Volgens Nintex zou het nog veel spectaculairder worden, de afgelopen week:quote:Op maandag 27 februari 2017 13:46 schreef Ulx het volgende:
Ik las net een tweet van Trump dat hij gisteren een etentje had om de repeal van ACA te bespreken. Ik dacht dat hij die op zijn eerste werkdag al zou terugdraaien. Als je vier maanden na je overwinning nog een plannetje moet verzinnen val je wel een beetje door de mand.
Nou, ik zal het wel gemist hebben, maar volgens mij heeft Donald zich de afgelopen tijd juist behoorlijk op de vlakte gehouden qua EO's en dergelijke.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 15:29 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij gaat zijn Tax plans uitrollen en het Obamacare replacement en mogelijk het plan van Mattis om ISIS te slopen, North Korea te handlen en illegale migratie in te dammen.
Met andere woorden. Een blitzkrieg aan EO's en policies om de Democrats en media mee om de oren te slaan.
Mij meer dat hij zonder plannen in het Witte Huis is gekomen en nu dus pas begint aan het voorbereiden van daadwerkelijk beleid. Dan kan het altijd even duren voor je het kunt gaan uitrollen.quote:Op maandag 27 februari 2017 14:08 schreef Barbusse het volgende:
Dat enorme aantal aan EO's geeft mij het gevoel dat hij eigenlijk ook maar weing vertrouwen heeft in z'n eigen partij....
Dat is één aspect. Het andere aspect is 'zakenman Trump', die gewoon gewend is om impulsief te roeptoeteren en dan verwacht dat zijn decreten worden uitgevoerd. Die handelswijze past een stuk beter bij executive orders uitvaardigen dan bij goed doordachte wetsvoorstellen door een congres heen loodsen.quote:Op maandag 27 februari 2017 14:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Mij meer dat hij zonder plannen in het Witte Huis is gekomen en nu dus pas begint aan het voorbereiden van daadwerkelijk beleid. Dan kan het altijd even duren voor je het kunt gaan uitrollen.
Kijk, normale kandidaten beginnen dat soort dingen voor te bereiden tijdens de campagne, of in ieder geval tussen verkiezing en inauguratie, zodat ze snel zaken kunnen gaan regelen als ze eenmaal geïnstalleerd zijn. Trump heeft die tijd echter gevuld met grote praatjes, maar verder niet nagedacht over de manieren waarop hij zijn plannen wil realiseren. Dat lijkt me voor iedereen duidelijk zichtbaar, maar iemand als Nintex blijft er om de een of andere reden maar intrappen. Al kan het ook zijn dat hij met alles tevreden is zolang Trump er om de zoveel tijd een epic troll uitgooit.
quote:Leaked GOP Draft Replacement Plan Would Repeal Most Important ACA Provisions.
In its lead story, NBC Nightly News (2/24, lead story, 2:45, Holt) reported that a leaked draft Republican healthcare proposal “obtained by NBC News calls for gutting the individual mandate, meaning no penalty for those who don’t buy insurance,” yet “if healthy people opt out, it could drive up prices for the elderly and sick.” The proposal also calls for eliminating subsidies and giving “tax credits that will be based on age instead of income,” ending Medicaid expansion by “giving states the control to cover lower income patients with grants,” and providing states with “money to create high-risk pools” so that people with pre-existing conditions can still obtain coverage.
The Washington Post (2/24, Goldstein, Eilperin) reported the House GOP’s plan “would temporarily keep federal money flowing to cover almost the entire cost of people already insured through [Medicaid’s] expansion under the Affordable Care Act, but would block the law’s generous funding for any new participants.” Meanwhile, the Post said the “approach would open a fresh spigot of aid for the 19 Republican-led states that eschewed the ACA’s Medicaid money because of their leaders’ antipathy to the law. This extra aid would probably go to hospitals with a large share of poor and uninsured patients.”
Similarly, The Hill (2/24, Sullivan) reported that the draft measure “would dismantle the core aspects of the healthcare law and replace them with a system centered on a new tax credit” of $2,000 to $4,000, depending on people’s age. It would include “$10 billion per year in ‘state innovation grants,’ which are a version of high-risk pools but appear to allow for a broader array of uses for the money by states.”
Als ik eerlijk ben: JA!.quote:Op maandag 27 februari 2017 08:54 schreef Ulx het volgende:
Overigens maak ik het in kroegen regelmatig mee dat vrouwen naar het herentoilet gaan als daar nog WC's vrij zijn en er een rij staat bij de dames.
Daar moet men dus ook tegen optreden? Of is dat weer anders?
quote:Op maandag 27 februari 2017 14:27 schreef Re het volgende:
genitalien controle bij de women's restrooms... zullen vast veel zolderkamerautisten op afkomen, wereldbaan
Haha, ja. Ik denk dat hij na 5 minuten gaat proberen om een "USA USA USA" chant in te zetten.quote:Op maandag 27 februari 2017 14:26 schreef Ludachrist het volgende:
dus misschien dat hij zich ook wel inhoudt en netjes van het blaadje blijft lezen.
En het levert vakantiedagen op, begreep ik eerder in dit topicquote:Op maandag 27 februari 2017 14:27 schreef Re het volgende:
genitalien controle bij de women's restrooms... zullen vast veel zolderkamerautisten op afkomen, wereldbaan
plusquote:Op maandag 27 februari 2017 14:18 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:
* Intelligence briefings
* Meeting with the National Governors Association on policy
* Meeting with Health Insurance CEO's:
- David Cordani (President and CEO of Cigna)
- Bernard Tyson (Chairman and CEO of Kaiser Permanente)
- Stephen J. Hemsley (President and CEO of UnitedHealth Group)
- Mark Bertolini (Chairman and CEO of Aetna)
- Bruce Broussard (President and CEO of Humana)
- Patrick Geraghty (CEO of Florida Blue)
- Dan Hilferty (CEO of Independence Blue Cross)
- Brad Wilson (President and CEO of Blue Cross Blue Shield North Carolina)
- Joseph Swedish (Chairman, President and CEO of Anthem)
- Matt Eyles (Executive VP of AHIP)
- Scott Serota (President and CEO of Blue Cross Blue Shield Association)
* Meeting with Vice President Mike Pence & Ambassor to the UN Nikki Haley
* Meeting with Speaker of the House Paul Ryan & Senate Majority Leader Mitch McConnell
* Meeting with Secretary of State Rex Tillerson
* Meeting with the regional press affiliates
De sessie met de NGA gaat over o.a. gezondheidszorg en infrastructuur. Vooral dat laatste is een bipartisan issue, 46 governors will meet with Trump on Sunday night and Monday morning and have reportedly provided the administration with a list of 428 proposed projects, but haven’t publicly released it.
Nieuwe executive order inzake de 'travel ban' komt woensdag, na de congress speech
In ieder geval de bijl in de EPA, ook bezuinigingen op State volgens enkelen. Meer budget voor defensie.twitter:JDiamond1 twitterde op maandag 27-02-2017 om 04:08:11Trump to release outline of budget proposals tomorrow: https://t.co/XrbaeoZZSe reageer retweet
Wat effectief dus simpelweg een belasting verlaging voor de rijken is - en vele tientallen miljoenen mensen effectief onverzekerd - want die high risk pools zullen nooit van de grond komen want niet commercieel interessant voor verzekeraars.quote:Op maandag 27 februari 2017 14:24 schreef Re het volgende:
niet onverwachts natuurlijk, meeste was al hier ergens boven gezegd
[..]
het is ook wel wonderlijk hoe de republikeinen tegen de verplichte verzekering waren, vooral de gezonde mensen nu worden onder de nieuwe regels veel erger verplicht om verzekerd te blijven, zo niet gaat je dat je klauwen met geld kosten aangezien je of nooit meer verzekerd kan worden of je betaald een godsvermogen...quote:Op maandag 27 februari 2017 14:37 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Wat effectief dus simpelweg een belasting verlaging voor de rijken is - en vele tientallen miljoenen mensen effectief onverzekerd - want die high risk pools zullen nooit van de grond komen want niet commercieel interessant voor verzekeraars.
En wie niet verzekerd is, komt natuurlijk ook niet in aanmerking voor een creidt.
Ergo: enkel wie gezond is kan zich verzekeren. Repblikeinen zullen juichen over de keuzemogelijikheden, maar tenzij je rijk bent, of je werkgever je verzekert in een generieke pook, heb je maar één keuze: hopen dat je niks mankeert en/of je verzekeraar geen backdoor vindt om je uit de dekking te gooien zodra je wel wat mankeert.
Nu ja, die post was geen grap natuurlijk. starla dacht hier met bewijs te komen dat er massaal gefraudeerd werd en dat Clinton heus niet echt de popular vote gewonnen heeft.quote:Op maandag 27 februari 2017 15:38 schreef kladderadatsch het volgende:
Mensen, dit is gewoon een grap, so lighten up. Als je het verschil tussen een grap en kwaadaardig trollen niet meer ziet dan is het misschien tijd om een poosje uit te loggen. Just saying.
Kijk, met humor bouw je bruggenquote:Op maandag 27 februari 2017 15:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nu ja, die post was geen grap natuurlijk. starla dacht hier met bewijs te komen dat er massaal gefraudeerd werd en dat Clinton heus niet echt de popular vote gewonnen heeft.
Er is wel om gelachen, dat wel.
Het artikel gaat eigenlijk in bredere zin over de invloed van Rand op de conservatieven / Republikeinse partij. Het laat ook wel aardig zien dat men vooral heel erg selectief shopt in een subsetje aan ideeën van Rand. De antitheïstiche grondslag van Rand's filosofie wordt voor het gemak maar even vergeten.quote:Op maandag 27 februari 2017 15:47 schreef Maxerazzi het volgende:
Die Zeit heeft een toffe gastbijdrage van een Stanford-prof over de invloed van Ayn Rands ideeën op de Trump-regering.
Trump kennende gaat hij waarschijnlijk door met het verkiezingspraatje. Die man kan het maar niet los latenquote:Op maandag 27 februari 2017 14:26 schreef Ludachrist het volgende:
Woensdag is er geen State of the Union. Zo heet het pas als hij een jaar president is geweest.
Woensdag spreekt hij voor de eerste keer het Congres toe. Dan heet het gewoon een 'address to a joint session'.
Wel superbenieuwd naar wat voor incoherent gebrabbel hij dit maal gaat uitstoten. Niet echt een thuispubliek voor hem natuurlijk, dus misschien dat hij zich ook wel inhoudt en netjes van het blaadje blijft lezen.
Ik ben redelijk selectief wat dat betreft. Sommige series of films komen bii mij inderdaad niet "op de buis"quote:Op maandag 27 februari 2017 14:50 schreef Ulx het volgende:
Ik hoop trouwens dat de Trumpers niet hypocriet gaan doen en dat ze nooit meer een film of serie uit het linkse Hollywood gaan kijken.
Maar dat zal wel niet.
Zoals wat dan?quote:Op maandag 27 februari 2017 16:35 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ik ben redelijk selectief wat dat betreft. Sommige series of films komen bii mij inderdaad niet "op de buis"
Het is wel een tijdje geleden dat ik beide gelezen heb, maar volgens mij klopt onderstaande niet helemaal.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het artikel gaat eigenlijk in bredere zin over de invloed van Rand op de conservatieven / Republikeinse partij. Het laat ook wel aardig zien dat men vooral heel erg selectief shopt in een subsetje aan ideeën van Rand. De antitheïstiche grondslag van Rand's filosofie wordt voor het gemak maar even vergeten.
Buiten dat de protagonisten omgedraaid zijn (Roark is van the Fountainhead, Taggart is van Atlas Shrugged), Roark werd toch niet lastiggevallen door zijn broer en vrouw? Hij had een parasiterende 'vriend' in Peter Keating en uiteraard Francon als minnares, maar volgens mij geen broer en vrouw.quote:In "Atlas Shrugged" her hero Howard Roark is constantly badgered by his parasitic wife and brother.
Nieuwsgierig aagje. Better Call Saul ben ik bijvoorbeeld gaan mijden, nadat de hoofdrolspeler meende het EC te moeten ophitsen om niet op Trump te stemmenquote:
Mag ik niet nieuwsgierig zijn dan? Ben gewoon benieuwd wie en wat op jouw zwarte lijst terecht is gekomen vanwege conficterende politieke standpunten.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:38 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Nieuwsgierig aagje. Better Call Saul ben ik bijvoorbeeld gaan mijden, nadat de hoofdrolspeler meende het EC te moeten ophitsen om niet op Trump te stemmen
zorgelijkquote:Op maandag 27 februari 2017 16:38 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Nieuwsgierig aagje. Better Call Saul ben ik bijvoorbeeld gaan mijden, nadat de hoofdrolspeler meende het EC te moeten ophitsen om niet op Trump te stemmen
Ik kijk wel eens naar ID van Discovery. Echt een aanrader. Sta je meteen achter de deportatie plannen van Trump inzake illegale criminelenquote:Op maandag 27 februari 2017 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kijk al jaren niet meer naar van die Discoveryprogramma's met schreeuwerige lompe amerikanen met "get rich fast schemes". Lijkt me dat ik daar een boel Trumpers mee van mijn beeldbuis hou.
ID?? Zegt me niks ben ik bang.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:46 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ik kijk wel eens naar ID van Discovery. Echt een aanrader. Sta je meteen achter de deportatie plannen van Trump inzake illegale criminelen
Nee, ik heb ook geen id.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
ID?? Zegt me niks ben ik bang.
welk programma bedoel je dan precies?quote:Op maandag 27 februari 2017 16:46 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ik kijk wel eens naar ID van Discovery. Echt een aanrader. Sta je meteen achter de deportatie plannen van Trump inzake illegale criminelen
Er zijn zelfs twee ID's. De ene ontvang ik op Proximus. Proximus heeft hier in Vlaanderen paketten voor internet, telefonie en HD TV. Dan heb ik ook nog een Digitenne antenne op het dak. Dan kan ik het signaal van Sittard pakken en heb ik de NL commercielen er ook bij. ID zit daar op kanaal 29. Maar als ik schakel tussen de twee heb je verschillende programma'squote:Op maandag 27 februari 2017 16:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
ID?? Zegt me niks ben ik bang.
Discovery IDquote:Op maandag 27 februari 2017 16:46 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ik kijk wel eens naar ID van Discovery. Echt een aanrader. Sta je meteen achter de deportatie plannen van Trump inzake illegale criminelen
Volgens mij richt de weerstand zich met name op Trumps plannen voor het deporteren van illegale niet-criminelen.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:46 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ik kijk wel eens naar ID van Discovery. Echt een aanrader. Sta je meteen achter de deportatie plannen van Trump inzake illegale criminelen
Nee want illegaal verblijven is geen misdrijf.quote:Op maandag 27 februari 2017 17:04 schreef starla het volgende:
[..]
Is dat geen contradictio in terminis?
The White House will send its initial budget guidance to federal agencies at noon today, outlining a $54 billion increase in defense spending and corresponding reductions to most non-security agencies.quote:Op maandag 27 februari 2017 14:18 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:
* Intelligence briefings
* Meeting with the National Governors Association on policy
* Meeting with Health Insurance CEO's:
- David Cordani (President and CEO of Cigna)
- Bernard Tyson (Chairman and CEO of Kaiser Permanente)
- Stephen J. Hemsley (President and CEO of UnitedHealth Group)
- Mark Bertolini (Chairman and CEO of Aetna)
- Bruce Broussard (President and CEO of Humana)
- Patrick Geraghty (CEO of Florida Blue)
- Dan Hilferty (CEO of Independence Blue Cross)
- Brad Wilson (President and CEO of Blue Cross Blue Shield North Carolina)
- Joseph Swedish (Chairman, President and CEO of Anthem)
- Matt Eyles (Executive VP of AHIP)
- Scott Serota (President and CEO of Blue Cross Blue Shield Association)
* Meeting with Vice President Mike Pence & Ambassor to the UN Nikki Haley
* Meeting with Speaker of the House Paul Ryan & Senate Majority Leader Mitch McConnell
* Meeting with Secretary of State Rex Tillerson
* Meeting with the regional press affiliates
De sessie met de NGA gaat over o.a. gezondheidszorg en infrastructuur. Vooral dat laatste is een bipartisan issue, 46 governors will meet with Trump on Sunday night and Monday morning and have reportedly provided the administration with a list of 428 proposed projects, but haven’t publicly released it.
Nieuwe executive order inzake de 'travel ban' komt woensdag, na de congress speech
plusIn ieder geval de bijl in de EPA, ook bezuinigingen op State volgens enkelen. Meer budget voor defensie.twitter:JDiamond1 twitterde op maandag 27-02-2017 om 04:08:11Trump to release outline of budget proposals tomorrow: https://t.co/XrbaeoZZSe reageer retweet
twitter:OKnox twitterde op maandag 27-02-2017 om 16:42:58The White House has received the preliminary ISIS strategy review, source tells me. Now goes to comment period before any decisions by POTUS reageer retweet
Godzijdank was Clinton de havik enzo...quote:Op maandag 27 februari 2017 17:02 schreef Monolith het volgende:
In de begroting van het Witte Huis gaat er fors meer geld naar defensie:
http://www.politico.com/s(...)get-blueprint-235435
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |