POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral onze vrienden van Denk.
D66, denkelijk. Uit alle stemwijzer dingetjes komt die bij mij als winnaar uit de bus. Nooit hoger dan 76% maar goed, dat zal wel aan mijn tegenstrijdige gedachten liggenquote:Op zaterdag 25 februari 2017 00:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ook dat.
Wat ga jij stemmen trouwens?
Oh, de EU is verlader geworden?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 00:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou zeg.
Volgens mij levert die lijn nu gewoon bakken met geld op. Met dank aan de EU.
Op
Ik kom op de VVD uit met de diverse stemwijzers. Maar aangezien ze in ALDE zitten en voor dat euthanasievoorstel zijn is dat uitgesloten.
CU dan?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 00:51 schreef Kowloon het volgende:
Ik kom op de VVD uit met de diverse stemwijzers. Maar aangezien ze in ALDE zitten en voor dat euthanasievoorstel zijn is dat uitgesloten.
Is wel een uitkomst werken tot 70 of langer en als het pensioen niet toe reikend is kunnen die welke dat willen uit het leven stappen.quote:
Maar aangezien ze in ALDE zitten en voor dat euthanasievoorstel zijn is dat uitgesloten.
Theo hiddemai
Oh gutohgut...Hij had uit de politiek moeten blijven.quote:
Theo zat achter z'n computer:twitter:
Aha. Dat zie je toch wel. Als ik zoiets beweer dan is het flauwekul. Er komen nieuwe, andere banen en "ze" vinden wel weer wat uit tegen die tijd is dan het verhaal. Een golf van protest. Terwijl volgens de denktank WEF er voor elke baan die erbij komt er 3 verdwijnen. En dat gaat gewoon door. Dat gaat best hard natuurlijk, met zo'n factor. Helaas zijn daar voorlopig geen oplossingen voor. Vooral door het dogma dat we globalisering en automatisering en outsourcen geen strobreed in de weg mogen liggen. Want ja, weet je, de moderne tijd. En bedrijven zijn geen filantropische instellingen. Als het maar winst maakt zijn ze goed bezig. We gaan echt een zeer nare wereld tegemoet door dat neolib frame.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 00:37 schreef Tijger_m het volgende:
nu het steeds duidelijker word dat bepaalde groepen buiten de boot gaan vallen door de veranderde wereld handel, globalisering heeft gevolgen, tenslotte.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee joh. Elk debat waar hij aan meedoet zal genieten zijn.quote:
[..]
Oh gutohgut...Hij had uit de politiek moeten blijven.
Ja, dat kan Hiddema wel maar helaas voor hem is de politiek meer dan dat.quote:
[..]
Nee joh. Elk debat waar hij aan meedoet zal genieten zijn.
Ligt er ook maar aan welke rol iemand bekleedt.quote:
[..]
Ja, dat kan Hiddema wel maar helaas voor hem is de politiek meer dan dat.
Jij verwijt mij zaken die ik nooit gezegd heb en kraait dan victorie dat je gelijk hebt? Leuk bedacht wel.quote:
[..]
Aha. Dat zie je toch wel. Als ik zoiets beweer dan is het flauwekul. Er komen nieuwe, andere banen en "ze" vinden wel weer wat uit tegen die tijd is dan het verhaal. Een golf van protest. Terwijl volgens de denktank WEF er voor elke baan die erbij komt er 3 verdwijnen. En dat gaat gewoon door. Dat gaat best hard natuurlijk, met zo'n factor. Helaas zijn daar voorlopig geen oplossingen voor. Vooral door het dogma dat we globalisering en automatisering en outsourcen geen strobreed in de weg mogen liggen. Want ja, weet je, de moderne tijd. En bedrijven zijn geen filantropische instellingen. Als het maar winst maakt zijn ze goed bezig. We gaan echt een zeer nare wereld tegemoet door dat neolib frame.
Vertel mij dat eens dan, wat is de politiek?quote:
[..]
Ja, dat kan Hiddema wel maar helaas voor hem is de politiek meer dan dat.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Achterland moet je niet verwarren met Avondland trouwens.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 00:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar die zorgt wel voor interessante afzet in het achterland.
Wat een figuur.quote:
Theo zat achter z'n computer:twitter:
Dat gaan de christelijken niet leuk vinden.quote:
Op
Nou, misschien heb je het zelf niet gezegd. Ik kraai niet echt victorie, althans dat haal ik er niet uit.quote:
[..]
Jij verwijt mij zaken die ik nooit gezegd heb en kraait dan victorie dat je gelijk hebt? Leuk bedacht wel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik snap hem niet.quote:
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Zit ik ook altijd op te hopen bij vele politici maar helaas blijkt dat vrijwel nooit het geval te zijn.quote:
[..]
Kan zomaar een TIA blijken te zijn geweest, op die leeftijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2017 01:00:25 ]
