abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169120676


NPO Radio 1 trapt de verkiezingsuitzendingen af met het Lijsttrekkersdebat in Nieuws en Co. Op vrijdag 24 februari debatteren de lijsttrekkers van de negen grotere partijen met elkaar. Lara Rense en Joost Vullings nemen de presentatie van het debat op zich, live vanuit perscentrum Nieuwspoort in Den Haag.

De lijsttrekkers van de negen grotere partijen zijn uitgenodigd voor debatten met telkens drie deelnemers.

Ronde 1:

- Mark Rutte (VVD)
- Emile Roemer (SP)
- Kees van der Staaij (SGP)

Ronde 2:

- Sybrand Buma (CDA)
- Alexander Pechtold (D66)
- Gert-Jan Segers (ChristenUnie)

Ronde 3:

- Lodewijk Asscher (PvdA)
- Jesse Klaver (GroenLinks)
- Henk Krol (50Plus)

Bron

Live stream:
http://radioplayer.npo.nl/radio1/
http://www.npo.nl/live/npo-politiek
  vrijdag 24 februari 2017 @ 17:51:08 #2
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169120700
Ah, daar issie weer "rechts niet aan een meerderheid helpen". Alle signalen duiden er toch echt op het moment op dat GL en/of PvdA en VVD in 1 kabinet komen.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 24 februari 2017 @ 17:51:22 #3
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169120701
dit is meer schaken, ze zijn het op teveel gebieden eens. Nooit goed voor een debat
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169120706
Asscher komt hier sterker uit dan Klaver. Wat een vervelend mannetje is het toch.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 17:51:36 #5
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169120709
Wow, dit deed Asscher echt heel erg goed!

Hij nam Klaver behoorlijk hard te grazen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_169120710
Klaver probeert Asscher in een hoekje te dwingen. Want Klaver weet ook wel: als t puntje bij paaltje komt lopen de kiezers toch weer weg bij GroenLinks en naar de PvdA
Het beste adres voor al uw primeurs!
pi_169120712
GroenLinks :')
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 24 februari 2017 @ 17:51:49 #8
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169120713
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:51 schreef opperkleurder het volgende:
Asscher komt hier sterker uit dan Klaver. Wat een vervelend mannetje is het toch.
ik heb het eerder andersom :')
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169120714
Ascher noemt Klaver arrogant xD
  † In Memoriam † vrijdag 24 februari 2017 @ 17:51:59 #10
137949 Disana
pi_169120717
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is een probleem wat door de Europese wetgeving is gecreëerd. Ik ben nog sterk voor de vrije markt waarbij bedrijven zelf kunnen beslissen wat ze personeel betalen. Vraag en aanbod.
Dan trekken onze Nederlandse chauffeurs aan het kortste eind zolang landen als Roemenië niet op een gelijkwaardiger welvaartsniveau zijn gekomen. Ik vind dat enigszins onrechtvaardig omdat de Nederlandse chauffeurs hier ook niets aan kunnen doen.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 24 februari 2017 @ 17:52:19 #11
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169120723
nu wordt het lachen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169120736
_O-
pi_169120737
Verrassende stelling
pi_169120739
75 is het nieuwe 65.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 17:52:58 #16
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169120740
Haha, Asscher is in vorm hoor. Winaar van deze middag, samen met Roemer.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_169120741
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ah, daar issie weer "rechts niet aan een meerderheid helpen". Alle signalen duiden er toch echt op het moment op dat GL en/of PvdA en VVD in 1 kabinet komen.
T is behoorlijk dom om de VVD zo te proberen uit te sluiten door enerzijds Krol en anderzijds min of meer GroenLinks. Als je dat doet en ook de PVV uitsluit dan sluit je minimaal 50 zetels uit. Dat betekent dat je sowieso een kabinet met 5 of 6 partijen moet gaan vormen. En dan kun je nog geen zaken doen.
Het beste adres voor al uw primeurs!
  vrijdag 24 februari 2017 @ 17:53:01 #18
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169120742
Zucht .. "de mensen in het land" .. ik ben toch echt een mens in het land die het oneens is met 50+.
pi_169120743
Henkie :D
Feyenoord Rotterdam
pi_169120749
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Dan trekken onze Nederlandse chauffeurs aan het kort eind zolang landen als Roemenië niet op een gelijkwaardiger welvaartsniveau zijn gekomen. Ik vind dat enigszins onrechtvaardig omdat de Nederlandse chauffeurs hier ook niets aan kunnen doen.
De stelling dat 'bedrijven zelf bepalen wat ze personeel betalen' is ook nogal discutabel van Tem, want als je dat principe handhaaft dan heeft binnen de korste keren niemand nog genoeg inkomen om hun vaste lasten te betalen. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169120752
Krol trekt zn keutel over dinsdag in. Terwijl hij toen juist eens de waarheid sprak.
Het beste adres voor al uw primeurs!
pi_169120754
Krol gaat zometeen weer ontploffen.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 24 februari 2017 @ 17:53:55 #23
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169120758
van niks naar 3,9 miljard in vier jaar, dat is nogal een groeicurve _O-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169120761
Mad
pi_169120763
Klaver is boos op Krol
  vrijdag 24 februari 2017 @ 17:54:16 #26
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169120765
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:53 schreef Scorpion_17 het volgende:
Krol trekt zn keutel over dinsdag in. Terwijl hij toen juist eens de waarheid sprak.
Jan Nagel belde 3 uur terug nota bene met Radio 1 om dat even toe te lichten. :D

Paniek paniek.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 24 februari 2017 @ 17:55:32 #27
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169120794
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:54 schreef Odaiba het volgende:
Klaver is boos op Krol
terecht, wat een wanvertoning van de week
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  vrijdag 24 februari 2017 @ 17:56:13 #28
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169120806
Krol, de duidelijke verliezer van vandaag.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_169120811
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De stelling dat 'bedrijven zelf bepalen wat ze personeel betalen' is ook nogal discutabel van Tem, want als je dat principe handhaaft dan heeft binnen de korste keren niemand nog genoeg inkomen om hun vaste lasten te betalen. :')
Dat is natuurlijk kolder wat je nu beweert. Als chauffeurs uit Roemenïe hetzelfde zou moeten betalen als een Nederlandse chauffeur komt geen Roemeen meer aan de bak hier en blijven de lidstaten achter in de welvaart omdat ze niet kunnen concurreren.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 24 februari 2017 @ 17:57:04 #30
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169120826
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:56 schreef Morendo het volgende:
Krol, de duidelijke verliezer van vandaag.
hij kan hier ook niet winnen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169120827
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

terecht, wat een wanvertoning van de week
Politici zijn ook mensen. Is een beetje langs mij heen gegaan, maar heeft hij gelogen of mensen iets anders voorgeschoteld?
pi_169120833
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:56 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk kolder wat je nu beweert. Als chauffeurs uit Roemenïe hetzelfde zou moeten betalen als een Nederlandse chauffeur komt geen Roemeen meer aan de bak hier en blijven de lidstaten achter in de welvaart omdat ze niet kunnen concurreren.
Nee dan komen Nederlandse chauffeurs weer gewoon aan de bak in plaats van dat zij werkloos thuiszitten.

Dan kunnen de betere Roemeense werknemers en chauffeurs in eigen land werken aan economisch herstel van hun land.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169120856
Valt me tegen dat Klaver SP zegt :')
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 24 februari 2017 @ 17:58:42 #34
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169120861
:o SP, dat is nogal bekentenis
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169120863
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:58 schreef BobW het volgende:
Valt me tegen dat Klaver SP zegt :')
Waarom? Niet zo gek toch? SP staat ideologisch en inhoudelijk gewoon het dichtste bij GroenLinks (en Partij voor de Dieren, maar die zijn niet aanwezig).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169120865
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Dan trekken onze Nederlandse chauffeurs aan het kortste eind zolang landen als Roemenië niet op een gelijkwaardiger welvaartsniveau zijn gekomen. Ik vind dat enigszins onrechtvaardig omdat de Nederlandse chauffeurs hier ook niets aan kunnen doen.
Dat is waar en zuur voor die chauffeurs. Alleen is het iets waar Europees een oplossing voor moet komen en niet iets wat je nationaal kan oplossen als men een Europese Unie wil.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 18:03:24 ]
  vrijdag 24 februari 2017 @ 17:59:01 #37
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169120866
Haha, V/D Staaij.
Die Lebenslust bringt dich um.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 24 februari 2017 @ 17:59:06 #38
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169120869
Buma :')
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  † In Memoriam † vrijdag 24 februari 2017 @ 17:59:20 #39
137949 Disana
pi_169120876
Wat zijn ze lief over elkaar :D
  vrijdag 24 februari 2017 @ 17:59:45 #40
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169120884
Buma en Pechtold de party poopers
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_169120898
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:58 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Waarom? Niet zo gek toch? SP staat ideologisch en inhoudelijk gewoon het dichtste bij GroenLinks (en Partij voor de Dieren, maar die zijn niet aanwezig).
Ik had eerder PvdA of D66 gedacht, toch iets realistischer.
pi_169120899
Groenlink met SP

50Plus met SP

PvdA met GroenLinks

SP met GroenLinks

CDA met iedereen (stom!)

SGP met CDA/ChristenUnie

ChristenUnie met CDA/SGP

VVD met D66/CDA

D66 met iedereen (stom!)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 24 februari 2017 @ 18:00:41 #43
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_169120904
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 17:59 schreef Morendo het volgende:
Buma en Pechtold de party poopers
altijd flauw zoiets.

Lef van Rutte om gewoon zijn favoriete coalitie te noemen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_169120905
Zwak van Pechtold en Buma, maar ook logische omdat het middenpartijen zijn
pi_169120908
Jammer van Wilders. :'(

Wilders met Henk Krol in debat leek me wel mooi.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:00:54 #46
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169120910
D66 en CDA het eerlijkste antwoord :P
pi_169120944
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:00 schreef 6star6lord6 het volgende:
Jammer van Wilders. :'(

Wilders met Henk Krol in debat leek me wel mooi.
Geven allebei niets om cijfers en feiten dus meh
Feyenoord Rotterdam
pi_169120957
Vond het wel een aangenaam debat. Ben benieuwd naar zondag maar dat zal wel wat meer schreeuwerig worden.
pi_169120958
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:02 schreef GekkeGerrit- het volgende:

[..]

Geven allebei niets om cijfers en feiten dus meh
Dan met pechtold of Jesse in het midden zou toch wel leuk zijn? :P
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:03:04 #50
104871 remlof
Europees federalist
pi_169120959
Ik neig nu weer meer naar de PvdA dan naar GL.

Vond Asscher het goed doen.
pi_169120970
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:03 schreef remlof het volgende:
Ik neig nu weer meer naar de PvdA dan naar GL.

Vond Asscher het goed doen.
Ik zit ook weer over PvdA na te denken.
pi_169120980
Ik overweeg SP of Partij voor de Dieren (de laatste partij steeds meer en wordt het waarschijnlijk).

Jammer dat de Partij voor de Dieren zo weinig aan bod komt in de media.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169120982
Valt me wel op dat niemand romantiseert om met PvdA een coalitie te vormen xD Dan misschien toch SP.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:05:16 #54
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169120988
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:03 schreef remlof het volgende:
Ik neig nu weer meer naar de PvdA dan naar GL.

Vond Asscher het goed doen.
Beleid wordt niet in debatjes gemaakt. Maar idd Klaver lijkt nog wat te leren te hebben qua debateren... kwam wat gehaast over, wilde te graag makkelijk scoren.
pi_169120994
D66 wordt het. *O*

Mijn tweede keuze is FvD.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:06:36 #56
104871 remlof
Europees federalist
pi_169121006
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:04 schreef Odaiba het volgende:
Valt me wel op dat niemand romantiseert om met PvdA een coalitie te vormen xD Dan misschien toch SP.
Voor mij is de SP veel te links.

Ik zou ze niet eens graag in de regering zien.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:06:37 #57
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169121007
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik overweeg SP of Partij voor de Dieren (de laatste partij steeds meer en wordt het waarschijnlijk).

Jammer dat de Partij voor de Dieren zo weinig aan bod komt in de media.
Omdat ze zichzelf continu afmelden voor het debat ja.
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:07:00 #58
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169121014
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

Omdat ze zichzelf continu afmelden voor het debat ja.
Ze mochten niet meedoen aan dit debat.
pi_169121019
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:05 schreef 6star6lord6 het volgende:
D66 wordt het. *O*

Mijn tweede keuze is FvD.
Nu je het zegt, waarom geen FvD bij dit debat. Nieuwe partijen krijgen echt geen enkele ruimte bij de gevestigde media.
pi_169121024
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Voor mij is de SP veel te links.

Ik zou ze niet eens graag in de regering zien.
Op wat voor punten dan, ben ik wel benieuwd naar.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:07:59 #61
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169121027
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:07 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Nu je het zegt, waarom geen FvD bij dit debat. Nieuwe partijen krijgen echt geen enkele ruimte bij de gevestigde media.
Is voor de kerst oid bepaald, werd aan het begin uitgelegd. FvD staat pas recent op 1 zetel dacht ik?
pi_169121035
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:03 schreef remlof het volgende:
Ik neig nu weer meer naar de PvdA dan naar GL.

Vond Asscher het goed doen.
Asscher deed het goed, maar laat je zo'n debat echt zwaar meewegen? Ik zou eerder nog eens de partijprogramma's lezen.
pi_169121050
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:07 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Nu je het zegt, waarom geen FvD bij dit debat. Nieuwe partijen krijgen echt geen enkele ruimte bij de gevestigde media.
nouja, je moet natuurlijk ergens een grens trekken en je kunt moeilijk alle kleine partijen erbij stoppen.
pi_169121052
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

Omdat ze zichzelf continu afmelden voor het debat ja.
Hier wilden ze graag meedoen maar mochten ze niet omdat er maar ruimte was voor 9.
pi_169121059
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:07 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Nu je het zegt, waarom geen FvD bij dit debat. Nieuwe partijen krijgen echt geen enkele ruimte bij de gevestigde media.
Ze zijn ook niet bij de kleine debatten uitgenodigd. Maar nieuwe wegen of vnl wel. :')
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:10:37 #66
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169121065
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:09 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Hier wilden ze graag meedoen maar mochten ze niet omdat er maar ruimte was voor 9.
Had dan tenminste een spotje gedaan zoals Denk, Nieuwe Wegen etc.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_169121079
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:10 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ze zijn ook niet bij de kleine debatten uitgenodigd. Maar nieuwe wegen of vnl wel. :')
Ja, snap er niks van.
pi_169121081
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:05 schreef 6star6lord6 het volgende:
D66 wordt het. *O*

Mijn tweede keuze is FvD.
FvD is toch veel conservatiever dan D66? FvD staat volgens mij voor een heel andere visie en uitgangspunten dan D66 die een veel progressievere en liberalere visie op de wereld en het leven heeft volgens mij.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169121116
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Had dan tenminste een spotje gedaan zoals Denk, Nieuwe Wegen etc.
Daar voelden ze zich te goed voor.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:14:22 #70
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169121126
Kan ook gewoon zijn dat ze niet een speciaal spotje hadden en hun middelen anders wilden aanwenden.
pi_169121142
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:11 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

FvD is toch veel conservatiever dan D66? FvD staat volgens mij voor een heel andere visie en uitgangspunten dan D66 die een veel progressievere en liberalere visie op de wereld en het leven heeft volgens mij.
Ja dat klopt. Op bepaalde punten ben ik socialistisch en de andere punten weer progressief. De linkse standpunten wegen zwaarder dan de rechtse bij mij.
pi_169121165
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kan ook gewoon zijn dat ze niet een speciaal spotje hadden en hun middelen anders wilden aanwenden.
Die spotjes waren 1 minuut met een vast format. Dat kan de reden niet zijn.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:18:41 #73
104871 remlof
Europees federalist
pi_169121181
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:07 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Op wat voor punten dan, ben ik wel benieuwd naar.
Met name qua Europa, AOW en defensie ben ik het niet eens met de SP.

Ik wil meer Europese integratie, de AOW omhoog en meer geld naar defensie.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:20:20 #74
104871 remlof
Europees federalist
pi_169121211
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:08 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Asscher deed het goed, maar laat je zo'n debat echt zwaar meewegen? Ik zou eerder nog eens de partijprogramma's lezen.
Ik heb beide programma's gelezen en het PvdA-programma als lid zelfs mee geamendeerd, dus nu ligt de beslissing juist in de andere dingen.
pi_169121218
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Met name qua Europa, AOW en defensie ben ik het niet eens met de SP.

Ik wil meer Europese integratie, de AOW omhoog en meer geld naar defensie.
Aan welke partijen denk je nu dan als ik vragen mag?
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:21:29 #76
104871 remlof
Europees federalist
pi_169121226
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:20 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Aan welke partijen denk je nu dan als ik vragen mag?
PvdA, Groenlinks en D66.
pi_169121234
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:21 schreef remlof het volgende:

[..]

PvdA, Groenlinks en D66.
Vind ik ook mooie partijen, maar hoe duur wordt het leven dan wel niet met GroenLinks.
pi_169121239
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:21 schreef remlof het volgende:

[..]

PvdA, Groenlinks en D66.
Groenlinks is dan vreemd, omdat die niet meer geld willen uitgeven aan Defensie
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:23:04 #79
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169121245
Het NOS journaal had Asscher vs Klaver (en de hand) in het journaal en ik gok dat het GL daar ook om ging. Buma kwam er ook even in voor met de 'lekker rechtse' opmerking. Schouderklopje voor deze heren. ;)
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:45:53 #80
104871 remlof
Europees federalist
pi_169121626
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:22 schreef Sunst0rm het volgende:

[..]

Groenlinks is dan vreemd, omdat die niet meer geld willen uitgeven aan Defensie
Maar die hebben in hun programma staan onder punt 8.6:

Nederland neemt het voortouw bij samenwerking en specialisatie van de krijgsmachten van de EU-landen, om hun efficiency en inzetbaarheid te vergroten. Zo wordt, in samenhang met de versterking van het gemeenschappelijk buitenlands beleid, toegewerkt naar een Europese defensiemacht. Deze staat onder controle van het Europees Parlement. De NAVO mag geen belemmering vormen voor Europese militaire integratie. Nederland pleit voor afschaffing van de kernwapentaak van de NAVO.

En daar ben ik het helemaal mee eens, bij verregaande integratie hoeven de uitgaven niet eens omhoog.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 18:50:17 #81
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169121698
Wel opvallend dat de commentatoren Klaver het/een van de beste vonden net als het moment tussen Klaver en Asscher.
pi_169122440
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 18:15 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ja dat klopt. Op bepaalde punten ben ik socialistisch en de andere punten weer progressief. De linkse standpunten wegen zwaarder dan de rechtse bij mij.
Dan is zowel D66 als FvD geen goede keus.

Doe dan maar D66 trouwens. FvD is een trekpop van Poetin.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169128524
Wat ongelofelijk laf dat CDA en D66 niet volmondig durven uit te spreken met wie ze graag willen regeren. Allemaal politiek gelul, natuurlijk weten ze dat allang en natuurlijk hebben ze een voorkeur. Deze voorkeur even verzwijgen om nog wat zeteltjes te pakken (of niet te verliezen) is kiezersverlakkerij en minachting van de stemgerechtigden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_169129331
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 00:08 schreef Shreyas het volgende:
Wat ongelofelijk laf dat CDA en D66 niet volmondig durven uit te spreken met wie ze graag willen regeren. Allemaal politiek gelul, natuurlijk weten ze dat allang en natuurlijk hebben ze een voorkeur. Deze voorkeur even verzwijgen om nog wat zeteltjes te pakken (of niet te verliezen) is kiezersverlakkerij en minachting van de stemgerechtigden.
In deze is het lafste nog wel dat Wilders het debat ontwijkt zodat hij hier helemaal niet over bevraagd kan worden.
pi_169129707
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 01:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In deze is het lafste nog wel dat Wilders het debat ontwijkt zodat hij hier helemaal niet over bevraagd kan worden.
Klopt, maar dat staat buiten kijf
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_169131697
In de analyse van de NRC wordt de SP volledig doodgezwegen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijk-6976197-a1547688
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169131748
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:28 schreef Klopkoek het volgende:
In de analyse van de NRC wordt de SP volledig doodgezwegen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijk-6976197-a1547688
Rutte krijgt om één of andere reden de credits, terwijl ik hem helemaal niet zo opvallend of goed vond.

Roemer was juist opvallend scherp en goed voor zijn doen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169131908
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:28 schreef Klopkoek het volgende:
In de analyse van de NRC wordt de SP volledig doodgezwegen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijk-6976197-a1547688
Wellicht maar goed ook, hoe minder aandacht voor hun plan om 300.000 banen te vernietigen hoe beter toch?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2017 10:44:51 ]
  zaterdag 25 februari 2017 @ 10:53:26 #89
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169131986
Het is maar een kort artikeltje (CU & D66 worden ook niet echt genoemd bijvoorbeeld) en het SP vs VVD debat was natuurlijk ook maar weinig aan. Je hebt twee uitersten die een beetje met verschillende interpretaties van cijfers aan het goochelen waren. Op zich niet raar dat deze analisten er voor kozen om alleen aandacht te besteden aan het moment dat vd Staaij Rutte echt even in een hoek had gedreven.

Ik vind het moment tussen Klaver en Asscher nog steeds moeilijk te beoordelen. Ze hebben het journaal gehaald (iets dat belangrijk is aangezien maar weinig mensen luisteren naar een debat) en GL is overduidelijk bezig om een soort alliantie te smeden en dat is nodig om niet weer een centrum-rechts kabinet te krijgen. Aan de andere kant was het overduidelijk ongemakkelijk. Ik weet ook niet zo goed wie er als beste uitkomt. Bij Klaver ging het uiteraard mis, die had een veel minder ongemakkelijke situatie gewild. Maar ik vind dat Asscher (en Rutte doet het ook) de persoon Klaver probeert te framen als 'omhooggevallen jochie die het eigenlijk alleen van trucjes moet hebben'. Dat komt bij mij ook niet lekker over.
pi_169132149
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 februari 2017 10:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wellicht maar goed ook, hoe minder aandacht voor hun plan om 300.000 banen te vernietigen hoe beter toch?
Dat gaat om arbeidsaanbod en niet banen. Zelfs het neoliberaal planbureau maakt het niet zo bont.

De VVD beloofde ons 400000 banen in 2012 en het neoliberaal planbureau knikte ja en amen. In plaats daarvan werden het er 400000 minder...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')