Ik heb ook het gevoel alsof mensen het dumpen zodat de bounties het laag moeten dumpen om vervolgens laag terug te kopen. Ik ga denk ik ook nog wat kopen, ik had er zelf iets minder dan 0.4 BTC in gestopt.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 13:38 schreef Sosa het volgende:
[..]
twijfel over bijkopen om het gemiddelde omlaag te brengen.
Verwacht dat 'ie uiteindelijk wel stijgt, maar dat kan wel eens even duren. Daarbij krijgen binnenkort de bountyhunters hun TIME, die zullen ze ook wel dumpen en zal de waarde nog harder/verder dalen
Oh, wilde net nog editten met de tekst: "als je al in ETH zit, zou ik lekker blijven zittenquote:Op vrijdag 3 maart 2017 14:04 schreef NatteBever het volgende:
Ik ga nu een sellorder zetten op mijn ETH en die dip afwachten (hele subtiele dip hoor, ga geen groot risico lopen). Even een kleine winst meepakken.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 14:07 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Oh, wilde net nog editten met de tekst: "als je al in ETH zit, zou ik lekker blijven zitten
Zometeen staat die chinees toch echt op en zit jij zonder ETH en speert ie naar 0.021
Of hou in ieder geval een deel
Hmmm, ja zelfs 0.4 is zonde zo lijkt het. Maar de bountyhunter krijgen vlgs mij hun time pas rond de 25e. Ik wacht even af of de koers nog corrigeert, anders koop ik met de dump bij.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 14:00 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik heb ook het gevoel alsof mensen het dumpen zodat de bounties het laag moeten dumpen om vervolgens laag terug te kopen. Ik ga denk ik ook nog wat kopen, ik had er zelf iets minder dan 0.4 BTC in gestopt.
Goeie TAquote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:00 schreef Spatieloos het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat het zich herhalen?
Herinner jezelf even over een jaar dat je dit gepost hebtquote:Op maandag 6 maart 2017 08:27 schreef corehype het volgende:
Had ik maar een stuk eerder Ether gekocht
Is je buyorder al aangetikt?quote:Op maandag 6 maart 2017 10:59 schreef Nattekat het volgende:
Had ik mijn Ether maar nooit verkocht toen alles kansloos was
Denk het niet...dat gaat nog wel even duren, als ie er überhaupt ooit weer komt.quote:
quote:Op maandag 6 maart 2017 11:08 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Denk het niet...dat gaat nog wel even duren, als ie er überhaupt ooit weer komt.
Hoeveel zou je verliezen als je nu weer inkoopt?quote:Op maandag 6 maart 2017 11:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kut ETH, beetje zonder mij moon gaan.
Ik zou van 20 naar 14 dalen.quote:Op maandag 6 maart 2017 11:11 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Hoeveel zou je verliezen als je nu weer inkoopt?
Je hebt veel vertrouwen in verdere stijgingquote:Op maandag 6 maart 2017 11:15 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Van 20 naar 14 ETH? In dat geval zou ik lekker instappen.
Tijd om bitcoin te kopen dusquote:Op maandag 6 maart 2017 11:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt veel vertrouwen in verdere stijging
Ook in Bitcoin ben ik een beetje bearish aan het worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe zorg ik ervoor dat deze transactie alsnog doorgaat?
[ Bericht 32% gewijzigd door smiths op 06-03-2017 15:11:34 (Plaatje insluiten werkt niet) ]Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
quote:Op maandag 6 maart 2017 15:10 schreef smiths het volgende:
Geeft multibit te weinig fee voor deze transactie?
Transactie is niet geregistreerd op blockchain.info.https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe zorg ik ervoor dat deze transactie alsnog doorgaat?
Toch knap hoe je 't telkens weer presteert om het Natte Kat Syndroom in ere te houdenquote:Op maandag 6 maart 2017 10:59 schreef Nattekat het volgende:
Had ik mijn Ether maar nooit verkocht toen alles kansloos was
Bedankt, maar mijn transactie is niet vindbaar op blockchain.info.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator/
Welke client gebruik je? Een transactie die niet op de blockchain te vinden is bestaat kennelijk niet. Als je client/wallet 'm wel zegt te hebben dan moet je misschien opnieuw synchroniseren en daarna kijken of ie uit je client is verdwenen en het daarna wellicht nog een keer proberen?quote:Op maandag 6 maart 2017 16:51 schreef smiths het volgende:
[..]
Bedankt, maar mijn transactie is niet vindbaar op blockchain.info.
Als je zoek op mijn adres, is er geen transactie van vandaag. En ik krijg 'Transaction not found' wanneer ik op de knop 'blockchain.info bekijken' druk.
194DPYDwfT7x8xpFn85LpeaGz3aukzsNCK
quote:Op maandag 6 maart 2017 15:10 schreef smiths het volgende:
Geeft multibit te weinig fee voor deze transactie?
Transactie is niet geregistreerd op blockchain.info.Is dat Multibit Classic? Die waar je bij sommige geen tx fee meer kan instellen??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe zorg ik ervoor dat deze transactie alsnog doorgaat?
Upgrade even naar multibit HD
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 17:52:42 ]
Ja dat kan wel. Zijn tx is dan maar door een paar nodes gezien. In de chain zie je dan nog niks.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Welke client gebruik je? Een transactie die niet op de blockchain te vinden is bestaat kennelijk niet. Als je client/wallet 'm wel zegt te hebben dan moet je misschien opnieuw synchroniseren en daarna kijken of ie uit je client is verdwenen en het daarna wellicht nog een keer proberen?
Dat is inderdaad de oude multibit, die ik nog op mijn pc had van een paar jaar terug. Dus als ik mijn private key heb geëxporteerd dan kan ik die weer in mijn multibit HD importeren?quote:Op maandag 6 maart 2017 17:50 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Is dat Multibit Classic? Die waar je bij sommige geen tx fee meer kan instellen??
Upgrade even naar multibit HD
Volgens mij kon dat niet.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:58 schreef smiths het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de oude multibit, die ik nog op mijn pc had van een paar jaar terug. Dus als ik mijn private key heb geëxporteerd dan kan ik die weer in mijn multibit HD importeren?
Je kunt ook de optie "Reset Blockchain en Transactions" nog even proberen.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:58 schreef smiths het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de oude multibit, die ik nog op mijn pc had van een paar jaar terug. Dus als ik mijn private key heb geëxporteerd dan kan ik die weer in mijn multibit HD importeren?
Gewoon het saldo in 1 of meerdere tx versturen naar je nieuwe HD wallet.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:58 schreef smiths het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de oude multibit, die ik nog op mijn pc had van een paar jaar terug. Dus als ik mijn private key heb geëxporteerd dan kan ik die weer in mijn multibit HD importeren?
Heb dit gedaan en mijn btc is weer in mijn wallet.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:42 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Je kunt ook de optie "Reset Blockchain en Transactions" nog even proberen.
De ideale fee kun je hier zien: https://bitcoinfees.21.coquote:Op maandag 6 maart 2017 22:35 schreef smiths het volgende:
Hoeveel btc geven jullie mee als fee?
Ik gekozen voor 15000 satoshi, standaard was 10000, dacht dan gaat mijn transactie iets sneller.
Mijn transactie is na 2uur nog niet bevestigd. (heb txaccelerator al toegepast)
https://blockchain.info/a(...)x6yjjEpa7vPbrpsshi67
Betekent dat dat je je ETH ook daar kunt storen?quote:Op maandag 6 maart 2017 20:35 schreef NatteBever het volgende:
Circle bouwt haar nieuwe platform op Ethereum. Klik. Tjoo tjoo! #allaboard
Tip: om later teleurstellingen te voorkomen: lees je eerst goed in zodat je weet waar je mee bezig bent.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:06 schreef Ralphmeister het volgende:
Okay, even voor de zekerheid, bijvoorbeeld op https://www.bitaddress.org/ een wallet genereren, en dan heb je het address en de private key. Deze private key hou ik voor mij zelf (in de kluis) en ik maak bitcoins over vanuit mijn wallet naar het address? Vervolgens kan ik die weer uitgeven met gebruik van het address en de private key?
Klinkt inderdaad wel veilig, ook even wat bedenken met de split wallet, dan kan ik dus zelfs verschillende mensen een deel van de key geven voor het geval ik dood ben ofzo..
Echt op papier of een pdf encrypted op een usb stick kan natuurlijk ook en is misschien nog veiliger wanneer je dit gebruikt met een offline computer.
Ben nog wel benieuwd naar de meningen van andere met betrekking tot het aantal, stop ik al mijn bitcoins in één wallet of beter een beetje verdelen en waarom?
Omdat geen enkele koers in 1 streep omhoog gaat.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 15:15 schreef TourOfData het volgende:
Waardoor is de koers eigenlijk onderuit gegaan?
Dit is zeker een dingetje en in mijn geval niet iets waar je direct over nadenkt. Als ik het goed begrijp kan je niet een deel uitgeven van je paper wallet. Als je je paper wallet scant / importeert komt alles op, bijvoorbeeld, je telefoon en wat overblijft wordt naar het change adres op je telefoon gestuurd. Je paper wallet is na gebruik gewoonweg waardeloos geworden en je telefoon misschien erg waardevol afhankelijk van de hoeveelheid change.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:28 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Let er ook op dat je bitcoins in een paper wallet niet zonder meer in stukjes kunt leeghalen, zoals bij walletsoftware i.v.m. de change die terugkomt op andere adressen.
Klopt!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:33 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Dit is zeker een dingetje en in mijn geval niet iets waar je direct over nadenkt. Als ik het goed begrijp kan je niet een deel uitgeven van je paper wallet. Als je je paper wallet scant / importeert komt alles op, bijvoorbeeld, je telefoon en wat overblijft wordt naar het change adres op je telefoon gestuurd. Je paper wallet is na gebruik gewoonweg waardeloos geworden en je telefoon misschien erg waardevol afhankelijk van de hoeveelheid change.
quote:Spending from a Paper Wallet
Carlos is a saver. Awhile back he bought 20 bitcoins at $10 apiece, and then transferred them to a paper wallet he created at bitaddress.org. He didn't do anything with Bitcoin since then.
One day Carlos noticed a deal on new laptops at Overstock and decided to pay using one of his saved bitcoins. But Carlos had a problem: he needed to get his paper wallet into a software wallet to pay Overstock.
Carlos downloaded MultiBit and imported his paper wallet's private key. After paying Overstock, he exited the program.
Carlos was worried about leaving any trace of his private key on his computer, so he securely deleted MultiBit and its data directory. He then returned his paper wallet to its safe location.
After a few weeks, Carlos checked his paper wallet's balance. To his shock, the balance read zero. Nineteen bitcoins were sent to an unfamiliar address on the same day as the Overstock payment.
Explanation:
Carlos suspects foul play, but he's actually seeing the result of normal wallet behavior. The 19 missing bitcoins were sent to a change address, leaving his paper wallet empty.
Recovery:
In securely deleting the MultiBit data directory, Carlos lost any chance of recovering the missing funds.
Prevention:
Before deleting any hot wallet with an imported paper wallet private key, send the remaining balance back to a paper wallet.
Use a software wallet that will return change back to the paper wallet. One example is Mycelium. Another is Blockchain.info through the “custom spend” option. Both approaches would return change to the paper wallet, although doing so degrades privacy.
quote:
Ja precies, die 19 stonden op een change address in MultiBit die hij heel secuur van zijn PC heeft verwijderd.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:11 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Klopt!
In het verleden zijn mensen de boot ingegaan die bijvoorbeeld een paper wallet met 10 BTC hadden, handmatig een transactie van bijvoorbeeld 1 BTC aangemaakt hadden en er later achter kwamen dat het saldo van de paper wallet hierna niet 9, maar 0 BTC was.
Een ander scenario:
[..]
[..]![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |