POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is ondertussen ook gewoon een slechte sitcom geworden hé, Donald z'n presidentschap. 
<signature here>.
Het was nooit de tallest. Niet voor 9/11, niet na 9/11. Trump Tower staat ook helemaal niet in het Financial district maar op 5th Ave.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Verbaast me weinig, als je een self-absorbed man als Trump een vraag stelt die begint met "you have one of the landmark buildings down in the financial district", dan weet je dat ie daarover gaat uitweiden. Al is het zelfs voor Trump een ongevoelige uitspraak, tenzij het uit context genomen is. Je hoort aan de toon dat de laatste zin niet volledig was: "now it's the tallest.." wat me doet afvragen of daar iets relevants achter kwam. ( ".. so I'm worried it may be the next target" bvb )
In the beginning there was nothing, which exploded.
Tiens, wat een ellende.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:03 schreef Rezania het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)s/830904083519242241
Ik mis de lachtrack enkel nog.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:10 schreef ExTec het volgende:
Het is ondertussen ook gewoon een slechte sitcom geworden hé, Donald z'n presidentschap.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Gaat niet over Trump Tower, maar over 40 Wall Street.quote:
[..]
Het was nooit de tallest. Niet voor 9/11, niet na 9/11. Trump Tower staat ook helemaal niet in het Financial district maar op 5th Ave.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een Trump waarheid dus.quote:
[..]
Het was nooit de tallest. Niet voor 9/11, niet na 9/11.
Zeg je nu dat die journalist loog?quote:Trump Tower staat ook helemaal niet in het Financial district maar op 5th Ave.
hier is trouwens de rest van de audio:
Maakt het niet echt veel beter, met wat goede wil kan je het interpreteren als "mijn mensen vertelden dat het er zo en zo uitziet, en dat is een betrouwbaar relaas want zij hebben vanuit die hoogste toren een goed overzicht"...twitter:RAMRANTS twitterde op maandag 12-09-2016 om 09:40:54 .@MarlowNYC, you left out the rest of the quote. Also, you should revisit the definition of bragging & embellishing. https://t.co/BZKPRk7eEA reageer retweet
.@MarlowNYC, you left out the rest of the quote. Also, you should revisit the definition of bragging & embellishing. Wel zwakke journalistiek van Esquire, zich baseren op de tweet van een willekeurig persoon met een geluidsfragment dat halverwege een zin stopt, ipv het volledig interview op te zoeken.
[ Bericht 4% gewijzigd door crystal_meth op 15-02-2017 17:37:28 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
We kennen dit riedeltje inmiddels wel.quote:
[..]
Neuh, ik weet hoe de biased MSM werkt. Leuk een interview houden en dan even eruit knippen wat als controversieel zou kunnen overkomen. Daar trappen we sinds de verkiezingscampagne van Clinton waarbij de MSM diep in haar aars zat niet meer in meneer Van Stoffelen
We hebben ook gezien wat het alternatief is voor de MSM. Nee, dank je.
Doe mij de NY Times maar die schreef over Hillary's e-mails én Trumps dubieuze Russische connecties.
Niet volgens de opsteller van de DSM. Die vindt dat een belediging voor echt zieken:quote:
[..]
Narcistische persoonlijkheidsstoornis.
https://twitter.com/JohnBrownlow/status/831873539099734019
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
De Russen grommen een beetje:
https://www.bloomberg.com(...)er&utm_medium=social
https://www.bloomberg.com(...)er&utm_medium=social
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hm ja, wel een beetje splitting hairs. Hij is niet ziek, omdat hij er geen hinder van lijkt te ondervinden. Wel een aardig punt dat de rest in tegenstelling tot hijzelf er last van heeft.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Niet volgens de opsteller van de DSM. Die vindt dat een belediging voor echt zieken:
https://twitter.com/JohnBrownlow/status/831873539099734019
Zijn omgeving wel.quote:
[..]
Hm ja, wel een beetje splitting hairs. Hij is niet ziek, omdat hij er geen hinder van lijkt te ondervinden. Wel een aardig punt natuurlijk, de rest van de wereld heeft er last van.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Hij mag dat, hij heeft de definities vastgesteld.quote:
[..]
Hm ja, wel een beetje splitting hairs. Hij is niet ziek, omdat hij er geen hinder van lijkt te ondervinden. Wel een aardig punt dat de rest in tegenstelling tot hijzelf er last van heeft.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ben trouwens wel om...
vorig jaar had ik liever Clinton als president gehad, wegens 'stabiel' en 'betrouwbaar' enzo, maar deze komedie had ik niet willen missen.
Is gewoon puur Entertainment, en het beste zijn nog de Trumpeteers, die laatste Trump-fans hier die zich in alle bochten wringen in een weinig overtuigende poging hun 'Trump-feestje' op te houden...
Tipje aan die jongens, gewoon bedelen om een second-chance;
Of beweren dat het nog te kort is om een oordeel te geven over hoe succesvol Trumps presidentschap is en dat je dat nooit in netaan drie weken kunt afmeten.
Dat we minstens drie maanden moeten afwachten voordat Trump's beleid werkelijk vruchten gaat dragen
vorig jaar had ik liever Clinton als president gehad, wegens 'stabiel' en 'betrouwbaar' enzo, maar deze komedie had ik niet willen missen.
Is gewoon puur Entertainment, en het beste zijn nog de Trumpeteers, die laatste Trump-fans hier die zich in alle bochten wringen in een weinig overtuigende poging hun 'Trump-feestje' op te houden...
Tipje aan die jongens, gewoon bedelen om een second-chance;
Of beweren dat het nog te kort is om een oordeel te geven over hoe succesvol Trumps presidentschap is en dat je dat nooit in netaan drie weken kunt afmeten.
Dat we minstens drie maanden moeten afwachten voordat Trump's beleid werkelijk vruchten gaat dragen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Haha, ja. Naja, prima, dan constateren we met z'n allen dat hij ogenschijnlijk enorm narcistisch is, zonder dat hij een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:33 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hij mag dat, hij heeft de definities vastgesteld.
Je bent een volhoudertje, hoor.quote:
Neuh, ik weet hoe de biased MSM werkt. Leuk een interview houden en dan even eruit knippen wat als controversieel zou kunnen overkomen. Daar trappen we sinds de verkiezingscampagne van Clinton waarbij de MSM diep in haar aars zat niet meer in meneer Van Stoffelen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Welnee, dat gaan een aantal hier echt niet doen hoor. Die spenderen hele uren per dag aan leggen van tonnen zout op evenveel slakkenquote:
[..]
Een Trump waarheid dus.
[..]
Zeg je nu dat die journalist loog?
hier is trouwens de rest van de audio:Maakt het niet echt veel beter, met wat goede wil kan je het interpreteren als "mijn mensen vertelden dat het er zo en zo uitziet, en dat is een betrouwbaar relaas want zij hebben vanuit die hoogste toren een goed overzicht"...twitter:RAMRANTS twitterde op maandag 12-09-2016 om 09:40:54 .@MarlowNYC, you left out the rest of the quote. Also, you should revisit the definition of bragging & embellishing. https://t.co/BZKPRk7eEA reageer retweet
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Constateren dat zoiets elementairs als een regering vormen al te veel is voor trump en z'n kornuiten, is niet zout op slakken leggen.quote:
[..]
Welnee, dat gaan een aantal hier echt niet doen hoor. Die spenderen hele uren per dag aan leggen van tonnen zout op evenveel slakken
<signature here>.
Niet huilen, jongen, je held kan wel tegen een stootje.quote:
Welnee, dat gaan een aantal hier echt niet doen hoor. Die spenderen hele uren per dag aan leggen van tonnen zout op evenveel slakken
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Laat niemand zeggen dat het congres niets doet.
Mensen met psychische problemen kunnen weer gewoon vuurwapens kopen!
https://mobile.twitter.co(...)s/831897222849687553
Murica!!!!
Mensen met psychische problemen kunnen weer gewoon vuurwapens kopen!
https://mobile.twitter.co(...)s/831897222849687553
Murica!!!!
Zo te zien nog meer twijfelaars over Puzder: Now 6 Republicans are on the fence about Andrew Puzder (archive)
Het is alleen jammer dat dat nu de rest van de wereld is.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Rusland gaat nu opeens irritant doen, ongeoorloofd met vliegtuigjes spelen rondom Amerikaanse schepen, nog eens opscheppen over de Krim. In hun ogen was Trump al een opgeblazen egomane clown zonder manieren en zonder politiek inzicht. Maar die maken er nu een kunst van om hem telkens weer heel fijntjes op zijn nummer te zetten, laten hem flink zweten in dat foute pak van hem.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat me hieraan opviel was dat een aantal democraten ook voor heeft gestemd. Hier wat meer achtergrond: https://apnews.com/553ff88b430a4334868105f7a943b912quote:
Laat niemand zeggen dat het congres niets doet.
Mensen met psychische problemen kunnen weer gewoon vuurwapens kopen!
https://mobile.twitter.co(...)s/831897222849687553
Murica!!!!
quote:[...]
Grassley cited eating and sleep disorders as examples of illnesses that could allow a beneficiary to be reported to the background check system if they also have a third party to manage their benefits.
"If a specific individual is likely to be violent due to the nature of their mental illness, then the government should have to prove it," Grassley said.
[...]
Euh, ik vermaak mij kostelijk hier. Liberal tears in overvloed, tonnen zout op duizenden slakken. Van muggen enorme olifanten maken. Selectieve verontwaardiging. Het is hier net een voetbalstadion vol met supporters die vooral boeee roepen, fluiten naar de scheidsrechter en aanstekers op het veld gooien. Dat is nog eens voer voor pychologenquote:Op woensdag 15 februari 2017 17:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Niet huilen, jongen, je held kan wel tegen een stootje.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
