Ja, beter nog, ze hoeven niet langer hun omkopingen op te geven.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:51 schreef Nibb-it het volgende:
twitter:samagreene twitterde op woensdag 15-02-2017 om 13:27:52Trump's first law: Exxon et al no longer have to declare their payments to foreign governments. Priorities. https://t.co/qPHCd242qr reageer retweet
			
			
			
			
			
			
			
			Quick reminder.. Oud-Exxon topman Rex Tillerson is minister van buitenlandse zaken.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:51 schreef Nibb-it het volgende:
twitter:samagreene twitterde op woensdag 15-02-2017 om 13:27:52Trump's first law: Exxon et al no longer have to declare their payments to foreign governments. Priorities. https://t.co/qPHCd242qr reageer retweet
			
			
			
			
			
			
			
			Ja, maar er moet nog veel gebeuren voordat het scenario dat Pence daadwerkelijk aan de macht komt echt dichtbij is.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:53 schreef Monolith het volgende:
Ik heb lang gedacht dat je met Pence veel gristenconservatief in huis haalde waardoor het alleen maar erger werd. Ik denk nog steeds dat het met Pence veel erger gaat worden, maar dan vooral omdat ik die wel capabel acht.
			
			
			
			Ironisch dat men Trump wil impeachen voor banden met de Russen, terwijl de Russen waarschijnlijk ook op een impeachment van Trump hopen.quote:When Putin raised the possibility of extending the 2010 treaty, known as New START, Trump paused to ask his aides in an aside what the treaty was, these sources said.
Trump then told Putin the treaty was one of several bad deals negotiated by the Obama administration, saying that New START favored Russia. Trump also talked about his own popularity, the sources said.
			
			
			
			Waarom?quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:55 schreef crystal_meth het volgende:
Moeilijk te vatten dat mensen nog geloven in een voor Putin werkende Trump, na hun telefoongesprek:
[..]
Ironisch dat men Trump wil impeachen voor banden met de Russen, terwijl de Russen waarschijnlijk ook op een impeachment van Trump hopen.
			
			
			
			Als hij niet in de val van Trump wordt meegesleurdquote:Op woensdag 15 februari 2017 14:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, maar er moet nog veel gebeuren voordat het scenario dat Pence daadwerkelijk aan de macht komt echt dichtbij is.
			
			
			
			Ik ga een gehandicapte reporter belachelijk maken. Shit, werkt niet.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:54 schreef sacha het volgende:
en meneer Trump maar elke nacht bedenken wat hij nu weer zal tweeten om afgezet te worden, die man moet onderhand radeloos zijn![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Hij kan nog altijd zeggen dat hij tegen het Tweede Amendement is.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:57 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik ga een gehandicapte reporter belachelijk maken. Shit, werkt niet.
Ik, dienstweigeraar, ga zeggen dat McCain geen oorlogsheld is omdat hij gevangen is genomen. Shit, werkt niet.
Ik ga ruzie maken met de ouders van een omgekomen militair. Shit, werkt niet.
Ik ga het Amerikaanse volk vertellen dat ze een sekstape moeten kijken van een voormalig Miss Universe. Shit, werkt niet.
Het nieuws komt naar buiten dat ik al twintig jaar geen belasting getaal. Shit, werkt niet.
Het gaat gewoon niet lukken met dit volk.
			
			
			
			Bizar. Ook de inhoud van die wet.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:51 schreef Nibb-it het volgende:
twitter:samagreene twitterde op woensdag 15-02-2017 om 13:27:52Trump's first law: Exxon et al no longer have to declare their payments to foreign governments. Priorities. https://t.co/qPHCd242qr reageer retweet
			
			
			
			Morgen gaat Trump het proberen in het bijzijn van de pers in de oval officequote:Op woensdag 15 februari 2017 14:57 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik ga een gehandicapte reporter belachelijk maken. Shit, werkt niet.
Ik, dienstweigeraar, ga zeggen dat McCain geen oorlogsheld is omdat hij gevangen is genomen. Shit, werkt niet.
Ik ga ruzie maken met de ouders van een omgekomen militair. Shit, werkt niet.
Ik ga het Amerikaanse volk vertellen dat ze een sekstape moeten kijken van een voormalig Miss Universe. Shit, werkt niet.
Het nieuws komt naar buiten dat ik al twintig jaar geen belasting getaal. Shit, werkt niet.
Het gaat gewoon niet lukken met dit volk.
			
			
			
			Ja inderdaad. Of pro-choice zijn.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Hij kan nog altijd zeggen dat hij tegen het Tweede Amendement is.
			
			
			
			
			
			
			
			Dan vergeet je de meest duidelijke optie: hij kan zeggen dat moslims hartstikke vriendelijke mensen zijn en dat hij een miljoen vluchtelingen wil opnemen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:00 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Of pro-choice zijn.
Dat zijn denk ik de enige twee zaken die er voor veel kiezers toe doen.
			
			
			
			quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:03 schreef PippenScottie het volgende:
Hoe lang denken jullie dat het nog duurt voor de eerste republikeinen gaan zeggen dat Trump eigenlijk een democraat is?
Ik geef het nog een week.
Tja.twitter:blakehounshell twitterde op woensdag 15-02-2017 om 14:47:15Paul Ryan referring to himself as a "Russia hawk" on TV this morning. Distancing? reageer retweet
			
			
			
			Dat heb ik zelf ook al meermaals aangegeven, maar het ging mij meer om de claim dat Pence inhoudelijk nog een nog veel slechtere keuze zou zijn dan Trump.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, maar er moet nog veel gebeuren voordat het scenario dat Pence daadwerkelijk aan de macht komt echt dichtbij is.
			
			
			
			Ryan en hawk in dezelfde zin is wel grappigquote:Op woensdag 15 februari 2017 15:04 schreef Nibb-it het volgende:
[..]Tja.twitter:blakehounshell twitterde op woensdag 15-02-2017 om 14:47:15Paul Ryan referring to himself as a "Russia hawk" on TV this morning. Distancing? reageer retweet
			
			
			
			twitter:BraddJaffy twitterde op woensdag 15-02-2017 om 14:37:36Paul Ryan just said on MSNBC that if Russia sanctions were watered down, he would support codifying them reageer retweet
			
			
			
			Ja, alhoewel het op het laatst wel duidelijk was dat die brede steun voor impeachment er zou komen. Als hij nog impopulairder wordt, lijkt een poging to impeachment best waarschijnlijk, vooral omdat je er veel publiciteit mee kan pakken en omdat het politiek opportuun is om iemand die op de grond ligt nog wat extra trappen te geven. Een geslaagde impeachment is inderdaad in elke situatie erg implausibel.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat heb ik zelf ook al meermaals aangegeven, maar het ging mij meer om de claim dat Pence inhoudelijk nog een nog veel slechtere keuze zou zijn dan Trump.
Een impeachment is in mijn ogen nog wel heel vergezocht. Een ietwat bipartisan impeachment had er volgens mij in de geschiedenis alleen kunnen komen als Nixon niet de eer aan zichzelf had gehouden en zelfs daar stemde in de commissies het meerendeel van de Republikeinen nog gewoon tegen.
			
			
			
			daarbij vergetend dat hijzelf de veroorzaker van deze chaos is. Je kunt Obama niet verwijten dat hij een val heeft gezet waar Trump blindelings in is getrapt. En nog vóór de inauguratie. Vandaar dat Obama er zo vermaakt bij stond op het bordes van het witte huis. Wat Trump ook blaat en schreeuwt; HIJ is nu verantwoordelijk voor die veiligheidsdienst, hij heeft het witte huis helemaal schoongeveegd voor hij zijn intrek nam, dus als er een lek is heeft hij dit zelf gedaan.quote:15 Februari: Trump heeft iets te lang op rechtse sites rondgehangen gisteravond en begint zijn dag met een rondje beschuldigingen aan Clinton, Obama, de pers en de veiligheidsdiensten.
			
			
			
			Paul Ryan zei gisteren nog dat hij een verder onderzoek naar banden tussen het witte huis en Rusland niet nodig vond, omdat.. niet lachen nu.. 'er nog niet genoeg informatie was'.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ryan en hawk in dezelfde zin is wel grappig
			
			
			
			Dit is de reden waarom de democraten zich zo lang op de vlakte hebben gehouden. Nu ruiken ze bloed en nemen actie, maar wel met mate en op onafhankelijke methode..quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, alhoewel het op het laatst wel duidelijk was dat die brede steun voor impeachment er zou komen. Als hij nog impopulairder wordt, lijkt een poging to impeachment best waarschijnlijk, vooral omdat je er veel publiciteit mee kan pakken en omdat het politiek opportuun is om iemand die op de grond ligt nog wat extra trappen te geven. Een geslaagde impeachment is inderdaad in elke situatie erg implausibel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |