Het verbaast me niets van haar, daarbij lijkt ze me helemaal het type niet om op zo'n manier een beetje toneel te gaan lopen spelen.quote:
Goed bezig.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 22:52 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Moest gvd hard m'n best doen om direct na die kapsalon al dat vreten naar binnen te werken, maar is gelukt. Hij merkte wel wat raars aan me, maar ik zei gewoon dat ik heel vrolijk was ipv dronken. Heb het allemaal doorstaan. Ik hoop wel dat er zo niet geneukt hoeft te worden, want daar heb ik totaal geen zin in.
Deze manquote:Op dinsdag 14 februari 2017 22:52 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Moest gvd hard m'n best doen om direct na die kapsalon al dat vreten naar binnen te werken, maar is gelukt. Hij merkte wel wat raars aan me, maar ik zei gewoon dat ik heel vrolijk was ipv dronken. Heb het allemaal doorstaan. Ik hoop wel dat er zo niet geneukt hoeft te worden, want daar heb ik totaal geen zin in.
Een voorbeeld voor ons allen.quote:
En nu Patricia bij Jinek kijken?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:19 schreef Pokkelmans het volgende:
Vanavond lekker in bad geweest, schoon op de bank met een warm vest aan, boekje erbij, black metal-plaatje op de achtergrond, glaasje whiskey, mooi.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 22:52 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Moest gvd hard m'n best doen om direct na die kapsalon al dat vreten naar binnen te werken, maar is gelukt. Hij merkte wel wat raars aan me, maar ik zei gewoon dat ik heel vrolijk was ipv dronken. Heb het allemaal doorstaan. Ik hoop wel dat er zo niet geneukt hoeft te worden, want daar heb ik totaal geen zin in.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 22:52 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Moest gvd hard m'n best doen om direct na die kapsalon al dat vreten naar binnen te werken, maar is gelukt. Hij merkte wel wat raars aan me, maar ik zei gewoon dat ik heel vrolijk was ipv dronken. Heb het allemaal doorstaan. Ik hoop wel dat er zo niet geneukt hoeft te worden, want daar heb ik totaal geen zin in.
Lekker belangrijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:19 schreef Pokkelmans het volgende:
Vanavond lekker in bad geweest, schoon op de bank met een warm vest aan, boekje erbij, black metal-plaatje op de achtergrond, glaasje whiskey, mooi.
Door het oog van de naald. Zo kennen we je weer.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 22:52 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Moest gvd hard m'n best doen om direct na die kapsalon al dat vreten naar binnen te werken, maar is gelukt. Hij merkte wel wat raars aan me, maar ik zei gewoon dat ik heel vrolijk was ipv dronken. Heb het allemaal doorstaan. Ik hoop wel dat er zo niet geneukt hoeft te worden, want daar heb ik totaal geen zin in.
Als ik kaas hier een beetje ken past die daar niet doorheen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:38 schreef Euribob het volgende:
[..]
Door het oog van de naald. Zo kennen we je weer.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Neuh, beetje productiviteit veinzen hè.
Een man die zegt dat hij totaal geen zijn heeft in neuken?!?!?!?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 22:52 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Moest gvd hard m'n best doen om direct na die kapsalon al dat vreten naar binnen te werken, maar is gelukt. Hij merkte wel wat raars aan me, maar ik zei gewoon dat ik heel vrolijk was ipv dronken. Heb het allemaal doorstaan. Ik hoop wel dat er zo niet geneukt hoeft te worden, want daar heb ik totaal geen zin in.
Hij heeft een dubbele maaltijd en een dubbele dosis alcohol op, zelfs als hij zou willen kan hij gewoon geen pop meer zeggen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:41 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Een man die zegt dat hij totaal geen zijn heeft in neuken?!?!?!?
Mijn wereldbeeld, wat doe je!
Homo != Man.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:41 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Een man die zegt dat hij totaal geen zijn heeft in neuken?!?!?!?
Mijn wereldbeeld, wat doe je!
Natuurlijk moet je deze zaken in zijn algemeen serieus nemen, maar hoe peter dit doet...., die verliest wat mij betreft zijn laatste beetje geloofwaardigheid.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:44 schreef Leandra het volgende:
Nou, de politie pakt de zaak van Patricia iig net zo op als wanneer het om een onbekend meisje van 22 zou gaan.
Met het verschil dat Peter R zich hier kwaad loopt te maken dat de hoofdofficier niet even terugbelt.
Je moet er gewoon een beetje druk achter zetten. Ze zijn, ook bij de politie, liever lui dan moe.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:44 schreef Leandra het volgende:
Nou, de politie pakt de zaak van Patricia iig net zo op als wanneer het om een onbekend meisje van 22 zou gaan.
Met het verschil dat Peter R zich hier kwaad loopt te maken dat de hoofdofficier niet even terugbelt.
Peter R. de Snor heb ik eerlijk gezegd nooit geloofwaardig gevonden.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je deze zaken in zijn algemeen serieus nemen, maar hoe peter dit doet...., die verliest wat mij betreft zijn laatste beetje geloofwaardigheid.
Via de Puttense Moordzaak en de zaak Vaatstra en daarna de bekroonde uitzending over Joran van der Sloot kwam Peter R op zijn journalistieke hoogtepunt: adviseur van Patricia Paay in de pisfilmzaak.
Facing? Reptilian-technologie om een menselijk gezicht te krijgen?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:45 schreef Euribob het volgende:
Vanmiddag in semi-paniek m'n tandarts gebeld omdat ik het vermoeden had dat m'n facing elk moment los kon schieten. Nu staat er voor morgenochtend een afspraak gepland en is ie er nog steeds niet uit. Begin te denken dat ik het me allemaal verbeeld heb.
Kan ik straks als een halve hypochonder weer even voor een onnodig tandartsenconsult (hopelijk slechts) een paar tientjes aftikken.
Kent een agent al die artikelen ja?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je moet er gewoon een beetje druk achter zetten. Ze zijn, ook bij de politie, liever lui dan moe.
Ook een keer gehad toen ik aangifte deed. "Joah, dat is niet aangiftewaardig, bel maar als er iemand op de stoep staat". "Maar art. 165 Sv..." "Oké, oké, oké... ".
Getuige zijn werkhouding zal het vast niet de eerste keer zijn geweest dat iemand hem met art. 165 Sv aan het werk zette.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:48 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kent een agent al die artikelen ja?
Een soort oppervlakkige versie van een kroon. Maar dat het iets te maken zou hebben met het gebit had je misschien al kunnen raden bij het woord tandarts.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Facing? Reptilian-technologie om een menselijk gezicht te krijgen?
Maar dan ben je wel weer gerust gesteld, wie wil daar nou niet een paar tientjes voor neertellen?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:45 schreef Euribob het volgende:
Vanmiddag in semi-paniek m'n tandarts gebeld omdat ik het vermoeden had dat m'n facing elk moment los kon schieten. Nu staat er voor morgenochtend een afspraak gepland en is ie er nog steeds niet uit. Begin te denken dat ik het me allemaal verbeeld heb.
Kan ik straks als een halve hypochonder weer even voor een onnodig tandartsenconsult (hopelijk slechts) een paar tientjes aftikken.
En ik weet niet eens wie Manon Thomas is. Even googelen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:48 schreef Leandra het volgende:
Goedzo Patricia, iedereen was Manon Thomas inmiddels vergeten, de haar pikante beelden helemaal, maar noem jij haar nog maar even bij naam om aan te geven dat dat soort dingen bij mensen in gedachte blijven....
Reptielen hebben een relatief grote kaak. Als je gezichtsmorphingtechnologie gebruikt is het niet eens zo'n gek idee om die daaraan vast te maken.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een soort oppervlakkige versie van een kroon. Maar dat het iets te maken zou hebben met het gebit had je misschien al kunnen raden bij het woord tandarts.
Oh, in deze tijden ben ik dat gebied nergens meer zeker van, ik hoor dagelijks dat sommige mensen als het om het klimaat gaat meer vertrouwen hebben in geologen dan klimaat wetenschappers. Ik vermoed dan ook dat die mensen naar een tandarts gaan als ze een gebroken been hebben.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een soort oppervlakkige versie van een kroon. Maar dat het iets te maken zou hebben met het gebit had je misschien al kunnen raden bij het woord tandarts.
Dergelijke morphingstechnologie moet je natuurlijk wel in een bepaald perspectief zien.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:52 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Reptielen hebben een relatief grote kaak. Als je gezichtsmorphingtechnologie gebruikt is het niet eens zo'n gek idee om die daaraan vast te maken.
Is maar een ideetje, mochten er reptilians meelezen.
Ja, in die van een lange prikkelarme gang met deuren die aan de buitenkant op slot worden gedaan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:53 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dergelijke morphingstechnologie moet je natuurlijk wel in een bepaald perspectief zien.
Die was er een kleine week geleden door eigen toedoen al bijgesleept. En iedereen heeft de foto's nog even bekeken...quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:48 schreef Leandra het volgende:
Goedzo Patricia, iedereen was Manon Thomas inmiddels vergeten, de haar pikante beelden helemaal, maar noem jij haar nog maar even bij naam om aan te geven dat dat soort dingen bij mensen in gedachte blijven....
Helaas is dat tegenwoordig niet meer het geval. Tenzij men in die instellingen vrij toegang geeft tot het Internet.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, in die van een lange prikkelarme gang met deuren die aan de buitenkant op slot worden gedaan.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
En ik weet niet eens wie Manon Thomas is. Even googelen.
Van voor jouw tijd, maar als Patricia zich zit te beklagen dat mensen dit soort dingen nooit meer vergeten is het niet zo handig om namen te noemen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
En ik weet niet eens wie Manon Thomas is. Even googelen.
Schandalig!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die was er een kleine week geleden door eigen toedoen al bijgesleept. En iedereen heeft de foto's nog even bekeken...
Ik heb overigens de filmpjes niet.. Al heb ik de 2e wel gezien.
Het is een wonder.
Ik hoop dat zijn tere ziel bestand ertegen bestand is...quote:
Volgens mij is extramuraal behandelen de norm. Alleen nog maar intramuraal indien er geen andere mogelijkheden meer zijn. Hoor van mensen die werkzaam zijn in de psychiatrie dat er zo behoorlijk wat gekkies doorglippen. En daar zijn wij hier verdomme dan weer de dupe van.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:55 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Helaas is dat tegenwoordig niet meer het geval. Tenzij men in die instellingen vrij toegang geeft tot het Internet.
Waarom heb jij facings? Op die leeftijd ook?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een soort oppervlakkige versie van een kroon. Maar dat het iets te maken zou hebben met het gebit had je misschien al kunnen raden bij het woord tandarts.
Wat, "volgende" roepen? Nah....quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:55 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Schandalig!
En, wat van geleerd?
Inderdaad, het is dieptriest dat onschuldige Nederlanders zich hiermee geconfronteerd zien!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volgens mij is extramuraal behandelen de norm. Alleen nog maar intramuraal indien er geen andere mogelijkheden meer zijn. Hoor van mensen die werkzaam zijn in de psychiatrie dat er zo behoorlijk wat gekkies doorglippen. En daar zijn wij hier verdomme dan weer de dupe van.
Gast, je zit op Fok!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volgens mij is extramuraal behandelen de norm. Alleen nog maar intramuraal indien er geen andere mogelijkheden meer zijn. Hoor van mensen die werkzaam zijn in de psychiatrie dat er zo behoorlijk wat gekkies doorglippen. En daar zijn wij hier verdomme dan weer de dupe van.
Ah, dat ze zichzelf alweer in beeld had gebracht had ik gemist. Maar goed, ik heb sowieso niets van die hele rel meegekregen, de filmpjes ook niet gezien, ik zou niet weten waarom ik ze wel zou moeten bekijken.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die was er een kleine week geleden door eigen toedoen al bijgesleept. En iedereen heeft de foto's nog even bekeken...
Ik heb overigens de filmpjes niet.. Al heb ik de 2e wel gezien.
Het is een wonder.
Heb het niet gezien. Wat zei ze?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:58 schreef skysherrif het volgende:
Ik had nou niet echt het idee dat Patries het moeilijk had tijdens de uitzending, maar dat valt wellicht ook niet op onder 5 lagen plastic.
En als er dan iemand met een met waterige crack-diarree ingesmeerde schaar in z'n strot wordt gestoken weer allemaal roepen "dat dit kan in Nederland!" en "had iemand het maar aan zien komen, dan hadden we wat kunnen doen!".quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:58 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Inderdaad, het is dieptriest dat onschuldige Nederlanders zich hiermee geconfronteerd zien!
Nee, ik bedoel dat Manon zelf over haar ervaring begon vorige week. En dat iedereen toen weer ff ging kijken waar het over ging toen. Want nog steeds (makkelijk) te vinden..quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, dat ze zichzelf alweer in beeld had gebracht had ik gemist. Maar goed, ik heb sowieso niets van die hele rel meegekregen, de filmpjes ook niet gezien, ik zou niet weten waarom ik ze wel zou moeten bekijken.
Ik vind het al zuur (of zout) genoeg dat ik weet waar ze over gaan.
En dan komen er weer meer regels. En dan gaat de burger weer klagen dat er te veel regels zijn. Zo blijven we leuk bezig, toch?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En als er dan iemand met een met waterige crack-diarree ingesmeerde schaar in z'n strot wordt gestoken weer allemaal roepen "dat dit kan in Nederland!" en "had iemand het maar aan zien komen, dan hadden we wat kunnen doen!".
Ze had het erover dat ze liever dood wil, dat dit haar hele leven ging achtervolgen, dat je dit met geen geld kan afkopen (eisen wel de hoogste schadeclaim ooit) etc etc. Enorm dramatisch, maar 0 echte emotie.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb het niet gezien. Wat zei ze?
Haar botox begint ook aardig weg te zakken.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:58 schreef skysherrif het volgende:
Ik had nou niet echt het idee dat Patries het moeilijk had tijdens de uitzending, maar dat valt wellicht ook niet op onder 5 lagen plastic.
En ik ben dan zo hypocriet dat ik het wel wil zien. Slecht mens ben ik ook. Wil niet de enige zijn die niet weet wwar het over gaat.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, dat ze zichzelf alweer in beeld had gebracht had ik gemist. Maar goed, ik heb sowieso niets van die hele rel meegekregen, de filmpjes ook niet gezien, ik zou niet weten waarom ik ze wel zou moeten bekijken.
Ik vind het al zuur (of zout) genoeg dat ik weet waar ze over gaan.
Een nare pislucht, mischien?quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ze had het erover dat ze liever dood wil, dat dit haar hele leven ging achtervolgen, dat je dit met geen geld kan afkopen (eisen wel de hoogste schadeclaim ooit) etc etc. Enorm dramatisch, maar 0 echte emotie.
Zaakje stinkt aan alle kanten.
Elleboogje recht op m'n voortand. Tand bleef wel zitten maar werd donkerder. Wortelkanaalbehandeling en facing was de minst ingrijpende oplossing.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom heb jij facings? Op die leeftijd ook?
Het is bij (psychiatrische)zorg een beetje jenga-spelen: kijken hoeveel je weg kan halen totdat de boel finaal instort. Volgens mij hebben we nu al het kantelpunt bereikt waarop iets meer geld voor de psychiatrie netto meer oplevert. Hoeveel economische schade hebben we de afgelopen jaren wel niet gehad omdat er "een verward persoon" ergens van een brug dreigde te springen of van een spoor afgehaald moest worden?quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:01 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En dan komen er weer meer regels. En dan gaat de burger weer klagen dat er te veel regels zijn. Zo blijven we leuk bezig, toch?
Ja, dat begreep ikquote:Op woensdag 15 februari 2017 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat Manon zelf over haar ervaring begon vorige week. En dat iedereen toen weer ff ging kijken waar het over ging toen. Want nog steeds (makkelijk) te vinden..
Whehehe ja, de aflevering stond wel garant voor woordgrappen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:03 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Een nare pislucht, mischien?
Heel goed verwoord. Precies zosls het gaat: als er iets misgaat jammeren dat er te weinig regels zijn. En als er niks misgaat jammeren dat er te veel regels zijn. Het is niet goed of het deugt niet...quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:01 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En dan komen er weer meer regels. En dan gaat de burger weer klagen dat er te veel regels zijn. Zo blijven we leuk bezig, toch?
Tsja, is ook wel verrot.quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ze had het erover dat ze liever dood wil, dat dit haar hele leven ging achtervolgen, dat je dit met geen geld kan afkopen (eisen wel de hoogste schadeclaim ooit) etc etc. Enorm dramatisch, maar 0 echte emotie.
Zaakje stinkt aan alle kanten.
Nederland in een notedop. Ondertussen zijn we nog nooit zo rijk en ontevreden geweest. Blijft grappig. Of heel triest natuurlijk.quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heel goed verwoord. Precies zosls het gaat: als er iets misgaat jammeren dat er te weinig regels zijn. En als er niks misgaat jammeren dat er te verl regels zijn. Het is niet goed of het deugt niet...
Wat is dit nou weer. Pleidooi voor collectieve actie van een zelfverklaard libertariër. Met dit soort meningen heb je geen communisten meer nodig.quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het is bij (psychiatrische)zorg een beetje jenga-spelen: kijken hoeveel je weg kan halen totdat de boel finaal instort. Volgens mij hebben we nu al het kantelpunt bereikt waarop iets meer geld voor de psychiatrie netto meer oplevert. Hoeveel economische schade hebben we de afgelopen jaren wel niet gehad omdat er "een verward persoon" ergens van een brug dreigde te springen of van een spoor afgehaald moest worden?
En je hoeft ze dan zeker niet in luilekkerland te stoppen, maar hou ze in ieder geval van de straat.
Stomme reactie. Beter was: op mijn leeftijd, met mijn nog best mooie lijf heb ik meer seks dan" oid. Offensief ipv defensief..quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ze had het erover dat ze liever dood wil, dat dit haar hele leven ging achtervolgen, dat je dit met geen geld kan afkopen (eisen wel de hoogste schadeclaim ooit) etc etc. Enorm dramatisch, maar 0 echte emotie.
Zaakje stinkt aan alle kanten.
Eerlijk zeggen, jij hebt alle boeken van markies de sade gelezen he.quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, is ook wel verrot.
Enige manier om het een beetje te doen normaliseren is als er van iedereen zo'n video zou zijn. #piss4patries, anyone?
Jammeren dat er te veel geld naar gekkies gaat, maar als er eentje -ondanks alle red-flags- op een vrijdagmiddag kleuters open gaat knippen met een heggenschaar weer allemaal roepen dat Den Haag verantwoordelijk is.quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heel goed verwoord. Precies zosls het gaat: als er iets misgaat jammeren dat er te weinig regels zijn. En als er niks misgaat jammeren dat er te verl regels zijn. Het is niet goed of het deugt niet...
#jesuisPatries? Lijkt me fantastisch, een soort surrealistische ice bucket challenge.quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, is ook wel verrot.
Enige manier om het een beetje te doen normaliseren is als er van iedereen zo'n video zou zijn. #piss4patries, anyone?
Helder. 1 facing dus ipv een mond vol (no pun)?quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
Elleboogje recht op m'n voortand. Tand bleef wel zitten maar werd donkerder. Wortelkanaalbehandeling en facing was de minst ingrijpende oplossing.
Precies, whiskers, als je er zelf een soort van trots op bent is de grap er gewoon snel af. En terecht, voor haar bijna 70 jaar....quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Stomme reactie. Beter was: op mijn leeftij, met mijn nog best mooie lijf heb ik meer seks dan" oid. Offensief ipv defensief..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |