Dan is dat idd de beste oplossing... en met nieuwbouw moet energiearm qua stoken wel lukken en qua elektriciteit kom ik met een stuk of 12 zonnepanelen ook wel aan wat ik nodig heb.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, is eigenlijk alleen echt handig als je van die smalle afvoertjes hebt en van die gigantische bouwwerken schijt of regelmatig een ongewenste zwangerschap te verbergen hebt, volgens mij.
Als je gewoon zo'n septische tank heb knal je er bakken vol rioleringswater in en komt er water uit dat je veilig in de grond kan lozen. Zeker als je daar met z'n tweeën gaat wonen kun je daar onbeperkt in schijten zonder dat het ding ooit vol raakt. Moet je echt een mannetje of acht fulltime aan de schijt hebben als je de verwerkingscapaciteit van dat ding wil overtreffen.
Vind ik dan weer een beetje kaal. Liever de Achterhoek met haar coulissenlandschap. Paar hectare grond erbij kom te laten verwilderen, en dan genieten van de natuur.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, zoiets. Of ergens in de Ooijpolder ofzo.
Tsja. Ik gun het je van harte want het komt je toe. Maar toch is dat lastig these days hoor. Ze hebben ontdekt dat je mensen voor je kan laten werken voor veel minder dan dat. Dat is de realiteit. Het wettelijk minimumloon plus een beetje daar moet je zo'n beetje op rekenen. En daar kun je nou eenmaal geen landgoed van onderhouden.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja hèhè, ik studeer toch rechten om een ton per jaar te gaan harken met mijn startersfunctie?
Mwa, genoeg goede startfuncties als jurist met een redelijk inkomen. Die minimumloonperikelen zijn voor de mindere goden.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Tsja. Ik gun het je van harte want het komt je toe. Maar toch is dat lastig these days hoor. Ze hebben ontdekt dat je mensen voor je kan laten werken voor veel minder dan dat. Dat is de realiteit. Het wettelijk minimumloon plus een beetje daar moet je zo'n beetje op rekenen. En daar kun je nou eenmaal geen landgoed van onderhouden.
Maar jij bent opgegroeid in die streek toch? Ik heb daar gewoon niks te zoeken. Ik zou dan, vanwege familiebanden en dergelijke, nog eerder in het Limburgse Heuvelland gaan wonen.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vind ik dan weer een beetje kaal. Liever de Achterhoek met haar coulissenlandschap. Paar hectare grond erbij kom te laten verwilderen, en dan genieten van de natuur.
Als ik na afstuderen in de Achterhoek genoeg centen kan verdienen, er een degelijke glasvezelverbinding ligt, en online aankopen gewoon kunnen worden bezorgd, kan ik er echt prima wonen denk ik.
Zeker. Hij lacht in zijn vuistje. Jij bent denk ik wel zo iemand die het jammer vindt dat daar voor een slimme jongen niet de volledige revenuen uit te melken zijn. Het geeft prima aan hoe zo'n beestje denkt. En hoe het haasje hoest zoals wij Mokummers dat zeggen.quote:
Rietveld wel hoor, nog genoeg van in Friesland en Gruningen.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Da's zo'n schijtblender toch? Moet je alsnog een riool voor hebben, meen ik. Je mag het niet "zomaar" in de grond pompen. Is ook nog eens ongezond.
Laat dat Aub achterwege zeg.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar jij bent opgegroeid in die streek toch? Ik heb daar gewoon niks te zoeken. Ik zou dan, vanwege familiebanden en dergelijke, nog eerder in het Limburgse Heuvelland gaan wonen.
Bemoei je er niet mee.quote:
Ja, maar dan nog. Als het met toekomstig (eventueel) werk mogelijk zou zijn zou ik buitenaf gaan wonen. Of dat dan op de Veluwe of in Oost-Groningen is. De vrijheid die je daar hebt vind je in een stad niet.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar jij bent opgegroeid in die streek toch? Ik heb daar gewoon niks te zoeken. Ik zou dan, vanwege familiebanden en dergelijke, nog eerder in het Limburgse Heuvelland gaan wonen.
SAD!quote:
Waarom niet dan?quote:Op zondag 12 februari 2017 22:39 schreef Leandra het volgende:
Ik zit net te denken... water is dan eigenlijk het grootste probleem, maar als ik toch al een warmtepomp moet installeren om met grondwater m'n huis te verwarmen, dan ik ook wel grondwater oppompen voor gebruik.... zal wel weer niet mogen.
Kedekedenk kedekedenk, kuzuuuuuu!!!quote:
Great freedom, beautiful forests! Lovely place but sad people in Randstad treat us unfair. So sad!quote:Op zondag 12 februari 2017 22:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog. Als het met toekomstig (eventueel) werk mogelijk zou zijn zou ik buitenaf gaan wonen. Of dat dan op de Veluwe of in Oost-Groningen is. De vrijheid die je daar hebt vind je in een stad niet.
Godver, hij presteert het weer he.quote:
quote:Op zondag 12 februari 2017 22:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Great freedom, beautiful forests! Lovely place but sad people in Randstad treat us unfair. So sad!
Waarom zou dat niet mogen dan? Voor eigen gebruik volstaat meestal gewoon het doen van een melding.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:39 schreef Leandra het volgende:
Ik zit net te denken... water is dan eigenlijk het grootste probleem, maar als ik toch al een warmtepomp moet installeren om met grondwater m'n huis te verwarmen, dan ik ook wel grondwater oppompen voor gebruik.... zal wel weer niet mogen.
quote:Op zondag 12 februari 2017 22:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Great freedom, beautiful forests! Lovely place but sad people in Randstad treat us unfair. So sad!
quote:
Die domme dromerij. Een warmtepomp die op aardwarmte loopt kost een duizendje of veertig voor een echte . Dat heb je er t.z.t. toch niet voor over. Als je dat soort dingen wilt doen moet je jong en ambitieus zijn en vooral rijke ouders hebben. Reken het uit en het is allemaal volkomen kansloos.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:39 schreef Leandra het volgende:
Ik zit net te denken... water is dan eigenlijk het grootste probleem, maar als ik toch al een warmtepomp moet installeren om met grondwater m'n huis te verwarmen, dan ik ook wel grondwater oppompen voor gebruik.... zal wel weer niet mogen.
Oh, mooi!quote:Op zondag 12 februari 2017 22:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet mogen dan? Voor eigen gebruik volstaat meestal gewoon het doen van een melding.
Ligt eraan een goede is er al rond de 10000 tot 15000 dacht Siemens?quote:Op zondag 12 februari 2017 22:51 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Die domme dromerij. Een warmtepomp die op aardwarmte loopt kost een duizendje of veertig. Dat heb je er t.z.t. toch niet voor over. Als je dat soort dingen wilt doen moet je jong en ambitieus zijn en vooral rijke ouders hebben. Reken het uit en het is allemaal volkomen kansloos.
quote:Op zondag 12 februari 2017 22:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als je gewoon zo'n septische tank heb knal je er bakken vol rioleringswater in en komt er water uit dat je veilig in de grond kan lozen. Zeker als je daar met z'n tweeën gaat wonen kun je daar onbeperkt in schijten zonder dat het ding ooit vol raakt.
Nee, als je het opdrinkt raakt die tank nooit vol inderdaad.quote:
Heb jij wel het benul wat grondwater is, dat mag men zelfs niet zelf aanboren, stel er komt een lek tussen oppervlakte en grondwater?quote:Op zondag 12 februari 2017 22:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Nee, als je het opdrinkt raakt die tank nooit vol inderdaad.
Ik denk dan weer niet dat ik dat zou drinken, tenzij een heel goed filtersysteem, maar douchen, de was doen en de WC doorspoelen kan ongefilterd.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Nee, als je het opdrinkt raakt die tank nooit vol inderdaad.
Was een grapje. Al sloeg john eventuele humor al vakkundig dood.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dan weer niet dat ik dat zou drinken, tenzij een heel goed filtersysteem, maar douchen de was doen en de WC doorspoelen kan ongefilterd.
En zowel het douchewater als wasmachinewater kan nog weer gebruikt worden voor de WC.
Met alles erbij en erop en eraan kost het iets waar je zeer jong mee moet beginnen want anders is het slechts geld weggooien. Dat is verder prima maar het blijft dromerij.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ligt eraan een goede is er al rond de 10000 tot 15000 dacht Siemens?
De vergunning is een ander probleem want ook dat kan niet straffeloos, als men die warmte in de zomer niet terug brengen doet kan men het in sommige delen van het land al vergeten.
Ik heet geen Trumpquote:Op zondag 12 februari 2017 22:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Beetje olifanten overhoop knallen met zo'n 500-grain patroon.
Die krijgen toch water uit de regenton?quote:Op zondag 12 februari 2017 22:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Was een grapje. Al sloeg john eventuele humor al vakkundig dood.
Grijs water hergebruiken is trouwens inderdaad een heel goed idee. Kun je ook je plantjes mee watergeven.
Als je een stadstuintje hebt wel ja, maar we dachten 50ha toch?quote:Op zondag 12 februari 2017 22:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die krijgen toch water uit de regenton?
toch zeker onder een asbestplaten dak staat die dan?quote:Op zondag 12 februari 2017 22:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die krijgen toch water uit de regenton?
Ja, maar niet vol plantjes die water nodig hebben.... m'n gras groeit ook wel zonder extra water.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je een stadstuintje hebt wel ja, maar we dachten 50ha toch?
Friesland Grou staat geloof ik op veen?quote:Op zondag 12 februari 2017 22:59 schreef Leandra het volgende:
Eigenlijk zou ik een lapje grond met een wel moeten vinden, hoef ik het water niet meer op te pompen, komt het vanzelf wel omhoog
Hou eens op met je gedram als je toch niet wilt lezen dat het om nieuwbouw en off the grid gaat.quote:Op zondag 12 februari 2017 23:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
toch zeker onder een asbestplaten dak staat die dan?
Oh, dat bedoel je? Ja, de plafonds, wanden en vloeren zijn fantastisch maar als je ooit gaat, zorg dat je ook naar Peterhof en het paleis van Katharina de Grote gaat (zelfde locatie), helaas is Amber room niet echt meer maar het is wel fantastisch om zelfs de replica ervan te zien.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Yellowstone is idd prachtig, als Trump dat niet ook nog om zeep helpt.
Maar dingen als het Winterpaleis gaat me ook om het geheel, ik kan ook dagen door het Louvre zwerven zonder de kunst echt te zien, maar de plafonds en vloeren
Heb je hem gezien of bedoel je dat ook van sf in het algemeen? Het was inderdaad onrealistische meuk, maar ik heb de film 4 sterren gegeven. Was genieten. Sowieso goede regisseur (die van Incendies o.a.).quote:
Dan heb jij een rietveld of een septic tank dus dan, en dan mag jij opletten met wat jij doorspoelen doet.quote:Op zondag 12 februari 2017 23:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hou eens op met je gedram als je toch niet wilt lezen dat het om nieuwbouw en off the grid gaat.
Dus je gezeur over een riool kan ook achterwege blijven, want dat is er dan niet.
Uiteraard zou ik daar dan ook naartoe gaan.... zou zonde zijn om het niet te doen als je er toch bent.quote:Op zondag 12 februari 2017 23:02 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Oh, dat bedoel je? Ja, de plafonds, wanden en vloeren zijn fantastisch maar als je ooit gaat, zorg dat je ook naar Peterhof en het paleis van Katharina de Grote gaat (zelfde locatie), helaas is Amber room niet echt meer maar het is wel fantastisch om zelfs de replica ervan te zien.
Als het enigzins normaal is wat bedragen betreft. Maar deze bedragen zijn buiten alle proporties.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:30 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Toch is erfpacht wel een sympathiek principe. Het gaat speculatie tegen en zorgt ervoor dat waardestijging ten goede komt aan de gemeenschap. Dat zou jou aan moeten spreken.
Ah, je weet ook al wat er over 15-20 jaar allemaal beschikbaar is op dat vlak. Top.quote:Op zondag 12 februari 2017 23:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan heb jij een rietveld of een septic tank dus dan, en dan mag jij opletten met wat jij doorspoelen doet.
Wou jij het wiel opnieuw laten uitvinden, of wil jij het de ruimte in schieten?quote:Op zondag 12 februari 2017 23:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, je weet ook al wat er over 15-20 jaar allemaal beschikbaar is op dat vlak. Top.
Hun voorspellingen zijn ceteris paribus. Ik vind het een belachelijk argument tegen het CPB.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
CPB vergelijk zichzelf met KNMI, maar doet in onzekere tijden aan weersvoorspelling over 20 jaar
Ohoooofffff, je moet als landen gewoon opschalen om tegenwicht te bieden. Geen bank die groter is dan de EU.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Banken opknippen is dan ook maar 1 mogelijke oplossing. Nu gebeurt er geen fluit.
Banken moeten kleiner zijn dan een land om de simpele reden dat banken en multinationals ook trouwens veel te veel macht krijgen en zo beleid gaan maken. Totaal onwenselijk iets natuurlijk.
Ik ben van de zomer hoogstwaarschijnlijk in Vancouver, Seattle en Portland. Beetje Trumptown ontwijken en het wordt vast wel gezellig.quote:Op zondag 12 februari 2017 22:06 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Enige wat ik nog echt heel graag wil doen (en ga doen) is Kruger National Park maar dan in zo'n lodge, lekker relaxed de grote drie in het wild zien.
En Yellowstone. Maar pas als Trump weg is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |