abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168846485
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:35 schreef Janneke141 het volgende:
Het is en blijft een eenzijdig ongeval, of die bus daar nu wel of niet mocht staan.
Maar het maakt wel uit (voor de bijzondere bescherming) of hij geparkeerd stond of stil stond. Wat best vreemd is maar zie boven je.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_168846487
quote:
4s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:32 schreef Mr.Galaxy. het volgende:

[..]

Ja, wat al vaker is aangegeven, dan zit de chauffeur van de bus fout, maar ook je dochter, het is daar immers open terrein en dus had ze bus op moeten merken en kunnen ontwijken.

Misschien stond ie daar alleen voor lossen en laden, want echt logisch om daar gewoon te parkeren is het niet!
Die mensen waren in een huis aan het klussen daar. Ik moet zo weg, en kom er dan langs,
eens kijken waarom ze die bus niet op hun oprit hebben gezet, als ze een oprit hebben dan
A’j mekaar geliek geft, bu’j rap oet e kuierd Als je niet in dicussie gaat, ben je snel uitgepraat
Aj gen kop hebt kuj ok niet uut het roam kiekn - als je geen hoofd hebt kun je ook niet uit het raam kijken
pi_168846645
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:25 schreef 75020 het volgende:
Ik heb ook zoiets meegemaakt. Ik knalde tegen een auto dat verkeerd stond geparkeerd. Ik was aansprakelijk want ik knalde tegen een stilstaand object.
De bestuurder van de auto kreeg wel een boete voor fout parkeren.
Dit dus, maar dat willen mensen hier niet geloven.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_168846702
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:12 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Ik heb altijd geleerd dat je je moet aanpassen aan de weersomstandigheden. Als jij geen twee meter voor je kan kijken dan is het misschien verstandiger te gaan lopen in plaats van stug doorfietsen.

Maar goed, dat is een persoonlijke mening. Het gaat nu om de praktijk en hoe de wetgeving daarin voorziet ;)
Wat jij geleerd hebt doet er niet toe.

Fietspad mag niet op geparkeerd worden.
Als een fietser op je knalt om wat voor reden dan ook, ligt het aan degene die dat busje daar foutief heeft geparkeerd.
pi_168846938
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Fietspad mag niet op geparkeerd worden.
Als een fietser op je knalt om wat voor reden dan ook, ligt het aan degene die dat busje daar foutief heeft geparkeerd.
Ik vind dat ook. Alleen de jurisprudentie helpt helaas niet mee. :) Het busje overtreedt artikel 5 en alles daarna is een gevolg daarvan. Het feit dat het busje daar gevaar en/of hinder oplevert (zo blijkt..) zou toch wel mee moeten tellen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 12 februari 2017 @ 11:07:58 #56
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168847062
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Wat jij geleerd hebt doet er niet toe.

Fietspad mag niet op geparkeerd worden.
Als een fietser op je knalt om wat voor reden dan ook, ligt het aan degene die dat busje daar foutief heeft geparkeerd.
Nou nee, zo simpel is dat niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_168847237
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Wat jij geleerd hebt doet er niet toe.

Fietspad mag niet op geparkeerd worden.
Als een fietser op je knalt om wat voor reden dan ook, ligt het aan degene die dat busje daar foutief heeft geparkeerd.
Gelukkig werkt het zo niet. Anders maakte ik er een dagtaak van tegen verkeerd geparkeerde objecten aan te rijden en verzekerigsgeld op te strijken.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_168847275
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het mag ook gewoon niet, want het is een fietsstrook.
Ook stilstaan mag er niet.
Nou ja, lossen en laden, weliswaar met de gevarenlichten aan mag en kan daar dus wel kortstondig, maar dat staat nog steeds los van het feit dat de fietser er zelf verantwoordelijk voor is dat ze er in deze situatie tegenaan botste, dus echt veel info komt er niet bij momenteel.
With a Song in my heart and a smile on my face...
  zondag 12 februari 2017 @ 11:19:07 #59
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_168847276
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Gelukkig werkt het zo niet. Anders maakte ik er een dagtaak van tegen verkeerd geparkeerde objecten aan te rijden en verzekerigsgeld op te strijken.
Ik ga 's avonds altijd fietsers zonder licht aanrijden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_168847284
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik ga 's avonds altijd fietsers zonder licht aanrijden.
Dat sowieso!
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_168847301
quote:
4s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:19 schreef Mr.Galaxy. het volgende:
Nou ja, lossen en laden, weliswaar met de gevarenlichten aan mag en kan daar dus wel kortstondig
Ook dat niet. Het lijkt erop dat je je eigen regels maakt. Op een fietsstrook (want dat is het) mag je niet stilstaan. Dus ook niet laden en lossen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_168847342
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:36 schreef ikmoetdrieten het volgende:

[..]

Die mensen waren in een huis aan het klussen daar. Ik moet zo weg, en kom er dan langs,
eens kijken waarom ze die bus niet op hun oprit hebben gezet, als ze een oprit hebben dan
Dat zou inderdaad veel kunnen verklaren. Praat iig wel ook met je verzekeringsmaatschappij, succes!
With a Song in my heart and a smile on my face...
pi_168847345
quote:
4s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:20 schreef Mr.Galaxy. het volgende:

[..]

Zoiets dus?

[ afbeelding ]
dit lijkt me eerder een fietssuggestiestrook?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  zondag 12 februari 2017 @ 11:23:50 #64
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_168847353
quote:
4s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:19 schreef Mr.Galaxy. het volgende:

[..]

Nou ja, lossen en laden, weliswaar met de gevarenlichten aan mag en kan daar dus wel kortstondig, maar dat staat nog steeds los van het feit dat de fietser er zelf verantwoordelijk voor is dat ze er in deze situatie tegenaan botste, dus echt veel info komt er niet bij momenteel.
Ook laden en lossen mag niet. Art 23 en 24 wegenverkeerswet, maar fietser is nog steeds tegen een lege bus aangereden.

Maar de ene overtreding staat nog niet toe dat je dan maar schade of andere overtredingen mag gaan maken. Niet tegen jezelf of tegen anderen. Zo werkt dat natuurlijk niet.

Als er niemand in de auto zit dan zal de fietser wel aansprakelijk worden gehouden (en zijn)
Dum de dum
pi_168847363
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:23 schreef tombolafan het volgende:

[..]

dit lijkt me eerder een fietssuggestiestrook?
Zie #37. Het is een onvervalste fietsstrook.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_168847392
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:21 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ook dat niet. Het lijkt erop dat je je eigen regels maakt. Op een fietsstrook (want dat is het) mag je niet stilstaan. Dus ook niet laden en lossen.
Waarom zou je daar niet mogen lossen en laden met gevarenlichten aan volgens jou? Het is niet zo dat ie daar de weg blokkeerde!
With a Song in my heart and a smile on my face...
pi_168847400
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:24 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zie #37. Het is een onvervalste fietsstrook.
ja, waar ts het over heeft wel! Maar dat plaatje dat ik quote volgens mij niet, dus dat lijkt me nodeloos verwarrend.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  zondag 12 februari 2017 @ 11:27:24 #68
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168847430
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:23 schreef tombolafan het volgende:

[..]

dit lijkt me eerder een fietssuggestiestrook?
Omdat het net een stukje is waar de fietsjes niet te zien zijn, als het überhaupt dezelfde straat al is, maar op de werkelijke locatie staan gewoon fietsjes op de strook, dus een fietsstrook en geen fietssugestiestrook.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_168847431
quote:
15s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:25 schreef Mr.Galaxy. het volgende:

[..]

Waarom zou je daar niet mogen lossen en laden met gevarenlichten aan volgens jou? Het is niet zo dat ie daar de weg blokkeerde!
Dat is niet volgens mij zo maar volgens de WVW. Je mag niet stilstaan dus ook niet laden en lossen. Waarom zoek je het niet eerst even op?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_168847452
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Omdat het net een stukje is waar de fietsjes niet te zien zijn, als het überhaupt dezelfde straat al is, maar op de werkelijke locatie staan gewoon fietsjes op de strook, dus een fietsstrook en geen fietssugestiestrook.
ja, daarom snap ik niet dat die post met fietssuggestiestrook geplaatst wordt, want zo te zien totaal andere straat/situatie...
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_168847481
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:28 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ja, daarom snap ik niet dat die post met fietssuggestiestrook geplaatst wordt, want zo te zien totaal andere straat/situatie...
Degene die die foto plaatste zegt onterecht "zoiets dus"? Dat is misleidend inderdaad.

De situatie is deze:
https://www.google.nl/map(...)265252!6m1!1e1?hl=nl
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 12 februari 2017 @ 11:30:41 #72
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168847490
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:28 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ja, daarom snap ik niet dat die post met fietssuggestiestrook geplaatst wordt, want zo te zien totaal andere straat/situatie...
Volgens mij dezelfde straat, ander stukje.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_168847505
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:27 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is niet volgens mij zo maar volgens de WVW. Je mag niet stilstaan dus ook niet laden en lossen. Waarom zoek je het niet eerst even op?
Oké, nog nooit van gehoord, maar zou best kunnen, blijft nog steeds het feit dat de eigenaar van het busje dus een boete riskeerde m.b.t. fout parkeren/stilstaan en de fietser zelf verantwoordelijk is m.b.t. de aanrijding!
With a Song in my heart and a smile on my face...
pi_168847527
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij dezelfde straat, ander stukje.
ah ok :)
Maar toch een tikje verwarrend :+
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_168847529
quote:
4s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:31 schreef Mr.Galaxy. het volgende:

[..]

Oké, nog nooit van gehoord, maar zou best kunnen,
Ik zou dan een beetje voorzichtig zijn met die stelligheden van je. Daar heeft niemand wat aan als je het niet eens weet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')