POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, als je maar vakantiegeld betaalt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
ontvangt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:48 schreef Janneke141 het volgende:
als je maar vakantiegeld betaalt
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het artikel zelf geschreven heeftquote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:45 schreef Kaas- het volgende:
En dat terwijl Janneke zelf SFP-correspondent is.
Maar ik heb net even gekeken, de eerste tig reacties zijn gevarieerd.
Gewoon een paar batches terug laten roepen die "poreus rubber" bleken te hebben...quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:49 schreef 99.999 het volgende:
Spreid je winkansen
http://www.volkskrant.nl/(...)-8-miljard~a4460960/
Janneke is uiteraard alleen crew geworden zodat ze tegen ons beschermd is.
Verbannen wegens (FP-)crewbash is me vaker overkomen.
Verbannen wegens (FP-)crewbash is me vaker overkomen.
Mwah, als je daardoor condooms en babyvoeding in één bedrijf hebt weet ik het nog niet hoor.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:
Een overname pakt vrijwel altijd slecht uit voor de aandeelhouders van het overnemende bedrijf.
Als je me wil bashen, doe het dan vooral op wat ik schrijf en niet op waar ik schrijf.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:51 schreef 99.999 het volgende:
Janneke is uiteraard alleen crew geworden zodat ze tegen ons beschermd is.
Verbannen wegens (FP-)crewbash is me vaker overkomen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Volgens mij zijn wij gezamenlijk wel twintig keer geband in een jaar omdat men daar plots zo gevoelig voor was.quote:
Janneke is uiteraard alleen crew geworden zodat ze tegen ons beschermd is.
Verbannen wegens (FP-)crewbash is me vaker overkomen.
Behalve dat Janneke die bescherming nou net niet nodig heeft....quote:
Janneke is uiteraard alleen crew geworden zodat ze tegen ons beschermd is.
Verbannen wegens (FP-)crewbash is me vaker overkomen.
Ok.quote:
[..]
Mwah, als de daardoor condooms en babyvoeding in één bedrijf hebt weet ik het nog niet hoor.
Johquote:
[..]
Behalve dat Janneke die bescherming nou net niet nodig heeft....
Wat je hier schrijft is gezien de extremisten die hier rondlopen niet zo boeiend en de FP is onleesbaarquote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je me wil bashen, doe het dan vooral op wat ik schrijf en niet op waar ik schrijf.
.
Niet iedereen die hier meeleest begrijpt het zo goed hè.... voor je het weet komt het terug in precies de vorm die jij het gaf, maar dan dat iemand denkt dat het echt is.quote:
Ja, die viel me gister ook al opquote:
Spreid je winkansen
http://www.volkskrant.nl/(...)-8-miljard~a4460960/
En toch wil iedereen bij M&A werken. Losers.quote:
Een overname pakt vrijwel altijd slecht uit voor de aandeelhouders van het overnemende bedrijf.
Correctquote:
[..]
Volgens mij zijn wij gezamenlijk wel twintig keer geband in een jaar omdat men daar plots zo gevoelig voor was.
Dik geld in te verdienen voor degenen die de middleman rol spelen.quote:
[..]
En toch wil iedereen bij M&A werken. Losers.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Waarom zouden ze dat niet moeten willen dan?quote:
[..]
En toch wil iedereen bij M&A werken. Losers.
Dat klopt. Zo leert ons de historie. Helemaal slecht als het om een branchevreemde tak van sport gaat zoals hier. Het voordeel hier is dat als het ene product faalt het andere product de klappen opvangt. Vraag me af of dit de strategie was.quote:
Een overname pakt vrijwel altijd slecht uit voor de aandeelhouders van het overnemende bedrijf.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Omdat je in de meerderheid van de overnames bedrijven gewoon de zooi inwerkt. Analoog naar natuurlijk personen zou dat zoiets zijn als homohuwelijken voltrekken bij de burgerlijke stand: je weet dat het meestal gedoemd is te mislukken en je iedereen met een hoop gezeik opzadelt, maar het tóch doen omdat men het op dat moment zo'n leuk idee vindt.quote:
[..]
Waarom zouden ze dat niet moeten willen dan?
