Ja, en hoe komt dat?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:04 schreef gelly het volgende:
[..]
Je bent een beetje op de hoogte van wie inmiddels in de VS aan de macht zijn gekomen?
Witte burgers hebben wapens?quote:
Tnxquote:
Dat doen de meesten ook, maar over 1 kam scheren kan altijd als het de andere partij goed uitkomt in de discussie.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:45 schreef Morrigan het volgende:
Bij dit soort dingen heb ik altijd het idee dat ze gemaakt worden om alleen te provoceren. Jammer dat mensen zich dan weer zo laten kennen. Dit is voor hun alleen voeding om er mee door te gaan. Eigenlijk moet je het gewoon negeren.
Ik ben ook geen fan van Trump hoor, maar de meeste mensen waren de gevestigde orde gewoon zat en ging het volgens hun de verkeerde kant op. 1 op de 3 latino's en evengoed nog 1 op de 10 afro-Amerikanen hebben ook op Trump gestemd. In feite wilden ze gewoon wat nieuws proberen. Om te stellen dat die mensen zich meteen verheven voelden is misschien ook iets te kort door de bocht.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat doen de meesten ook, maar over 1 kam scheren kan altijd als het de andere partij goed uitkomt in de discussie.
Blanken, joden etc, hebben over het algemeen prima zelfspot. Maar iedereen heeft een grens en dan kom je helaas bij een debiel als Trump uit.... wel dus veroorzaakt door de mensen die zichzelf verheven voelen meestal.
Ze hebben een hekel aan negers en homo's gekregen omdat ze er van beticht werden? Ok. Bijzondere logica.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en hoe komt dat?
Je beticht de BWM van alles wat er verkeerd gaat in de wereld en vergeet even dat in de VS die groep nog steeds de meerderheid vormt. Jaag mensen genoeg de hoek in en ze bijten terug.
Leuke poging, zoals altijd, om dingen te verdraaien, maar nee, try again.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Ze hebben een hekel aan negers en homo's gekregen omdat ze er van beticht werden? Ok. Bijzondere logica.
Dat blijkt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blanken, joden etc, hebben over het algemeen prima zelfspot.
Dat is de draai die jij maakt, niet ik. Je zegt dat mensen op homo- en negerhatende mensen stemmen omdat ze niet opnieuw slachtoffer willen worden van achterlijkheid. In welk parallel universum is dat logsich?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Leuke poging, zoals altijd, om dingen te verdraaien, maar nee, try again.
Even gecorrigeerd. Onze Zwarte Piet heeft helemaal niks met Blackface te maken. Bespottelijk hoe de extreem-linkse haatsite Joop dit als een feit opvoert.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 14:52 schreef Ali_boo het volgende:
Blackface – wat we in Nederland als Zwarte Piet kennen – is bijvoorbeeld....
Dan ben je wel heel snel op je teentjes getrapt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Even gecorrigeerd. Onze Zwarte Piet heeft helemaal niks met Blackface te maken. Bespottelijk hoe de extreem-linkse haatsite Joop dit als een feit opvoert.
On-topic: ik kan me prima voorstellen dat je als kijker niet wilt betalen voor dit soort belerende content. Als je maandelijks geld neertelt voor tv-series, wil je hier niet voor dokken.
joop.nl is niet extreemlinks. De overdrevenheid ligt bij jou.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Even gecorrigeerd. Onze Zwarte Piet heeft helemaal niks met Blackface te maken. Bespottelijk hoe de extreem-linkse haatsite Joop dit als een feit opvoert.
Noem eens een populair blog links van joop dan?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
joop.nl is niet extreemlinks. De overdrevenheid ligt bij jou.
het zp-theater heeft een heel eigen geschiedenis. heel anders dan het blackfacetheater te Amerika.
Maar de overeenkomst is toch duidelijk ?
quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:04 schreef Bugno het volgende:
Ik vind het heerlijk om te zien dat Netflix, als Amerikaanse partij, gewoon lekker veel ruimte geeft aan andere perspectieven en niet bang is om wat BLM-achtige producties te tonen. Grote klasse.
Waarom zou je geld betalen om jezelf voor racist te laten uitschelden? Als dit is wat Netflix z'n kijkers heeft te bieden, snap ik best dat sommige kijkers opzeggen. Gebeurt ook bij krantenabonnees die bagger-artikelen in de krant krijgen voorgeschoteld.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:37 schreef skrn het volgende:
[..]
Dan ben je wel heel snel op je teentjes getrapt.
Joop.nl is zonder meer extreem-links. Maar sommige mensen zijn zelf dusdanig van dezelfde kerk dat ze Joop niet als zodanig herkennen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
joop.nl is niet extreemlinks. De overdrevenheid ligt bij jou.
het zp-theater heeft een heel eigen geschiedenis. heel anders dan het blackfacetheater te Amerika.
Maar de overeenkomst is toch duidelijk ?
Kijk nou eens eerst naar je eigen... naar je definities van extreem links.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Joop.nl is zonder meer extreem-links. Maar sommige mensen zijn zelf dusdanig van dezelfde kerk dat ze Joop niet als zodanig herkennen.
Ik benoem gewoon een feit. Welke overdreven conclusies denk je daarin te zien ?quote:Het feit dat je erkent dat de geschiedenis van Zwarte Piet niet dezelfde is als die van Blackface, zegt genoeg.
Die vergelijking is niet terecht. Het is alsof iemand de krant opzegt omdat 1 artikel hem niet bevalt. Behoorlijk getikt moet ik zeggen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom zou je geld betalen om jezelf voor racist te laten uitschelden? Als dit is wat Netflix z'n kijkers heeft te bieden, snap ik best dat sommige kijkers opzeggen. Gebeurt ook bij krantenabonnees die bagger-artikelen in de krant krijgen voorgeschoteld.
Ik zou het eerder populistisch links noemen. Lekker goedkoop scoren bij minderheden en SJW en vooral geen zelfkritiek hebben. Het verbaast me dan ook dat er rechtsmensen zijn die die pagina bezoeken. Als linksmens heb ik totaal niet de beloefte om die troep te lezen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Joop.nl is zonder meer extreem-links. Maar sommige mensen zijn zelf dusdanig van dezelfde kerk dat ze Joop niet als zodanig herkennen.
Het feit dat je erkent dat de geschiedenis van Zwarte Piet niet dezelfde is als die van Blackface, zegt genoeg.
Ik ben danwel geen 'linksmens' maar ik lees het wel. Ik vind het belangrijk om op de hoogte te blijven wat de vijand doet. Als je dat niet weet kun je het ook niet bestrijden, wat mij betreft.quote:Op zondag 12 februari 2017 00:26 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik zou het eerder populistisch links noemen. Lekker goedkoop scoren bij minderheden en SJW en vooral geen zelfkritiek hebben. Het verbaast me dan ook dat er rechtsmensen zijn die die pagina bezoeken. Als linksmens heb ik totaal niet de beloefte om die troep te lezen.
Ach dat doen ze altijd al. Er is wel vaker 'ophef' geweest over series en films van Netflix. Maar die 'ophef' speelt zich alleen af op social media en moet dus genegeerd worden.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:04 schreef Bugno het volgende:
Ik vind het heerlijk om te zien dat Netflix, als Amerikaanse partij, gewoon lekker veel ruimte geeft aan andere perspectieven en niet bang is om wat BLM-achtige producties te tonen. Grote klasse.
quote:Op vrijdag 10 februari 2017 14:52 schreef Ali_boo het volgende:
Blackface – wat we in Nederland als Zwarte Piet kennen –
Dat jij joop.nl niet leest blijkt wel.quote:Op zondag 12 februari 2017 00:26 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik zou het eerder populistisch links noemen. Lekker goedkoop scoren bij minderheden en SJW en vooral geen zelfkritiek hebben. Het verbaast me dan ook dat er rechtsmensen zijn die die pagina bezoeken. Als linksmens heb ik totaal niet de beloefte om die troep te lezen.
Voor een extreem-links iemand lijkt vrijwel alles wat niet extreem-links is rechtsquote:Op zondag 12 februari 2017 01:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan had je wellicht gemerkt dat er een grote hoeveelheid rechtsachtige postingen word gedaan.
Ik ben niet extreemlinks hoorquote:Op zondag 12 februari 2017 01:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Voor een extreem-links iemand lijkt vrijwel alles wat niet extreem-links is rechts.
De ironie spat er weer van afquote:Op zondag 12 februari 2017 01:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben niet extreemlinks hoor
Voor een extreemrechts of dramagueenrechts iemand lijkt een heleboel wat gematigd rechts is op te links en en wat links is, is het makkelijker kankeren door het tot extreemlinks te verketteren
Fijn dat er ook nog realistische linksmensen bestaanquote:Op zondag 12 februari 2017 00:26 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik zou het eerder populistisch links noemen. Lekker goedkoop scoren bij minderheden en SJW en vooral geen zelfkritiek hebben. Het verbaast me dan ook dat er rechtsmensen zijn die die pagina bezoeken. Als linksmens heb ik totaal niet de behoefte om die troep te lezen.
Ik heb heus wel een paar keer die pagina bezoekt en wat artikelen gelezen. Anders had ik er geen mening over kunnen geven. Het is alleen geen pagina die ik elke dag bezoek. Die denigrerende toon stoort mij enorm. Dat de PVV-kliek dat ook doet, interesseert mij niet. Je gaat toch ook niet in een vulkaan springen als de PVV-aanhang dat doet.quote:Op zondag 12 februari 2017 01:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat jij joop.nl niet leest blijkt wel.
Dan had je wellicht gemerkt dat er een grote hoeveelheid rechtsachtige postingen word gedaan.
En als je niet leest, dan kun je ook niet weten dat de auteurs geen zelfkritiek hebben.
Waarom denk je het dan wel te weten.
Als je populistische taal wilt uitslaan dan moet je het vooral over minderheden hebben die niet deugen. De PVV-methode dus.
Dat wordt zeker ook wel gedaan in de reacties... door de rechtse reageerders. Dat weer wel
Van een paar keer wat lezen kun je nooit de tientallen auteurs goed inschatten en concluderen dat ze geen zelfkritiek kennen.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:39 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb heus wel een paar keer die pagina bezoekt en wat artikelen gelezen. Anders had ik er geen mening over kunnen geven.
Kan zijn.... de denigrerende tonen op FOK! zijn duizendmaal meer en veel arroganter.quote:Het is alleen geen pagina die ik elke dag bezoek. Die denigrerende toon stoort mij enorm.
De PVV-kliek doet juist de populus naar de mond praten en hen opruien tegen bepaalde etnische minderheden. Joop-auteurs doen dat niet.quote:Dat de PVV-kliek dat ook doet,
Hoeveel zwarte mensen heb je gezien in jouw leven?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:06 schreef Lothiriel het volgende:
Wat zijn witte mensen eigenlijk? Nog nooit gezien in mijn omgeving
Je kunt het niet laten hequote:Op zondag 12 februari 2017 15:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De PVV-kliek doet juist de populus naar de maand mond praten en hen opruien tegen bepaalde etnische minderheden. Joop-auteurs doen dat niet.
De PVV-kliek is ook zeer succesvol in populisme. Zij hitsen de dominante meerderheid op tegen mensen met ook een andere afkomst. Vandaar dus 30 kamerzetels... en een partij, die veel aandacht vraagt voor discriminatie door leden van die meerderheid haalt dat nooit.quote:Op zondag 12 februari 2017 17:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je kunt het niet laten he.
'Maar hullie zijn ergerrrr!!!!'
De trend is dat blanke mensen verwijten van discriminatie niet accepteren en het wensen te verklaren door zich als slachtoffer van racisme te gaan zien.quote:Op zondag 12 februari 2017 17:21 schreef hunter2011 het volgende:
Toch wel fascinerend, het is een groeiende trend in de VS: blanke mensen die de "witte mede-mens" haten.
Die eigenlijk zichzelf haten en zich schamen voor hun huidskleur.
Zin om dat toe te lichten? Ik ben benieuwd naar je visie hieropquote:
Als ze dat vinden zijn ze natuurlijk helemaal vrij om op te zeggen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom zou je geld betalen om jezelf voor racist te laten uitschelden? Als dit is wat Netflix z'n kijkers heeft te bieden, snap ik best dat sommige kijkers opzeggen. Gebeurt ook bij krantenabonnees die bagger-artikelen in de krant krijgen voorgeschoteld.
Je word niet geboren als racist, wat je huidkleur ook is, iets anders beweren maakt je tot de grootste racist die er is.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De trend is dat blanke mensen verwijten van discriminatie niet accepteren en het wensen te verklaren door zich als slachtoffer van racisme te gaan zien.
Vandaar dus de fantasie dat kritiek van blanke mensen zelfhaat is van hen.
Gevalletje slachtofferrol dus.
What!! Daarom vluchten alle vervolgde homo's naar het westen...omdat het hier zo slecht is. Onzin natuurlijk. Geen plek op de wereld waar homo's zo veilig zijn en waar homo's zonder voorwaarden worden geaccepteerd. Ze worden hier niet vervolgd of van flatgebouwen gegooid. Wel worden ze af en toe wijken uit gepest of belaagd maar dat gebeurt hoofdzakelijk in de immigratiewijken en asielcentra.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:17 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Misschien moet die boze witte man dan eens beginnen om die anderen als eerste niet in hokjes te stoppen? Zelfde als met bijvoorbeeld homoseksualiteit: roept de boze witte man dat homo's apart willen doen als er homokroegen zijn, terwijl juist de negatieve en minderwaardige manier van behandelen ervoor heeft gezorgd dat die groep an sich hun veiligheid en betrouwbaarheid bij elkaar zoekt...
BTW ik denk bij de term boze witte man op één of andere manier altijd aan "angry dad" van The Simpsons...
Nee, de trend is ieder blank persoon die niet de hand in eigen boezem steekt tot 'racist' te bombarderen. De trend is om te beweren dat blanke mensen sowieso de enige mogelijke racisten op Aarde zijn, omdat alleen mensen met een machtspositie racistisch kunnen zijn. En zoals iedereen weet heeft de USA nog nooit een zwarte president gehad.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De trend is dat blanke mensen verwijten van discriminatie niet accepteren en het wensen te verklaren door zich als slachtoffer van racisme te gaan zien.
Vandaar dus de fantasie dat kritiek van blanke mensen zelfhaat is van hen.
Gevalletje slachtofferrol dus.
quote:Op maandag 13 februari 2017 11:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Met andere woorden, als 3 zwarten een verstandelijk gehandicapte blanke jongen martelen, dan is dat geen racisme, want de daders zijn zwart en het slachtoffer is wel een racist, want hij is blank.
Wat een sneu bestaan moet je leven als je zo diep je zelf in de slachtofferrol plaatst.quote:Op maandag 13 februari 2017 11:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee, de trend is ieder blank persoon die niet de hand in eigen boezem steekt tot 'racist' te bombarderen. De trend is om te beweren dat blanke mensen sowieso de enige mogelijke racisten op Aarde zijn, omdat alleen mensen met een machtspositie racistisch kunnen zijn. En zoals iedereen weet heeft de USA nog nooit een zwarte president gehad.
Met andere woorden, als 3 zwarten een verstandelijk gehandicapte blanke jongen martelen, dan is dat geen racisme, want de daders zijn zwart en het slachtoffer is wel een racist, want hij is blank.
quote:Op zondag 12 februari 2017 17:08 schreef LXIV het volgende:
Gaat de hele wereld nu hysterisch worden als er een grapje over hen gemaakt wordt? Wat is er met al die mensen aan de hand? Kunnen ze nu helemaal niks meer hebben dan?
In België worden veel grapjes over 'Hollanders' gemaakt en vice versa. Moet ik me daar dan gekwetst over voelen? Moet ik hierom Belgisch bier gaan boycotten? Vaak doen vrouwelijke cabaretiers een poging om grappig te zijn mbt mannen. Moet ik hier dan boos over worden?
Hou een sop met je meteen gekwetst voelen, blanken, negers, flikkers, joden, wie dan ook.
De meesten vergeten ook dat Dear White People bol staat van satire richting eigen 'groep'. Het zijn niet alleen White People die op de hak worden genomen.quote:Op maandag 13 februari 2017 12:24 schreef Monopoly het volgende:
Al die mensen die zo irrationeel reageren en hun Netflix verwijderen![]()
De tering man. Kweek een ruggengraat.![]()
Je lacht toch om zoiets en haalt je schouders op? Wat maakt mij het uit wat voor docu's of satire ze er op zetten. Er staat ook 'Er ist wieder da' op. Nazi satire (welliswaar ook wel met een moment van zelfreflectie er in) pur sang.
Waar maken mensen zich zo druk om.
Daarom. Ik heb het zelf niet gekeken. Totaal niet mijn genre, dus ik neem het zo aan van jequote:Op maandag 13 februari 2017 12:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
De meesten vergeten ook dat Dear White People bol staat van satire richting eigen 'groep'. Het zijn niet alleen White People die op de hak worden genomen.
Maar nu vergeet jij wel dat al die speciale boze blanke mensen niet snappen wat satire en zelfspot zijn, die voelen zich al aangevallen door de titel alleen en vinden dat Netflix hun safespace niet respecteert.quote:Op maandag 13 februari 2017 12:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
De meesten vergeten ook dat Dear White People bol staat van satire richting eigen 'groep'. Het zijn niet alleen White People die op de hak worden genomen.
De speciale sneeuwvlokjes.quote:Op maandag 13 februari 2017 12:54 schreef Chewie het volgende:
Maar nu vergeet jij wel dat al die speciale boze blanke mensen niet snappen wat satire en zelfspot zijn, die voelen zich al aangevallen door de titel alleen en vinden dat Netflix hun safespace niet respecteert.
Je kunt de betreffende serie natuurlijk ook links gaat liggen. Ik kijk ook 90 procent van wat er op Netflix staat niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom zou je geld betalen om jezelf voor racist te laten uitschelden? Als dit is wat Netflix z'n kijkers heeft te bieden, snap ik best dat sommige kijkers opzeggen. Gebeurt ook bij krantenabonnees die bagger-artikelen in de krant krijgen voorgeschoteld.
Dat kan ook, ja.quote:Op maandag 13 februari 2017 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt de betreffende serie natuurlijk ook links gaat liggen. Ik kijk ook 90 procent van wat er op Netflix staat niet.
Wegkijkerquote:Op maandag 13 februari 2017 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt de betreffende serie natuurlijk ook links gaat liggen. Ik kijk ook 90 procent van wat er op Netflix staat niet.
Ja, en als je blijft denken dat alle blanke mannen vooral boos zijn en even moeten kijken naar hun privileges en maar moeten snappen dat ze allemaal heel racistisch zijn gaan we straks nog 4 jaar trump tegemoet.quote:Op maandag 13 februari 2017 12:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar nu vergeet jij wel dat al die speciale boze blanke mensen niet snappen wat satire en zelfspot zijn, die voelen zich al aangevallen door de titel alleen en vinden dat Netflix hun safespace niet respecteert.
En waar zeg ik als blanke man dat precies?quote:Op maandag 13 februari 2017 14:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja, en als je blijft denken dat alle blanke mannen vooral boos zijn en even moeten kijken naar hun privileges en maar moeten snappen dat ze allemaal heel racistisch zijn gaan we straks nog 4 jaar trump tegemoet.
Het is een opstapeling, ze hebben al heel de verkiezingen die race/genderbait moeten horen, dan snap ik dat je door die titel al denkt wat is dit nu weer voor bizar domme film.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
En waar zeg ik als blanke man dat precies?
Ik heb het namelijk over die boze blanke mannetjes die eigenlijk helemaal niet zoveel verschillen in gedrag van die SJW special snowflakes.
Die boodschap probeerde ik ook in mijn review duidelijk te maken, maar dat weerhield een boel mensen er niet van om ontzettend boos te doen over de term White People. DVD: Dear White Peoplequote:Op maandag 13 februari 2017 12:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
De meesten vergeten ook dat Dear White People bol staat van satire richting eigen 'groep'. Het zijn niet alleen White People die op de hak worden genomen.
Het gaat er om dat bepaalde onderwerpen steeds worden herhaald met steeds dezelfde insteek. Zo wordt zwarte piet elke keer naar het buitenland geprojecteerd als racistisch, al dan wel niet onder de noemer van satire. Dan word er daar vervolgens hun mening over gevraagd met de beeldvorming die ze hebben, zonder de achtergrond te kennen. "oh ja ,daar heb ik van gehoord, dat is racistisch" Het gaat om de manier waarop het elke keer gebeurd.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:38 schreef skysherrif het volgende:
Aan de ene kant is de kritiek onterecht wat jullie zeggen, het is puur satire en neemt juist die gekke SJWs ook een beetje op de hak (naar wat ik lees, ik ga die meuk niet kijken).
Aan de andere kant slaat Amerika wat door, denk aan TMF of hoe dat ook heet die een lijstje nieuwjaarsvoornemens had voor "white people" en ga zo maar door. Ik snap best dat die gasten klaar zijn met hoe witte mensen zich moeten gedragen.
Zit je daar te leven van je uitkering omdat je net bet onslagen ergens in Virginia en hoor je weer dat gekanker over je white privilege.
Paar honderd? Dit is nogal geexplodeerd op youtube o.a., denk dat het wel iets meer zijn dan een paar honderd.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 14:59 schreef Jovatov het volgende:
Ach het is gebaseerd op een matige film uit 2014.
Vandaag in het nieuws, overmorgen weer vergeten.
Die paar honderd mensen (max) die hun Netflix-abo opzeggen liggen ze echt niet wakker van.
Ach hier maken sommige mensen zich druk om Zwarte Piet en verstopeieren. Mensen stellen vreemde prioriteiten soms.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:57 schreef Buurtzwaan het volgende:
Waar mensen zich niet al druk om kunnen maken.
Er zijn ook mensen die al sinds 1990 naar GTST kijken. Dan valt 8 afleveringen wel mee.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:05 schreef hugecooll het volgende:
Ik had die trailer ook gezien ja. Zag er allemaal nogal kansloos uit, en dan vooral omdat ik me afvroeg wie in vredesnaam (voor zijn of haar plezier) naar acht afleveringen van dat soort onzin zou gaan kijken.
Ik maak me er niet druk om, ik geef het alleen aan. Het kwam met deze serie ook weer naar voren, dus dat betekent niet dat ik het niet aan zou mogen kaarten. En je weet geen snars waar m,n prioriteiten liggen.quote:Op maandag 13 februari 2017 16:05 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ach hier maken sommige mensen zich druk om Zwarte Piet en verstopeieren. Mensen stellen vreemde prioriteiten soms.
Hoi, ik ben Toefjes. Ik heb geen idee wie jij bent en wat jij allemaal denkt. Ik reageerde namelijk helemaal niet op jou, maar op Buurtzwaan. Als ik op jou reageer krijg je wel een quote-alert.quote:Op maandag 13 februari 2017 16:10 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Ik maak me er niet druk om, ik geef het alleen aan. Het kwam met deze serie ook weer naar voren, dus dat betekent niet dat ik het niet aan zou mogen kaarten. En je weet geen snars waar m,n prioriteiten liggen.
Er is natuurlijk geen enkele manier om te weten hoeveel mensen er daadwerkelijk hun abo stop hebben gezet. Maar om toch een poging te wagen.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:59 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Paar honderd? Dit is nogal geexplodeerd op youtube o.a., denk dat het wel iets meer zijn dan een paar honderd.
Daarnaast is dit echt een walgelijk racistische vertoning. Om te kotsen.
Ik had de quote even niet gezien, maar met "hier maken zich sommige mensen" betrok je volgens mij ook indirect anderen. Kwam wel weer toevallig na mijn reactie. maar ok.quote:Op maandag 13 februari 2017 16:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hoi, ik ben Toefjes. Ik heb geen idee wie jij bent en wat jij allemaal denkt. Ik reageerde namelijk helemaal niet op jou, maar op Buurtzwaan. Als ik op jou reageer krijg je wel een quote-alert.
Met "mensen" betrek ik inderdaad heel veel anderen als je dat zo wil lezen. Ik hoop ook dat de rest slimmer is dan jij, en zich niet aangesproken voelt. Maar zo hoog schat ik de rest wel in. Anders krijg ik het nog erg druk. Net als iedereen die iets post met het woordje "mensen" er in.quote:Op maandag 13 februari 2017 16:18 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Ik had de quote even niet gezien, maar met "mensen" betrok je anders ook indirect anderen.
"sommige mensen maken zich druk om zwarte piet" kwam ook precies na mijn reactie. Dus dat lees ik inderdaad zo. Maar het gaat weer helemaal nergens over.quote:Op maandag 13 februari 2017 16:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Met "mensen" betrek ik inderdaad heel veel anderen als je dat zo wil lezen. Ik hoop ook dat de rest slimmer is dan jij, en zich niet aangesproken voelt. Maar zo hoog schat ik de rest wel in. Anders krijg ik het nog erg druk. Net als iedereen die iets post met het woordje "mensen" er in.
Dat hebben mijn posts vaak met elkaar gemeen: Op de één of andere manier zijn mijn posts vaak na de post van iemand anders. Ja, en dit keer stond jij er 2 boven me.quote:Op maandag 13 februari 2017 16:25 schreef Rattataki het volgende:
[..]
"sommige mensen maken zich druk om zwarte piet" kwam ook precies na mijn reactie. Dus dat lees ik inderdaad zo. Maar het gaat weer helemaal nergens over.
[quote]quote:Op maandag 13 februari 2017 16:28 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat hebben mijn posts vaak met elkaar gemeen: Op de één of andere manier zijn mijn posts vaak na de post van iemand anders. Ja, en dit keer stond jij er 2 boven me.
Maar wees gerust: Heb je post niet eens gelezen. Ik ben nogal selectief, posts van sommige users lees ik wel, van anderen niet.
Op maandag 13 februari 2017 16:28 schreef Toefjes het volgende:
Ik heb veel reacties en filmpjes gezien van zowel blanke als zwarte mensen die helemaal niet zitten te wachten op het steeds maar lopen te benadrukken van de onderlinge verschillen en mensen proberen te verdelen. Het aantal dislikes op de trailer spreekt eigenlijk al boekdelen.twitter:
Maar als we die conclusie voorbij zijn dan zijn er vervolgens wel degelijk interessante dingen over te zeggen. Het lijkt namelijk een culturele trend te worden om via de media op blanke mensen te schijten. Dat kan je praggetig vinden of het doet je misschien niks maar ik kan je garanderen dat dat soort gedrag de korte aanloop is naar een maatschappij waarin jij niet wil leven.quote:Op maandag 13 februari 2017 16:59 schreef erodome het volgende:
Pfff wat een gezeur, als je het niets vindt zet je het gewoon af en kijk je het niet meer. Problem solved!
Ook hier wil men de nuance maar niet zien.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:08 schreef 2dope het volgende:
Die boodschap probeerde ik ook in mijn review duidelijk te maken, maar dat weerhield een boel mensen er niet van om ontzettend boos te doen over de term White People. DVD: Dear White People
Matig filmpje verder.
Ook in satire? Of subtiele satire? Daar ben ik het nl niet mee eens.quote:[b]Op woensdag 15 februari 2017 03:18 schreef SpecialK het
Mensen op hun huidskleur in hokjes trappen is altijd fout. Altijd. Altijd. Niet soms ok.. altijd fout. Punt.
Satire is niet iemand in een hokje trappen, hea.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:06 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ook in satire? Of subtiele satire? Daar ben ik het nl niet mee eens.
"gewone omgang"? Geen idee wat je daar mee bedoelt maar ik gok dat een gigantisch mediaproject als dit waarin je niet-ironisch mensen op basis van hun huidskleur in de zeik gaat zitten nemen... niet onder gewone omgang valt, toch?quote:Wel als het om gewone omgang gaat.
Hele dunne lijn, ik zie t ook.
Ach toe nou zeg... Valt wel op dat de mensen die dit gillen dezelfde mensen zijn die andere bevlokingsgroepen beschuldigen van lange tenen hebben.quote:Op woensdag 15 februari 2017 03:18 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Maar als we die conclusie voorbij zijn dan zijn er vervolgens wel degelijk interessante dingen over te zeggen. Het lijkt namelijk een culturele trend te worden om via de media op blanke mensen te schijten. Dat kan je praggetig vinden of het doet je misschien niks maar ik kan je garanderen dat dat soort gedrag de korte aanloop is naar een maatschappij waarin jij niet wil leven.
Mensen op hun huidskleur in hokjes trappen is altijd fout. Altijd. Altijd. Niet soms ok.. altijd fout. Punt.
Echt specialK, heb je het wel gekeken? Iig 1 aflevering (want het is niet echt hoge kwaliteit ofzo, dus kan me voorstellen dat je meer dan een aflevering niet echt trekt)?quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Satire is niet iemand in een hokje trappen, hea.
Satire is satire. Ofwel, het "in hokjes trappen" zelf in de zeik nemen.
[..]
"gewone omgang"? Geen idee wat je daar mee bedoelt maar ik gok dat een gigantisch mediaproject als dit waarin je niet-ironisch mensen op basis van hun huidskleur in de zeik gaat zitten nemen... niet onder gewone omgang valt, toch?
Ik zie je vooral wazige taal gebruiken om onbepaalde mensen uit een onbepaalde groep iets aan te tekenen. Maar je gaat niet in op de inhoud. Nogal irrelevant je reactie tot nu toe.. maar we gaan verder.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Ach toe nou zeg... Valt wel op dat de mensen die dit gillen dezelfde mensen zijn die andere bevlokingsgroepen beschuldigen van lange tenen hebben.
Is de serie al uit? De makers zijn van het type "fuck white people". Dat staat bijna garant voor het soort dat de mentaliteit heeft dat "donkere mensen op de hak nemen een onverantwoordelijke stap is in een medialandschap wat gemarginaliseerde mensen weinig platvorm geeft om hun stem te laten horen". Zit ik in de buurt?quote:Deze serie neemt vanalles op de hak, ook donkere mensen dus.
De makers lijken het niet als satire te bedoelen tot dusver.quote:Het is satire, kan je smaak zijn waardoor je er hartelijk om kan lachen, kan niet je smaak zijn waardoor je het nogal flauw vindt. Meer is het echt niet.
Onzin. Blanken in de zeik nemen is volgens mij al een hollywood staple sinds eind jaren 80.quote:Tot redelijk kort geleden was het amper tot niet voorkomend dat ook "witjes" een keer op de hak werden genomen, dat terwijl al het andere wel op de hak werd genomen.
Luister. Het is heel simpel. Ik vind grapjes en satire prima. Maar we leven in een wereld waarin mensen activistische content neerzetten. Dat gaat iets verder. Er is een boodschap en die boodschap is "jullie blanken doen het fout en ik zal jullie eventjes vertellen, x, y, z".quote:Al dat andere was geen enkel probleem, ieder die daar wat van durft te zeggen werd en wordt verguist. Maar nu er en tikje terug wordt gedaan, met ook nog nuance erin, zelfspot erin is het ineens een ramp, een aanzet tot een wereld waarin ook ik niet wil leven? Echt stel je nog wat meer aan zeg...
Ik heb geen netflix hier. En om eerlijk te zijn vertrouw ik niet zo op jouw vaardigheden om satire of serieuze boodschappen te onderscheiden gegeven het soort onzin ik jou heb zien steunen en affikken in het verleden.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Echt specialK, heb je het wel gekeken? Iig 1 aflevering (want het is niet echt hoge kwaliteit ofzo, dus kan me voorstellen dat je meer dan een aflevering niet echt trekt)?
Want dan zou je weten dat het niet zozeer gericht is naar 1 huidskleur, maar ook bol staan van de zelfspot.
Ik ben niet de enige die dit zegt he. Maar voel je vooral vrij om zelf te beoordelen ipv vooraf een oordeel te hebben zonder te weten.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb geen netflix hier. En om eerlijk te zijn vertrouw ik niet zo op jouw vaardigheden om satire of serieuze boodschappen te onderscheiden gegeven het soort onzin ik jou heb zien steunen en affikken in het verleden.
Ik ga vooral af op de trailer, die vrij activistisch is ingezet en de tweets van de makers... die van het type SJW lijken te zijn.
Als de content voor mij op een redelijke manier beschikbaar is zal ik het eens bekijken. Uiteraard en dan zal ik er ongetwijfeld meer over te zeggen hebben.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige die dit zegt he. Maar voel je vooral vrij om zelf te beoordelen ipv vooraf een oordeel te hebben zonder te weten.
Misschien een idee om niet te oordelen voordat je weet hoe het zit?quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als de content voor mij op een redelijke manier beschikbaar is zal ik het eens bekijken. Uiteraard en dan zal ik er ongetwijfeld meer over te zeggen hebben.
Ik oordeel op basis van de informatie die ik heb. En ik claim ook niet meer te weten dan dat. Dus ik snap je stelling niet zo goed...quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Misschien een idee om niet te oordelen voordat je weet hoe het zit?
Je bent selectief in die info, want zelfs de makers van deze serie geven al aan dat er ook zelfspot in zitten. Degene die het hebben gekeken (of de film waar dit vandaan komt) zeggen dat er ook voldoende zelfspot in zit.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik oordeel op basis van de informatie die ik heb. En ik claim ook niet meer te weten dan dat. Dus ik snap je stelling niet zo goed...
Hetgeen ik geroepen heb is algemeen genoeg en sta ik achter of de content nou enorm mee blijkt te vallen of niet.
The first season will be released on April 28, 2017.[4]quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Je bent selectief in die info, want zelfs de makers van deze serie geven al aan dat er ook zelfspot in zitten. Degene die het hebben gekeken (of de film waar dit vandaan komt) zeggen dat er ook voldoende zelfspot in zit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |