Die Zalmplaat010 probeert nu een relatie op te bouwen met een hoer die hij neukte (ja, echt).quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:53 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Je hebt ook een user genaamd Syndroom/Symptoom. Is volgens mij wel de grootste onervaren en gefrustreerde jongeman op dit forum die zich vooral beter met zijn eigen zaken kan bemoeien voordat hij anderen ongevraagd advies geeft.
Zoiets denk ik ook wel ja. Verbluffend dat mannen ook moeiteloos voor een tweede of derde keus kunnen gaan. Dat vind ik toch zo vreemd.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik denk dat vrouwen er van te voren al veel meer mee bezig zijn dan mannen. Al een heel verhaal om die man heen bedenken en alvast invullen/fantaseren hoe hij zal zijn. Mannen denken 'ziet er goed uit' en gaan er meer open in zonder de vraagtekens alvast in te vullen.
Hahaha briljant! Erg herkenbaar ook.quote:
Verbluffend? Het is volkomen logisch. Voor een man dan.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:44 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook wel ja. Verbluffend dat mannen ook moeiteloos voor een tweede of derde keus kunnen gaan. Dat vind ik toch zo vreemd.
Tweede of derde keus? Leg eens uit?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:44 schreef Boca_Raton het volgende:
Zoiets denk ik ook wel ja. Verbluffend dat mannen ook moeiteloos voor een tweede of derde keus kunnen gaan. Dat vind ik toch zo vreemd.
Ik heb het zelf in ieder geval nog nooit meegemaakt.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:44 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook wel ja. Verbluffend dat mannen ook moeiteloos voor een tweede of derde keus kunnen gaan. Dat vind ik toch zo vreemd.
Misschien he, als je vrouwen eens als volwaardige mensen zou beschouwen, dan wil misschien nog ooit wel een iets met je.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:29 schreef matigeuser het volgende:
En de gemiddelde vrouwelijke 5-6 waant zich ook een 9 in deze tijden.
Zelfs een vrouwelijke 5 heeft rustig 30-40 matches op een avondje Tinderen. Of krijgt tientallen berichten per week op een datingssite.
De verhoudingen man-vrouw zijn volledig scheef en mannen hebben veel lagere eisen dan vrouwen als het aankomt op daten en seks.
Dus ja, die 5-jes met een opgeblazen ego gaan niet meer settelen voor less. Die tientallen matches met mannelijke 6-jes boeit ze niet meer. Zijn ze immuun voor geworden.
Dus gaan ze allemaal voor de top 10% mannen. Maar daar krijgen ze geen date mee want die hoeven hun eisen niet zo te verlagen.
Dus probeert ze het af en toe nog maar eens met een 6je. Dat valt dan vies tegen. Ze denkt recht te hebben op meer. Op beter.
Jezelf op (realistiche) (seksmarkt)waarde kunnen schatten is denk ik een hele belangrijke eigenschap. Maar weinig mensen kunnen dat accuraat.
Deze vent wel.
Ja, alles wijst erop dat jij moet veranderen. Want dit werkt zo niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:25 schreef 0906 het volgende:
Dus voor de (minder vaardige) mannen is het een soort stoelendans?
Niet per se, als dertiger is het niet altijd nog even makkelijk om je vrienden mee naar een kroeg te krijgen waar wat te versieren valt. En veel vrijgezelle vrouwen komen daar ook nooit.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:25 schreef 0906 het volgende:
Dus voor de (minder vaardige) mannen is het een soort stoelendans?
Waarom denk je dat dit voor vrouwen anders is?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:44 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook wel ja. Verbluffend dat mannen ook moeiteloos voor een tweede of derde keus kunnen gaan. Dat vind ik toch zo vreemd.
Als je in de bovenste 20% zit als man is het simpel, overige 60% kan ook wel meekomen. Het gaat mij om de onderste 20% van de mannen, dus zeg maar de onderklasse in de liefde. Voor hen is die stoelendans veel moeilijker omdat vrouwen nou eenmaal competente mannen willen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet per se, als dertiger is het niet altijd nog even makkelijk om je vrienden mee naar een kroeg te krijgen waar wat te versieren valt. En veel vrijgezelle vrouwen komen daar ook nooit.
Verder bakken mannen die niet kunnen versieren er op datingsites ook niks van
Mannen kunnen wel voor één vrouw gaan, maar als die (zelfs na -tig) jaar afhaakt, dan is een andere vrouw al snel goed. En wil die ook niet dan is de volgende keus ook snel gemaakt.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:20 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Tweede of derde keus? Leg eens uit?
Stel dat dat zo is, waar baseer je dan op dat het een tweede keus is?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:54 schreef Boca_Raton het volgende:
Mannen kunnen wel voor één vrouw gaan, maar als die (zelfs na -tig) jaar afhaakt, dan is een andere vrouw al snel goed.
Te kritisch en te veeleisend, in veel gevallen. Wat overigens meestal niet leidt tot het maken van betere keuzes.quote:Zo is dat bij vrouwen helemaal niet. Die zijn veel kritischer en veeleisender.
Ik weet niet of je moet kunnen versieren. Hou als je date via sites in gedachten dat het niet leuk is voor een vrouw om een algemene reactie te ontvangen. Zo eentje waarvan je denkt: die heeft het hele vrouwenbestand van deze site al ontvangen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Verder bakken mannen die niet kunnen versieren er op datingsites ook niks van
De noodzaak van sex is er niet zoals bij mannen. Een groot aantal mannen verpietert als ze alleen wonen. Voor vrouwen is dat minder moeilijk.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:39 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Waarom denk je dat dit voor vrouwen anders is?
Hoezo is dat niet belangrijk?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:10 schreef hpeopjes het volgende:
Ja,nogal wiedes. Mannen hebben zich gewoon ingesteld op een avondje seks, lekker belangrijk dat die reet van dat mokkel dan ineens 2x zo dik is.
Dan ga je toch in je eentje?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet per se, als dertiger is het niet altijd nog even makkelijk om je vrienden mee naar een kroeg te krijgen waar wat te versieren valt. En veel vrijgezelle vrouwen komen daar ook nooit.
Verder bakken mannen die niet kunnen versieren er op datingsites ook niks van
Lekker generaliseren.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Mannen kunnen wel voor één vrouw gaan, maar als die (zelfs na -tig) jaar afhaakt, dan is een andere vrouw al snel goed. En wil die ook niet dan is de volgende keus ook snel gemaakt.
Zo is dat bij vrouwen helemaal niet. Die zijn veel kritischer en veeleisender.
Dat zou kunnen. Toch zie ik vaak genoeg vrouwen hokken met types waar ze jaren eerder hun neus voor ophaalden.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
De noodzaak van sex is er niet zoals bij mannen. Een groot aantal mannen verpietert als ze alleen wonen. Voor vrouwen is dat minder moeilijk.
Vreemde aannames. GroenLinks-stemmer? (Fijn he, zo'n aanname)quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien he, als je vrouwen eens als volwaardige mensen zou beschouwen, dan wil misschien nog ooit wel een iets met je.
Conclusie: zorgen dat je er op je foto slechter uit ziet dan IRL dan kan het alleen meevallen.quote:Maar deze foto is niet altijd waarheidsgetrouw: ruim 20 procent van de online daters presenteert een jongere versie van zichzelf en 12 procent een bewerkte profielfoto.
Als het komt tot een fysieke ontmoeting, zijn online daters vooral op het gebied van uiterlijk teleurgesteld. Bijna de helft van de vrouwen (46 procent) vindt dat het uiterlijk van hun date in het echt minder leuk is dan verwacht.
Spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:10 schreef hpeopjes het volgende:
Ja,nogal wiedes. Mannen hebben zich gewoon ingesteld op een avondje seks, lekker belangrijk dat die reet van dat mokkel dan ineens 2x zo dik is.
Vrouwen houden net zo goed van seks. En de rest bijzaak? Wat een kul...quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Verbluffend? Het is volkomen logisch. Voor een man dan.
De man wil gewoon seks, de rest is bijzaak. Het liefste seks met de leukste, de knapste. Maar zo'n kerel voelt zelf ook al wel aan dat dat lastig wordt. Als nummer drie dan hapt, kan de vlag uit!
Als je mannen wilt begrijpen, moet je net zo leren denken als een man. Net zo simpel, veel moeilijker is het echt niet. Sure, mannen kunnen ook issues hebben, kunnen ook complexe gedachten hebben. Maar uiteindelijk draait het toch om dat ene dingetje. Het is biologisch zo bepaald.
Maar dat een beetje goed doen en zorgen dat een vrouw je ook interessant vind komt alweer aardig in de buurt van versieren.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:08 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik weet niet of je moet kunnen versieren. Hou als je date via sites in gedachten dat het niet leuk is voor een vrouw om een algemene reactie te ontvangen. Zo eentje waarvan je denkt: die heeft het hele vrouwenbestand van deze site al ontvangen.
Probeer als man persoonlijker te reageren. Door bijvoorbeeld iets aan te halen uit haar advertentie en daar zelf iets over te zeggen. Geen enkele vrouw wil de indruk krijgen dat ze nummer 2383 is. Een vrouw wil veroverd worden, wil zich speciaal voelen. En dat gaat niet door flyertjes uit te delen in de hoop dat er iemand reageert.
Misschien jezelf aan die onderklasse ontworstelen dan?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:39 schreef 0906 het volgende:
[..]
Als je in de bovenste 20% zit als man is het simpel, overige 60% kan ook wel meekomen. Het gaat mij om de onderste 20% van de mannen, dus zeg maar de onderklasse in de liefde. Voor hen is die stoelendans veel moeilijker omdat vrouwen nou eenmaal competente mannen willen.
Ik vind dat zo een onzin he. Het is niet zo dat alleen hele knappe, intelligente, sexy mannen (en vrouwen) een partner hebben of vinden. Ook hele normale, niet zo knappe of slimme mensen hebben gewoon een vriend of vriendin. Sowieso zijn er niet zo heel veel superknappe/intelligente mensen. De meeste mensen zijn maar 'gewoon'.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien jezelf aan die onderklasse ontworstelen dan?
Ik vind de term 'versieren' niet zo positief. Noem het dan 'oprechte aandacht hebben voor', daar kan ik me beter in vinden. Want je kunt geen oprechte aandacht hebben voor 48 vrouwen tegelijk.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dat een beetje goed doen en zorgen dat een vrouw je ook interessant vind komt alweer aardig in de buurt van versieren.
Precies mijn idee. Na een lange relatie ook single en 2x gedate maar het voelde zo geforceerd. Ik ontmoet mensen liever organisch en op een ander tempo.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:32 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Muah, geloof ik niet zo heel erg in. Misschien dat mensen in het najaar wat meer op zoek gaan omdat ze dan weer wat meer thuis zitten ivm het weer of een winterdip die ze proberen op te vullen door gezellig contact.
Ik heb die eindeloze zoektocht naar een date/partner nooit zo begrepen eigenlijk. Niet perse naar jou bedoeld, ik zie het ook bij een aantal vrienden. Zodra een relatie uit is meteen weer op dat Tinder op zoek naar de volgende. Lijkt mij enorm vermoeiend allemaal. Daten lijkt wel een soort bezigheid of hobby te zijn geworden. Terwijl daten in mijn ogen nog altijd bedoeld is om een leuk iemand beter te leren kennen. Ik snap niet waarom dat geforceerd moet worden.
Helemaal eens. Erg oppervlakkig, enkel het uiterlijk zien. Maar kan ook van de leeftijd afhangen. Toen ik jong was lette ik daar wel degelijk op. Toen ik 15 was of zo. Maar gaandeweg de jaren gaan er hele andere dingen spelen, namelijk dat je je ook gruwelijk kunt vervelen met een knappe vent. En uiterst geboeid kunt raken door iemand die op het eerste oog niet zo'n knapperd is.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:56 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik vind dat zo een onzin he. Het is niet zo dat alleen hele knappe, intelligente, sexy mannen (en vrouwen) een partner hebben of vinden. Ook hele normale, niet zo knappe of slimme mensen hebben gewoon een vriend of vriendin. Sowieso zijn er niet zo heel veel superknappe/intelligente mensen. De meeste mensen zijn maar 'gewoon'.
Vrouwen zijn vooral druk met elkaars uiterlijk.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:08 schreef Boca_Raton het volgende:
Oh, en wat te denken van 'beauty is in the eye of the beholder'.
Misschien letten mannen wel teveel op uiterlijk. Ik hoor vrouwen daar veel minder over.
Misschien wel. Maar één ding ik wel: vrouwenkleedkamergesprekken gaan niet per definitie over mooie mannen. Ja, als je tiener bent wel. Wat er in de mannenkleedkamers gezegd wordt over vrouwen, daar kan ik enkel naar raden. Maar het zal een groot deel van de gespreksstof zijn denk ik.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:21 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Vrouwen zijn vooral druk met elkaars uiterlijk.
Is ook biologisch zo bepaald. Doe je weinig aan dus.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:08 schreef Boca_Raton het volgende:
Oh, en wat te denken van 'beauty is in the eye of the beholder'.
Misschien letten mannen wel teveel op uiterlijk. Ik hoor vrouwen daar veel minder over.
Als je tiener bent wel. Voor de rest niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:28 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
. Maar het zal een groot deel van de gespreksstof zijn denk ik.
Onderste 20% van wat? Lelijke arme ongeschoolde mensen hebben ook relaties hoor.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:39 schreef 0906 het volgende:
[..]
Als je in de bovenste 20% zit als man is het simpel, overige 60% kan ook wel meekomen. Het gaat mij om de onderste 20% van de mannen, dus zeg maar de onderklasse in de liefde. Voor hen is die stoelendans veel moeilijker omdat vrouwen nou eenmaal competente mannen willen.
Tuurlijk kan dat wel. Als je ze daadwerklijk als mensen ziet. Elk mens heeft een verhaal om naar te luisteren. Soms is dat verhaal niet zo lang en dan ga je weer door.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik vind de term 'versieren' niet zo positief. Noem het dan 'oprechte aandacht hebben voor', daar kan ik me beter in vinden. Want je kunt geen oprechte aandacht hebben voor 48 vrouwen tegelijk.
Dat klinkt allemaal heel verlicht en gebalanceerd, maar first impressions zijn voor 95% op uiterlijk gebaseerd. Iemand die er (voor jou) leuk uitziet, zal altijd eerst je aandacht trekken. Dat is gewoon hoe de menselijke psyche werkt. Dus welke foto er aan je profiel hangt, is wel degelijk een bepalende factor.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:05 schreef Boca_Raton het volgende:
Helemaal eens. Erg oppervlakkig, enkel het uiterlijk zien. Maar kan ook van de leeftijd afhangen. Toen ik jong was lette ik daar wel degelijk op. Toen ik 15 was of zo. Maar gaandeweg de jaren gaan er hele andere dingen spelen, namelijk dat je je ook gruwelijk kunt vervelen met een knappe vent. En uiterst geboeid kunt raken door iemand die op het eerste oog niet zo'n knapperd is.
Jij kunt met 48 vrouwen tegelijk contact hebben en dan denken dat je persoonlijk bezig bent?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat wel. Als je ze daadwerklijk als mensen ziet. Elk mens heeft een verhaal om naar te luisteren. Soms is dat verhaal niet zo lang en dan ga je weer door.
Je hebt het over oprechte aandacht. En die kun je hebben voor meerdere personen tegelijkertijd. Niet voor 48, dat is overdreven. Dat past ook niet in je agenda.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:49 schreef Boca_Raton het volgende:
Jij kunt met 48 vrouwen tegelijk contact hebben en dan denken dat je persoonlijk bezig bent?
Op zo'n site heb je ook geen andere keus natuurlijk. Er is alleen een foto.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal heel verlicht en gebalanceerd, maar first impressions zijn voor 95% op uiterlijk gebaseerd. Iemand die er (voor jou) leuk uitziet, zal altijd eerst je aandacht trekken. Dat is gewoon hoe de menselijke psyche werkt. Dus welke foto er aan je profiel hangt, is wel degelijk een bepalende factor.
Op zo'n datingsite? Ik zou vermoed ik niet verder dan twee heren komen. Om die enigszins te willen leren kennen. Maar ik denk eigenlijk één.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je hebt het over oprechte aandacht. En die kun je hebben voor meerdere personen tegelijkertijd. Niet voor 48, dat is overdreven.
Ik had nooit meer dan 2 fysieke dates parallel, maar digitaal had ik meestal wel contact met 5 of 6 vrouwen tegelijkertijd. Totdat er een bij zat die zich onderscheidde en dan ging de rest 'on hold'.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:59 schreef Boca_Raton het volgende:
Op zo'n datingsite? Ik zou vermoed ik niet verder dan twee heren komen. Om die enigszins te willen leren kennen. Maar ik denk eigenlijk één.
The fuck is dit nou weer voor vreemde logica.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Als je jong (<30 jaar) bent heb je niets te zoeken op dating sites. Het loont meer om de tijd te investeren in gym/carrière/sociale cirkel/uitgaan. De competitie als man is echt heel slecht, als je jezelf goed verzorgt, een eigen stekkie hebt, wat geld verdient, interessante dingen doet, normaal kunt praten met mensen is het slechts een kwestie van vaak genoeg uitgaan.
Als ik moet uitleggen dat je de uren die je besteedt aan het wekenlang chatten met dames die bestookt worden door berichten elke dag beter aan je eigen ontwikkeling kunt besteden, dan heb ik heel slecht nieuws voor je.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:13 schreef ems. het volgende:
[..]
The fuck is dit nou weer voor vreemde logica.
Ik denk dat je jouw falen wat betreft het internetdaten niet op de algehele wereldbevolking moet projecteren.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:38 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Als ik moet uitleggen dat je beter die uren die je besteedt aan het wekenlang chatten met dames die bestookt worden door berichten elke dag aan je eigen ontwikkeling, dan heb ik heel slecht nieuws voor je.
Aantrekkelijke mannen spenderen geen weken tijd aan het chatten met vrouwen die matig geïnteresseerd zijn, sorry. Succes met het jagen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik denk dat je jouw falen wat betreft het internetdaten niet op de algehele wereldbevolking moet projecteren.
Dat doen ze inderdaad niet. Dat staat verder compleet los van jouw bewering over online dates, sorry. Succes met het maagden.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:09 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Aantrekkelijke mannen spenderen geen weken tijd aan het chatten met vrouwen die matig geïnteresseerd zijn, sorry. Succes met het jagen.
Dat het niet efficiënt is? Dit is een gegeven. Tenzij je er als Brad Pitt uit ziet of in het geld zwemt en dat graag laat zien op foto's is de tijd op online dating sites in bijna alle gevallen weggegooid.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat doen ze inderdaad niet. Dat staat verder compleet los van jouw bewering over online dates, sorry. Succes met het maagden.
Welk land als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:37 schreef BlaZ het volgende:
Ik woon in Latijns-Amerika, dan is het blanke man niet zo moeilijk.
Bovendien is er hier een vrouwenoverschot, dat helpt ook wel.
Nu projecteer je weer. Voor mij is het juist heel erg efficiënt gebleken. Het is dus afhankelijk van de competentie van de persoon of het goed kan werkenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:40 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat het niet efficiënt is? Dit is een gegeven.
Tenzij je sociaal zeer onhandig bent en extreem lelijk bedoel je.quote:Tenzij je er als Brad Pitt uit ziet of in het geld zwemt en dat graag laat zien op foto's is de tijd op online dating sites in bijna alle gevallen weggegooid.
Misschien moeten die vrouwen eens de mannen hun eigen aantrekkelijkheidscategorie als volwaardige mensen gaan beschouwen. Of in ieder geval als normale optie ipv stug vol te blijven houden dat ook zij een minstens een 9/10 waard zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien he, als je vrouwen eens als volwaardige mensen zou beschouwen, dan wil misschien nog ooit wel een iets met je.
quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:54 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Misschien moeten die vrouwen eens de mannen hun eigen aantrekkelijkheidscategorie als volwaardige mensen gaan beschouwen. Of in ieder geval als normale optie ipv stug vol te blijven houden dat ook zij een minstens een 9/10 waard zijn.
Als het vrouwen zijn die telkens teleurgesteld zijn ( terwijl het toch echt niet de mannen zijn die foto's van 20kg geleden gebruiken ) lijkt het mij dat het probleem bij de vrouwen zelf ligt.quote:Op woensdag 8 februari 2017 01:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]![]()
Waarom zouden zij genoegen nemen met één of andere lapzwans waar geen vrouw vochtig van wordt? Alsof die mannen zelf ook maar oog hebben voor vrouwen die zij zelf te lelijk vinden. Die vrouwen moeten helemaal niks. Waarom zouden zij met zulke manen omgaan die niks toevoegen aan de kwaliteit van hun leven? Als die mannen nog steeds alleen zijn en daar zo aan onderdoor gaan, moeten ze eens bij henzelf te raden gaan hoe ze een persoon kunnen worden waarvan vrouwen wel het idee krijgen dat ze van toegevoegde waarde zijn.
Misschien omdat ze zèlf misschien ook niet moeders mooiste zijn!??quote:Op woensdag 8 februari 2017 01:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]![]()
Waarom zouden zij genoegen nemen met één of andere lapzwans waar geen vrouw vochtig van wordt? Alsof die mannen zelf ook maar oog hebben voor vrouwen die zij zelf te lelijk vinden. Die vrouwen moeten helemaal niks. Waarom zouden zij met zulke manen omgaan die niks toevoegen aan de kwaliteit van hun leven? Als die mannen nog steeds alleen zijn en daar zo aan onderdoor gaan, moeten ze eens bij henzelf te raden gaan hoe ze een persoon kunnen worden waarvan vrouwen wel het idee krijgen dat ze van toegevoegde waarde zijn.
Nice, welk land heeft de beste vrouwen?quote:Op woensdag 8 februari 2017 02:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Mexico nu, voorheen ook in Ecuador en Colombia.
Dat is een goeie vraag, het hangt wat van je smaak af. Colombia, mooie achterwerken, veel neptieten. Ecuador wat meer Idiaanse gezichten, veel neptieten ook.quote:Op woensdag 8 februari 2017 02:19 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Nice, welk land heeft de beste vrouwen?
Juist. Dan keer je de negatieve polarisatie in je lichaam om. En worden de premium chickies van 16 naar je toegetrokken. Daar kunnen zij dan helemaal niks aan doen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:58 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ze komen vooral wanneer het je niet verwacht en er geen nadruk op legt.
Twee keer zo dik. Dn keer je je toch gewoon om nadat je een verse mep in dr gezicht hebt gegeven. Tjezus.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:10 schreef hpeopjes het volgende:
Ja,nogal wiedes. Mannen hebben zich gewoon ingesteld op een avondje seks, lekker belangrijk dat die reet van dat mokkel dan ineens 2x zo dik is.
Ik heb mij één keer een avondje op Paiq vertoeft. Letterlijk was een chick die vroeg "jaja hier komt de vraag dan... ben je langer of korter dan 1.80m?"quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:58 schreef Grems het volgende:
Dat komt wellicht omdat vrouwen in online dating compleet bizarre verwachtingen hebben. Ik kan het nu zo niet terug vinden maar een tijdje terug heb ik een artikel gelezen waarin ze experimenteren met verschillende profielen.. een letterlijk Calvin Klein model werd als beneden gemiddeld aantrekkelijk bevonden![]()
![]()
Vroeg je niet, ik of mijn penis?quote:Op woensdag 8 februari 2017 03:33 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik heb mij één keer een avondje op Paiq vertoeft. Letterlijk was een chick die vroeg "jaja hier komt de vraag dan... ben je langer of korter dan 1.80m?"
Dus ik zo van "kleiner"
Doei!
Wemin
Ik lees die eerste regel ik denk "Neeeee niet weer die Bull................... ugggghhh te laat"quote:Op woensdag 8 februari 2017 03:34 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk dat een groot deel van hetgeen vrouwen echt op vallen niet zo goed te vertalen is naar een online profiel.
Vrouwen willen een man die een bepaald gedrag vertoont. Iemand die zelfverzekerdheid is, die goed is in praten, bepaalde woorden gebruikt, bepaalde tonen maakt met zijn stem, zich op een bepaalde manier beweegt, etc...
Dan zitten al die wijven naar profiel 12999328 te kijken waarin Sjonnie zijn abs laat zien in foto 4, en dan overtuigen ze zichzelf dat het wel goed zit. Maar dat zit het natuurlijk niet.
Terwijl je in offline situaties direct kan zien of iemand zich draagt zoals jij dat aantrekkelijk vind.
Wat ik zeg is vrij straightforward. Ik heb het niet over aura's of uitstraling. Doe eens normaal, jong.quote:Op woensdag 8 februari 2017 03:36 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik lees die eerste regel ik denk "Neeeee niet weer die Bull................... ugggghhh te laat"
Voorbeelden van zelfverzekerd zijn:quote:Wat de F is die zelfzekerheid. Leg dat eens uit... Ben benieuwd.
Vage omschrijvingen waar politici een puntje aan kunnen zuigen in 3,2,1..
Daarmee beschrijf je normaal gedrag maar versier je nog geen vrouwen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 03:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat ik zeg is vrij straighforward. Ik heb het niet over aura's of uitstraling. Doe eens normaal, jong.
[..]
Voorbeelden van zelfverzekerd zijn:
- geen rare twitches tijdens het praten
- een mening durven te geven zonder te hinten dat je goedkeuring wil (toch? vind je ook niet? ja?)
- Iemand die zich toelegt op een zin en niet halverwege stopt of stem verlaagt omdat ze bedenkingen hebben of hetgeen ze zeggen wel goed aan komt
- Iemand die weet wat ze willen in hun leven en in die directe situatie zonder zich er voor te verontschuldigen of het te verbergen.
Nou wat vaag, he. Wat een marteling om te lezen.
Kindje.
Wat ik omschrijf is niet per se normaal gedrag. Het feit dat jij het zo krampachtig als zodanig probeert te omschrijven zegt me dat jij waarschijnlijk precies zo'n stuiptrekker bent waar de vrouwtjes kurkdroog van worden.quote:Op woensdag 8 februari 2017 03:45 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Daarmee beschrijf je normaal gedrag maar versier je nog geen vrouwen.
Dat verrast mij dus helemaal niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 12:08 schreef OscarMopperkont het volgende:
Wel grappig dat vrouwen vaker een bewerkte foto gebruiken en dan zelf teleurgesteld zijn in het uiterlijk van de ander.
Nou dan ga ik kennelijk vaker met vrouwen om dan jij want dat beeld hebben de meeste vrouwen niet van zichzelf. Falers op datingsites maken het zichzelf graag wijs. Het is ook een beetje puberaal om die puntenschaal te gebruiken. Je vind elkaar aantrekkelijk of niet.quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:54 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Misschien moeten die vrouwen eens de mannen hun eigen aantrekkelijkheidscategorie als volwaardige mensen gaan beschouwen. Of in ieder geval als normale optie ipv stug vol te blijven houden dat ook zij een minstens een 9/10 waard zijn.
Foto's kunnen je inderdaad enorm op het verkeerde been zetten.quote:Op woensdag 8 februari 2017 07:56 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar dat mannen hun foto niet bewerken betekent blijkbaar niet dat ze geen strategische foto's uitkiezen. Anders kan het uiterlijk toch niet tegenvallen in het echt.
Nou ja een man die kleiner is dan ik vind ik ook niks maar goed aangezien ik maar 1.68 ben heb ik dat probleem niet zo snelquote:Op woensdag 8 februari 2017 03:33 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik heb mij één keer een avondje op Paiq vertoeft. Letterlijk was een chick die vroeg "jaja hier komt de vraag dan... ben je langer of korter dan 1.80m?"
Dus ik zo van "kleiner"
Doei!
Wemin
Of de vrouw gaat van haar eigen situatie uit en verwacht gewoon meer na het zien van een foto omdat ze zelf ook frauderen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 07:56 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar dat mannen hun foto niet bewerken betekent blijkbaar niet dat ze geen strategische foto's uitkiezen. Anders kan het uiterlijk toch niet tegenvallen in het echt.
Een zeer hoge mate van comfortabel zijn in bepaalde omgevingen. Als je goed verzorgd bent, een leuk zakcentje verdient, een eigen plek hebt en je regelmatig in een bepaalde bar komt waar je het personeel goed kent ben je waarschijnlijk zelfverzekerd op avonden in die kroeg. Dat is dan ook een veel efficiëntere aanpak dan het online dating grinden.quote:Op woensdag 8 februari 2017 03:36 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik lees die eerste regel ik denk "Neeeee niet weer die Bull................... ugggghhh te laat"
Wat de F is die zelfzekerheid. Leg dat eens uit... Ben benieuwd.
Vage omschrijvingen waar politici een puntje aan kunnen zuigen in 3,2,1..
Het is wel gedrag wat voor veel klagende mannen al buitengewoon moeilijk isquote:Op woensdag 8 februari 2017 03:45 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Daarmee beschrijf je normaal gedrag maar versier je nog geen vrouwen.
quote:Op woensdag 8 februari 2017 08:48 schreef MakkieR het volgende:
Volgens mij eist de vrouw veel te veel van een partner en mag je allang blij zijn dat je een vent vind die je trouw is, geen geweld gebruikt of je met een dikke schuld achter laat. Ik heb dat leed zo vaak meegemaakt met vrienden, collega's en familie.
Had een keer een date met een meid die op elke foto zonder bril stond met lang haar. Op de date zelf herkende ik haar bijna niet want ze had een bril op en krullen. En die bril stond haar echt niet helaas. Dus toen best wel in de maling genomen gevoeld. In de praktijk droeg ze bijna altijd een bril dus ze had bewust alleen foto's geüpload zonder bril...quote:Op woensdag 8 februari 2017 08:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Foto's kunnen je inderdaad enorm op het verkeerde been zetten.
Ik denk overigens niet dat het alleen aan het uiterlijk sec ligt. Als je irl weinig uitstraling hebt dan valt het uiterlijk tegen, terwijl het toch wel iets dieper ligt.
Uiteindelijk gaat het om het totaalplaatje en online dating is toch ook een afvoerputje. Ook al zitten er pareltjes tussen, het grootste deel is slijk.
Wat ben je toch een enorme zeikerd.quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:08 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Had een keer een date met een meid die op elke foto zonder bril stond met lang haar. Op de date zelf herkende ik haar bijna niet want ze had een bril op en krullen. En die bril stond haar echt niet helaas. Dus toen best wel in de maling genomen gevoeld. In de praktijk droeg ze bijna altijd een bril dus ze had bewust alleen foto's geüpload zonder bril...
Heel Viva staat vol met topics over vreemdgaande mannen of verdenkingen daarvan dus inderdaad vreemd dat wij trouwe types nog vrijgezel zijn. Hoe komen ze toch steeds bij dat soort types uit..quote:Op woensdag 8 februari 2017 08:48 schreef MakkieR het volgende:
Volgens mij eist de vrouw veel te veel van een partner en mag je allang blij zijn dat je een vent vind die je trouw is, geen geweld gebruikt of je met een dikke schuld achter laat. Ik heb dat leed zo vaak meegemaakt met vrienden, collega's en familie.
Als er ook maar één foto met bril tussenstond was het geen verrassing. Nu wel en het viel ook echt tegen. Ze zag er alleen zonder bril leuk uit.quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat ben je toch een enorme zeikerd.
Jij knapt af op een meisje met een bril. Dat komt erg oppervlakkig over. Geen woord over hoe ze verder was.quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:11 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Heel Viva staat vol met topics over vreemdgaande mannen of verdenkingen daarvan dus inderdaad vreemd dat wij trouwe types nog vrijgezel zijn. Hoe komen ze toch steeds bij dat soort types uit..
Dat. Het is inderdaad echt grinden. Is 't niks? Oke, volgende. Het is voor mijn gevoel vooral krampachtig op zoek zijn naar een relatie in plaats van gewoon tevreden zijn met je leven en als het op je pad komt dan is dat zo en als dat voorlopig niet zo is dan is dat ook OK.quote:Op woensdag 8 februari 2017 08:52 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Een zeer hoge mate van comfortabel zijn in bepaalde omgevingen. Als je goed verzorgd bent, een leuk zakcentje verdient, een eigen plek hebt en je regelmatig in een bepaalde bar komt waar je het personeel goed kent ben je waarschijnlijk zelfverzekerd op avonden in die kroeg. Dat is dan ook een veel efficiëntere aanpak dan het online dating grinden.
Het zijn die types die zelfvertrouwen uitstralen, iets wat jij niet hebt. Jij vindt jezelf vooral een slachtoffer, wat mede onderdeel is waarom vrouwen jou niet zien zitten, maar dat ga je nooit snappen, en om die reden ga je ook nooit een relatie vinden en blijf je hier op FOK! en god weet waar nog meer eventueel mekkeren, en dan komt er een keer een moment dat je terug kijkt en beseft dat je helemaal niks bent opgeschoten.quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:11 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Heel Viva staat vol met topics over vreemdgaande mannen of verdenkingen daarvan dus inderdaad vreemd dat wij trouwe types nog vrijgezel zijn. Hoe komen ze toch steeds bij dat soort types uit..
Omdat er bewust geen andere foto's op stonden achteraf.quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jij knapt af op een meisje met een bril. Dat komt erg oppervlakkig over. Geen woord over hoe ze verder was.
Alleen maar die bril.
Hoe kun je zeggen dat je een trouw type bent als je nog nooit een relatie gehad hebt?quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:11 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Heel Viva staat vol met topics over vreemdgaande mannen of verdenkingen daarvan dus inderdaad vreemd dat wij trouwe types nog vrijgezel zijn. Hoe komen ze toch steeds bij dat soort types uit..
quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:15 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Hoe kun je zeggen dat je een trouw type bent als je nog nooit een relatie gehad hebt?
"hoe kan het toch dat NASA altijd maar die stomme astronauten kiest, ik zou het veel beter doen"![]()
Wat minder tijd op VIVA doorbrengen, minder een zeikwijf zijn en wie weet wat gebeurt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |