Die dude lijkt een beetje op de kerel die laatst opdook in een filmpje over de terrasruzie...quote:
quote:Een man uit Oudenbosch is vrijdagmiddag aan de Heinsbergsestraat in Oud Gastel gewond geraakt nadat hij door zijn eigen Duitse herder was aangevallen.
De hond was door het dolle heen en hing zeker twaalf minuten aan de hand van zijn hevig geschrokken eigenaar. In pure wanhoop riep hij de politie toe om de hond dood te schieten. Daarvoor waren uiteindelijk vijf schoten nodig.
De hond van ongeveer anderhalf jaar oud is volgens een politiewoordvoerster helemaal doorgedraaid.
,,Eerst hebben we geprobeerd om het probleem humaan op te lossen. Er was een dierenkliniek vlakbij, dus probeerden we de herder te vangen met een vangstok. Maar dat lukte niet. Wachten op een verdovingsgeweer zou te lang duren. Daarom is besloten om de hond dood te schieten’, aldus de woordvoerster.
De eigenaar smeekte daar zelf ook om. Zijn huisdier heeft de Oudenbosschenaar zeker twaalf minuten in zijn greep gehad. De man, van wie de hand intussen ernstig gewond was, werd zelfs naar een weiland toegetrokken door de dolle herder.
Een eerste schot zorgde er voor dat de Duitse herder los liet, maar daarna zette de hond, ondanks zijn verwonding, meteen de aanval weer in. Pas na nog eens vier schoten was het huisdier uitgeschakeld.
Zijn eigenaar is met verwondingen aan beide armen naar het ziekenhuis gebracht.
quote:Een 85-jarige man uit Huijbergen is zaterdagmiddag gewond geraakt door een beet van een Stafford. De man liep rond vier uur met zijn rollator op de Groenendries in zijn woonplaats toen de hond tegen hem op sprong en hem in zijn bovenarm beet.
De eigenaar van de hond had het dier volgens de politie aan de lijn, maar kon niet voorkomen dat de hond de man beet. Het slachtoffer werd voor behandeling naar het ziekenhuis gebracht. Daar kreeg hij een tetanusspuit. Hechtingen bleken volgens een woordvoerder van de politie niet nodig.
Het was zaterdag de tweede dag op rij dat de politie in actie moest komen na een bijtincident met een hond. In Oud Gastel werd vrijdag een 71-jarige man uit Oudenbosch uit het niets door zijn eigen hond aangevallen. Hier schoot een agent de hond dood.
-- update --quote:Op zondag 10 september 2017 12:30 schreef maily het volgende:
Stafford bijt 85-jarige man, slachtoffer liep achter rollator
[..]
bronquote:Twee gaten in zijn trui en met pleisters afdekte wonden op zijn linker bovenarm. Het zijn de stille getuigen van de aanval van een Stafford die de 85-jarige Dolf Tavenier (85) uit Huijbergen zaterdag heeft ondergaan. ,,Die honden zijn killers!"
Die middag doet Tavenier zijn rondje achter zijn rollator, zoals hij wel vaker doet in de bosrijke en groene omgeving rondom zijn woning aan de Groenendries. ,,Vorig jaar ben ik gevallen bij mijn dochter in Nieuw Zeeland. Ik heb daarbij een wervel beschadigd en sindsdien loop ik slecht", aldus Tavenier.
Rond een uur of vier komt hij langs een van zijn buren, verderop in de straat. Hij groet de vrouw die met de Stafford aan de lijn voor haar voordeur staat. Ondanks de riem valt de hond uit naar Tavenier en hangt aan zijn bovenarm. ,,Vanuit het niets zet hij zijn tanden in mijn arm en bijt door. Het enige dat ik probeer is om hem eraf te krijgen. Ik kon niet bij mijn stok komen, anders had ik hem daarmee wel een klap gegeven."
Hoe hij uiteindelijk los is gekomen, weet hij niet meer. Hij vermoedt dat de vrouw de hond uiteindelijk van hem af heeft getrokken. ,,Ze hebben drie van dat soort honden. Ze kan ze nauwelijks aan, reden dat ze ze met een tegelijk uitlaat. Maar ze kon hem niet houden."
Een van de andere buren neemt hem mee naar de huisartsenpost. Daar krijgt hij een tetanusspuit en worden zijn wonden verbonden. Daarna mag hij weer naar huis. ,,Later op de dag zijn er twee agenten langsgekomen. Die hebben aangifte opgenomen. Ik kan namelijk zelf niet naar het politiebureau komen."
quote:Twee gaten in zijn trui en met pleisters afdekte wonden
quote:,,Die honden zijn killers!"
Niet dat ik het goed wil praten natuurlijk, maar twee pleisters voor een killer hond die doorbijt?quote:,,Vanuit het niets zet hij zijn tanden in mijn arm en bijt door.
Misschien waren het heel erg grote pleisters.quote:Op zondag 10 september 2017 17:40 schreef flipsen het volgende:
[..]
[..]
[..]
Niet dat ik het goed wil praten natuurlijk, maar twee pleisters voor een killer hond die doorbijt?
Bestialiteit aanmoedigen, eng mannetje.quote:Op zaterdag 15 april 2017 02:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee slechte eigenaren moet je afknallen, als je niet met een hond kan omgaan moet je ook een hond nemen.
Buren hierachter hadden ook een lastige hond. Geen bijter gelukkig maar blaffer. Gingen op cursus met dat beest. Groot succes op cursus maar thuis geen verbetering. Probleem ligt gewoon bij de baasjes en hun gedrag en karakter, daar veranderd weinig aan met zo'n cursus.quote:Op zondag 10 september 2017 22:36 schreef hpeopjes het volgende:
Nu hebben ze weer verzonnen dat al die moordhondeneigenaren op cursus moeten. Al die inteelttokkies op cursus, dat gaat toch geen tering helpen, dat snapt toch iedereen met meer dan drie hersencellen.
Precies. Die baasjes hebben al een achterstand van gebrekkige scholing en opvoeding.quote:Op maandag 11 september 2017 11:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Buren hierachter hadden ook een lastige hond. Geen bijter gelukkig maar blaffer. Gingen op cursus met dat beest. Groot succes op cursus maar thuis geen verbetering. Probleem ligt gewoon bij de baasjes en hun gedrag en karakter, daar veranderd weinig aan met zo'n cursus.
Bij ons dus andersom.quote:Op maandag 11 september 2017 11:12 schreef deedeetee het volgende:
Gingen op cursus met dat beest. Groot succes op cursus maar thuis geen verbetering.
De man is niks mis mee maar de vrouw is niet de slimste. Dat zou op zich geen probleem hoeven zijn maar is ook nog een sentimentele sukkel. Het op zalvende hoge toon roepende * waar issie dan, issie liehief, ja ja zeg het maar * WOEF WOEF ( zegt de hond ) *goehoed zo * type. Die honden van haar zijn allemaal zo getrainde blaffers. Maar dat snapt dat mens niet. Ze vind het leuk met/tegen die beesten te praten. Arme honden....quote:Op maandag 11 september 2017 15:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Precies. Die baasjes hebben al een achterstand van gebrekkige scholing en opvoeding.
Sorry, maar flikker toch gewoon op met die overlastgevende kuthond van je.quote:Op maandag 11 september 2017 15:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Bij ons dus andersom.
De hond werd tijdens de cursus, in een grote schuur, helemaal gek. (Ik vermoed de akoestiek)
Zodra we de deur uitliepen, na de les, was er niets meer aan de hand.
Ik vermoed dat bepaalde honden niet goed kunnen tegen grote (galmende) ruimtes.
Vorige week wel bijna een aanvaring gehad.
Iemand was aan aan 't folderen of zo, en zag onze hond, aan de lijn, aan komen lopen en die persoon dacht dat het wel handig was om je dan achter een struik te verstoppen.
Alsof die hond dat niet ruikt! En dan tevoorschijn komen.
Koekoek!
Behoorlijk kostenplaatje voor de eigenaar van die husky ..... hopelijk krijgt hij ook nog een flinke boete voor het laten loslopen van zijn hond.quote:Een loslopende hond heeft dinsdagochtend op de Maasdijk in Waalwijk negen schapen doodgebeten. Zeven andere schapen raakten ernstig gewond. Schapenhoeder Rien van Loon (66) spreekt van een slachtpartij. ,,Ik heb dit in vijftig jaar nog nooit meegemaakt. Het was heel heftig om te zien”, zegt de boer aangeslagen tegen deze krant.
Negen dode schapen en zeven zwaargewonde, dat is het resultaat van een kloppartij van een bruinzwarte husky in een weiland in Wijk en Aalburg. Een toevallig passerende wielrenner zag de hond in het weiland achter schapen aanrennen en belde de politie. Het dier werd uiteindelijk door een hondengeleider van de politie met een speciale vangstok gevangen.
De ravage in het weiland, waar Van Loon zo’n tachtig schapen en lammeren heeft lopen, was dinsdag enorm. Zeven schapen lagen dood in het gras, ze waren door de doldrieste hond bij de keel gegrepen en doodgebeten. Zes anderen lagen zwaargewond in het weiland. ,,Het was een bloedbad”, zegt Van Loon tegen deze krant. ,,Overal lagen schapen, overal was bloed. De hond heeft de schapen flink te grazen genomen. Ze maakten geen schijn van kans.”
Belofte
Uit de chip in het oor van de hond kon de eigenaar van de hond worden achterhaald. Het bleek iemand te zijn uit Wijk en Aalburg. Inmiddels heeft Van Loon contact gehad met de eigenaar van de husky. De schade zal onderling worden afgehandeld, de hond is niet in beslag genomen. ,,Hij heeft me beloofd dat hij dit niet nog eens laat gebeuren. Daar zal ik het maar mee moeten doen.”
Met de gewonde schapen gaat het naar omstandigheden redelijk, zegt Van Loon. ,,Het was een heftige aanval. Daar heb ik het best moeilijk mee. Ik ben geen schapenhoeder geworden om ze zomaar af te laten slachten. Dit hakt er echt wel in.”
Lammetjes
Hoe groot de totale schade is, is nog niet zeggen. ,,Maar de emotionele schade is heel groot’’, zegt de vrouw van Van Loon. ,,Er liepen ook lammetjes tussen van een paar maanden oud. Wij zijn behoorlijk aangedaan. Mijn man en ik zijn al jarenlang met schapen bezig en heel betrokken bij die dieren. Het is verschrikkelijk wat daar in het weiland is gebeurd.’’
Volgens haar is het al eens eerder gebeurd dat loslopende honden hun dieren aanvielen. ,,Een paar jaar geleden was het ook mis. Toen viel een loslopende hond ook onze schapen aan. Terwijl er een heel duidelijk zichtbaar bord staat dat honden aangelijnd moeten zijn. Het was toen alleen minder ernstig dan nu.’’
Kosten
De eigenaar van de husky heeft inmiddels toegezegd de schade te zullen vergoeden. Dat kan aardig oplopen, want een schaap kost al gauw 100 euro. En de rekening van de veearts zal ook fors zijn, want die is ook de hele dag in de weer geweest en heeft bovendien kostbare medicijnen voorgeschreven.
Geef dat kutbeest van je snel een spuitje voordat er echt ongelukken gebeuren. Weg ermee!quote:Op maandag 11 september 2017 15:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Bij ons dus andersom.
De hond werd tijdens de cursus, in een grote schuur, helemaal gek. (Ik vermoed de akoestiek)
Zodra we de deur uitliepen, na de les, was er niets meer aan de hand.
Ik vermoed dat bepaalde honden niet goed kunnen tegen grote (galmende) ruimtes.
Vorige week wel bijna een aanvaring gehad.
Iemand was aan aan 't folderen of zo, en zag onze hond, aan de lijn, aan komen lopen en die persoon dacht dat het wel handig was om je dan achter een struik te verstoppen.
Alsof die hond dat niet ruikt! En dan tevoorschijn komen.
Koekoek!
100% eensch.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Geef dat kutbeest van je snel een spuitje voordat er echt ongelukken gebeuren. Weg ermee!
Hoezo * ze worden zeer waarschijnlijk afgemaakt * ?quote:Een 22-jarige vrouw uit de Amerikaanse staat Virginia is het slachtoffer geworden van haar eigen honden. Het lichaam van Bethany Stephens werd donderdagmiddag gevonden in een bos bij de plaats Goodland, niet ver van haar huis.
Een woordvoerder van de politie zei op een persconferentie dat het stoffelijk overschot van de vrouw werd geflankeerd door 'twee heel grote, gevlekte pitbulls' toen ze haar vonden. De nieuwszender Fox meldt dat de politie ervan uitgaat dat de honden 'waren gefokt om te vechten'.
Halsstreek en gezicht
Bethany Stephens had afweerverwondingen aan handen en armen, blijkt uit medisch onderzoek. Maar de eerste fatale beten had ze in haar halsstreek en haar gezicht, zegt de politie. "Ze is waarschijnlijk naar de grond gewerkt en verloor daar het bewustzijn. Daarna hebben de honden haar doodgebeten."
De vindplek zat onder het bloed en het kostte de politie acht uur om 'zestig bewijsstukken' te verzamelen. "Het moet een afschuwelijke slachting zijn geweest", zei sheriff James L. Agnew. "Ik zit veertig jaar bij de politie en ik heb nog nooit iets gezien wat hier ook maar bij in de buurt komt."
De honden zijn overgebracht naar een asiel. Ze worden zeer waarschijnlijk afgemaakt.
Zo te lezen weer zo'n typisch "het ligt aan de opvoeding en niet aan het ras" figuur...quote:Op zondag 17 december 2017 12:03 schreef deedeetee het volgende:
Vrouw gedood door haar eigen vechthonden.
Hoezo * ze worden zeer waarschijnlijk afgemaakt * ?
Lijkt me voor de hand liggen dat je dit soort honden meteen afmaakt.
Waar is Erodome trouwens?quote:In 2011, Darla Napora, a pit bull advocate well known in her Pacifica, California community, dedicated her life to saving the image of the pit bull breed, believing that their behavior was in fact directly correlated with how they are raised. The woman even belonged to a group ironically titled “Bay Area Dog Lovers Responsible About Pit Bulls.”
The pregnant woman was found dead with the pet pit bull that mauled her to death hovering over her body.
Oftewel "Doet ie anders nooit" gaat niet echt op...quote:Twee dieren zijn door de politie in beslag genomen. In één geval omdat het een ernstig incident betrof, ook al was het de eerste keer dat het beest z'n boekje te buiten ging, en in het andere geval omdat de viervoeter een recidivist was. Die hond was door de gemeente al aangewezen als gevaarlijk. De eigenaar hield zich niet aan het muilkorfgebod, waardoor het weer mis kon gaan.
Golf van verontwaardiging? Wat zei de dochter/zus van de slachtoffers? En misschien "kon de hond er niks aan doen" maar wie zegt dat dat niet nogeens gaat gebeuren? Onvoorstelbaar ....quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:01 schreef deedeetee het volgende:
Arm kereltje...
https://nos.nl/artikel/22(...)t-in-ziekenhuis.html
Tsja en wat moet je hier nu van denken ?
https://www.hln.be/nieuws(...)waardiging~ac6a368a/
Wie haalt dan ook zo'n moordmachine in huis.quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:01 schreef deedeetee het volgende:
Arm kereltje...
https://nos.nl/artikel/22(...)t-in-ziekenhuis.html
Tsja en wat moet je hier nu van denken ?
https://www.hln.be/nieuws(...)waardiging~ac6a368a/
Ben je bij een veterinair gedragskundige geweest?quote:Op dinsdag 10 april 2018 17:57 schreef deedeetee het volgende:
Ik begrijp dat sentiment ook niet hoor. Heb zelf in t verleden een cocker spaniel in laten slapen omdat die naar mensen begon te happen. Bij navraag bleek het in de bloedlijn te zitten en andere honden uit die bloedlijn waren al van shows weggestuurd wegens plotseling optredende agressie. De fokker vond uiterlijk belangrijker dan karakter. Daar is hij gelukkig wél op afgerekend. Na overleg met de rasvereniging en de dierenarts heb ik toen besloten mijn verantwoording maar te nemen.
Nee.quote:Op dinsdag 10 april 2018 19:48 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ben je bij een veterinair gedragskundige geweest?
Die had je toen nog niet volgens mij. Het is iets van 20 jaar geleden gebeurt.quote:
Ok. Ik vind dat een beetje een gemakzuchtige houding. Ik zou, voor ik mijn hond zou laten afmaken, toch wel eerst echt 100% zeker willen weten dat het gedrag met de juiste begeleiding en behandeling niet te verhelpen is. Maar goed, ik snap ook wel dat je geen risico wil nemen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 19:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die had je toen nog niet volgens mij. Het is iets van 20 jaar geleden gebeurt.
Ik had dat trouwens nu ook niet gedaan. Ik neem gewoon geen risico als het om de gezondheid van mijn medeburgers gaat. Toen mij verteld werd dat er incidenten waren geweest waarbij kinderen waren verwond vond ik het beter zo.
Gemakzucht. Mij werd destijds gezegd dat dit gedrag aangeboren en niet te verhelpen was. Natuurlijk kon ik voorzichtig zijn. De hond weghouden uit situaties die uit de hand konden lopen. Maar je kunt nu eenmaal nooit uitsluiten dat t toch een keer fout gaat. Ik had kleine kinderen die konden de hond laten ontsnappen. Ik kon de hond ook plaatsen bij mensen zonder kinderen die goed op zouden passen. Dat vond ik toch geen goed plan. Het dier bleef gewoon een gevaar.quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:09 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ok. Ik vind dat een beetje een gemakzuchtige houding. Ik zou, voor ik mijn hond zou laten afmaken, toch wel eerst echt 100% zeker willen weten dat het gedrag met de juiste begeleiding en behandeling niet te verhelpen is. Maar goed, ik snap ook wel dat je geen risico wil nemen.
Als het een aangeboren probleem is, dus een probleem met de hormonen/neurotransmitters, dan kunnen medicatie een uitkomst bieden. Ik zou dat eerst proberen, als dat niet werkt, dan zou ik, als het niet anders kan, mijn hond wel laten inslapen. Maar ik zou eerst zeker willen weten dat het niet op te lossen is. Ik wil mijn hond of welk dier dan ook niet onnodig dood laten maken, daar is niks egoïstisch aan. Waar zeg ik dat ik risico's zou nemen? In jouw situatie, met jonge kinderen in het spel, snap ik dat je hem niet kon houden. Maar ik zou er in jouw plaats voorgekozen hebben om hem te laten onderzoeken op medische oorzaken en of er behandeling mogelijk was en hem, als er behandeling mogelijk was, plaatsen bij mensen die ervaring hebben met dergelijke honden en die behandeling met hem zouden doorlopen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Gemakzucht. Mij werd destijds gezegd dat dit gedrag aangeboren en niet te verhelpen was. Natuurlijk kon ik voorzichtig zijn. De hond weghouden uit situaties die uit de hand konden lopen. Maar je kunt nu eenmaal nooit uitsluiten dat t toch een keer fout gaat. Ik had kleine kinderen die konden de hond laten ontsnappen. Ik kon de hond ook plaatsen bij mensen zonder kinderen die goed op zouden passen. Dat vond ik toch geen goed plan. Het dier bleef gewoon een gevaar.
Jij bent schijnbaar bereid dit soort risico's te nemen Ik niet. Dus kan ik ook wel zeggen dat jouw houding gewoon egoïstisch is. Je wilt je hond houden dus neemt risico's. Als de begeleiding en behandeling faalt en iemand raakt gewond is t te laat.
Dat wordt dan zeker een * dat had ik niet verwacht * gevalletje.
Hou toch op joh, bij de eerste tekenen van agressie moet zo’n kuthond gewoon direct dood. Idioten die een kronkel in de kop goed gaan praten. Te triest voor woorden.quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als het een aangeboren probleem is, dus een probleem met de hormonen/neurotransmitters, dan kunnen medicatie een uitkomst bieden. Ik zou dat eerst proberen, als dat niet werkt, dan zou ik, als het niet anders kan, mijn hond wel laten inslapen. Maar ik zou eerst zeker willen weten dat het niet op te lossen is. Ik wil mijn hond of welk dier dan ook niet onnodig dood laten maken, daar is niks egoïstisch aan. Waar zeg ik dat ik risico's zou nemen? In jouw situatie, met jonge kinderen in het spel, snap ik dat je hem niet kon houden. Maar ik zou er in jouw plaats voorgekozen hebben om hem te laten onderzoeken op medische oorzaken en of er behandeling mogelijk was en hem, als er behandeling mogelijk was, plaatsen bij mensen die ervaring hebben met dergelijke honden en die behandeling met hem zouden doorlopen.
Dat een hond nog nooit agressie heeft vertoont is geen garantie dat hij nooit agressie zal gaan vertonen. Dus je neemt in feite altijd een risico als je een hond hebt.
Met de juiste begeleiding, en eventueel medicatie, is agressie in de meeste gevallen volledig af te leren.
Met zo'n verleden, zo gehouden en deze escalatie idd het beste plan om hem in te laten slapen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:37 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Wie haalt dan ook zo'n moordmachine in huis.
En wat mij betreft ligt het voor de hand dat je dit beest beter kan laten inslapen.
Dat geloof ik dus niet ! Daar gaan we het dus niet over eens worden.quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als het een aangeboren probleem is, dus een probleem met de hormonen/neurotransmitters, dan kunnen medicatie een uitkomst bieden. Ik zou dat eerst proberen, als dat niet werkt, dan zou ik, als het niet anders kan, mijn hond wel laten inslapen. Maar ik zou eerst zeker willen weten dat het niet op te lossen is. Ik wil mijn hond of welk dier dan ook niet onnodig dood laten maken, daar is niks egoïstisch aan. Waar zeg ik dat ik risico's zou nemen? In jouw situatie, met jonge kinderen in het spel, snap ik dat je hem niet kon houden. Maar ik zou er in jouw plaats voorgekozen hebben om hem te laten onderzoeken op medische oorzaken en of er behandeling mogelijk was en hem, als er behandeling mogelijk was, plaatsen bij mensen die ervaring hebben met dergelijke honden en die behandeling met hem zouden doorlopen.
Dat een hond nog nooit agressie heeft vertoont is geen garantie dat hij nooit agressie zal gaan vertonen. Dus je neemt in feite altijd een risico als je een hond hebt.
Met de juiste begeleiding, en eventueel medicatie, is agressie in de meeste gevallen volledig af te leren.
Rage syndrome waarschijnlijk? In de volksmond ook wel red cocker syndrome genoemd?quote:Op dinsdag 10 april 2018 19:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die had je toen nog niet volgens mij. Het is iets van 20 jaar geleden gebeurt.
Ik had dat trouwens nu ook niet gedaan. Ik neem gewoon geen risico als het om de gezondheid van mijn medeburgers gaat. Toen mij verteld werd dat er incidenten waren geweest waarbij kinderen waren verwond vond ik het beter zo.
Die komen in het nieuws, maar zijn helaas niet de enige.quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:09 schreef Nielsch het volgende:
Waarom zijn het altijd die staffords die mensen en kinderen doodbijten?
Hier ben ik het absoluut mee eens. Maar ik zou, in het geval dat er sprake is van Rage Syndrome, kijken of ik een veilige omgeving zou kunnen vinden waar ze dat traject op een verantwoorde manier in zouden kunnen gaan met hem.quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Rage syndrome waarschijnlijk? In de volksmond ook wel red cocker syndrome genoemd?
20 jaar geleden was het advies idd inslapen. Nu nogsteeds vaak, alhoewel er soms met anti epilepsie medicatie wat gedaan kan worden.
Maar je moet het maar aandurven zo'n traject in te gaan, want deze medische toestand zorgt voor acute en onverwachte agressie. Waar de hond ook niets meer van weet als hij weer uit die episode komt, waardoor het niet trainbaar is. Je hebt enkel die kans met medicatie, maar die werkt zoals gezegd vaak ook niet en daar kom je pas achter als de hond weer een episode krijgt.
En een hond hebben die zomaar agressief kan worden en niet aanspreekbaar is (beest weet niet wat hij doet op dat moment) is geen pretje. Daar valt eigenlijk niet mee te leven.
Ik ben bereid vrij ver te gaan voor mijn honden, maar hier zou ik ook wel even 2 keer over na moeten denken of ik dat risico wel aandurf.
Let's agree to disagreequote:Op dinsdag 10 april 2018 21:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat geloof ik dus niet ! Daar gaan we het dus niet over eens worden.
Helemaal mee eens. Sterker, ik vind dat ze dat bij mensen ook moeten gaan doen, die zijn immers nog veel gevaarlijker en tot meer in staat. En nu we het daar toch over hebben: ik vind je reactie behoorlijk agressief overkomen, alsof je een kronkel in je kop hebt. Het lijkt me het beste dat we je maar beter direct in laten slapen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hou toch op joh, bij de eerste tekenen van agressie moet zo’n kuthond gewoon direct dood. Idioten die een kronkel in de kop goed gaan praten. Te triest voor woorden.
Het is idd de mens die de hond houdt die het probleem veroorzaakt en in stand houdt. Een normaal en verantwoordelijk mens zou een dergelijke hond helemaal niet in huis willen hebben.quote:Bepaald eigenaarsprofiel
Zij zei dat uit sociologisch onderzoek naar voren was gekomen dat eigenaren "een bepaald profiel" hebben. Dat maakt het probleem volgens haar nog ingewikkelder. "Lastige eigenaren met een lastige hond."
Enorme open deur, maar fijn dat het nu zo 'officieel' bevestigt is.quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:42 schreef deedeetee het volgende:
Veel meer incidenten met bijthonden dan gedacht
[..]
Het is idd de mens die de hond houdt die het probleem veroorzaakt en in stand houdt. Een normaal en verantwoordelijk mens zou een dergelijke hond helemaal niet in huis willen hebben.
Hebben ze een foto van een stafford erbij gezet? Lijkt wel een andere hond ....quote:Op donderdag 21 juni 2018 08:57 schreef deedeetee het volgende:
jawel hoor weer een stafford...
Maar het zijn echt zulke lieve honden
Hond had van mij meteen afgeschoten mogen worden. Ik begrijp dat de politie niet zonder noodzaak mag schieten. Kogels kunnen afketsen b.v. is dus gevaarlijk voor omstanders. Maar hoop wel dat deze hond wordt afgemaakt en niet doodleuk na zogenaamde heropvoeding weer de straat op mag. En dat de eigenaar van dit beest wordt opgespoord en een stevige boete plus schadevergoeding moet betalen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 09:05 schreef maily het volgende:
[..]
Hebben ze een foto van een stafford erbij gezet? Lijkt wel een andere hond ....
Maar OT: sja wat moet je er weer van zeggen ..... doetie anders nooit .....
Heb het filmpje ook even gekeken .... dat bloed bovenop die auto ...
Het paard klaagde over het hondeweerquote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:58 schreef ems. het volgende:
Misschien zei dat paard wel iets over de moeder van die hond. Weten wij veel.
Wat? Geen vrijheid, blijheid?quote:
quote:De hond heeft al eerder gebeten. Als ik niet tussenbeide gekomen was had het slachtoffer het niet overleefd. De man van wie die hond was is in zijn auto gestapt en is keihard weggereden.
Top kerel jaquote:Op donderdag 21 juni 2018 16:36 schreef maily het volgende:
De heldhaftige buurman: https://www.telegraaf.nl/(...)ie-haar-dood-gebeten
[..]
Ik ben nog steeds vóór t spuitje. Ook al werd hij geschopt en geslagen, hij is en blijft een gevaar voor mens en dier.quote:Een doorgedraaide stafford beet drie mensen in de Rozenstraat in Kerkrade. Andere buurtbewoners kwamen met de schrik vrij. De held van Kaalheide is Remy Theunisse.
De hond werd om te beginnen door een oppasser - niet zijn baasje - tijdens een wandeling geschopt en geslagen, zeggen buurtbewoners. Aangekomen in de Rozenstraat raakte het dier geagiteerd door een blaffende herder. Hij sprong tegen het hek, waarop de oppasser hem weer zou hebben geslagen.
Autodak
Toen knapte er iets in de hond. Hij stortte zich op de man, die zich bloedend op het dak van een auto in veiligheid probeerde te brengen. Een 51-jarige buurvrouw die de man op de auto zag liggen, schoot te hulp. De hond had ze niet gezien. Omgekeerd wel. Binnen de kortste keren had de hond haar op verschillende plaatsen ernstig gebeten.
De dolle stafford bedreigde heel even alles wat bewoog op het pleintje. Tussendoor had hij al een oudere man in het vizier gekregen, die net op tijd door een jonge moeder naar binnen werd getrokken. De man, die twee bloedverdunners slikt, had geluk, zeggen buurtgenoten. "Het bloed zou eruit zijn gespoten.
Houdgreep
Terug naar de gebeten vrouw. "Ze lag in de goot, hij trok aan haar", blikt buurman Remy Theunisse (42) terug. "Ik ben naar buiten gerend en nam de hond in een houdgreep, waarop hij mij greep. En ja, toen stak ik een vinger in zijn poeperd. Dan laten ze los. Als ik niet had ingegrepen, had ze het misschien niet kunnen navertellen."
Afmaken
De politie nam het van ‘held’ Theunisse over. Zes agenten hielden de stafford onder schot. Omstanders riepen om hem dood te schieten, maar daar gingen ze niet op in. Als hij weer had aangevallen, hadden de collega's geschoten", zegt politiewoordvoerder Michiel Maes. "Nu hoefde dat niet. Die kogel kan ook afketsen en terugkomen."
Een vanger bracht de hond naar de dierenpolitie. Wat er met het dier gaat gebeuren, is nog niet bekend, zegt Maes. "Wij weten nog niet wie de eigenaar is. Samen met onder meer de dierenambulance wordt bekeken wat wijsheid is. Kan hij terug naar zijn baasje of krijgt hij een spuitje?"
quote:Op donderdag 21 juni 2018 20:11 schreef deedeetee het volgende:
Wat een verhaal...
Bron : de limburger
[..]
Ik ben nog steeds vóór t spuitje. Ook al werd hij geschopt en geslagen, hij is en blijft een gevaar voor mens en dier.
Wat een heldquote:Hij stak een vinger in zijn poeperd
Het lijkt me zo klaar als een klontje wat in dit geval wijsheid is.quote:Op donderdag 21 juni 2018 20:11 schreef deedeetee het volgende:
Samen met onder meer de dierenambulance wordt bekeken wat wijsheid is. Kan hij terug naar zijn baasje of krijgt hij een spuitje?
Ben bang dat inslapen idd het beste is. Alhoewel ik er tegelijkertijd van overtuigt ben dat zo'n hond wel weer op het rechte pad te krijgen is. Maar vindt maar een goede plek voor zo'n hond, want het wordt dan een lange weg die veel verantwoordelijkheid met zich meebrengt.quote:Op donderdag 21 juni 2018 20:11 schreef deedeetee het volgende:
Wat een verhaal...
Bron : de limburger
[..]
Ik ben nog steeds vóór t spuitje. Ook al werd hij geschopt en geslagen, hij is en blijft een gevaar voor mens en dier.
Maar stiekem moest ik ook lachen omdat het door dergelijke mensen mogelijk is dat gevaarlijke honden niet meteen worden afgemaakt. Ik vind het van de zotte dat ze een 2 e kans zouden mogen krijgen om mensen aan te vallen omdat een hondenpsycholoog denkt dat de hond her opvoedbaar is. Wat mij betreft is aanval gewoon bewijs dat de hond niet ongevaarlijk is dus : weg ermee.quote:Vrijdag, een dag na de aanval, kreeg Van Meer tijdens een gesprek met de chirurg te horen dat een hondenpsycholoog op de rottweilers was afgestuurd. Ook dat liep niet goed af. ,,Die psycholoog moest bepalen of de honden afgemaakt moesten worden. Hij liep daarbij hetzelfde stuk als mijn vrouw en ik hebben gelopen. En ook hij werd aangevallen. Ze hebben me verteld dat die man een slagaderlijke bloeding heeft opgelopen. Hij is er dus net zo slecht aan toe als ik."
Ik vind dat gat in de omheining ook onbegrijpelijk ...quote:Op zondag 29 juli 2018 10:59 schreef deedeetee het volgende:
Uit post van maily in ander topic gepikt : https://www.bndestem.nl/b(...)rdmachines~a790c04a/
Onbegrijpelijke dat de de hondenpsycholoog ook slachtoffer werd.
[..]
Maar stiekem moest ik ook lachen omdat het door dergelijke mensen mogelijk is dat gevaarlijke honden niet meteen worden afgemaakt. Ik vind het van de zotte dat ze een 2 e kans zouden mogen krijgen om mensen aan te vallen omdat een hondenpsycholoog denkt dat de hond her opvoedbaar is. Wat mij betreft is aanval gewoon bewijs dat de hond niet ongevaarlijk is dus : weg ermee.
Mee eens, eigenaars van deze honden mogen gerust aansprakelijk worden gesteld.quote:Op zondag 29 juli 2018 11:02 schreef maily het volgende:
[..]
Ik vind dat gat in de omheining ook onbegrijpelijk ...
Ik vind het vooral onbegrijpelijk dat de eigenaren zo onschuldig doen, een doet hij anders nooitje doen over hun honden.quote:Op zondag 29 juli 2018 10:59 schreef deedeetee het volgende:
Uit post van maily in ander topic gepikt : https://www.bndestem.nl/b(...)rdmachines~a790c04a/
Onbegrijpelijke dat de de hondenpsycholoog ook slachtoffer werd.
[..]
Maar stiekem moest ik ook lachen omdat het door dergelijke mensen mogelijk is dat gevaarlijke honden niet meteen worden afgemaakt. Ik vind het van de zotte dat ze een 2 e kans zouden mogen krijgen om mensen aan te vallen omdat een hondenpsycholoog denkt dat de hond her opvoedbaar is. Wat mij betreft is aanval gewoon bewijs dat de hond niet ongevaarlijk is dus : weg ermee.
Inderdaad. Zoals bijvoorbeeld een verbod op het houden van dieren. Aangetoond dat je er niet mee om kunt gaan? Klaar dan.quote:Op zondag 29 juli 2018 11:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik vind het vooral onbegrijpelijk dat de eigenaren zo onschuldig doen, een doet hij anders nooitje doen over hun honden.
Ze staan te brullen bij het hek, een grensgebied. Wat dachten ze dan dat er zou gebeuren als honden die zich stevig staan op te fokken ontsnappen en direct buiten dat hek bij hun 'target' konden?
Dit is echt zo'n had je van kilometers ver aan kunnen zien komen geval. Het hek had stevig moeten zijn, maar beter nog, de eigenaren hadden de honden moeten leren niet langs dat hek te brullen. Om ontspannen te zijn bij voorbijgangers.
Dat de honden afgemaakt worden begrijp ik goed. Maar ik zou zo graag zien dat dit soort verwijtbare fouten consequenties voor de eigenaren van de betreffende hond zou opleveren.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)a-aanval-rottweilersquote:ZONDAG 29 JULI 2018, 11:45
Wandelaar bij Nieuw Beerta ernstig gewond na aanval rottweilers
Een echtpaar uit Tilburg is afgelopen donderdag tijdens een wandeling in Nieuw Beerta aangevallen door twee rottweilers. De man is ernstig gewond geraakt en met een ambulance naar het UMCG gebracht.
De twee waren op wandelvakantie in onze provincie. Achter een hek bij een huis in Nieuw Beerta zaten twee rottweilers. 'Het is niet duidelijk hoe die ontsnapt zijn', zegt politiewoordvoerder Ramona Venema. 'Duidelijk is wel dat ze de twee wandelaars hebben aangevallen.' De man raakte dus ernstig gewond; zijn vrouw kwam er met één beet vanaf.
Een controleur die vervolgens kwam beoordelen wat er met de honden moest gebeuren, is ook door de rottweilers gegrepen, vertelt Venema. 'De eigenaar heeft daarom besloten de honden in te laten slapen en volgens mij is dat dezelfde dag nog gebeurd.'
Dat werd hierboven al besproken. Rottbeesten.quote:Op zondag 29 juli 2018 14:21 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
https://www.rtvnoord.nl/n(...)a-aanval-rottweilers
Nee het zit niet in de aard van een ras om kinderen aan te vallen. Pitbull is overigens geen ras, ze kunnen wel een stamboom hebben. Stafford is wel een ras, daar lopen er heel veel van rond zonder stamboom.quote:Op zondag 29 juli 2018 13:55 schreef Shaken63 het volgende:
Pitt bulls verbieden, of moet er eerst een jong kind ‘weer’ aangevallen worden.
Het kan aan de eigenaren liggen (wat vaak het geval is) maar het zit in de aard van het ras.
Pitbull is de overkoepelende naam van honden die populair waren / zijn bij verboden kuilgevechten. Het beslaat dus meerdere rassen.quote:Op zondag 29 juli 2018 14:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee het zit niet in de aard van een ras om kinderen aan te vallen. Pitbull is overigens geen ras, ze kunnen wel een stamboom hebben. Stafford is wel een ras, daar lopen er heel veel van rond zonder stamboom.
Dat we het even duidelijk houden en we allemaal weten wat diegene bedoeld wordt als iemand aangeeft van een bepaald soort honden af te willen. Anders praten we misschien langs elkaar heen
De pitquote:Op zondag 29 juli 2018 15:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Pittbull is de overkoepelende naam van honden die populair waren / zijn bij verboden kuilgevechten. Het beslaat dus meerdere rassen.
[ afbeelding ]
Een golden retriever zou geen geschikte pittbull zijn.
Is dat niet iets voor jou? Beetje op illegale kuilgevechten wedden in Mexico oid?quote:
Ik vind het al zielig als m'n hond een haas of een gans dood bijtquote:Op zondag 29 juli 2018 15:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Is dat niet iets voor jou? Beetje op illegale kuilgevechten wedden in Mexico oid?
Laat staan dat ie zelf wordt doodgebeten.quote:Op zondag 29 juli 2018 20:35 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik vind het al zielig als m'n hond een haas of een gans dood bijt
ok, boeiend. Ze vermoorden kinderen. Opdoeken die kut beestenquote:Op zondag 29 juli 2018 14:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee het zit niet in de aard van een ras om kinderen aan te vallen. Pitbull is overigens geen ras, ze kunnen wel een stamboom hebben. Stafford is wel een ras, daar lopen er heel veel van rond zonder stamboom.
Dat we het even duidelijk houden en we allemaal weten wat diegene bedoeld wordt als iemand aangeeft van een bepaald soort honden af te willen. Anders praten we misschien langs elkaar heen
Goed aangeven welke je precies weg wil hebben.quote:Op zondag 29 juli 2018 21:26 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
ok, boeiend. Ze vermoorden kinderen. Opdoeken die kut beesten
Zeker nu ze net een beetje begint te luisteren.quote:Op zondag 29 juli 2018 20:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laat staan dat ie zelf wordt doodgebeten.
Als je pitbulls, Staffords, etc. gaat verbieden, kiezen die mensen die niet met honden om kunnen gaan, voor een ander ras (bijv. Rottweiler, Doberman, etc.) ga je die rassen vervolgens verbieden kiezen ze weer voor een ander ras (Deense Dog, Bouvier, ChowChow, etc.)quote:Op zondag 29 juli 2018 13:55 schreef Shaken63 het volgende:
Pitt bulls verbieden, of moet er eerst een jong kind ‘weer’ aangevallen worden.
Het kan aan de eigenaren liggen (wat vaak het geval is) maar het zit in de aard van het ras.
Klopt.quote:Op zondag 29 juli 2018 21:54 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als je pitbulls, Staffords, etc. gaat verbieden, kiezen die mensen die niet met honden om kunnen gaan, voor een ander ras (bijv. Rottweiler, Doberman, etc.) ga je die rassen vervolgens verbieden kiezen ze weer voor een ander ras (Deense Dog, Bouvier, ChowChow, etc.)
Een Stafford valt gewoon onder de categorie Pitbull. Staffords werden en worden ingezet voor illegale Pit fights tussen honden (kuilgevechten) omdat ze het killer instinct hebben òm veel geld mee te winnen. Alle honden die hierbij ingezet werden / worden zijn Pitbulls.quote:Op zondag 29 juli 2018 21:54 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als je pitbulls, Staffords, etc. gaat verbieden, kiezen die mensen die niet met honden om kunnen gaan, voor een ander ras (bijv. Rottweiler, Doberman, etc.) ga je die rassen vervolgens verbieden kiezen ze weer voor een ander ras (Deense Dog, Bouvier, ChowChow, etc.)
Ze hebben niet zozeer een killer instinct daarvoor. Ze zijn sterk en atletisch genoeg om het te overleven.quote:Op zondag 29 juli 2018 22:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een Stafford valt gewoon onder de categorie Pitbull. Staffords werden en worden ingezet voor illegale Pit fights tussen honden (kuilgevechten) omdat ze het killer instinct hebben òm veel geld mee te winnen. Alle honden die hierbij ingezet werden / worden zijn Pitbulls.
Op dezelfde boot heb je speurhonden, jachthonden, schoothonden etc. Ik kan ook wel roepen dat er jachthonden zijn en de hazewindhond, alsof deze er buiten valt. Maar daar klopt dan gewoon geen kloten van.
Een Amerikaans Pit bull terrier is niet hetzelfde als een Amerikaanse Staffordshire terrier.quote:Op zondag 29 juli 2018 22:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een Stafford valt gewoon onder de categorie Pitbull. Staffords werden en worden ingezet voor illegale Pit fights tussen honden (kuilgevechten) omdat ze het killer instinct hebben òm veel geld mee te winnen. Alle honden die hierbij ingezet werden / worden zijn Pitbulls.
Op dezelfde boot heb je speurhonden, jachthonden, schoothonden etc. Ik kan ook wel roepen dat er jachthonden zijn en de hazewindhond, alsof deze er buiten valt. Maar daar klopt dan gewoon geen kloten van.
Precies. De honden zijn niet het probleem, de mensen die ze houden zijn het probleem.quote:Op zondag 29 juli 2018 22:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Klopt.
In mijn jeugd waren de Bouvier, Doberman, Rottweiler en herders (mechels en duits vooral) de 'gevaarlijke honden.
Gasten die op achteraf veldjes hun eigen 'pakwerk' training deden (omdat de gewone verengingen de honden en hun mensen af hadden gekeurd ervoor).
Dat waren de 'macho' honden van tokkies. Nu hoor je amper nog wat van die rassen.
Tijdens de rad regeling liep het helemaal uit de hand. Anatolen, cane corso's e.d., die vooral ook gebruikt werden voor kruisingen met 'pit-achtigen' om maar net buiten dat lichaamstype te vallen wat verboden was.
De verschuiving maakte het niet beter. Kuddebewakers en waakhonden ipv vechthonden in slechte handen. Honden die ronduit zeldzaam waren (voor de liefhebber met de juiste kennis) die ineens vaker voor kwamen en op beroerde plaatsen (een kruising fila/boerboel, of fila/mechelaar (ja echt, wtf!) op een flatje midden in de stad, eerste hond).
Het werd eerder erger dan beter, iig verschoof het vooral en loste niets op.
De ellende gaat pas verminderen als we eigenaren en fokkers aan gaan spreken (wat als gevolg ook minder van dat soort honden zal hebben!).
Mijn hele leven werk ik al net honden en wat me een doorn in mijn oog is is dat die eikel met die gevaarlijker hond loopt te janken dat zijn hond dood moet, maar binnen een maand weer een andere heeft. Een jaar/anderhalf jaar later heeft die eikel weer een gevaarlijke hond.
Pitbull is een verzameltermquote:Op zondag 29 juli 2018 22:38 schreef madam-april het volgende:
[..]
Een Amerikaans Pit bull terrier is niet hetzelfde als een Amerikaanse Staffordshire terrier.
Een Amerikaans Pitbull terrier en een Amerikaanse Staffordshire terrier vallen inderdaad allebei onder de categorie pitbull, maar een Amerikaanse Pitbull terrier is niet hetzelfde als een Amstaff.quote:Op zondag 29 juli 2018 22:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Pitbull is een verzamelterm
The American Staffordshire Terrier, also known as Amstaff (in the United States of America), is a medium-sized, short-coated American dog breed. It is one of several breeds in the pit bull group.[2][3][4] In the early part of the twentieth century the breed gained social stature and was accepted by the American Kennel Club in 1936 and should not be confused with the Staffordshire Bull Terrier of the United Kingdom.[5]
In zodanig levensbedreigende situaties dat geweld een valide optie wordt, zou ik toch echt niet meer bezig zijn met 'ja maar hoe gaat die hond dit later verwerken'. Zolang het dier maar stopt met aanvallen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 21:26 schreef naiipajiiau het volgende:
Wat voor enorme mongool ben je dan ook om een hond te schoppen en te slaan. Een mens is een stuk intelligenter (zou je toch mogen hopen) en zou toch iets anders moeten kunnen verzinnen dan dat om een hond te laten doen wat hij wil. Honden zijn generatie na generatie gefokt om mensen te pleasen. Met geweld leg je het altijd af tegen zo eentje, mocht hij eens omslaan en je bereikt er he-le-maal niets mee.
Mijn hond springt als hij enthousiast is wel eens keihard met z'n kop tegen het deurkozijn aan terwijl hij rondjes draait. Je ziet hem nog niet knipperen met z'n ogen als het gebeurd. Als je begint een hond fysiek aan te pakken waar in godsnaam eindig je dan? Gebruik je geweld; dan wordt geweld de norm. Geweld naar zo'n hond is pure onmacht, omdat het je niet lukt om je hond op te voeden grijpen sommige naar zoiets. In plaats van het probleem eerst bij zichzelf te zoeken, zoeken ze het bij de hond. Je faalt dan gewoon keihard...
Deze hond is fysiek mishandeld wellicht als pup al geslagen toen hij zijn behoefte per ongeluk binnen deed... En nu is het waarschijnlijk inderdaad het meest verstandige om deze hond in te laten slapen. Maar dat kun je de eigenaar en zijn oppas dan verwijten.
Uiteraard.quote:Op zondag 29 juli 2018 22:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Een Amerikaans Pitbull terrier en een Amerikaanse Staffordshire terrier vallen inderdaad allebei onder de categorie pitbull, maar een Amerikaanse Pitbull terrier is niet hetzelfde als een Amstaff.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |