NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In geval van Bart van U. was het een familiekwestie (in combinatie met psychische problemen). Bij Volkert en Karst waren het allebei natuurlijk gewoon politiek gemotiveerde aanslagen van lone wolves.quote:Op woensdag 1 februari 2017 07:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Alledrie werden als het goed is een aanslag genoemd. Een aanslag op politici is wellicht wat specifieker dan brede terreur, maar hetzelfde geldt natuurlijk voor Mohammed B.
Eerlijk is eerlijk, er staat een blanke op! Met een Engelse naam, weliswaar, maar toch!quote:Op woensdag 1 februari 2017 00:27 schreef Mytho het volgende:
https://www.politie.nl/ge(...)nale-opsporingslijst
Wat ik niet snap, zoveel doden in Frankrijk, zoveel doden in België, door aanslagen door Moslims. En nu 6 doden door een extremistische idioot en de hele moslimgemeenschap leeft in angst.
Komt op mij echt over alsof zij het begrijpen dat er aanslagen zijn op Westerlijke verderfelijke doelen, maar het onbegrijpelijk vinden dat een moskee vol onschuldige moslims wordt aangevallen.
Iets met zelfreflectie en het ontbreken daarvan.quote:Op woensdag 1 februari 2017 10:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, er staat een blanke op! Met een Engelse naam, weliswaar, maar toch!
Wat ik niet snap, zoveel doden in Frankrijk, zoveel doden in België, door aanslagen door Moslims. En nu 6 doden door een extremistische idioot en de hele moslimgemeenschap leeft in angst.
Komt op mij echt over alsof zij het begrijpen dat er aanslagen zijn op Westerlijke verderfelijke doelen, maar het onbegrijpelijk vinden dat een moskee vol onschuldige moslims wordt aangevallen.
In Nederland is nog geen enkele aanslag geweest en de helft van de bevolking is al bang.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, er staat een blanke op! Met een Engelse naam, weliswaar, maar toch!
Wat ik niet snap, zoveel doden in Frankrijk, zoveel doden in België, door aanslagen door Moslims. En nu 6 doden door een extremistische idioot en de hele moslimgemeenschap leeft in angst.
Komt op mij echt over alsof zij het begrijpen dat er aanslagen zijn op Westerlijke verderfelijke doelen, maar het onbegrijpelijk vinden dat een moskee vol onschuldige moslims wordt aangevallen.
Men ziet Trump en Wilders als een eng gedachtegoed, maar een islam niet, dat is toch krom. Er is iets ontzettends krom aan het groeien en men trapt er met open ogen in.
(Ik moet helemaal niets hebben van al die stromingen).
(Ik moet helemaal niets hebben van al die stromingen).
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat is de polarisatie, er is geen politicus die beide veroordeelt als zijnde totalitaire stromingen. Waar de politiek aan ontbreekt is een humanist, die mensenrechten altijd op nr1 zet, ook boven religie's. Vroeger was D66 een humanistische partij, maar moffelen de politieke Islam ook onder het tapijt, als hedendaagse links politiek-correcte partij. Er wordt in de media gedaan alsof moslims altijd slachtoffer zijn, en nooit daders. Bij Trump aanhangers is het omgekeerd. Beide zijn overdreven en mist nuance.quote:
Men ziet Trump en Wilders als een eng gedachtegoed, maar een islam niet, dat is toch krom. Er is iets ontzettends krom aan het groeien en men trapt er met open ogen in.
(Ik moet helemaal niets hebben van al die stromingen).
Precies, dat is toch wat absurd is. Hoe kunnen mensen toch elke keer zo dom zijn om maar een kant te kiezen. Een enorme weerstand rond Trump en Wilders, en wat mij betreft terecht, maar dan gaan ze de islam omarmen. Dat is toch lood om oud ijzer.quote:
Dat is de polarisatie, er is geen politicus die beide veroordeelt als zijnde totalitaire stromingen. Waar de politiek aan ontbreekt is een humanist, die mensenrechten altijd op nr1 zet, ook boven religie's. Vroeger was D66 een humanistische partij, maar moffelen de politieke Islam ook onder het tapijt, als hedendaagse links politiek-correcte partij. Er wordt in de media gedaan alsof moslims altijd slachtoffer zijn, en nooit daders. Bij Trump aanhangers is het omgekeerd. Beide zijn overdreven en mist nuance.
Trump blokkeert moslims uit landen waar ze ongelovigen volgens de wet doden, hoezo ga je daarin kiezen, dan ben je toch compleet de weg kwijt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Angst voor?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
De totale ineenstorting van Feyenoord gevolgd door het onvermijdelijke kampioenschap van Ajax.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dacht het niet hahaha.quote:
[..]
De totale ineenstorting van Feyenoord gevolgd door het onvermijdelijke kampioenschap van Ajax.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Laatst las ik een interessant artikel over het fenomeen 'racism of lower expectations'.quote:
[..]
Precies, dat is toch wat absurd is. Hoe kunnen mensen toch elke keer zo dom zijn om maar een kant te kiezen. Een enorme weerstand rond Trump en Wilders, en wat mij betreft terecht, maar dan gaan ze de islam omarmen. Dat is toch lood om oud ijzer.
Trump blokkeert moslims uit landen waar ze ongelovigen volgens de wet doden, hoezo ga je daarin kiezen, dan ben je toch compleet de weg kwijt.
Dit vind je voornamelijk bij links. Zij zien moslims als hulpbehoevende slachtoffers, en die kunnen geen dader zijn. Oncapabel om verantwoordelijkheden te dragen. Maar gelukkig zijn er blanken die voor hen opkomen. Een soort ouder-kind relatie, waarbij de volwassen wijze ouder (de blanke) zorg draagt voor het zielige kind (moslim). Als je kritiek uit op de Islam uit je dus eigenlijk kritiek op een zielig klein kind die zich niet kan verweren. En dat maakt de ouder witheet van woede.
Ergens is links dus hartstikke racistisch. Verklaart ook waarom linkse partijen zulke blanke bolwerken zijn, moslims/negers worden automatisch niet capabel geacht om beleidsfuncties in te vullen. Wel capabel genoeg om als stemvee te dienen natuurlijk.
Veel linkse NGO's en andere organisaties zijn roomblank. Blendle is 100% wit, War Child is 100% wit, en ga zo verder.
Dat zie je inderdaad overal. Zo was ik laatst in discussie met iemand die meende dat 'die mensen in het Midden-Oosten' alleen kunnen functioneren in een dictatuur.quote:
[..]
Laatst las ik een interessant artikel over het fenomeen 'racism of lower expectations'.
Of mensen die claimen dat terreurgroepen als IS 'niets met de islam' te maken hebben en religie nooit onderdeel van de motivatie van geweld kan zijn. Het kan alleen worden gebruikt als excuus voor daden die men sowieso toch wil plegen. Oftewel, schijnbaar zijn bruine mensen van nature gewelddadiger. Of zoiets. Want religie kan het niet zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik was laatst in discussie met iemand die dit ontkende, maar geen alternatief gaf. Ik moet er wel bij zeggen dat hij volgens mij psychisch niet helemaal in orde was.quote:
[..]
Dat zie je inderdaad overal. Zo was ik laatst in discussie met iemand die meende dat 'die mensen in het Midden-Oosten' alleen kunnen functioneren in een dictatuur.
Bedankt Hans.
Iedereen bedenkt z'n eigen realiteit. Hoe meer de fantasiewerelden van mensen met elkaar overeenstemmen, hoe vrediger hun samenleving zal zijn. Dit geldt voor 1 op 1 relaties en voor grote groepen. Diversiteit = conflicterende realiteiten = oorlog. Net zo lang tot de ander zijn 'version of reality' heeft gesynchroniseerd met die van jou.quote:
Het lijkt erop alsof 99% van de bevolking in een 'oversimplified version of reality' leeft. Daarnaast lijkt iedereen ook andere definities te hebben van zo'n beetje alle termen die relevant aan dit soort discussies zijn.
Ik zeg altijd, mensen zijn gelijk maar culturen niet. Godsdiensten zijn niet exact gelijk. Het boeddhisme is echt wel wat anders dan de Islam. Van alle bekende geloven is de Islam (veruit) het meest beheersend in het leven.quote:
[..]
Dat zie je inderdaad overal. Zo was ik laatst in discussie met iemand die meende dat 'die mensen in het Midden-Oosten' alleen kunnen functioneren in een dictatuur.
Of mensen die claimen dat terreurgroepen als IS 'niets met de islam' te maken hebben en religie nooit onderdeel van de motivatie van geweld kan zijn. Het kan alleen worden gebruikt als excuus voor daden die men sowieso toch wil plegen. Oftewel, schijnbaar zijn bruine mensen van nature gewelddadiger. Of zoiets. Want religie kan het niet zijn.
Wat de afgelopen 10 a 20 jaar in de Islam is gebeurd, is een omgekeerde reactie op de verlichting in het Christendom. De Islam is juist fundamentalistischer geworden, waar het Christendom (gelukkig) is afgezwakt tot iets persoonlijks achter de voordeur. Ik zag bij mij in de buurt van de zomer kleine meisjes bij 30 graden helemaal ingepakt met een hoofddoek om. Dat is echt abnormaal en riekt naar kindermishandeling. Ook zag ik een paar meiden helemaal ingepakt op een kleedje in de binnenplaats (hele vreemde plek om te zonnebaden), terwijl 100 meter verderop een prachtig park ligt waar veel mensen het gezellig hadden. Ik vermoed dat die moslima's van hun omgeving niet onbegeleid in de buurt mogen komen van niet-moslims, vandaar dat ze niet verder mogen komen dan het appartementencomplex. Het zijn anecdotes, maar het wordt steeds 'normaler' dat dit voorkomt in Nederland.
Gooi verschillende culturen bij elkaar, en de meest dominante wint, ook al is dat een minderheid. Fanatisme regeert.
Nicholas Taleb heeft daar een puik artikel over geschreven: https://medium.com/incert(...)f83ce4e15#.t33sk2g5s
Nicholas Taleb heeft daar een puik artikel over geschreven: https://medium.com/incert(...)f83ce4e15#.t33sk2g5s
"De landen die mensen uit Israel niet toelatten zijn achterlijk, dus moeten wij ook achterlijk zijn door mensen uit islamistische landen niet toe te laten."quote:
Het is een wedstrijd waarbij de meest achterlijke wint.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Die angst is reel als ze Smaakpolitie Rob Geus op bezoek krijgen.quote:
Angst voor wat? Dat hun favoriete kebabzaak op de fles gaat?
De selectieve verontwaardiging woekert in weelde.quote:
[..]
"De landen die mensen uit Israel niet toelatten zijn achterlijk, dus moeten wij ook achterlijk zijn door mensen uit islamistische landen niet toe te laten."
Het is een wedstrijd waarbij de meest achterlijke wint.
Oog om oog en de hele wereld is blind.quote:Op woensdag 1 februari 2017 14:20 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
De selectieve verontwaardiging woekert in weelde.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Maar kies dan geen kant en dat is wel wat nu gebeurt in de media en de politiek. Waarom zou je het ene repressieve beleid (islam) kiezen boven het andere (trump), en dat is nu wel wat er aan de hand is.quote:
[..]
Oog om oog en de hele wereld is blind.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Waarheid.quote:
[..]
Oog om oog en de hele wereld is blind.
Kul vergelijking. Ieder land heeft het recht preventief maatregelingen te nemen. In dit geval geldt het inreisverbod voor landen met een onstabiele factor, zoals Jemen en Somalië. Obama heeft het al eerder gedaan bij Irak en toen krijste geen enkele linkse geitenwollensokkenhond. Krijg echt een beetje een vieze smaak van deze hypocrisie. De naïviteit waarmee dit soort makke schaapjes achter hun voorgespiegelde nepnieuws aanwaggelen.quote:
[..]
Maar kies dan geen kant en dat is wel wat nu gebeurt in de media en de politiek. Waarom zou je het ene repressieve beleid (islam) kiezen boven het andere (trump), en dat is nu wel wat er aan de hand is.
Globalisering brengt teveel problemen en dreiging met zich mee. Een falend multicultureel beleid heeft geleid tot ernstige polarisatie die de veiligheid en voortbestaan van Westerse samenlevingen in gevaar. Precies waar de radicale islam op aanstuurt. Zij gebruiken het paard van Troje tactiek. Trump sluit echter de poort.
Dit gaat straks ook in Europa gebeuren als Le Pen wint. Die kans is groot nu haar grootste concurrent verzeild is in een grootschalig en mogelijk juridisch schandaal. Tel daarbij Brexit bij op en de opkomst van gelijkgestemde bewegingen. Uiteindelijk zal in steeds meer landen de grenzen dichtgaan in lijn wat Hongarije en Polen al doen.
Al dat gelul over andere landen is niet belangrijk, moslims zijn door eigen doen (al dan niet door te weinig inlevingsvermogen en IQ) niet welkom in Nederland, nu niet nooit niet. Of je blijft hier wonen en negeert het of je verhuist.
Je kan er nog 50 jaar over lullen op fok maar dat zal niks uitmaken. We praten al dik 25 jaar over en met de moslims en waar zijn we nu? Nog steeds nergens, alleen wat dichterbij terreur over en weer.
Dat ze bang zijn is wel vreemd gezien ze de almachtige god aan hun zijde hebben en het hiernamaals minstens 1000 x zo geweldig zal zijn.
Ik raad ze aan om hun koffers te pakken en lekker in vrede te gaan leven in moslim landen, we sturen heus weleens een kaartje, dat we jullie niet missen en het goed met ons gaat.
Je kan er nog 50 jaar over lullen op fok maar dat zal niks uitmaken. We praten al dik 25 jaar over en met de moslims en waar zijn we nu? Nog steeds nergens, alleen wat dichterbij terreur over en weer.
Dat ze bang zijn is wel vreemd gezien ze de almachtige god aan hun zijde hebben en het hiernamaals minstens 1000 x zo geweldig zal zijn.
Ik raad ze aan om hun koffers te pakken en lekker in vrede te gaan leven in moslim landen, we sturen heus weleens een kaartje, dat we jullie niet missen en het goed met ons gaat.
Er hoeft geen keuze gemaakt te worden want er is geen sprake van een keuze. Dat wat Trump doet is een recente ontwikkeling. Dat er in islamitische landen debiel beleid wordt gehanteerd niet.quote:
[..]
Maar kies dan geen kant en dat is wel wat nu gebeurt in de media en de politiek. Waarom zou je het ene repressieve beleid (islam) kiezen boven het andere (trump), en dat is nu wel wat er aan de hand is.
Fout. De grootste dreiging komt van landen die hij niet op de betreffende lijst heeft gezet. Het is Trump dan ook niet om veiligheid te doen.quote:
Trumps woordvoerder heeft prima verwoord wat de beweegredenen waren om juist te kiezen voor die landen en niet bijvoorbeeld voor SA. Obama heeft precies hetzelfde argument gehanteerd toen hij een tijdelijk inreisverbod inlaste voor inwoners uit Irak.quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Fout. De grootste dreiging komt van landen die hij niet op de betreffende lijst heeft gezet. Het is Trump dan ook niet om veiligheid te doen.
De leugenachtige pers die elke geloofwaardigheid inmiddels heeft verloren nemen wij niet meer serieus. Jij mag als een mak schaapje achter nepnieuws aanhollen, wij houden ons bij de gegeven feiten en maken vandaaruit ons oordeel.
Omdat er economische belangen geschaad kunnen worden. Ja, goh. Maar dat toont al prima aan dat het niets met veiligheid te maken heeft.quote:
[..]
Trumps woordvoerder heeft prima verwoord wat de beweegredenen waren om juist te kiezen voor die landen en niet bijvoorbeeld voor SA.
Allemaal nepnieuws. De beurzen hebben sinds het aantreden van Trump nog nooit zo hoog gestaan.quote:
[..]
Omdat er economische belangen geschaad kunnen worden. Ja, goh. Maar dat toont al prima aan dat het niets met veiligheid te maken heeft.
Je moet dan ook neutraal daar in blijven, dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Maar kies dan geen kant en dat is wel wat nu gebeurt in de media en de politiek. Waarom zou je het ene repressieve beleid (islam) kiezen boven het andere (trump), en dat is nu wel wat er aan de hand is.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Nepnieuws.quote:
De beurzen hebben sinds het aantreden van Trump nog nooit zo hoog gestaan.
Op
Jij maakt helemaal constant een keuze.... Als er iemand hypocriet is in deze dan ben jij het wel, ooit van Hesamedin Jafarzadeh gehoord?quote:
[..]
Er hoeft geen keuze gemaakt te worden want er is geen sprake van een keuze. Dat wat Trump doet is een recente ontwikkeling. Dat er in islamitische landen debiel beleid wordt gehanteerd niet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dit is te verifiëren.quote:
[..]
Dat het Trump niet om de veiligheid is te doen is ook gewoon te verifiëren.
http://nos.nl/artikel/214(...)en-rente-omhoog.html
Dat Trump het niet om de veiligheid is te doen is het verkopen van doelgericht sentiment om de ander te beschadigen. Dat is het doel van nepnieuws, waar gemakkelijk te manipuleerde schaapjes slaafs achteraan rennen.
Een aanslag ja.. maar geen terroristische aanslag..quote:
[..]
Alledrie werden als het goed is een aanslag genoemd. Een aanslag op politici is wellicht wat specifieker dan brede terreur, maar hetzelfde geldt natuurlijk voor Mohammed B.
Dat dacht ik ook hahahaquote:
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Zeepbel. Kneusje Trump is er ingetrapt en zei dat het door hem kwam. De economische crisis komt straks ook door hem, je kunt niet alleen het positieve nieuws claimen en net doen of je niet verantwoordelijk bent voor het negatieve nieuws straks.quote:
[..]
De beurzen hebben sinds het aantreden van Trump nog nooit zo hoog gestaan.
Precies!quote:
[..]
Dit is te verifiëren.
http://nos.nl/artikel/214(...)en-rente-omhoog.html
Dat Trump het niet om de veiligheid is te doen is het verkopen van doelgericht sentiment om de ander te beschadigen. Dat is het doel van nepnieuws, waar gemakkelijk te manipuleerde schaapjes slaafs achteraan rennen.
Dat nogal wat Nederlanders in angst leven door moslims in nooit interessant gevonden door de moslim-woordvoerders. Bij een berichtje waarin voor de verandering moslims aangevallen worden is het opeens wel een belangrijk onderwerp.
6 van de 7 landen die nu een tijdelijk inreisverbod hebben voor de VS hebben zelf een inreisverbod voor reizigers vanuit Israël. Is dat dan niet onacceptabel?
6 van de 7 landen die nu een tijdelijk inreisverbod hebben voor de VS hebben zelf een inreisverbod voor reizigers vanuit Israël. Is dat dan niet onacceptabel?
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
quote:
Dat nogal wat Nederlanders in angst leven door moslims in nooit interessant gevonden door de moslim-woordvoerders. Bij een berichtje waarin voor de verandering moslims aangevallen worden is het opeens wel een belangrijk onderwerp.
6 van de 7 landen die nu een tijdelijk inreisverbod hebben voor de VS hebben zelf een inreisverbod voor reizigers vanuit Israël. Is dat dan niet onacceptabel?
quote:
Religie is nou eenmaal grotendeels gebaseerd en gefundeerd op angst.
En het zijn veelal moslims wereldwijd die dat gegeven prima vinden, zich er prettig bij voelen en ook letterlijk opvatten.
Zolang ze zelf niet aan de beurt zijn.
Dan is bij een zeldzame (verwerpelijke) tegenactie namelijk de wereld te klein en worden het plots hele bange, onbegrepen gediscrimineerde en angstige slachtoffers.
Opmerkelijk.
Kijk eens naar post #76.quote:
Die discussie kun je beter in het andere topic gaan voeren.quote:
6 van de 7 landen die nu een tijdelijk inreisverbod hebben voor de VS hebben zelf een inreisverbod voor reizigers vanuit Israël. Is dat dan niet onacceptabel?
NWS / Islamitische wereld weigert toegang aan Israëli’s – wereld stil
Daar zag ik 'm staan.quote:
[..]
Kijk eens naar post #76.
[..]
Opnieuw plaatsen heet dat.
De boodschap bevalt me prima namelijk.
Verbaast me niks.quote:
[..]
De boodschap bevalt me prima namelijk.
Ik kan zijn vragen wel gaan beantwoorden, misschien later.
Hoeveel Nederlanders die in angst leven voor moslims ken je?quote:
Dat nogal wat Nederlanders in angst leven door moslims in nooit interessant gevonden door de moslim-woordvoerders. Bij een berichtje waarin voor de verandering moslims aangevallen worden is het opeens wel een belangrijk onderwerp.
6 van de 7 landen die nu een tijdelijk inreisverbod hebben voor de VS hebben zelf een inreisverbod voor reizigers vanuit Israël. Is dat dan niet onacceptabel?
Maken aantallen opeens uit?quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoeveel Nederlanders die in angst leven voor moslims ken je?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Naja, dan kun je een beetje inschatten wat voor prioriteit we aan zaken moeten toekennen.quote:
[..]
Maken aantallen opeens uit?
Wilders schiet me als eerste te binnen.quote:
[..]
Hoeveel Nederlanders die in angst leven voor moslims ken je?
Daarnaast ex-moslims, homo's, Joden en Kopten. En nogal wat Nederlanders die omringd worden in hun dagelijkse leven door een meerderheid aan moslims.
En als ik gefouilleerd wordt op Schiphol, heeft dat te maken met radicale Hindoes, met ontspoorde Scientology aanhangers of met een andere religieuze club?
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Als meer Nederlanders zich bedreigd voelen heeft dat dus prio?quote:
[..]
Naja, dan kun je een beetje inschatten wat voor prioriteit we aan zaken moeten toekennen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Je lijkt een aanname te maken dat ik een fan ben van de koran ofzo. Dat ben ik absoluut niet.quote:
[..]
Wilders schiet me als eerste te binnen.
Daarnaast ex-moslims, homo's, Joden en Kopten. En nogal wat Nederlanders die omringd worden in hun dagelijkse leven door een meerderheid aan moslims.
En als ik gefouilleerd wordt op Schiphol, heeft dat te maken met radicale Hindoes, met ontspoorde Scientology aanhangers of met een andere religieuze club?
Waar ik alleen een hekel aan heb is dat het ene leed (gematigde moslims angstig voor rechts-extremisten & overheidsgeweld) erger zou zijn dan het andere leed (burgers angstig voor fundamentalistische moslims) of vice versa en ben tegen beiden. Is dat zo onredelijk?
Zwarte Piet? 98% wil de traditie houden en de rest heeft lange tenen. Het maakt moslims alleen uit als het in hun voordeel is. Oprotten graagquote:
[..]
Naja, dan kun je een beetje inschatten wat voor prioriteit we aan zaken moeten toekennen.
Ik laat dat liever aan de kinderen en hun ouders over. Het interesseert me echt geen reet.quote:
[..]
Zwarte Piet? 98% wil de traditie houden en de rest heeft lange tenen. Het maakt moslims alleen uit als het in hun voordeel is. Oprotten graag
The U.S. Dollar Just Had Its Worst January in 30 Yearsquote:
[..]
Allemaal nepnieuws. De beurzen hebben sinds het aantreden van Trump nog nooit zo hoog gestaan.
Reuters
Feb 01, 2017
http://fortune.com/2017/0(...)ex-foreign-exchange/
Ziet er op het eerste gezicht uit als negatief nieuws. Tenzij dit een bewuste actie van de Trump-regering is.
De dollar is wat Trump gaat nekken. Voordat hij de hele maakindustrie weer naar de VS heeft verplaatst is de dollar al dusdanig gedaald dat voor mensen in de VS het leven een stuk duurder is geworden. En dan zijn ze hem ineens zat als ze meer moeten betalen.
(Disclaimer: In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
)
(Disclaimer: In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
)
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Wilders behoeft geen 24 uur aan beveiliging omdat de islam zo'n vredelievende totalitaire ideologie is. Dat maakt zo'n angst dus verifieerbaar terecht.quote:
[..]
Wilders schiet me als eerste te binnen.
Daarnaast ex-moslims, homo's, Joden en Kopten. En nogal wat Nederlanders die omringd worden in hun dagelijkse leven door een meerderheid aan moslims.
Als je bent opgegroeid met een boekje dat antwoord geeft op elk probleem dat je tegen kunt komen, leer je niet zelf te denken of vraagtekens te plaatsen. Geeft het boek geen antwoord op je vraag, dan ga je naar de Imam en vraag je aan hem wat je moet doen.quote:
Dat zie je inderdaad overal. Zo was ik laatst in discussie met iemand die meende dat 'die mensen in het Midden-Oosten' alleen kunnen functioneren in een dictatuur.
In de koran staat letterlijk hoe een vrouw dient te handelen als ze ongesteld is, ik noem maar een voorbeeld.
Ik leerde dit van mijn moeder (maandverband), maar vriendinnen gebruikten tampons, dus ging ik dat ook doen.
Zo ook met erven. De koran bepaalt dat jongens 2 x zoveel erven als meisjes. Als je nu in Nederland woont, waar de wet bepaalt dat jongens en meisjes recht hebben op een even groot deel van de erfenis, dan zou je toch moeten gaan nadenken....lijkt me.
Maar nee, de koran schrijft voor hoe te handelen. Makkelijk, hoef je niet na te denken.
|
|
