"De landen die mensen uit Israel niet toelatten zijn achterlijk, dus moeten wij ook achterlijk zijn door mensen uit islamistische landen niet toe te laten."quote:
Die angst is reel als ze Smaakpolitie Rob Geus op bezoek krijgen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 00:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
Angst voor wat? Dat hun favoriete kebabzaak op de fles gaat?
De selectieve verontwaardiging woekert in weelde.quote:Op woensdag 1 februari 2017 14:03 schreef NgInE het volgende:
[..]
"De landen die mensen uit Israel niet toelatten zijn achterlijk, dus moeten wij ook achterlijk zijn door mensen uit islamistische landen niet toe te laten."
Het is een wedstrijd waarbij de meest achterlijke wint.
Oog om oog en de hele wereld is blind.quote:Op woensdag 1 februari 2017 14:20 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
De selectieve verontwaardiging woekert in weelde.
Maar kies dan geen kant en dat is wel wat nu gebeurt in de media en de politiek. Waarom zou je het ene repressieve beleid (islam) kiezen boven het andere (trump), en dat is nu wel wat er aan de hand is.quote:Op woensdag 1 februari 2017 14:27 schreef NgInE het volgende:
[..]
Oog om oog en de hele wereld is blind.
Waarheid.quote:Op woensdag 1 februari 2017 14:27 schreef NgInE het volgende:
[..]
Oog om oog en de hele wereld is blind.
Kul vergelijking. Ieder land heeft het recht preventief maatregelingen te nemen. In dit geval geldt het inreisverbod voor landen met een onstabiele factor, zoals Jemen en Somaliė. Obama heeft het al eerder gedaan bij Irak en toen krijste geen enkele linkse geitenwollensokkenhond. Krijg echt een beetje een vieze smaak van deze hypocrisie. De naļviteit waarmee dit soort makke schaapjes achter hun voorgespiegelde nepnieuws aanwaggelen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 14:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar kies dan geen kant en dat is wel wat nu gebeurt in de media en de politiek. Waarom zou je het ene repressieve beleid (islam) kiezen boven het andere (trump), en dat is nu wel wat er aan de hand is.
Er hoeft geen keuze gemaakt te worden want er is geen sprake van een keuze. Dat wat Trump doet is een recente ontwikkeling. Dat er in islamitische landen debiel beleid wordt gehanteerd niet.quote:Op woensdag 1 februari 2017 14:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar kies dan geen kant en dat is wel wat nu gebeurt in de media en de politiek. Waarom zou je het ene repressieve beleid (islam) kiezen boven het andere (trump), en dat is nu wel wat er aan de hand is.
Fout. De grootste dreiging komt van landen die hij niet op de betreffende lijst heeft gezet. Het is Trump dan ook niet om veiligheid te doen.quote:
Trumps woordvoerder heeft prima verwoord wat de beweegredenen waren om juist te kiezen voor die landen en niet bijvoorbeeld voor SA. Obama heeft precies hetzelfde argument gehanteerd toen hij een tijdelijk inreisverbod inlaste voor inwoners uit Irak.quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Fout. De grootste dreiging komt van landen die hij niet op de betreffende lijst heeft gezet. Het is Trump dan ook niet om veiligheid te doen.
Omdat er economische belangen geschaad kunnen worden. Ja, goh. Maar dat toont al prima aan dat het niets met veiligheid te maken heeft.quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:11 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trumps woordvoerder heeft prima verwoord wat de beweegredenen waren om juist te kiezen voor die landen en niet bijvoorbeeld voor SA.
Allemaal nepnieuws. De beurzen hebben sinds het aantreden van Trump nog nooit zo hoog gestaan.quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat er economische belangen geschaad kunnen worden. Ja, goh. Maar dat toont al prima aan dat het niets met veiligheid te maken heeft.
Je moet dan ook neutraal daar in blijven, dat ben ik met je eens.quote:Op woensdag 1 februari 2017 14:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar kies dan geen kant en dat is wel wat nu gebeurt in de media en de politiek. Waarom zou je het ene repressieve beleid (islam) kiezen boven het andere (trump), en dat is nu wel wat er aan de hand is.
Nepnieuws.quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:15 schreef Elzies het volgende:
De beurzen hebben sinds het aantreden van Trump nog nooit zo hoog gestaan.
Jij maakt helemaal constant een keuze.... Als er iemand hypocriet is in deze dan ben jij het wel, ooit van Hesamedin Jafarzadeh gehoord?quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er hoeft geen keuze gemaakt te worden want er is geen sprake van een keuze. Dat wat Trump doet is een recente ontwikkeling. Dat er in islamitische landen debiel beleid wordt gehanteerd niet.
Dit is te verifiėren.quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat het Trump niet om de veiligheid is te doen is ook gewoon te verifiėren.
Een aanslag ja.. maar geen terroristische aanslag..quote:Op woensdag 1 februari 2017 07:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Alledrie werden als het goed is een aanslag genoemd. Een aanslag op politici is wellicht wat specifieker dan brede terreur, maar hetzelfde geldt natuurlijk voor Mohammed B.
Dat dacht ik ook hahahaquote:
Zeepbel. Kneusje Trump is er ingetrapt en zei dat het door hem kwam. De economische crisis komt straks ook door hem, je kunt niet alleen het positieve nieuws claimen en net doen of je niet verantwoordelijk bent voor het negatieve nieuws straks.quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
De beurzen hebben sinds het aantreden van Trump nog nooit zo hoog gestaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |