NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Terroristische aanslagen door Nederlanders en dan noem je Karst Tates, Volkert van der Graaf en Bart van U.. Weet je überhaupt wel wat een terroristische aanslag is?!quote:Op dinsdag 31 januari 2017 17:37 schreef speknek het volgende:
Ik vind het vreemd dat je net doet alsof angst voor aanslagen door moslims niet serieus genomen wordt hier. Wilders heeft puur op basis van deze angst virtueel de grootste partij van Nederland, de VVD doet voortdurend debiele populistische uitspraken erover en zo'n zestig procent houdt ernstig rekening met een aanslag de komende tijd. Ik merk ook dat ik voortdurend om me heen kijk als ik over Utrecht Centraal loop.
In de tussentijd is er door moslimterreur een dode gevallen in de laatste vijftien jaar. In diezelfde tijd zijn er vijfenzeventig doden gevallen door blikseminslag. Terroristische aanslagen door Nederlanders hebben in dezelfde tijd tien keer zoveel doden op hun geweten gehad (Karst Tates, Volkert van der Graaf en Bart van U), maar ook dat valt in het niet met blikseminslagen.
De angst van Nederlanders, ook mijn angst, wordt veel en veel te serieus genomen, en veel en veel te weinig belachelijk gemaakt.
Moslims hier leven helemaal niet in angst. Allemaal flauwekul om weer de bekende slachtofferrol te kunnen aannemen. Oh wat zijn ze toch zielig
Volgens een paar mensen dus... Denk ook niet dat de meeste moslims er zo over denken. Is gewoon weer aandachtvragerij van bepaalde lieden met een agenda.
Had geen idee dat er hier zoveel moslims aangereden worden tijdens het oversteken...
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
De moslims in Nederland zijn net de jezidi's in Irak en Syrië, ze leven teruggetrokken op een berg en in staat van permanente angst om uitgeroeid te worden.
Dat is meer mijn angst.quote:Op woensdag 1 februari 2017 00:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
Angst voor wat? Dat hun favoriete kebabzaak op de fles gaat?
Yankee go home!
Alledrie werden als het goed is een aanslag genoemd. Een aanslag op politici is wellicht wat specifieker dan brede terreur, maar hetzelfde geldt natuurlijk voor Mohammed B.quote:
[..]
Terroristische aanslagen door Nederlanders en dan noem je Karst Tates, Volkert van der Graaf en Bart van U.. Weet je überhaupt wel wat een terroristische aanslag is?!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In geval van Bart van U. was het een familiekwestie (in combinatie met psychische problemen). Bij Volkert en Karst waren het allebei natuurlijk gewoon politiek gemotiveerde aanslagen van lone wolves.quote:
[..]
Alledrie werden als het goed is een aanslag genoemd. Een aanslag op politici is wellicht wat specifieker dan brede terreur, maar hetzelfde geldt natuurlijk voor Mohammed B.
Eerlijk is eerlijk, er staat een blanke op! Met een Engelse naam, weliswaar, maar toch!quote:Op woensdag 1 februari 2017 00:27 schreef Mytho het volgende:
https://www.politie.nl/ge(...)nale-opsporingslijst
Wat ik niet snap, zoveel doden in Frankrijk, zoveel doden in België, door aanslagen door Moslims. En nu 6 doden door een extremistische idioot en de hele moslimgemeenschap leeft in angst.
Komt op mij echt over alsof zij het begrijpen dat er aanslagen zijn op Westerlijke verderfelijke doelen, maar het onbegrijpelijk vinden dat een moskee vol onschuldige moslims wordt aangevallen.
Iets met zelfreflectie en het ontbreken daarvan.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, er staat een blanke op! Met een Engelse naam, weliswaar, maar toch!
Wat ik niet snap, zoveel doden in Frankrijk, zoveel doden in België, door aanslagen door Moslims. En nu 6 doden door een extremistische idioot en de hele moslimgemeenschap leeft in angst.
Komt op mij echt over alsof zij het begrijpen dat er aanslagen zijn op Westerlijke verderfelijke doelen, maar het onbegrijpelijk vinden dat een moskee vol onschuldige moslims wordt aangevallen.
In Nederland is nog geen enkele aanslag geweest en de helft van de bevolking is al bang.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, er staat een blanke op! Met een Engelse naam, weliswaar, maar toch!
Wat ik niet snap, zoveel doden in Frankrijk, zoveel doden in België, door aanslagen door Moslims. En nu 6 doden door een extremistische idioot en de hele moslimgemeenschap leeft in angst.
Komt op mij echt over alsof zij het begrijpen dat er aanslagen zijn op Westerlijke verderfelijke doelen, maar het onbegrijpelijk vinden dat een moskee vol onschuldige moslims wordt aangevallen.
Men ziet Trump en Wilders als een eng gedachtegoed, maar een islam niet, dat is toch krom. Er is iets ontzettends krom aan het groeien en men trapt er met open ogen in.
(Ik moet helemaal niets hebben van al die stromingen).
(Ik moet helemaal niets hebben van al die stromingen).
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat is de polarisatie, er is geen politicus die beide veroordeelt als zijnde totalitaire stromingen. Waar de politiek aan ontbreekt is een humanist, die mensenrechten altijd op nr1 zet, ook boven religie's. Vroeger was D66 een humanistische partij, maar moffelen de politieke Islam ook onder het tapijt, als hedendaagse links politiek-correcte partij. Er wordt in de media gedaan alsof moslims altijd slachtoffer zijn, en nooit daders. Bij Trump aanhangers is het omgekeerd. Beide zijn overdreven en mist nuance.quote:
Men ziet Trump en Wilders als een eng gedachtegoed, maar een islam niet, dat is toch krom. Er is iets ontzettends krom aan het groeien en men trapt er met open ogen in.
(Ik moet helemaal niets hebben van al die stromingen).
Precies, dat is toch wat absurd is. Hoe kunnen mensen toch elke keer zo dom zijn om maar een kant te kiezen. Een enorme weerstand rond Trump en Wilders, en wat mij betreft terecht, maar dan gaan ze de islam omarmen. Dat is toch lood om oud ijzer.quote:
Dat is de polarisatie, er is geen politicus die beide veroordeelt als zijnde totalitaire stromingen. Waar de politiek aan ontbreekt is een humanist, die mensenrechten altijd op nr1 zet, ook boven religie's. Vroeger was D66 een humanistische partij, maar moffelen de politieke Islam ook onder het tapijt, als hedendaagse links politiek-correcte partij. Er wordt in de media gedaan alsof moslims altijd slachtoffer zijn, en nooit daders. Bij Trump aanhangers is het omgekeerd. Beide zijn overdreven en mist nuance.
Trump blokkeert moslims uit landen waar ze ongelovigen volgens de wet doden, hoezo ga je daarin kiezen, dan ben je toch compleet de weg kwijt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Angst voor?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
De totale ineenstorting van Feyenoord gevolgd door het onvermijdelijke kampioenschap van Ajax.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dacht het niet hahaha.quote:
[..]
De totale ineenstorting van Feyenoord gevolgd door het onvermijdelijke kampioenschap van Ajax.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Laatst las ik een interessant artikel over het fenomeen 'racism of lower expectations'.quote:
[..]
Precies, dat is toch wat absurd is. Hoe kunnen mensen toch elke keer zo dom zijn om maar een kant te kiezen. Een enorme weerstand rond Trump en Wilders, en wat mij betreft terecht, maar dan gaan ze de islam omarmen. Dat is toch lood om oud ijzer.
Trump blokkeert moslims uit landen waar ze ongelovigen volgens de wet doden, hoezo ga je daarin kiezen, dan ben je toch compleet de weg kwijt.
Dit vind je voornamelijk bij links. Zij zien moslims als hulpbehoevende slachtoffers, en die kunnen geen dader zijn. Oncapabel om verantwoordelijkheden te dragen. Maar gelukkig zijn er blanken die voor hen opkomen. Een soort ouder-kind relatie, waarbij de volwassen wijze ouder (de blanke) zorg draagt voor het zielige kind (moslim). Als je kritiek uit op de Islam uit je dus eigenlijk kritiek op een zielig klein kind die zich niet kan verweren. En dat maakt de ouder witheet van woede.
Ergens is links dus hartstikke racistisch. Verklaart ook waarom linkse partijen zulke blanke bolwerken zijn, moslims/negers worden automatisch niet capabel geacht om beleidsfuncties in te vullen. Wel capabel genoeg om als stemvee te dienen natuurlijk.
Veel linkse NGO's en andere organisaties zijn roomblank. Blendle is 100% wit, War Child is 100% wit, en ga zo verder.
Dat zie je inderdaad overal. Zo was ik laatst in discussie met iemand die meende dat 'die mensen in het Midden-Oosten' alleen kunnen functioneren in een dictatuur.quote:
[..]
Laatst las ik een interessant artikel over het fenomeen 'racism of lower expectations'.
Of mensen die claimen dat terreurgroepen als IS 'niets met de islam' te maken hebben en religie nooit onderdeel van de motivatie van geweld kan zijn. Het kan alleen worden gebruikt als excuus voor daden die men sowieso toch wil plegen. Oftewel, schijnbaar zijn bruine mensen van nature gewelddadiger. Of zoiets. Want religie kan het niet zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik was laatst in discussie met iemand die dit ontkende, maar geen alternatief gaf. Ik moet er wel bij zeggen dat hij volgens mij psychisch niet helemaal in orde was.quote:
[..]
Dat zie je inderdaad overal. Zo was ik laatst in discussie met iemand die meende dat 'die mensen in het Midden-Oosten' alleen kunnen functioneren in een dictatuur.
Bedankt Hans.
Iedereen bedenkt z'n eigen realiteit. Hoe meer de fantasiewerelden van mensen met elkaar overeenstemmen, hoe vrediger hun samenleving zal zijn. Dit geldt voor 1 op 1 relaties en voor grote groepen. Diversiteit = conflicterende realiteiten = oorlog. Net zo lang tot de ander zijn 'version of reality' heeft gesynchroniseerd met die van jou.quote:
Het lijkt erop alsof 99% van de bevolking in een 'oversimplified version of reality' leeft. Daarnaast lijkt iedereen ook andere definities te hebben van zo'n beetje alle termen die relevant aan dit soort discussies zijn.
Ik zeg altijd, mensen zijn gelijk maar culturen niet. Godsdiensten zijn niet exact gelijk. Het boeddhisme is echt wel wat anders dan de Islam. Van alle bekende geloven is de Islam (veruit) het meest beheersend in het leven.quote:
[..]
Dat zie je inderdaad overal. Zo was ik laatst in discussie met iemand die meende dat 'die mensen in het Midden-Oosten' alleen kunnen functioneren in een dictatuur.
Of mensen die claimen dat terreurgroepen als IS 'niets met de islam' te maken hebben en religie nooit onderdeel van de motivatie van geweld kan zijn. Het kan alleen worden gebruikt als excuus voor daden die men sowieso toch wil plegen. Oftewel, schijnbaar zijn bruine mensen van nature gewelddadiger. Of zoiets. Want religie kan het niet zijn.
Wat de afgelopen 10 a 20 jaar in de Islam is gebeurd, is een omgekeerde reactie op de verlichting in het Christendom. De Islam is juist fundamentalistischer geworden, waar het Christendom (gelukkig) is afgezwakt tot iets persoonlijks achter de voordeur. Ik zag bij mij in de buurt van de zomer kleine meisjes bij 30 graden helemaal ingepakt met een hoofddoek om. Dat is echt abnormaal en riekt naar kindermishandeling. Ook zag ik een paar meiden helemaal ingepakt op een kleedje in de binnenplaats (hele vreemde plek om te zonnebaden), terwijl 100 meter verderop een prachtig park ligt waar veel mensen het gezellig hadden. Ik vermoed dat die moslima's van hun omgeving niet onbegeleid in de buurt mogen komen van niet-moslims, vandaar dat ze niet verder mogen komen dan het appartementencomplex. Het zijn anecdotes, maar het wordt steeds 'normaler' dat dit voorkomt in Nederland.
|
|
