NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ze wel wat meer mogen geven over mensen buiten hun ''kring''.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:29 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Het is logisch dat ze niet bang zijn als het niet gericht is richting hun toch? Wat is je punt precies?
quote:
[..]
Libië en Irak doen het nu beter ????
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Omdat het alternatief tot nu toe geen doorslaand succes is.. Nogmaals, wat is jouw oplossing? Je doet het voorkomen alsof je erg veel kennis van de regio hebt.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja en ik vraag waarom. Je hebt tot nu toe geen antwoord gegeven.
Bedankt Hans.
Wat is 'het alternatief'?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:31 schreef bascross het volgende:
[..]
Omdat het alternatief tot nu toe geen doorslaand succes is..
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vertel eens, wanneer had Irak een regering die niet op basis van goedkeuring door de V.S. aan de macht was?quote:
[..]
Omdat het alternatief tot nu toe geen doorslaand succes is.. Nogmaals, wat is jouw oplossing? Je doet het voorkomen alsof je erg veel kennis van de regio hebt.
Als SA morgen ons land binnenvalt en een marionettenregering installeert omdat dat het beste voor ons zou zijn, dan zou je zoiets hebben van "mwah, ach". Dat begrijp ik een beetje uit je posts namelijk.
Tegelijkertijd ga je uit je panty als er ook maar 1 moskee wordt geopend. Apart toch?
Weg en ontslagen.quote:
Nu jij weer. Nog een wanhopige poging de bron af te doen als leugen omdat de conclusie je niet aan staat....ik wacht af.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ik geloof niet dat ik pleitte voor de inrichting van een samenleving op basis van mijn denkbeelden. Een samenleving waarin religie een privézaak is, lijkt me per definitie beter dan een samenleving waarin religie te pas en te onpas aan mensen wordt opgedrongen.quote:
In plaatst daarvan op basis van je eigen kortzichtige en beperkte denkvermorgen. Hoeveel beter wordt het daarvan?
Van simpele onderwerpen als de koopzondag tot zware kost als euthanasie; het zijn steeds gelovigen die hun denkbeelden via wet- en regelgeving aan anderen opdringen. Omdat zij zondag als rustdag zien, mogen andere mensen niet winkelen. Omdat zij vinden dat God beslist over het leven, mogen andere mensen niet zelf hun keuzes maken... enzovoort, enzovoort.
Nou dat hebben wij ook niet. Wim-Lex maar als dictator aanstellen dan?quote:
Op
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, maar je bent juist een goed voorbeeld dat religie helemaal geen grond voor kortzichtigheid of een beperkt denkkader hoeft te zijn. Dus hoe wordt alles zonder religie precies beter? Ik wil anders ook wel de 2 grootste massaslachtingen van de vorige eeuw gebruiken als voorbeeld, waar religie geen rol speelde. Of beter; geen oorzaak was.quote:
[..]
Ik geloof niet dat ik pleitte voor de inrichting van een samenleving op basis van mijn denkbeelden.
Een hele grote rol zelfs.quote:
[..]
Ik wil anders ook wel de 2 grootste massaslachtingen van de vorige eeuw gebruiken als voorbeeld, waar religie geen rol speelde. Of beter; geen oorzaak was.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan moet je het anders formuleren. Maar het klopt niet wat je zegt, ik ken genoeg moslims die mee leefden met de joden tijdens de aanslag op joodse museum in Brussel. En nu heb je dit:quote:
[..]
Dat ze wel wat meer mogen geven over mensen buiten hun ''kring''.
https://www.google.nl/amp(...)nt=ms-android-google
Het komt dus zeker voor.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Ik kan me voorstellen dat als je enkel nieuws haalt uit selectief gekozen en vrij gekleurde bronnen dat je nogal een maf beeld van moslims hebt. En van de wereld.
Maar ben je dan met mij eens dat haat van beide kanten slecht en contraproductief is? Het enige wat wij kunnen doen is zelf geen hatelijke berichten op social media zetten. De rest ligt buiten onze macht.quote:
[..]
En wij worden niet alom gehaat door moslims? Of kunnen we in dat geval wel enige nuance aanbrengen?
Dat lijkt mij een goed plan.quote:
[..]
Nou dat hebben wij ook niet. Wim-Lex maar als dictator aanstellen dan?
Nu blijft de vraag staan: wat is jouw oplossing voor die regio? Ik heb het nog niet gehoord, terwijl je laat doorschemeren dat je een kenner bent.
Bedankt Hans.
Ik heb geen oplossing, heb ook nergens geïmpliceerd dat ik die heb. De oplossing bestaat ook niet, daar is de regio veel te complex voor. Dus iemand die zegt 'de oplossing is dit' zonder verder onderbouwing valt niet serieus te nemen.quote:
[..]
Nu blijft de vraag staan: wat is jouw oplossing voor die regio? Ik heb het nog niet gehoord, terwijl je laat doorschemeren dat je een kenner bent.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee nee, jij stelt dat moslims alom gehaat worden door de inwoners van de westerse samenleving. Ik vraag nu aan jou, worden wij niet alom gehaat door moslims, je draait een beetje om mijn vraag heen.quote:
[..]
Maar ben je dan met mij eens dat haat van beide kanten slecht en contraproductief is? Het enige wat wij kunnen doen is zelf geen hatelijke berichten op social media zetten. De rest ligt buiten onze macht.
Met zijn allen Kumbaya my lord bij het kampvuur zingen is de oplossing. Dat we daar niet eerder aan gedacht hebben.quote:
[..]
Maar ben je dan met mij eens dat haat van beide kanten slecht en contraproductief is? Het enige wat wij kunnen doen is zelf geen hatelijke berichten op social media zetten. De rest ligt buiten onze macht.
Bedankt Hans.
1. Ja, ik wil ontkennen dat een varkenskop per definitie een bedreiging is. Dat het smakeloos en sneu is, staat buiten kijf. Maar een varkenskop neerleggen / ophangen wordt pas een bedreiging als er een concrete bedreiging mee gepaard gaat.quote:
1. Varkenskop is duidelijk bedreiging. Of wil je dat ontkennen?
2. Typisch dat je enkel hierop ingaat, alsof het gros om Varkenskoppen gaat. Het is nu al duidelijk dat je vooringenomen de bron afzwakt, eerst joop en nu trouw. En dan een enkel feit als Varkenskop benoemt om het af te zwakken.
2. Joop neem ik sowieso niet serieus als bron; dat is een extreem-linkse website die herhaaldelijk en aantoonbaar de waarheid verdraait. Ik zwak ook niet de bron af, ik zocht namelijk speciaal een bron op - de Volkskrant - die ook aanhaal en verder niet in twijfel trek.
Meerdere incidenten en dubieuze connecties van UvA-onderzoekers. Die Ineke van der Valk heeft allerlei connecties in extreem-linkse kringen, de andere dame die ik noemde betuigt zelfs openlijk sympathie voor IS.quote:
1 incident. Niet herhaaldelijk. Dat onderzoek heeft helemaal niets met dit te maken. De onderzoeksmethoden komen terug en criteria. Dat jij en varkenskop niet als dreigement ziet is wat anders. Jij haalt je eigen criteria en definities aan blijkbaar. Daarnaast ben je selectief om enkel dat voorbeeld eruit te pikken. Want vele andere voorbeelden passen niet in je straatje. Net zoals vanaf het begin duidelijk was dat het hele onderzoek en vooral resultaten niet in je straat past.
Als je vanuit zo'n bril naar feiten kijkt, dan worden vormen van vandalisme, zoals bekladding, al snel een geweldsmisdrijf. Dat terwijl er geen enkele vorm van geweld heeft plaatsgevonden. Sorry, maar dan ben je de boel gewoon flink aan het aandikken en overdrijven.
Ik ontken de 174 incidenten niet. Ik stel dat de feiten worden aangedikt en opgeklopt. Dat is wat anders dan ontkennen.quote:
Het gaat hier om feiten. Dat jij de resultaten wilt ontkennen omdat ze niet in je straatje passen is typerend. Het moet en zal niet waar zijn haha. Eerst de bron wegwuiven, dan halen we trouw aan voor meneer. Dan de uitvoerende onderzoeker wegwuiven, omdat ze het voor de UvA doet en 1 andere onderzoeker voor de UvA zelf jihadist-sympathisante was....en vervolgens een futiliteit in het onderzoeksresultaat benoemen om te zeggen: "dit is geen geweld!". Nee, pipo, ik had over geweld, (komma), bedreigingen mbt angst van sommige moslims in NL en waar die vandaan komt. Dan is die 40% heel relevant en de Blonde Leider.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2017 12:06:08 ]
De oplossing komt vanzelf als de olie op is, want inmenging van het Westen in het midden-Oosten is de grootste oorzaak van de ellende daar. Al een eeuw. Maar goed, tegen die tijd hebben de gevolgen van global warming zo'n impact dat men wel genoodzaakt is naar het noorden te emigreren. Gelukkig dat we nu in de VS een president hebben die dat serieus neemt. Oh wacht.quote:
[..]
Dat lijkt mij een goed plan.
Nu blijft de vraag staan: wat is jouw oplossing voor die regio? Ik heb het nog niet gehoord, terwijl je laat doorschemeren dat je een kenner bent.
Mooi voorbeeld van iemand die we totaal niet serieus hoeven te nemen in ieder geval.quote:
[..]
De oplossing komt vanzelf als de olie op is, want inmenging van het Westen in het midden-Oosten is de grootste oorzaak van de ellende daar. Al een eeuw. Maar goed, tegen die tijd hebben de gevolgen van global warming zo'n impact dat men wel genoodzaakt is naar het noorden te emigreren. Gelukkig dat we nu in de VS een president hebben die dat serieus neemt. Oh wacht.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mooi zijn we het daar over eens. Blijft over een dictatuur die voor enige stabiliteit zorgt, maar voor een deel van de mensen erg kut is. Scheelt ons in ieder geval een hoop ellende en we leven in Europa, niet in het Midden-Oosten.quote:
[..]
Ik heb geen oplossing, heb ook nergens geïmpliceerd dat ik die heb. De oplossing bestaat ook niet, daar is de regio veel te complex voor. Dus iemand die zegt 'de oplossing is dit' zonder verder onderbouwing valt niet serieus te nemen.
Bedankt Hans.
Dat is nog nooit voorgekomen.quote:
[..]
Blijft over een dictatuur die voor enige stabiliteit zorgt
Maar goed, fijn dat je toegeeft er totaal geen verstand van hebt en alleen er iets van vindt als je er zelf last van hebt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Doe wat je niet laten kunt. Zolang je maar beseft dat atheïsme als zodanig geen drijfveer was. Dat er naast religieus geweld ook andere verwerpelijke ideologieën zijn die dood en verderf hebben gezaaid, maakt het atheïsme daar nog niet medeplichtig aan.quote:
Nee, maar je bent juist een goed voorbeeld dat religie helemaal geen grond voor kortzichtigheid of een beperkt denkkader hoeft te zijn. Dus hoe wordt alles zonder religie precies beter? Ik wil anders ook wel de 2 grootste massaslachtingen van de vorige eeuw gebruiken als voorbeeld, waar religie geen rol speelde. Of beter; geen oorzaak was.
Gelovigen spanden overigens massaal met de nazi's samen. Of moet ik die beroemde plaatjes van de Paus samen met Hitler of de Hiltlergroet-brengende kardinalen nog even plaatsen? En radicale moslims hebben anno 2017 tal van denkbeelden die naadloos aansluiten op het nazisme. Gek genoeg hoor ik naïef-linkse types daar nauwelijks over.
Je wil illegaal bezig zijn en mensen doen geloven dat je ergens in kunt breken, inbreken mag nu eenmaal niet. Dus je wil met geweld je gelijk behalen. Wat vind je daar nu zelf van? Nog los van het feit dat het geschreven posts betreft, je vind het vast jammer dat dit online is en je niet iemand kan onderbreken door te schreeuwen. Je kan caps gebruiken maar dan zal men vanzelf wel zien waar je door gedreven wordt.quote:
[..]
Mag ik even inbreken in je betoog? Je zit namelijk de grootst mogelijke onzin te verkondigen.
Atheisten kunnen niet hun macht verkrijgen zonder religie.quote:Het merendeel van de Nederlanders, namelijk 50,1 procent, is überhaupt niet gelovig. Actuele cijfers, persbericht CBS, 22 december 2016: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)rkelijk-of-religieus
Aangezien er in Nederland ook andere religies voorkomen (4,9 procent islam en kleinere religies zoals het hindoeïsme), komen de christenen - dus zij die Jezus als baas zien - niet verder dan een kleine 40 procent.
Als atheïst kan ik dat alleen maar toejuichen, trouwens. Kunnen we eindelijk eens een samenleving gaan inrichten die niet door religie wordt bepaald of gedomineerd.
Maar goed, eerst had de kerk macht gemaakt (2000 jaar geleden), die macht is iedere generatie doorgegeven tot op heden dus blijkbaar volgens statistieken niet meer geldig (dus niet-bestaand) aangezien een meerderheid er niet voor kiest en de meerderheid zou dan een nieuwe macht creeeren en opleggen aan de minderheid/gelovigen? Hoe ga jij die macht vormen, wie van die meerderheid of groep is dan de leider die iedereen gaat vertellen hoe je moet leven, wat je moet denken en waar je in moet geloven? En niets noemen wat ooit door religieuzen was gemaakt dan zou je weer die 'oude' macht willen overnemen, het moet wel echt nieuw zijn. Democratie was trouwens gemaakt door mensen die in de Griekse goden geloofden trouwens. Moeten we dan weer terug naar hoe wij waren voor er iemand met een God kwam, voor de animistische religies, gaan we dan opeens vreedzaam met elkaar samenleven of wordt het meer het recht van de sterkste, kuddevormingen die geweldloos eerlijk alles gaan delen?
