NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar waren deze moslims toen we aanslagen voor de kiezen kregen of toen joodse instellingen werden aangevallen, besmeurd en bedreigd? En nu krijgen ze een koekje van eigen deeg en zijn ze bang.
Als je dat zegt weet je helemaal niets.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik stel slechts vast dat er toen meer stabiliteit was dan nu.
Zoals ik al zei, mensen gaan pas kijken wat er gebeurt in die regio als ze er last van hebben. Vluchtelingen dus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Trouw?quote:
Joop.nl, jij durft dat krakersnest als betrouwbare bron aan te voeren?
Als er ergens fakenieuws wordt gemaakt, is het daar wel.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ik zat thuis op de bank denk ik. En nu?quote:
Waar waren deze moslims toen we aanslagen voor de kiezen kregen of toen joodse instellingen werden aangevallen, besmeurd en bedreigd? En nu krijgen ze een koekje van eigen deeg en zijn ze bang.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Niks. Boeit me verder niks.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:08 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik zat thuis op de bank denk ik. En nu?
Iedereen moet zich veilig kunnen voelen in de westerse wereld, maar bepaalde groepen, waaronder moslims maken dat zowat onmogelijk.
Even op Google gezocht; ik stuit op dit artikel van de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/(...)e-moskeeen~a3823496/quote:
40% Nederlandse moskeeën kampt met geweldsincidenten.
Joop.nl & Trouw.
Fantastisch hoe vandalisme wordt opgewaardeerd tot "geweldsincident". Je kunt het neerleggen van een varkenskop sneu en smakeloos noemen, maar met geweld heeft het helemaal niks te maken.
En dan is het ook nog eens onderzoek van de Universiteit van Amsterdam, die de laatste tijd herhaaldelijk in opspraak is gekomen. Zo was recent nog in het nieuws dat een collega-onderzoekster van de hier genoemde dame (zelf ook al niet onomstreden vanwege connecties in extreem-linkse kringen) her en der op internet steun heeft betuigd aan IS. Laat het even op je inwerken: bij de UvA lopen onderzoekers rond die steun betuigen aan IS.
En verder: dat moslims goed zijn in het aandikken van hun eigen slachtofferrol is zo onderhand wel bekend.
Als je gelooft dat een denkbeeldig iemand continu met je meekijkt in je leven kan ik me daar wel iets bij voorstellen.
Fade to Black
Je praat het dus goed omdat "zij het ook doen". IS en co redenatie waarmee zee aanslagen goedpraten "omdat het Westen al decennia onze mensen dronen".quote:
Niks. Boeit me verder niks.
Iedereen moet zich veilig kunnen voelen in de westerse wereld, maar bepaalde groepen, waaronder moslims maken dat zowat onmogelijk.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Mag ik even inbreken in je betoog? Je zit namelijk de grootst mogelijke onzin te verkondigen.quote:
Nederland is niet de VS. Nederlanders zijn geen Amerikanen, wij zijn hier al eeuwenlang en Amerikanen hebben grond ingenomen van anderen. Het merendeel van Nederlanders ziet Jezus als baas, dat ging destijds weliswaar met het nodige bloedvergieten maar het was toch grotendeels door overtuigen van de populatie.
Het merendeel van de Nederlanders, namelijk 50,1 procent, is überhaupt niet gelovig. Actuele cijfers, persbericht CBS, 22 december 2016: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)rkelijk-of-religieus
Aangezien er in Nederland ook andere religies voorkomen (4,9 procent islam en kleinere religies zoals het hindoeïsme), komen de christenen - dus zij die Jezus als baas zien - niet verder dan een kleine 40 procent.
Als atheïst kan ik dat alleen maar toejuichen, trouwens. Kunnen we eindelijk eens een samenleving gaan inrichten die niet door religie wordt bepaald of gedomineerd.
In plaatst daarvan op basis van je eigen kortzichtige en beperkte denkvermorgen. Hoeveel beter wordt het daarvan?quote:
[..]
Als atheïst kan ik dat alleen maar toejuichen, trouwens. Kunnen we eindelijk eens een samenleving gaan inrichten die niet door religie wordt bepaald of gedomineerd.
Dat moeten we inderdaad niet willen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Uh huh. Met geweldige middelen als liquidaties, censuur, marteling etcetera etcetera. Dat moet je willen.
Maar het verjagen van zo'n dictator levert nog veel meer ellende op, zie ook het Saddam Hoessien en Khadaffi. Of moeten we die miljoenen doden maar voor lief nemen dan? En wie zegt dat degene die na de anarchie diens plek in neemt, wel lief voor de mensen is?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Moslims in 1 stad in een niet moslimland krijgen een koekje van eigen deeg en de hele rest raakt in paniek..... sneu...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Niet per se. Sommige landen doen het goed, anderen doen er wat langer over. Maar het eindresultaat is altijd beter.quote:
[..]
Maar het verjagen van zo'n dictator levert nog veel meer ellende op
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee ik praat helemaal niks goed. Leer leven met elkaar, iets wat erg lastig is voor sommige moslims is wel gebleken.quote:
[..]
Je praat het dus goed omdat "zij het ook doen". IS en co redenatie waarmee zee aanslagen goedpraten "omdat het Westen al decennia onze mensen dronen".
Dus het gaat goed nu in Irak en Libie? Beter dan onder de dictator?quote:
[..]
Niet per se. Sommige landen doen het goed, anderen doen er wat langer over. Maar het eindresultaat is altijd beter.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:24 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dus het gaat goed nu in Irak en Libie?
Irak is sowieso vele malen beter af. Vergeet niet dat het Irakese leger onze bondgenoot is in de strijd tegen IS. Obama heeft ze in de steek gelaten.
Libie heeft geen structuur omdat Gaddafi dat allemaal afgebroken heeft. Nogal logisch dat dat even duurt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nou ja zo zit dat dus niet, maar dat lijkt me iets voro F&L. Verreweg de meeste vormen van christendom geloven in de heilige drie-eenheid. google er eens op,kunnen we er altijd in F&L over doorpratenquote:
Lol jezus is de zoon van god en die is dus de *baas*
Laffe huichelaar
Niet mijn quote verdraaien, Hans. Ik zei dat een dictatuur momenteel het beste is voor de meeste mensen daar. En ik gaf ook al aan dat een dictatuur niet de beste bestuursvorm is. Probleem is alleen dat al gebleken is in meerdere landen dat ze met meer vrijheid (nog) niet mee om kunnen gaan.quote:
[..]
Jij claimt dat dictaturen goed werken voor 'mensen in het Midden-Oosten'. Leg eens uit waarom.
Het is overduidelijk onzin, maar het is interessant waarom je zulke onzin gelooft. Het lijkt weer eens zo'n cliché dat je ooit ergens gelezen hebt en dus maar voor waar aan neemt omdat het lekker klinkt.
Ik ben daarom nog steeds benieuwd naar jouw alternatief voor de regio. Je doet het namelijk voorkomen alsof je erg veel kennis van de regio hebt.
Bedankt Hans.
1. Varkenskop is duidelijk bedreiging. Of wil je dat ontkennen?quote:
Even op Google gezocht; ik stuit op dit artikel van de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/(...)e-moskeeen~a3823496/
Fantastisch hoe vandalisme wordt opgewaardeerd tot "geweldsincident". Je kunt het neerleggen van een varkenskop sneu en smakeloos noemen, maar met geweld heeft het helemaal niks te maken.
2. Typisch dat je enkel hierop ingaat, alsof het gros om Varkenskoppen gaat. Het is nu al duidelijk dat je vooringenomen de bron afzwakt, eerst joop en nu trouw. En dan een enkel feit als Varkenskop benoemt om het af te zwakken.
1 incident. Niet herhaaldelijk. Dat onderzoek heeft helemaal niets met dit te maken. De onderzoeksmethoden komen terug en criteria. Dat jij en varkenskop niet als dreigement ziet is wat anders. Jij haalt je eigen criteria en definities aan blijkbaar. Daarnaast ben je selectief om enkel dat voorbeeld eruit te pikken. Want vele andere voorbeelden passen niet in je straatje. Net zoals vanaf het begin duidelijk was dat het hele onderzoek en vooral resultaten niet in je straat past.quote:En dan is het ook nog eens onderzoek van de Universiteit van Amsterdam, die de laatste tijd herhaaldelijk in opspraak is gekomen. Zo was recent nog in het nieuws dat een collega-onderzoekster van de hier genoemde dame (zelf ook al niet onomstreden vanwege connecties in extreem-linkse kringen) her en der op internet steun heeft betuigd aan IS. Laat het even op je inwerken: bij de UvA lopen onderzoekers rond die steun betuigen aan IS.
Het gaat hier om feiten. Dat jij de resultaten wilt ontkennen omdat ze niet in je straatje passen is typerend. Het moet en zal niet waar zijn haha. Eerst de bron wegwuiven, dan halen we trouw aan voor meneer. Dan de uitvoerende onderzoeker wegwuiven, omdat ze het voor de UvA doet en 1 andere onderzoeker voor de UvA zelf jihadist-sympathisante was....en vervolgens een futiliteit in het onderzoeksresultaat benoemen om te zeggen: "dit is geen geweld!". Nee, pipo, ik had over geweld, (komma), bedreigingen mbt angst van sommige moslims in NL en waar die vandaan komt. Dan is die 40% heel relevant en de Blonde Leider.quote:En verder: dat moslims goed zijn in het aandikken van hun eigen slachtofferrol is zo onderhand wel bekend.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ja en ik vraag waarom. Je hebt tot nu toe geen antwoord gegeven.quote:
[..]
Niet mijn quote verdraaien, Hans. Ik zei dat een dictatuur momenteel het beste is voor de meeste mensen daar.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is logisch dat ze niet bang zijn als het niet gericht is richting hun toch? Wat is je punt precies?quote:
Waar waren deze moslims toen we aanslagen voor de kiezen kregen of toen joodse instellingen werden aangevallen, besmeurd en bedreigd? En nu krijgen ze een koekje van eigen deeg en zijn ze bang.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Libië en Irak doen het nu beter ????quote:
[..]
Niet per se. Sommige landen doen het goed, anderen doen er wat langer over. Maar het eindresultaat is altijd beter.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dezelfde argumenten gebruikten Westerse dictators en despoten in het verleden. Dat het volk niet om kan gaan met vrijheden en een leider nodig hadden om te bepalen wat het beste voor hen was.quote:
[..]
Niet mijn quote verdraaien, Hans. Ik zei dat een dictatuur momenteel het beste is voor de meeste mensen daar. En ik gaf ook al aan dat een dictatuur niet de beste bestuursvorm is. Probleem is alleen dat al gebleken is in meerdere landen dat ze daar (nog) niet mee om kunnen gaan.
En als ik dit topic dan lees zou je ze bijna gelijk geven.
