Hun ouders of grootouders hebben ook lef getoond door te verkassen naar een ander land, dus waarom zouden zij niet hetzelfde kunnen? Ze zeggen het toch bovendien zelf dat ze willen terugkeren?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:21 schreef Hathor het volgende:
Er zit bovendien ook nog een wezenlijk verschil tussen de wens uitspreken om terug naar Marokko te willen, en het ook daadwerkelijk doen. Voor velen zal het financieel gezien niet eens haalbaar zijn. Bovendien weet je helemaal niet of je toekomst in Marokko er zoveel rooskleuriger uit zal zien als je niet van tevoren weet dat er een baan op je wacht. Dan ben je dus in Nederland met zijn sociaal vangnet stukken beter af.
Ze vluchtten in ieder geval niet zo massaal als nu.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ah ja, functioneren. Oftewel wij krijgen wat minder mee van de moordpartijen dus moet het wel beter zijn.
Gastquote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:21 schreef Aloulu het volgende:
50procent circa van de Nederlandse moskeeën heeft te maken gehad met brandstichting, pogingen ertoe en/of dreigementen in de laatste 15 jaar.
Syriërs? Klopt, maar dat komt omdat er een burgeroorlog heerst omdat de dictatuur er nog zit, met steun van een andere dictatuur.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:41 schreef bascross het volgende:
[..]
Ze vluchtten in ieder geval niet zo massaal als nu.
Daar vlucht men niet voor. Men vlucht omdat groepen bandieten en baarden een gewapende opstand zijn begonnen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Syriërs? Klopt, maar dat komt omdat er een burgeroorlog heerst omdat de dictatuur er nog zit, met steun van een andere dictatuur.
Tegen de dictatuur die zo geweldig functioneerde. Uh huh.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Daar vlucht men niet voor. Men vlucht omdat groepen bandieten en baarden een gewapende opstand zijn begonnen.
En die burgeroorlog heerst er omdat ze niet met vrijheid om kunnen gaan. Ze hebben een dictator nodig om te "functioneren".quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Syriërs? Klopt, maar dat komt omdat er een burgeroorlog heerst omdat de dictatuur er nog zit, met steun van een andere dictatuur.
Wie zijn "ze"?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:46 schreef bascross het volgende:
[..]
En die burgeroorlog heerst er omdat ze niet met vrijheid om kunnen gaan. Ze hebben een dictator nodig om te "functioneren".
Wat Rutte zei, is gewoon een waarheid als een koe. En heel links Nederland - Klaver, Roemer en dat halfzachte ei van de PvdA - viel over hem heen. Dat terwijl Rutte gewoon gelijk heeft en een enorme open deur intrapte.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat Rutte ook zei. Je hoeft hier niet te zijn als het zo slecht bevalt.
Er zijn genoeg mensen die uit Nederland vertrekken per jaar.
Fragment uit de bron de Remlof aandroeg: http://www.maroc.nl/forum(...)ug-naar-marokko.htmlquote:... De kloof tussen hun thuiscultuur en de Nederlandse cultuur wordt steeds groter. Daarnaast is het voor de jonge Marokkanen steeds lastiger om geaccepteerd te worden in de Nederlandse maatschappij. Het afgelopen decennium heeft de Marokkaanse gemeenschap bijna constant in negatief daglicht gestaan. De Marokkanen in Nederland onder de 35 jaar merken daar nu de gevolgen van...
40% Nederlandse moskeeën kampt met geweldsincidenten.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:30 schreef Elzies het volgende:
Wie heeft het hier over alternative facts?
De opstand is opgestookt en gefinancierd door externe partijen (S-A, Qatar) uit geopolitieke redenen (sunni vs shia). Assad pakte de moslimbroeders tenminste hard aan.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tegen de dictatuur die zo geweldig functioneerde. Uh huh.
Vraag eens aan ze of ze zichzelf Nederlander voelen, ik denk dat je zal schrikken.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Van afkomst, het zijn gewoon Nederlanders.
En het is vooral het hoogopgeleide deel.
Gekaapt, bedoel je. De opstand tegen Assad zelf was al veel langer aan de gang. Ook al voor de 'Arabische Lente'.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De opstand is opgestookt en gefinancierd door externe partijen (S-A, Qatar) uit geopolitieke redenen (sunni vs shia).
Joop.nl, jij durft dat krakersnest als betrouwbare bron aan te voeren?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:50 schreef Aloulu het volgende:
[..]
40% Nederlandse moskeeën kampt met geweldsincidenten.
Joop.nl & Trouw.
Mensen in het midden-oosten.quote:
Maar georkestreerd door fundamentalisten.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gekaapt, bedoel je. De opstand tegen Assad zelf was al veel langer aan de gang. Ook al voor de 'Arabische Lente'.
En waarom?quote:
Onder andere. Geweldig onder de duim gehouden door de fantastisch functionerende dictatuur... Ahum.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:53 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar georkestreerd door fundamentalisten.
Een dictator die tenminste zorgde voor bescherming van de religieuze en etnische minderheden.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onder andere. Geweldig onder de duim gehouden door de fantastisch functionerende dictatuur... Ahum.
In Nederland wonen Marokkanen en Marokkaanse Nederlanders. Er wonen ook Turken en Turkse Nederlanders. Marokkaanse en Turkse Nederlanders zijn geïntegreerd, voelen zichzelf Nederlander (ongeacht of ze zich daarnaast ook Marokkaan / Turk voelen).quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Van afkomst, het zijn gewoon Nederlanders.
En het is vooral het hoogopgeleide deel.
Uh huh. Met geweldige middelen als liquidaties, censuur, marteling etcetera etcetera. Dat moet je willen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:55 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Een dictator die tenminste zorgde voor bescherming van de religieuze en etnische minderheden.
Voor de goede orde: ik bepleit geen dictatuur en ik verdedig ook niet het beleid in religieus-geïnspireerde of andere dictaturen. Ik stel slechts vast dat er toen meer stabiliteit was dan nu. In 2010 waren geen miljoenen Syriërs op de vlucht, om maar eens wat te noemen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ah ja, functioneren. Oftewel wij krijgen wat minder mee van de moordpartijen dus moet het wel beter zijn.
Jij claimt dat dictaturen goed werken voor 'mensen in het Midden-Oosten'. Leg eens uit waarom.quote:
Als je dat zegt weet je helemaal niets.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik stel slechts vast dat er toen meer stabiliteit was dan nu.
Trouw?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:52 schreef EdvandeBerg het volgende:
Joop.nl, jij durft dat krakersnest als betrouwbare bron aan te voeren?
Als er ergens fakenieuws wordt gemaakt, is het daar wel.
Ik zat thuis op de bank denk ik. En nu?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:01 schreef Odaiba het volgende:
Waar waren deze moslims toen we aanslagen voor de kiezen kregen of toen joodse instellingen werden aangevallen, besmeurd en bedreigd? En nu krijgen ze een koekje van eigen deeg en zijn ze bang.
Niks. Boeit me verder niks.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:08 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik zat thuis op de bank denk ik. En nu?
Even op Google gezocht; ik stuit op dit artikel van de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/(...)e-moskeeen~a3823496/quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:50 schreef Aloulu het volgende:
40% Nederlandse moskeeën kampt met geweldsincidenten.
Joop.nl & Trouw.
Je praat het dus goed omdat "zij het ook doen". IS en co redenatie waarmee zee aanslagen goedpraten "omdat het Westen al decennia onze mensen dronen".quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:09 schreef Odaiba het volgende:
Niks. Boeit me verder niks.
Iedereen moet zich veilig kunnen voelen in de westerse wereld, maar bepaalde groepen, waaronder moslims maken dat zowat onmogelijk.
Mag ik even inbreken in je betoog? Je zit namelijk de grootst mogelijke onzin te verkondigen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:57 schreef User8472 het volgende:
Nederland is niet de VS. Nederlanders zijn geen Amerikanen, wij zijn hier al eeuwenlang en Amerikanen hebben grond ingenomen van anderen. Het merendeel van Nederlanders ziet Jezus als baas, dat ging destijds weliswaar met het nodige bloedvergieten maar het was toch grotendeels door overtuigen van de populatie.
In plaatst daarvan op basis van je eigen kortzichtige en beperkte denkvermorgen. Hoeveel beter wordt het daarvan?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als atheïst kan ik dat alleen maar toejuichen, trouwens. Kunnen we eindelijk eens een samenleving gaan inrichten die niet door religie wordt bepaald of gedomineerd.
Dat moeten we inderdaad niet willen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Uh huh. Met geweldige middelen als liquidaties, censuur, marteling etcetera etcetera. Dat moet je willen.
Niet per se. Sommige landen doen het goed, anderen doen er wat langer over. Maar het eindresultaat is altijd beter.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:20 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar het verjagen van zo'n dictator levert nog veel meer ellende op
Nee ik praat helemaal niks goed. Leer leven met elkaar, iets wat erg lastig is voor sommige moslims is wel gebleken.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:14 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Je praat het dus goed omdat "zij het ook doen". IS en co redenatie waarmee zee aanslagen goedpraten "omdat het Westen al decennia onze mensen dronen".
Dus het gaat goed nu in Irak en Libie? Beter dan onder de dictator?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Niet per se. Sommige landen doen het goed, anderen doen er wat langer over. Maar het eindresultaat is altijd beter.
Dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:24 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dus het gaat goed nu in Irak en Libie?
Nou ja zo zit dat dus niet, maar dat lijkt me iets voro F&L. Verreweg de meeste vormen van christendom geloven in de heilige drie-eenheid. google er eens op,kunnen we er altijd in F&L over doorpratenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:18 schreef deedeetee het volgende:
Lol jezus is de zoon van god en die is dus de *baas*
Niet mijn quote verdraaien, Hans. Ik zei dat een dictatuur momenteel het beste is voor de meeste mensen daar. En ik gaf ook al aan dat een dictatuur niet de beste bestuursvorm is. Probleem is alleen dat al gebleken is in meerdere landen dat ze met meer vrijheid (nog) niet mee om kunnen gaan.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jij claimt dat dictaturen goed werken voor 'mensen in het Midden-Oosten'. Leg eens uit waarom.
Het is overduidelijk onzin, maar het is interessant waarom je zulke onzin gelooft. Het lijkt weer eens zo'n cliché dat je ooit ergens gelezen hebt en dus maar voor waar aan neemt omdat het lekker klinkt.
1. Varkenskop is duidelijk bedreiging. Of wil je dat ontkennen?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:09 schreef Elfletterig het volgende:
Even op Google gezocht; ik stuit op dit artikel van de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/(...)e-moskeeen~a3823496/
Fantastisch hoe vandalisme wordt opgewaardeerd tot "geweldsincident". Je kunt het neerleggen van een varkenskop sneu en smakeloos noemen, maar met geweld heeft het helemaal niks te maken.
1 incident. Niet herhaaldelijk. Dat onderzoek heeft helemaal niets met dit te maken. De onderzoeksmethoden komen terug en criteria. Dat jij en varkenskop niet als dreigement ziet is wat anders. Jij haalt je eigen criteria en definities aan blijkbaar. Daarnaast ben je selectief om enkel dat voorbeeld eruit te pikken. Want vele andere voorbeelden passen niet in je straatje. Net zoals vanaf het begin duidelijk was dat het hele onderzoek en vooral resultaten niet in je straat past.quote:En dan is het ook nog eens onderzoek van de Universiteit van Amsterdam, die de laatste tijd herhaaldelijk in opspraak is gekomen. Zo was recent nog in het nieuws dat een collega-onderzoekster van de hier genoemde dame (zelf ook al niet onomstreden vanwege connecties in extreem-linkse kringen) her en der op internet steun heeft betuigd aan IS. Laat het even op je inwerken: bij de UvA lopen onderzoekers rond die steun betuigen aan IS.
Het gaat hier om feiten. Dat jij de resultaten wilt ontkennen omdat ze niet in je straatje passen is typerend. Het moet en zal niet waar zijn haha. Eerst de bron wegwuiven, dan halen we trouw aan voor meneer. Dan de uitvoerende onderzoeker wegwuiven, omdat ze het voor de UvA doet en 1 andere onderzoeker voor de UvA zelf jihadist-sympathisante was....en vervolgens een futiliteit in het onderzoeksresultaat benoemen om te zeggen: "dit is geen geweld!". Nee, pipo, ik had over geweld, (komma), bedreigingen mbt angst van sommige moslims in NL en waar die vandaan komt. Dan is die 40% heel relevant en de Blonde Leider.quote:En verder: dat moslims goed zijn in het aandikken van hun eigen slachtofferrol is zo onderhand wel bekend.
Ja en ik vraag waarom. Je hebt tot nu toe geen antwoord gegeven.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:27 schreef bascross het volgende:
[..]
Niet mijn quote verdraaien, Hans. Ik zei dat een dictatuur momenteel het beste is voor de meeste mensen daar.
Het is logisch dat ze niet bang zijn als het niet gericht is richting hun toch? Wat is je punt precies?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:01 schreef Odaiba het volgende:
Waar waren deze moslims toen we aanslagen voor de kiezen kregen of toen joodse instellingen werden aangevallen, besmeurd en bedreigd? En nu krijgen ze een koekje van eigen deeg en zijn ze bang.
Libië en Irak doen het nu beter ????quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Niet per se. Sommige landen doen het goed, anderen doen er wat langer over. Maar het eindresultaat is altijd beter.
Dezelfde argumenten gebruikten Westerse dictators en despoten in het verleden. Dat het volk niet om kan gaan met vrijheden en een leider nodig hadden om te bepalen wat het beste voor hen was.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:27 schreef bascross het volgende:
[..]
Niet mijn quote verdraaien, Hans. Ik zei dat een dictatuur momenteel het beste is voor de meeste mensen daar. En ik gaf ook al aan dat een dictatuur niet de beste bestuursvorm is. Probleem is alleen dat al gebleken is in meerdere landen dat ze daar (nog) niet mee om kunnen gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |