abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168560821
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 23:03 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
In 16 landen, moslimlanden, zijn mensen met een Israelisch paspoort niet welkom. Maar dat niet alleen: in 8 van deze landen zijn mensen, die in Israel op vakantie zijn geweest , ook niet welkom.
Wanneer wij een dergelijke wet zouden doorvoeren qua islamitische landen, zouden er terecht over de hele wereld duizenden demonstraties zijn. Waarom nu niet?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_168560881
Dit is ook geen nieuws hè. Het is al vele jaren zo en dat weet "iedereen" ook allang.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2017 09:16:23 ]
pi_168560884
quote:
12s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 08:40 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Omdat men vanuit gaat dat mensen dit al weten. Je kunt niet voor niks een tweede (zakelijk) paspoort aanvragen.
Ik ben een toerist. Dit is ook niet iets waar je voor de tijd voor gewaarschuwd gaat worden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  dinsdag 31 januari 2017 @ 09:19:18 #124
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168560929
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:28 schreef nuget het volgende:
Desondanks is het een flutmaatregel van drie maanden
Hier kunnen ze zo'n maatregel nog niet in drie jaar invoeren al zou iedereen het willen. Trump gaat als een speer. _O_
pi_168561357
Laat landen dit lekker zelf bepalen...Wat een gedoe weer.
pi_168561751
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 09:03 schreef Jareth het volgende:

[..]

Er is wel degelijk verschil. Op de rest ga je nu voor het gemak uiteraard niet in.
Geen verschil en de rest doet er daarna niet toe.
pi_168561793
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:28 schreef nuget het volgende:
Ja maar... Trump is de boeman he... niet vergeten..

Desondanks is het een flutmaatregel van drie maanden _O-
hoe naief ben je als je denkt dat het bij 3 maanden blijft :')
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
  dinsdag 31 januari 2017 @ 10:54:10 #128
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_168562282
Top argument! ^O^

Jamaar hunnie doen het ook! ;(

:')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 31 januari 2017 @ 10:56:43 #129
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_168562327
Eens even een plaatje maken waar vrouwen niet mogen stemmen en je ze als godvrezende man vrijelijk (naar redelijkheid) in elkaar mag timmeren!

:D

Volgens mij hadden wij afgesproken dat wij beter waren dan 'die barbaren' daar. Waarom wordt dit dan toch steevast weer als argument gebruikt?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_168562359
quote:
6s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 10:56 schreef SicSicSics het volgende:
Eens even een plaatje maken waar vrouwen niet mogen stemmen en je ze als godvrezende man vrijelijk (naar redelijkheid) in elkaar mag timmeren!

:D

Volgens mij hadden wij afgesproken dat wij beter waren dan 'die barbaren' daar. Waarom wordt dit dan toch steevast weer als argument gebruikt?
Omdat deze figuren in intentie niet veel beter zijn dan de gemiddelde haatbaard. Ze hebben iig weinig op met Westerse normen en waarden en hangen liever aan de pijpen van figuren als Putin, Trump en Wilders.
pi_168576293
Er is een heel groot verschil tussen mensen uit een terroristische staat zoals de jodenstaat weren of mensen uit een staat waar naast gewone burgers ook terroristen wonen. Maar goed het is allebei absurd.
Wat zou er hier gebeuren als je mensen uit Limburg bijvoorbeeld de toegang tot de rest van Nederland zou ontzetten, gewoon omdat daar veel pvv stemmers wonen. Dat zou ook raar zijn, omdat slechts een handje vol waarschijnlijk met terroristische gedachten loopt en deze ook wil uitvoeren.
  Forum Admin dinsdag 31 januari 2017 @ 21:06:55 #132
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_168576468
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:02 schreef Fisherman het volgende:
Er is een heel groot verschil tussen mensen uit een terroristische staat zoals de jodenstaat weren of mensen uit een staat waar naast gewone burgers ook terroristen wonen. Maar goed het is allebei absurd.
Wat zou er hier gebeuren als je mensen uit Limburg bijvoorbeeld de toegang tot de rest van Nederland zou ontzetten, gewoon omdat daar veel pvv stemmers wonen. Dat zou ook raar zijn, omdat slechts een handje vol waarschijnlijk met terroristische gedachten loopt en deze ook wil uitvoeren.
Je snapt zelf denk ik wel hoe debiel je bewering hier is toch?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_168577394
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:06 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Je snapt zelf denk ik wel hoe debiel je bewering hier is toch?
Ik kan me er wel in vinden, alleen mist brabant in het verhaal.
pi_168577734
De TT had van mij ook wel als volgt mogen zijn;

''De islamitische wereld schendt mensenrechten. De wereld respecteert dit.''
pi_168578038
Ik ben stil
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_168578157
quote:
15s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:38 schreef SpaceOddity het volgende:
De TT had van mij ook wel als volgt mogen zijn;

''De islamitische wereld schendt mensenrechten. De wereld respecteert dit.''
Israël schendt geen mensenrechten.

:')
pi_168578220
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:06 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Je snapt zelf denk ik wel hoe debiel je bewering hier is toch?
Nou ja, dat valt wel mee. Israël wordt door veel van die landen niet erkend.
  Forum Admin dinsdag 31 januari 2017 @ 21:56:07 #138
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_168578237
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nou ja, dat valt wel mee. Israël wordt door veel van die landen niet erkend.
Ging me meer om het laatste gedeelte. In Israël wonen ook mensen zoals jij en ik.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 31 januari 2017 @ 21:56:49 #139
451005 Grems
Clown World
pi_168578258
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:02 schreef Fisherman het volgende:
Er is een heel groot verschil tussen mensen uit een terroristische staat zoals de jodenstaat weren of mensen uit een staat waar naast gewone burgers ook terroristen wonen. Maar goed het is allebei absurd.
Wat zou er hier gebeuren als je mensen uit Limburg bijvoorbeeld de toegang tot de rest van Nederland zou ontzetten, gewoon omdat daar veel pvv stemmers wonen. Dat zou ook raar zijn, omdat slechts een handje vol waarschijnlijk met terroristische gedachten loopt en deze ook wil uitvoeren.
Het enige sprankje beschaving in de zandbak duiden als terroristische staat :')
pi_168578268
quote:
6s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 10:56 schreef SicSicSics het volgende:


Volgens mij hadden wij afgesproken dat wij beter waren dan 'die barbaren' daar. Waarom wordt dit dan toch steevast weer als argument gebruikt?
Omdat over het ene geen woord gerept wordt en bij het andere de hele westerse wereld op z'n kop staat.
pi_168578404
Only Security Council resolutions are binding upon UN member states. Israel has violated approximately 28 UNSC resolutions. Only these violations are considered 'violations' per se in its legal sense.

:')
pi_168578427
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:53 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Israël schendt geen mensenrechten.

:')
In Israël is 17,6 % Moslim.

Israël een islamitisch land noemen. :')
pi_168578493
quote:
15s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 22:03 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

In Israël is 17,6 % Moslim.

Israël een islamitisch land noemen. :')
:?

:')
pi_168578619
En dat is die maatregel van Trump ook nog tijdelijk.
pi_168578710
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 22:09 schreef Loekie1 het volgende:
En dat is die maatregel van Trump ook nog tijdelijk.
Eerst zien dan geloven.
pi_168578898
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 22:05 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

:?

:')
Israël?
:?

:')
pi_168579038
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:55 schreef loni55 het volgende:

[..]

Ik heb ooit een rapport gelezen waar staat dat maar liefst 156% van de moslims het ok vindt om roomblanke vrouwen te verkrachten, weet je wel als in de ideologie verspreiden enzo
156%!
pi_168579365
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:57 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Omdat over het ene geen woord gerept wordt en bij het andere de hele westerse wereld op z'n kop staat.
Denk dat geen ene Israeli er rouwig om is. Je hebt wel mooiere plaatsen dan islamitische shitholes.Maar het gaat om het principe.
Grappiger is dat ook toeristen die Israel bezocht hebben , een aantal shitholes ook niet meer inkomt.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_168579610
Je krijgt wel een visum voor de joodse shithole, maar dit is wat ze in de praktijk doen:

Het College overweegt dat de student feiten heeft aangevoerd die onderscheid op grond van ras kunnen doen vermoeden. Afgelegde getuigenverklaringen ondersteunen haar stelling dat tijdens het vraaggesprek vanwege haar uiterlijk geen genoegen werd genomen met haar verklaring dat zij de Nederlandse nationaliteit heeft en dat werd doorgevraagd naar haar etnische afkomst en die van haar ouders. De luchtvaartmaatschappij heeft niet weersproken dat van de groep van veertien studenten uitsluitend de vijf getinte studenten vragen over hun afkomst en die van hun ouders moesten beantwoorden en dat alleen de vijf getinte studenten aan een nader veiligheidsonderzoek zijn onderworpen. Het College acht wat de luchtvaartmaatschappij heeft verklaard onvoldoende om te bewijzen dat zij niet heeft gediscrimineerd en draagt de luchtvaartmaatschappij daarom op dit te bewijzen. Het College houdt iedere verdere beoordeling aan.
https://www.mensenrechten.nl/publicaties/oordelen/2013-51
  dinsdag 31 januari 2017 @ 22:44:42 #150
451005 Grems
Clown World
pi_168579938
quote:
12s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 22:37 schreef justarandomdude het volgende:
Je krijgt wel een visum voor de joodse shithole, maar dit is wat ze in de praktijk doen:
Het enige straaltje licht in de pikzwarte duisternis van de zandbak bedoel je?
pi_168583929
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 12:40 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik ben geen aanhanger van de maatregel van Trump en ook niet van Trump zelf. Maar de verontwaardiging in dit soort zaken valt me op. Alles wat Trump doet, gaat onder het vergrootglas. Vergelijkbare maatregelen elders krijgen nul komma nul aandacht.

Hoe was het een paar jaar geleden ook weer? Een Vitesse-speler van Joodse komaf mocht niet mee naar een trainingskamp in de Verenigde Arabische Emiraten; hij mocht het land niet in: http://www.joods.nl/2014/01/abu-dhabi-weigert-speler-vitesse/

De mensen die nu moord en brand schreeuwen over Trump hoorde je toen niet. Als het gaat om discriminatie door moslims houden iets te veel mensen de kaken stijf op elkaar. Daarom is het goed dat Likoed nu in beeld brengt in hoeveel landen Israëliërs niet welkom zijn.
NWS / Vitessenaar Mori niet welkom in Abu Dhabi

Verrassend :o , ik zie daar een paar namen voorbijkomen die nu moord en brand schreeuwen over Trump's maatregel maar die toen een hele andere toon aansloegen. Sommigen vonden het zelfs nodig om ook in dat topic nog even hun jodenhaat kritiek op Israël te uiten. Zo onterecht vonden ze deze maatregel tegen de mensenrechten. :')
  woensdag 1 februari 2017 @ 09:23:29 #152
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_168584352
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:57 schreef Loekie1 het volgende:
Omdat over het ene geen woord gerept wordt en bij het andere de hele westerse wereld op z'n kop staat.
Dat is geen reden om het als argument te gebruiken. Bovendien is het bij het ene al jááááren en dus business as usual. Toen het verbod werd ingesteld is er vast wel wat over geschreven. Die inreis verboden voor Israëlisch gelden over het algemeen sinds de 6 daagse oorlog of de Suez Crisis. Waarom zouden we daar nog woorden over reppen of dat nu nog in de krant zetten?

Dat is algemene kennis. :')

En terecht dat de wereld op zijn kop staat als wij ons dezelfde tactieken gaan meten als de landen waar wij al die tijd wél kritiek op hebben.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_168587947
quote:
10s.gif Op woensdag 1 februari 2017 08:45 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

NWS / Vitessenaar Mori niet welkom in Abu Dhabi

Verrassend :o , ik zie daar een paar namen voorbijkomen die nu moord en brand schreeuwen over Trump's maatregel maar die toen een hele andere toon aansloegen. Sommigen vonden het zelfs nodig om ook in dat topic nog even hun jodenhaat kritiek op Israël te uiten. Zo onterecht vonden ze deze maatregel tegen de mensenrechten. :')
Verrassend? Nee, niet echt... De selectieve verontwaardiging van sommigen kent geen grenzen.
pi_168588451
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 12:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Verrassend? Nee, niet echt... De selectieve verontwaardiging van sommigen kent geen grenzen.
Het is vooral verrassend dat voorstanders van dit beleid dit argument durven te gebruiken, ten eerste stellen die voorstanders de VS gelijk met die achterlijke landen in het Midden-Oosten wat overigens ook wel weer klopt maar dat zal een hersendode al helemaal niet willen erkennen , ten tweede zoals je ook al in de reactie boven je kan lezen is dat van die achterlijke landen niet echt nieuws aangezien het al decennia lang van kracht is en ten derde is de situatie ook totaal niet te vergelijken omdat die landen Israël niet eens als land erkennen (en in sommige gevallen nog mee in oorlog zijn) terwijl de VS die 7 landen wel erkend.

Van een hersendode snap ik wel dat die de nuance niet wil snappen.
pi_168588516
En uiteraard verwacht je van een land dat zich als de beschermer van de vrije wereld en democratie ziet een hogere standaard dan van een land waar religie het alles bepaalt, maar goed dat zal wel aan mij liggen
  woensdag 1 februari 2017 @ 13:05:04 #156
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_168588558
quote:
12s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:03 schreef Chewie het volgende:
En uiteraard verwacht je van een land dat zich als de beschermer van de vrije wereld en democratie ziet een hogere standaard dan van een land waar religie het alles bepaalt, maar goed dat zal wel aan mij liggen
Je denkt duidelijk teveel na.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 1 februari 2017 @ 13:09:18 #157
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168588655
het lijkt wel verdomd veel op geveinsde selectieve verontwaardiging, want ik zie de selectiviteit eigenlijk nergens
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168588746
Ik vraag me af hoeveel isrealiers daadwerkelijk balen dat ze niet naar sudan mogen :+
pi_168588772
quote:
10s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het is vooral verrassend dat voorstanders van dit beleid dit argument durven te gebruiken, ten eerste stellen die voorstanders de VS gelijk met die achterlijke landen in het Midden-Oosten wat overigens ook wel weer klopt maar dat zal een hersendode al helemaal niet willen erkennen , ten tweede zoals je ook al in de reactie boven je kan lezen is dat van die achterlijke landen niet echt nieuws aangezien het al decennia lang van kracht is en ten derde is de situatie ook totaal niet te vergelijken omdat die landen Israël niet eens als land erkennen (en in sommige gevallen nog mee in oorlog zijn) terwijl de VS die 7 landen wel erkend.

Van een hersendode snap ik wel dat die de nuance niet wil snappen.
Je hoeft geen voorstander van het Trump-beleid te zijn om toch het verschil in verontwaardiging waar te nemen. Tegenover jouw verhaal van de VS gelijkstellen aan "achterlijke landen in het Midden-Oosten" stel ik dat het bizar is dat we het gewoon zijn gaan vinden, hun gedrag. Dat we de schouders erover ophalen en dat we wél helpen om hun problemen op te lossen; want het krioelt in Europa van de "vluchtelingen" uit die landen. (Ja, daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen, maar ook een bedoel gelukszoekers uit veilige gebieden).
pi_168588958
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je hoeft geen voorstander van het Trump-beleid te zijn om toch het verschil in verontwaardiging waar te nemen. Tegenover jouw verhaal van de VS gelijkstellen aan "achterlijke landen in het Midden-Oosten" stel ik dat het bizar is dat we het gewoon zijn gaan vinden, hun gedrag. Dat we de schouders erover ophalen en dat we wél helpen om hun problemen op te lossen; want het krioelt in Europa van de "vluchtelingen" uit die landen. (Ja, daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen, maar ook een bedoel gelukszoekers uit veilige gebieden).
Uiteraard is er verschil in verontwaardiging wat verwacht je dan na 5 decennia (herstel voor sommige landen geld dit inreisverbod al sinds 1948)?????

En nogmaals wat snap je niet aan de verschillen zoals niet geheel onbelangrijk dat die landen Israël eigenlijk niet erkennen? Ja dat is belachelijk maar dat maakt het wel onvergelijkbaar mer het beleid van Trump, dat een hersendode dat niet snapt is nog wel logisch.

Het is wel duidelijk dat de selectieve verontwaardiging meer bij de voorstanders van Trump zitten zoals die hersendode waar je in eerste reactie op reageerde :')

Het is vooral absurd om te verwachten dat wij ons ook maar moeten verlagen tot hun niveau gezien je uitlatingen over vluchtelingen, of wil je dat liever niet zo zien?

En geef eens eerlijk toe, jij verwacht van een land als de VS toch ook een hogere standaard dan van een Somalie, Iran, Jemen en ga zo maar door?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2017 13:38:36 ]
pi_168589530
quote:
10s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:19 schreef Chewie het volgende:

[..]

Uiteraard is er verschil in verontwaardiging wat verwacht je dan na 5 decennia?????

En nogmaals wat snap je niet aan de verschillen zoals niet geheel onbelangrijk dat die landen Israël eigenlijk niet erkennen? Ja dat is belachelijk maar dat maakt het wel onvergelijkbaar mer het beleid van Trump, dat een hersendode dat niet snapt is nog wel logisch.

Het is wel duidelijk dat de selectieve verontwaardiging meer bij de voorstanders van Trump zitten zoals die hersendode waar je in eerste reactie op reageerde :')

Het is vooral absurd om te verwachten dat wij ons ook maar moeten verlagen tot hun niveau gezien je uitlatingen over vluchtelingen, of wil je dat liever niet zo zien?

En geef eens eerlijk toe, jij verwacht van een land als de VS toch ook een hogere standaard dan van een Somalie, Iran, Jemen en ga zo maar door?
Ik vind het niet "uiteraard" dat er een verschil in verontwaardiging is. Ik vind het bizar dat we al zo lang een situatie accepteren waarbij Israëliërs dergelijk onrecht wordt aangedaan. Of ze graag naar Soedan reizen, is totaal niet relevant.

Ik zie dat we hier in het westen consequent een oogje dichtknijpen als het gaat om de dubieuze praktijken van moslimlanden. Of het nu gaat om inreisverboden voor Joden of om zeer ernstige mensenrechtenschendingen. Dat diverse landen Israël niet erkennen en dat wij dat op onze beurt voor lief nemen, vind ik eveneens bizar.

Ik verwacht van de VS een hoge standaard, maar ik verwacht niet "uiteraard" een hogere standaard dan die van Somalië, Iran, Jemen, enzovoort. Ik verwacht van die landen namelijk OOK een hoge standaard. Ik ga niet de VS superstreng beoordelen en roepen dat ze niet aan standaarden voldoen, terwijl ik tegelijkertijd lekker laconiek doe over die andere landen, omdat ze nu eenmaal al 30 jaar zich zo gedragen. Dat is gewoon hypocriet.

Het neemt verder niet weg dat ik het inreisverbod in de VS een absurde maatregel vind. Het lost niks op en vergroot eerder de spanningen.
pi_168589806
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik vind het niet "uiteraard" dat er een verschil in verontwaardiging is. Ik vind het bizar dat we al zo lang een situatie accepteren waarbij Israëliërs dergelijk onrecht wordt aangedaan. Of ze graag naar Soedan reizen, is totaal niet relevant.

Ik zie dat we hier in het westen consequent een oogje dichtknijpen als het gaat om de dubieuze praktijken van moslimlanden. Of het nu gaat om inreisverboden voor Joden of om zeer ernstige mensenrechtenschendingen. Dat diverse landen Israël niet erkennen en dat wij dat op onze beurt voor lief nemen, vind ik eveneens bizar.

Ik verwacht van de VS een hoge standaard, maar ik verwacht niet "uiteraard" een hogere standaard dan die van Somalië, Iran, Jemen, enzovoort. Ik verwacht van die landen namelijk OOK een hoge standaard. Ik ga niet de VS superstreng beoordelen en roepen dat ze niet aan standaarden voldoen, terwijl ik tegelijkertijd lekker laconiek doe over die andere landen, omdat ze nu eenmaal al 30 jaar zich zo gedragen. Dat is gewoon hypocriet.

Het neemt verder niet weg dat ik het inreisverbod in de VS een absurde maatregel vind. Het lost niks op en vergroot eerder de spanningen.
ja en wij als nederlanders mogen ook niet zomaar overal heen.

Dat inreisverbod naar de usa is volslagen anders omdat mensen die er niet in komen er daadwerkelijk heen willen. Als ik het goed begrijp kom je er met je amerikaanse paspoort ook al niet in als je ook een iraanse heb?

Hoe is dat niet anders dan dat een shithole als Somalië geen Israëli's binnenlaat? Totale nonissue, want ik kan me niet voorstellen dat die daarheen willen. En nu niet gaan bleren "principe".
  woensdag 1 februari 2017 @ 13:50:22 #163
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168589820
ja maar iets wat al 50 jaar aan de gang is is nogal aan slijtage onderhevig terwijl het nieuws van de dag gewoon wel een response opwekt omdat het een plotselinge verandering is

In Egypte worden 80-90% van de vrouwen besneden, ik zie ook weinig verontwaardiging maar als er een babietje in Tanzania sterft omdat oma verkeerd heeft besneden is er wel weer verontwaardiging...

zo is het nou eenmaal...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168589825
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik vind het niet "uiteraard" dat er een verschil in verontwaardiging is. Ik vind het bizar dat we al zo lang een situatie accepteren waarbij Israëliërs dergelijk onrecht wordt aangedaan. Of ze graag naar Soedan reizen, is totaal niet relevant.
Lees je wel? Overigens heb ik geen idee hoe de ophef destijds was wat me wel verbaast is dat bange conservatieven zoals jij en die hersendode niet willen begrijpen (want zo dom dat je het niet kan begrijpen ben je niet) dat het nogal absurd is om gelijke verontwaardiging te eisen voor iets wat al sinds 1948!! actief is door een paar achterlijke door reliegekkies bestuurde landen die Israel niet eens erkennen is ingesteld omdat er nu zo veel ophef is over een recent!! reisverbod wat ingesteld is door het land wat zich als verdediger van de vrije wereld en democratie ziet.

Echt hoor dan kies je er gewoon voor om jezelf dom te houden voor het valse argument alleen.

quote:
Ik zie dat we hier in het westen consequent een oogje dichtknijpen als het gaat om de dubieuze praktijken van moslimlanden. Of het nu gaat om inreisverboden voor Joden of om zeer ernstige mensenrechtenschendingen. Dat diverse landen Israël niet erkennen en dat wij dat op onze beurt voor lief nemen, vind ik eveneens bizar.
Dat zie ik niet maar goed wat kan ik ook anders verwachten van een bange conservatief die denkt dat cultureel marxisme een reëel bestaand gevaar is.

Er worden wel meer landen niet erkend, zo erkennen Europa en de VS de R.O.C. ook niet terwijl er totaal geen gevaar te verwachten is van die vriendelijke democratische Chinezen, waarom ga je daar niet tegen protesteren?

quote:
Ik verwacht van de VS een hoge standaard, maar ik verwacht niet "uiteraard" een hogere standaard dan die van Somalië, Iran, Jemen, enzovoort. Ik verwacht van die landen namelijk OOK een hoge standaard. Ik ga niet de VS superstreng beoordelen en roepen dat ze niet aan standaarden voldoen, terwijl ik tegelijkertijd lekker laconiek doe over die andere landen, omdat ze nu eenmaal al 30 jaar zich zo gedragen. Dat is gewoon hypocriet.
Nee het is hypocriet om te verwachten dat mensen nu ook gaan protesteren tegen een maatregel die al sinds 1948 actief is door landen die Israël niet erkennen omdat ze tegen het inreisverbod zijn zoals die onlangs door de VS is ingesteld.

Het is huilen om het willen huilen meer is het domweg niet.
pi_168589856
Als ik zo voor roosendaal mijn trein uitgetrapt wordt (kom uit brussel) en nederland niet meer in kom op basis van mijn spaanse paspoort is dat iets heel anders dan dat ik niet meer binnenkom in jemen :')
pi_168589885
quote:
10s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

ja en wij als nederlanders mogen ook niet zomaar overal heen.

Dat inreisverbod naar de usa is volslagen anders omdat mensen die er niet in komen er daadwerkelijk heen willen. Als ik het goed begrijp kom je er met je amerikaanse paspoort ook al niet in als je ook een iraanse heb?

Hoe is dat niet anders dan dat een shithole als Somalië geen Israëli's binnenlaat? Totale nonissue, want ik kan me niet voorstellen dat die daarheen willen. En nu niet gaan bleren "principe".
Hoe graag mensen wel of niet naar een land willen reizen, doet niks af aan het feit dat er een inreisverbod van kracht is.

En de situatie is momenteel zo dat je de VS wél inkomt met een dubbele nationaliteit. Een woordvoerder van Trump legde dat gisteren op tv uit. Heb je een Iraans en Brits paspoort, dan toon je je Britse paspoort en kom je het land in.
pi_168589948
quote:
3s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:50 schreef Re het volgende:
ja maar iets wat al 50 jaar aan de gang is is nogal aan slijtage onderhevig terwijl het nieuws van de dag gewoon wel een response opwekt omdat het een plotselinge verandering is

In Egypte worden 80-90% van de vrouwen besneden, ik zie ook weinig verontwaardiging maar als er een babietje in Tanzania sterft omdat oma verkeerd heeft besneden is er wel weer verontwaardiging...

zo is het nou eenmaal...
Precies dat "zo is het nu eenmaal" is wat me zo vaak stoort, ook hier in discussies op FOK!

We doen als wereld gewoon veel te weinig om ernstige mensenrechtenschendingen aan te pakken. Maar ja... dan kom je op het gevaarlijke terrein van bemoeienis met religie, dus dan laten we het maar... We mogen immers de moslims niet voor het hoofd stoten. Dat mensen voor hun leven verminkt worden, nemen we dan maar op de koop toe. Zo is het nu eenmaal...
  woensdag 1 februari 2017 @ 13:56:16 #168
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168589974
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Precies dat "zo is het nu eenmaal" is wat me zo vaak stoort, ook hier in discussies op FOK!

We doen als wereld gewoon veel te weinig om ernstige mensenrechtenschendingen aan te pakken. Maar ja... dan kom je op het gevaarlijke terrein van bemoeienis met religie, dus dan laten we het maar... We mogen immers de moslims niet voor het hoofd stoten. Dat mensen voor hun leven verminkt worden, nemen we dan maar op de koop toe. Zo is het nu eenmaal...
nee dat is niet het argument he... het heeft niets met geloof per se te maken maar met tijdslijnen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168590052
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hoe graag mensen wel of niet naar een land willen reizen, doet niks af aan het feit dat er een inreisverbod van kracht is.

En de situatie is momenteel zo dat je de VS wél inkomt met een dubbele nationaliteit. Een woordvoerder van Trump legde dat gisteren op tv uit. Heb je een Iraans en Brits paspoort, dan toon je je Britse paspoort en kom je het land in.
wat ook alleen maar voor britten opgaat.

En natuurlijk boeit het wel of je last hebt van die regels. Kan jij ermee zitten dat het verboden is om donuts op je neus te balanceren?
pi_168590218
quote:
3s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:56 schreef Re het volgende:

[..]

nee dat is niet het argument he... het heeft niets met geloof per se te maken maar met tijdslijnen
Het is wel duidelijk dat elfletterig dat niet wil lezen of begrijpen.
pi_168590337
Het is ook geen ban op Joden maar op inwoners van de staat Israel hetzij omdat deze niet erkend wordt of dat men de facto nog in staat van oorlog is met elkaar. Blijft lastig kennelijk.
pi_168590343
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:50 schreef Chewie het volgende:
Lees je wel? Overigens heb ik geen idee hoe de ophef destijds was wat me wel verbaast is dat bange conservatieven zoals jij en die hersendode niet willen begrijpen (want zo dom dat je het niet kan begrijpen ben je niet) dat het nogal absurd is om gelijke verontwaardiging te eisen voor iets wat al sinds 1948!! actief is door een paar achterlijke door reliegekkies bestuurde landen die Israel niet eens erkennen is ingesteld omdat er nu zo veel ophef is over een recent!! reisverbod wat ingesteld is door het land wat zich als verdediger van de vrije wereld en democratie ziet. Echt hoor dan kies je er gewoon voor om jezelf dom te houden voor het valse argument alleen.
Tot eergisteren wist ik niet eens dat een dergelijk inreisverbod voor Israëliërs in zo veel landen van kracht was. Als je daar dan kennis van neemt (ook al is het al decennia zo), dan kun je daar schouderophalend of verontwaardigd op reageren. En ik zie nét iets te veel mensen de schouders ophalen.

Die "achterlijke, door reli-gekkies bestuurde landen" zijn landen waar wij grote bedragen aan ontwikkelingshulp aan spenderen, landen waarmee we handelsbetrekkingen onderhouden, landen die we ondanks hun radicale geloof en barbaarse straffen zien als bondgenoten, landen waarvandaan vluchtelingen naar Europa komen; lang niet altijd met de beste bedoelingen.

Ik heb van alles op de VS aan te merken; het is soms net een derdewereldland. Maar als je de VS langs allerlei morele en ethische maatlatten legt, doe dat dan ook met die "achterlijke, door reli-gekkies bestuurde landen" en neem hun gedrag en de situatie daar niet voor lief. Kom niet met dooddoeners als "zo is het nu eenmaal", maar bestrijd het onrecht en verbind ook consequenties aan de betrekkingen met die landen. Maar dat vertikken we.

En precies daarom vind ik de verontwaardiging richting de VS nu ook zo hypocriet. Soortgelijke situaties nemen we al decennialang voor lief. De onwetende burger kun je in dezen niet alles verwijten, maar ook regeringen schreeuwen moord en brand over de VS. En dan kun je ze dan wél verwijten, want het is hypocriet.

Ik zie die dubbele maatstaf richting de islam trouwens veel te vaak. Discriminatie van moslims? Grote ophef en verontwaardiging. Discriminatie door moslims? Doen alsof er niks aan de hand is, snel onder het tapijt schuiven. Consequent en voortdurend zie ik die houding.

quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:50 schreef Chewie het volgende:
Dat zie ik niet maar goed wat kan ik ook anders verwachten van een bange conservatief die denkt dat cultureel marxisme een reëel bestaand gevaar is. Er worden wel meer landen niet erkend, zo erkennen Europa en de VS de R.O.C. ook niet terwijl er totaal geen gevaar te verwachten is van die vriendelijke democratische Chinezen, waarom ga je daar niet tegen protesteren?
De discussie gaat niet over het erkennen van landen, maar over inreisverboden. Als blijkt dat mensen uit Taiwan een land als Nederland niet in komen, vind ik dat een kwalijke zaak en zal ik mijn ongenoegen laten blijken.

quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:50 schreef Chewie het volgende:
Nee het is hypocriet om te verwachten dat mensen nu ook gaan protesteren tegen een maatregel die al sinds 1948 actief is door landen die Israël niet erkennen omdat ze tegen het inreisverbod zijn zoals die onlangs door de VS is ingesteld. Het is huilen om het willen huilen meer is het domweg niet.
Als je niet tegen die maatregel wilt protesteren (of je ongenoegen erover kenbaar wilt maken), dan moet je ook niet gaan mekkeren over de VS nu. Volgens jouw manier van redeneren moet de VS vooral zelf weten welke landen ze wel en niet "erkennen" en welke burgers ze wel en niet binnenlaten. Zo is het nu eenmaal.

(NB: Laat duidelijk zijn dat ik de maatregel van de VS absurd en zwaar overtrokken vind)
pi_168590361
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 14:12 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Tot eergisteren wist ik niet eens dat een dergelijk inreisverbod voor Israëliërs in zo veel landen van kracht was.
Verbazingwekkend! Laat het je vooral niet weerhouden overal een mening over te hebben.
pi_168590380
quote:
3s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:56 schreef Re het volgende:

[..]

nee dat is niet het argument he... het heeft niets met geloof per se te maken maar met tijdslijnen
Het heeft alles met geloof te maken. Het feit dat moslimlanden Israëliërs weigeren, heeft alles met geloof te maken. Het feit dat baby's in Egypte worden besneden, het feit dat de VS uitgerekend een serie moslimlanden op de zwarte lijst zet... het heeft allemaal met geloof te maken.
pi_168590401
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 14:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het heeft alles met geloof te maken. Het feit dat moslimlanden Israëliërs weigeren, heeft alles met geloof te maken.
Sjongejonge man.....
pi_168590402
quote:
1s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:59 schreef Yreal het volgende:

[..]

wat ook alleen maar voor britten opgaat.

En natuurlijk boeit het wel of je last hebt van die regels. Kan jij ermee zitten dat het verboden is om donuts op je neus te balanceren?
Ik verduidelijkte de actuele situatie. Ik spreek geen steun uit voor het VS-beleid, dus stop met het wekken van die suggestie.
pi_168590450
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 14:12 schreef gelly het volgende:
Het is ook geen ban op Joden maar op inwoners van de staat Israel hetzij omdat deze niet erkend wordt of dat men de facto nog in staat van oorlog is met elkaar. Blijft lastig kennelijk.
En dat de islam bol staat van de Jodenhaat heeft zeker niks te maken met de weigering van moslimlanden om een Joodse staat te erkennen? :') Wat ben je toch aandoenlijk naïef man.
  woensdag 1 februari 2017 @ 14:17:35 #178
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168590453
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 14:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het heeft alles met geloof te maken. Het feit dat moslimlanden Israëliërs weigeren, heeft alles met geloof te maken. Het feit dat baby's in Egypte worden besneden, het feit dat de VS uitgerekend een serie moslimlanden op de zwarte lijst zet... het heeft allemaal met geloof te maken.
tuurlijk ...

maar dat was mijn argument niet, de verontwaardiging is aan erosie onderhevig als er tijd overheen gaat, dat verschijnsel heeft niets met geloof te maken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168590505
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 14:17 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En dat de islam bol staat van de Jodenhaat heeft zeker niks te maken met de weigering van moslimlanden om een Joodse staat te erkennen? :') Wat ben je toch aandoenlijk naïef man.
De Islam staat niet bol van de Jodenhaat, er is in bepaalde islamitische landen haat tegen de staat Israel.
pi_168590547
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 14:13 schreef gelly het volgende:

[..]

Verbazingwekkend! Laat het je vooral niet weerhouden overal een mening over te hebben.
Ik neem kennis van nieuwsfeiten en vorm een mening. Daarbij neem ik kennis mee die ik al bezit en kennis die anderen aandragen. Soms verander ik daardoor van standpunt, soms ook niet.

Ik begrijp dat dit concept ongetwijfeld erg schokkend is voor iemand die al meer dan 15 jaar op FOK! actief is en in NWS discussies voert.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')