NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen verschil en de rest doet er daarna niet toe.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:03 schreef Jareth het volgende:
[..]
Er is wel degelijk verschil. Op de rest ga je nu voor het gemak uiteraard niet in.
hoe naief ben je als je denkt dat het bij 3 maanden blijftquote:
Ja maar... Trump is de boeman he... niet vergeten..
Desondanks is het een flutmaatregel van drie maanden
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Top argument! 
Jamaar hunnie doen het ook!
Jamaar hunnie doen het ook!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Eens even een plaatje maken waar vrouwen niet mogen stemmen en je ze als godvrezende man vrijelijk (naar redelijkheid) in elkaar mag timmeren!
Volgens mij hadden wij afgesproken dat wij beter waren dan 'die barbaren' daar. Waarom wordt dit dan toch steevast weer als argument gebruikt?
Volgens mij hadden wij afgesproken dat wij beter waren dan 'die barbaren' daar. Waarom wordt dit dan toch steevast weer als argument gebruikt?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Omdat deze figuren in intentie niet veel beter zijn dan de gemiddelde haatbaard. Ze hebben iig weinig op met Westerse normen en waarden en hangen liever aan de pijpen van figuren als Putin, Trump en Wilders.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:56 schreef SicSicSics het volgende:
Eens even een plaatje maken waar vrouwen niet mogen stemmen en je ze als godvrezende man vrijelijk (naar redelijkheid) in elkaar mag timmeren!
Volgens mij hadden wij afgesproken dat wij beter waren dan 'die barbaren' daar. Waarom wordt dit dan toch steevast weer als argument gebruikt?
Er is een heel groot verschil tussen mensen uit een terroristische staat zoals de jodenstaat weren of mensen uit een staat waar naast gewone burgers ook terroristen wonen. Maar goed het is allebei absurd.
Wat zou er hier gebeuren als je mensen uit Limburg bijvoorbeeld de toegang tot de rest van Nederland zou ontzetten, gewoon omdat daar veel pvv stemmers wonen. Dat zou ook raar zijn, omdat slechts een handje vol waarschijnlijk met terroristische gedachten loopt en deze ook wil uitvoeren.
Wat zou er hier gebeuren als je mensen uit Limburg bijvoorbeeld de toegang tot de rest van Nederland zou ontzetten, gewoon omdat daar veel pvv stemmers wonen. Dat zou ook raar zijn, omdat slechts een handje vol waarschijnlijk met terroristische gedachten loopt en deze ook wil uitvoeren.
Je snapt zelf denk ik wel hoe debiel je bewering hier is toch?quote:
Er is een heel groot verschil tussen mensen uit een terroristische staat zoals de jodenstaat weren of mensen uit een staat waar naast gewone burgers ook terroristen wonen. Maar goed het is allebei absurd.
Wat zou er hier gebeuren als je mensen uit Limburg bijvoorbeeld de toegang tot de rest van Nederland zou ontzetten, gewoon omdat daar veel pvv stemmers wonen. Dat zou ook raar zijn, omdat slechts een handje vol waarschijnlijk met terroristische gedachten loopt en deze ook wil uitvoeren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik kan me er wel in vinden, alleen mist brabant in het verhaal.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je snapt zelf denk ik wel hoe debiel je bewering hier is toch?
De TT had van mij ook wel als volgt mogen zijn;
''De islamitische wereld schendt mensenrechten. De wereld respecteert dit.''
''De islamitische wereld schendt mensenrechten. De wereld respecteert dit.''
Ik ben stil
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Israël schendt geen mensenrechten.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:38 schreef SpaceOddity het volgende:
De TT had van mij ook wel als volgt mogen zijn;
''De islamitische wereld schendt mensenrechten. De wereld respecteert dit.''
Nou ja, dat valt wel mee. Israël wordt door veel van die landen niet erkend.quote:
[..]
Je snapt zelf denk ik wel hoe debiel je bewering hier is toch?
Ging me meer om het laatste gedeelte. In Israël wonen ook mensen zoals jij en ik.quote:
[..]
Nou ja, dat valt wel mee. Israël wordt door veel van die landen niet erkend.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het enige sprankje beschaving in de zandbak duiden als terroristische staatquote:
Er is een heel groot verschil tussen mensen uit een terroristische staat zoals de jodenstaat weren of mensen uit een staat waar naast gewone burgers ook terroristen wonen. Maar goed het is allebei absurd.
Wat zou er hier gebeuren als je mensen uit Limburg bijvoorbeeld de toegang tot de rest van Nederland zou ontzetten, gewoon omdat daar veel pvv stemmers wonen. Dat zou ook raar zijn, omdat slechts een handje vol waarschijnlijk met terroristische gedachten loopt en deze ook wil uitvoeren.
Omdat over het ene geen woord gerept wordt en bij het andere de hele westerse wereld op z'n kop staat.quote:
Volgens mij hadden wij afgesproken dat wij beter waren dan 'die barbaren' daar. Waarom wordt dit dan toch steevast weer als argument gebruikt?
Only Security Council resolutions are binding upon UN member states. Israel has violated approximately 28 UNSC resolutions. Only these violations are considered 'violations' per se in its legal sense.
In Israël is 17,6 % Moslim.quote:
[..]
Israël schendt geen mensenrechten.
Israël een islamitisch land noemen.
quote:
[..]
In Israël is 17,6 % Moslim.
Israël een islamitisch land noemen.
Eerst zien dan geloven.quote:
En dat is die maatregel van Trump ook nog tijdelijk.
156%!quote:Op maandag 30 januari 2017 11:55 schreef loni55 het volgende:
[..]
Ik heb ooit een rapport gelezen waar staat dat maar liefst 156% van de moslims het ok vindt om roomblanke vrouwen te verkrachten, weet je wel als in de ideologie verspreiden enzo
Denk dat geen ene Israeli er rouwig om is. Je hebt wel mooiere plaatsen dan islamitische shitholes.Maar het gaat om het principe.quote:
[..]
Omdat over het ene geen woord gerept wordt en bij het andere de hele westerse wereld op z'n kop staat.
Grappiger is dat ook toeristen die Israel bezocht hebben , een aantal shitholes ook niet meer inkomt.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Je krijgt wel een visum voor de joodse shithole, maar dit is wat ze in de praktijk doen:
Het College overweegt dat de student feiten heeft aangevoerd die onderscheid op grond van ras kunnen doen vermoeden. Afgelegde getuigenverklaringen ondersteunen haar stelling dat tijdens het vraaggesprek vanwege haar uiterlijk geen genoegen werd genomen met haar verklaring dat zij de Nederlandse nationaliteit heeft en dat werd doorgevraagd naar haar etnische afkomst en die van haar ouders. De luchtvaartmaatschappij heeft niet weersproken dat van de groep van veertien studenten uitsluitend de vijf getinte studenten vragen over hun afkomst en die van hun ouders moesten beantwoorden en dat alleen de vijf getinte studenten aan een nader veiligheidsonderzoek zijn onderworpen. Het College acht wat de luchtvaartmaatschappij heeft verklaard onvoldoende om te bewijzen dat zij niet heeft gediscrimineerd en draagt de luchtvaartmaatschappij daarom op dit te bewijzen. Het College houdt iedere verdere beoordeling aan.
https://www.mensenrechten.nl/publicaties/oordelen/2013-51
Het College overweegt dat de student feiten heeft aangevoerd die onderscheid op grond van ras kunnen doen vermoeden. Afgelegde getuigenverklaringen ondersteunen haar stelling dat tijdens het vraaggesprek vanwege haar uiterlijk geen genoegen werd genomen met haar verklaring dat zij de Nederlandse nationaliteit heeft en dat werd doorgevraagd naar haar etnische afkomst en die van haar ouders. De luchtvaartmaatschappij heeft niet weersproken dat van de groep van veertien studenten uitsluitend de vijf getinte studenten vragen over hun afkomst en die van hun ouders moesten beantwoorden en dat alleen de vijf getinte studenten aan een nader veiligheidsonderzoek zijn onderworpen. Het College acht wat de luchtvaartmaatschappij heeft verklaard onvoldoende om te bewijzen dat zij niet heeft gediscrimineerd en draagt de luchtvaartmaatschappij daarom op dit te bewijzen. Het College houdt iedere verdere beoordeling aan.
https://www.mensenrechten.nl/publicaties/oordelen/2013-51
Het enige straaltje licht in de pikzwarte duisternis van de zandbak bedoel je?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 22:37 schreef justarandomdude het volgende:
Je krijgt wel een visum voor de joodse shithole, maar dit is wat ze in de praktijk doen:
|
|
