Ik krijg nu ook het gevoel dat het Calimero-effect bij de Groningers nu overheerst. Als iets nu tegenzit (met huizenprijzen, leegloop en economie), dan wordt het maar op de bodemdaling gegooid.quote:Op maandag 30 januari 2017 09:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
De hele ellende omtrent de inadequate compensatie is in nieuws- en actualiteitenprogramma's al wel uitgebreid aan bod gekomen. Natuurlijk zul je met dit programma een iets andere doelgroep aanspreken, maar ik zie het niet direct een heel groot effect hebben.
Die 10% lijkt mij een nepfeit. Lubach kon gisteren dit zelf ook niet staven met bewijs.quote:Op maandag 30 januari 2017 09:24 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Maar dit programma kan dan wel weer meer begrip kweken voor de situatie in Groningen.
Voor mij ook wel een eye-openener dat maar 10% van het beschikbare schade-geld echt bij de mensen/huizen terecht komt.
Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik denk dat Lubach heel bewust uitgerekend NU dit item over het gas heeft gebracht. Dankzij het succes van het Trump-filmpje was wel te voorzien dat het programma extra kijkers zou trekken. Lubach is opgegroeid in Groningen, dus het onderwerp gaat hem na aan het hart. We zitten ook nog eens vlak voor de verkiezingen. Een betere timing was niet denkbaar.quote:Op maandag 30 januari 2017 09:24 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Maar dit programma kan dan wel weer meer begrip kweken voor de situatie in Groningen.
Voor mij ook wel een eye-openener dat maar 10% van het beschikbare schade-geld echt bij de mensen/huizen terecht komt.
Vreemd, dat is toch niet echt waar het hier om gaat. Het gaat om de vraag in welke mate de NAM aansprakelijk is voor de schade. Het is gewoon de standaardrealiteit van het maximaliseren van de aandeelhouderswaarde waar men mee geconfronteerd wordt. Het is niet in het belang van de aandeelhouders om inwoners van aardbevingsgebieden adequaat te compenseren, dus het handelen van de NAM is erop gericht om die kostenpost zo laag mogelijk te houden. Vrij gangbaar handelen, dat zag je ook bij de olieramp in de golf van Mexico bijvoorbeeld. Daar zou de (nationale) verheid in kunnen stappen, maar ook die heeft een aanmerkelijk financieel belang.quote:Op maandag 30 januari 2017 10:04 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik krijg nu ook het gevoel dat het Calimero-effect bij de Groningers nu overheerst. Als iets nu tegenzit (met huizenprijzen, leegloop en economie), dan wordt het maar op de bodemdaling gegooid.
Maar in de jaren hiervoor hebben de Groningers zelf hun landschap op een Sovjet-wijze vernietigd door hun grote economische grootheidswaanzin (Eemshaven en Blauwe Stad)
Er is mijn inziens geen enkele andere provincie in Nederland, die hun eigen leefgebied zo gemakkelijk hebben verkwanseld door in de vaart der volkeren mee te willen doen.
De huizenprijzen zijn dan ook direct gerelateerd aan de aardbevingen dus zo vreemd is het niet.quote:Op maandag 30 januari 2017 10:04 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik krijg nu ook het gevoel dat het Calimero-effect bij de Groningers nu overheerst. Als iets nu tegenzit (met huizenprijzen, leegloop en economie), dan wordt het maar op de bodemdaling gegooid.
Hoe kom je bij die onzin? Dek je nu werkelijk dat de provincie of de inwoners enige zeggenschap destijds hadden over hoe de staat het gas verkwanselde?quote:Maar in de jaren hiervoor hebben de Groningers zelf hun landschap op een Sovjet-wijze vernietigd door hun grote economische grootheidswaanzin (Eemshaven en Blauwe Stad)
Er is mijn inziens geen enkele andere provincie in Nederland, die hun eigen leefgebied zo gemakkelijk hebben verkwanseld door in de vaart der volkeren mee te willen doen.
Heej lijkt wel een Steurismequote:Op zondag 29 januari 2017 21:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jazeker. Er wordt te weinig gelachen. Er is zoveel kommer en kwel. Dit hebben we nodig.
Plus dat hij dingen aankaart die aangekaart moeten worden.
hehe vandaag op mijn werk ook nog wat steurismes opgevangenquote:
Niet helemaal. Men vergelijkt in bovenstaande citaat namelijk hoe het is met hoe het zou moeten zijn. Dat is wat anders dan claimen dat er is gebeurd wat er is gebeurd.quote:
Eensch! Wel heerlijk dat het laatste item niet meer aanwezig was, met dat greenscreen. Dat vind ik altijd wel zo kut.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:43 schreef Norrage het volgende:
Gas-item duurde te lang, maar goede aflevering
quote:
Willem van Oranje ook... - een imposant rijtje zo.quote:Op woensdag 1 februari 2017 07:41 schreef Tourniquet het volgende:
[..]![]()
Wel Gerri Eickhof en Lee Towers eruit geknipt.![]()
haha als je daar inzit ben je wel officieel viral gegaanquote:
Huh, waar zie jij Neeltje Jans?quote:Op woensdag 1 februari 2017 16:01 schreef Postbus100 het volgende:
Alleen jammer dat die kinderen nu denken dat 'the wall' Neeltje Jans hetzelfde is als de afsluitdijk.
2:03 in het tienerfilmpje. Dat is toch geen afsluitdijk?quote:Op woensdag 1 februari 2017 16:06 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Huh, waar zie jij Neeltje Jans?
Jawel, dat zijn de sluizen van de afsluitdijkquote:Op woensdag 1 februari 2017 16:10 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
2:03 in het tienerfilmpje. Dat is toch geen afsluitdijk?
Owquote:Op woensdag 1 februari 2017 16:39 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Jawel, dat zijn de sluizen van de afsluitdijk
Spuit 11quote:Op donderdag 2 februari 2017 10:08 schreef Bosbeetle het volgende:
https://petitions.whiteho(...)se-they-requested-it
![]()
![]()
Er is een petitie op de website van het witte huis om nederland second te maken
quote:
Inderdaad daar klaagden mensen op youtube ook over.quote:Op donderdag 2 februari 2017 10:26 schreef Gehenna het volgende:
Nog steeds maar 1 handtekening op die petitie, ik geloof daar niets van..
Dit dus.quote:Op donderdag 2 februari 2017 22:52 schreef Ronaldsen het volgende:
Die Duitse versie is erg matig, beetje treurig, verzin gewoon iets nieuws
Ik vind een ernstig tekort aan creativiteit. Lubach nailed it, de rest is storend.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:30 schreef Elfletterig het volgende:
Die Duitse is erg leuk, met de juiste zelfspot. Die van Denemarken is aardig, maar een beetje langdradig en jat te letterlijk het slot van Lubach. Die van Zwitserland begint grappig en hard, maar kakt een beetje in. Die van België is erg zwak, vergeleken met de rest.
Wel erg grappig hoe het filmpje zo'n enorm vervolg heeft gekregen
Aanvankelijk vond ik 't ook een beetje gemakkelijk om zoiets te stelen, maar dat het juist deel is van een groter geheel maakt het wat mij betreft weer goed en versterkt het filmpje van Lubach nog meer.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 03:09 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik vind een ernstig tekort aan creativiteit. Lubach nailed it, de rest is storend.
Ik dacht eerst dat het Lubach zelf was.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:29 schreef Barrah het volgende:
Die Duitse presentator heeft zelfs de haarlijn van Arjen Lubach gejat![]()
Preciesquote:Op vrijdag 3 februari 2017 11:18 schreef Monolith het volgende:
Böhmermann is toch wel bekend? Dat is ook de man van het gedichtje over Erdogan.
Probeerde ook erop te gaan maar deed het toen ook niet.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 11:07 schreef Norrage het volgende:
http://www.everysecondcounts.eu/ (was al gepost boven, maar toen deed ie het niet)
![]()
Niveau is een relatief begripquote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat het Lubach zelf was.Het is trouwens een Duitse satiricus van niveau. Er zijn dus Duitsers met humor.
Jezus, die is wel heel erg slecht.quote:Op donderdag 2 februari 2017 23:36 schreef Tourniquet het volgende:
Ik vind die Duitse ook wel leuk.
De stem is ook echt spot-on, beter dan Greg Shapiro.
Die bij de Belgen though....![]()
die van omroep gelderland komt nog niet eens in de buurt van grappig.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 17:11 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Jezus, die is wel heel erg slecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |