quote:Met de omroepbezuinigingen heeft NPO3 de nodige klappen gekregen. Met name de latenightprogrammering is uitgekleed, toch weet de VPRO vanavond een nieuwe talkshow te introduceren. Zondag met Lubach is een satirische nieuwsshow van Arjen Lubach, een beetje naar Amerikaans voorbeeld. Gaat zoiets dan eindelijk lukken in Nederland?
“De vergelijking is al oneerlijk, omdat we de budgetten en mensen niet hebben van die shows”, vertelt Lubach in gesprek met het AD. “We zouden nooit zo’n show kunnen maken.” De programmamaker put dan ook uit zijn eigen verleden en ervaring. “Ik ga een show maken met alle dingen die ik al heb gedaan en leuk vind. Ik maakte de rapservice voor Koefnoen, ik schreef de Recensiekoning voor De Volkskrant en ik heb de taalrubriek bij DWDD. Het wordt een soort mix van dingen die ik kan.” De redactie van Zondag met Lubach bestaat uit zo’n 20 man.
Hij verklaart: “De sleutel van een satirische nieuwsshow is het nieuws brengen op zo’n manier en toon en met zo’n soort humor, dat het toegankelijk is voor mensen die zich op een andere manier niet voor het onderwerp zouden interesseren.
Zondag met Lubach, 21.20 uur, VPRO (NPO3)
Arcadis is wel een beetje een boevenpartij ja.quote:Op zondag 29 januari 2017 21:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Arcadiswat een kut opdrachtgever is dat.
Jazeker. Er wordt te weinig gelachen. Er is zoveel kommer en kwel. Dit hebben we nodig.quote:
jij hebt dit nog nooit gekeken?quote:Op zondag 29 januari 2017 21:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jazeker. Er wordt te weinig gelachen. Er is zoveel kommer en kwel. Dit hebben we nodig.
Plus dat hij dingen aankaart die aangekaart moeten worden.
Trump is een idioot, maar voor de amerikaanse economie is ie nu eenmaal niet zo slecht tov sommige anderen. (niet in de laatste plaats Clinton)quote:
Jawel.Kijk altijd.quote:Op zondag 29 januari 2017 21:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
jij hebt dit nog nooit gekeken?
Ja, goed dat ze het een keer aankaarten! Ze brengen het grappig en satirisch, maar het hele gebeuren is eigenlijk om te huilen.quote:Op zondag 29 januari 2017 21:55 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dat was juist goede journalistiek. Rest was wel geinig
En als je wat cynischer bent zit men in de rest van het land helemaal niet te wachten om op te draaien voor de problemen van die mensen. Het is ook niet echt een politiek relevant onderwerp omdat het aantal stemmers in dat gebied vrij klein is.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:03 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, goed dat ze het een keer aankaarten! Ze brengen het grappig en satirisch, maar het hele gebeuren is eigenlijk om te huilen.
Vond de oplossing van Lubach wel een mooi begin, maar dat lost de structurele problemen natuurlijk niet op. Want tegen de tijd dat de Groningers hun huis opnieuw hebben gebouwd, verzakt alles weer. Maar aardige eerste aanzet. Ik hoop dat Lubach een maatschappelijke discussie ontketent, maar iets zegt mij dat die uitblijft, omdat het een ongemakkelijk onderwerp is.
Plus: 90% van de bevolking heeft iets van "ach die Groningers, wtf boeit mij dat. Wonen alleen een paar koeien en verdwaalde herders. Laat maar instorten die paar huizen" Dat werkt ook niet echt positiefquote:Op zondag 29 januari 2017 22:03 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, goed dat ze het een keer aankaarten! Ze brengen het grappig en satirisch, maar het hele gebeuren is eigenlijk om te huilen.
Vond de oplossing van Lubach wel een mooi begin, maar dat lost de structurele problemen natuurlijk niet op. Want tegen de tijd dat de Groningers hun huis opnieuw hebben gebouwd, verzakt alles weer. Maar aardige eerste aanzet. Ik hoop dat Lubach een maatschappelijke discussie ontketent, maar iets zegt mij dat die uitblijft, omdat het een ongemakkelijk onderwerp is.
Ik wilde me nog mild uitdrukken met dat het een ongemakkelijk onderwerp is en niet gelijk cynisch gaan doen, maar in wezen heb je natuurlijk gelijk.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
En als je wat cynischer bent zit men in de rest van het land helemaal niet te wachten om op te draaien voor de problemen van die mensen. Het is ook niet echt een politiek relevant onderwerp omdat het aantal stemmers in dat gebied vrij klein is.
ja inderdaad.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:26 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik wilde me nog mild uitdrukken met dat het een ongemakkelijk onderwerp is en niet gelijk cynisch gaan doen, maar in wezen heb je natuurlijk gelijk.
Mwa, Lubach heeft er eind 2014 ook al een item aan gewijd en daar kwamen ook Groningse studentes aan het woord, dus het komt blijkbaar wel voorquote:Op zondag 29 januari 2017 22:09 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Plus: 90% van de bevolking heeft iets van "ach die Groningers, wtf boeit mij dat. Wonen alleen een paar koeien en verdwaalde herders. Laat maar instorten die paar huizen" Dat werkt ook niet echt positief![]()
Al moet ik wel zeggen dat ik als Grunninger het ook lange tijd onderschat heb. Woon namelijk niet in oost-Groningen (maar in de stad) en daar heb ik er geen last van.
Dan woon je aan de oostkant van de stad. Heb zelf aan de westkant van de stad gewoond. Er is één of twee keer een aardbeving geweest die tot ver in de stad gevoeld werd. Eén keer tot aan onze wijk, maar toen zat ik net op de fiets aan de zuidwestkant van de stad (Hoogkerk), dus niet gevoeld. Dus je kan ook in de stad Groningen wonen en het alsnog een ver-van-mijn-bed-show vinden.quote:Op zondag 29 januari 2017 23:07 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mwa, Lubach heeft er eind 2014 ook al een item aan gewijd en daar kwamen ook Groningse studentes aan het woord, dus het komt blijkbaar wel voor
Natuurlijk zit niemand erop te wachten. Er is ook geen geld voor, want met die baten zijn we dus zeer destructief omgegaan.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
En als je wat cynischer bent zit men in de rest van het land helemaal niet te wachten om op te draaien voor de problemen van die mensen. Het is ook niet echt een politiek relevant onderwerp omdat het aantal stemmers in dat gebied vrij klein is.
Ver voor jouw tijd? De aardgasbaten zijn nog steeds een significante inkomstenbron hoor.quote:Op maandag 30 januari 2017 08:47 schreef Chai het volgende:
[..]
Natuurlijk zit niemand erop te wachten. Er is ook geen geld voor, want met die baten zijn we dus zeer destructief omgegaan.![]()
Ik voel er ook niks voor om daarvoor op te moeten draaien, want dat was ver voor mijn tijd. Gewoon de babyboomers uitknijpen en dat geld erin steken aub.
Maar dit programma kan dan wel weer meer begrip kweken voor de situatie in Groningen.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
En als je wat cynischer bent zit men in de rest van het land helemaal niet te wachten om op te draaien voor de problemen van die mensen. Het is ook niet echt een politiek relevant onderwerp omdat het aantal stemmers in dat gebied vrij klein is.
You don't say.quote:Op maandag 30 januari 2017 09:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ver voor jouw tijd? De aardgasbaten zijn nog steeds een significante inkomstenbron hoor.
Dat vond ik ook idd.quote:Op maandag 30 januari 2017 09:24 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Maar dit programma kan dan wel weer meer begrip kweken voor de situatie in Groningen.
Voor mij ook wel een eye-openener dat maar 10% van het beschikbare schade-geld echt bij de mensen/huizen terecht komt.
De hele ellende omtrent de inadequate compensatie is in nieuws- en actualiteitenprogramma's al wel uitgebreid aan bod gekomen. Natuurlijk zul je met dit programma een iets andere doelgroep aanspreken, maar ik zie het niet direct een heel groot effect hebben.quote:Op maandag 30 januari 2017 09:24 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Maar dit programma kan dan wel weer meer begrip kweken voor de situatie in Groningen.
Voor mij ook wel een eye-openener dat maar 10% van het beschikbare schade-geld echt bij de mensen/huizen terecht komt.
Zoquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |