abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168520374
Trump gaat migranten uit 7 islamitische landen en jihadisten weren
Gepubliceerd: 27 januari 2017 18:17 Laatste update: 27 januari 2017 23:41

President Donald Trump heeft op vrijdag in het Pentagon een besluit getekend om de toestroom van radicale islamisten naar de Verenigde Staten tegen te gaan. Details over deze plannen zijn niet bekendgemaakt. Eerder op de dag maakte hij bekend migranten uit zeven islamitische landen tijdelijk te gaan weren.



Trump zette ook zijn handtekening onder een besluit om de Amerikaanse strijdkrachten te moderniseren. Hij wil dat realiseren door voor nieuwe vliegtuigen, schepen en andere uitrusting te zorgen. James Mattis werd in het Pentagon beëdigd als minister van Defensie.

Het Witte Huis maakte vrijdag al bekend dat Trump een presidentieel decreet gaat ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Het zou gaan om het stopzetten van de instroom van vluchtelingen en het opschorten van visa voor mensen uit Syrië, Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan en Jemen.

Het immigratieverbod is niet zo strikt als Trump aankondigde in zijn campagne. Daarin stelde hij dat hij migranten uit alle islamitische landen zou weren. Nu stelt Trump dat het verbod zich richt op landen waarvan de immigranten een bedreiging zouden kunnen vormen.

Grondwet
"De decreten liggen binnen zijn presidentiële macht, maar zijn vanuit een humanitair oogpunt een erg slecht idee", aldus Stephen Legomsky. Legomsky was onder de regering Obama onderdeel van de Amerikaanse immigratiedienst en is nu professor aan de Washington University School of Law.

Het is de verwachting dat mensenrechtengroeperingen en advocaten de besluiten gaan aanvechten. Het verbod wordt door hen gezien als gericht tegen moslims, en dat zou in strijd zijn met de grondwet van de Verenigde Staten.

Christenen
Trump liet in een interview met het Christian Broadcasting Network weten dat hij christenen uit Syrië wel wil toelaten. "Als moslim kon je binnenkomen, maar als christen was het vrijwel onmogelijk, dat was oneerlijk want ze hakten van iedereen de hoofden af maar des te meer van christenen", zei hij.

Volgens het onderzoekscentrum Pew kwamen vorig jaar 38.901 moslimvluchtelingen binnen in de VS. Het aantal christelijke vluchtelingen lag daar maar iets onder, namelijk 37.521.

Theresa May
Vrijdag ontving Trump ook de Britse premier Theresa May als eerste buitenlandse regeringsleider in het Witte Huis. Tijdens een persconferentie benadrukten beide leiders de goede band tussen het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Ook zeiden Trump en May uit te kijken naar verdere samenwerking in de toekomst tussen de landen.

Zij spraken ook over de NAVO, het militaire bondgenootschap waarvan Trump eerder had gezegd dat het achterhaald was. Volgens May had Trump haar verzekerd voor "honderd procent" achter de organisatie te staan.

Ook gingen Trump en May tijdens de gezamenlijke persconferentie in op de banden met Rusland. Trump zei vooral een goede relatie te willen met het land en kon nog niet zeggen of hij de sancties tegen Rusland zal opheffen. May was hierover duidelijk: de sancties moeten blijven.

Brexit
Daarnaast maakte Trump opnieuw zijn steun kenbaar voor de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. "Ik denk dat de Brexit iets schitterends gaat worden", zei hij. Volgens Trump krijgen de Britten door de uittreding hun identiteit weer terug.

Beide leiders verklaarden zich te willen inzetten voor het versterken van de zakelijke banden tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. De onderhandelingen over handelsakkoorden kunnen pas beginnen als de Britten de Europese Unie hebben verlaten, maar Trump zei "snel" tot een akkoord te willen komen als het zo ver is.



Mexico
Eerder op vrijdag had Trump een telefonisch onderhoud met de Mexicaanse president Enrique Peña Nieto. Volgens Trump, die van plan is een muur te bouwen op de grens met Mexico, was het een "goed" en "erg vriendelijk" gesprek. Hij sprak het vertrouwen uit in een uitkomst die goed is voor beide landen.

Peña Nieto zegde donderdag een geplande afspraak met de Amerikaanse president in het Witte Huis af. Het besluit van Peña Nieto volgde op de discussie over de bouw van de muur. Trump had woensdag aangekondigd dat er "binnen enkele maanden" een begin wordt gemaakt met de bouw van de muur.



Mars tegen abortus
Tegelijk met May's bezoek protesteerden in Washington tienduizenden mensen tegen abortus. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence sprak de tienduizenden anti-abortusactivisten toe. Hij is de hoogste Amerikaanse gezagsdraaier tot nog toe die deelnemers aan de March for Life heeft toegesproken.

"Het leven wint weer in Amerika", zei Pence, al lang een held van de antiabortusbeweging in Amerika. Hij zei door Trump te zijn gestuurd om de mensen te bedanken voor hun stem.

In het Congres zijn tegenstanders van abortus nu in de meerderheid. Bovendien heeft Trump een besluit getekend om geen geld van de federale overheid meer beschikbaar te stellen aan organisaties die abortussen aanbieden in het buitenland. Ook wil Trump binnenkort een tegenstander van abortus benoemen in het hooggerechtshof.



http://www.nu.nl/buitenla(...)ihadisten-weren.html

Waarom krijgen wij dit in Europa niet voor elkaar? Onze overheden beschermen ons niet tegen terugkerende jihadisten en laten ze vrij rondlopen als wolven tussen de weerloze schapen. ;(

Update 29-01-2017:

Rechter blokkeert Trumps inreisverbod tijdelijk voor mensen met visa
quote:
Een federale rechter in de Amerikaanse staat New York heeft zaterdag bepaald dat personen die in de Verenigde Staten zijn geland en een geldig visum hebben moeten worden toegelaten. Dit betekent dat president Donald Trumps strenge migratieregels deels zijn opgeschort.
Het gaat echter wel om een tijdelijk noodverblijf. Gedurende een week mogen mensen die met een geldig visum op Amerikaans grondgebied zijn niet worden vast- of uitgezet.

De uitspraak volgt op een rechtszaak die was aangespannen door twee Irakezen die werden vastgehouden op het vliegveld nadat ze waren geland.

Het is nog onduidelijk of de uitspraak, die geldt in alle Amerikaanse staten verdere gevolgen heeft voor het beleid van Trump.
http://www.nu.nl/buitenla(...)mensen-met-visa.html

Game on ^O^ .
pi_168520434
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:44 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Nee, want ik kan me niet zulke beelden herinneren van Iraanse oudjes die werden tegengehouden onder Obama. Trump is duidelijk verder gegaan dan Obomba.
Dat is duidelijk ja, maar Trump heeft die zeven landen niet zelf gekozen. Die staan al voor langere tijd op verschillende lijstjes.
pi_168520474
Asscher: "Mensen weigeren op basis van geloof of geboorteplek is discriminatie".
Michiel Servaes (PVDA): "Hoogste tijd dat Rutte zich uitspreekt tegen walgelijk discriminatie Trump".

Twee van de vele krachtige reacties. Links laat zich horen en gebruikt weer eens grote woorden als discriminatie. De compleet omgekeerde retoriek die ze gebruiken als het om de islam gaat. Want dan hoor je geen kwaad woord.
Blinde idioten als Asscher lopen kwijlend achter een religie aan die vrouwen onderdrukt en er openlijk voor uitkomt dat vrouwen mindere wezens zijn ten opzichte van de man. Een religie waar antisemitisme volkssport is en waar homo's en Christenen hun leven niet zeker zijn en ernstig worden gediscrimineerd. Een religie waar alles en iedereen in een hokje wordt gestopt en een waardeoordeel krijgt omgehangen.
Hier hoor je links nooit over en dat maakt ze totaal ongeloofwaardig. Als iets het stempeltje discriminatie verdient dan is het niet Wilders of Trump maar de horror religie waar de Asscher en zijn socialisten zo'n grote fan van zijn.

quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 15:14 schreef maastricht12345 het volgende:
Gaat om geboorteland daarnaast kun je geen afstand doen van een Iraanse nationaliteit.
In principe kan iedereen afstand doen van zijn dubbele nationaliteit. Gewoon je Iraanse paspoort niet meer verlengen.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_168520478
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat is duidelijk ja, maar Trump heeft die zeven landen niet zelf gekozen. Die staan al voor langere tijd op verschillende lijstjes.
Trump heeft zijn eerste slachtoffer in de islamitische wereld te pakken

U.S. Commando Killed in Yemen in Trump’s First Counterterror Operation
WASHINGTON — One American commando was killed and three others were injured in a fierce firefight overnight with Qaeda militants in central Yemen, the military said Sunday morning. The raid was the first counterterrorism operation approved by President Trump since he took office nine days ago.

https://www.nytimes.com/2(...)error-operation.html
pi_168520482
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 15:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het staat die mensen vrij om hun niet-Nederlandse nationaliteit op te zeggen.
Dat is dus niet zo.
pi_168520492
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:51 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Trump heeft zijn eerste slachtoffer in de islamitische wereld te pakken

U.S. Commando Killed in Yemen in Trump’s First Counterterror Operation
WASHINGTON — One American commando was killed and three others were injured in a fierce firefight overnight with Qaeda militants in central Yemen, the military said Sunday morning. The raid was the first counterterrorism operation approved by President Trump since he took office nine days ago.

https://www.nytimes.com/2(...)error-operation.html
Daar ging het toch niet over?
pi_168520512
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:52 schreef Physsic het volgende:

[..]

Daar ging het toch niet over?
Het is wel relevant breaking news, aangezien Jemen een van die zeven landen is.

Mafkees Trump wil Amerikaanse slachtoffers voorkomen, nou dat ziet er toch echt als een Amerikaans slachtoffer uit hoor.
pi_168520529
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:51 schreef .Alektorophobia. het volgende:
Asscher: "Mensen weigeren op basis van geloof of geboorteplek is discriminatie".
Michiel Servaes (PVDA): "Hoogste tijd dat Rutte zich uitspreekt tegen walgelijk discriminatie Trump".

Twee van de vele krachtige reacties. Links laat zich horen en gebruikt weer eens grote woorden als discriminatie. De compleet omgekeerde retoriek die ze gebruiken als het om de islam gaat. Want dan hoor je geen kwaad woord.
Blinde idioten als Asscher lopen kwijlend achter een religie aan die vrouwen onderdrukt en er openlijk voor uitkomt dat vrouwen mindere wezens zijn ten opzichte van de man. Een religie waar antisemitisme volkssport is en waar homo's en Christenen hun leven niet zeker zijn en ernstig worden gediscrimineerd. Een religie waar alles en iedereen in een hokje wordt gestopt en een waardeoordeel krijgt omgehangen.
Hier hoor je links nooit over en dat maakt ze totaal ongeloofwaardig. Als iets het stempeltje discriminatie verdient dan is het niet Wilders of Trump maar de horror religie waar de Asscher en zijn socialisten zo'n grote fan van zijn.

[..]

In principe kan iedereen afstand doen van zijn dubbele nationaliteit. Gewoon je Iraanse paspoort niet meer verlengen.
Ik heb mijn paspoort niet verlengd, ben ik nu staatloos?
pi_168520596
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:51 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Trump heeft zijn eerste slachtoffer in de islamitische wereld te pakken

U.S. Commando Killed in Yemen in Trump’s First Counterterror Operation
WASHINGTON — One American commando was killed and three others were injured in a fierce firefight overnight with Qaeda militants in central Yemen, the military said Sunday morning. The raid was the first counterterrorism operation approved by President Trump since he took office nine days ago.

https://www.nytimes.com/2(...)error-operation.html
Vind jij dat dit Hillary's schuld is?

pi_168520603
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:51 schreef .Alektorophobia. het volgende:
Als iets het stempeltje discriminatie verdient dan is het niet Wilders of Trump maar de horror religie waar Asscher zo'n grote fan van
Jodendom?
pi_168520647
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:56 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Vind jij dat dit Hillary's schuld is?
Killary Clinton was voor regime change in Libie, dus ja.
pi_168520668
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:51 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Trump heeft zijn eerste slachtoffer in de islamitische wereld te pakken

U.S. Commando Killed in Yemen in Trump’s First Counterterror Operation
WASHINGTON — One American commando was killed and three others were injured in a fierce firefight overnight with Qaeda militants in central Yemen, the military said Sunday morning. The raid was the first counterterrorism operation approved by President Trump since he took office nine days ago.

https://www.nytimes.com/2(...)error-operation.html
Deze helden hebben 14 fascisten het licht uit hun ogen geschoten. Dit soort acties hebben wel iets meer voorbereidingstijd nodig dan 9 dagen. Trump heeft dan wel zijn approval gegeven maar lijkt me meer een actie die onder Obama is gestart. Net als Obama destijds met de eer ging strijken van Bin Laden terwijl die actie was begonnen onder Bush.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_168520694
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:58 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Deze helden hebben 14 fascisten het licht uit hun ogen geschoten. Dit soort acties hebben wel iets meer voorbereidingstijd nodig dan 9 dagen. Trump heeft dan wel zijn approval gegeven maar lijkt me meer een actie die onder Obama is gestart. Net als Obama destijds met de eer ging strijken van Bin Laden terwijl die actie was begonnen onder Bush.
De helden van satan hebben niks in de islamitsche wereld te zoeken, zwaargetrainde spierbundels van Navy's SEAL Team 6 kapotgeschoten door boeren met ak47's
pi_168520733
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:53 schreef maastricht12345 het volgende:

[..]

Ik heb mijn paspoort niet verlengd, ben ik nu staatloos?
?? Je hebt toch nog een tweede paspoort? Of had je er maar één?
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_168520782
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:59 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

De helden van satan hebben niks in de islamitsche wereld te zoeken, zwaargetrainde spierbundels van Navy's SEAL Team 6 kapotgeschoten door boeren met ak47's
Team 6 is alweer terug in de VS terwijl jou fundi's ongeveer op dit moment in de grond worden gestopt. :P
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_168520798
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:03 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Team 6 is alweer terug in de VS terwijl jou fundi's ongeveer op dit moment in de grond worden gestopt. :P
Hoeveel heeft dit geintje gekost? Een paar miljoen dollars? Voeg maar toe aan hun 20 trillion dollars debt, lol, Trump Make America Broker than a motherfuck
pi_168520831
A military aircraft assisting in the operation crash-landed nearby, leaving two more service members injured, the statement said. That aircraft, identified by a senior American official as an MV-22 Osprey sent to evacuate the troops wounded in the raid, was unable to fly after the landing and was intentionally destroyed by American airstrikes.

:')
pi_168520833
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:03 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Hoeveel heeft dit geintje gekost? Een paar miljoen dollars? Voeg maar toe aan hun 20 trillion dollars debt, lol, Trump Make America Broker than a motherfuck
Wat heeft dit er nou weer mee te maken?
pi_168520862
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:03 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Hoeveel heeft dit geintje gekost? Een paar miljoen dollars? Voeg maar toe aan hun 20 trillion dollars debt, lol, Trump Make America Broker than a motherfuck
Maakt niet uit hoeveel het kost het is het dubbel en dwars waard. En Amerika failliet door Trump? Reken er maar niet op.
God bestaat niet dus geniet van het leven
  zondag 29 januari 2017 @ 17:07:02 #20
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_168520870
Hij doet letterlijk maar wat.
Dit, dus.
  zondag 29 januari 2017 @ 17:15:05 #21
168739 Red_85
'echt wel'
pi_168521075
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:56 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Jodendom?
We weten al dat je ziek bent. Je hoeft dat niet nogmaals te laten blijken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_168521144
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:00 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

?? Je hebt toch nog een tweede paspoort? Of had je er maar één?
1
pi_168521222
Het lijkt wel alsof de halve wereld valt over Donald Trump en zijn omstreden inreisverbod voor burgers uit zeven moslimlanden. Van Europa tot diep in Azië worden de decreten van nieuwe Amerikaanse president onvoorwaardelijk veroordeeld.

http://www.ad.nl/dossier-(...)rbod-trump~a3d757b8/
  zondag 29 januari 2017 @ 17:43:43 #24
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_168521873
quote:
Premier Rutte wijst het Amerikaanse inreisverbod voor vluchtelingen en mensen uit zeven moslimlanden af en betreurt het.

In een gezamenlijke verklaring zeggen Rutte en minister Koenders van Buitenlandse Zaken dat Nederland ervan overtuigd is "dat vluchtelingen van oorlog en geweld een veilig heenkomen verdienen ongeacht hun afkomst of geloof".
Ik vind dit echt zó vreemd...
Natuurlijk verdienen ze een veilig plek maar waarom zou die plek in de US moeten zijn ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_168521897
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:43 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Natuurlijk verdienen ze een veilig plek maar waarom zou die plek in de US moeten zijn ?
Zo kan ik er nog wel een paar verzinnen.
Conscience do cost.
pi_168521906
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:43 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik vind dit echt zó vreemd...
Natuurlijk verdienen ze een veilig plek maar waarom zou die plek in de US moeten zijn ?
Omdat hun eigen landen zwaar verneukt zijn door hun religie
  zondag 29 januari 2017 @ 17:45:38 #27
451005 Grems
Clown World
pi_168521926
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:20 schreef justarandomdude het volgende:
Het lijkt wel alsof de halve wereld valt over Donald Trump en zijn omstreden inreisverbod voor burgers uit zeven moslimlanden. Van Europa tot diep in Azië worden de decreten van nieuwe Amerikaanse president onvoorwaardelijk veroordeeld.

http://www.ad.nl/dossier-(...)rbod-trump~a3d757b8/
Laat Europa en Azië dan lekker deze maatschappijverwoestende parels opvangen. Probleem opgelost, toch?
pi_168521950
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:51 schreef .Alektorophobia. het volgende:
Asscher: "Mensen weigeren op basis van geloof of geboorteplek is discriminatie".
Michiel Servaes (PVDA): "Hoogste tijd dat Rutte zich uitspreekt tegen walgelijk discriminatie Trump".

Twee van de vele krachtige reacties. Links laat zich horen en gebruikt weer eens grote woorden als discriminatie.
Het is discriminatie. Onderscheid op basis van geloof bijvoorbeeld. Als christelijke Syriërs wel mogen maar moslim Syriers niet. Beestje bij de naam noemen was het toch?

quote:
De compleet omgekeerde retoriek die ze gebruiken als het om de islam gaat. Want dan hoor je geen kwaad woord.
Blinde idioten als Asscher lopen kwijlend achter een religie aan die.....
Bewijs? Bron dat Asscher er "kwijlend achteraan loopt" mbt de punten die je opsomt.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  zondag 29 januari 2017 @ 17:48:15 #29
451005 Grems
Clown World
pi_168522005
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:46 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Het is discriminatie. Onderscheid op basis van geloof bijvoorbeeld. Als christelijke Syriërs wel mogen maar moslim Syriers niet. Beestje bij de naam noemen was het toch?

[..]

Bewijs? Bron dat Asscher er "kwijlend achteraan loopt" mbt de punten die je opsomt.
Logisch, de slachtoffers van je eventueel op. De daders zoeken het zelf maar uit.
pi_168522007
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:20 schreef justarandomdude het volgende:
Het lijkt wel alsof de halve wereld valt over Donald Trump en zijn omstreden inreisverbod voor burgers uit zeven moslimlanden. Van Europa tot diep in Azië worden de decreten van nieuwe Amerikaanse president onvoorwaardelijk veroordeeld.

http://www.ad.nl/dossier-(...)rbod-trump~a3d757b8/
Je klinkt een beetje gefrustreerd. Moslims hebben toch zo'n hekel aan de VS dus ik zie het probleem niet zo.
  zondag 29 januari 2017 @ 17:49:10 #31
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_168522031
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:46 schreef Aloulu het volgende:
Bewijs? Bron dat Asscher er "kwijlend achteraan loopt" mbt de punten die je opsomt.
Het is gewoon zo dat een groot deel van links een ronduit perverse alliantie is aangegaan met de meest gewelddadige en onderdrukkende ideologie op de planeet. Sterker nog, een groot deel van links buigt voor de Islam. Het is de bitch van de islam.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_168522192
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:48 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Je klinkt een beetje gefrustreerd. Moslims hebben toch zo'n hekel aan de VS dus ik zie het probleem niet zo.
Nee hoor, ik heb uit principe nog nooit de VS bezocht.

De maatregel treft dan ook voornamelijk US-lovers. Wat sneu voor hen zeg. ;(

Wat triest voor de collaborateurs die met U.S. army hebben samengewerkt tijdens de bezetting van Irak, dat ze geen visum meer krijgen. _O-

Even serieus, als USA hun eigen veteranen als een stuk vuil behandeld, wat voor behandeling verwacht je dan voor collaborateurs.
pi_168522464
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:49 schreef PalmRoyale het volgende:
Het is gewoon zo dat een groot deel van links een ronduit perverse alliantie is aangegaan met de meest gewelddadige en onderdrukkende ideologie op de planeet. Sterker nog, een groot deel van links buigt voor de Islam. Het is de bitch van de islam.
Kom eens met voorbeelden dan? En helemaal mbt Asscher. Vage cafepraat hebben we niets aan.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_168522499
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:48 schreef Grems het volgende:
Logisch, de slachtoffers van je eventueel op. De daders zoeken het zelf maar uit.
Begrijp niet waar je op doelt hiermee. Logisch....slachtoffers...daders?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_168522520
‘I am heartbroken’: Malala criticizes Trump
https://www.washingtonpos(...)m_term=.11de0a82fab5

Aaaw wat zielug ;'(
  zondag 29 januari 2017 @ 18:06:49 #36
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_168522528
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:44 schreef ems. het volgende:

[..]

Zo kan ik er nog wel een paar verzinnen.
Ik vind het gewoon vreemd dat mensen net doen of ze er * recht * op hebben om in elk land dat ze uitkiezen te gaan wonen. Ik vind dat ze dat recht helemaal niet hebben en dat een land dat dan ook gewoon mag weigeren - om welke reden dan ook- als ze sommige mensen niet willen opnemen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_168522572
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:51 schreef .Alektorophobia. het volgende:
Asscher: "Mensen weigeren op basis van geloof of geboorteplek is discriminatie".
Michiel Servaes (PVDA): "Hoogste tijd dat Rutte zich uitspreekt tegen walgelijk discriminatie Trump".

Twee van de vele krachtige reacties. Links laat zich horen en gebruikt weer eens grote woorden als discriminatie.
Dat is het ook, dus waarom je weer weg wil kijken van de inhoud...?
pi_168522878
Donald doesn't give a fuck about muricans, anders zou hij de dodelijkste gevaren voor muricans wel aanpakken.

pi_168522891
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:48 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Je klinkt een beetje gefrustreerd. Moslims hebben toch zo'n hekel aan de VS dus ik zie het probleem niet zo.
Ik heb geen hekel aan de US, hoe kom je daarbij?
pi_168522894
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:45 schreef Grems het volgende:

[..]

Laat Europa en Azië dan lekker deze maatschappijverwoestende parels opvangen. Probleem opgelost, toch?
In de Filipijnen gaan demonstreren tegen dit..
pi_168523022
Donald "Christian loving Lunatic" Trump's maatregel pakt ook negatief uit voor Syrische christenen?

Syrian Christian family, visas in hand, turned back at airport
http://edition.cnn.com/20(...)ly-trump-travel-ban/
pi_168523050
En nog meer christenen geweigerd, goed bezig Trump!

Syrian Christians denied entry to U.S. in Philadelphia: Lebanese airport sources

http://www.reuters.com/ar(...)ebanon-idUSKBN15D0R3
pi_168523104
Mikel_Jollett twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:04:32 @realDonaldTrump Your mother was an immigrant. Your wife is an immigrant. Your problem isn’t with immigrants. Your problem is racism. reageer retweet
Mikel_Jollett twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:05:58 @realDonaldTrump US is nation of immigrantsCrime is lower in immigrant communities.Your problem is racism. https://t.co/SDLLatmGHA reageer retweet
  zondag 29 januari 2017 @ 18:33:41 #44
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_168523242
quote:
2s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:06 schreef justarandomdude het volgende:
‘I am heartbroken’: Malala criticizes Trump
https://www.washingtonpos(...)m_term=.11de0a82fab5

Aaaw wat zielug ;'(
Amerika ligt in een ander werelddeel. Alsof Trump ze tegenhoudt wanneer ze zich vele duizenden km verderop willen verplaatsen... :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_168523261
webster twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:05:34 @realDonaldTrump You are a greater threat to this nation than an immigrant or refugee will ever be. reageer retweet
Touché _O-
pi_168523360
eliefares twitterde op zondag 29-01-2017 om 17:19:56 . @realDonaldTrump Wrong. More Muslims have been killed in the Middle East than anyone else. Signed, a Middle Eastern Christian. reageer retweet
pi_168523427
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:12 schreef DrDentz het volgende:
De media leggen nu enorme aandacht op ieder maatregeltje van Trump omdat ze zelf ook blaadjes moeten verkopen natuurlijk. Trump verkoopt, Trump is hype, de man kan geen wind laten of hij moet door iedereen geanalyseerd worden.
Dat is het idiote ervan. De media heeft door alle overmatige aandacht voor Trump een enorme rol gehad in zijn verkiezing. Ik vind het ergens wel een verontrustende trend dat mensen die veel geschikter waren totaal geen aandacht kregen, terwijl Trump eigenlijk free publicity kreeg.
pi_168523568
Dombo Trump _O-

pi_168523673
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 03:39 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Dat kun je over alle bevolkingsgroepen zeggen hoor. De wereld wordt er niet beter op als iedereen elkaar gaat weren. We moeten juist toenadering zoeken en werken aan een beter toekomst voor de mensheid.
Naïef geneuzel.

We moeten toenadering zoeken tot mensen die passen bij ons. Mede-Europeanen, Noord-Amerikanen, Russen en andere westerlingen. Daarom is het ook goed dat er binnen Europa vrij gereisd kan worden. Nu nog de visumplicht voor Oekraïners, Russen en Wit-Russen wederzijds opheffen.

Maar Afrikaanse en islamitische landen hebben ons niets te bieden (behalve hun ellende) dus grenzen sluiten voor mensen uit die landen.
pi_168523686
Hahaha.

Oh oh oh, wat zijn de druiven zuur, prachtig. _O_ _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_168523705
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:44 schreef justarandomdude het volgende:
Dombo Trump _O-

[ afbeelding ]
Waarom moeten ook alle ruim 50 islamitische landen in de ban + Afrika. De maatregelen van Trump zijn nog te soft.
pi_168523720
Het blijkt wel dat de islam het beste marketingbureau heeft. Ze weten hun onrecht tot absolute top te marketen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168523731
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:29 schreef justarandomdude het volgende:
Mikel_Jollett twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:04:32 @realDonaldTrump Your mother was an immigrant. Your wife is an immigrant. Your problem isn’t with immigrants. Your problem is racism. reageer retweet
Wat is er racistisch aan mensen weigeren uit landen die ons niets te bieden hebben?
Ik denk dat links vooral problemen heeft met Trump zijn realisme. Trump is pure real politiek ^O^
pi_168523765
Hehehe, Ex-Trump-lover vanwege:

Sullivankaty08 twitterde op zondag 29-01-2017 om 15:33:01 @realDonaldTrump - I voted for you; wish I could take it back. The Muslim Ban; you have one of our Physicians "stuck" in Iran w/your dumb reageer retweet
_O-
pi_168523815
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:50 schreef justarandomdude het volgende:
Hehehe, Ex-Trump-lover vanwege:

Sullivankaty08 twitterde op zondag 29-01-2017 om 15:33:01 @realDonaldTrump - I voted for you; wish I could take it back. The Muslim Ban; you have one of our Physicians "stuck" in Iran w/your dumb reageer retweet
_O-
Your dumb :')

You're..
pi_168523843
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Naïef geneuzel.

We moeten toenadering zoeken tot mensen die passen bij ons. Mede-Europeanen, Noord-Amerikanen, Russen en andere westerlingen. Daarom is het ook goed dat er binnen Europa vrij gereisd kan worden. Nu nog de visumplicht voor Oekraïners, Russen en Wit-Russen wederzijds opheffen.

Maar Afrikaanse en islamitische landen hebben ons niets te bieden (behalve hun ellende) dus grenzen sluiten voor mensen uit die landen.
Kortom, alleen blanken, net als Hitler alleen blanken, maar je bent geen racist hoor.
pi_168523928
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:44 schreef justarandomdude het volgende:
Dombo Trump _O-

[ afbeelding ]
Controleer jij ook op welke gegevens al die plaatjes gebaseerd zijn, of neem je alles wat op Twitter wordt gezet klakkeloos voor waar aan? :P

Dit plaatje slaat trouwens nergens op, want het is geen muslim ban.
pi_168523998
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

Controleer jij ook op welke gegevens al die plaatjes gebaseerd zijn, of neem je alles wat op Twitter wordt gezet klakkeloos voor waar aan? :P

Dit plaatje slaat trouwens nergens op, want het is geen muslim ban.
Gebaseerd op 9/11 slachtoffers en daders.
pi_168524034
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:56 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Gebaseerd op 9/11 slachtoffers en daders.
Lekker actueel. :')

Plaatjes op Twitter geloven. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_168524072
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:57 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Lekker actueel. :')

Plaatjes op Twitter geloven. :')
Geef dan een voorbeeld van een Soedanees of Libiër die een aanslag heeft gepleegd in de VS?
pi_168524281
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:51 schreef .Alektorophobia. het volgende:
Asscher: "Mensen weigeren op basis van geloof of geboorteplek is discriminatie".
Michiel Servaes (PVDA): "Hoogste tijd dat Rutte zich uitspreekt tegen walgelijk discriminatie Trump".

Twee van de vele krachtige reacties. Links laat zich horen en gebruikt weer eens grote woorden als discriminatie. De compleet omgekeerde retoriek die ze gebruiken als het om de islam gaat. Want dan hoor je geen kwaad woord.
Blinde idioten als Asscher lopen kwijlend achter een religie aan die vrouwen onderdrukt en er openlijk voor uitkomt dat vrouwen mindere wezens zijn ten opzichte van de man. Een religie waar antisemitisme volkssport is en waar homo's en Christenen hun leven niet zeker zijn en ernstig worden gediscrimineerd. Een religie waar alles en iedereen in een hokje wordt gestopt en een waardeoordeel krijgt omgehangen.
Hier hoor je links nooit over en dat maakt ze totaal ongeloofwaardig. Als iets het stempeltje discriminatie verdient dan is het niet Wilders of Trump maar de horror religie waar de Asscher en zijn socialisten zo'n grote fan van zijn.
Ik moet je hierin helaas gelijk geven. Ik zou het beeld graag nuanceren of bestrijden, maar ja... dat gaat simpelweg niet. De geloofwaardigheid van Asscher is precies nul. Ik stemde in 2012 nog PvdA, maar nu hij lijsttrekker is, is dat absoluut uitgesloten. Ik herinner me nog goed hoe hij zich tijdens een torenhoge werkloosheid stond op te winden over banen voor zojuist binnengekomen asielzoekers... En ik stel vast dat zijn integratiebeleid een dikke flop is; de inburgering ligt compleet op z'n gat. Well done. ^O^

Maar het belangrijkste is wat Asscher zei tijdens de PvdA-lijsttrekkersverkiezing:
quote:
Radicale Islamisten die willen dat moslims zich afzonderen en de Nederlandse samenleving afwijzen. Recht tegenover hen, staan de populistische bangmakers die in iedereen die Ahmed heet een gevaar zien. Ze verketteren elkaar, maar delen hetzelfde recept: haat en uitsluiting.
http://politiek.tpo.nl/co(...)d-iedereen-trots-op/
(NB: Deze tekst stond eerst ook op zijn eigen website, maar die lust inmiddels door naar de PvdA-site, vandaar deze TPO-link)

Laat dit goed op je inwerken. Islamisten zijn moslims die een politieke islam nastreven; ze zijn tegen de scheiding van religie en staat. Erdogan is er een schoolvoorbeeld van. Radicale islamisten zijn de radicale variant hiervan. Wie tegen deze houding ageert, wordt door Asscher in de hoek van populisten en bangmakers geduwd. Met als belachelijk frame eroverheen dat je een gevaar ziet in iedereen die Ahmed heet.

Asscher stelt critici van radicale islamisten gelijk aan die islamisten: "ze delen hetzelfde recept". Deze misselijkmakende opmerking is voor mij doorslaggevend geweest om geen PvdA meer te stemmen zolang deze sukkel daar de scepter zwaait. Ik zal me ALTIJD blijven verzetten tegen radicale islamisten. Ik zal me als sociaal-liberaal ingestelde atheïst ALTIJD met hand en tand verzetten tegen mensen die een religie langs politieke weg willen opdringen. En helemaal als het een religie is die mensenrechten zo ernstig schendt als de islam.

Ik neem afstand van de belachelijke karikatuur die Asscher opvoert over mensen die Ahmed heten. En ik stel vast dat ik deze man keer op keer moord en brand hoor schreeuwen als moslims ergens onder vuur liggen. Omgekeerd hoor je hem niet. Dan zijn het bedekte termen, of wordt de materie compleet genegeerd. Kijk ook naar de huidige PvdA-campagne. Krampachtig wordt geprobeerd om zo min mogelijk over integratie een immigratie te spreken. Dit halfzachte ei komt serieus niet verder dan zweverige teksten als "Nederland is van iedereen".

Nee, Lodewijk Asscher: Nederland is NIET van radicale islamisten. Radicale islamisten die in Nederland verblijven, wonen in het verkeerde land. Ze moeten OF hun gedrag veranderen OF ophoepelen uit ons land. Dat vind ik niet alleen, dat vinden miljoenen Nederlanders en ook Ahmed Marcouh - nota bene van Marokkaanse komaf - heeft woorden van die strekking gesproken.

Zolang politici als Asscher zich blijven gedragen zoals ze nu doen, worden boze kiezers rechtstreeks in de armen van Trump- of Wilders-achtigen gedreven.
pi_168524331
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:03 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Asscher is een drijvende kracht achter het verdwijnen van Zwarte Piet. Die man moet voor een tribunaal, als de PVV 75+ zetels haalt.
pi_168524369
pi_168524381
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

als de PVV 75+ zetels haalt.
Nooit dus.
pi_168524393
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:56 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Gebaseerd op 9/11 slachtoffers en daders.
Ik had het niet alleen over dit plaatje en het was ook geen vraag.
pi_168524424
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

Controleer jij ook op welke gegevens al die plaatjes gebaseerd zijn, of neem je alles wat op Twitter wordt gezet klakkeloos voor waar aan? :P

Dit plaatje slaat trouwens nergens op, want het is geen muslim ban.
Klopt, het is een ban op mensen uit bepaalde landen "om de interne veiligheid van de VS te vergroten".
Er lijkt alleen geen enkele link tussen "interne veiligheid van de VS" en de gekozen landen te zijn - terwijl voor de hand liggende keuzes waar die link er wel is opvallend genoeg buiten schot blijven.

Een link die er wel is is het antwoord op de vraag "handelen deze landen met Trumps zakenimperium ja of nee" :P
pi_168524450
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Asscher is een drijvende kracht achter het verdwijnen van Zwarte Piet. Die man moet voor een tribunaal, als de PVV 75+ zetels haalt.
Zelfs als de PVV 150 zetels haalt, kan Asscher niet worden vervolgd voor zijn kritiek op Zwarte Piet. Scheiding der machten enzo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168524512
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:43 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik vind dit echt zó vreemd...
Natuurlijk verdienen ze een veilig plek maar waarom zou die plek in de US moeten zijn ?
Ik vind het ook een merkwaardige reactie. Rutte en Koenders doen alsof dit een kwestie van vluchtelingen is, terwijl het gaat om een inreisverbod voor inwoners van diverse landen, waaronder landen waar helemaal geen oorlog gaande is.

Het wachten is op Pechtold die weer beter weet dan Rutte hoe je als premier moet reageren en op Klaver die gaat bepleiten dat Nederland nu extra mensen opneemt.
pi_168524550
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:07 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Een link die er wel is is het antwoord op de vraag "handelen deze landen met Trumps zakenimperium ja of nee" :P
pi_168524571
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat is er racistisch aan mensen weigeren uit landen die ons niets te bieden hebben?
Nouja, er blijken dus WERKELIJK een paar artsen en ingenieurs tussen deze mensen gezeten te hebben. Die nu niet terug naar hun werk kunnen. Dus dat niets bieden valt tegen :P
pi_168524635
Waar hebben we het over?

Atheists and religious skeptics can be executed in at least thirteen nations: Afghanistan, Iran, Malaysia, Maldives, Mauritania, Nigeria, Pakistan, Qatar, Saudi Arabia, Somalia, Sudan, the United Arab Emirates and Yemen...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168524719
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:46 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Het is discriminatie. Onderscheid op basis van geloof bijvoorbeeld. Als christelijke Syriërs wel mogen maar moslim Syriers niet. Beestje bij de naam noemen was het toch?

[..]

Bewijs? Bron dat Asscher er "kwijlend achteraan loopt" mbt de punten die je opsomt.
Het is inderdaad discriminatie. Er wordt onderscheid gemaakt tussen groepen mensen op basis van afkomst en geloof. De grote vraag is nu of dat onderscheid al dan niet geoorloofd is.

In Saoedi-Arabië heb je rondom Mekka verkeersborden met de tekst "moslims only". Als niet-moslim kom je de stad niet in. Het land hanteert barbaarse straffen die nauwelijks afwijken van de straffen in IS-gebied. Er vinden zeer ernstige mensenrechtenschendingen plaats. Ik hoor Asscher geen krimp geven, jij wel?

Religieuze minderheden in moslimlanden mochten willen dat ze zo goed behandeld werden en zo veel vrijheid hadden als moslims in Europa.
  zondag 29 januari 2017 @ 19:15:44 #73
13456 AchJa
Shut up!!!
  zondag 29 januari 2017 @ 19:16:27 #74
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168524771
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik snap het plaatje niet? Of zijn er in de Irak oorlogen geen Amerikanen dood gemaakt door Irakezen? Of hoe moet ik dit allemaal zien?
In Amerika.
Oh wacht, Lockerbie staat er waarschijnlijk ook bij.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 29 januari 2017 @ 19:17:41 #75
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_168524812
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:52 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Your dumb :')

You're..
denk eerder dat ze "with your dumb..." bedoelde, de w/ staat voor "w/", neem aan dat er nog iets achter moest komen.
al zijn haar tweets vrij slordig geschreven...
Sullivankaty08 twitterde op zondag 29-01-2017 om 15:35:48 @realDonaldTrump One of the best Dr's I know! Don't come to a Iowa. Our best Cardiac Surgeon is stuck in Iran. (Family) ur a friggn prick reageer retweet
are we infinite or am I alone
  zondag 29 januari 2017 @ 19:19:00 #76
451005 Grems
Clown World
pi_168524865
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:06 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Begrijp niet waar je op doelt hiermee. Logisch....slachtoffers...daders?
Geeft niks.
pi_168524872
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:07 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Klopt, het is een ban op mensen uit bepaalde landen "om de interne veiligheid van de VS te vergroten".
Er lijkt alleen geen enkele link tussen "interne veiligheid van de VS" en de gekozen landen te zijn - terwijl voor de hand liggende keuzes waar die link er wel is opvallend genoeg buiten schot blijven.

Een link die er wel is is het antwoord op de vraag "handelen deze landen met Trumps zakenimperium ja of nee" :P
Dat buitenstaanders geen link zien, wil natuurlijk niet zeggen dat er geen link is. Misschien gaat het deels wel om landen die bijvoorbeeld weigeren voldoende informatie te verstrekken over onderdanen wanneer er en visumaanvraag is ingediend.

Dit lijstje was er ook al voordat de Trump de verkiezingen won.
pi_168524873
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik snap het plaatje niet? Of zijn er in de Irak oorlogen geen Amerikanen dood gemaakt door Irakezen? Of hoe moet ik dit allemaal zien?
Het plaatje zet het aantal Amerikanen die in Amerika zijn gedood door terroristen af tegen het land van herkomst van die terroristen.
Immers, als je bang bent dat je terroristen binnenlaat in je land is waar ze vandaan komen relevante informatie.

We zien dat Trump heel vakkundig de landen waar terroristen vandaan kwamen niet straft en landen zonder terroristen de toegang weigert.
pi_168524959
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat buitenstaanders geen link zien, wil natuurlijk niet zeggen dat er geen link is. Misschien gaat het deels wel om landen die bijvoorbeeld weigeren voldoende informatie te verstrekken over onderdanen wanneer er en visumaanvraag is ingediend.

Dit lijstje was er ook al voordat de Trump de verkiezingen won.
Dat lijstje was er idd al voor Trumps aantreden. En toch laat Trump de financiers en opleiders van terrorisme buiten schot.
Vreemd toch ?
pi_168524965
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:15 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is inderdaad discriminatie. Er wordt onderscheid gemaakt tussen groepen mensen op basis van afkomst en geloof. De grote vraag is nu of dat onderscheid al dan niet geoorloofd is.
Dat is geen grote vraag, want er is al verscheidene malen aangetoond dat het doel niet is om Amerika veiliger te maken.

quote:
In Saoedi-Arabië heb je rondom Mekka verkeersborden met de tekst "moslims only". Als niet-moslim kom je de stad niet in. Het land hanteert barbaarse straffen die nauwelijks afwijken van de straffen in IS-gebied. Er vinden zeer ernstige mensenrechtenschendingen plaats. Ik hoor Asscher geen krimp geven, jij wel?

Religieuze minderheden in moslimlanden mochten willen dat ze zo goed behandeld werden en zo veel vrijheid hadden als moslims in Europa.
Irrelevant. Of wilde je beweren dat - zolang andere minderheden het elders op de wereld slechter hebben dan hier - moslims maar hun bek moeten houden?
pi_168525025
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:21 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dat lijstje was er idd al voor Trumps aantreden. En toch laat Trump de financiers en opleiders van terrorisme buiten schot.
Vreemd toch ?
Video: Giuliani geeft wat meer details over Trump's "Muslim ban", let op het einde hoe hij zijn Saoedische bilmaatjes verdedigt _O-

JeffreyGuterman twitterde op zondag 29-01-2017 om 14:04:45 @realDonaldTrump @nytimes #Giuliani: #Trump said, "Show me the right way to do it legally." #MuslimBan https://t.co/jdzoR6h9It reageer retweet
https://twitter.com/JeffreyGuterman/status/825691148735889408
pi_168525131
quote:
7s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:21 schreef Xa1pt het volgende:
Irrelevant. Of wilde je beweren dat - zolang andere minderheden het elders op de wereld slechter hebben dan hier - moslims maar hun bek moeten houden?
Bek houden is onzin. Maar de islam heeft wel de beste marketingmachine om hun onrecht te uit te buiten en de massa loopt erachteraan. Ondertussen, Atheists can be executed in at least thirteen nations: Afghanistan,Iran, Malaysia, Maldives,Pakistan,Qatar,Saudi Arabia, and others. (landen met nogal een specifieke overeenkomst.)
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168525163
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:26 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Bek houden is onzin. Maar de islam heeft wel de beste marketingmachine om hun onrecht te uit te buiten en de massa loopt erachteraan. Ondertussen, Atheists can be executed in at least thirteen nations: Afghanistan,Iran, Malaysia, Maldives,Pakistan,Qatar,Saudi Arabia, and others. (landen met nogal een specifieke overeenkomst.)
Dus zolang er atheïsten elders op de wereld worden vermoord moeten moslims hun bek houden?
pi_168525231
quote:
9s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus zolang er atheïsten elders op de wereld worden vermoord moeten moslims hun bek houden?
Heb je de overeenkomst gezien tussen de landen die nu door Trump worden geblokkeerd en de landen die atheïsten vermoorden?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168525360
Na moslims en christenen, klagen nu ook joden over Trump's order;

BenjaminRamm twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 22:34:16 #MuslimBan is not just a ban on Muslims. My Jewish mother, born in Iran but UK citizen, now banned from entering US. https://t.co/Dokmm4uXfX reageer retweet
pi_168525397
quote:
10s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:20 schreef justarandomdude het volgende:
Donald doesn't give a fuck about muricans, anders zou hij de dodelijkste gevaren voor muricans wel aanpakken.

[ afbeelding ]
Het gevaar van gewapende peuters wordt inderdaad behoorlijk onderschat. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_168525399
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:28 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Heb je de overeenkomst gezien tussen de landen die nu door Trump worden geblokkeerd en de landen die atheïsten vermoorden?
Nee, sorry, ik ben niet zo geïnteresseerd in je stokpaardjes om slachtoffers weer tot daders te kunnen bombarderen.
pi_168525405
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:21 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dat lijstje was er idd al voor Trumps aantreden. En toch laat Trump de financiers en opleiders van terrorisme buiten schot.
Vreemd toch ?
Ja, dat is vreemd. Maar dat bleef het voorheen ook al, dus is niet per se de schuld van Trump.

Volgens mij heeft Obama nog verdedigd dat er geen bewijs zou zijn dat SA terrorisme heeft gesponsord. Als dat anders was geweest dan stond SA op de lijst tussen Iran, Syrië en Sudan en dan hadden ze nu ook een ban gehad.
SA stond dus niet op die lijst tijdens Obama's periode, waarschijnlijk omdat de (economische) relatie te belangrijk is, en staat dat nu nog steeds niet.
pi_168525444
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:32 schreef justarandomdude het volgende:
Na moslims en christenen, klagen nu ook joden over Trump's order;

BenjaminRamm twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 22:34:16 #MuslimBan is not just a ban on Muslims. My Jewish mother, born in Iran but UK citizen, now banned from entering US. https://t.co/Dokmm4uXfX reageer retweet
Vreemd, het was toch een muslim ban? Of zou het dan misschien toch gewoon iets met de nationaliteit te maken hebben...
pi_168525478
quote:
7s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, sorry, ik ben niet zo geïnteresseerd in je stokpaardjes om slachtoffers weer tot daders te kunnen bombarderen.
Dan blijf je onwetend en daders steunen om slachtoffers te maken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168525576
Israeli Jews From Muslim Countries at Risk Under Trump's New Ban
Jews who were born in one of seven countries now blacklisted by Trump could face problems if trying to travel to U.S., says New York immigration lawyer Michael Wildes, who is advising some of his clients to stay put.
read more: http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.768107

:')
pi_168525674
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:35 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dan blijf je onwetend en daders steunen om slachtoffers te maken.
De talloze moslims die in de VS wonen en net zo'n leven leiden als jij en ik en wiens vrijheden worden ingeperkt zijn geen dader. Zie je hoe je verhaal weer mensen bombardeert tot dader?

Maar goed verhaal man, voor iemand die altijd zo loopt te jammeren over en zogenaamd voor slachtoffers.
  zondag 29 januari 2017 @ 19:42:12 #93
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_168525738
Ik zelf vind het persoonlijk goed wat hij gedaan heeft alleen , hij had de mensen die nu in de VS horen en een visum hadden gewoon moeten laten binnen komen , en alle nieuwe aanvragen gewoon een half jaar moeten bevriezen dan was het nu niet zo veel aandacht geweest .. en dan waren er nu ook veel minder huilebalken geweest ...
en dan had hij het ook netjes in laten gaan ...
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_168525749
Ja ja, iedereen die in één van de zeven landen is geboren loopt het risico de komende dagen de VS niet in te mogen.

Ik denk dat het ondertussen wel duidelijk is. Het is niet nodig alle nieuwsberichten waarin dat herhaald wordt hier te plaatsen.
pi_168525759
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:42 schreef RAVW het volgende:
Ik zelf vind het persoonlijk goed wat hij gedaan heeft alleen , hij had de mensen die nu in de VS horen en een visum hadden gewoon moeten laten binnen komen , en alle nieuwe aanvragen gewoon een half jaar moeten bevriezen dan was het nu niet zo veel aandacht geweest .. en dan waren er nu ook veel minder huilebalken geweest ...
en dan had hij het ook netjes in laten gaan ...
Wat zou er dan precies goed aan zijn?
  zondag 29 januari 2017 @ 19:43:17 #96
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_168525778
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:34 schreef Physsic het volgende:

[..]

Vreemd, het was toch een muslim ban? Of zou het dan misschien toch gewoon iets met de nationaliteit te maken hebben...
Doe eens niet zo naïef. Het is uiteraard een moslim-ban alleen kun je dat juridisch natuurlijk niet hardop zeggen, zelfs in Trump's Amerika niet.

Dus dan pak je gewoon landen die voor 90% uit moslims bestaan (behalve die waar je zakenbelangen hebt natuurlijk) en dan heb je de facto hetzelfde effect.

Ja, dan kan er een verdwaalde jood of christen tussen zitten, maar dat neem je dan maar voor lief.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_168525816
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:42 schreef RAVW het volgende:
Ik zelf vind het persoonlijk goed wat hij gedaan heeft alleen , hij had de mensen die nu in de VS horen en een visum hadden gewoon moeten laten binnen komen ,
Dat sowieso inderdaad. :Y Als Trump die reizigers nog extra had willen controleren, had dat ook desnoods ook later gekund.
pi_168525852
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:43 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Doe eens niet zo naïef. Het is uiteraard een moslim-ban alleen kun je dat juridisch natuurlijk niet hardop zeggen, zelfs in Trump's Amerika niet.

Dus dan pak je gewoon landen die voor 90% uit moslims bestaan (behalve die waar je zakenbelangen hebt natuurlijk) en dan heb je de facto hetzelfde effect.

Ja, dan kan er een verdwaalde jood of christen tussen zitten, maar dat neem je dan maar voor lief.
Ik heb in het vorige topic even uitgerekend om hoeveel mensen het gaat, 222+ miljoen mensen in die zeven landen (exclusief diaspora).
pi_168525854
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:15 schreef Elfletterig het volgende:

Het is inderdaad discriminatie. Er wordt onderscheid gemaakt tussen groepen mensen op basis van afkomst en geloof. De grote vraag is nu of dat onderscheid al dan niet geoorloofd is.
Kom daar dan voor uit. Pro-Trumpers, sympathisanten van deze wet...etc.

quote:
In Saoedi-Arabië heb je rondom Mekka verkeersborden met de tekst "moslims only". Als niet-moslim kom je de stad niet in. Het land hanteert barbaarse straffen die nauwelijks afwijken van de straffen in IS-gebied. Er vinden zeer ernstige mensenrechtenschendingen plaats. Ik hoor Asscher geen krimp geven, jij wel?
Wat een domme opmerking. Heb jij ook maar een haar op je hoofd die echt denkt dat Asscher deze wet niet moreel afkeurt? Of goedkeurt?

quote:
Religieuze minderheden in moslimlanden mochten willen dat ze zo goed behandeld werden en zo veel vrijheid hadden als moslims in Europa.
Als dit de enige dooddoener is waar je mee kan komen concludeer ik dat je gewoon geen steekhoudend rationele argumenten hebt.

Maar de discussie ging om Asscher en dat hij "de inherent discriminerende Islam toejuicht". Ik vroeg naar bewijs. Niets van gezien tot nu toe. "Maar hij zegt niets over de discriminatie in Saudie Arabië!?!?!?!"....Tsjaah dit is wat Asscher in 2016 ergens zei en klinkt niet echt alsof ie het eens is met Saudisch beleid:

De vicepremier nam fel afstand van PVV-leider Geert Wilders. Asscher zei de intolerantie voor ‘anderen’ te verafschuwen “die in al zijn ideeën doorklinkt.”

Maar de bewindsman zei “net zo goed” de intolerantie van sommige vluchtelingen te verafschuwen. “Dus als je homo’s of vrouwen of joden lastigvalt. Als je mensen met een ander geloof niet tolereert, dan zijn wij onverbiddelijk. Dan ben je hier niet welkom.”
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_168525859
quote:
7s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De talloze moslims die in de VS wonen en net zo'n leven leiden als jij en ik en wiens vrijheden worden ingeperkt zijn geen dader. Zie je hoe je verhaal weer mensen bombardeert tot dader?

Maar goed verhaal man, voor iemand die altijd zo loopt te jammeren over en zogenaamd voor slachtoffers.
Hou toch op met je gedraai. Ik heb al tig keer aangegeven dat ik het een belachelijke maatregel vind van Trump.

Maar getuige de hysterie die nu over deze maatregel is vind ik dat wel zo onrechtvaardig en hypocriet, echt niet normaal. Allemaal maar janken omdat je een land niet binnen mag maar ondertussen wel zwijgen over het feit dat iemand met mijn gedachtegoed (atheïsme) in diezelfde landen zijn leven niet zeker is. Het is van een absurde onrechtvaardigheid.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168525860
Trump houdt zich aan zijn speech: America first. En niet Iran first, of Syrië first, of Irak first. Zou niet iedere politicus een voorbeeld aan Trump moeten nemen? Het volk dienen door wie je gekozen bent?
  zondag 29 januari 2017 @ 19:45:54 #102
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_168525871
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:19 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Het plaatje zet het aantal Amerikanen die in Amerika zijn gedood door terroristen af tegen het land van herkomst van die terroristen.
Immers, als je bang bent dat je terroristen binnenlaat in je land is waar ze vandaan komen relevante informatie.
Ah, zo. Maar zijn het geverifieerde cijfers? Of is eea gewoon uit de duim gezogen?

quote:
We zien dat Trump heel vakkundig de landen waar terroristen vandaan kwamen niet straft en landen zonder terroristen de toegang weigert.
Dat het landen "zonder terroristen" zijn vind ik wel erg kort door de bocht... :')
pi_168525965
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:45 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Hou toch op met je gedraai. Ik heb al tig keer aangegeven dat ik het een belachelijke maatregel vind van Trump.
Gefeliciteerd, maar ondertussen ben je wel constant bezig in dit topic om de aandacht toch weer uit te laten gaan naar wat moslims elders op de wereld doen. Terwijl het geen fuck met elkaar te maken heeft.

quote:
Maar getuige de hysterie die nu over deze maatregel is vind ik dat wel zo onrechtvaardig en hypocriet, echt niet normaal. Allemaal maar janken omdat je een land niet binnen mag maar ondertussen wel zwijgen over het feit dat iemand met mijn gedachtegoed (atheïsme) in diezelfde landen zijn leven niet zeker is.
Het heeft niets met elkaar te maken. Het zijn alleen sneue pogingen om slachtoffers tot dader te bombarderen.
pi_168526025
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:22 schreef justarandomdude het volgende:
Video: Giuliani geeft wat meer details over Trump's "Muslim ban", let op het einde hoe hij zijn Saoedische bilmaatjes verdedigt _O-

JeffreyGuterman twitterde op zondag 29-01-2017 om 14:04:45 @realDonaldTrump @nytimes #Giuliani: #Trump said, "Show me the right way to do it legally." #MuslimBan https://t.co/jdzoR6h9It reageer retweet
https://twitter.com/JeffreyGuterman/status/825691148735889408
Ik dacht al welke joker halen ze op om goed te praten dat Saudie Arabië de dans in ontsprongen. "Er zit sinds kort een hervormingsgezinde koning". Zo hervormingsgezind dat er geen hoofdjes meer worden afgehakt? Zulke hervormingen dat vrouwen wel mogen rijden? Atheïsme geen doodstraf meer op straat? Liberale denkers niet meer 1000 zweepslagen krijgen en 10 jaar gevangenisstraf?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_168526062
quote:
7s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, maar ondertussen ben je wel constant bezig in dit topic om de aandacht toch weer uit te laten gaan naar wat moslims elders op de wereld doen. Terwijl het geen fuck met elkaar te maken heeft.
[..]
Het heeft niets met elkaar te maken. Het zijn alleen sneue pogingen om slachtoffers tot dader te bombarderen.
Het zijn dezelfde landen.....de enige die weer zijn ogen dichtknijpt voor de slachtoffers dat ben jij, voor de zoveelste keer.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 29 januari 2017 @ 19:51:52 #106
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_168526082
are we infinite or am I alone
pi_168526271
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:51 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het zijn dezelfde landen.....
Nou en? Het heeft, again, geen fuck met elkaar te maken.
pi_168526367
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:43 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Doe eens niet zo naïef. Het is uiteraard een moslim-ban alleen kun je dat juridisch natuurlijk niet hardop zeggen, zelfs in Trump's Amerika niet.

Dus dan pak je gewoon landen die voor 90% uit moslims bestaan (behalve die waar je zakenbelangen hebt natuurlijk) en dan heb je de facto hetzelfde effect.

Ja, dan kan er een verdwaalde jood of christen tussen zitten, maar dat neem je dan maar voor lief.
Alsof Iran, Irak, Syrië, Sudan, Jemen, Somalië en Libië de enige moslimlanden zijn waar Trump geen zakenbelangen heeft.
  zondag 29 januari 2017 @ 20:05:03 #109
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168526576
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:42 schreef Physsic het volgende:
Ja ja, iedereen die in één van de zeven landen is geboren loopt het risico de komende dagen de VS niet in te mogen.

Ik denk dat het ondertussen wel duidelijk is. Het is niet nodig alle nieuwsberichten waarin dat herhaald wordt hier te plaatsen.
Ah, wegkijker gespot :D!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168526605
quote:
2s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:05 schreef Falco het volgende:

[..]

Ah, wegkijker gespot :D!
Wegkijker van wat?
  zondag 29 januari 2017 @ 20:06:25 #111
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168526627
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wegkijker van wat?
Van al die nieuwsberichten. Je vindt het niet leuk om ze telkens te lezen toch :D
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168526632
Allemaal juichen om hoofddoekmevrouwtjes die de douane doorkomen. :X Je importeert intolerantie en achterlijkheid.
  zondag 29 januari 2017 @ 20:07:39 #113
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_168526671
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Naïef geneuzel.

We moeten toenadering zoeken tot mensen die passen bij ons. Mede-Europeanen, Noord-Amerikanen, Russen en andere westerlingen. Daarom is het ook goed dat er binnen Europa vrij gereisd kan worden. Nu nog de visumplicht voor Oekraïners, Russen en Wit-Russen wederzijds opheffen.

Maar Afrikaanse en islamitische landen hebben ons niets te bieden (behalve hun ellende) dus grenzen sluiten voor mensen uit die landen.
Ik ben het met je eens dat conservatieve islamitische cultuur niet in het westen past. Maar dat wil niet zeggen dat ik bij voorbaat iedere moslim wil uitsluiten. Er zijn mensen in de islamitische wereld die meer in het westen passen dan in een moslim land. Dat weet ik omdat ik er zelf een ben en genoeg andere mensen ken die dat zijn. Ik wil die mensen niet uitsluiten.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_168526844
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168526852
quote:
2s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:06 schreef Falco het volgende:

[..]

Van al die nieuwsberichten. Je vindt het niet leuk om ze telkens te lezen toch :D
Het lijkt me inderdaad overbodig om iets dat in de OP staat ook nog eens meerdere keren per pagina te bevestigen met een bericht, maar vervelend is ook weer overdreven.
pi_168526907
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:12 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het lijkt me inderdaad overbodig om iets dat in de OP staat ook nog eens meerdere keren per pagina te bevestigen met een bericht, maar vervelend is ook weer overdreven.
Het staat niet in de OP, noch in de vorige topics. Ik ben de eerste die melding heeft gemaakt van joden die klagen over Trump's order.

Nu even aandacht besteden aan de fans van Trump's maatregel:

“For the first time ever one can say from a nationalist perspective: keep going, USA,” Germany's far-right National Democratic Party wrote on its official Facebook page.
http://www.usatoday.com/s(...)d-reaction/97210964/

NDP is toch een nazi partij?
  zondag 29 januari 2017 @ 20:16:16 #117
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168526986
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:12 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het lijkt me inderdaad overbodig om iets dat in de OP staat ook nog eens meerdere keren per pagina te bevestigen met een bericht, maar vervelend is ook weer overdreven.
Het is vervelend he om zulke nieuwsberichten te lezen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168527116
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:14 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Het staat niet in de OP, noch in de vorige topics. Ik ben de eerste die melding heeft gemaakt van joden die klagen over Trump's order.

Nu even aandacht besteden aan de fans van Trump's maatregel:

“For the first time ever one can say from a nationalist perspective: keep going, USA,” Germany's far-right National Democratic Party wrote on its official Facebook page.
http://www.usatoday.com/s(...)d-reaction/97210964/

NDP is toch een nazi partij?
Joods of niet, geboren in Iran (of een van de andere zes landen), dus de maatregel geldt waarschijnlijk ook voor hen inderdaad.
pi_168527231
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Joods of niet, geboren in Iran (of een van de andere zes landen), dus de maatregel geldt waarschijnlijk ook voor hen inderdaad.
Trump's maatregel treft waarschijnlijk dus ook tienduizenden Nederlandse staatsburgers. Wat vreemd dat Rutte zich zo zwak heeft uitgelaten.
pi_168527268
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

Alsof Iran, Irak, Syrië, Sudan, Jemen, Somalië en Libië de enige moslimlanden zijn waar Trump geen zakenbelangen heeft.
Indonesië (204M), Pakistan (178M), Bangladesh (145M), Nigeria (93M) allemaal landen die voornamelijk een islamitische bevolking hebben, maar niet een tijdelijke ban hebben gekregen.
Het is niet een categorische moslim-ban imho.
Trouwens ik geloof dat de 7 landen die nu tijdelijk een ban hebben gekregen al eerder door een tijdelijke intrekking (van een half jaar) van visa's werden getroffen in 2011, althans dat las ik ergens. Onder Obama dus.
I´m back.
pi_168527312
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Joods of niet, geboren in Iran (of een van de andere zes landen), dus de maatregel geldt waarschijnlijk ook voor hen inderdaad.
Hij heeft toch gezegd dat Syrische christenen nog wel naar binnen mogen? Waarom Iraanse joden dan niet? Er is geen touw aan vast te knopen.
pi_168527370
quote:
7s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:23 schreef k_man het volgende:

[..]

Hij heeft toch gezegd dat Syrische christenen nog wel naar binnen mogen? Waarom Iraanse joden dan niet? Er is geen touw aan vast te knopen.
Dat heeft hij gezegd, maar in de praktijk blijkt dat Syrische christenen ook terug zijn gestuurd (naar Qatar).
pi_168527546
quote:
3s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:22 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Trump's maatregel treft waarschijnlijk dus ook tienduizenden Nederlandse staatsburgers. Wat vreemd dat Rutte zich zo zwak heeft uitgelaten.
Klopt inderdaad. Het treft waarschijnlijk iedereen die in Iran is geboren en nu een andere nationaliteit heeft (anders dan de Amerikaanse). Mogelijk zelfs mensen die niet in Iran geboren zijn maar wel een Iraanse vader hebben, afhankelijk van hoe strikt er nu gehandhaafd wordt.
Dat zal grotendeels ook gelden voor de Nederlanders die een link hebben met een van de andere zes landen.

Dat was ook de reden dat ik het zo opmerkelijk vond dat Rutte het (in Telegraaf) enkel opnam voor de vluchtelingen die momenteel niet in de US terecht kunnen, en niet over bijvoorbeeld Nederlanders die voor werk of andere redenen binnenkort naar de US zouden reizen.

Voorheen werd ook door Trumps team gezegd dat deze maatregel slechts een kleine groep zou treffen. Nou, het is wel duidelijk dat dat niet klopt.
pi_168527632
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Indonesië (204M), Pakistan (178M), Bangladesh (145M), Nigeria (93M) allemaal landen die voornamelijk een islamitische bevolking hebben, maar niet een tijdelijke ban hebben gekregen.
Het is niet een categorische moslim-ban imho.
Trouwens ik geloof dat de 7 landen die nu tijdelijk een ban hebben gekregen al eerder door een tijdelijke intrekking (van een half jaar) van visa's werden getroffen in 2011, althans dat las ik ergens. Onder Obama dus.
Dat was ook wat ik zei, maar daar is dus niet iedereen het mee eens.
pi_168527867
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zelfs als de PVV 150 zetels haalt, kan Asscher niet worden vervolgd voor zijn kritiek op Zwarte Piet. Scheiding der machten enzo.
Uiteindelijk kunnen alle landverraders voor een tribunaal komen. Het enige waar dit van af hangt is de Nederlandse kiezer.
pi_168527949
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Uiteindelijk kunnen alle landverraders voor een tribunaal komen. Het enige waar dit van af hangt is de Nederlandse kiezer.
Uiteindelijk word jij ook opgespoord en veroordeeld. Niet dat je iets te verliezen hebt.
  zondag 29 januari 2017 @ 20:40:20 #128
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_168528048
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Uiteindelijk kunnen alle landverraders voor een tribunaal komen. Het enige waar dit van af hangt is de Nederlandse kiezer.
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:39 schreef gelly het volgende:

[..]

Uiteindelijk word jij ook opgespoord en veroordeeld. Niet dat je iets te verliezen hebt.
Maakt dus niet uit bepaalde mensen zijn sws de klos dus, als ik jullie twee bij elkaar neem.
I´m back.
pi_168528065
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Uiteindelijk kunnen alle landverraders voor een tribunaal komen. Het enige waar dit van af hangt is de Nederlandse kiezer.
De politiek kan de rechterlijke macht niet dwingen om iemand te veroordelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168528079
quote:
Ja, die komt uit Iran idd, die valt daar dan onder.
I´m back.
pi_168528105
quote:
Als Trump het idee krijgt daardoor een deel van zijn achterban te verliezen zal hij wel een uitzondering maken. Ik ben benieuwd of die man dan uberhaupt nog wil komen..
  zondag 29 januari 2017 @ 20:43:58 #133
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_168528115
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, die komt uit Iran idd, die valt daar dan onder.
En ook een mooie:

Trump executive order prompts Google to recall staff
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_168528190
quote:
Wat zag ik nou over die Cair, dat senator Ted Cruz daar een wetsvoorstel over wil indienen?
I´m back.
pi_168528374
quote:
Die is boos, terecht.
pi_168528376
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De politiek kan de rechterlijke macht niet dwingen om iemand te veroordelen.
Trump mag nog een rechter voor het Supreme Court benoemen waarmee de conservatieve rechters een meerderheid vormen. Daarbij zijn er twee van de huidige rechters boven de 80 dus dikke kans dat hij er in zijn termijn nog een kan benoemen.
pi_168528459
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Trump mag nog een rechter voor het Supreme Court benoemen waarmee de conservatieve rechters een meerderheid vormen. Daarbij zijn er twee van de huidige rechters boven de 80 dus dikke kans dat hij er in zijn termijn nog een kan benoemen.
We hadden het over ons eigen prachtige land, niet de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 29 januari 2017 @ 20:53:51 #138
168739 Red_85
'echt wel'
pi_168528507
Lekker hypocriet allemaal, tot er weer een een club over hoop schiet of weer een vrachtwagen pakt.

Dan staan al die gekken weer stil te zijn...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_168528527
Ik denk dat Trump het einde van de oude post-Koude Oorlog-wereldorde betekent. De new world order uit die speech van Bush sr. zeg maar. En eerlijk gezegd die oude "new world order" heeft ook gewoon ernstig gefaald.

1. Soc.-ec.: door het neoliberalisme en het globalisme, de kredietcrisis en de eurocrisis.
2. Politiek: nee niet overal zijn liberale-democratieën ontstaan, meneer Fukuyama, integendeel juist
3. Qua veiligheid en stabiliteit: één grote feite miskleun, door toedoen van de neocons na 9/11, met meer onveiligheid dan zelfs ooit in de Koude Oorlog-periode.

Topicje van gemaakt: POL / Trump: het einde van de "new world order" van Bush sr.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 29-01-2017 21:00:13 ]
I´m back.
pi_168529253
Tranen Schumer


He chose between Yale or Jail, hahaha

pi_168529376
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:53 schreef Red_85 het volgende:
Lekker hypocriet allemaal, tot er weer een een club over hoop schiet of weer een vrachtwagen pakt.

Dan staan al die gekken weer stil te zijn...
Dat komt onder Trump toch niet meer voor heeft hij beloofd :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168529561
Everyone was cool with bombing them, but not by banning them, Obomba gets trashed by liberal

pi_168529572
quote:
Chris Barron
‏@ChrisRBarron
Today President Trump signed an executive order explicitly protecting gay people. The lying left can admit they were wrong now
pi_168529835
Domme plaatjes copy-paste tijd! Want dat is de enige manier hoe de sociaal zwakkere lagen tegenwoordig nog kunnen communiceren!
Conscience do cost.
pi_168530183
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 21:15 schreef justarandomdude het volgende:
Everyone was cool with bombing them, but not by banning them, Obomba gets trashed by liberal

Hoho, links was toch helemaal niet "cool" met de inval in Irak
pi_168530285
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 21:32 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoho, links was toch helemaal niet "cool" met de inval in Irak
Ja, maar dat was vooral onder Bush. Zijn kritiek is dat links voornamelijk stil was toen Obama "nice guy" aan de macht was. Maar met Trump aan de macht vallen ze de president weer volop aan.
pi_168530293
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 21:32 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoho, links was toch helemaal niet "cool" met de inval in Irak
Nee dat heeft juist al deze ellende veroorzaakt :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168530366
Hehe kijk ze demonstreren om iets wat er gebeurt in een democratisch land hier ver vandaan.




Nu maar hopen dat mensen in Letland niet gaan demonstreren als wij na de verkiezingen Sybrand Buma als leider hebben, ofzo.

Dat niet-moslims Mekka niet in mogen is natuurlijk wel helemaal cool.
pi_168530438
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:43 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als Trump het idee krijgt daardoor een deel van zijn achterban te verliezen zal hij wel een uitzondering maken. Ik ben benieuwd of die man dan uberhaupt nog wil komen..
Hij mag wel komen, hij wil het zelf niet, statement maken ofzo, beetje kleinzerig imho.
  zondag 29 januari 2017 @ 21:41:31 #150
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_168530466
Een oud collega van mij is een Syrische christen en hij hoopt dat de EU ook alle moslims de toegang ontzegt. Hij heeft wel eens dingen verteld over wat hij en andere Syrische christenen hebben meegemaakt toen ze in hun thuisland werden vervolgd. Iedereen hier zou eens met hem moeten praten voordat ze gaan schreeuwen dat het besluit van Trump onrechtvaardig is. De islam heeft namelijk maar één doel, een wereldwijd kalifaat en de onderwerping van alle mensen op aarde aan de sharia. Moslim terroristen, radicale moslims, gematigde moslims, het is allemaal hetzelfde... het is allemaal islam.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')