[AMV] Presidentschap van Trump #240

quote:

Op zondag 29 januari 2017 09:47 schreef Peace99 het volgende:

[..]

USA was bij lange na geen democratie meer

En nu op magische wijze ineens wel?

quote:

Op zondag 29 januari 2017 09:48 schreef Toby56 het volgende:
maar ik vind en vond Trump een engerd, gevangen in zijn eigen narcistische tunnelvisie.

Denk, dat je hier een heel fout inzicht hebt.
Zeker weten .. doet niemand.

Geef je iemand wat meer ruimte dan 1 week?

quote:

Op zondag 29 januari 2017 09:54 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Denk, dat je hier een heel fout inzicht hebt.
Zeker weten .. doet niemand.

Geef je iemand wat meer ruimte dan 1 week?
We zullen het zien.

Is Trump een baby van 1 week oud?
Donald Trump is al 70 jaar 'around'.
Zijn visie is bekend, al sinds de vroege jaren 70.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 09:54 schreef Peace99 het volgende:

Geef je iemand wat meer ruimte dan 1 week?

Een idiote destructieve president van Amerika? Nee.

Geef jij een inbreker ook meer dan een week de tijd om je huis leeg te roven om hem een kans te geven om positieve dingen te doen?

Zoals ik al eerder heb gezegd, het worden vier hele vermoeiende jaren, als die Donald het presteert om elke dag in het nieuws te komen. De ene verbazing volgt de ander in rap tempo op. Het valt me echt tegen hoe snel Trump door de ondergrens is gezakt. Ik was er nog eentje van 'laten we maar kijken hoe zijn beleid gaat uitpakken, het kan nog (relatief) meevallen'. Maar het valt echt niet mee qua stupiditeit die nu gaande is.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 10:00 schreef Falco het volgende:
Zoals ik al eerder heb gezegd, het worden vier hele vermoeiende jaren, als die Donald het presteert om elke dag in het nieuws te komen. De ene verbazing volgt de ander in rap tempo op. Het valt me echt tegen hoe snel Trump door de ondergrens is gezakt. Ik was er nog eentje van 'laten we maar kijken hoe zijn beleid gaat uitpakken, het kan nog (relatief) meevallen'. Maar het valt echt niet mee qua stupiditeit die nu gaande is.

Ondanks dat ik zijn ideeën zeer verontrustend vond, had ik die hoop ook.
Maar bij zijn decreten gedraagt de rest vd Republikeinse zich tot nu toe helaas als klapvee.
Dat blijft de enige hoop: dat veel Republikeinen zich gaan realiseren dat veel van hun eigen principes hier verkracht worden. Maar zolang ze zo blij blijven met dalende belastingen en abortusverboden, vrees ik dat Trump ze wel zoet kan houden.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 09:54 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Denk, dat je hier een heel fout inzicht hebt.
Zeker weten .. doet niemand.

Geef je iemand wat meer ruimte dan 1 week?

Ik vond hem in de jaren 80 al een megalomane zakkenwasser, en toen woonde ik zelfs in dezelfde county als hij, en nu? Mag ik nu wel een mening hebben of moet ik ook maar afwachten tot iemand die al 40 jaar bewezen ongeschikt is dit ook weer verprutst?

quote:

Op zondag 29 januari 2017 09:56 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Is Trump een baby van 1 week oud?
Donald Trump is al 70 jaar 'around'.
Zijn visie is bekend, al sinds de vroege jaren 70.

Toen was hij nog een democraat toch.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 10:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vond hem in de jaren 80 al een megalomane zakkenwasser, en toen woonde ik zelfs in dezelfde county als hij, en nu? Mag ik nu wel een mening hebben of moet ik ook maar afwachten tot iemand die al 40 jaar bewezen ongeschikt is dit ook weer verprutst?

Ook jij mag je eigen mening hebben.
Succes

quote:

Op zondag 29 januari 2017 10:04 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Ondanks dat ik zijn ideeën zeer verontrustend vond, had ik die hoop ook.
Maar bij zijn decreten gedraagt de rest vd Republikeinse zich tot nu toe helaas als klapvee.
Dat blijft de enige hoop: dat veel Republikeinen zich gaan realiseren dat veel van hun eigen principes hier verkracht worden. Maar zolang ze zo blij blijven met dalende belastingen en abortusverboden, vrees ik dat Trump ze wel zoet kan houden.

Dat hij de dingen door middel van een decreet afdwingt is vooral zorgwekkend.
Hij heeft geen enkele interesse in de werking van een democratie.
Zelfs de republikeinen zitten er nu voor jan joker bij.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 10:06 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Toen was hij nog een democraat toch.

Hm, zou best kunnen. Eigenlijk heeft-ie zich over politiek vooral sinds de jaren 80 uitgelaten. Hij is heen en weer geknuppeld van Republikeinen naar Democraten naar Onafhankelijken naar Democraten naar Republikeinen et cetera. Een beetje als destijds Pim Fortuyn. Je moet niet vergeten: zo ontzettend veel verschillen de inzichten van Reps en Dems niet altijd. Ik denk dat Trump vooral een zwak heeft voor charismatische politici en harde principiële politieke inzichten. Daarom was hij ook een fan van Reagen en later (in diens beginfase) van Clinton. Bovendien denk ik dat hij de vrouwenjager Clinton wel een Echte Vent vond. Het is niet voor niets dat ook veel Republikeinen hem niet zien/zagen zitten. De man is een ongeleid projectiel, ongeacht zijn inzichten. Maar als hem ernaar werd gevraagd, waren zijn inzichten, hoe chaotisch in totaliteit dan ook, altijd zwart-wit. Geen enkele nuance. Dat krijg je nu ook te zien: 'Amerika moet veiliger' is een volledig te begrijpen standpunt. Invulling: moslims uitbannen maar wapenbezit aanmoedigen. Want moslims horen eigenlijk niet in de USA, en wapenbezit is juist wel heel erg USA. Schiet mij maar lek.

Het eerste schaap is over de dam: het inreisverbod voor moslims uit specifieke landen is opgeheven.

Wat dit gaat betekenen? Dat waarschijnlijk de muur en de pipelines ook nog gaan sneuvelen op legale gronden (de overheid kan zich bijvoorbeeld niet zomaar private property toe-eigenen).

Trump gaat binnen nu en een paar dagen op Twitter nog even goed zeiken over de staat van het rechtssysteem, mark my words.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 10:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat hij de dingen door middel van een decreet afdwingt is vooral zorgwekkend.
Hij heeft geen enkele interesse in de werking van een democratie.
Zelfs de republikeinen zitten er nu voor jan joker bij.

Niet vergeten: dat hebben we o.a. aan de heer Obama te danken.
“We zullen niet op wetgeving wachten om te garanderen dat wij het Amerikaanse volk die hulp kunnen bieden die het nodig heeft. Ik bezit een vulpen en een telefoon” (Obama 2014)
Woodrow Wilson en FJ Roosevelt (bij het doordrukken van diens New Deal) waren er ook al goed in.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 10:21 schreef Belabor het volgende:
Het eerste schaap is over de dam: het inreisverbod voor moslims uit specifieke landen is opgeheven.

Zoals ik het begrijp zijn alleen de greencard-houders die vastzaten op vliegvelden nu toegelaten, maar is het voor toekomstige reizigers nog onduidelijk.

quote:

Wat dit gaat betekenen? Dat waarschijnlijk de muur en de pipelines ook nog gaan sneuvelen op legale gronden (de overheid kan zich bijvoorbeeld niet zomaar private property toe-eigenen).

De muur zal een langlopend proces worden, maar ik verwacht dat op plekken waar nu een hek staat er een muur komt waar Trump een mooie photo op van kan maken.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 10:21 schreef Belabor het volgende:
Het eerste schaap is over de dam: het inreisverbod voor moslims uit specifieke landen is opgeheven.

Wat dit gaat betekenen? Dat waarschijnlijk de muur en de pipelines ook nog gaan sneuvelen op legale gronden (de overheid kan zich bijvoorbeeld niet zomaar private property toe-eigenen).

Trump gaat binnen nu en een paar dagen op Twitter nog even goed zeiken over de staat van het rechtssysteem, mark my words.

De Trias Politica is vermoedelijk niet zo aan hem besteed.
Maar ja, iedere Grote Leider kan slecht tegen zijn verlies. Zowat elke president probeerde uiteindelijk de rechterlijke macht met eigengereide benoemingen te beïnvloeden.
Wat dat betreft is er niet veel nieuws onder de zon.
Ik maak mij persoonlijk meer zorgen over de inhoud van Trumps denkbeelden dan over de manier waarop hij ze probeert door te drukken.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 10:07 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Ook jij mag je eigen mening hebben.
[...]

Dat klink al heel wat positiever.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 10:35 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Dat klink al heel wat positiever.

Ik mag 'm alleen nog niet uiten tot hij het zichtbaar verprutst heeft.
En een decreet ondertekenen dat in strijd is met de wet zal daar wel niet onder vallen.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 10:21 schreef Belabor het volgende:
Het eerste schaap is over de dam: het inreisverbod voor moslims uit specifieke landen is opgeheven.

Wat dit gaat betekenen? Dat waarschijnlijk de muur en de pipelines ook nog gaan sneuvelen op legale gronden (de overheid kan zich bijvoorbeeld niet zomaar private property toe-eigenen).

Trump gaat binnen nu en een paar dagen op Twitter nog even goed zeiken over de staat van het rechtssysteem, mark my words.

Was ook een ondoordacht plan. Hij had een inreisverbod moeten invoeren voor alle moslims, dus niet alleen uit enkele landen. Dat zet pas zoden aan de dijk . Echter dat zou weer teveel economische gevolgen hebben, dan kun je maar beter niet zon generiek verbod invoeren en mensen gewoon per geval bekijken als ze aankomen in de VS. Dan onstaat er ook niet zon rel..

Die muur gaat er echt wel komen en de pipelines ook. Dat is veel minder problematisch om uit te voeren. Je kunt gewoon onteigenen.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 09:14 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Weet niet wat jij werken noemt maar ..
Als je met 70 , minimaal al een half jaar,... den lande doorreist om te ..kletsen... daarnaast 10 tallen gesprekken voert met 'sollicitanten' en na inauguratie die 1e week al zoveel initieel werk verzet ..... petje af

Ik hoop dat ik op die leeftijd ook nog die energie heb

Ja hoor, Keihard gewerkt om van zijn land een dictatuur te maken. Dat klopt.

Ik ben nogal wat keren in de VS geweest, ik ken nogal wat Amerikanen. Maar ja, dat zijn mensen van de beide kusten. "Liberals" met goede banen die spugen op Donald Trump en die hopen dat hij snel oprot of doodvalt.

Wij hebben alle recht om Trump de vieze narcistische klootzak te vinden die hij is. Hij past in het rijtje Erdogan, Berlusconi, Poetin en vergelijkbare figuren. Figuren die hun eigen land om zeep helpen voor het eigen gewin. En ja een week is ruim voldoende om dat te kunnen beoordelen.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 11:02 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Ja hoor, Keihard gewerkt om van zijn land een dictatuur te maken. Dat klopt.

Ik ben nogal wat keren in de VS geweest, ik ken nogal wat Amerikanen. Maar ja, dat zijn mensen van de beide kusten. "Liberals" met goede banen die spugen op Donald Trump en die hopen dat hij snel oprot of doodvalt.

Wij hebben alle recht om Trump de vieze narcistische klootzak te vinden die hij is. Hij past in het rijtje Erdogan, Berlusconi, Poetin en vergelijkbare figuren. Figuren die hun eigen land om zeep helpen voor het eigen gewin.

Ik zei al: ongeïnteresseerd, ongeïnformeerd!
Millenniums ... 't lijkt niets te worden. Zeer triest.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 11:06 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Ik zei al: ongeïnteresseerd, ongeïnformeerd!
Millenniums ... 't lijkt niets te worden. Zeer triest.

Is het heel erg dat ik geen idee heb wat je hier nou zegt?

https://www.facebook.com/events/164778217344370??ti=ia

Hier ben ik bij

quote:

Op zondag 29 januari 2017 11:06 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Is het heel erg dat ik geen idee heb wat je hier nou zegt?

DAT mag je zelf uitzoeken

Nog een stukje uit de Economist over de effecten van Trump's beleid op de markten:
http://www.economist.com/(...)src=scn/fb/te/bl/ed/

quote:

Op zondag 29 januari 2017 11:08 schreef Peace99 het volgende:

[..]

DAT mag je zelf uitzoeken

Tja, dat is dan best jammer. Inhoudelijk discussiëren is helaas niet aan jou besteed dus. Ik zal je verder negeren, dat is het beste met jongetjes zoals jij.

TPP status: Dead

Lobbying ban: Passed

Wall: Approved

Leader of ISIS: Bombed

Immigration from countries full of terrorists: Stopped

Dow Jones: At record highs


Een prima weekje