#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:25 |
Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken! Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden. We gaan normaal met elkaar om. VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee. Valse tussenstanden. Het is niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het kan een ban opleveren. Help, ik zoek een topic! Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden. Nieuwstopics openen en centrale topics. De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn. Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic. Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic. Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerdere manieren te bereiken. DonRaja (PM) Ajacied422 (PM) KingRoland (PM) Tagliano (PM) Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op- en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoorts. [ Bericht 99% gewijzigd door DonRaja op 27-01-2017 11:38:59 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:26 |
Als een OP je niet boeit blijf er dan gewoon vanaf, nogal kinderachtig om het wel te doen | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:26 |
Jankbal. | |
Elan | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:26 |
Omdat je eerst 4 meter moet scrollen om bij het topic te komen. Bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:26 |
Dat dus, maar dat snappen die mongolen niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:27 |
Goeie reden zeg. Misschien kan je beter FOK! niet meer bezoeken, hoef je helemaal niet te scrollen en zijn wij van je domme posts af. | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:27 |
Het boeit me heel veel, ik wil hem weghebben. Per se. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:28 |
Ja om te trollen | |
Elan | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:28 |
Vanaf nu is het voor mij ook een principekwestie inderdaad | |
Littlerabbit | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:28 |
Het boeit mij wel. Die tekst is telkens weer een horde welke ik moet overwinnen voordat ik er kan posten | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:28 |
Meer dan 5k topics en meneer wil hem ineens weghebben Tuurlijk GGMM | |
onlogisch | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:28 |
| |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:29 |
Nee hoor. Jij doet dit juist om te trollen. | |
onlogisch | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:29 |
autist. | |
Elan | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:29 |
Nee, omdat het praktisch is. En omdat het een kut-OP is met grote domme foto's. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:29 |
Je bent zelf een kut OP met grote domme foto's. ACHTERLIJKE JOSTI ER STAAN HELEMAAL GEEN GROTE FOTOS IN DE OP | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:30 |
Ik haal hem altijd al weg. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:30 |
Sinds een tijdje doe je dat ineens, lul niet dom | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:30 |
Opdoeken die SC | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:31 |
Ik wacht op een antwoord van de mods | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:31 |
Het doet je nogal veel merk ik. Zit je wel lekker in je vel? | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:32 |
Don heeft al geantwoord, dom varken. | |
Caland | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:32 |
Ik wilde hem altijd al weghebben. Niet alleen is een OP voor een slowchat infantiel, deze specifieke OP is dat al helemaal | |
Elan | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:33 |
Donder jij maar lekker op jankbal : GC / [Lesbeau] #486 Eindelijk een nieuw deel! Hier kun je vanaf nu posten (met OP) | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:34 |
nou zeg. | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:35 |
Dit dus. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:35 |
Deze discussie is wel interessant | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:36 |
Hij moet sowieso nog geupdate worden, gaat alleen moeilijk als een grapjas hem weghaalt | |
Elan | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:36 |
Benieuwd wat Scrummie hier over te zeggen heeft | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:37 |
Niets, Caland heeft recht op zijn mening. | |
Elan | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:37 |
Gewoon weg is beste. Een slowchat behoeft geen OP met nuttige linkjes en info zoals een clubtopic. | |
onlogisch | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:45 |
| |
onlogisch | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:48 |
Het beste is als jij gewoon je muil houdt over die OP. Kwast. | |
Caland | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:55 |
Je komt een beetje mad over | |
onlogisch | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:56 |
Dat klopt. Mokerboos als er weer infantielen beginnen over de OP. Dat kreng staat er al 4045 topics. Lekker laten staan. | |
Caland | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:57 |
Jij bent zeker ook voor zwarte piet | |
onlogisch | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:58 |
Nee, voor Feyenoord | |
DonRaja | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:58 |
Je bent voor opdoeken van de SC maar gaat wel lopen bitchen over de OP. Wijf. | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:59 |
KOEKOEK | |
Caland | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:00 |
ZOOOOOOOOOOOO | |
onlogisch | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:00 |
Wanneer er mensen gaan lopen bitchen over de OP raak ik die mening wel toegedaan ja. #AutsimeUnited | |
Elan | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:01 |
SOW | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:06 |
Zo dan. Onlogisch op dit moment achter z'n pc: | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:08 |
| |
onlogisch | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:09 |
Meer zo op de foto van je vriendin. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:10 |
Zal het compliment doorgeven. | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:11 |
Uh.. ja, nu heb je hem hoor. | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:12 |
Onlogisch is een beetje van slag. | |
johannes_vermeer | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:13 |
Ik vind het érg vervelend dat dit topic niet bij Sticky topics staat. Mods? | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:14 |
Nogal van slag idd. | |
tong80 | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:15 |
Ik weet weer waarom ik niet meer in de SC post. Leuk die doodsverwensingen en smijten met ziektes. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:17 |
Mods ik vind het jammer dat befbekje er niet is, willen jullie hem in het vervolg met zachte hand benaderen? Hij is zo gevoelig. | |
tong80 | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:17 |
Door types zoals jij idd. | |
tong80 | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:18 |
Nog zo'n grapjas. | |
Elan | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:19 |
Je hebt gelijk Tong, mag allemaal wel wat minder. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:19 |
Jij kan deze woordgrap wel waarderen. | |
tong80 | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:20 |
Tuurlijk. Ik kijk ook naar optredens van de Jostiband. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:29 |
koekoek hoor | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:34 |
koekoek hij is welkom | |
Elan | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:36 |
Geregeld Zou wel eerst een OP maken, anders speelt zijn autisme op. | |
DonRaja | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:37 |
Weer sticky | |
johannes_vermeer | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:39 |
Bedankt | |
onlogisch | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:41 |
Bedankt | |
Elan | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:43 |
Thx Feyenoordtopic mag ook wel ff bezempje door heen. Zelfs Happel begint te mekkeren . | |
DonRaja | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:49 |
Opgeschoond | |
Elan | vrijdag 27 januari 2017 @ 12:50 |
Thx | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 13:06 |
Mag de VBL SC OP ook terug? Die van FB is ook terug gezet. | |
tong80 | vrijdag 27 januari 2017 @ 13:49 |
Nul-Nul. | |
DonRaja | vrijdag 27 januari 2017 @ 13:56 |
Die van de FB bevat relevante informatie. Als je relevante informatie verwacht in de OP van een SC, moet ik je toch teleurstellen... Hunt gewoon het nieuwe topic en klaar. | |
tong80 | vrijdag 27 januari 2017 @ 14:00 |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 14:01 |
Ik vind de informatie in de VBL SC best relevant eigenlijk. Bijvoorbeeld: BLIJF MET JE POTEN VAN DE OP AF. Vrij relevant, gezien de discussies die dit losmaakt sinds dat niet meer in de OP staat. | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 14:40 |
Ga janken. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 14:51 |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 14:51 |
Dit is geen feedback Rene. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 15:05 |
zeg er wat van! | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 15:07 |
Ja, wel. | |
tong80 | vrijdag 27 januari 2017 @ 15:16 |
Waarom noemen jullie elkaar bij de irl voornaam | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2017 @ 15:23 |
Geen idee, Herman. | |
tong80 | vrijdag 27 januari 2017 @ 15:24 |
Duidelijk Rickert. | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 15:27 |
Kliekjes. | |
tong80 | vrijdag 27 januari 2017 @ 15:40 |
Krijg wel honger naar de bal trouwens. | |
Jojoortje | vrijdag 27 januari 2017 @ 15:43 |
Verrassende mensen in de FB. | |
GGMM | vrijdag 27 januari 2017 @ 15:44 |
Dat zei Jojoortje ook gisterenavond. | |
tong80 | vrijdag 27 januari 2017 @ 15:45 |
Die werd na het ontmaagden gelijk zwanger. | |
Jojoortje | vrijdag 27 januari 2017 @ 15:51 |
Bam in de kruising. | |
tong80 | vrijdag 27 januari 2017 @ 15:57 |
Zeg ik, wel via de paal. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2017 @ 10:33 |
Jongens, wat is de policy mbt dit soort suggestieve topics? VBL / David Neres voor 4,5 jaar naar Ajax. VBL / 'Pröpper voor zestien miljoen van PSV naar Zenit' Allebei niet rond, niet bevestigd door een van beider clubs, gewoon wat vage geruchten in een of ander obscuur lokaal krantje, of een bericht 'dat een contract klaar ligt'. Kan prima in de clubtopics, het transferchat gebeuren, en áls het dan rond is in een eigen topic (of uiteraard de 'bevestigde transfers')? | |
GGMM | dinsdag 31 januari 2017 @ 10:36 |
De TT van dat Neres topic is letterlijk de titel van het nieuwsbericht. Jank niet zo joh | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 10:40 |
Met betrekking tot beide spelers is er wel sprake van iets meer dan vage geruchten in een of ander obscuur lokaal krantje; met andere woorden de bronnen zijn iets betrouwbaarder dan dat. Bovendien staan in de TT van het Pröppertopic aanhalingstekens: het is in ieder geval in VBL gangbaar dat het daarmee om een gerucht, uitspraak, enzovoorts gaat, maar dat het nog niet door (in dit geval) de clubs bevestigd is. In het Neres topic zal ik die aanhalingstekens even toevoegen straks. In het kader van "kan prima in de clubtopics" verwijs ik je graag naar deze post en die daaronder van Donraja. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2017 @ 10:41 |
Dank, Tagliano Wellicht de discussie in die topics ook even in de gaten houden, zag dat daar nl. dezelfde vraag werd gesteld (iig in het Neres-topic). | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 10:41 |
Ik kruip net achter mijn computer, komt goed | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2017 @ 11:55 |
Jongens, de SC is ergens anders. | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 12:07 |
Dit dus | |
tong80 | dinsdag 31 januari 2017 @ 12:11 |
Moet je je wel thuis voelen en geaccepteerd worden. | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 12:12 |
Ook dat is een discussie die hier niet gevoerd hoeft te worden. | |
tong80 | dinsdag 31 januari 2017 @ 12:16 |
Waarom niet Waar dan wel? | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 12:18 |
Omdat dit topic niet bedoeld is voor discussies tussen users onderling, maar voor vragen/opmerkingen/klachten/complimenten/noem maar op met betrekking tot moderatie. Dit is iets wat in ieder geval niet hier thuis hoort, maar eerder in DM of de SC/Hools, net wat je wil | |
tong80 | dinsdag 31 januari 2017 @ 12:23 |
Ik zal het in Hools bespreken. Die werken me al jaren tegen. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2017 @ 13:55 |
Waarom is het zo moeilijk om een OP terug te zetten, het is overduidelijk dat die gasten het puur uit trollen doen en dat ik(of iemand anders) telkens opnieuw de OP weer moeten updaten door dit soort kinderachtig gedrag... oa dit soort dingen laat zien wat hun motief is, puur uit getroll dus
en daarna delete ie hem.. Dus zou iemand gewoon de OP kunnen terugzetten mvg DP | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2017 @ 14:11 |
Selectief banbeleid is selectief.. Waarom krijg ik als ik de proef op de som neem na een paar kankers voor die kanker een ban, terwijl aan de rest niets wordt gedaan? Zeer merkwaardig weer, dit.. [ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2017 14:12:11 ] | |
DonRaja | dinsdag 31 januari 2017 @ 14:33 |
De OP is geen verworven recht. Iedere TS mag daar een eigen OP neerzetten. Als het tegen de policy is, halen we 'm weg. Wil je je eigen OP in de SC: hunt! | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 14:35 |
Mocht je het niet eens zijn met het banbeleid, dan staat het je vrij te mailen | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2017 @ 14:36 |
Dus mensen die willen trollen krijgen vrij spel, zullen de KLBers leuk vinden dan of is het dan wel ineens tegen de policy? | |
Elan | dinsdag 31 januari 2017 @ 14:37 |
KLB SC heeft ook geen OP meer hoor, eigenlijk geen enkele SC | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2017 @ 14:39 |
Doek die SC maar op dan. Wel apart trouwens, kreeg laatst een ban voor het plaatsen van de VBL SC OP in de KLB SC. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2017 14:40:07 ] | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 14:48 |
Volgens mij is er de laatste dagen vrij duidelijk opgetreden tegen getroll en gezuig. Uiteraard zullen we hier en daar wel eens wat missen, daar valt helaas weinig aan te doen. Neemt nog steeds niet weg dat de OP geen verworven recht is oid, je kunt daar in beginsel neerzetten wat je wil. Het kan inderdaad zijn dat er op het ene subforum een iets andere lijn aangehouden wordt. In ieder geval is die voor VBL nu wel duidelijk, lijkt me. | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 14:49 |
Overigens kan, zoals vandaag al een paar keer eerder gezegd, dit topic gebruikt worden voor feedback en niet voor slowchat en soortgelijke posts | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2017 @ 14:50 |
Ja dat zie ik dat je er wat aan doet, het getroll krijgt vrij spel door jullie verandering van beleid. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2017 @ 14:53 |
Waarom is het veranderd? Eerder werd OP wel terug gezet en nu niet meer. | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:00 |
Ik vrees dat die verandering van voor mijn "modtijd" was, dus ik kan je daar persoonlijk het antwoord niet op geven | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:02 |
Nee, maar dit is FB, dus 1 van de andere mods wel . | |
GGMM | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:14 |
Ik heb een vraag voor de mods. Stel, ik vind user doublepain op basis van zijn berichten in dit topic een zielig, jankend, kinderachtig stuk vreten zonder leven. Hoe en waar kan ik dit dan het beste uiten? | |
Elan | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:16 |
En waar precies suggereer ik dat het terugzetten specifiek door mods zou zijn gedaan dan? Sommige users willen een OP, sommigen niet. Met terugzetten bedoel ik dat users hem terugzetten (of juist weghalen) zonder bemoeienis van moderators... | |
Smoofie | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:17 |
Dus ik mag in bijv 3fm of Gtst topics hunten en hun OP verwijderen? Nice . | |
Elan | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:17 |
zijn geen SC's | |
Elan | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:18 |
clubtopics hebben ook een OP, omdat nuttig, info etc. | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:18 |
Je weet de DM en SC prima te vinden. Dan is het dus compleet niet relevant voor feedback op mods hier. Dit is VBL FB, we zeggen hier niet dat dat in die reeksen zomaar mag. Sowieso gaat het in dit geval zoals Elan zegt om een SC, dat vind ik nog wel iets anders dan dat je dat hier in een clubtopic zou doen. | |
DonRaja | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:18 |
Ik plaatste het soms terug inderdaad. Maar dat was meer als vriendelijk gebaar op een verzoek, het is niet mijn dagtaak. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:19 |
Wat is er gebeurt in je leven dat je niet meer vriendelijk wilt zijn? Vind je de keuze Brussel of Parijs zo moeilijk? | |
DonRaja | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:20 |
Staaltje selectief lezen hier. Maar, laten we de rest van je vraag voor de SC bewaren. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:20 |
Ik dacht dat er mods waren om juist dit soort getroll te stoppen, aangezien mijn voorbeeld een aantal posts terug duidelijk laat zien wat de intenties nou zijn van zo'n user Je kan me idd gewoon DMen | |
Smoofie | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:21 |
Kunnen we niet statutair vastleggen dat het illegaal is de VBL SC OP te verwijderen? | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:23 |
Er waren mensen met een terechte opmerking dat ie soms wat outdated was, daar ben ik het mee eens en dat wil ik(of iemand anders) graag aanpassen/updaten. Alleen gaat dat wat moeilijk als iemand steeds grappig wil zijn door het weg te halen en dan mad roepen als iemand er wat van zegt.. Als dat geen overduidelijk trollen is.. | |
Caland | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:24 |
Ja, of dat er gewoon niet zo'n kansloze, kinderachtige en infantiele OP wordt geplaatst in een slowchat Sowieso een OP voor een slowchatreeks | |
DonRaja | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:24 |
Zoals ik al eerder zei: De OP van een SC is geen verworven recht. Elke TS mag zelf (binnen de policy) bepalen wat er in de SC OP staat. Ik snap dat het voor sommigen van jullie dan weer een reden kan zijn om de OP van Hools aan te passen, maar ik neem aan dat ik hier niet met kleuters te maken heb. En daarmee is voor mij de discussie klaar. [ Bericht 0% gewijzigd door DonRaja op 31-01-2017 15:42:02 ] | |
GGMM | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:27 |
Waarom mag ik geen mening geven? Dat doet iedereen hier. | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:28 |
Lees de post boven je (met name de laatste zin) en schei alsjeblieft uit met je gestook wat je de hele dag doet | |
GGMM | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:31 |
Het werd daarvoor al verwijderd. En dat was geen gestook, ik gaf aan dat van iemands persoonlijke voorkeuren geen regels gemaakt hoeven worden. Als je het verschil niet ziet tussen een mening en stoken, blijf dan voortaan gewoon altijd van berichten af, prutser. | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:37 |
Dit topic is bedoeld voor feedback. Niet voor users onderling om gezellig (of ongezellig, maakt mij het uit) te babbelen over of je het met elkaar eens bent of niet. Zeker niet als je hier al sinds vanmorgen half elf zit en op haast iedere post maar weer wat te melden hebt | |
GGMM | dinsdag 31 januari 2017 @ 15:39 |
Zoveel mensen hierboven geven hun mening, daar is feedback namelijk voor bedoeld. Als dat niet meer mag, verwijder dan alles voortaan. | |
Jojoortje | dinsdag 31 januari 2017 @ 20:07 |
Wat ontzettend triest dat er steeds dezelfde mensen zijn die BEWUST de OP weghalen om er vervolgens niks in te zetten. Dat is bewust getroll/gezuig. | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 20:40 |
De discussie rond de SC/OP is nu wel geweest. Verder, zoals altijd, SC en persoonlijke opmerken horen hier niet thuis. | |
GGMM | dinsdag 31 januari 2017 @ 20:41 |
De laatste opmerking van mij die je (weer onterecht) hebt weggehaald was geen persoonlijke opmerking of een discussie over SC/OP, dat was kritiek op jou. Verwijderen is makkelijker dan moeten reageren? | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 20:42 |
Ik heb mijn antwoord hierboven gegeven en heb er verder niets meer aan toe te voegen. Mocht je verder nog wat over mij te zeuren hebben, zoals je al de hele dag in dit topic zit sinds vanmorgen, doe dat vooral bij de FA's oid. | |
GGMM | dinsdag 31 januari 2017 @ 20:45 |
Jammer dat je blijft volhouden ondanks dat je overduidelijk geen gelijk hebt. Mijn reactie was net zo inhoudelijk als het gros van de reacties die je wel liet staan. Slecht punt dat je je ongelijk niet kan toegeven. | |
Tagliano | dinsdag 31 januari 2017 @ 20:48 |
Prima, ik laat het hierbij. Mocht je er toch nog steeds niet tevreden mee zijn, kun je altijd naar de FA's stappen. | |
GGMM | dinsdag 31 januari 2017 @ 20:49 |
Dat had je al gezegd, maar als je het gevoel krijgt sterker in je schoenen te staan door het laatste woord te hebben dan mag dat van mij. | |
tong80 | dinsdag 31 januari 2017 @ 21:10 |
Nou kappen. Zou Wiel Coerver zeggen. Is leuk geweest. Tagliano hoeft zich niet verder te verdedigen. Ik ook niet en jij ook niet GGMM. Het moet leuk blijven. Geven en nemen. Soms is het mooi geweest. De mods doen hun best. En ik ben weg voor vandaag en na gisteren. | |
GGMM | dinsdag 31 januari 2017 @ 21:12 |
Hij had het direct kunnen beëindigen door te zeggen "Oei, die reactie had ik eigenlijk niet moeten verwijderen, sorry!" Hij maakt het onnodig langdradig, niet ik. Maar ik was inmiddels al gestopt en ik zal het links laten liggen verder. Welterusten makker. | |
#ANONIEM | woensdag 1 februari 2017 @ 11:11 |
Kan dit gedoe niet een keer bestraft worden? Met kanker zus en zo de hele tijd.. | |
tong80 | woensdag 1 februari 2017 @ 11:29 |
Ik vind het ook niet kunnen. | |
DonRaja | woensdag 1 februari 2017 @ 11:44 |
Is verwijderd. | |
#ANONIEM | woensdag 1 februari 2017 @ 14:46 |
Wat een feest.. | |
Tagliano | woensdag 1 februari 2017 @ 23:07 |
Wat er gepost werd, was simpelweg geen feedback. Ik leg nu denk ik voor de zevende keer in twee dagen uit dat dit topic niet is bedoeld voor users onderling om elkaar een beetje te bashen of iets dergelijks, dat lijkt me duidelijk genoeg nu [ Bericht 4% gewijzigd door Ajacied422 op 02-02-2017 09:02:30 ] | |
#ANONIEM | woensdag 1 februari 2017 @ 23:08 |
Ik geef alleen aan dat zijn klacht nergens op slaat Zie hier nog een post
| |
Tagliano | woensdag 1 februari 2017 @ 23:09 |
Die klacht is al afgehandeld door Don, laat dat dan alsjeblieft lekker voor wat het is. | |
Elan | woensdag 1 februari 2017 @ 23:17 |
Klopt het dat Stijn geen posts meer mag afhandelen in FB? | |
hafcfan | woensdag 1 februari 2017 @ 23:18 |
Hoezo niet | |
Tagliano | woensdag 1 februari 2017 @ 23:21 |
Nee, dat klopt niet. | |
#ANONIEM | donderdag 2 februari 2017 @ 08:56 |
Pleur nou eens op met je eeuwige ergetussenwurm terwijl jij hier geen ene moer te maken hebt. [ Bericht 87% gewijzigd door Ajacied422 op 02-02-2017 09:02:09 ] | |
GGMM | donderdag 2 februari 2017 @ 09:11 |
Oh humor is nu ook verboden? Alles serieus nemen, jullie komen er wel. | |
Ajacied422 | donderdag 2 februari 2017 @ 09:12 |
Je hebt hier gewoon niets te zoeken. Ga lekker lollig doen in de SC. | |
GGMM | donderdag 2 februari 2017 @ 09:14 |
Ik deed niet lollig, dat deed typisch. Ik lachte slechts. Neem toch niet alles zo serieus joh | |
Ajacied422 | donderdag 2 februari 2017 @ 09:16 |
We noteren het even, ik weet heus wel dat je hier niet alleen komt om te lachen om posts. Iedere dag lig je met zweethandjes in bed omdat je in spanning bent of er iemand wat in Feedback gepost heeft zodat je daar op kunt reageren. Goed, ik vind het wel weer leuk geweest. | |
GGMM | donderdag 2 februari 2017 @ 09:19 |
Dit bedoel ik, doe niet zo panisch. Ik lachte, meer niet. Druiloor. | |
Ajacied422 | donderdag 2 februari 2017 @ 09:21 |
Succes ermee. Kijk er niet raar van op als ik binnenkort weer offtopicposts/schijtlol uit de Feedback verwijder. Misschien kan je dan komen janken in mijn DM, de koffie en cake staat klaar. | |
GGMM | donderdag 2 februari 2017 @ 09:26 |
Nee joh, dat doe ik gewoon hier. | |
Ajacied422 | donderdag 2 februari 2017 @ 09:27 |
Ah ja, daar heb je gelijk in. | |
tong80 | donderdag 2 februari 2017 @ 09:35 |
Kan iemand de TT veranderen in: FOK!s grote David Neres-Fan-Topic. Het kost iets, maar dan heb je ook wat VBL / 'David Neres voor 4,5 jaar naar Ajax.' Alvast bedankt | |
Ajacied422 | donderdag 2 februari 2017 @ 09:36 |
| |
tong80 | donderdag 2 februari 2017 @ 09:39 |
Toet Toet. Dat is snel. | |
JR-Style-93 | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:42 |
VBL / [Centraal] Superliga topic 2009/2010. Kan iemand hem openen zodat ik kan posten | |
Ajacied422 | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:43 |
Ook even TT aangepast. | |
Tagliano | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:43 |
Maar natuurlijk. Ik zal de TT nog even aanpassen en ergens in de komende tijd ook eens naar dat handige linkjes topic kijken | |
Tagliano | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:44 |
Uitstekend werk Stinho | |
JR-Style-93 | zaterdag 4 februari 2017 @ 22:44 |
Dank heren. | |
onlogisch | maandag 6 februari 2017 @ 10:02 |
Hoi. Kan iemand even de OP terug zetten in de SC? Dank | |
Ajacied422 | maandag 6 februari 2017 @ 10:21 |
Ik zie de noodzaak niet zo. Kan je misschien uitleggen wat je emotionele verbondenheid met de OP is? | |
onlogisch | maandag 6 februari 2017 @ 10:24 |
Het staat mensen vrij een OP naar eigen interpretatie in te vullen, mits binnen de kaders van het beleid. Derhalve is je vraag niet zo relevant wat mijn emotionele verbintenis zou zijn met de OP. Mijn vraag is sec of je een gebruiker van dit FOK forum wilt helpen met zijn vraag, iets waar je voor bent aangesteld. Niet om je eigen mening te ventileren of je er anderzijds vanaf te doen. | |
Ajacied422 | maandag 6 februari 2017 @ 10:25 |
Je hebt dit keer gelijk. Binnenkort zoek ik naar omwegen om mijn gelijk te halen. | |
onlogisch | maandag 6 februari 2017 @ 10:26 |
Tot die tijd verzoek ik je vriendelijk de OP terug te plaatsen. Dank | |
Ajacied422 | maandag 6 februari 2017 @ 10:27 |
VBL / [VBL SC #5244] Caland is geen mietje Ik heb de OP ook in een code in een spoiler gezet. Dan hoef je hier niet langs te huppelen. | |
onlogisch | maandag 6 februari 2017 @ 10:28 |
Jammer dat dat noodzakelijk is. Het toont maar aan wat voor treurige figuren er rond lopen. Bedankt. Ik heb 'm opgeslagen | |
Ajacied422 | maandag 6 februari 2017 @ 10:30 |
Dat is jouw zienswijze. | |
onlogisch | maandag 6 februari 2017 @ 10:30 |
Dit is correct. | |
#ANONIEM | maandag 6 februari 2017 @ 10:46 |
Ook de mijne. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 februari 2017 @ 11:51 |
Stijnnnnnnn waarom verander je vaak de tt van de slowchat wanneer de ts befbekje is? En waarom doe je dit niet wanneer anderen niet als tt negersex hebben? | |
#ANONIEM | dinsdag 7 februari 2017 @ 11:58 |
Ik zit niet op een lang antwoord te wachten hoor, mag gewoon kort. | |
Ajacied422 | dinsdag 7 februari 2017 @ 13:43 |
Integratie. Kort genoeg. | |
Caland | dinsdag 7 februari 2017 @ 14:14 |
Stijngod. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 februari 2017 @ 14:20 |
Mand. | |
SecretPret | woensdag 8 februari 2017 @ 16:27 |
VBL / doelpaal Niets aan. | |
Ajacied422 | woensdag 8 februari 2017 @ 16:30 |
Bedankt. | |
GGMM | vrijdag 10 februari 2017 @ 18:59 |
Topicreeks: VBL Slowchat, voor internethooligans en andere debielen Eén of andere prutser heeft onze SC gesloopt. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 19:36 |
ok | |
#ANONIEM | zaterdag 11 februari 2017 @ 09:23 |
Waarom hebben Ajax mods totaal geen objectiviteit en gaan op emotie modereren? Kom op zeg, mijn post was normaal In dit topic: VBL / Piet Keizer overleden | |
Ajacied422 | zaterdag 11 februari 2017 @ 09:26 |
Ik geef mijn fout bij jouw post bij dezen toe. | |
Ajacied422 | zaterdag 11 februari 2017 @ 09:27 |
En blijf vooral lekker generaliseren dat elke Ajax-mod geen objectiviteit heeft. | |
tong80 | zaterdag 11 februari 2017 @ 09:30 |
Het gaat nergens meer over. Eén van de beste voetballers uit Nederland overlijdt en er worden misselijkmakende "grapjes' gemaakt. Ik heb bans voor minder gekregen. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 februari 2017 @ 09:32 |
Noujah, je bent niet de enige Ajax mod geweest hier.. GGMM, Steven, Jojoortje, ValHallen?? waren ook niet best [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2017 09:32:28 ] | |
KingRoland | zaterdag 11 februari 2017 @ 09:33 |
Er is al net opgetreden. Best triest dat zulke mensen dat schijtlollig vinden. | |
Jojoortje | zaterdag 11 februari 2017 @ 10:24 |
MES STEEK PIJN . | |
#ANONIEM | zaterdag 11 februari 2017 @ 11:58 |
| |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 09:11 |
VBL / [HOOLS] Piet keizer had een 10 op het Gymnasium Keizer met een hoofdletter graag | |
Ajacied422 | zondag 12 februari 2017 @ 09:29 |
Opgelost . | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 09:30 |
Ik dank u | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:07 |
Is het nieuw beleid zo achterlijk te modereren in de live topics? Prima hoor, maar meld dat even, kan ik ze uit mijn AT gooien. Kinderachtig tyfus gemod. | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:07 |
Overigens snap ik best dat het niet alleen maar offtopic moet gaan, maar af en toe iets lijkt me weinig mis mee, zoals het altijd was. | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 15:10 |
Wat je hier zegt. Het is prima als discussies wat afdwalen, maar uit het niks (daar was jijzelf niet de eerste in overigens dus dat reken ik je niet direct aan ofzo) over het eten gaan praten hoeft niet tijdens een wedstrijd. In de rust en tussen de wedstrijden is dat overigens wel prima wat mij betreft, daar niet van | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:11 |
Ik kom binnen, en zeg dat ik even een soepje gaat maken. Daar hadden een paar reacties op kunnen komen en vervolgens was het over voetbal gegaan. Je overdrijft. Maar oke, het is dus niet nieuw beleid, het is gewoon Tagliano die overactief is. Goed om te weten. | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:12 |
Over eten praten (uit het niets, of niet) is zo'n beetje traditie op de zondagen | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 15:12 |
Als het zo is dat je binnenkwam heb je even gemist dat er daarvoor nogal willekeurig stellingen over eten gepost werden. Wellicht overdrijf ik, zou zomaar kunnen | |
KingRoland | zondag 12 februari 2017 @ 15:12 |
Mee eens met tagliano. Ik heb de posts is even gelezen en ik zag weer een boel posts over eten en dit was voor jouw post Scrummie. | |
GGMM | zondag 12 februari 2017 @ 15:12 |
Dat dus. Nogal kinderachtig om zo paniekerig te modden. | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:13 |
Kan mij dat nou schelen wat er voor mij gebeurt. Ik post iets, en dat word als een bezetene verwijderd. Kansloos dus. | |
Caland | zondag 12 februari 2017 @ 15:14 |
Eens | |
GGMM | zondag 12 februari 2017 @ 15:14 |
Dit is onzin, er is daarvoor slechts één post over eten gemaakt en die kwam van mij. | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 15:14 |
Dat is onjuist. | |
GGMM | zondag 12 februari 2017 @ 15:15 |
Nee, dat is het niet. En zo wel, je doet alsof er constant gespamd werd; dat is zeker niet het geval. | |
Mexicanobakker | zondag 12 februari 2017 @ 15:15 |
Twee dan. Maar verwijderen zorgt vaak voor meer stennis dan 1 zo'n post laten staan, en als het te lang doorgaat is er meer begrip zodra je het gaat verwijderen dan als het een incidentele post is. | |
KingRoland | zondag 12 februari 2017 @ 15:16 |
Graag normaal reageren. Elkaar persoonlijk beledigen doe je niet hier. | |
GGMM | zondag 12 februari 2017 @ 15:16 |
Dat dus. | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 15:16 |
Ik heb ook nog enkele andere stellingen over eten verwijderd voor Scrummie postte. Misschien waren ze verwijderd voor je ze zag, dat kan natuurlijk. Als ik overkom alsof ik vind dat er constant gespamd wordt: dat is niet hoe ik dit zie. Betekent niet dat het dus per definitie blijft staan | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:16 |
Dat sowieso. Iedereen krijgt wel eens op z'n flikker als 'ie te lang doorgaat met offtopic gezeik. Eten posts leveren doorgaans een reactie of 2/3 op & daarna is het weer over tot de orde van de dag. Door het verwijderen, gaat iedereen er continu op door. | |
detulp050 | zondag 12 februari 2017 @ 15:16 |
De hele basis van VBL is trollen, persoonlijke aanvallen en slowchat. Keurig jaren gekweekt door een ieder. Vind er zelf geen reet aan, maar dacht dat dat beleid was. | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 15:17 |
In het algemeen ben ik dat met je eens, in dit geval vond ik het zo weinig toevoegend dat ik het toch verwijderd heb. | |
GGMM | zondag 12 februari 2017 @ 15:17 |
Nou ja, dan nog werd het al vanaf de eerste post verwijderd, of het moet gebeurd zijn voordat ik online kwam. Dat kan natuurlijk. | |
GGMM | zondag 12 februari 2017 @ 15:17 |
Waarom was dit geval anders dan het 'algemeen' ? | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:19 |
Door het spastisch verwijderen van posts, krijg je dit soort kutreacties die daar aan referen. | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 15:19 |
Het is niet een "afgedwaalde" discussie (als in, komt min of meer uit het niks), en voegt niets toe. | |
Pascalus | zondag 12 februari 2017 @ 15:21 |
Flopiano | |
GGMM | zondag 12 februari 2017 @ 15:23 |
Dat is toch altijd zo met 'ik eet'-post? Ook in het 'algemeen', waarom is dit specifieke geval anders? | |
KingRoland | zondag 12 februari 2017 @ 15:24 |
Mwoa in dit geval was het verwijderen van meerdere zinloze post wel terecht. Dat verwijder je gewoon. Ging naar mijn mening wel te lang door. Die reacties zijn meer ontstaan doordat bepaalde users dat extra aankaarten doordat wij zulke posts(in dit geval terecht voor meerdere posts) verwijderen, dus doet de rest mee zonder te weten wat de verwijderde posts waren. | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:25 |
Oneens, maar ok. C'est ça | |
KingRoland | zondag 12 februari 2017 @ 15:27 |
Ok lobie | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:30 |
Ik ben wel blij dat mijn terechte klacht tot zoveel discussie heeft geleid. Samen komen we tot een beter VBL! | |
GGMM | zondag 12 februari 2017 @ 15:31 |
Ik ben trots op jou Scrummie. | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:31 |
En ik op jou! | |
tjaptjoep | zondag 12 februari 2017 @ 15:32 |
Eigen volk eerst, ja toch? WIJ HEBBEN DIT OPGEBOUWD! | |
KingRoland | zondag 12 februari 2017 @ 15:32 |
Als zelfs GGMM blij is, dan is the sky the limit. | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:32 |
Ondanks dat ik hier al vanaf 2002 lid ben, zie ik mijzelf niet als opbouwer van VBL. Ik ben wat dat betreft best een newbie. | |
GGMM | zondag 12 februari 2017 @ 15:33 |
Jouw infantiele posts zorgen ervoor dat de posts van iedereen die het inhoudelijk eens is met Scrummie overkomt als een achterlijke debiel. Ik zou je willen vragen je niet langer met discussies te bemoeien. | |
GGMM | zondag 12 februari 2017 @ 15:34 |
Ik ben ook blij met jou en Tagliano, ondanks dat ik het inhoudelijk niet met jullie eens ben! | |
Vasion | zondag 12 februari 2017 @ 15:36 |
Daarom komen er hier ook nooit nieuwe users. Die worden altijd weggejaagd door een paar debielen. | |
hafcfan | zondag 12 februari 2017 @ 15:41 |
Klopt | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:47 |
Jij bent net zo goed debet | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:51 |
Komt door de KingRoland dynastie in VBL. Hij heeft de macht naar zich toe getrokken en uitgebreid met de aanstelling van Tagliano (dat zijn 4 handen op een (dikke) buik (pens)). DonRaja verliest de grip op VBL. Drie Ajax-mods | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 15:52 |
En onpersoonlijk beledigen ? | |
hafcfan | zondag 12 februari 2017 @ 15:56 |
Dat bepaal jij nie | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 15:57 |
Ik ben ombudsman van VBL | |
DonRaja | zondag 12 februari 2017 @ 16:02 |
Ik zou eerder vragen, waar wel dan... | |
DonRaja | zondag 12 februari 2017 @ 16:05 |
Jij denkt dat het toeval is dat Fey bovenaan staat? De Stones zongen het al, Under my thumb... | |
KingRoland | zondag 12 februari 2017 @ 16:05 |
Bij Viola natuurlijk. In Den Haag natuurlijk. | |
KingRoland | zondag 12 februari 2017 @ 16:06 |
Exposed. | |
onlogisch | zondag 12 februari 2017 @ 17:51 |
Wanneer mogen we Sunrise weer verwachten in VBL? Ik weet dat bans niet besproken worden. Maar ik ben erg benieuwd wanneer ie weer terug komt. | |
GGMM | zondag 12 februari 2017 @ 17:52 |
Oh je bent erg benieuwd? Dan geldt de regel dat bans niet besproken worden niet. [ Bericht 0% gewijzigd door GGMM op 12-02-2017 18:13:36 ] | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 18:08 |
Ik snap hoe extreem spannend dit voelt voor je, maar helaas moet ik je teleurstellen | |
onlogisch | zondag 12 februari 2017 @ 20:56 |
Dus ik moet hem serieus gaan dmen om te vragen wanneer hij terugkomt? Wat is dat toch voor een angstvallige geheimhouding over de duur van een ban voor iemand? | |
GGMM | zondag 12 februari 2017 @ 20:59 |
Tijdens een ban kan je niet dmen. Je zult dus pas antwoord krijgen wanneer hij terug is. Of je moet een PM sturen. | |
onlogisch | zondag 12 februari 2017 @ 20:59 |
Hij heeft toch alleen een ban voor VBL? | |
Ajacied422 | zondag 12 februari 2017 @ 21:02 |
Ga lekker buitenspelen. Je weet hoe de regels zitten en dan boos worden als mensen zich aan regels houden. Van niemand hier krijg je een antwoord. | |
onlogisch | zondag 12 februari 2017 @ 21:03 |
Boos worden Waar heb jij het over? De ban an sich wordt nooit besproken. Maar over de duur worden dus ook nooit uitspraken gedaan? Frappant | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 21:05 |
#free sunrise | |
GGMM | zondag 12 februari 2017 @ 21:06 |
Is dat zo? Oh. Dan kan hij wel dmen. | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:33 |
Een newbie modje gaat me leren hoe ik een topic moet openen.... VBL / Het grote Steven Bergwijn Fan-Topic # 1 Zorg eerst eens dat de zoekfunctie het doet. Linkje naar een stoffig topic. Gaat lekker in VBL Pleur nog eens een leuk topic op slot. | |
Caland | zondag 12 februari 2017 @ 21:36 |
Wat is precies het nut van 2 spelerstopics? | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 21:38 |
Wat Caland zegt, eigenlijk. Het heeft niet zoveel zin om twee losse topics te openen. De zoekfunctie kunnen wij als mods niet al te veel aan doen, maar wat we wel kunnen doen is VBL / Het Handige Linkjes Topic - Reeksen gekoppeld! een goede update geven. Daar doe ik op dit moment mijn best voor, maar het is best wat werk om dat weer helemaal goed te krijgen en ik kom ook weer niet om in de vrije tijd. Het kan dus nog wel even duren voordat dat topic weer helemaal goed staat, maar dat komt zeker | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:39 |
Nutteloos. Net zoals heel FOK! nutteloos is. Maar leuk dat een dood spinnenwebtopic omhoog is gekicked. | |
Caland | zondag 12 februari 2017 @ 21:40 |
Google werkt vaak prima hoor. | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 21:40 |
Google werkt voor de meeste topics ook wel inderdaad. | |
Mark | zondag 12 februari 2017 @ 21:41 |
Topics kunnen natuurlijk ook samengevoegd worden. Zodat een oud en stoffig topic weer nieuw leven ingeblazen krijgt. | |
JR-Style-93 | zondag 12 februari 2017 @ 21:41 |
Het is nu ook niet alsof je zelf een heel groot stuk over Bergwijn hebt geschreven, je hebt wat gecopypaste en plaatjes erbij gezocht. | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:42 |
En dat voor de zogenaamd grootste site van Nederland. Afhankelijk van Google. | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:43 |
Dit dus. Maar liever een slotje. Dan ben je pas een mod. | |
Caland | zondag 12 februari 2017 @ 21:44 |
Schandalig inderdaad dat google beter werkt dan fok. | |
KingRoland | zondag 12 februari 2017 @ 21:44 |
We moeten ons schamen dat wij zo afhankelijk zijn van Google. | |
JR-Style-93 | zondag 12 februari 2017 @ 21:44 |
Waarom stond er eigenlijk een plaatje van Bazoer in die OP over Bergwijn? | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:45 |
Het is een topic van een Ajacied over een PSVer. Vind ik al heel wat. Ga me niet vertellen wat ik wel en niet moet doen in een topic. Het is al meer dan een on-liner. Waar ik van word beschuldigd. Wat had ik aan de OP moeten toevoegen ? | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:45 |
Google en FOK! | |
JR-Style-93 | zondag 12 februari 2017 @ 21:46 |
Je eigen mening over die speler misschien, hoe groot je zijn potentie inschat. Kunnen ook weer leuke discussies uit voortkomen. | |
Caland | zondag 12 februari 2017 @ 21:46 |
Wat wil je hiermee zeggen? | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:46 |
Ja. Die zoekfunctie is essentiëel. Waarom wordt daar niks aan gedaan | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:46 |
Geintje. | |
Caland | zondag 12 februari 2017 @ 21:47 |
PM Danny anders even. | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:48 |
Als ik dat had gedaan was het water naar de zee dragen. Een discussie kan ook volgen na een OP. Een topic moet je de kans geven. Ik heb al aandacht besteed aan de OP. | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 21:49 |
Ik snap dat het vervelend is, maar als VBL-mods kunnen we daar niet veel aan doen. Mocht je het toch ergens willen aankaarten, kunnen ze in in FB (subforum) of misschien BUG beter helpen | |
JR-Style-93 | zondag 12 februari 2017 @ 21:49 |
Wat is de grap erachter dan? Zoek de neger die er niet thuis hoort? | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:49 |
Weinig. Gewoon dat ik probeer objectief te zijn. Dit topic was er naar aanleiding van een post dat er wel over kluivert een topic is. | |
KingRoland | zondag 12 februari 2017 @ 21:49 |
Wat tips: -aantal doelpunten(plaatjes van 1 or 2 bijzondere) -aantal wedstrijden die hij heeft gespeeld zoals club en interlands -prijzen als hij dat heeft -bijzonderheden bijvoorbeeld dat hij uitgeroepen is tot beste speler van het EK -17 zoals je in het oude topic van Cavaliers hebt gelezen -voorspelling en eigen mening evt. met wat kleine plaatjes en gifjes kijk maar hoe Cavaliers dat heeft gedaan. | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:50 |
Wie zegt dat ik dat niet heb gedaan | |
JR-Style-93 | zondag 12 februari 2017 @ 21:50 |
Je kan best in het kort even je mening geven, die Wikipedia tekst kunnen we zelf ook wel opzoeken. | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 21:50 |
Die discussie kan wat mij betreft prima in het "andere" topic. Als er nou in jouw topic al een discussie zou lopen is het natuurlijk prima om te mergen maar het is naar mijn mening hier verstandiger om gewoon je mening in dat topic te posten. | |
Caland | zondag 12 februari 2017 @ 21:54 |
En over Bergwijn dus ook, daarom snap ik niet dat je zo aan het janken bent. | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:55 |
En dan Was ie nog op slot gegooid. Ik besteed vrijwel altijd extra aandacht aan m'n OP's. Ik zoek en deliver. Dan wordt er gezegd leuk gecopypast. Dit keer iets te slordig. Maar wel met aandacht. Het is nooit goed. Echt.......het is nooit goed of genoeg. Ik schrik er van als Ajacied422 een topic opent. Verder niemand. Blijf ze lekker sluiten. | |
KingRoland | zondag 12 februari 2017 @ 21:55 |
Net zoals Tagliano heeft gezegd kijk even voor de volgende keer in VBL / Het Handige Linkjes Topic - Reeksen gekoppeld! en als er extra informatie is dan voegen wij dat samen in het oude topic. | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:56 |
Waar jank ik Mag gewoon een mening geven lijkt me. | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 21:56 |
Het is echt niet zo dat al je topics gesloten worden. Met Justin Kluivert was je bijvoorbeeld de eerste en gewoon een goede OP, dan blijft hij vanzelfsprekend gewoon open | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:57 |
Kun je alle Kuip topics van mij even samenvoegen. Straks gaan we naar het jubileum. | |
KingRoland | zondag 12 februari 2017 @ 21:57 |
| |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:57 |
Moet ik nu blij zijn omdat er een topic open blijft ? | |
hafcfan | zondag 12 februari 2017 @ 21:57 |
Wat een onzin. Er was al een spelers topic. Je eigen schuld | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 21:58 |
Nee, je moet niet zo zeiken als er 1tje dicht gaat. | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 21:59 |
Daarmee wil ik zeggen dat het niet waar is dat het nooit goed is. Sterker nog, ik denk dat meer van je topics open blijven dan er dicht gaan, zeker de laatste tijd | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 21:59 |
Topic van 3 jaar geleden waar al 2 jaar niet in was gepost. | |
hafcfan | zondag 12 februari 2017 @ 22:00 |
In het juve topic ook niet maar toch poste ik daar in i.p.v. een nieuwe te openen | |
tong80 | zondag 12 februari 2017 @ 22:00 |
Dit is feedback. Hier heb ik het recht om opheldering te vragen. Dat is wat anders dan zeiken. Het zeiken komt door users zoals jij. Ik moet dan wijzer zijn. Maar weerwoord ligt op m'n schoen. | |
Tagliano | zondag 12 februari 2017 @ 22:01 |
Wellicht een beetje mijn persoonlijke mening, maar ik vind het ook juist wel het leukst als alles in één topic/reeks blijft. Altijd wel leuk om te zien hoe vroeger tegen een speler aangekeken werd en hoe dat nu is | |
JR-Style-93 | zondag 12 februari 2017 @ 22:02 |
Mee eens wel, en heb je tenminste nog echt wat te lezen in een topic ipv allemaal aparte topics met 1 antwoord daar. | |
KingRoland | zondag 12 februari 2017 @ 22:02 |
Deze discussie over het openen en sluiten over je topics hebben we al meerdere malen gevoerd Tong dat weet je het lijkt mij daarom niet echt verstandig dit weer te doen. |