FOK!forum / Politiek / [AMV] Presidentschap van Trump #236
Falcomaandag 23 januari 2017 @ 18:08
President
440px-Donald_Trump_August_19%2C_2015_%28cropped%29.jpg
Donald Trump - 250px-Flag_of_New_York.svg.png New York

Vice President
440px-Mike_Pence_by_Gage_Skidmore_6.jpg
Mike Pence - 250px-Flag_of_Indiana.svg.png Indiana

Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General

Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:

20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.

21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.

[ Bericht 29% gewijzigd door Falco op 23-01-2017 18:21:07 ]
ExtraWaskrachtmaandag 23 januari 2017 @ 18:11
Tijdslijn zoverre gekopieerd van Wikipedia:

quote:
January 20 – Donald Trump is sworn into office as the nation's 45th president and Mike Pence as the 48th vice president. Trump signs a waiver to allow retired general James Mattis to run the Pentagon as Secretary of Defense. The U.S. Senate confirms Mattis, and retired Marine general John F. Kelly as Secretary of Homeland Security. Trump proclaims National Day of Patriotism. Trump issues an executive order to scale back on parts of the Affordable Care Act. Trump nominates New York Jets owner Woody Johnson to be the next United States Ambassador to the United Kingdom. Trump administration halted a cut to Obama's FHA mortgage insurance premium. Protests damage parts of downtown Washington, and lead to the arrest of 217 people. Six officers and three others sustain minor injuries. White House Chief of Staff Reince Priebus calls for a freeze on new regulations. Donald Trump attends three inaugural balls.
January 21 – Trump attends prayer service at the Washington National Cathedral. 4 million people around the world attend the 2017 Women's March in response to the new administration, including an estimated 500,000 people attending the Women's March on Washington. Trump visits the headquarters of the CIA to thank the intelligence community, where he criticizes the media during a speech, saying "as you know, I have a running war with the media". White House Press Secretary Sean Spicer criticizes the media for alleged inaccuracies in representing the attendance of the inauguration, saying "This was the largest audience to ever witness an inauguration, period, both in person and around the globe". Spicer did not take questions from the press and was criticized for inaccurate statements.
January 22 – Trump speaks with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu from the Situation Room discussing Iran, ISIS, and the Israeli–Palestinian peace process and invited Netanyahu to the White House in February. Trump holds a reception for law enforcement agencies who protected the inaugural proceedings. Vice President Pence administers the oath of office for the White House senior staff.
January 23 – Trump issues an executive order to withdraw the United States from the Trans-Pacific Partnership.
Falcomaandag 23 januari 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Tijdslijn zoverre gekopieerd van Wikipedia:

[..]

Een samenvatting is wel leuk om bij te houden in de OP. Weet alleen niet hoe lang ie gaat worden :')...
ExtraWaskrachtmaandag 23 januari 2017 @ 18:18
quote:
2s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:15 schreef Falco het volgende:

[..]

Een samenvatting is wel leuk om bij te houden in de OP. Weet alleen niet hoe lang ie gaat worden :')...
Hm ja, alleen, zou denk ik geen plaatjes doen. Leidt wat af van de zaak en wordt dan wel echt megagroot op den duur.
antiderivativemaandag 23 januari 2017 @ 18:18
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:09 schreef antiderivative het volgende:
Volgens een Rep. connectie zijn dit de onderwerpen van de Executive Orders die in de pijplijn zitten, via Axios:

• Look for a possible hiring freeze at executive branch
• 5-year lobbying ban on transition and administration officials
• Mexico City policy, which prevents foreign NGOs from getting U.S. family planning money if they provide abortions with non-U.S. funds. (It's already illegal to use U.S dollars on abortions.)
• Task the Defense Secretary and joint chiefs to come up with plan to eviscerate ISIS
• Report on readiness, and something cyber security related
• Border/immigration: Something on sanctuary cities, expand E-Verify, an extreme vetting proposal
• Trade: Withdraw from TPP and a thorough review of NAFTA

What else we're hearing: The Mexico City executive order could come as soon as today. Also, watch for dozens of EPA executive orders coming down the pike. Says a Trump source: "EPA has clean water-related and some 30,000 foot regulatory ones lined up [immediately]...We have dozens for the EPA...Starting Monday through the month of February. We have to roll them out gradually."

--
We zullen zien.
en 3 zojuist gedaan:

NEW: Trump just signed 3 executive orders: 1. Withdrawal from TPP 2. Fed'l hiring freeze except military 3. Limit abortion funding overseas.
bluemoon23maandag 23 januari 2017 @ 18:19
Misschien kan een modje de topictitel veranderen, of een nieuwe reeks beginnen ?
Er zijn tenslotte geen 235 topics geweest over het presidentschap van Trump.
Falcomaandag 23 januari 2017 @ 18:21


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 23-01-2017 20:13:40 (Wel weer mooi geweest) ]
BaasBanaanmaandag 23 januari 2017 @ 18:29
Kan iemand een reden verzinnen om Rick Perry op het Department of Energy te zetten? :{
ExtraWaskrachtmaandag 23 januari 2017 @ 18:33
After ethics review, Senate postpones committee vote for Betsy DeVos
Falcomaandag 23 januari 2017 @ 18:36
quote:
10s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:29 schreef BaasBanaan het volgende:
Kan iemand een reden verzinnen om Rick Perry op het Department of Energy te zetten? :{
Trololololo
brokjespoesmaandag 23 januari 2017 @ 18:49
quote:
10s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:29 schreef BaasBanaan het volgende:
Kan iemand een reden verzinnen om Rick Perry op het Department of Energy te zetten?
Hij dacht dat hij dan Amerikaanse olie en gas moest gaan promoten (I kid thee not), dus wilde hij de functie graag hebben en dat mocht. :)
Dekatriamaandag 23 januari 2017 @ 18:50
Interessant verslag van een ooggetuige van de inauguratie.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 18:50
Duidelijk weer pogingen van het huidige establishment om Trump neer te sabelen. Er is duidelijk gesleuteld aan die foto's. Manipulatie van jewelste.
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 18:52
quote:
2s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:50 schreef Friek_ het volgende:
Duidelijk weer pogingen van het huidige establishment om Trump neer te sabelen. Er is duidelijk gesleuteld aan die foto's. Manipulatie van jewelste.
Huh? Trump IS het huidige establisment, is ie op zijn eigen zwaard gevallen dan?
Mikemaandag 23 januari 2017 @ 18:52
quote:
10s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:29 schreef BaasBanaan het volgende:
Kan iemand een reden verzinnen om Rick Perry op het Department of Energy te zetten? :{
Het tragische is dat hij nu ook de nukes moet verzorgen. Tot nu toe had je Ernest Moniz daar, een kernfysicus...nu dus Perry. :')
antiderivativemaandag 23 januari 2017 @ 18:53
Trump had vandaag telefoongesprek met Sisi van Egypte. En hier de readout van zijn gesprek met Netanyahu:

C2zqBFxUAAEM55G.jpg
KoosVogelsmaandag 23 januari 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:52 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Huh? Trump IS het huidige establisment, is ie op zijn eigen zwaard gevallen dan?
Friek is de meest belabberde troll op dit forum.
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:53 schreef antiderivative het volgende:
Trump had vandaag telefoongesprek met Sisi van Egypte. En hier de readout van zijn gesprek met Netanyahu:

[ afbeelding ]
Persbericht. Geen readout.
Kaas-maandag 23 januari 2017 @ 18:59
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Friek is de meest belabberde troll op dit forum.
Mikemaandag 23 januari 2017 @ 19:00
quote:
U.S. officials confirmed to CBS News that Donald Trump’s team brought supporters to his speech at the CIA headquarters on Saturday to sit in the first few rows. These 40-or-so individuals were reportedly cheering while Trump spoke, which the initial perception was that CIA employees listening to the speech were doing so. Additionally, CBS reported that agency employees at large were “uncomfortable” with Trump’s visit, which “made relations with the intelligence community worse.” Despite claims from the administration that some were waiting to get inside the room, the network reported that just 400 employees RSVP’d. “Thousands” were reportedly invited.
Bron: http://www.cbsnews.com/ne(...)ter-trump-cia-visit/

Zou Trump z'n fans overal mee naartoe nemen de komende vier jaar?
KoosVogelsmaandag 23 januari 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:00 schreef Mike het volgende:

[..]

Bron: http://www.cbsnews.com/ne(...)ter-trump-cia-visit/

Zou Trump z'n fans overal mee naartoe nemen de komende vier jaar?
Man man man.

Die speech was trouwens ook extreem bizar.
Tijger_nootjemaandag 23 januari 2017 @ 19:02
quote:
10s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:29 schreef BaasBanaan het volgende:
Kan iemand een reden verzinnen om Rick Perry op het Department of Energy te zetten? :{
Beloning voor Texas.
antiderivativemaandag 23 januari 2017 @ 19:18
1 van de mannen in het nieuwe cyber security advisory team is:

Joshua Steinman
Strategy expert and operations Manager at ThinAir Technologies. Visiting Research Fellow (National Defense University). A former Officer in the US Navy, and former member at Pentagon's experimental Silicon Valley outpost, DIUx. He's a graduate of Georgetown University in International Relations and National Security, University of Chicago & King's College London in Imperial History and War Studies.

Zal een topfunctie gaan krijgen in the National Security Council.
Nintexmaandag 23 januari 2017 @ 19:21
Over enkele minuten begint de briefing met Sean Spicer

ExtraWaskrachtmaandag 23 januari 2017 @ 19:22
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:50 schreef Dekatria het volgende:
Interessant verslag van een ooggetuige van de inauguratie.
Correspondeert ook wel met andere foto's die ik gezien heb met lege stations en lege tribunes.

Deze quote vind ik wel het herhalen waard:

quote:
 I know many are making jokes about Sean Spicer, Kellyanne Conway, and their embrace of “alternative facts.” On one level, you laugh to keep from losing your mind. But jokes alone are not going to cut it right now. It would’ve been so easy for Sean Spicer to say, “It was a rainy Friday. The crowds were small. Time to get to work making America great again.” The fact that they can’t admit something so small raises the terrifying prospect of what they will say when the question is not about crowd sizes but whether or not to go to war. The great historian Howard Zinn once said, “All governments lie.” And that’s true. But I don’t think there’s ever been a group of people willing to set the bar so low.


[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-01-2017 19:33:05 ]
Erasmomaandag 23 januari 2017 @ 19:23
Wat bedoelen ze trouwens met hun hele 'clean coal' gedoe? Ik snap niet hoe je die twee woorden kan samenvoegen.
Nintexmaandag 23 januari 2017 @ 19:24
CNN twitterde op maandag 23-01-2017 om 15:36:30 “We want to start making our products again”: President Trump meets with business leaders https://t.co/156XqQnMBS https://t.co/ne5efhVnyE reageer retweet
Monthly, monthly gets repetitive, quarterly we'll do quarterly right
Falcomaandag 23 januari 2017 @ 19:25
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:00 schreef Mike het volgende:

[..]

Bron: http://www.cbsnews.com/ne(...)ter-trump-cia-visit/

Zou Trump z'n fans overal mee naartoe nemen de komende vier jaar?
Alternative facts :{w
ExtraWaskrachtmaandag 23 januari 2017 @ 19:25
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:23 schreef Erasmo het volgende:
Wat bedoelen ze trouwens met hun hele 'clean coal' gedoe? Ik snap niet hoe je die twee woorden kan samenvoegen.
Basically CO2-scrubbing&opslag, net als enkele andere stoffen die ze eruit filteren. Zie bv. wikipedia.

Op zich beter dan non-clean-coal, maar het lijkt me nogal zinloos om het te ambiëren, aangezien gas goedkoper en schoner is en bovendien sneller op te schakelen is. Daarbij hebben solar & wind al grid parity met gas op veel plekken.
antiderivativemaandag 23 januari 2017 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:23 schreef Erasmo het volgende:
Wat bedoelen ze trouwens met hun hele 'clean coal' gedoe? Ik snap niet hoe je die twee woorden kan samenvoegen.
Volgens mij is dat een technologie waarbij ze het een en ander afvangen om de uitstoot tegen te gaan

https://energy.gov/fe/science-innovation/clean-coal-research
Dekatriamaandag 23 januari 2017 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:00 schreef Mike het volgende:

[..]

Bron: http://www.cbsnews.com/ne(...)ter-trump-cia-visit/

Zou Trump z'n fans overal mee naartoe nemen de komende vier jaar?
Het is in elk geval beestachtig sluw. Henk en Ingrid doen hier natuurlijk geen onderzoek naar, en denken dus dat de lui van de CIA het allemaal inderdaad fantastisch vonden.

Hier is een enorm interessant artikel wat er dieper op ingaat.
L3gendmaandag 23 januari 2017 @ 19:32
quote:
10s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:29 schreef BaasBanaan het volgende:
Kan iemand een reden verzinnen om Rick Perry op het Department of Energy te zetten? :{
Dat was de department die hij vergat in 2012 en wilde verwijderen
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:26 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Volgens mij is dat een technologie waarbij ze het een en ander afvangen om de uitstoot tegen te gaan

https://energy.gov/fe/science-innovation/clean-coal-research
Clean Coal is vooral een goede marketing term om te verbloemen wat de milieu effecten van kolencentrales zijn.
BaasBanaanmaandag 23 januari 2017 @ 19:35
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:52 schreef Mike het volgende:

[..]

Het tragische is dat hij nu ook de nukes moet verzorgen. Tot nu toe had je Ernest Moniz daar, een kernfysicus...nu dus Perry. :')
Dus men vervangt een bekwaam en ervaren persoon door iemand zonder enige ervaring of relevante opleiding. Hopelijk maken ze daar geen gewoonte van.

quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:49 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Hij dacht dat hij dan Amerikaanse olie en gas moest gaan promoten (I kid thee not), dus wilde hij de functie graag hebben en dat mocht. :)
quote:
2s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:36 schreef Falco het volgende:

[..]

Trololololo
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:02 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Beloning voor Texas.
;(
Ringomaandag 23 januari 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:23 schreef Erasmo het volgende:
Wat bedoelen ze trouwens met hun hele 'clean coal' gedoe? Ik snap niet hoe je die twee woorden kan samenvoegen.
Clean coal is een alternative fact.
BaasBanaanmaandag 23 januari 2017 @ 19:40
quote:
7s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:36 schreef Ringo het volgende:

[..]

Clean coal is een alternative fact.
Red Bull geeft je vleugels. Alternative fact.

Misschien kunnen we een alternative facts topic openen in ONZ.
ExtraWaskrachtmaandag 23 januari 2017 @ 19:42
Nu het toch over "clean" coal gaat:

Van Two-thirds of Americans give priority to developing alternative energy over fossil fuels:

FT_17.01.20_energyPriorities_alternative.png

Als Trump slim is zet hij in op renewables.
capuchon_jongenmaandag 23 januari 2017 @ 19:43
Denk persoonlijk dat Trump het maar 4 jaar gaat uithouden. Niet wegens zijn beslissingen/gedrag maar gewoon het ouderdom.

Trump zou dan 74 zijn. mijn opa heeft deze leeftijd niet gehaald
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 19:44
Bijproduct van dit kabinet is de heropstanding van Newt Gingrich. Wat een mongool. Zou ie nog in zijn korte zwarte broekje en jasje passen?

http://www.politico.com/s(...)newt-gingrich-234034

quote:
White House press briefings should not just be open to the press, former House Speaker Newt Gingrich said Monday morning, but should instead include average American citizens whose questions might counteract those from the “left-wing propagandists” of the Washington press corps.

....

“We ought to start talking about mainstream propaganda. They're not news stories. They're not news outlets. Chuck’s not a newsman. All these people are propagandists for the left, and we ought to be honest about it and straightforward about it,” Gingrich said. “The Trump team’s got to understand: This is not a one day event. Every day they’re in office, whether it’s four years or eight years, every day they're going to have absolute hostility from the propaganda wing of the left.”

KoosVogelsmaandag 23 januari 2017 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:44 schreef invalidusername het volgende:
Bijproduct van dit kabinet is de heropstanding van Newt Gingrich. Wat een mongool. Zou ie nog in zijn korte zwarte broekje en jasje passen?

http://www.politico.com/s(...)newt-gingrich-234034

[..]

Zorgwekkend dat Gingrich dergelijke taal uitslaat.
Whiskers2009maandag 23 januari 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:00 schreef Mike het volgende:

[..]

Bron: http://www.cbsnews.com/ne(...)ter-trump-cia-visit/

Zou Trump z'n fans overal mee naartoe nemen de komende vier jaar?
Nep, nepper, nepst.. Wat een niveau. -O-
Whiskers2009maandag 23 januari 2017 @ 19:49
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:26 schreef Dekatria het volgende:

[..]

Het is in elk geval beestachtig sluw. Henk en Ingrid doen hier natuurlijk geen onderzoek naar, en denken dus dat de lui van de CIA het allemaal inderdaad fantastisch vonden.

Hier is een enorm interessant artikel wat er dieper op ingaat.
Als het sluw was kwam het niet uit...
ExtraWaskrachtmaandag 23 januari 2017 @ 19:49
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zorgwekkend dat Gingrich dergelijke taal uitslaat.
Ach, die man doet niets anders. Zat Bill Clinton de maat tegen nemen over zijn sexuele escapades terwijl hij zelf vreemd is gegaan en ging scheiden terwijl zijn vrouw voor kanker geopereerd werd.
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 19:54
Ha,Spicer laat in het vervolg ook alternative press toe via skype. Gokje welke organisaties dat zullen zijn?
KoosVogelsmaandag 23 januari 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:54 schreef invalidusername het volgende:
Ha,Spicer laat in het vervolg ook alternative press toe via skype. Gokje welke organisaties dat zullen zijn?
Breitbart en Infowars?
Whiskers2009maandag 23 januari 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:54 schreef invalidusername het volgende:
Ha,Spicer laat in het vervolg ook alternative press toe via skype. Gokje welke organisaties dat zullen zijn?
Dat is niet heel moeilijk te raden...

Heb een halve minuut geluisterd, en toen begon hij weer vergelijkingen met de Obama administration te trekken en heb ik het afgezet. Lees de samenvatting wel.
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Breitbart en Infowars?
Al Jazeera zal het wel niet zijn.
ExtraWaskrachtmaandag 23 januari 2017 @ 20:00
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Breitbart en Infowars?
Breitbart zal laatst al op de voorste rij, die zijn ook zonder Skype al uitgenodigd kennelijk.
Whiskers2009maandag 23 januari 2017 @ 20:02
quote:
15s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Breitbart zal laatst al op de voorste rij, die zijn ook zonder Skype al uitgenodigd kennelijk.
Bizar.
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 20:05
Lower costs op healthcare wordt lekker populistisch teruggebracht naar costs of drugs. Dat is maar 10% van de kosten, herr Spicer, de tien best betaalde banen in Amerika zijn bijna allemaal medisch.....
ExtraWaskrachtmaandag 23 januari 2017 @ 20:05
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bizar.
Niet echt, als je je realiseert dat Bannon hoofd en founder van Breitbart was en leider van Trumps campagne. Allemaal mogelijk gemaakt door Robert Mercer. Misschien iets voor de BNW'ers om in te duiken, maar nee joh, mainstream media zijn corrupt ofzo.
Mani89maandag 23 januari 2017 @ 20:06
Gouden koppel.
thehill twitterde op maandag 23-01-2017 om 19:30:07 Sanders praises Trump on TPP withdrawl: I'll work with him on trade https://t.co/XX1ERdVKlR https://t.co/cT1TQ3ilwf reageer retweet
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 20:08
Spicer: multinational agreements. Versprak ie zich toch.
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 20:12
Spicer: there is no question that.... drie seconden later: I am pretty sure..... fail.
KoosVogelsmaandag 23 januari 2017 @ 20:16
Spicer is dus bewust de 'liberal media' aan het negeren.
ExtraWaskrachtmaandag 23 januari 2017 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:16 schreef KoosVogels het volgende:
Spicer is dus bewust de 'liberal media' aan het negeren.
Niet om al te dramatisch te klinken, maar krijg de indruk dat ze zijn een eigen realiteit aan het creëren zijn, gelijk de Nazi's deden.
Whiskers2009maandag 23 januari 2017 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Niet echt, als je je realiseert dat Bannon hoofd en founder van Breitbart was en leider van Trumps campagne. Allemaal mogelijk gemaakt door Robert Mercer. Misschien iets voor de BNW'ers om in te duiken, maar nee joh, mainstream media zijn corrupt ofzo.
Ik ken de connectie wel, maar Breitbart uitnodigen voor dit soort zaken blijf ik bizar vinden.
Dat Trump het wil snap ik nog wel, dat team erin meegaat niet. Dat ze glashard staan te liegen en "alternative facts" aandragen om onbenullige zaken en het daarmee opblazen tot gigantische proporties ook niet trouwens. Het werkt alleen maar contra-productief.
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 20:19
Spicer zegt dat bij veel telefoontjes van buitenlandse leiders de laatsten zeggen, fijn, ik heb al jaren niks van de USA gehoord. W t f.
BaasBanaanmaandag 23 januari 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:19 schreef invalidusername het volgende:
Spicer zegt dat bij veel telefoontjes van buitenlandse leiders de laatsten zeggen, fijn, ik heb al jaren niks van de USA gehoord. W t f.
Liechtenstein? :P
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 20:29
Over de protest mars: there were people coming to the mall, as they alwasys do . Die gaat viral vanavond....
Ringomaandag 23 januari 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet om al te dramatisch te klinken, maar krijg de indruk dat ze zijn een eigen realiteit aan het creëren zijn, gelijk de Nazi's deden.
Dat heb je heel goed gezien.
Sovjetrealiteit, kun je het ook noemen. Als je een Godwin wilt voorkomen.
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 20:41
Spicer denkt dat de USA wel even producten gaat verkopen aan Aziatische boertjes en bouwvakkers die 4$ per dag verdienen. Aha.

Ze willen algemene handelsovereenkomsten opblazen en met individuele landen gunstige verdragen afsluiten. Nou, in Azie gaan ze gewoon met Asean onderhandelen en niet met een individueel land....
BaasBanaanmaandag 23 januari 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:41 schreef invalidusername het volgende:
Spicer denkt dat de USA wel even producten gaat verkopen aan Aziatische boertjes en bouwvakkers die 4$ per dag verdienen. Aha.
Volgens mij moet ik m'n popcorn pakken en een livestream aanzetten.
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 20:45
quote:
10s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:43 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Volgens mij moet ik m'n popcorn pakken en een livestream aanzetten.
Nou, die 4$ heb ik er zelf bij gezet hoor, eerlijk is eerlijk, maar het is nogal koddig hoe Trump/Spicer denkt over de kost van prodcutie in de USA vs. de kost van prodcutie in Azie, en het bizarre verschil in koopkracht. Dus of wil hij de koopkracht van de Amerikaan decimeren, of heeft hij een nogal romantisch beeld over concurrentiekracht.
KoosVogelsmaandag 23 januari 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:41 schreef invalidusername het volgende:
Spicer denkt dat de USA wel even producten gaat verkopen aan Aziatische boertjes en bouwvakkers die 4$ per dag verdienen. Aha.

Ze willen algemene handelsovereenkomsten opblazen en met individuele landen gunstige verdragen afsluiten. Nou, in Azie gaan ze gewoon met Asean onderhandelen en niet met een individueel land....
Op zich weinig verrassend. Trump denkt dat hij het land net zo kan runnen als zijn zakenimperium. Met tal van partijen verschillende overeenkomsten sluiten en deze partners indien mogelijk tegen elkaar uitspelen.

Ik vrees echter dat de wereld van de internationale politiek net iets weerbarstiger is.
Tijger_nootjemaandag 23 januari 2017 @ 20:50
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op zich weinig verrassend. Trump denkt dat hij het land net zo kan runnen als zijn zakenimperium. Met tal van partijen verschillende overeenkomsten sluiten en deze partners indien mogelijk tegen elkaar uitspelen.

Ik vrees echter dat de wereld van de internationale politiek net iets weerbarstiger is.
En het niet betalen van zijn contractors, vermoedelijk.

Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat hij door heeft wat FOIA is en wat het voor hem gaat betekenen.
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 20:51
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op zich weinig verrassend. Trump denkt dat hij het land net zo kan runnen als zijn zakenimperium. Met tal van partijen verschillende overeenkomsten sluiten en deze partners indien mogelijk tegen elkaar uitspelen.

Ik vrees echter dat de wereld van de internationale politiek net iets weerbarstiger is.
In Azie in ieder geval wel. Daar zal nationalisme met nationalisme beantwoord worden. Zie Tamil Nadu op dit moment, waar Westerse producten massaal geboycot worden voor politieke doelen.

Spicer draait telkens weer door als het over zijn vorige \'persco' gaat. Dan gaat zijn stemmetje drie tonen omhoog, gaat ie steeds sneller praten, komt er niemand meer tussen, en is het de pers die het gedaan heeft. Unfair.
ExtraWaskrachtmaandag 23 januari 2017 @ 20:52
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:35 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat heb je heel goed gezien.
Sovjetrealiteit, kun je het ook noemen. Als je een Godwin wilt voorkomen.
Hm ja, of wat moderner: Putin, Erdogan of Noord Korea.
Knipoogjemaandag 23 januari 2017 @ 20:52
Lol hij heeft gewoon Trump's taktiek overgenomen van iets zeggen dat stiekem op meerdere manieren is uit te leggen, even wachten tot de media de obvious uitleg breed uitmeet en vervolgens zeggen dat je het andere bedoelde :D :D

Ik zei het vanmiddag nog tegen een collega... 'let op, straks zeggen ze dat ze ook de tv-kijkers meerekenden, want dat zullen er vast wel het meest geweest zijn zo anno 2017'

Zo triest eigenlijk :')
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 20:55
En Spicer target inderdaad specifieke news agencies. Vrij opzichtig.

VInd het ook wel aardig dat Spicer de pers verwijt negatief te zijn. Na de doomsday toespraak van Trump? :D
Knipoogjemaandag 23 januari 2017 @ 21:03
Die Indier _O-
Klapharkmaandag 23 januari 2017 @ 21:04
:') question!
BaasBanaanmaandag 23 januari 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:45 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Nou, die 4$ heb ik er zelf bij gezet hoor, eerlijk is eerlijk, maar het is nogal koddig hoe Trump/Spicer denkt over de kost van prodcutie in de USA vs. de kost van prodcutie in Azie, en het bizarre verschil in koopkracht. Dus of wil hij de koopkracht van de Amerikaan decimeren, of heeft hij een nogal romantisch beeld over concurrentiekracht.
Ligt er wel een beetje aan welk deel van Azie ze bedoelen. En ook in de landen waarin sommigen van 4 euro per dag moeten rond komen is vaak nog een behoorlijke groep mensen die een redelijk Westers leven kan leiden. (Westers leven qua luxe/kwaliteit, niet perse qua cultuur)
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 21:06
Nou hij deed het wel iets beter, als begon ie wel met een leugen : "ik blijf zolang hier zolang jullie vragen hebben". Not. Verder is ie wel bevriende vragen aan het picken inderdaad.

Antiderivative komt zo wel met een alomvattend alternatief overzicht.
invalidusernamemaandag 23 januari 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 21:03 schreef Knipoogje het volgende:
Die Indier _O-
Ja, zijn buurman riep na drie zinnen: QUESTION! - edit: wat Klaphark zei dus :)
bluemoon23maandag 23 januari 2017 @ 21:11
quote:
10s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:35 schreef BaasBanaan het volgende:
Dus men vervangt een bekwaam en ervaren persoon door iemand zonder enige ervaring of relevante opleiding. Hopelijk maken ze daar geen gewoonte van.
Nee, stel je voor dat ze op Nederlandse ministers gaan lijken _O-
BaasBanaanmaandag 23 januari 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 21:11 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Nee, stel je voor dat ze op Nederlandse ministers gaan lijken _O-
Que?
bluemoon23maandag 23 januari 2017 @ 21:13
quote:
10s.gif Op maandag 23 januari 2017 21:12 schreef BaasBanaan het volgende:
Que?
Je wilt toch niet beweren dat Nederlandse ministers allemaal veel verstand hadden van hun departement als kersverse minister ?
BaasBanaanmaandag 23 januari 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 21:13 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Je wilt toch niet beweren dat Nederlandse ministers allemaal veel verstand hadden van hun departement als kersverse minister ?
POL / [VKZ] Tweede Kamerverkiezingen 2017
Nintexmaandag 23 januari 2017 @ 22:09
FoxBusiness twitterde op maandag 23-01-2017 om 21:36:11 #Breaking - @POTUS speaks with union members and leaders in the White House after terminating TPP. https://t.co/BDurgaFHwp reageer retweet
Kaas-maandag 23 januari 2017 @ 22:33
Best een politiek succesvolle dag voor Trump eigenlijk. Hij heeft vandaag z'n sociaal-conservatieve achterban bediend (geen hulp meer voor Amerikaanse groepen die in andere landen helpen met abortus), z'n fiscaal-conservatieve achterban bediend (vacaturestop bij de overheid, met het leger als enige uitzondering) en z'n populistische achterban bediend (TPP om zeep geholpen).
Whiskers2009maandag 23 januari 2017 @ 22:37
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 22:33 schreef Kaas- het volgende:
Best een politiek succesvolle dag voor Trump eigenlijk. Hij heeft vandaag z'n sociaal-conservatieve achterban bediend (geen hulp meer voor Amerikaanse groepen die in andere landen helpen met abortus), z'n fiscaal-conservatieve achterban bediend (vacaturestop bij de overheid, met het leger als enige uitzondering) en z'n populistische achterban bediend (TPP om zeep geholpen).
Valt nog te bezien hoe politiek succesvol eea uiteindelijk uitpakt..
Kaas-maandag 23 januari 2017 @ 22:44
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Valt nog te bezien hoe politiek succesvol eea uiteindelijk uitpakt..
Het zijn echter drie concrete punten die de drie grote facties van de Republikeinen zelf graag willen, dus als het niet lukt krijgt Trump daar niet de schuld van. Gewoon een goede en slimme zet van hem.
Tijger_nootjemaandag 23 januari 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 22:44 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het zijn echter drie concrete punten die de drie grote facties van de Republikeinen zelf graag willen, dus als het niet lukt krijgt Trump daar niet de schuld van. Gewoon een goede en slimme zet van hem.
Dat zie je verkeerd. Als het goed gaat nemen de Republikeinen de eer, als het fout gaat is Trump geen echte Republikein. Zie de verkiezingen.
ExtraWaskrachtmaandag 23 januari 2017 @ 22:48
Goed stukje onderzoeksjournalistiek wel: Trump’s press secretary has been fighting with Dippin’ Dots for 5 years
Tijger_nootjemaandag 23 januari 2017 @ 22:55
Het is ook een enorme lulhannes, he? Te triest voor woorden:

quote:
CBS News confirmed reports that President Donald Trump brought a studio audience to his visit with the CIA on Saturday. The news agency reports that an official said the visit left a wake of "unease," “made relations with the intelligence community worse," and was “uncomfortable.”
http://www.politicususa.c(...)props-cia-visit.html
Blue_Panther_Ninjamaandag 23 januari 2017 @ 23:00
Valt echt niet mee om een Trump supporter te zijn,zeker niet als een SP lid. _O-
KoosVogelsmaandag 23 januari 2017 @ 23:06
quote:
Wat een heerlijk stuk.
ExtraWaskrachtmaandag 23 januari 2017 @ 23:14
quote:
10s.gif Op maandag 23 januari 2017 23:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat een heerlijk stuk.
Ja, overigens vind ik de comments daar ook wel goed.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 23:14
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 23:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Valt echt niet mee om een Trump supporter te zijn,zeker niet als een SP lid. _O-
Op zich ben je dan twee keer een politiek onbenul. Dat zou bijna positief uit kunnen pakken :P
Tijger_nootjemaandag 23 januari 2017 @ 23:20
quote:
10s.gif Op maandag 23 januari 2017 23:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op zich ben je dan twee keer een politiek onbenul. Dat zou bijna positief uit kunnen pakken :P
Two wrongs don't make a right, Oh genummerde ;)
Nintexmaandag 23 januari 2017 @ 23:46
Breaking: Germany surrenders
spectatorindex twitterde op maandag 23-01-2017 om 23:10:11 GERMANY: Merkel's advisors say they're struggling to open communication channels with Trump and have 'given up' on him acting 'presidential' reageer retweet
Tijger_nootjemaandag 23 januari 2017 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 23:46 schreef Nintex het volgende:
Breaking: Germany surrenders
spectatorindex twitterde op maandag 23-01-2017 om 23:10:11 GERMANY: Merkel's advisors say they're struggling to open communication channels with Trump and have 'given up' on him acting 'presidential' reageer retweet
Dat is niet wat daar staat. Ze hebben HEM opgegeven. Wat een vrij normale en gezonde insteek is
L3gendmaandag 23 januari 2017 @ 23:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 23:46 schreef Nintex het volgende:
Breaking: Germany surrenders
spectatorindex twitterde op maandag 23-01-2017 om 23:10:11 GERMANY: Merkel's advisors say they're struggling to open communication channels with Trump and have 'given up' on him acting 'presidential' reageer retweet
Nee, ze geven op dat hij een keer normaal kan gedragen
Tijger_nootjemaandag 23 januari 2017 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 23:58 schreef L3gend het volgende:

[..]

Nee, ze geven op dat hij een keer normaal kan gedragen
Nintex is van de alternatieve feiten, zo te zien :D
Whiskers2009dinsdag 24 januari 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 23:59 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nintex is van de alternatieve feiten.
Fixed ^O^
Tijger_nootjedinsdag 24 januari 2017 @ 00:07
En de reactie is snel:

quote:
The Australian government will push ahead for a Trans-Pacific Partnership trade deal without the United States and is open to Indonesia, China and others seeking to join the agreement.

https://www.theguardian.c(...)p-after-us-pulls-out
China lacht zich helemaal ziek.
L3genddinsdag 24 januari 2017 @ 00:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:07 schreef Tijger_nootje het volgende:
En de reactie is snel:

[..]

China lacht zich helemaal ziek.
TPP was in eerste intantie nog een anti China verdrag
Tijger_nootjedinsdag 24 januari 2017 @ 00:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef L3gend het volgende:

[..]

TPP was in eerste intantie nog een anti China verdrag
Ja, das war einmal. Nu wordt het zo te zien een anti-VS verdrag.
Nintexdinsdag 24 januari 2017 @ 00:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:07 schreef Tijger_nootje het volgende:
En de reactie is snel:

[..]

China lacht zich helemaal ziek.
Nee, Trump lacht zich straks helemaal ziek. Ze gaan straks allemaal met de pet in de hand naar Trump voor een dealtje.

Als Trump de Amerikaanse multi nationals terug naar zijn land krijgt brengt dat een schokgolf teweeg.

1. In China gaan letterlijk bergen aan banen verloren wat voor sociale onrust gaat zorgen

2. In Europa wordt de roep om Trump politiek nog groter, aangezien de VS vooral op korte termijn hoge economische groei krijgt.
Tijger_nootjedinsdag 24 januari 2017 @ 00:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, Trump lacht zich straks helemaal ziek. Ze gaan straks allemaal met de pet in de hand naar Trump voor een dealtje.

Als Trump de Amerikaanse multi nationals terug naar zijn land krijgt brengt dat een schokgolf teweeg.

1. In China gaan letterlijk bergen aan banen verloren wat voor sociale onrust gaat zorgen

2. In Europa wordt de roep om Trump politiek nog groter, aangezien de VS vooral op korte termijn hoge economische groei krijgt.
Je volgt het niet, he?

Ze hoeven geen dealtjes van de VS, ze gaan een deal met elkaar maken TEGEN de VS.
skysherrifdinsdag 24 januari 2017 @ 00:29
C243b2LUUAAyrUZ.jpg

IITS RUBIOOOOO
Tijger_nootjedinsdag 24 januari 2017 @ 00:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:29 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

IITS RUBIOOOOO
Onmogelijk, dat heeft een ruggegraat ;)
Eyjafjallajoekulldinsdag 24 januari 2017 @ 00:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, Trump lacht zich straks helemaal ziek. Ze gaan straks allemaal met de pet in de hand naar Trump voor een dealtje.

Als Trump de Amerikaanse multi nationals terug naar zijn land krijgt brengt dat een schokgolf teweeg.

1. In China gaan letterlijk bergen aan banen verloren wat voor sociale onrust gaat zorgen

2. In Europa wordt de roep om Trump politiek nog groter, aangezien de VS vooral op korte termijn hoge economische groei krijgt.
Hmm is dat wel zo? China zit niet in de TPP deal toch. Dus die zijn juist blij want het gaat makkelijker worden om nu deals te maken met omringende landen die er wel in zaten.

China zelf wordt ook steeds duurder en is sowieso al niet meer DE plek om dingen te produceren. (veel werk gaat nu naar Vietnam). Ze bereiden zich daar al jaren op voor.

En, wellicht heeft een positief effect op de economie in de VS, maar niet direct denk ik. Want als productie idd terug gaat naar de VS dan zal dat een aantal jaar duren voordat dit kan starten. Je moet tenslotte eerst fabrieken gaan bouwen (investeren dus) voordat je resultaat kan gaan zien.

Ik denk juist dat alle snelle veranderingen die Trump doorvoert initieel gaan zorgen voor een stijging in de werkloosheid bijvoorbeeld.
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 07:30
En op termijn ook. Protectionisme is geen erg duurzaam model voor economische ontwikkeling.
DustPuppydinsdag 24 januari 2017 @ 08:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:29 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Je volgt het niet, he?

Ze hoeven geen dealtjes van de VS, ze gaan een deal met elkaar maken TEGEN de VS.
Daarbij een protectionistische koers gaan varen en China pissig maken (als dat land zijn dollartegoeden dumpt is het ook bye-bye Amerikaanse economie) is nou niet echt heel slim.
DustPuppydinsdag 24 januari 2017 @ 08:15
Volgens mij is iemand binnenkort zijn baan bij defensie kwijt:
DeptofDefense twitterde op maandag 23-01-2017 om 14:00:03 Social media postings sometimes provide an important window into a person’s #mentalhealth. Know what to look for.… https://t.co/AE3aTT0B8X reageer retweet
:D
DustPuppydinsdag 24 januari 2017 @ 08:17
En dan nog dit:
quote:
FEC Document Reveals Trump Hired Actors to Attend Campaign Launch Event

Soon after Trump announced he'd be running for president, The Hollywood Reporter wrote that Extra Mile, a casting agency, had hired actors to fill out his announcement event. Though Trump's team denied this, a document released Thursday by the Federal Election Commission proves otherwise. The document shows that the FEC dismissed the allegation filed by activist group American Democracy Legal Fund, which alleged that Trump's team had violated reporting laws related to payments for the actors. According to Slate, "The FEC concluded that no significant violation had occurred because the campaign later disclosed a payment to a contractor (Gotham Government Relations) that subcontracted with Extra Mile." But in dismissing the allegation, the FEC concluded that there were, in fact, paid actors attending the event, which Trump's camp claims to have not been aware of. Ah, yes, the classic accidental hiring of paid actors. But most importantly, how many of those background actors have gone on to be college students on The Affair or a part of the crowd being addressed by the Young Pope? And where's the document about that?

Bron: Vulture.com
brokjespoesdinsdag 24 januari 2017 @ 08:54
De "staande ovatie" die Trump van de CIA kreeg, kwam niet alleen door tactisch opgestelde leden van TeamTrump, maar omdat El Presidente aan het begin niet had gezegd dat ze mochten gaan zitten. :D En tja, dat is toch echt protocol...
http://www.huffingtonpost(...)f?blj3udfau96g30udi&

also:

Gouden Boekjes, wie is er niet groot mee geworden? De gele taxi, de kladderkatjes... en kennelijk ook deze! (klik) (nee, ik geef geen hint, maar 't is zeer actueel en relevant en een-niet-nader-te-noemen user is ook weer blij dat ik geen plaatje post :P )

[ Bericht 1% gewijzigd door brokjespoes op 24-01-2017 09:11:55 ]
TheVulturedinsdag 24 januari 2017 @ 09:01
Als het niet om wereldpolitiek ging zou je zo'n ongeschikte paljas bijna entertainment gaan vinden... Ik hoop van harte dat de Democraten over 4 jaar hun zaken weer op orde hebben
Belabordinsdag 24 januari 2017 @ 09:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:24 schreef Nintex het volgende:

Nee, Trump lacht zich straks helemaal ziek. Ze gaan straks allemaal met de pet in de hand naar Trump voor een dealtje.

Als Trump de Amerikaanse multi nationals terug naar zijn land krijgt brengt dat een schokgolf teweeg.
Laten we eens recappen wat Trump eigenlijk wil:

1. (Productie)banen terughalen naar de VS, dus oude fabrieken heropenen. Amerikaanse producten weer "Made In USA". Daarvoor moet Trump aantrekkelijke voorwaarden scheppen, en dat gaat de staat geld kosten.

2. Defensie fors uitbreiden. Dat gaat de staat ook geld kosten.

3. ObamaCare terugdraaien. Dat zou in eerste instantie geld opleveren, maar het is nog volledig onduidelijk welk alternatief er aangeboden zou worden. Slechts een tijdelijke meevaller voor de staatskas dus.

4. De belastingen voor bedrijven fors verlagen. Amerika staat al bekend als een land wat gemiddeld gezien weinig belastingen per inwoner of per bedrijf ontvangt. Dus die staatsinkomsten gaan nog verder omlaag.

5. Protectionisme opbouwen voor bedrijven in de VS en internationale handel daarmee onaantrekkelijker maken voor het buitenland. Dat gaat de VS duidelijk geld kosten.

Ik zie alleen maar zaken waar de VS, als land met al de grootste staatsschuld ter wereld (it's yuuuge, believe me, the biggest in the world), zich alleen maar verder terug richting het welvaartsniveau van 2008/2009 gaat ontwikkelen.
quote:
1. In China gaan letterlijk bergen aan banen verloren wat voor sociale onrust gaat zorgen
Denk je? China is inmiddels economisch al zo ver ontwikkeld dat de productie niet meer de voornaamste industrie voor dat land is. Sterker nog, Chinese bedrijven zijn hard bezig fabrieken buiten China te plaatsen.

quote:
2. In Europa wordt de roep om Trump politiek nog groter, aangezien de VS vooral op korte termijn hoge economische groei krijgt.
Dat valt allemaal nog maar te bezien. Ik denk dat de VS met de huidige politieke koers eerst weer een flinke klap moet krijgen voordat er weer mogelijkheid op herstel is. Te veel volatiliteit, te veel onzekerheid.
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 09:18
enkele punten uit de persco van gisteren:

* WH is not set on moving embassy to Jerusalem: 'If it was already a decision, then it wouldn’t be a [decisionmaking] process'
* on South China Sea: The U.S. is going to make sure that we protect our interests there. "We're going to make sure we're going to defend international territory from being taken over by one country."
* Trump open to joint strikes with Russia on ISIS: “If… we have a shared national interest in that, sure, we’ll take it”
* ending DACA for Dreamers is not a top priority for the White House
* On meeting with bipartisan leadership today: “The purpose of the meeting is to get the president’s agenda through Congress”
* Trump and al-Sisi discussed “a visit to the US in the future”. The president committed to working to continue military assistance to Egypt.
* The Trump administration will pursue bilateral trade opportunities with allies around the globe
martijnde3dedinsdag 24 januari 2017 @ 09:26
Tegendradige artikelen:

https://www.ftm.nl/artike(...)campaign=sharebutton

https://limpidus.org/2017(...)s-inauguratiespeech/
xpompompomxdinsdag 24 januari 2017 @ 09:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 09:03 schreef Belabor het volgende:
1. (Productie)banen terughalen naar de VS, dus oude fabrieken heropenen. Amerikaanse producten weer "Made In USA". Daarvoor moet Trump aantrekkelijke voorwaarden scheppen, en dat gaat de staat geld kosten.
Dan hoop ik wel dat de lonen ook omhoog gaan want anders kun je dat dure made-in-murica nog niet eens kopen. Gelukkig kun je dan nog terugvallen op goedkoop Aziatisch spul. - O wacht :D
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 09:45
Labor unions and workers waren er ook gisteren:

C25M221UsAEklTM.jpg

nypost twitterde op dinsdag 24-01-2017 om 00:06:11 Labor leaders praised Trump for an “excellent meeting” at the White House https://t.co/lIg7Rjgqgs https://t.co/CubkcCpGd7 reageer retweet
"great move by the president. These are traditionally unions and workers that are Democratic stalwarts, not Republican" aldus CNBC analysts.

Video:
Tijger_nootjedinsdag 24 januari 2017 @ 09:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 09:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dan hoop ik wel dat de lonen ook omhoog gaan want anders kun je dat dure made-in-murica nog niet eens kopen. Gelukkig kun je dan nog terugvallen op goedkoop Aziatisch spul. - O wacht :D
Trump en zijn Labor benoeming vinden de salarissen in de VS te hoog. Kan nog leuk worden als zijn aanhang doorkrijgt dat zijn opmerkingen niet alleen op zwarte en latino's slaan.
crystal_methdinsdag 24 januari 2017 @ 09:59
quote:
President Donald Trump is telling House and Senate leaders he would have won the popular vote in the 2016 election if not for the votes of 3 million to 5 million immigrants living in the country illegally.

There is no evidence to support Trump's claim.

Trump made the assertion at a meeting with congressional leaders Monday night. That's according to a Democratic aide familiar with the exchange, who spoke on condition of anonymity to discuss the private meeting. The Washington Post first reported the conversation.

Trump has made the unverified claims before, tweeting in late November that he had "won the popular vote if you deduct the millions of people who voted illegally."

Hillary Clinton won the popular vote by nearly 2.9 million votes but lost the Electoral College to Trump.
http://www.usnews.com/new(...)aders-at-white-house
xpompompomxdinsdag 24 januari 2017 @ 10:01
quote:
picard-facepalm.jpg
Gutmenschdinsdag 24 januari 2017 @ 10:03
Het is echt aftellen tot het begin van de impeachmentprocedure.
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 10:05
Anderhalve week geleden schreef ik al dat dit in een vergevorderd stadium was, maar gisteravond dus officieel:

Chairman of the FCC

Ajit Pai
* Former Deputy General Counsel at the FCC
* Former Chief Counsel to the Subcommittee on the Constitution, Civil Rights, and Property Rights.
* Former Senior Counsel in the Office of Legal Policy at the Department of Justice
* Former Deputy Chief Counsel to the US Senate Judiciary Committee’s Subcommittee on Administrative Oversight and the Courts
* Former Associate General Counsel at Verizon Communications
* Former trial attorney on the Telecommunications Task Force at the Department of Justice’s Antitrust Division
* Former clerk at the United States District Court for the Eastern District of Louisiana
* B.A. with honors in Social Studies from Harvard University, J.D. from the University of Chicago
Ludachristdinsdag 24 januari 2017 @ 10:08
quote:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.6293bb512653

De extreem narcistische Trump die in zijn geheel niet met kritiek om kan gaan komt steeds duidelijker naar voren, schijnbaar. Alles wat eventueel een smetje zou kunnen zijn op zijn legendarische overwinning blijft hij maar aanvallen.
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 10:09
Stephen Schwarzman, Trump's oude vriend en adviseur was/is in Canada. Hier de topics:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38694442]

Canadese PM en de Mexicaanse Pres. komen binnen een maand naar Washington.
crystal_methdinsdag 24 januari 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 10:05 schreef antiderivative het volgende:
Anderhalve week geleden schreef ik al dat dit in een vergevorderd stadium was, maar gisteravond dus officieel:

Chairman of the FCC

Ajit Pai
* Former Deputy General Counsel at the FCC
* Former Chief Counsel to the Subcommittee on the Constitution, Civil Rights, and Property Rights.
* Former Senior Counsel in the Office of Legal Policy at the Department of Justice
* Former Deputy Chief Counsel to the US Senate Judiciary Committee’s Subcommittee on Administrative Oversight and the Courts
* Former Associate General Counsel at Verizon Communications
* Former trial attorney on the Telecommunications Task Force at the Department of Justice’s Antitrust Division
* Former clerk at the United States District Court for the Eastern District of Louisiana
* B.A. with honors in Social Studies from Harvard University, J.D. from the University of Chicago
Trump’s FCC Chairman pick Ajit Pai heralds a weaker, meeker Commission
Redinsdag 24 januari 2017 @ 10:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 08:15 schreef DustPuppy het volgende:
Volgens mij is iemand binnenkort zijn baan bij defensie kwijt:
DeptofDefense twitterde op maandag 23-01-2017 om 14:00:03 Social media postings sometimes provide an important window into a person’s #mentalhealth. Know what to look for.… https://t.co/AE3aTT0B8X reageer retweet
:D
gaat over suicide prevention ...
tochnietweerdinsdag 24 januari 2017 @ 10:21
Obama quietly sent $221 million to the Palestinian Authority hours before leaving office
quote:
Officials say the Obama administration in its waning hours defied Republican opposition and quietly released $221 million to the Palestinian Authority.
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 10:22
Diner gisteravond met Republikeinse en Democratische leiders (Schumer, Pelosi, Hoyer):

C244zRrWgAAsnZF.jpgC242PE5UQAA_1AO.jpg

President Trump and Senate Dem Leader Chuck Schumer, surrounded by House/Senate leaders, chat amiably in White House state dining room. Chuck Schumer tells Trump his CIA pick, Mike Pompeo, will get Senate approval tonight. At meeting at White House, Trump aide Jared Kushner talking to House Dem leader Nancy Pelosi, Stephen Miller with House Speaker Paul Ryan.
DustPuppydinsdag 24 januari 2017 @ 10:24
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 10:19 schreef Re het volgende:

[..]

gaat over suicide prevention ...
Ja dat snap ik ook wel, maar je snapt toch ook wel hoe dit overkomt, zeker nu?
Redinsdag 24 januari 2017 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 10:24 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja dat snap ik ook wel, maar je snapt toch ook wel hoe dit overkomt, zeker nu?
jawel, beetje ongelukkig wellicht maar gewoon voor volledigheid voordat de trumpminions weer komen braken over nepnieuws
crystal_methdinsdag 24 januari 2017 @ 11:44
quote:
China said on Tuesday it had "irrefutable" sovereignty over disputed islands in the South China Sea after the White House vowed to defend "international territories" in the strategic waterway.

White House spokesman Sean Spicer in his comments on Monday signaled a sharp departure from years of cautious U.S. handling of China's assertive pursuit of territorial claims in Asia.

"The U.S. is going to make sure that we protect our interests there," Spicer said when asked if Trump agreed with comments by his secretary of state nominee, Rex Tillerson. On Jan. 11, Tillerson said China should not be allowed access to islands it has built in the contested South China Sea.

"It's a question of if those islands are in fact in international waters and not part of China proper, then yeah, we're going to make sure that we defend international territories from being taken over by one country," he said.

Chinese Foreign Ministry spokeswoman Hua Chunying told a regular news briefing on Tuesday "the United States is not a party to the South China Sea dispute".

China claims most of the South China Sea, while Taiwan, Malaysia, Vietnam, the Philippines and Brunei claims parts of the sea that commands strategic sealanes and has rich fishing grounds along with oil and gas deposits.
http://www.reuters.com/ar(...)inasea-idUSKBN1572M4
DustPuppydinsdag 24 januari 2017 @ 12:53
quote:
Geen oorlog met Rusland, maar wel één met China?

Vraag me af wat beter is.
Redinsdag 24 januari 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 12:53 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Geen oorlog met Rusland, maar wel één met China?

Vraag me af wat beter is.
instabiele regio aldaar brengt meer werk naar de VS zullen ze wellicht denken...
Tijger_nootjedinsdag 24 januari 2017 @ 13:24
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 13:01 schreef Re het volgende:

[..]

instabiele regio aldaar brengt meer werk naar de VS zullen ze wellicht denken...
Hm, ja, dat kan wel eens vies tegenvallen, Australie wil een nieuwe TPP nu met Indonesie en China, kortom, een anti-VS bloc in de Pacific Rim.
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 13:26
Trump agenda vandaag:
* Meeting with automobile industry leaders
* Meeting with Senate leadership
* Meeting with new CIA Director Mike Pompeo
* Indian Prime Minister Narendra Modi (by phone)

Senate hearings vandaag:
10.30 a.m. Mick Mulvaney, to be Director of the Office of Management and Budget
10.30 a.m. Linda E. McMahon, to be Administrator of the Small Business Administration
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 15:49 schreef antiderivative het volgende:

[..]

net op CNBC live vanuit de 'boardroom' in het witte huis, statement van Trump met de CEO's aan tafel. Er werden wat cijfers genoemd, maar deregulation is op de agenda (75% slash), lagere belastingen en de productie moet in de VS gebeuren anders komt er een flinke tax.

Van het Trump-team zag ik o.a. goeroe Gary Cohn, Mike Pence, Jared Kushner, Steve Bannon en enkele financiele jongens met de CEO's in groepjes praten. Sfeer leek erg goed.

Kijken of ik video kan vinden.
19 minute video:
Tijger_nootjedinsdag 24 januari 2017 @ 14:16
quote:
Snapt ie wel dat dingen als WTO dat niet toestaat en dat andere landen hetzelfde zullen doen met VS producten en bedrijven?
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 14:16 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Snapt ie wel dat dingen als WTO dat niet toestaat en dat andere landen hetzelfde zullen doen met VS producten en bedrijven?
Ik denk dat ie met Modi alvast kan bespreken over het hoe en wat van de boycott op Amerikaanse prodcuten in Tamil Nadu momenteel, en wat er gebeurt als Trump met zijn America First bedrijven als Ford en Catarplilar, Citibank, Bank of America etc miljoenen (non manifacturing ;) ) banen laat verdwijnen in India, indirect vele vele tientallen miljonenen (HUGE!) personen in India beinvloedend.

Patriotisme is nou niet bepaald een exclusief Amerikaans verschijnsel.

Het zal wel aardig zijn om morgen de volslagen discrepantie tussen het Amerikaanse en het Indiase verhaal na te lezen.

En ook intressant om te kijken of iemand door de manufacturing (een stervende tak, want robotisering) heen durft te prikken om de roze olifant die staat te dansen (services) aan te duiden.

Vandaag een interessant artikel op Bloomberg hoe de energiesector waar Trump zo op inzet, op een shale rig nog maar 5 personen zal zetten (en de rest computers en tech), waar er 2 jaar geleden nog 20 personen op zaten. Logisch gevolg van verlagen van corporate belastingtarieven trouwens, je zal een verschuiving zien van personeel naar kapitaal. Wie schrijft die programma's Herr Trump?

[ Bericht 3% gewijzigd door invalidusername op 24-01-2017 14:35:43 ]
brokjespoesdinsdag 24 januari 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 14:29 schreef invalidusername het volgende:
Wie schrijft die programma's Herr Trump?
Een bekeerde hacker van 400 pond op zijn bed in New Jersey. :Y #alternativefacts
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 14:16 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Snapt ie wel dat dingen als WTO dat niet toestaat en dat andere landen hetzelfde zullen doen met VS producten en bedrijven?
De vraag is: snap jij het wel? Eerst zeg je dat WTO dat niet toestaat en dan zeg je dat andere landen het hetzelfde zullen doen..

Ten eerste is die video het openbare gedeelte van die vergadering, de Pres. maakt een direct statement voor de media (en we kennen Trump inmiddels als er een camera in de buurt is), vervolgens gaan de deuren dicht voor de media en beginnen de daadwerkelijke gesprekken.

Ten tweede is voor ons niet bekend voor welke vorm er gekozen gaat worden. Dus om er uitspraken over te doen is wat prematuur. Bovendien kun je er wel vanuit gaan dat Trump's imposante lijst van econ. adviseurs best wel weten wat ze (kunnen) doen.

Maar op het gebied van WTO en deze casus, hier meer info via White & Case international law: http://www.whitecase.com/(...)under-wto-agreements
Ludachristdinsdag 24 januari 2017 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 14:43 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Maar op het gebied van WTO en deze casus, hier meer info via White & Case international law: http://www.whitecase.com/(...)under-wto-agreements
Dus als Trump een belasting wil heffen op spullen uit het buitenland mag die belasting niet hoger zijn dan voor hetzelfde product dat in Amerika wordt geproduceerd?

quote:
Any domestic tax levied on imported products must, regardless of whether it is border adjustable, be done so at a rate no higher than the rate levied on domestically produced "like" (similar) products.
Ik zie hier een probleem ontstaan voor Donald "alle belastingen omlaag" Trump.
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 14:55
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 14:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus als Trump een belasting wil heffen op spullen uit het buitenland mag die belasting niet hoger zijn dan voor hetzelfde product dat in Amerika wordt geproduceerd?

[..]

Ik zie hier een probleem ontstaan voor Donald "alle belastingen omlaag" Trump.
Aagenzien Trump's imposante lijst van ec. adviseurs vooral bestaat uit mensen die de kredietcrisis eerst zelf veroorzaakt hebben, en er vervolgens over de ruggen van de mensen die ze nu vertegenwoordigen aan verdiend hebben, ben ik met antiderivative (what's in a name) eens dat ze er wel een mouw aan te passen vinden zodat het nieuw ingerichte swamp er optimaal van zal profiteren.

Wel een beetje vertrouwen in deze capabele mensen :(
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 14:56
En anders zullen ze de WTO wel fake verklaren.
Ludachristdinsdag 24 januari 2017 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 14:55 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Aagenzien Trump's imposante lijst van ec. adviseurs vooral bestaat uit mensen die de kredietcrisis eerst zelf veroorzaakt hebben, en er vervolgens over de ruggen van de mensen die ze nu vertegenwoordigen aan verdiend hebben, ben ik met antiderivative (what's in a name) eens dat ze er wel een mouw aan te passen vinden zodat het nieuw ingerichte swamp er optimaal van zal profiteren.

Wel een beetje vertrouwen in deze capabele mensen :(
Zonde, ik had de onderhandelingen graag gezien.

- Luister Ford, jullie gaan nú alles in Amerika produceren, anders hef ik gewoon een yuuge belasting van 35% op import van auto's :( ! Tevens moeten jullie trouwens in Amerika ook 35% betalen vanaf nu, dat dan wel, en gelieve daarnaast hogere lonen betalen.
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 14:55 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Aagenzien Trump's imposante lijst van ec. adviseurs vooral bestaat uit mensen die de kredietcrisis eerst zelf veroorzaakt hebben, en er vervolgens over de ruggen van de mensen die ze nu vertegenwoordigen aan verdiend hebben, ben ik met antiderivative (what's in a name) eens dat ze er wel een mouw aan te passen vinden zodat het nieuw ingerichte swamp er optimaal van zal profiteren.

Wel een beetje vertrouwen in deze capabele mensen :(
Ik zie niet in hoe professoren "de kredietcrisis veroorzaakt hebben", maar het bekt natuurlijk wel lekker..

maar je zin: "dat ze er wel een mouw aan te passen vinden" is natuurlijk een goede opmerking. Slimme jongens weten altijd wel een loophole te vinden ;)
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 15:06
quote:
8s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 14:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zonde, ik had de onderhandelingen graag gezien.

- Luister Ford, jullie gaan nú alles in Amerika produceren, anders hef ik gewoon een yuuge belasting van 35% op import van auto's :( ! Tevens moeten jullie trouwens in Amerika ook 35% betalen vanaf nu, dat dan wel, en gelieve daarnaast hogere lonen betalen.
Zal niet meevallen, hoeveel corporate income tax denk je dat Ford in 2015 betaald heeft in de USA? Gok eens? Op 5.3 miljard aan netto inkomen voor belastingen in de US. (het fijne van US filings is dat alles gesplitst moet worden in domestic (=USA) en non domestic)
Ludachristdinsdag 24 januari 2017 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:06 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Zal niet meevallen, hoeveel corporate income tax denk je dat Ford in 2015 betaald heeft in de USA? Gok eens? Op 5.3 miljard aan netto inkomen voor belastingen in de US.
Pure gok?

50 miljoen. Slimme accountants vast wel.
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:04 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe professoren "de kredietcrisis veroorzaakt hebben", maar het bekt natuurlijk wel lekker..
Hebben Ross en Mnuchin een fake titel dan?
quote:
5s.gif


Op dinsdag 24 januari 2017 15:07 schreef Ludachrist het volgende:


[..]

Pure gok?

50 miljoen.
in Euro's had je het goed, 75 miljoen US$ op 5.3 miljard US$ winst. In de USA.
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 15:08
nieuwe naam op de Trump lijst voor de FDA positie:

Dr. Joseph Gulfo (Executive director of the Lewis Center for Healthcare Innovation & Technology at Fairleigh Dickinson University, Fmr. CEO Mela Sciences, Fmr. senior fellow at the Progressive Policy Institute and the Mercatus Center at George Mason University)

andere namen op die lijst:
* Balaji Srinivasan (Co-founder, CEO 21.co, Partner Andreessen Horowitz, Lecturer Stanford University, Departments of Statistics and Computer Science)
* Scott Gottlieb (Physician, Fellow at the American Enterprise Institute, Fmr. Deputy Commissioner of the Food and Drug Administration, Fmr. senior policy adviser Centers for Medicare & Medicaid Services)
* Jim O'Neill (partner at Mithril Capital Management, Co-founder Thiel Fellowship, managing director of Clarium Capital, Fmr. Principal Associate Deputy Secretary of Health and Human Services)

Speciaal voor potheads hier: O'Neill is een voorvechter van marijuana legalisatie: "Board of Directors member for the Coalition for Cannabis Policy Reform, which helped legalized cannabis in California". Hij is overigens ook een Libertarian.

---
andere confirmatie:
Michelle Lee als director of the U.S. Patent and Trademark office. Geen verrassing, werd al langer geprezen.
Ludachristdinsdag 24 januari 2017 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:04 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe professoren "de kredietcrisis veroorzaakt hebben", maar het bekt natuurlijk wel lekker..

maar je zin: "dat ze er wel een mouw aan te passen vinden" is natuurlijk een goede opmerking. Slimme jongens weten altijd wel een loophole te vinden ;)
Inderdaad, louter professoren en absoluut geen mensen als Cohn en Mnuchin in het economische team van Trump.
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 15:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Inderdaad, louter professoren en absoluut geen mensen als Cohn en Mnuchin in het economische team van Trump.
Of Hamm, de koning van shale.
Ludachristdinsdag 24 januari 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:10 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Of Hamm, de koning van shale.
Volgens mij heeft hij niet zo heel veel professoren rondlopen in zijn team, als ik er over nadenk. Voornamelijk CEO's, miljardairs en investeerders.

Als ik een oude lijst doorneem staat er zelfs maar eentje tussen met een Ph.D.

https://assets.donaldjtru(...)RY_COUNCIL_FINAL.pdf
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 13:26 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:
* Meeting with automobile industry leaders
* Meeting with Senate leadership
* Meeting with new CIA Director Mike Pompeo
* Indian Prime Minister Narendra Modi (by phone)

Senate hearings vandaag:
10.30 a.m. Mick Mulvaney, to be Director of the Office of Management and Budget
10.30 a.m. Linda E. McMahon, to be Administrator of the Small Business Administration
Ze zijn er:

C28P1OiWQAA_rRD.jpg

Craig Glidden (GM), Mary Barra (GM), Mark Fields (Ford ), Serge Marchionne (Chrysler-Fiat), Ziad Ojakli (Ford)
DustPuppydinsdag 24 januari 2017 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 14:16 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Snapt ie wel dat dingen als WTO dat niet toestaat en dat andere landen hetzelfde zullen doen met VS producten en bedrijven?
Korte antwoord: Nee.
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 15:22
Hadden we 8 jaar geleden toen Obama begon ook van die fanboys die hier zijn persbureau aan het spelen waren?
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:19 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Ze zijn er:

[ afbeelding ]

Craig Glidden (GM), Mary Barra (GM), Mark Fields (Ford ), Serge Marchionne (Chrysler-Fiat), Ziad Ojakli (Ford)
En waar zijn de heren van Toyota, Honda, Nisaan, Mercedes, BMW, Volkswagen, om er maar een paar te noemen?
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 15:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:22 schreef Chewie het volgende:
Hadden we 8 jaar geleden toen Obama begon ook van die fanboys die hier zijn persbureau aan het spelen waren?
Ander medialandschap, he.
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:22 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ander medialandschap, he.
Fok! bestond al, internet ook al en youtube zelfs twitter en facebook waren er al
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 15:31
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij niet zo heel veel professoren rondlopen in zijn team, als ik er over nadenk. Voornamelijk CEO's, miljardairs en investeerders.

Als ik een oude lijst doorneem staat er zelfs maar eentje tussen met een Ph.D.

https://assets.donaldjtru(...)RY_COUNCIL_FINAL.pdf
Een oude lijst idd, Kudlow staat hier bijvoorbeeld niet op en dat is wellicht de bekendste voor televisie-kijkend publiek op CNBC. Andere namen:

SPOILER
* Larry Kudlow (Economic Analyst, budget official under Reagan, commentator)
* Glenn Hubbard (Professor of economics and finance at Columbia University, Fmr. Dep. Ass. Treasury Secretary, Fmr. Chairman of the Council of Economic Advisors)
* Gregory Mankiw (Professor of economics at Harvard University, Fmr. chairman of the Council of Economic Advisers)
* Judy Shelton (Economist, Director of the Sound Money Project at the Atlas Network)
* John Taylor (Professor of economics at Stanford University, Fmr. Undersecretary of the Treasury for International Affairs, Fmr. Senior Economist at the Council of Economic Advisors)
* Kevin Warsh (Lecturer at the Stanford Graduate School of Business, Fmr. Federal Reserve Governor, Fmr. Executive Secretary of the National Economic Council, Fmr. VP and executive director Morgan Stanley)
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 15:33
SCOOP: Trump intends to advance Keystone and Dakota pipelines with executive orders today
Monolithdinsdag 24 januari 2017 @ 15:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Fok! bestond al, internet ook al en youtube zelfs twitter en facebook waren er al
Sterker nog, toen was er ook gewoon een reeks. ;)
Ludachristdinsdag 24 januari 2017 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:31 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Een oude lijst idd, Kudlow staat hier bijvoorbeeld niet op en dat is wellicht de bekendste voor televisie-kijkend publiek op CNBC. Andere namen:

SPOILER
* Larry Kudlow (Economic Analyst, budget official under Reagan, commentator)
* Glenn Hubbard (Professor of economics and finance at Columbia University, Fmr. Dep. Ass. Treasury Secretary, Fmr. Chairman of the Council of Economic Advisors)
* Gregory Mankiw (Professor of economics at Harvard University, Fmr. chairman of the Council of Economic Advisers)
* Judy Shelton (Economist, Director of the Sound Money Project at the Atlas Network)
* John Taylor (Professor of economics at Stanford University, Fmr. Undersecretary of the Treasury for International Affairs, Fmr. Senior Economist at the Council of Economic Advisors)
* Kevin Warsh (Lecturer at the Stanford Graduate School of Business, Fmr. Federal Reserve Governor, Fmr. Executive Secretary of the National Economic Council, Fmr. VP and executive director Morgan Stanley)
Mankiw een adviseur van Trump? Waar haal je die onzin vandaan? :D .
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:31 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Een oude lijst idd, Kudlow staat hier bijvoorbeeld niet op en dat is wellicht de bekendste voor televisie-kijkend publiek op CNBC. Andere namen:

SPOILER
* Larry Kudlow (Economic Analyst, budget official under Reagan, commentator)
* Glenn Hubbard (Professor of economics and finance at Columbia University, Fmr. Dep. Ass. Treasury Secretary, Fmr. Chairman of the Council of Economic Advisors)
* Gregory Mankiw (Professor of economics at Harvard University, Fmr. chairman of the Council of Economic Advisers)
* Judy Shelton (Economist, Director of the Sound Money Project at the Atlas Network)
* John Taylor (Professor of economics at Stanford University, Fmr. Undersecretary of the Treasury for International Affairs, Fmr. Senior Economist at the Council of Economic Advisors)
* Kevin Warsh (Lecturer at the Stanford Graduate School of Business, Fmr. Federal Reserve Governor, Fmr. Executive Secretary of the National Economic Council, Fmr. VP and executive director Morgan Stanley)
Waarom benoemt Trump dan alleen hedgefund managers en private investeerders?
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 15:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Sterker nog, toen was er ook gewoon een reeks. ;)
Ja weet ik, was net pol mod af ;)

Maar kan me niet herinneren dat de reeks zo lang doorging na de verkiezingen en dat elk item op de agenda van de president hier gepost werd.
DustPuppydinsdag 24 januari 2017 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:33 schreef antiderivative het volgende:
SCOOP: Trump intends to advance Keystone and Dakota pipelines with executive orders today
Oh no...

:|W
xpompompomxdinsdag 24 januari 2017 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:33 schreef antiderivative het volgende:
SCOOP: Trump intends to advance Keystone and Dakota pipelines with executive orders today
:r :r

Bij America First had het natuurlijk niet over de First Nations. :')
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 15:48
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:r :r

Bij America First had het natuurlijk niet over de First Nations. :')
En als het heeft heeft over my tribe, bedoelt ie natuurlijk wat geprivilegeerde oliebazen met olievelden in Dakota.
Ludachristdinsdag 24 januari 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:31 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Een oude lijst idd, Kudlow staat hier bijvoorbeeld niet op en dat is wellicht de bekendste voor televisie-kijkend publiek op CNBC. Andere namen:

SPOILER
* Larry Kudlow (Economic Analyst, budget official under Reagan, commentator)
* Glenn Hubbard (Professor of economics and finance at Columbia University, Fmr. Dep. Ass. Treasury Secretary, Fmr. Chairman of the Council of Economic Advisors)
* Gregory Mankiw (Professor of economics at Harvard University, Fmr. chairman of the Council of Economic Advisers)
* Judy Shelton (Economist, Director of the Sound Money Project at the Atlas Network)
* John Taylor (Professor of economics at Stanford University, Fmr. Undersecretary of the Treasury for International Affairs, Fmr. Senior Economist at the Council of Economic Advisors)
* Kevin Warsh (Lecturer at the Stanford Graduate School of Business, Fmr. Federal Reserve Governor, Fmr. Executive Secretary of the National Economic Council, Fmr. VP and executive director Morgan Stanley)
Nu ik die lijst doorkijk is vrijwel niemand op die lijst aan adviseur van Trump. Ook Kudlow niet, weet je zeker dat dit een lijstje is van daadwerkelijke adviseurs en niet van namen die ergens op een lijstje staan voor het een of ander?
xpompompomxdinsdag 24 januari 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:48 schreef invalidusername het volgende:

[..]

En als het heeft heeft over my tribe, bedoelt ie natuurlijk wat geprivilegeerde oliebazen met olievelden in Dakota.
outsidemag_new1_0.jpg
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 16:00
hehehe

Trump to Ford CEO Mark Fields: "We have a birthday today, ladies and gentlemen." Age? "56," Fields said. "I'll trade you," Trump said.
xpompompomxdinsdag 24 januari 2017 @ 16:01
An Illustrated Guide to Trump's Plan for the Environment

:r
rthlsdinsdag 24 januari 2017 @ 16:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 09:03 schreef Belabor het volgende:

[..]

Laten we eens recappen wat Trump eigenlijk wil:

1. (Productie)banen terughalen naar de VS, dus oude fabrieken heropenen. Amerikaanse producten weer "Made In USA". Daarvoor moet Trump aantrekkelijke voorwaarden scheppen, en dat gaat de staat geld kosten.

Ik woon in een van de meest linkse steden van de VS, ergens aan de westkust. Local = ultiem hipster.

Afgezien van de eventuele economische gevolgen van dit soort beleid, lokale economie lijkt me juist iets waarvoor links pleit?!
OMGdinsdag 24 januari 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 16:11 schreef rthls het volgende:

[..]

Ik woon in een van de meest linkse steden van de VS, ergens aan de westkust. Local = ultiem hipster.

Afgezien van de eventuele economische gevolgen van dit soort beleid, lokale economie lijkt me juist iets waarvoor links pleit?!
Grass-fed cruelty-free soy bison van de boer om de hoek is hipster, maar wel iets anders dan een paar honderd banen die Ford hier in de VS creëert, in plaats van Mexico. Tenzij ze bij jou in de buurt de oude artisanal light bulb fabriek heropenen heeft het met dat niveau van local weinig te maken.
Monolithdinsdag 24 januari 2017 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 16:11 schreef rthls het volgende:

[..]

Ik woon in een van de meest linkse steden van de VS, ergens aan de westkust. Local = ultiem hipster.

Afgezien van de eventuele economische gevolgen van dit soort beleid, lokale economie lijkt me juist iets waarvoor links pleit?!
Maar 'lokale producten' heeft verder niet zo veel te maken met strijden met het buitenland om productiebanen. Zeker als de intentie is om allerhande supplychains veel complexer en derhalve mileuonvriendelijker te maken heeft dat niet zoveel te maken met het hipsteridee van 'lokale producten'. Local gaat ook vaak om kleinschaligheid. Niet om een industriële boerderij naast een grote stad die de gehele stad van vlees voorziet.
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:19 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Ze zijn er:

[ afbeelding ]

Craig Glidden (GM), Mary Barra (GM), Mark Fields (Ford ), Serge Marchionne (Chrysler-Fiat), Ziad Ojakli (Ford)
C28cd00XgAAGWYu.jpg
C28ctCLVEAAwltt.jpg

Van wat ik snel op bewegend beeld heb kunnen opvangen ging het ook over regulatie en het verminderen ervan. Lijkt o.a. te refereren naar Chrysler en hun 'ruzie' met de EPA van vorige week.

Zal later video plaatsen
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 16:57
quote:
5s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nu ik die lijst doorkijk is vrijwel niemand op die lijst aan adviseur van Trump. Ook Kudlow niet, weet je zeker dat dit een lijstje is van daadwerkelijke adviseurs en niet van namen die ergens op een lijstje staan voor het een of ander?
Staat ook niet voor niks geen bron bij :)
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 16:50 schreef antiderivative het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Van wat ik snel op bewegend beeld heb kunnen opvangen ging het ook over regulatie en het verminderen ervan. Lijkt o.a. te refereren naar Chrysler en hun 'ruzie' met de EPA van vorige week.

Zal later video plaatsen
Over EPA gesproken, een 'complete freeze' op dat departement, inclusief 'grants, contracts'. Heeft te maken met de E.O. van gisteren.

Don Benton en Doug Ericksen zijn aangesteld en leiden samen met 10 anderen een team die hun intrede doen op EPA. Myron Ebell wordt daarmee afgelost als hoofd EPA voor team Tr.
rthlsdinsdag 24 januari 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 16:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar 'lokale producten' heeft verder niet zo veel te maken met strijden met het buitenland om productiebanen. Zeker als de intentie is om allerhande supplychains veel complexer en derhalve mileuonvriendelijker te maken heeft dat niet zoveel te maken met het hipsteridee van 'lokale producten'. Local gaat ook vaak om kleinschaligheid. Niet om een industriële boerderij naast een grote stad die de gehele stad van vlees voorziet.
Het zijn twee niveau's van lokaal, imo.

De ene gaat inderdaad om kleinschaligheid, producten van de lokale eenmanszaak (bijvoorbeeld).

Maar als linkse hipster zou je toch ook liever de fabrieken in de VS willen hebben: meer 'lokaal', beter voor lokale bevolking, betere naleving wetgeving, minder uitstoot CO2 door vervoer. Zijn er artikelen die laten zien dat het milieuonvriendelijker is om lokaal te produceren vs in het buitenland (ik heb geen idee).
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 17:17
Oeps. Dacht dat dit de SC was.

Trump! Wat een held. O+

[ Bericht 79% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2017 17:23:41 ]
OMGdinsdag 24 januari 2017 @ 17:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 17:12 schreef rthls het volgende:

[..]

Het zijn twee niveau's van lokaal, imo.

De ene gaat inderdaad om kleinschaligheid, producten van de lokale eenmanszaak (bijvoorbeeld).

Maar als linkse hipster zou je toch ook liever de fabrieken in de VS willen hebben: meer 'lokaal', beter voor lokale bevolking, betere naleving wetgeving, minder uitstoot CO2 door vervoer. Zijn er artikelen die laten zien dat het milieuonvriendelijker is om lokaal te produceren vs in het buitenland (ik heb geen idee).
Alleen hebben west coast hipsters weinig aan Midwest autofabrieken, voor de lokale bevolking daar heeft het weinig effect op het milieu, de werkgelegenheid, etc.
Die hipsters zie ik eerder juichen om de communal Coffee shop waar ze heen fietsen, dan om Toyota die 20 extra banen in Indiana toevoegt.
rthlsdinsdag 24 januari 2017 @ 17:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 16:30 schreef OMG het volgende:

[..]

Grass-fed cruelty-free soy bison van de boer om de hoek is hipster, maar wel iets anders dan een paar honderd banen die Ford hier in de VS creëert, in plaats van Mexico. Tenzij ze bij jou in de buurt de oude artisanal light bulb fabriek heropenen heeft het met dat niveau van local weinig te maken.
Die artisanal light bulb factory moet dan overigens wel gluten en GMO-free zijn!
Blikdinsdag 24 januari 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 17:12 schreef rthls het volgende:

[..]

Het zijn twee niveau's van lokaal, imo.

De ene gaat inderdaad om kleinschaligheid, producten van de lokale eenmanszaak (bijvoorbeeld).

Maar als linkse hipster zou je toch ook liever de fabrieken in de VS willen hebben: meer 'lokaal', beter voor lokale bevolking, betere naleving wetgeving, minder uitstoot CO2 door vervoer. Zijn er artikelen die laten zien dat het milieuonvriendelijker is om lokaal te produceren vs in het buitenland (ik heb geen idee).
Een beetje auto-fabriek heeft ook de supply chain van toeleveranciers over het algemeen rondom de fabriek zitten. het is dus enkel en alleen milieuvriendelijk als ook de complete supplychain van toeleveranciers mee kan verhuizen.

En vergeet verder niet dat Mexico voor een hoop Amerikanen dichterbij is dan bijvoorbeeld Detroit
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 18:01
^^ en jij quote hem weer...

ondertussen:

Trump signed 5 executive actions:
-Keystone pipeline
-Dakota pipeline
-Build pipes in US
-Reduce regulations
-Expedite environmental reviews


C283J2yVQAAlxsf.jpg
tochnietweerdinsdag 24 januari 2017 @ 18:02
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-01-2017 om 17:58:06 A photo delivered yesterday that will be displayed in the upper/lower press hall. Thank you Abbas! https://t.co/Uzp0ivvRp0 reageer retweet
C283HYcXEAIBDlq.jpg
OMGdinsdag 24 januari 2017 @ 18:05
Dat zijn zeker wel 100 mensen op die foto!
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 18:09
Gaat elke scheet van The Donald nu gepost worden, incluis poster die je kan uitprinten en boven je bed kan hangen? :D
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 18:10
Build pipes by executive order? De communisten hebben echt de macht gegrepen daar :D
rthlsdinsdag 24 januari 2017 @ 18:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 17:29 schreef OMG het volgende:

[..]

Alleen hebben west coast hipsters weinig aan Midwest autofabrieken, voor de lokale bevolking daar heeft het weinig effect op het milieu, de werkgelegenheid, etc.
Die hipsters zie ik eerder juichen om de communal Coffee shop waar ze heen fietsen, dan om Toyota die 20 extra banen in Indiana toevoegt.
Tsja, en ondertussen wel de nieuwste iPhone en macbook moeten hebben, die door uitgebuite kindertjes in Azie wordt gemaakt ;)
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 18:01 schreef antiderivative het volgende:
^^ en jij quote hem weer...

ondertussen:

Trump signed 5 executive actions:
-Keystone pipeline
-Dakota pipeline
-Build pipes in US
-Reduce regulations
-Expedite environmental reviews


[ afbeelding ]
Keystone and Dakota projects "subject to a renegotiation of terms by us. We're going to renegotiate some of the terms," Trump said in Oval.
OMGdinsdag 24 januari 2017 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 18:12 schreef rthls het volgende:

[..]

Tsja, en ondertussen wel de nieuwste iPhone en macbook moeten hebben, die door uitgebuite kindertjes in Azie wordt gemaakt ;)
Uiteraard. Maar die zouden ze niet hebben als Apple de hele handel hier naartoe zou halen, de prijs zou dan X keer zo veel zijn aangezien de bevolking hier niet voor een kwartje per dag die dingen in elkaar schroeft, hoe graag Trump en / of z'n sidekicks dat zouden willen zien.
rthlsdinsdag 24 januari 2017 @ 18:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 18:18 schreef OMG het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar die zouden ze niet hebben als Apple de hele handel hier naartoe zou halen, de prijs zou dan X keer zo veel zijn aangezien de bevolking hier niet voor een kwartje per dag die dingen in elkaar schroeft, hoe graag Trump en / of z'n sidekicks dat zouden willen zien.
En zie daar de hypocrisie van links moreel Amerika.
Falcodinsdag 24 januari 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 18:02 schreef tochnietweer het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-01-2017 om 17:58:06 A photo delivered yesterday that will be displayed in the upper/lower press hall. Thank you Abbas! https://t.co/Uzp0ivvRp0 reageer retweet
[ afbeelding ]
Deze man :')
Falcodinsdag 24 januari 2017 @ 18:25
bessbell twitterde op dinsdag 24-01-2017 om 18:12:24 .@realDonaldTrump DONALD JOHN TRUMP, the photo caption says January 21st! Oh dear lord, honey. You are hanging an error in the press room. C286dMHUsAAVm4F.jpg reageer retweet
Alternative facts _O_
antiderivativedinsdag 24 januari 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 18:01 schreef antiderivative het volgende:
^^ en jij quote hem weer...

ondertussen:

Trump signed 5 executive actions:
-Keystone pipeline
-Dakota pipeline
-Build pipes in US
-Reduce regulations
-Expedite environmental reviews


[ afbeelding ]
Quotes in oval office:

Keystone and Dakota projects "subject to a renegotiation of terms by us. We're going to renegotiate some of the terms," Trump said in Oval.

"This is about streamlining the incredibly cumbersome, long, horrible permit process and reducing regulatory burdens," Trump on 4th order.

Trump's 5th executive order was on expediting environmental reviews, fulfilling pledge to "fix our country, our bridges our roadways." "We can't be in an environmental process for 15 years if a bridge is going to be falling down or if a highway is crumbling," Trump said.
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 18:12 schreef rthls het volgende:

[..]

Tsja, en ondertussen wel de nieuwste iPhone en macbook moeten hebben, die door uitgebuite kindertjes in Azie wordt gemaakt ;)
Straks door rednecks in Indiana he!
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 18:25 schreef Falco het volgende:
bessbell twitterde op dinsdag 24-01-2017 om 18:12:24 .@realDonaldTrump DONALD JOHN TRUMP, the photo caption says January 21st! Oh dear lord, honey. You are hanging an error in the press room. [ afbeelding ] reageer retweet
Alternative facts _O_
Dan tekent ie toch gewoon een executive order dat Jan 20 verplaatst is naar Jan 21? Tegenwoordig is alles maakbaar met een pennestreek, Mao style.
rthlsdinsdag 24 januari 2017 @ 18:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 17:51 schreef Blik het volgende:

[..]

Een beetje auto-fabriek heeft ook de supply chain van toeleveranciers over het algemeen rondom de fabriek zitten. het is dus enkel en alleen milieuvriendelijk als ook de complete supplychain van toeleveranciers mee kan verhuizen.

En vergeet verder niet dat Mexico voor een hoop Amerikanen dichterbij is dan bijvoorbeeld Detroit
Die supply chain zou daar dan ook in de buurt moeten liggen inderdaad!

En daar heb je een punt dat Mexico voor veel Amerikanen dichterbij ligt. Het gaat natuurlijk niet alleen om afstand, maar ook om werkomstandigheden bijvoorbeeld.
KingRadlerdinsdag 24 januari 2017 @ 19:00
hadden wij maar een president als Trump, ben jaloers. Hoop dat Wilders president word.
Falcodinsdag 24 januari 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 19:00 schreef KingRadler het volgende:
hadden wij maar een president als Trump, ben jaloers. Hoop dat Wilders president word.
Ga lekker emigreren naar Amerika dan :')
Janneke141dinsdag 24 januari 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 19:00 schreef KingRadler het volgende:
hadden wij maar een president als Trump, ben jaloers. Hoop dat Wilders president word.
Moeten we eerst de monarchie afschaffen.
Kansenjongeredinsdag 24 januari 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 19:00 schreef KingRadler het volgende:
hadden wij maar een president als Trump, ben jaloers. Hoop dat Wilders president word.
Dan zal Wilders eerst moeten emigreren naar een republiek waar buitenlanders president kunnen worden.
Perrindinsdag 24 januari 2017 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 19:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dan zal Wilders eerst moeten emigreren naar een republiek waar buitenlanders president kunnen worden.
Prima idee van KingRadler dus eigenlijk.
xpompompomxdinsdag 24 januari 2017 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 19:00 schreef KingRadler het volgende:
hadden wij maar een president als Trump, ben jaloers. Hoop dat Wilders president word.
Ik denk niet dat de GBL nog meer chemicaliën aankan naast de liters waterstofperoxide die hij al nodig heeft voor zijn pruik.
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 19:00 schreef KingRadler het volgende:
hadden wij maar een president als Trump, ben jaloers. Hoop dat Wilders president word.
Naar analogie zou dat dan Nina Brink moeten worden, niet Wilders. En een zwartekousentype als VP.
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 19:45
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 19:51
Trouwens ik ben wel in shock dat je in de VS geen ID moet laten zien als je moet stemmen _O- Hoe dom is dat wel niet... Kut democraten...
Falcodinsdag 24 januari 2017 @ 20:01
Sappige details uit het Witte Huis: http://nymag.com/daily/in(...)mid=twitter-share-di
Kansenjongeredinsdag 24 januari 2017 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 19:51 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens ik ben wel in shock dat je in de VS geen ID moet laten zien als je moet stemmen _O- Hoe dom is dat wel niet... Kut democraten...
Amerika kent geen nationale identiteitskaart en slechts 46 procent van de Amerikanen heeft een paspoort.
Dat zal je dan dus eerst moeten oplossen.
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 20:05
quote:
Wel handig dat je aan Spicer makkelijk kan aflezen wanneer ie begint te liegen: dan gaat zijn stem en het tempo omhoog.
Falcodinsdag 24 januari 2017 @ 20:06
Wat spreekt die Spicer slecht. Telkens dat gestotter :')
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 20:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:06 schreef Falco het volgende:
Wat spreekt die Spicer slecht. Telkens dat gestotter :')
Dat vind ik niet zo erg, als ie maar niet zoveel zou liegen.
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 20:09
Hop, daar gaat zijn toonhoogte weer omhoog, hij weet heel goed dat die investeringen in technolgie zijn en eerder banen vernietigen dan maken.
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Amerika kent geen nationale identiteitskaart en slechts 46 procent van de Amerikanen heeft een paspoort.
Dat zal je dan dus eerst moeten oplossen.
Wat dacht je van een rijbewijs? Iedereen heeft wel een rijbewijs. Bijna iedereen dan? En wat oplossen? _O- Ga naar je dichtstbijzijnde overheidsgebouw ofzo en vraag een ID aan _O- Kost wat? 10 dollar ofzo. Het is te gestoord om mensen te laten stemmen zonder ID. Wat weerhoudt mij dan om 100x te stemmen? Niets.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2017 20:13:23 ]
ExtraWaskrachtdinsdag 24 januari 2017 @ 20:17
Goede vraag! "What does that mean for democracy though?" Na het antwoord dat "Mr. Trump believes what he believes based in the information that was presented"(oid)
Kansenjongeredinsdag 24 januari 2017 @ 20:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:11 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat dacht je van een rijbewijs? Iedereen heeft wel een rijbewijs. Bijna iedereen dan? En wat oplossen? _O- Ga naar je dichtstbijzijnde overheidsgebouw ofzo en vraag een ID aan _O- Kost wat? 10 dollar ofzo. Het is te gestoord om mensen te laten stemmen zonder ID. Wat weerhoudt mij dan om 100x te stemmen? Niets.
Kun je me een concreet en tot in de details uitgewerkt voorbeeld geven van hoe en waar jij precies 100x zou willen gaan stemmen?
Ik heb namelijk de indruk dat je maar wat roeptoetert zonder een idee te hebben van hoe een en ander echt zit.
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:17 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Kun je me een concreet en tot in de details uitgewerkt voorbeeld geven van hoe en waar jij precies 100x zou willen gaan stemmen?
Ik heb namelijk de indruk dat je maar wat roeptoetert zonder een idee te hebben van hoe een en ander echt zit.
Als er geen controle is op wie stemt en wie niet wat weerhoudt mij dan om 100x te stemmen op verschillende plekken? Laat staan 2x.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2017 20:20:12 ]
Kansenjongeredinsdag 24 januari 2017 @ 20:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:19 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Als er geen controle is op wie stemt en wie niet wat weerhoudt mij dan om 100x te stemmen op verschillende plekken? Laat staan 2x.
In welke staat wil je 100 keer gaan stemmen en hoe wil je dat precies aanpakken?
ExtraWaskrachtdinsdag 24 januari 2017 @ 20:21
Mja, voter ID wordt gezien als een oplossing voor een praktisch niet-bestaand probleem. Dus de vraag is in principe, waarom zou je mensen geld en tijd laten investeren om mee te werken aan iets, wat geen probleem is?
ExtraWaskrachtdinsdag 24 januari 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:19 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Als er geen controle is op wie stemt en wie niet wat weerhoudt mij dan om 100x te stemmen op verschillende plekken? Laat staan 2x.
Er is wel controle op wie stemt. De enige manier waarop voter id zou helpen is als je je voordoet als een ander. Daar is bijna nooit iemand op betrapt, ooit.
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Er is wel controle op wie stemt. De enige manier waarop voter id zou helpen is als je je voordoet als een ander. Daar is bijna nooit iemand op betrapt, ooit.
Omdat het niet betrapt wordt is wel duidelijk dat het werkt ja _O- En er komt wel zeker voter fraud voor. Waarom is een ID zo slecht volgens jou dan? Laten we het hier ook niet doen toch? :') Gewoon verplichte ID invoeren wanneer je stemt.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2017 20:24:15 ]
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 20:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:20 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

In welke staat wil je 100 keer gaan stemmen en hoe wil je dat precies aanpakken?
Mens ben je dom? Neem je alles zo serieus? Als ik zei 1000000 keer zou je ook echt denken dat ik dat bedoelde?
Kansenjongeredinsdag 24 januari 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Mens ben je dom? Neem je alles zo serieus? Als ik zei 1000000 keer zou je ook echt denken dat ik dat bedoelde?
Ik had al de indruk dat je echt helemaal niets weet over hoe stemmen in de VS in zijn werk gaat en dat je maar wat roeptoeterde, bedankt voor de bevestiging.
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:24 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik had al de indruk dat je echt helemaal niets weet over hoe stemmen in de VS in zijn werk gaat en dat je maar wat roeptoeterde, bedankt voor de bevestiging.
Wat _O- Jij bent echt een dom schaap alsjeblieft plant je niet voort.
ExtraWaskrachtdinsdag 24 januari 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:22 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Omdat het niet betrapt wordt is wel duidelijk dat het werkt ja _O- En er komt wel zeker voter fraud voor. Waarom is een ID zo slecht volgens jou dan? Laten we het hier ook niet doen toch? :') Gewoon verplichte ID invoeren wanneer je stemt.
Het punt is dat als jij je als Jantje voordoet en Jantje gaat ook stemmen, dan kun je dat zien. Dus dat gaan niet werken.

De enige case waar ik van gehoord heb bij de afgelopen verkiezing was een vrouw in Iowa die het geprobeerd heeft: https://www.washingtonpos(...)oting-twice-in-iowa/
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het punt is dat als jij je als Jantje voordoet en Jantje gaat ook stemmen, dan kun je dat zien. Dus dat gaan niet werken.

De enige case waar ik van gehoord heb bij de afgelopen verkiezing was een vrouw in Iowa die het geprobeerd heeft: https://www.washingtonpos(...)oting-twice-in-iowa/
Wanneer je weet bijvoorbeeld dat een vriend niet gaat stemmen, wat weerhoudt mij dan om op zijn naam te stemmen?
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goede vraag! "What does that mean for democracy though?" Na het antwoord dat "Mr. Trump believes what he believes based in the information that was presented"(oid)
Was dat diezelfde dame die vroeg of Trump ging zijn claim ging onderzoeken of meer dan 3M mensen illegaal gestemd hadden, aangezien dat dan de meest vergaande inbreuk op het democratisch stelsel ooit was, waarop Spicer afdroop met een nietszeggend ontwijkend antwoord?

Die dame had de vorige persco ook een aantal superscherpe en zakelijke vragen, wie is dat?
ExtraWaskrachtdinsdag 24 januari 2017 @ 20:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:30 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wanneer je weet bijvoorbeeld dat een vriend niet gaat stemmen, wat weerhoudt mij dan om op zijn naam te stemmen?
Dan moet die vriend zich wel eerst geregistreerd hebben. En dan moet je naar twee stembureaus gaan. Het is niet onmogelijk, niemand claimt dat. Er is alleen weinig bewijs voor dat het een probleem is en wel aannemelijk dat het een onderdrukkend effect heeft op arme stemmers die het tijd en geld zou kosten, wat ze niet in overvloed hebben als ze 2 baantjes moeten hebben om rond te komen. Denk dat veel democraten een gratis voterid verstuurd vanuit de overheid + vote by mail wel een acceptabel idee vinden.

[ Bericht 7% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-01-2017 20:43:43 ]
ExtraWaskrachtdinsdag 24 januari 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:31 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Was dat diezelfde dame die vroeg of Trump ging zijn claim ging onderzoeken of meer dan 3M mensen illegaal gestemd hadden, aangezien dat dan de meest vergaande inbreuk op het democratisch stelsel ooit was, waarop Spicer afdroop met een nietszeggend ontwijkend antwoord?

Die dame had de vorige persco ook een aantal superscherpe en zakelijke vragen, wie is dat?
Nee, dit was een meneer. Heb het verder maar met een schuin oog bekeken, vind persco's niet echt heel interessant.
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 20:37
Dan wacht ik wel even het antwoord van antiderivative af, die zet elke letter hier neer, dus die zal wel weten wie die persdame is.
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 21:33
Aangezien het zo wel in het uitgebreide verslag met foto's en polonaise zal ontbreken, zet ik het maar alvast hier neer

http://www.politico.com/b(...)r-fraud-claim-234121

quote:
Spicer makes misleading voter fraud claim to defend Trump's false voter fraud claim

White House Press Secretary Sean Spicer on Tuesday defended President Donald Trump’s claim that he lost the popular vote because of millions of votes by undocumented immigrants.

Asked about Trump’s claim, which has been widely debunked and is not backed by any public evidence, Spicer said Trump believes it based on "studies and evidence people have presented to him."

Pressed for those studies, Spicer then offered a falsehood of his own, pointing to a study “that came out of Pew in 2008 that showed 14 percent of people who voted were noncitizens."

That’s inaccurate on multiple counts: There is a study that found that 14 percent of noncitizens voted, but it’s not from Pew, it didn’t come out in 2008 and it has been widely debunked — including by members of the survey team on which the study is based.

The study was published in January, 2014 in the journal Electoral Studies and received renewed attention in October when the authors wrote up their findings in the Washington Post’s Monkey Cage blog. Using data from the Cooperative Congressional Election Study, which interviews tens of thousands of people every election year about their views on the election, the authors estimated that 14 percent of noncitizens had voted in recent elections. Trump has repeated this claim before.

The problem is the underlying study is wrong. Brian Schaffner, a political science professor and one of the coordinators of the Cooperative Congressional Election Study, explained in POLITICO in November that the authors of the study were misusing the dataset. Specifically, they weren’t accounting for measurement error (small errors in the data that result when respondents make mistakes because they didn’t understand the question or accidentally selected the wrong answer) in their results. Once they did so, their findings disappeared. “In fact, once my colleagues and I accounted for that error,” Schaffner wrote, “we found that there were essentially zero non-citizens who voted in recent elections.”

Other studies have found that there is no evidence of widespread voter fraud in the 2016 election, despite the president’s continued claims otherwise. As Schaffner concludes, “Simply put, the claims Trump is making are false through and through.”

The Pew Charitable Trusts did release a report in 2012 that showed there are 1.8 million people on the voter rolls who are deceased, while millions of others voter records are out-of-date. But that study did not say anything about actual voter fraud. Instead, it found that America’s voter registration system needs to be upgraded.

Trump first made his claim about voter fraud on Twitter in November, and he repeated it Monday at a meeting with Republican leaders, according to lawmakers at the meeting.
File@alternativefacts.

En Sean gaat niet plassen zonder dat The Donald het zegt.
ExtraWaskrachtdinsdag 24 januari 2017 @ 22:09
Nog wat meer headlines hierover:

Ryan: 'No evidence' of mass voter fraud as Trump claimed
Republicans are dismayed by Trump's false insistence that millions voted illegally
WH spokesman Spicer can't give evidence to back Trump's claim that millions voted illegally
Sanders: Trump 'delusional' on voter fraud claims
White House Says Trump 'Believes' False Claim on Voter Fraud
Trump believes millions voted illegally, WH says -- but provides no proof

[ Bericht 11% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-01-2017 22:18:48 ]
invalidusernamedinsdag 24 januari 2017 @ 22:11
Volgens mij doet Trump dat express, als bliksemafleider, sluit ie zo weer een shady deal af buiten het zicht van het publiek, maar met een mooie foto en een nietszeggende tekst.
ExtraWaskrachtdinsdag 24 januari 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 22:11 schreef invalidusername het volgende:
Volgens mij doet Trump dat express, als bliksemafleider, sluit ie zo weer een shady deal af buiten het zicht van het publiek, maar met een mooie foto en een nietszeggende tekst.
Hm ja, kan natuurlijk. Ik denk dat er weinig spel is aan hem, schat hem gewoon niet zo hoog in dat hij ertoe in staat is. Misschien zijn Breitbart adviseurs wel of misschien onderschat ik zijn strategisch denkvermogen. Ik kan het niet goed onder woorden brengen, maar het punt is denk ik dat hij denkt niet fout te kunnen zitten.

[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-01-2017 22:32:08 ]
Whiskers2009dinsdag 24 januari 2017 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 22:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm ja, kan natuurlijk. Ik denk dat er weinig spel is aan hem, schat hem gewoon niet zo hoog in dat hij ertoe in staat is. Misschien zijn Breitbart adviseurs wel of misschien onderschat ik zijn strategisch denkvermogen. Ik kan het niet goed onder woorden brengen, maar het punt is denk ik dat hij denkt niet fout te kunnen zitten.
Eens. Hij is niet sluw of bezig met "3/5/7 D chess". Eerder het tegenovergestelde. Het is een narcist met het gedrag van een kleuter. Bewijst hij keer op keer. Dieptriest. Kwam ermee weg/kwam er mee weg door zijn (al dan niet vermeende) rijkdom. Presidenten worden echter op andere merites beoordeeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 25-01-2017 06:55:40 ]
Knipoogjedinsdag 24 januari 2017 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:11 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat dacht je van een rijbewijs? Iedereen heeft wel een rijbewijs. Bijna iedereen dan? En wat oplossen? _O- Ga naar je dichtstbijzijnde overheidsgebouw ofzo en vraag een ID aan _O- Kost wat? 10 dollar ofzo. Het is te gestoord om mensen te laten stemmen zonder ID. Wat weerhoudt mij dan om 100x te stemmen? Niets.
Uhm nee. Het bureau om je ID bewijs op te halen is soms een paar 100km verwijderd en alleen open op de 2e dinsdag van de maand tussen 8 en 12. U mogelijk gemaakt door de Republikeinse partij. :')

https://www.washingtonpos(...)m_term=.b848c61aa456
ExtraWaskrachtdinsdag 24 januari 2017 @ 23:53
Lindsey Graham heeft er geen goed woord voor over:

“As a matter of fact, I’d like you do more than stop saying it, I’d like you to come forward and say, ‘Having looked at it, I am confident the election was fair and accurate and people who voted voted legally.’ ‘Cause if he doesn’t do that, this is going to undermine his ability to govern this country.”

Het is natuurlijk ook wel creepy dat hij de legitimiteit van een verkiezing in twijfel trekt die hij zelf nota bene gewonnen heeft.

[ Bericht 14% gewijzigd door ExtraWaskracht op 25-01-2017 00:00:16 ]
monkyyywoensdag 25 januari 2017 @ 00:07
On His First Day in Office, Trump Raises Taxes on Middle-Class Homebuyers

quote:
In one of the first official acts of his presidency, Donald Trump has increased taxes on a million middle-class homebuyers.

The Department of Housing and Urban Development on Friday reversed a scheduled 0.25 percent cut in mortgage insurance premiums issued by the Federal Housing Administration (FHA). For a mortgage worth $200,000, this adds $500 to a homebuyer’s annual costs.

These insurance fees are effectively a tax on middle-class homeownership
. By reversing the cut, which was scheduled to go into effect on January 27, one week from today, Trump will be taking more money from FHA homebuyers to keep in government coffers.
Tweekwoensdag 25 januari 2017 @ 00:09
Komt er een onderzoek naar de verkiezing nu de President van de Verenigde Staten van Amerika heeft gezegd dat er door 3 tot 5 miljoen mensen fraude is gepleegd?
monkyyywoensdag 25 januari 2017 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:09 schreef Tweek het volgende:
Komt er een onderzoek naar de verkiezing nu de President van de Verenigde Staten van Amerika heeft gezegd dat er door 3 tot 5 miljoen mensen fraude is gepleegd?
Waarschijnlijk niet, Spicer zei van niet in ieder geval. Als Kim Jong Un Trump zegt dat iets gebeurd is, dan moet je dat maar geloven. Zijn woord is het bewijs.
Kansenjongerewoensdag 25 januari 2017 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:09 schreef Tweek het volgende:
Komt er een onderzoek naar de verkiezing nu de President van de Verenigde Staten van Amerika heeft gezegd dat er door 3 tot 5 miljoen mensen fraude is gepleegd?
Dat is nou net het mooie aan alternative facts, geen onderzoek maar onderbuik.
Tweekwoensdag 25 januari 2017 @ 00:15
Dus Trump is geen voorstander van democratie? Welke leider van een land zou geen actie ondernemen als er illegale stemmen zijn?
Laat maar heb Sean Spicer gezien en de president geloofd dat het klopt, daarmee is de zaak blijkbaar afgedaan. De VS is geen democratie meer.

[ Bericht 36% gewijzigd door Tweek op 25-01-2017 00:22:59 ]
Tijger_nootjewoensdag 25 januari 2017 @ 00:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:15 schreef Tweek het volgende:
Dus Trump is geen voorstander van democratie? Welke leider van een land zou geen actie ondernemen als er illegale stemmen zijn?
Zou leuk zijn als je er ook enig bewijs voor had en niet gewoon wat loopt te roepen, natuurlijk, leiders roepen meestal niet dat ze gewonnen hebben door fraude.

Vooral niet als er in de US welgeteld 147 gevallen bekend zijn in 5 jaar van stemfraude en dat de helft daarvan Republikeinen betrof. Je weet ook dat Bannon zelf kiesfraude pleegde, toch?

Maar he, alternative facts.
Tweekwoensdag 25 januari 2017 @ 00:26
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:22 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Zou leuk zijn als je er ook enig bewijs voor had en niet gewoon wat loopt te roepen, natuurlijk, leiders roepen meestal niet dat ze gewonnen hebben door fraude.

Vooral niet als er in de US welgeteld 147 gevallen bekend zijn in 5 jaar van stemfraude en dat de helft daarvan Republikeinen betrof. Je weet ook dat Bannon zelf kiesfraude pleegde, toch?

Maar he, alternative facts.
Ik vind het interessant, want het gaat mijn stem beïnvloeden over een maand of twee. Ik wil een leider die tegen Trump in kan gaan. Niet een Balkenende met Bush. Europa wordt ineens weer belangrijk.Een Europees leger is ineens een goed idee. Nu het zelf benoemde baken van democratie de waarden van democratie niet meer lijkt te ondersteunen.
ExtraWaskrachtwoensdag 25 januari 2017 @ 00:27
Dit nieuws vandaag is btw wat ondergesneeuwd geweest zo te zien: Beijing hits back after US says it will 'defend' interests in South China Sea
Tijger_nootjewoensdag 25 januari 2017 @ 00:30
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit nieuws vandaag is btw wat ondergesneeuwd geweest zo te zien: Beijing hits back after US says it will 'defend' interests in South China Sea
China is duidelijk niet bang en ik vermoed ook dat de VS ineens alleen staat als het de strijd aangaat met China.
Puddingtonwoensdag 25 januari 2017 @ 00:35
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:30 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

China is duidelijk niet bang en ik vermoed ook dat de VS ineens alleen staat als het de strijd aangaat met China.
Fuck dat inderdaad. Ik heb als Nederlander echt geen zin om ruzie te zoeken met de Chinezen. Maar ik denk dat de Chinezen zoiets hebben van: we wachten wel tot die malloot uit het Witte huis is, en dan kunnen we altijd nog verder kijken. 4 jaar is kinderspel in dat opzicht.
Tweekwoensdag 25 januari 2017 @ 00:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:30 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

China is duidelijk niet bang en ik vermoed ook dat de VS ineens alleen staat als het de strijd aangaat met China.
Al is het alleen maar omdat we dan geen mobiele telefoons meer krijgen. De telefoon, het scherm alles wordt gemaakt in China. Succes met een fabriek opzetten die binnen een jaar dat allemaal overneemt.
ExtraWaskrachtwoensdag 25 januari 2017 @ 00:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:30 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

China is duidelijk niet bang en ik vermoed ook dat de VS ineens alleen staat als het de strijd aangaat met China.
Yep. US isoleren, brexit, nationalisme in opkomst in de EU, China en de VS in een mogelijke handelsoorlog straks... op zijn minst een minder vriendelijke houding tussen die twee. Machtig goed gespeeld van Putin. Zoals Tweek opmerkte is nu meer dan ooit, zoals ik het althans zie, net als hij, een sterk Europa belangrijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 25-01-2017 00:45:26 ]
MangoTreewoensdag 25 januari 2017 @ 00:39
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:37 schreef Tweek het volgende:

[..]

Al is het alleen maar omdat we dan geen mobiele telefoons meer krijgen. De telefoon, het scherm alles wordt gemaakt in China. Succes met een fabriek opzetten die binnen een jaar dat allemaal overneemt.
Misschien dat consumenten ook wat duurzamer gaan worden in het consumeren O-)
Tijger_nootjewoensdag 25 januari 2017 @ 00:40
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:37 schreef Tweek het volgende:

[..]

Al is het alleen maar omdat we dan geen mobiele telefoons meer krijgen. De telefoon, het scherm alles wordt gemaakt in China. Succes met een fabriek opzetten die binnen een jaar dat allemaal overneemt.
Het is wel meer dan dat en China doet meer zaken met de EU dan met de VS, hoe vreemd dat sommigen ook in de oren mag klinken. Verder heeft China veel banden opgebouwd in Afrika en is het zeer actief in de bestrijding van piraterij.

Sowieso is China meer een land van de lange adem, ze kunnen bedrijven nog steeds gewoon verplichten personeel in dienst te houden, gaat Trump in de VS niet lukken.
Tweekwoensdag 25 januari 2017 @ 00:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:39 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Misschien dat consumenten ook wat duurzamer gaan worden in het consumeren O-)
Vertel de consumenten maar eens dat wat zij gewend zijn niet meer mogelijk is.
Tijger_nootjewoensdag 25 januari 2017 @ 00:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:39 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Misschien dat consumenten ook wat duurzamer gaan worden in het consumeren O-)
Daar zou ik niet op rekenen.
Tweekwoensdag 25 januari 2017 @ 00:42
ASML klinkt wel als een goede investering. Nu we goede vrienden met China gaan worden.
MangoTreewoensdag 25 januari 2017 @ 00:48
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:41 schreef Tweek het volgende:

[..]

Vertel de consumenten maar eens dat wat zij gewend zijn niet meer mogelijk is.
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:41 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Daar zou ik niet op rekenen.
Als je geld op is dan is je geld op hoor, wat snap je niet? Of ben je van de krediet?
Tweekwoensdag 25 januari 2017 @ 00:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:48 schreef MangoTree het volgende:

[..]

[..]

Als je geld op is dan is je geld op hoor, wat snap je niet? Of ben je van de krediet?
De VS kan de productie van Iphones niet overnemen van China, zonder hele hoge investeringen te doen die duurder zijn door de zelfde invoer tax. Je kan niet uit het niets schermen, processoren en ram gaan maken. Die Iphone die zo duur is, daar komt nog eens 30 procent op.
Tijger_nootjewoensdag 25 januari 2017 @ 00:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:48 schreef MangoTree het volgende:

[..]

[..]

Als je geld op is dan is je geld op hoor, wat snap je niet? Of ben je van de krediet?
Waarom zou je geld op zijn dan? Die begrijp ik niet helemaal.
Tweekwoensdag 25 januari 2017 @ 00:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:52 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Waarom zou je geld op zijn dan? Die begrijp ik niet helemaal.
Het geld is op omdat ieder land ook invoerbelasting gaat invoeren. Als ze van mais houden dan gaat het goed.
Tijger_nootjewoensdag 25 januari 2017 @ 00:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:54 schreef Tweek het volgende:

[..]

Het geld is op omdat ieder land ook invoerbelasting gaat invoeren. Als ze van mais houden dan gaat het goed.
Oh, op die fiets. Zo werkt dat niet helemaal. Als de VS invoerrechten invoert voor China zal China hetzelfde doen voor de VS maar dat houd niet in dat WIJ dan invoerrechten betalen. Zelfde geld voor de EU en de VS.
MangoTreewoensdag 25 januari 2017 @ 00:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:52 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Waarom zou je geld op zijn dan? Die begrijp ik niet helemaal.
Oh, ik dacht juist dat alles 'onbetaalbaar' zou worden voor de gewone man. Ingewikkeld zeg.
Tijger_nootjewoensdag 25 januari 2017 @ 00:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:56 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Oh, ik dacht juist dat alles 'onbetaalbaar' zou worden voor de gewone man. Ingewikkeld zeg.
IN DE VS.

China dat een conflict heeft met de VS en daardoor minder afzet in de VS zal hoogstwaarschijnlijk de EU zelfs een betere deal dan normaal bieden.
Tweekwoensdag 25 januari 2017 @ 00:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:55 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Oh, op die fiets. Zo werkt dat niet helemaal. Als de VS invoerrechten invoert voor China zal China hetzelfde doen voor de VS maar dat houd niet in dat WIJ dan invoerrechten betalen. Zelfde geld voor de EU en de VS.
Klopt de apparaten die ASML levert bijvoorbeeld leveren ons veel geld op. Want die zijn ook ineens duurder. Terwijl ASML ook nog eens garen gaat spanen met de deal met China, want dat wordt de belangrijkste markt. En de VS zal ze moeten kopen bij hun, want ze zijn marktleider en als ze computers en telefoons willen leveren zullen ze daar moeten kopen.
MangoTreewoensdag 25 januari 2017 @ 00:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:57 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

IN DE VS.
Oh, ik bedoelde consumenten wereldwijd, ja ook buiten de VS, die wel wat duurzamer kunnen gaan handelen. ;)
Tweekwoensdag 25 januari 2017 @ 01:00
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:59 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Oh, ik bedoelde consumenten wereldwijd, ja ook buiten de VS, die wel wat duurzamer kunnen gaan handelen. ;)
Al die producten worden buiten de VS gemaakt. Er is geen reden dat het voor ons duurder word.
Tijger_nootjewoensdag 25 januari 2017 @ 01:01
Toen China een aantal jaren geleden ruzie had met de VS over handel verminderden ze de invoer van kip uit de VS, de EU spon daar garen bij omdat de kip die niet uit de VS kwam door EU landen geleverd werd. Het is meer een verhaal van de een zijn dood, de ander zijn brood.

Als de VS zonodig ruzie wil met China dan hoeven wij daar geen partij in te zijn.
MangoTreewoensdag 25 januari 2017 @ 01:01
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 01:00 schreef Tweek het volgende:

[..]

Al die producten worden buiten de VS gemaakt. Er is geen reden dat het voor ons duurder word.
Duidelijk verhaal. Fijne voortzetting nog vannacht :)
ExtraWaskrachtwoensdag 25 januari 2017 @ 01:01
Vond het nieuws ook wel interessant dat China in Chernobyl een gigantische zonne energie centrale gaat bouwen. Misschien ongerelateerd met geopolitiek, mss ook niet.
Tijger_nootjewoensdag 25 januari 2017 @ 01:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:59 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Oh, ik bedoelde consumenten wereldwijd, ja ook buiten de VS, die wel wat duurzamer kunnen gaan handelen. ;)
Dat is zeker waar en het zou ook heel goed zijn maar ik denk niet dat de consument daar klaar voor is in het heden. Triest genoeg, maar ja, mensen zijn nu eenmaal klootzakken.
MangoTreewoensdag 25 januari 2017 @ 01:03
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 01:02 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Dat is zeker waar en het zou ook heel goed zijn maar ik denk niet dat de consument daar klaar voor is in het heden. Triest genoeg, maar ja, mensen zijn nu eenmaal klootzakken.
Totdat je gedwongen wordt!

:W
Tweekwoensdag 25 januari 2017 @ 01:04
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 01:01 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Duidelijk verhaal. Fijne voortzetting nog vannacht :)
China steekt meer geld in zonne energie dan de VS momenteel. Een groot gedeelte van de zonnepanelen komt daar al vandaan. Nog een reden waarom de VS onder Trump niet meer mee gaat tellen.
Tijger_nootjewoensdag 25 januari 2017 @ 01:04
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 01:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vond het nieuws ook wel interessant dat China in Chernobyl een gigantische zonne energie centrale gaat bouwen. Misschien ongerelateerd met geopolitiek, mss ook niet.
Niet echt geopolitiek, wel een teken hoe zeer de Amerikanen de boot missen op dit gebied. Duitsland en China leiden de wereld nu en het levert ze bakken met geld op door die technologie te exporteren. Had de VS kunnen wezen maar die concentreren zich liever op het ontkennen van climate change.
Tijger_nootjewoensdag 25 januari 2017 @ 01:04
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 01:03 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Totdat je gedwongen wordt!

:W
Eensch.
bluemoon23woensdag 25 januari 2017 @ 01:07
quote:
Plaats je daar ook even een foto bij van een ontploffende olietrein ?
Want die olie wordt nu voornamelijk per trein getransporteerd.
14se5qx.jpg
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 19:51 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens ik ben wel in shock dat je in de VS geen ID moet laten zien als je moet stemmen _O- Hoe dom is dat wel niet... Kut democraten...
De opmerking van Trump over illegale stemmers pas perfect in het rijtje van
domme opmerkingen die je niet moet maken als je toch al president bent :D 8)7

Maar het mooi is wel, dat niemand kan bewijzen dat het niet zo is.
Met dank aan de Democraten die tegen voter-ID zijn _O-

[ Bericht 22% gewijzigd door bluemoon23 op 25-01-2017 01:12:52 ]
ExtraWaskrachtwoensdag 25 januari 2017 @ 01:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 01:04 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Niet echt geopolitiek, wel een teken hoe zeer de Amerikanen de boot missen op dit gebied. Duitsland en China leiden de wereld nu en het levert ze bakken met geld op door die technologie te exporteren. Had de VS kunnen wezen maar die concentreren zich liever op het ontkennen van climate change.
Naja, Ukraine is wel een dingetje nogsteeds, dus vandaar.

Wat klimaatverandering betreft:

Trump bans agencies from 'providing updates on social media or to reporters' :(
ExtraWaskrachtwoensdag 25 januari 2017 @ 01:09
edit: las verkeerd.
Tijger_nootjewoensdag 25 januari 2017 @ 01:09
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 01:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naja, Ukraine is wel een dingetje nogsteeds, dus vandaar.

Wat klimaatverandering betreft:

Trump bans agencies from 'providing updates on social media or to reporters' :(
Ik weet het....ach, wachten we toch gewoon tot Florida onder water staat, duurt niet zo gek lang meer, kijken of het dan doordringt.
Puddingtonwoensdag 25 januari 2017 @ 01:49
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 01:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naja, Ukraine is wel een dingetje nogsteeds, dus vandaar.

Wat klimaatverandering betreft:

Trump bans agencies from 'providing updates on social media or to reporters' :(
WISSENSCHAFT VERBOTEN
svannwoensdag 25 januari 2017 @ 02:38
Heeft Trump nu een Ministerie van Waarheid ingesteld?

Maar weer eens Orwell lezen.
Eyjafjallajoekullwoensdag 25 januari 2017 @ 05:03
Oh snap, Trump begint aan de muur jongens.

http://www.nu.nl/algemeen(...)nen-muur-mexico.html

De Amerikaanse president Donald Trump zal naar verwachting woensdag zijn plannen uitrollen voor een strengere grenscontrole en de bouw van een muur langs de grens met Mexico.

Zoals een grensbewaker al zei laatst, een muur gaat weinig uithalen aangezien er nog steeds overal openingen moeten zitten voor verkeer. En dit verkeer wordt nu ook veelal al gecontroleerd (en uiteraard vinden mensen altijd manieren om door de controle te komen). En, op grote stukken land staat gewoon al een groot hek. Ik denk dat het geldverspilling is maar we gaan het zien.

[ Bericht 8% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 25-01-2017 05:08:22 ]
Refragmentalwoensdag 25 januari 2017 @ 06:44
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 00:52 schreef Tweek het volgende:

[..]

De VS kan de productie van Iphones niet overnemen van China, zonder hele hoge investeringen te doen die duurder zijn door de zelfde invoer tax. Je kan niet uit het niets schermen, processoren en ram gaan maken. Die Iphone die zo duur is, daar komt nog eens 30 procent op.
Je weet dat een iphone geen drol kost om te maken en dat de winstmarge gigantisch is toch?

Al wordt dat ding 5 keer duurder om te maken dan nog blijft de winstmarge gigantisch met de huidige verkoopprijs.
pullupwoensdag 25 januari 2017 @ 07:09
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 06:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je weet dat een iphone geen drol kost om te maken en dat de winstmarge gigantisch is toch?

Al wordt dat ding 5 keer duurder om te maken dan nog blijft de winstmarge gigantisch met de huidige verkoopprijs.
Alleen al 225 dollar aan basis materialen om hem te maken. Toch wel iets meer dan een drol dus en niet heel handig om er voor te zorgen dat de productie 5 keer zo duur zou gaan worden lijkt me.
#ANONIEMwoensdag 25 januari 2017 @ 07:30
Ik zie intussen op de Twitter van Trump dat hij Fox News op het schild heeft gehesen als de Amerikaanse variant van RT :')
#ANONIEMwoensdag 25 januari 2017 @ 07:40
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 07:09 schreef pullup het volgende:

[..]

Alleen al 225 dollar aan basis materialen om hem te maken. Toch wel iets meer dan een drol dus en niet heel handig om er voor te zorgen dat de productie 5 keer zo duur zou gaan worden lijkt me.
Haha die trumpfan waar je op reageert heeft het nooit zo op feiten :P
KingRadlerwoensdag 25 januari 2017 @ 07:49
C2YXYGdVEAA-rlG?format=jpg

mooi gezegd Hollywood denkt alleen aan zichzelf en vergeet de gewone man. Die geen werk hebben en dankzij Trump weer aan een baan kan komen.
#ANONIEMwoensdag 25 januari 2017 @ 07:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 07:49 schreef KingRadler het volgende:
[ afbeelding ]

mooi gezegd Hollywood denkt alleen aan zichzelf en vergeet de gewone man.
En een Trump denkt daar dan wel aan?
KingRadlerwoensdag 25 januari 2017 @ 07:52
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 07:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En een Trump denkt daar dan wel aan?
ja, hij is er al weken mee bezig voor werkgelegenheid
xpompompomxwoensdag 25 januari 2017 @ 07:55
Waarom zou Hollywood zich druk moeten maken om 'de gewone man'?
Refragmentalwoensdag 25 januari 2017 @ 07:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 07:09 schreef pullup het volgende:

[..]

Alleen al 225 dollar aan basis materialen om hem te maken. Toch wel iets meer dan een drol dus en niet heel handig om er voor te zorgen dat de productie 5 keer zo duur zou gaan worden lijkt me.
Je hebt gelijk. Het artikel wat ik onlangs had gelezen ging enkel om laborcosts. En die liggen tussen de 2-5% van de verkoopprijs.

De materialen zijn inderdaad het duurst, maar dat ligt aan het materiaal en niet de arbeidskosten.
Dat is maar een fractie van het totaalplaatje.
Ulxwoensdag 25 januari 2017 @ 08:01
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 07:52 schreef KingRadler het volgende:

[..]

ja, hij is er al weken mee bezig voor werkgelegenheid
Gaat hij pre-fab woningbouw en robots in fabrieken verbieden?
Refragmentalwoensdag 25 januari 2017 @ 08:02
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 07:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En een Trump denkt daar dan wel aan?
Niet dan?

Hij heeft de boeteclausule van de ACA al opgeheven. Bespaart heel veel mensen al 700 dollar. Vreemd genoeg hoor je daar niks over.

Waarom denk jij dat Trump niet dingen gaat doen voor de gewone burger... en je reactie is wel erg kleuterklas niveau, "ja maar zij doen het ook, jank jank"
Refragmentalwoensdag 25 januari 2017 @ 08:03
quote:
10s.gif Op woensdag 25 januari 2017 07:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Haha die trumpfan waar je op reageert heeft het nooit zo op feiten :P
Trumpfan _O-
Zegt de shill en fakenewslover.
#ANONIEMwoensdag 25 januari 2017 @ 08:10
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 07:52 schreef KingRadler het volgende:

[..]

ja, hij is er al weken mee bezig voor werkgelegenheid
Hoe lang denk je dat hij staatssteun en protectionisme werkelijk vol kan houden? En wat als je niet bij een leuk mediageniek bedrijf werkt?
#ANONIEMwoensdag 25 januari 2017 @ 08:10
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 08:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Trumpfan _O-
Zegt de shill en fakenewslover.
Je verdedigt hem wel erg consequent om niet zo over te komen.
#ANONIEMwoensdag 25 januari 2017 @ 08:12
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 08:02 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Niet dan?

Hij heeft de boeteclausule van de ACA al opgeheven. Bespaart heel veel mensen al 700 dollar. Vreemd genoeg hoor je daar niks over.

Waarom denk jij dat Trump niet dingen gaat doen voor de gewone burger... en je reactie is wel erg kleuterklas niveau, "ja maar zij doen het ook, jank jank"
Heeft hij al een nieuw en beter systeem voor zorgverzekering gepresenteerd? Of gaat hij Obamacare afbreken en daarna nadenken over iets nieuws? En hoe helpt dat de gewone man?
kipknotswoensdag 25 januari 2017 @ 08:15
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 08:02 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Niet dan?

Hij heeft de boeteclausule van de ACA al opgeheven. Bespaart heel veel mensen al 700 dollar. Vreemd genoeg hoor je daar niks over.

Waarom denk jij dat Trump niet dingen gaat doen voor de gewone burger... en je reactie is wel erg kleuterklas niveau, "ja maar zij doen het ook, jank jank"
Als je de boeteclausule opheft betekend het dus dat mensen geen verzekering nemen als ze dat niet nodig lijken te zijn. Gevolg is dat mensen dus pas een verzekering willen gaan nemen als ze ziek zijn. Dat was in het verleden ook het geval in de VS, daarom hoefden verzekeringen 'pre-existing conditions' niet te verzekeren. Wat er weer tot leidt dat veel mensen zich niet kunnen verzekeren tegen klachten die ze hebben.

Die boeteclausule is er met een reden en niet simpelweg om mensen erbij te naaien. Als je een gezondheidszorg wil die enigzins op de markt is gebaseerd kan je niet zonder.
Refragmentalwoensdag 25 januari 2017 @ 08:21
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 08:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heeft hij al een nieuw en beter systeem voor zorgverzekering gepresenteerd? Of gaat hij Obamacare afbreken en daarna nadenken over iets nieuws? En hoe helpt dat de gewone man?
Lees wat er staat.
Refragmentalwoensdag 25 januari 2017 @ 08:27
quote:
10s.gif Op woensdag 25 januari 2017 08:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je verdedigt hem wel erg consequent om niet zo over te komen.
Ik verdedig hem niet, heb hem vaak genoeg uitgescholden en voor van alles en nog wat uitgemaakt. Ik ben alleen niet blind anti-trump.

Mensen zoals jij vind ik overigens maar eng.
Je hoopt stiekem dat Trump gigantisch faalt en een hoop paniek veroorzaakt in de wereld. Met alle ellende van dien. En dan zijn we weer wat jaren verder voordat de puinhoop is opgeruimd. Dat is jouw droomscenario, want dan kun je als een klein kind roepen "zie je wel!!".

Daarin verschillen wij, ik hoop juist dat hij het heel goed gaat doen, daar is namelijk iedereen bij gebaat. Ongeacht wat voor mongool Trump wel niet is, want daarover zijn wij het eens, het is een mafkees eerste klasse, sta ik niet te springen om meer ellende in de wereld.
Refragmentalwoensdag 25 januari 2017 @ 08:32
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 08:15 schreef kipknots het volgende:

[..]

Als je de boeteclausule opheft betekend het dus dat mensen geen verzekering nemen als ze dat niet nodig lijken te zijn. Gevolg is dat mensen dus pas een verzekering willen gaan nemen als ze ziek zijn. Dat was in het verleden ook het geval in de VS, daarom hoefden verzekeringen 'pre-existing conditions' niet te verzekeren. Wat er weer tot leidt dat veel mensen zich niet kunnen verzekeren tegen klachten die ze hebben.

Die boeteclausule is er met een reden en niet simpelweg om mensen erbij te naaien. Als je een gezondheidszorg wil die enigzins op de markt is gebaseerd kan je niet zonder.
De boete clausule naait ook mensen die slechte 1 week in het jaar onverzekerd zijn geweest. Goed dat dat wordt aangepakt.
invalidusernamewoensdag 25 januari 2017 @ 08:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 20:31 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Was dat diezelfde dame die vroeg of Trump ging zijn claim ging onderzoeken of meer dan 3M mensen illegaal gestemd hadden, aangezien dat dan de meest vergaande inbreuk op het democratisch stelsel ooit was, waarop Spicer afdroop met een nietszeggend ontwijkend antwoord?

Die dame had de vorige persco ook een aantal superscherpe en zakelijke vragen, wie is dat?
Ik ben erachter: Mara Liasson van NPR. Zet die maar in je twitterfeed, erg scherp en to the point.

Hier ook genoemd in een stuk wat uitlegt hoe Spicer als bliksemafleider dient

http://www.politico.com/m(...)ins-by-losing-214688

quote:
....
Reporters are onto the Spicer gambit already, none more so than NPR’s Mara Liasson. On Monday, she slyly asked him to name the unemployment rate, a frequent subject of Trump’s trutherism. On Tuesday, she again toyed with Spicer when she asked in a slightly exaggerated manner whether Trump’s allegation of massive voter fraud by 3 million to 5 million people doesn’t necessitate an investigation. “Maybe we will,” Spicer said, before drifting off into a free-associationland comment about Trump’s focus being more about “putting Americans back to work."
....
Daar moet de wereld het dan van hebben in een mobruled white house voor een minimaal stukje check and balances.
Ludachristwoensdag 25 januari 2017 @ 08:38
Ik dacht laatst dat Trump het wel druk had, zijn tweets waren wat minder boos en regelmatig sinds hij ingezworen was. Aan het begin van de dag een update en dat was het dan. Werd een beetje saai, zelfs een beetje professioneel van hem.

Gelukkig had hij vannacht weer even vrije tijd.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:25:40 If Chicago doesn't fix the horrible "carnage" going on, 228 shootings in 2017 with 42 killings (up 24% from 2016), I will send in the Feds! reageer retweet
Welke feds bedoelt hij? De FBI? Het leger?

realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:37:48 Big day planned on NATIONAL SECURITY tomorrow. Among many other things, we will build the wall! reageer retweet
_O_ Vandaag nieuws over #DeMuur _O_ . Deze moest hij trouwens twee keer schrijven, in de eerste tweet schrijf hij 'amoung'.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:16:19 Congratulations to @FoxNews for being number one in inauguration ratings. They were many times higher than FAKE NEWS @CNN - public is smart! reageer retweet
Fake News! Public is smart!! FAKE NEWS!!!

Mijn zorgen zijn in ieder geval weggenomen, hij blijft gewoon lekker twitteren tijdens zijn presidentschap.
kipknotswoensdag 25 januari 2017 @ 08:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 08:38 schreef Ludachrist het volgende:
Ik dacht laatst dat Trump het wel druk had, zijn tweets waren wat minder boos en regelmatig sinds hij ingezworen was. Aan het begin van de dag een update en dat was het dan. Werd een beetje saai, zelfs een beetje professioneel van hem.

Gelukkig had hij vannacht weer even vrije tijd.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:25:40 If Chicago doesn't fix the horrible "carnage" going on, 228 shootings in 2017 with 42 killings (up 24% from 2016), I will send in the Feds! reageer retweet
Welke feds bedoelt hij? De FBI? Het leger?

Het leger ja. En dit is bijna woord op woord overgenomen uit een uitzending van de O'Reilly factor net voor de tweet.

Walldo twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:43:49 Ah and there’s the on-screen graphic from Fox News tonight https://t.co/84VqiVkIAz reageer retweet
Ludachristwoensdag 25 januari 2017 @ 08:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 08:32 schreef Refragmental het volgende:

[..]

De boete clausule naait ook mensen die slechte 1 week in het jaar onverzekerd zijn geweest. Goed dat dat wordt aangepakt.
Ondertussen klopt hij huiseigenaren dan wel weer wat extra geld uit de zakken.

quote:
The Department of Housing and Urban Development on Friday reversed a scheduled 0.25 percent cut in mortgage insurance premiums issued by the Federal Housing Administration (FHA). For a mortgage worth $200,000, this adds $500 to a homebuyer’s annual costs.
Ook gewoon weer een miljoen mensen die opeens meer geld moeten betalen.
invalidusernamewoensdag 25 januari 2017 @ 08:45
quote:
2s.gif Op woensdag 25 januari 2017 08:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ondertussen klopt hij huiseigenaren dan wel weer wat extra geld uit de zakken.

[..]

Ook gewoon weer een miljoen mensen die opeens meer geld moeten betalen.
Dat maatk niet uit, als de beleggers in Ford en US Steel maar rijker worden. En we compenseren het toch met een tax cut voor de rijkste Amerikanen. Huge!
Ulxwoensdag 25 januari 2017 @ 08:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 08:45 schreef invalidusername het volgende:

En we compenseren het toch met een tax cut voor de rijkste Amerikanen. Huge!
Dat is een geniaal plan. Het zal je namelijk motiveren om ook miljonair te worden!
Eyjafjallajoekullwoensdag 25 januari 2017 @ 08:54
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 07:49 schreef KingRadler het volgende:
[ afbeelding ]

mooi gezegd Hollywood denkt alleen aan zichzelf en vergeet de gewone man. Die geen werk hebben en dankzij Trump weer aan een baan kan komen.
Welnee, die gaan straks veel meer moeten betalen juist. Netneutraliteit gaat weg bijvoorbeeld waardoor bedrijven gebruikers apart kunnen gaan laten betalen voor diensten als Whatsapp of youtube. En de markt compleet dicht kunnen gooien voor nieuwkomers. Vergeet niet dat veel mensen in de VS geen keus hebben tot provider, aangezien er in veel gebieden maar 1 aanbieder is.

Werk moet ik nog zien. Ik hoop van wel, maar als die banen wil creëren in oude industrieën dan zal dat uiteindelijk natuurlijk negatief uitpakken. De rest van de wereld draait door en de meeste nieuwe banen zullen juist in andere gebieden zitten (onderhouden van zonnepanelen bijvoorbeeld). Op een gegeven moment is de VS dan gewoon outdated.