Precies wat ik eerder zei: brallen wat er op dat moment het best in zijn kraam van pas komt, ongeacht wat hij 3 uur eerder (of een dag of een week etc) zei.. So very Trump...quote:Op zondag 22 januari 2017 00:39 schreef Kijkertje het volgende:
Trump vol lof over de CIA, geen woord over demonstraties
Als ze willen zeuren over fouten in de media, moeten ze wel wijzen op fouten en niet op waarheden. Ze hebben daarbij het grootste 'nieuws'netwerk als propaganda machine achter zich.quote:Op zondag 22 januari 2017 00:36 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Eens dat het niet de rol van Trump en zijn team is om ons op bias in de media te wijzen.
Anderzijds: wie doet het wel? Feit is dat Trump géén Jon Stewerts of Colberts heeft om 24/7 te muggenziften over gekleurde berichtgeving of leugens in de media.
Laat me raden: Fox?quote:Op zondag 22 januari 2017 00:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als ze willen zeuren over fouten in de media, moeten ze wel wijzen op fouten en niet op waarheden. Ze hebben daarbij het grootste 'nieuws'netwerk als propaganda machine achter zich.
Dit is ook wel grappig, er vanuitgaande dat het klopt.. http://www.nu.nl/verkiezi(...)bij-inauguratie.htmlquote:
Ja zag het. Wel grappig. Anyway, vind het gaslighten door het witte huis wel echt zorgelijk.quote:Op zondag 22 januari 2017 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit is ook wel grappig, er vanuitgaande dat het klopt.. http://www.nu.nl/verkiezi(...)bij-inauguratie.html
De hele Trump administration is wat mij betreft zorgelijk. Al is het uiteraard afwachten wat er daadwerkelijk gaat gebeuren.quote:Op zondag 22 januari 2017 00:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja zag het. Wel grappig. Anyway, vind het gaslighten door het witte huis wel echt zorgelijk.
Eens.quote:Op zondag 22 januari 2017 00:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De hele Trump administration is wat mij betreft zorgelijk. Al is het uiteraard afwachten wat er daadwerkelijk gaat gebeuren.
Maar deze ingelaste persco belooft vooralsnog weinig goeds. Net al de campagne en de tweets weinig goeds beloofden. Vanuit mijn standpunt gezien iig.
Aan de ene kant is dat mooi, aan de andere kant zijn we nu wel uitgepraatquote:
Heh ja, ik ga ook slapen, dus dat komt wel goed uit. Wil niet kortaf zijn, maar heb er op dit moment niet zoveel aan toe te voegen.quote:Op zondag 22 januari 2017 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aan de ene kant is dat mooi, aan de andere kant zijn we nu wel uitgepraat
Geeft niks joh, en slaap lekker!quote:Op zondag 22 januari 2017 00:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heh ja, ik ga ook slapen, dus dat komt wel goed uit. Wil niet kortaf zijn, maar heb er op dit moment niet zoveel aan toe te voegen.
Dat nieuws van dat beeldje wás toch ook gewoon fout ...quote:Op zondag 22 januari 2017 00:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als ze willen zeuren over fouten in de media, moeten ze wel wijzen op fouten en niet op waarheden. Ze hebben daarbij het grootste 'nieuws'netwerk als propaganda machine achter zich.
Kneiterdhard liegen is het nieuwe normaalquote:"Yesterday, at a time when our nation and the world watched the peaceful transition of power -- and as the president said, the transfer and balance of power from Washington to the citizens of the United States, some members of the media were engaged in deliberately false reporting," Spicer said.
Spicer blamed "floor coverings" used to protect the grass for highlighting areas that were empty, and blamed heightened security for limiting the amount of people on the Mall.
"Inaccurate numbers involving crowd size were also tweeted," Spicer said. "No one had numbers. ... By the way this applies to any attempts to try to count the number of protesters today in the same fashion."
Oh, nog een dingetje... Hier is zijn speech vandaag bij de CIA, waar hij het nog eens heeft over het aantal mensen bij zijn inaugurate.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geeft niks joh, en slaap lekker!
Maar wat wil dit allemaal zeggen. Net zo weinig als beurscijfers die na de inauguratie in de plus stonden.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:09 schreef Monolith het volgende:
Weet niet of het al voorbij was gekomen, maar het aantal mensen dat naar de inauguratie keek viel ook wat tegen:
http://www.politico.com/b(...)2009-233972?cmpid=sf
Kopiëren zijn ze wel goed in, want zelfs de Inauguration cake is nagemaakt. Een kopie van Obama's taart.quote:
Niet helemaal natuurlijk. Het aantal mensen dat naar zo'n inauguratie kijkt zegt vrij direct iets over hoeveel mensen erin geïnteresseerd zijn. Beurskoersen en een toespraak zijn veel losstaandere zaken.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar wat wil dit allemaal zeggen. Net zo weinig als beurscijfers die na de inauguratie in de plus stonden.
Het wil zeggen dat meneer niet zo populair is als hij zelf wil (doen) geloven.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar wat wil dit allemaal zeggen. Net zo weinig als beurscijfers die na de inauguratie in de plus stonden.
Dat was sowieso geen verrassing natuurlijk. Hij is de minst populaire president in tijden.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het wil zeggen dat meneer niet zo populair is als hij zelf wil (doen) geloven.
Eensch, Trump moet dat gewoon accepteren.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:17 schreef vigen98 het volgende:
Jezus Christus waar maken mensen zich nou druk omJa er waren meer mensen bij Obama. Dus?
Trump zelf schijnt zich er nog het meest druk om te maken.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:17 schreef vigen98 het volgende:
Jezus Christus waar maken mensen zich nou druk omJa er waren meer mensen bij Obama. Dus? Verandert dat de uitslag van de verkiezingen? Nee. Hetzelfde gezeur over de popular vote. Ja Clinton heeft 3 miljoen meer stemmen gekregen, heeft dat geleid dat de verkiezingen gewonnen werd door Clinton? Nee. Trump heeft eerlijk gewonnen volgens de regels. Als Clinton had gewonnen maar minder stemmen had zouden jullie toch ook niet Trump willen zien als president?
Het moet eens stoppen met dat protesteren en eens die man een kans geven. Laten we mensen beoordelen op hun daden ipv vooroordelen.
quote:Op zondag 22 januari 2017 01:15 schreef OMG het volgende:
[..]
Kopiëren zijn ze wel goed in, want zelfs de Inauguration cake is nagemaakt. Een kopie van Obama's taart..
http://talkingpointsmemo.(...)d-to-copy-obama-cake
En als Trump het niet accepteert? Gaat de zon niet meer op? Gaan alle bomen dood? Nee, de wereld blijft gewoon hetzelfde. Dit is een beetje mierenneuken dat constante gezeur op kleine onbelangrijke dingen. Misschien toch maar beter om over echte problemen in de wereld te hebben? Zoals hoe de Assyriërs/Chaldeeuwers in Irak/Syrië onder genocide leven?quote:Op zondag 22 januari 2017 01:18 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Eensch, Trump moet dat gewoon accepteren.
Open er een topic over.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:19 schreef vigen98 het volgende:
[..]
En als Trump het niet accepteert? Gaat de zon niet meer op? Gaan alle bomen dood? Nee, de wereld blijft gewoon hetzelfde. Dit is een beetje mierenneuken dat constante gezeur op kleine onbelangrijke dingen. Misschien toch maar beter om over echte problemen in de wereld te hebben? Zoals hoe de Assyriërs/Chaldeeuwers in Irak/Syrië onder genocide leven?
Dat is echter niet wat hij wil zijn of uitstralen. En dat is nogal een belangrijk dingetje voor The Donald. Alles gaat over ego en image...quote:Op zondag 22 januari 2017 01:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was sowieso geen verrassing natuurlijk. Hij is de minst populaire president in tijden.
Ja maar topics hebben geen invloed in de wereld. Massa's hordes van mensen die protesteren tegen zulke daden wel.quote:
Ik snap die ophef van iedereen ook niet. Dat zijn we toch van Trump gewend. De man liegt veel, dit zou niemand moeten verbazen. Maar iedereen hapt weer op z'n leugens. Sad.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:19 schreef vigen98 het volgende:
[..]
En als Trump het niet accepteert? Gaat de zon niet meer op? Gaan alle bomen dood? Nee, de wereld blijft gewoon hetzelfde. Dit is een beetje mierenneuken dat constante gezeur op kleine onbelangrijke dingen. Misschien toch maar beter om over echte problemen in de wereld te hebben? Zoals hoe de Assyriërs/Chaldeeuwers in Irak/Syrië onder genocide leven?
Dat laatste doen we al. Jammer voor je dat het alsnog negatief uitvalt.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:17 schreef vigen98 het volgende:
Jezus Christus waar maken mensen zich nou druk omJa er waren meer mensen bij Obama. Dus? Verandert dat de uitslag van de verkiezingen? Nee. Hetzelfde gezeur over de popular vote. Ja Clinton heeft 3 miljoen meer stemmen gekregen, heeft dat geleid dat de verkiezingen gewonnen werd door Clinton? Nee. Trump heeft eerlijk gewonnen volgens de regels. Als Clinton had gewonnen maar minder stemmen had zouden jullie toch ook niet Trump willen zien als president?
Het moet eens stoppen met dat protesteren en eens die man een kans geven. Laten we mensen beoordelen op hun daden ipv vooroordelen.
Nou ja, toch wat is het meer dan 60 miljoen kiezers achter hem, noem het maar weinig.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het wil zeggen dat meneer niet zo populair is als hij zelf wil (doen) geloven.
Maar hoe dan als ik vragen mag? Hij is nog maar 1 dag president geweest. Wat hij heeft precies gedaan dan? Heeft hij Syrië binnengevallen?quote:Op zondag 22 januari 2017 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat laatste doen we al. Jammer voor je dat het als og negatief uitvalt.
Overigens vind ik jou als jonge, conservatieve, ultrarechtse christen nou niet direct een voorbeeld voor ons allen..
Dus als het algemeen bekend is dat er gelogen wordt is het geen issue meer? Pffff..quote:Op zondag 22 januari 2017 01:22 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik snap die ophef van iedereen ook niet. Dat zijn we toch van Trump gewend. De man liegt veel, dit zou niemand moeten verbazen. Maar iedereen hapt weer op z'n leugens. Sad.
En dus? Dus is het ineens allemaal ok ofzo? Kom op zeg...quote:Op zondag 22 januari 2017 01:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nou ja, toch wat is het meer dan 60 miljoen kiezers achter hem, noem het maar weinig.
Dan ga je de straat op. Dit topic gaat over de Amerikaanse verkiezingen, niet over wat jij belangrijk vindt.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:22 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja maar topics hebben geen invloed in de wereld. Massa's hordes van mensen die protesteren tegen zulke daden wel.
Je bent zeer conservatief. En een christenfundi ja. Iig in my book.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:24 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Maar hoe dan als ik vragen mag? Hij is nog maar 1 dag president geweest. Wat hij heeft precies gedaan dan? Heeft hij Syrië binnengevallen?
En mij ultrarechts noemenTrouwens ben semi conservatief naar mijn mening
Anders heel aardige analyses over de beurzen gelezenquote:Op zondag 22 januari 2017 01:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet helemaal natuurlijk. Het aantal mensen dat naar zo'n inauguratie kijkt zegt vrij direct iets over hoeveel mensen erin geïnteresseerd zijn. Beurskoersen en een toespraak zijn veel losstaandere zaken.
Al met al doet het hoofdzakelijk vooral Trump's broze ego pijn.
De verkiezingen zijn al geweest en zijn geschiedenisquote:Op zondag 22 januari 2017 01:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan ga je de straat op. Dit topic gaat over de Amerikaanse verkiezingen, niet over wat jij belangrijk vindt.
Oh hoe dan als ik vragen mag? Hoe ben ik zeer conservatief? Hoe ben ik een fundamentalist dan? Best beledigend hoorquote:Op zondag 22 januari 2017 01:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent zeer conservatief. En een christenfundi ja. Iig in my book.
Dat is geen minderheidspositie. Dat is de meerderheid alleen de elite maakt je wijs dat je in de minderheid bent.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Overigens neem ik in het Syrieconflict een minderheidspositie in. Ik heb liever Assad dan de nog walgelijkere alternatieven.
Je positie tov vrouwen en andersdenkendenden.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:27 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Oh hoe dan als ik vragen mag? Hoe ben ik zeer conservatief? Hoe ben ik een fundamentalist dan? Best beledigd hoor
Watquote:Op zondag 22 januari 2017 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je positie tov vrouwen en andersdenkendenden.
Sarcasme.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus als het algemeen bekend is dat er gelogen wordt is het geen issue meer? Pffff..
Of ben ik moe en is het laat en was je sarcastisch?
Ok, in Nederland een minderheidspositie dan. Niet onder Syriers of Irakezen. Ik ben echter geen van laatstgenoemden.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:28 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dat is geen minderheidspositie. Dat is de meerderheid alleen de elite maakt je wijs dat je in de minderheid bent.
Dergelijke zaken zijn niet afhankelijk van een speech. Dat is gewoon anticiperen op de sentimenten die Trump al tijden propageert. Mexico slecht, Rusland goed. Ik betwijfel of het verstandig is. Afgezien van de Republikeinse partij denk ik ook dat het kabinet van Trump er wel vrij snel achterkomt dat wat vriendelijke woorden Twitteren niet betekent dat er opeens geen tegenstrijdige belangen meer zijn of handel met Mexico zonder zware consequenties de nek om kan worden gedraaid.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Anders heel aardige analyses over de beurzen gelezen. Wist je bijvoorbeeld dat sinds 8 November Amerikaanse investeerders hun assets in Rusland vervoudigen en hun Mexicaanse investeringen verkopen. Rusland wordt op dit moment gekocht door Amerika. De beursstemming zegt ook iets over wat bepaalde Amerikanen, in dit geval de investeerderstak, van hem verwachten en zijn speech interpreteren.
Maar Trump zal de lege vakken ongetwijfeld hebben gezien was vrij lastig te missen.
Vrouwen in het Westen moeten niet zeiken want ze hebben gelijke rechten blabla bijv.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
WatAlsjeblieft zeg, mag ik wat voorbeelden dan? Want dit is niet waar en is een leugen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |