Natuurlijk. Maar pas na een hele fikse gevangenisstraf en een uitgebreide en volledig geslaagde TBS-behandeling. En hopelijk duren die 2 een lange tijd.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Deze man verdient een tweede kans
Een strenger beleid leidt alleen maar tot nog meer gebruik.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:11 schreef koekoe het volgende:
Zo zie je ook maar weer waar dat slappe drugsbeleid in Nederland toe leidt. Excessen en onnatuurlijke levensstijlen worden genormaliseerd.
Het gaat niet om het gebruik, het gaat de verkoop en de excessen. Verder geloof ik niet dat er per se zo'n lineair verband hoeft te zijn, mits er alternatieven zijn, en die zijn er volgens mij voldoende. De dealers moeten keihard worden aangepakt en de gebruikers moeten verplicht afkicken in plaats van gefaciliteerd in het gebruik.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een strenger beleid leidt alleen maar tot nog meer gebruik.
Right, fuck zelfbeschikking.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:44 schreef koekoe het volgende:
[..]
Het gaat niet om het gebruik, het gaat de verkoop en de excessen. Verder geloof ik niet dat er per se zo'n lineair verband hoeft te zijn, mits er alternatieven zijn, en die zijn er volgens mij voldoende. De dealers moeten keihard worden aangepakt en de gebruikers moeten verplicht afkicken in plaats van gefaciliteerd in het gebruik.
Dat is een nogal laagopgeleide en tevens domme aanname.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 15:41 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Hoogopgeleide naïviteit. Ik denk dat we allemaal nog raar zouden opkijken als we wisten hoeveel rechters in dit soort onzin trappen.
Dat er bij de verkoop dingen mis gaan ligt er volgens mij voornamelijk aan dat het niet legaal is om er in te handelen, en men dus ook geen enkele vorm van wettelijke bescherming geniet.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:44 schreef koekoe het volgende:
[..]
Het gaat niet om het gebruik, het gaat de verkoop en de excessen. Verder geloof ik niet dat er per se zo'n lineair verband hoeft te zijn, mits er alternatieven zijn, en die zijn er volgens mij voldoende. De dealers moeten keihard worden aangepakt en de gebruikers moeten verplicht afkicken in plaats van gefaciliteerd in het gebruik.
Kijk dit vind ik nou leuk. Iemand die er probeert zomaar een drugsbashtopic van te maken. Dat is weer eens wat anders dan de mensen die focussen op het feit dat hij Mustapha heet.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:11 schreef koekoe het volgende:
Zo zie je ook maar weer waar dat slappe drugsbeleid in Nederland toe leidt. Excessen en onnatuurlijke levensstijlen worden genormaliseerd.
Zelfbeschikkingquote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat er bij de verkoop dingen mis gaan ligt er volgens mij voornamelijk aan dat het niet legaal is om er in te handelen, en men dus ook geen enkele vorm van wettelijke bescherming geniet.
En ja, laten we zelfbeschikking de deur uit gooien.
Dat mag je niet meenemen, iedereen verdient een nieuwe kans.quote:
Op Twitter las ik zelfs 17 pagina's. Stel dat elke pagina één delict is, dat betekent dat het zijn 19e kans wordt. Dit is verdomme geen Monopolie.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat mag je niet meenemen, iedereen verdient een nieuwe kans.
Dat is nu juist het leuke. De mensen die drugs verkopen zijn beter uit. Geen controles, geen belasting afdragen, geen vergunningen of vog nodig. Iedereen kan het doen en het verdient lekker.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:59 schreef koekoe het volgende:
[..]
Jij wilt graag drugs dealen? Jammer dan!
Prima, legaliseer het, wat dan, wie zijn er dan beter af? De gebruikers? Dacht het niet. Denk je dat alle illegale middelen dan ineens niet meer slecht zijn? Denk je dat alle illegale middelen worden gelegaliseerd? Denk je dat er minder drugsdealers komen? Denk je dat er minder zooi op straat komt? Denk je dat er minder jongeren verslaafd worden gemaakt? Denk je dat het gemakkelijker wordt om dealers van illegale zooi te bestrijden? Denk je dat het gemakkelijker wordt om dat tuig hun dure zooi af te pakken?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:40 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Dat is nu juist het leuke. De mensen die drugs verkopen zijn beter uit. Geen controles, geen belasting afdragen, geen vergunningen of vog nodig. Iedereen kan het doen en het verdient lekker.
kan ook andersom, denk je aan iemand die autoreed en een ongeluk maakte, denkt 90% van de mensen aan een boerenlul, maar de mensen die nuchter iemand doodrijden al eerder zo van : ach wat zielig de dader, hij had het vast niet zo bedoeldquote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:16 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het zo apart dat drugsgebruik (of alcoholgebruik) zo snel als verzachtende omstandigheid wordt aangevoerd.
En in Amerika krijgt een meisje levenslang voor verkrachting.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:08 schreef Morendo het volgende:
[..]
Twaalf. Maar de rechtbank kan natuurlijk besluiten zwaarder te straffen.
jaquote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:46 schreef koekoe het volgende:
[..]
Prima, legaliseer het, wat dan, wie zijn er dan beter af? De gebruikers?
Welke illegale middelen, alles is immers gelegaliseerd.quote:Denk je dat alle illegale middelen dan ineens niet meer slecht zijn?
Zou mooi zijn ja.quote:Denk je dat alle illegale middelen worden gelegaliseerd?
jaquote:Denk je dat er minder drugsdealers komen?
ja, waarom zou je het dan nog van de straat halen?quote:Denk je dat er minder zooi op straat komt?
jaquote:Denk je dat er minder jongeren verslaafd worden gemaakt?
Welke illegale zooi, welke dealers?quote:Denk je dat het gemakkelijker wordt om dealers van illegale zooi te bestrijden?
Nee, maar waarom zou je ook wat gaan halen bij een dealer dan?quote:Denk je dat het gemakkelijker wordt om dat tuig hun dure zooi af te pakken?
Oh ja? Verplaats je de problemen waarheen precies dan?quote:Je maakt de denkfout die alle liberale drugshoofden maken: maak het legaal en het probleem verdwijnt... zo werkt het in de praktijk niet want in de praktijk verplaats je de problemen alleen maar.
Ah ja, alles verbieden maar wel gedogen dus.quote:Het uit de ondergrondse halen is meestal prima maar het uit de taboe en illegale sfeer halen is meestal slecht.
Ik ken maar weinig mensen die denken dat legalisering alle problemen oplost. Er zijn namelijk heel veel problemen veroorzaakt door het verbod, die legalisering niet zomaar opeens op kan lossen (met name de georganiseerde criminelen die rijk zijn geworden met drugs, maar ondertussen ook in andere sectoren zitten), maar het is een begin.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:46 schreef koekoe het volgende:
[..]
Prima, legaliseer het, wat dan, wie zijn er dan beter af? De gebruikers? Dacht het niet. Denk je dat alle illegale middelen dan ineens niet meer slecht zijn? Denk je dat alle illegale middelen worden gelegaliseerd? Denk je dat er minder drugsdealers komen? Denk je dat er minder zooi op straat komt? Denk je dat er minder jongeren verslaafd worden gemaakt? Denk je dat het gemakkelijker wordt om dealers van illegale zooi te bestrijden? Denk je dat het gemakkelijker wordt om dat tuig hun dure zooi af te pakken?
Je maakt de denkfout die alle liberale drugshoofden maken: maak het legaal en het probleem verdwijnt... zo werkt het in de praktijk niet want in de praktijk verplaats je de problemen alleen maar. Het uit de ondergrondse halen is meestal prima maar het uit de taboe en illegale sfeer halen is meestal slecht.
37 dacht ik te hebben gelezen.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:45 schreef Charleville het volgende:
Hoe oud is het slachtoffer eigenlijk? Als het een 54 jarige vrouw is, is het geen spannend verhaal meer
Mensen zijn hier vogelvrij met dit systeemquote:Op vrijdag 20 januari 2017 19:52 schreef NightH4wk het volgende:
Strafeis is 12 jaar minus voorarrest. Nederland kent geen justitie.
Nederland blijft alleen draaien omdat de meeste mensen saaie calvinistische burgers zijn. Het ligt iig niet aan het OM, etc.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 19:53 schreef Charleville het volgende:
[..]
Mensen zijn hier vogelvrij met dit systeem
Heb je helemaal gelijk in.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 19:56 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Nederland blijft alleen draaien omdat de meeste mensen saaie calvinistische burgers zijn. Het ligt iig niet aan het OM, etc.
Wil je nog een punt maken, of blijft het bij deze brainfarts?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 20:34 schreef Hiddendoe het volgende:
Raar verhaal. Heb gegoogeld op *vermiste vrouw* *Hoorn* en het resultaat was dat er inderdaad een Hoornse vrouw van 30 was vermist, maar de vrouw uit dit bericht is 37.
En het gebeurde vorig jaar en komt nu pas in het nieuws?
Raar.
Oke. Nou, zelfs Mustapha en zijn advocaat geloven het. Dus dan neem jij wel een unieke positie in. En dat allemaal na wat googlen nog wel.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 20:47 schreef Hiddendoe het volgende:
Ja. Mijn punt is dus dat ik het niet geloof.
Als het waar is, moet de dader gestraft worden.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 20:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oke. Nou, zelfs Mustapha en zijn advocaat geloven het. Dus dan neem jij wel een unieke positie in. En dat allemaal na wat googlen nog wel.
Omdat de rechtszaak nu pas is begonnen.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 20:34 schreef Hiddendoe het volgende:
Raar verhaal. Heb gegoogeld op *vermiste vrouw* *Hoorn* en het resultaat was dat er inderdaad een Hoornse vrouw van 30 was vermist, maar de vrouw uit dit bericht is 37.
En het gebeurde vorig jaar en komt nu pas in het nieuws?
Raar.
Als die N. voor Nieuwenhuis blijkt te staan, dan voel jij je mooi bekrompen.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 21:42 schreef Grems het volgende:
Mustapha el N.
Ik doe zo hard mijn best om het heel zielig te vinden.. nee, niet gelukt.
Hybristofilie.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:05 schreef Morendo het volgende:
Overigens begrijp ik ook niet zo goed hoe het slachtoffer, die een goede baan had in een Amsterdams ziekenhuis, via godbetert Badoo in contact komt met een Mustapha el Junkie.
Dat is natuurlijk ook de hemel uitdagen....
Levenslang of 20 jaar en tbs.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 19:52 schreef NightH4wk het volgende:
Strafeis is 12 jaar minus voorarrest. Nederland kent geen justitie.
rechters interpreteren de wet en passen het toe. Het is aan de politiek om te zorgen dat dit soort untermenschen permanent verwijderd moeten worden. 3 strikes and your out zou een prima begin zijn. met terugwerkende kracht uiteraard.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 22:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Levenslang of 20 jaar en tbs.
Wanneer leren die mongolenrechters het nu eens in dit soort gevallen?
Al 14 A-4tjes strafblad en dan nog steeds dit.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 19:52 schreef NightH4wk het volgende:
Strafeis is 12 jaar minus voorarrest. Nederland kent geen justitie.
En net zoals bij alle andere dingen die ik in mijn leven doe, probeer ik mijn uiterste best om die schade / overlast aan anderen te voorkomen of zo klein mogelijk te maken.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:01 schreef koekoe het volgende:
[..]
Zelfbeschikking![]()
Je mag zo veel niet en je moet begrijpen dat jouw drugsgebruik anderen juist heel veel schade kan toebrengen egoïstische drugshond. Dit heeft niets met zelfbeschikking te maken maar puur met het willen gebruiken van verboden middelen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |