https://www.powned.tv/art(...)marteld-en-verkrachtquote:Een vrouw uit Hoorn is tussen half december 2015 en eind februari 2016 door Mustapha el N. ontvoerd, stelselmatig verkracht, gemarteld, afgeperst en bedreigd.
Na een ontmoeting via een datingsite begon El N. het slachtoffer vrijwel meteen af te persen. Hij zou een schuld van een ton hebben bij de Purmerendse afdeling van motorclub Satudarah, schrijft NH.
De gruwelijkheden die het slachtoffer moest ondergaan zijn schokkend. Volgens de vrouw dwong El N. haar tot seks met meerdere mannen, moest ze urine drinken, ontlasting eten, El N.'s anus schoonlikken en harddrugs gebruiken. Op haar lichaam zijn dertig afdrukken van uitgedrukte sigaretten gevonden. Ze werd gechanteerd met expliciete seksfilmpjes, beroofd van tienduizenden euro's en beschoten met een pistool, waarna ze zelf de hulzen moest opzoeken.
El N. bevestigt vandaag de handelingen die hij het slachtoffer heeft aangedaan en verklaart dat hij vrijwel constant onder invloed was van cocaïne en GHB. Hij blijft ontkennen banden te hebben met Satudarah.
Ik vind het zo apart dat drugsgebruik (of alcoholgebruik) zo snel als verzachtende omstandigheid wordt aangevoerd.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:11 schreef LurkJeRot het volgende:
Deze man twittert live over de rechtzaak.
De tering he. "Elke vrouw wil gedomineerd worden".
https://twitter.com/Henk_Prins
Junks zijn zielig.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het zo apart dat drugsgebruik (of alcoholgebruik) zo snel als verzachtende omstandigheid wordt aangevoerd.
Dit dus, alcohol en drugs gebruik zou in dit soort gevallen gewoon automatisch moeten leiden tot strafverdubbeling. Elke volwassene is oud en wijs genoeg om de impact van alcohol en drugs op zijn gestel te kunnen beoordelen. Als dit soort zaken daarvan het gevolg zijn moet je gewoon geen alcohol en drugs gebruiken.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het zo apart dat drugsgebruik (of alcoholgebruik) zo snel als verzachtende omstandigheid wordt aangevoerd.
Het hele zootje zouden ze de grens over moeten flikkeren, wat doet dat paupervolk hier?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:20 schreef LXIV het volgende:
Als je de tweets leest zie je dat de familie van Mustafa hem volop heeft aangemoedigd en ook mee wilde delen in de verkoop van het huis van het slachtoffer en de schulden die ze voor hem zou moeten zijn gaan maken.
Als je ooit een moord wilt plegen, moet je niet vergeten vooraf een paar pilsjes te drinken.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het zo apart dat drugsgebruik (of alcoholgebruik) zo snel als verzachtende omstandigheid wordt aangevoerd.
Even testen hoor, volgens mij moet je op het tijdstip dat het gepost is klikken, en dan die link plakken met het twitter dingetje in het invoerveld, alsof het een plaatje is.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:26 schreef LXIV het volgende:
Sommige van die tweets zijn echt shocking. Hoe kan ik ze hier plaatsen? Ik krijg de URL van een individuele sweet niet
twitter:Henk_Prins twitterde op vrijdag 20-01-2017 om 14:21:55mr. Plasman gaat nu in op het verleden van Mustapha el N. van voor het ongeval, en over zijn strafblad van 14 a4tjes. #ontvoeringhoorn reageer retweet
Het voorgaande strafblad van -tig kantjes wordt ook aangedragen door de advocaat van de dader, dus blijkbaar gunstig voor de verdediging. Gewoon iemand die moeite had zich aan te passen aan de Nederlandse cultuur. Tja, dan krijg je dit soort dingen.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:28 schreef TNA het volgende:
[..]
Als je ooit een moord wilt plegen, moet je niet vergeten vooraf een paar pilsjes te drinken.
Ik las het, te triest voor woorden dat dit soort lui nog steeds rondlopen en kans op kans op kans op kans krijgen.quote:
Als advocaat voer je natuurlijk alles aan wat eventueel zou kunnen helpen, maar het is niet waarschijnlijk dat een rechter hierin meegaat bij zulk stelselmatig misbruik en mishandeling. Daar komt gewoon planning bij kijken, waarbij je niet kunt spreken van ontoerekeningsvatbaarheid.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het zo apart dat drugsgebruik (of alcoholgebruik) zo snel als verzachtende omstandigheid wordt aangevoerd.
quote:
De lijn van rechters (hihi 'lijn') is eigenlijk altijd: wat men dronken misdoet, dient nuchteren geboet.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het zo apart dat drugsgebruik (of alcoholgebruik) zo snel als verzachtende omstandigheid wordt aangevoerd.
Hoogopgeleide naïviteit. Ik denk dat we allemaal nog raar zouden opkijken als we wisten hoeveel rechters in dit soort onzin trappen. Ik hou zelf al decennia lang een traditie in ere waarbij we in de weekenden behoorlijke hoeveelheden bier en neusversnaperingen wegwerken maar ik heb nog nooit de drang gevoeld om sigaretten op vrouwen uit te drukken op ze uitwerpselen te laten eten. Drugs en drank worden in de rechtszaal gebruikt voor strafvermindering terwijl die link er gewoon niet is.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het zo apart dat drugsgebruik (of alcoholgebruik) zo snel als verzachtende omstandigheid wordt aangevoerd.
Ik denk dat jij onderschat hoeveel rechters daar zelf ervaring mee hebben.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 15:41 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Hoogopgeleide naïviteit. Ik denk dat we allemaal nog raar zouden opkijken als we wisten hoeveel rechters in dit soort onzin trappen. Ik hou zelf al decennia lang een traditie in ere waarbij we in de weekenden behoorlijke hoeveelheden bier en neusversnaperingen wegwerken maar ik heb nog nooit de drang gevoeld om sigaretten op vrouwen uit te drukken op ze uitwerpselen te laten eten. Drugs en drank worden in de rechtszaal gebruikt voor strafvermindering terwijl die link er gewoon niet is.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_de_cel_in__.htmlquote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.powned.tv/art(...)marteld-en-verkracht
Best wel schokkend, maar niks over terug te vinden in de MSM. Op de telegraaf moest dit bericht wijken voor het wereldnieuws dat hond Roef van het ijs gered is door de lokale brandweer.
Misschien moet jij eens beter kijken naar de tijd waarop dit bericht gepost is en de tijd waarop die artikelen gepost zijn?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 15:53 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_de_cel_in__.html
http://www.ad.nl/bizar/om(...)-de-cel-in~a4325171/
http://www.hpdetijd.nl/ni(...)aalf-jaar-de-cel-in/
http://www.noordhollandsd(...)ar-de-cel-in?lref=L2
http://www.bndestem.nl/al(...)-de-cel-in-1.6844014
Misschien moet je eens beter leren zoeken?
Wat vreselijk. De MSM is een uurtje later dan Powned! Gruwelijk en onbetrouwbaar hoor.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 15:55 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Misschien moet jij eens beter kijken naar de tijd waarop dit bericht gepost is en de tijd waarop die artikelen gepost zijn?
Het verbaast mij ook wel hoor, zo'n gruwelijke zaak, ik had meer mediaandacht verwacht.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 15:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wat vreselijk. De MSM is een uurtje later dan Powned! Gruwelijk en onbetrouwbaar hoor.
Het is natuurlijk wel vrij schandalig als je je te snel af laat zijn door een uit de hand gelopen schoolprojectje als powned.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 15:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wat vreselijk. De MSM is een uurtje later dan Powned! Gruwelijk en onbetrouwbaar hoor.
Het is een hele vreselijke zaak. En hij verdient zeker meer media aandacht. Maar dat continue gezeur over MSM ben ik wel een beetje zat. Bijna alles wat van belang is, wordt wel over bericht.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:02 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Het verbaast mij ook wel hoor, zo'n gruwelijke zaak, ik had meer mediaandacht verwacht.
Maargoed, je opmerking over beter zoeken sloeg niet echt ergens op, dat was meer mijn punt.
Ja oke het zijn maar de advocaten maar het wordt wel heel vaak aangevoerd tijdens rechtszaken. Dat zal ongetwijfeld een reden hebben. Ik zelf heb het idee dat hogeropgeleiden vaak goedgeloviger zijn en wat makkelijker te beïnvloeden zijn als je zielig bent. En verslaafd zijn is zielig.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 15:52 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik denk dat jij onderschat hoeveel rechters daar zelf ervaring mee hebben.
Het is gewoon waar dat je door veel middelen impulsiever reageert en minder goede afwegingen maakt, waardoor het je in bepaalde gevallen wel degelijk verminderd toerekeningsvatbaar kan maken. Daar zijn natuurlijk behoorlijke grenzen aan, maar volgens mij beseffen de meeste rechters zich dat prima.
Er zit nog heel veel tussen een advocaat die iets aanvoert en een rechter die het ook daadwerkelijk meeneemt in de schuldvraag of strafmaat. Daarom snap ik nooit zo goed dat mensen verontwaardigd reageren op wat een advocaat aanvoert. Een advocaat voert alles aan wat deze kan bedenken.
Op het moment dat TS dit topic opende had hij gewoon een punt hequote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is een hele vreselijke zaak. En hij verdient zeker meer media aandacht. Maar dat continue gezeur over MSM ben ik wel een beetje zat. Bijna alles wat van belang is, wordt wel over bericht.
Als fan van verschillende en diverse soorten drugs, ben ik het hier echt grondig mee eens. De gebruiker is zelf degene die er volledig bewust voor kiest om zichzelf in een benevelde / andere staat te brengen, en dient dan ook volledige verantwoordelijkheid te dragen over zijn gedrag tijdens dat gebeurenquote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dit dus, alcohol en drugs gebruik zou in dit soort gevallen gewoon automatisch moeten leiden tot strafverdubbeling. Elke volwassene is oud en wijs genoeg om de impact van alcohol en drugs op zijn gestel te kunnen beoordelen. Als dit soort zaken daarvan het gevolg zijn moet je gewoon geen alcohol en drugs gebruiken.
Twaalf. Maar de rechtbank kan natuurlijk besluiten zwaarder te straffen.quote:
Het heeft als reden dat drugs iemand inderdaad verminderd toerekeningsvatbaar kunnen maken. Dat heeft verder niks met zielig zijn te maken.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:04 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Ja oke het zijn maar de advocaten maar het wordt wel heel vaak aangevoerd tijdens rechtszaken. Dat zal ongetwijfeld een reden hebben. Ik zelf heb het idee dat hogeropgeleiden vaak goedgeloviger zijn en wat makkelijker te beïnvloeden zijn als je zielig bent. En verslaafd zijn is zielig.
Je hebt gelijk. Hij mag samen met jou in een Siberisch huis wonen en degene die het overleeft die mag weer weer vrij over straat lopen, in Siberië.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Deze man verdient een tweede kans
Natuurlijk. Maar pas na een hele fikse gevangenisstraf en een uitgebreide en volledig geslaagde TBS-behandeling. En hopelijk duren die 2 een lange tijd.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Deze man verdient een tweede kans
Een strenger beleid leidt alleen maar tot nog meer gebruik.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:11 schreef koekoe het volgende:
Zo zie je ook maar weer waar dat slappe drugsbeleid in Nederland toe leidt. Excessen en onnatuurlijke levensstijlen worden genormaliseerd.
Het gaat niet om het gebruik, het gaat de verkoop en de excessen. Verder geloof ik niet dat er per se zo'n lineair verband hoeft te zijn, mits er alternatieven zijn, en die zijn er volgens mij voldoende. De dealers moeten keihard worden aangepakt en de gebruikers moeten verplicht afkicken in plaats van gefaciliteerd in het gebruik.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een strenger beleid leidt alleen maar tot nog meer gebruik.
Right, fuck zelfbeschikking.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:44 schreef koekoe het volgende:
[..]
Het gaat niet om het gebruik, het gaat de verkoop en de excessen. Verder geloof ik niet dat er per se zo'n lineair verband hoeft te zijn, mits er alternatieven zijn, en die zijn er volgens mij voldoende. De dealers moeten keihard worden aangepakt en de gebruikers moeten verplicht afkicken in plaats van gefaciliteerd in het gebruik.
Dat is een nogal laagopgeleide en tevens domme aanname.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 15:41 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Hoogopgeleide naïviteit. Ik denk dat we allemaal nog raar zouden opkijken als we wisten hoeveel rechters in dit soort onzin trappen.
Dat er bij de verkoop dingen mis gaan ligt er volgens mij voornamelijk aan dat het niet legaal is om er in te handelen, en men dus ook geen enkele vorm van wettelijke bescherming geniet.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:44 schreef koekoe het volgende:
[..]
Het gaat niet om het gebruik, het gaat de verkoop en de excessen. Verder geloof ik niet dat er per se zo'n lineair verband hoeft te zijn, mits er alternatieven zijn, en die zijn er volgens mij voldoende. De dealers moeten keihard worden aangepakt en de gebruikers moeten verplicht afkicken in plaats van gefaciliteerd in het gebruik.
Kijk dit vind ik nou leuk. Iemand die er probeert zomaar een drugsbashtopic van te maken. Dat is weer eens wat anders dan de mensen die focussen op het feit dat hij Mustapha heet.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:11 schreef koekoe het volgende:
Zo zie je ook maar weer waar dat slappe drugsbeleid in Nederland toe leidt. Excessen en onnatuurlijke levensstijlen worden genormaliseerd.
Zelfbeschikkingquote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat er bij de verkoop dingen mis gaan ligt er volgens mij voornamelijk aan dat het niet legaal is om er in te handelen, en men dus ook geen enkele vorm van wettelijke bescherming geniet.
En ja, laten we zelfbeschikking de deur uit gooien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |