Volgens mij is dat altijd bij het FD, maar zodra je op de artikel link googled, kan je hem wel gewoon openenquote:Op maandag 23 januari 2017 15:30 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Jouw link doet het niet bij mij.
Maar googlen naar 'Accountant in de fout bij crowdfunding' en dan doorklikken werkt wel.
Vreemd, zelfde URL- ander resultaat.
Ik begrijp dat we behalve twijfels bij de platformen we nu ook twijfels bij de accountants moeten hebben.
Ok, dit is wat de algemene voorwaarden van FNC zeggen, onder "5. Diensten voor geldnemers":quote:Op maandag 23 januari 2017 15:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De quote die ik in spoilers plaatste komt van de veelgestelde vragen van FnC. Daar staat expliciet dat men pas tot incasso bij de investeerders overgaat nadat de leningnemer het contract ondertekend heeft.
De post zit bij IVM bij 'Bijzonder Beheer' en dat maakt de situatie toch wel even anders denk ik. Dat IVM betalingen aan de investeerders heeft voorgeschoten zal ook wel niet volgens richtlijnen AFM zijn, maar toch prettig voor onsquote:Op maandag 23 januari 2017 15:31 schreef ITrade het volgende:
[..]
Als ik mij niet vergis werdt er hier ooit gesproken over dat geld niet te lang op een derdenrekening mag staan.
Dan zijn de antwoorden in de Q&A van FnC strijdig met hun algemene voorwaarden.quote:Op maandag 23 januari 2017 15:56 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Ok, dit is wat de algemene voorwaarden van FNC zeggen, onder "5. Diensten voor geldnemers":
"5.6.2 Een overeenkomst van geldlening wordt altijd gesloten onder de opschortende voorwaarden dat Funding Circle tijdig (1) de volledige leensom zoals gespecificeerd in de overeenkomst van geldlening heeft ontvangen van alle deelnemende investeerders, (2) (via de Stichting (zoals hierna gedefinieerd)) heeft uitgeboekt aan de geldnemer en (3) de vereiste volledig ondertekende akte(n) van borgtocht heeft ontvangen (zie artikel 8 van deze algemene voorwaarden)."
En onder "6. Diensten voor investeerders":
"Indien een kredietproject wordt aangemerkt als een Gefinancierd Kredietproject en de overeenkomst van geldlening door de geldnemer is geaccepteerd, dan sluit Funding Circle namens de deelnemende investeerders de overeenkomst van geldlening met de geldnemer. Funding Circle is zelf geen partij bij deze overeenkomst. Zoals hiervoor is vermeld, wordt de overeenkomst van geldlening altijd gesloten onder de opschortende voorwaarden dat Funding Circle tijdig (1) de volledige leensom zoals gespecificeerd in de overeenkomst van geldlening heeft ontvangen van alle deelnemende investeerders, (2) (via de Stichting) heeft uitgeboekt aan de geldnemer en (3) de vereiste volledig ondertekende akte(n) van borgtocht heeft ontvangen."
Klopt maar het gaat hier om kleine bedragen tussen de 1 en de max 1000 euro over een periode van max 2 maanden.quote:Op maandag 23 januari 2017 15:31 schreef ITrade het volgende:
[..]
Als ik mij niet vergis werdt er hier ooit gesproken over dat geld niet te lang op een derdenrekening mag staan.
Zoek je hier geen spijkers op laag water?quote:Op maandag 23 januari 2017 15:25 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat e-wallet achtige functies (en dat is dat eigenlijk ook) niet mochten van de AFM.
Beste Speekselklier,quote:Op maandag 23 januari 2017 15:25 schreef Speekselklier het volgende:
Ik meen me te herinneren dat e-wallet achtige functies (en dat is dat eigenlijk ook) niet mochten van de AFM.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mochten hier nog vragen over zijn verneem ik die graag.
Groet,
Team Investormatch
Niet noodzakelijkerwijs: de tekst in de Q&A beschrijft de volgorde waarin de stappen in het proces plaatsvinden; de algemene voorwaarden beschrijven op welk moment er sprake is van een overeenkomst.quote:Op maandag 23 januari 2017 15:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan zijn de antwoorden in de Q&A van FnC strijdig met hun algemene voorwaarden.
quote:Op maandag 23 januari 2017 16:11 schreef Investormatch het volgende:
Mochten hier nog vragen over zijn verneem ik die graag.
Groet,
Team Investormatch
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Speekselklier op 23-01-2017 16:48:17 ]Tot nooit .......
Dat is dan een kwestie van de knop aanpassen dat hij niet 100% van een termijn betaald maar 83%.quote:Op maandag 23 januari 2017 15:59 schreef obligataire het volgende:
Nu is het waarschijnlijk een druk op de knop voor een hele termijn te betalen.
Pfffquote:Op maandag 23 januari 2017 16:47 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat is dan een kwestie van de knop aanpassen dat hij niet 100% van een termijn betaald maar 83%.
Ik heb mijn FNC geld van de terras verwarming die niet doorging nu maar in Vijverspeciaalzaak gestopt. Inderdaad kleine lening voor 2 jaar en geen schulden. Zo zie ik het graag.quote:Op maandag 23 januari 2017 17:50 schreef marathon2000 het volgende:
Een nieuwe van FNC, dat was al weer even geleden:
Inkoop voor Vijverspeciaalzaak
¤ 5.000 2 jaar 10.12 % C Risicoklasse
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
Financieel: geen schuld, alleen wat voorraad op de balans.
Ziet er prima uit, recensies zijn goed.
Ik verwacht dat dit wel terugbetaald wordt, dus doe een duit in het zakje.
https://www.peekoi.nl/
https://www.webwinkelkeur.nl/leden/Peekoi_3603.html
Geen exysting rapport meer maar nu een rapport van Cygnus Finance Support.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 11:05 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op kapitaalopmaat:
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/Doner-Home
Naam: Doner-Home
KoM, horeca, geen zekerheden maar het verhaal spreekt mij dan wel weer aan en het is een klein bedragje. Ik twijfel nog....
http://www.telegraaf.nl/b(...)bab_bedorven___.html
Dat is dan weer minder maar daar kan deze ondernemer dan vermoedelijk weer niets aan doen.
Hee nieuwe poging???quote:Op dinsdag 24 januari 2017 11:59 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Het reguliere kredietbeheer d.m.v. het volgen van de ondernemingen met behulp van het
Sparkholder monitoringssysteem.
Ja, dit zou natuurlijk weer niet moeten kunnen.... Maar ja, bij KoM kan natuurlijk bijna allesquote:Op dinsdag 24 januari 2017 11:59 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Lijkt erop dat ze hun eigen ingebrachte vlees keuren bij dit KOM project.
Dit staat bij het project op de KOM site
Dit project wordt begeleid door een intermediair
Cygnus Finance Support
Is Cygnus nu een onafhankelijke derde die een rapport schrijft over een bedrijf dat een lening aanvraag doet bij KOM of begeleid Cygnus deze ondernemer bij de aanvraag van een lening via KOM en krijgt deze betaald bij een succesvolle lening aanvraag?
Ik heb zo mijn twijfels.
Naar aanleiding van jouw eerdere advies heb ik mijn maandelijkse inleg van obligaties omgezet in aandelen wereldwijd. Mijn huidige portefeuille obligaties laat ik nog wel staan.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:07 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Algemene consensus is dat rendementen op obligaties de komende jaren zullen dalen of in ieder geval niet veel gaan opbrengen, als de rente stijgt is namelijk het gevolg dat obligaties dalen. Als de rente gelijk blijft, blijft het rendement laag. Enkel als de rente verder zal dalen, dan zullen de obligatiefondsen stijgen.
Ik wil nog even zeggen dat ik geen advies geef he! Ik zit zelf nu nergens in, vind aandelen te duur en staatsobligaties te riskant gezien de rente. Alleen spaarrekening en CF nu.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 12:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Naar aanleiding van jouw eerdere advies heb ik mijn maandelijkse inleg van obligaties omgezet in aandelen wereldwijd. Mijn huidige portefeuille obligaties laat ik nog wel staan.
Bedankt nog voor het advies
Ja, dit linkje had ik vanmorgen er ook al bij gezet maar dat kan je vermoedelijk deze ondernemer niet aanrekenen. De recensies zien er netjes uit. Hij is overigens al vol.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)bab_bedorven___.html
Wellicht vind xzaz doner kebab stinken, kan, stinken of lekker ruiken is een persoonlijke believing natuurlijk. Overigens valt KoM weer niet in de prijzen voor de meest foutloze/duidelijke pitch, weer een nieuwe opsteller van de beoordeling, en weer een rapport wat in eerste instantie ontbrak.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 15:01 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Want? Heb je nog aanvullende info dan?
Nee vind het raar twee jaar open, de zaak loopt goed, er worden zelfs voetbalteams gesponsord en de recenties zijn goed. En dan een herfinanciering aanvragen voor 30k ...quote:Op dinsdag 24 januari 2017 15:01 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Want? Heb je nog aanvullende info dan?
Dat staat toch allemaal duidelijk in de pitch.......quote:Op dinsdag 24 januari 2017 16:36 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee vind het raar twee jaar open, de zaak loopt goed, er worden zelfs voetbalteams gesponsord en de recenties zijn goed. En dan een herfinanciering aanvragen voor 30k ...
Dat zeker alleen 30k? Met 2 jaar blijkbaar goed kunnen draaien moet je dat toch zelf kunnen financieren? Of denk ik te simpel?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 16:45 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dat staat toch allemaal duidelijk in de pitch.......
Oplopende schulden, afnemend eigen vermogen.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 17:11 schreef marathon2000 het volgende:
FNC:
Werkkapitaal Doe-Het-Zelf Grossier
¤ 20.000 2 jaar 12.86 % D Risicoklasse
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
Eigenaar is ook werkzaam in loondienst zo te zien:
https://nl.linkedin.com/in/stefan-de-groot-17a07382
Er zit amper vermogen in de zaak en heb eigenlijk geen gevoel bij deze handel.
Ik laat hem voorbij gaan.
Misschien liggen de activiteiten juist wel in elkaars verlengde: er komen zeer vele partijtjes goederen binnen via de douane, ook doe-het-zelf producten...quote:Op dinsdag 24 januari 2017 17:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Oplopende schulden, afnemend eigen vermogen.
Z'n Linkedin profiel foto vind ik niet passen bij een eigenaar van een groothandel.
Positief is dat hij kennelijk niet afhankelijk is van zijn groothandel daar hij ook een functie bij de douane uitoefent.
Zouden deze twee werkzaamheden niet met elkaar conflicteren? Vind ze in ieder geval niet in elkaars verlengde liggen.
Ik laat hem ook voorbij gaan.
Ik denk dat dit een hele opgave zou zijn om dit bij elkaar te “sparen” en daarnaast in die twee jaar nog even 24k aan “rente” over de balk te gooien. Nee, ik denk dat het heel verstandig is van de ondernemer om dit te doen.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 16:48 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat zeker alleen 30k? Met 2 jaar blijkbaar goed kunnen draaien moet je dat toch zelf kunnen financieren? Of denk ik te simpel?
Goed punt wel, ik had het helemaal gemist. Zaak dus om obligaties even terug te schroeven. Aandelen/indexen zijn nu interessanter om in te stappen voor de langere periode. Over 20 of 30 jaar leveren die hun geld wel weer op.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 13:47 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Ik wil nog even zeggen dat ik geen advies geef he! Ik zit zelf nu nergens in, vind aandelen te duur en staatsobligaties te riskant gezien de rente. Alleen spaarrekening en CF nu.
Ja, het blijft knap. Overigens als de eerste 7,5 ton binnen 6 uur binnen was dan is er daarna niet veel meer binnen gekomen, hij staat nu op 52%.quote:Op woensdag 25 januari 2017 06:42 schreef µ het volgende:
http://www.emerce.nl/nieu(...)klein-miljoen-binnen
Voor mij blijft het een junior lening. En dat voor 1,5 mio en deze rentabiliteit. pffffquote:Op woensdag 25 januari 2017 08:11 schreef obligataire het volgende:
Waarvan zoals gebruikelijk een deel in de voorverkoop, maar dat zeggen ze er niet bij😊
Ik doe 'm absoluut niet trouwens. Vooralsnog te groot risico m.i.
EDIT:
Klopt het dat de tekst van de borgstelling is gewijzigd? Zoals het er nu staat wekt het wat meer vertrouwen op.
Is dat een zuivere vergelijking? De investeerders Collin kunnen terugvallen op die borgstellng van 'TOP Oss' en die is 77% van de inleg waard. Wat die overige investeerders krijgen bij default is mij niet bekend maar heel veel zal het wel niet zijn.quote:Op woensdag 25 januari 2017 09:01 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Voor mij blijft het een junior lening. En dat voor 1,5 mio en deze rentabiliteit. pffff
edit: op de bestaande leningen (van gelieerde personen?!) zit een rente van 9 a 11%. De investeerders krijgen 7,5%.
Heeft het niet gehaald...quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Bij IVM is de mobieltjes man van de site verdwenen. Een paar dagen geleden stond hij nog op zo'n 60k. Of hij is teruggetrokken of een Angel heeft zich gemeld om hem tot150k aan te vullen.
Op dit moment staat alleen nog de keuken installateur open. Staat nu op 56 van de 70k dus die zal het wel op de normale manier redden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |