abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 22 maart 2017 @ 10:32:32 #251
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169695007
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:29 schreef Allures het volgende:

[..]

Waarom kunnen bepaalde topics dan wel een afgebakende inhoud hebben waar op gemod word?
Dat is nou eenmaal R&P, 95% van de topics loopt prima zonder enig trammalant (op de zeldzame rellen na in die topics als er weer eens bezoek komt van een horde anti's)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169695012
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:29 schreef Allures het volgende:

[..]

Waarom kunnen bepaalde topics dan wel een afgebakende inhoud hebben waar op gemod word?
Zoals? Volgens mij is er in ieder topic een bepaalde mate van 'flexibiliteit' met onderwerp, hoe daar mee omgegaan wordt, wat ruimte voor andere visies, alleen hier niet.
pi_169695072
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:29 schreef Allures het volgende:

[..]

Waarom kunnen bepaalde topics dan wel een afgebakende inhoud hebben waar op gemod word?
Omdat, dat is mijn ervaring, in ieder geval.
In het alcohol/ depressie topic heel weinig te moderaten valt, omdat er bijna geen "anti's" komen die drank verheerlijken of mensen die zeggen nou mijn dag is zo leuk, waarom jij niet.
Dan zien mensen heel weinig behoefte om te komen reageren, omdat ze het not-done vinden.
Dan zijn de anti's bijna altijd in de minderheid en valt er niets te halen qua gelijk.

Het kindloze topic is zo breed scala aan onderwerpen, en je kan echt heel veel onder dat kopje plaatsen, dat er altijd iemand zich aangesproken voelt om te komen reageren.
Met welke intentie dan ook.

En dat is lastig om te moderaten.
Ook omdat het kindloze topic echt een stormloop topic is btw :)
Hell To The Liars
pi_169695084
quote:
14s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:27 schreef Samzz het volgende:

[..]

Quote die post even, dan kan ik ernaar kijken.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 09:22 schreef Samzz het volgende:
Er zijn wel honden waar ik meer waarde aan hecht dan bepaalde mensen, hoor :@.

Ik denk dat het voor mensen met kinderen lastig voor te stellen is hoeveel een dier kan betekenen voor een persoon :). Juist omdat zij het in hun ogen grootste goed al hebben.
Je eigen post.

Jij zegt: "ik denk A want blablabla"

Daar reageer ik op met: "ik denk B want blablabla"

Dus ik mag B niet zeggen maar jij A wel.

Of je hebt een fout gemaakt of je bent niet objectief.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_169695137
quote:
2s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:32 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Zoals? Volgens mij is er in ieder topic een bepaalde mate van 'flexibiliteit' met onderwerp, hoe daar mee omgegaan wordt, wat ruimte voor andere visies, alleen hier niet.
Nee inderdaad. Ik begrijp dat het niet de bedoeling is om mensen te gaan zitten overtuigen maar bij dit topic reageert men als door een wesp gestoken op iedere afwijkende mening. Alsof hen groot onrecht wordt aangedaan en zij gekleineerd worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_169695169
quote:
2s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:32 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Zoals? Volgens mij is er in ieder topic een bepaalde mate van 'flexibiliteit' met onderwerp, hoe daar mee omgegaan wordt, wat ruimte voor andere visies, alleen hier niet.
Als je in het dieettopic gaat posten dat je net zo lekker friet voor lunch had en dat je gewoon lekker moet gaan leven word je ook echt wel buiten gemikt

En hier binnen R&P zijn ook veel reeksen die met een strakke op voortaan goed ontopic blijven zoals het datingtopic
pi_169695190
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:35 schreef Droopie het volgende:

[..]

Omdat, dat is mijn ervaring, in ieder geval.
In het alcohol/ depressie topic heel weinig te moderaten valt, omdat er bijna geen "anti's" komen die drank verheerlijken of mensen die zeggen nou mijn dag is zo leuk, waarom jij niet.
Dan zien mensen heel weinig behoefte om te komen reageren, omdat ze het not-done vinden.
Dan zijn de anti's bijna altijd in de minderheid en valt er niets te halen qua gelijk.

Het kindloze topic is zo breed scala aan onderwerpen, en je kan echt heel veel onder dat kopje plaatsen, dat er altijd iemand zich aangesproken voelt om te komen reageren.
Met welke intentie dan ook.

En dat is lastig om te moderaten.
Ook omdat het kindloze topic echt een stormloop topic is btw :)
als in de op gesteld word dat het topic specifiek is om te bespreken waar je als kindvrij persoon tegen aan loopt/ je bezig houdt en dat het niet de bedoeling is om het evangelie vanuit OUD te komen verspreiden kan dat toch best gehandhaafd worden?
pi_169695208
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee inderdaad. Ik begrijp dat het niet de bedoeling is om mensen te gaan zitten overtuigen maar bij dit topic reageert men als door een wesp gestoken op iedere afwijkende mening. Alsof hen groot onrecht wordt aangedaan en zij gekleineerd worden.
Als het onderwerp is dat het zo irritant is dat je mening steeds opzij geschoven word en mensen komen dat daar doen dan is dat wel echt fucking irritant
  woensdag 22 maart 2017 @ 10:47:04 #259
47102 Elvi
miemkwien
pi_169695296
Volgens mij was het topic juist aangemaakt omdat men in het dagelijks leven al tegen mensen aanlopen die vertellen dat het écht heel erg leuk is om kinderen te hebben. Als je dan denkt een veilige haven te hebben gevonden in dat topic en je komt alsnog mensen tegen die je ook daar lastig gaan vallen met hoe leuk het is dan kan ik me voorstellen dat je daar een issue van maakt ja.
pi_169695328
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:40 schreef Allures het volgende:

[..]

Als je in het dieettopic gaat posten dat je net zo lekker friet voor lunch had en dat je gewoon lekker moet gaan leven word je ook echt wel buiten gemikt

En hier binnen R&P zijn ook veel reeksen die met een strakke op voortaan goed ontopic blijven zoals het datingtopic
Dat is een wat kromme vergelijking, aangezien je daar met z'n allen een doel nastreeft. Hier is meer een beetje 'lotgenoten' ( :') ) topic, delen van meningen, ervaringen, en imho moet het dan niet VERBOTEN zijn dat er zo af en toe iemand eens 'de andere kant' belicht, zonder dat het belerend wordt, of men weer probeert 'over te halen'.
  woensdag 22 maart 2017 @ 10:49:22 #261
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169695332
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]


[..]

Je eigen post.

Jij zegt: "ik denk A want blablabla"

Daar reageer ik op met: "ik denk B want blablabla"

Dus ik mag B niet zeggen maar jij A wel.

Of je hebt een fout gemaakt of je bent niet objectief.
Je mag B wel zeggen. Maar het is gewoon niet de bedoeling dat er maar doorgezaagd wordt over dat mensen hun eigen gevoel niet kennen omdat, die hele discussie is geen discussie want mensen willen dat gevoel dat een kind geeft niet kennen. Snappie.

Het kan best zijn dat ik in mijn frenzie posts mee heb gepakt die best zouden kunnen blijven staan, toegegeven. Excuus daarvoor :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169695335
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:47 schreef Elvi het volgende:
Volgens mij was het topic juist aangemaakt omdat men in het dagelijks leven al tegen mensen aanlopen die vertellen dat het écht heel erg leuk is om kinderen te hebben. Als je dan denkt een veilige haven te hebben gevonden in dat topic en je komt alsnog mensen tegen die je ook daar lastig gaan vallen met hoe leuk het is dan kan ik me voorstellen dat je daar een issue van maakt ja.
Kan ik me ook voorstellen. Het punt is alleen: dat was niet aan de orde. Niemand kwam vertellen hoe fantastisch het is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_169695346
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je mag B wel zeggen. Maar het is gewoon niet de bedoeling dat er maar doorgezaagd wordt over dat mensen hun eigen gevoel niet kennen omdat, die hele discussie is geen discussie want mensen willen dat gevoel dat een kind geeft niet kennen. Snappie.

Het kan best zijn dat ik in mijn frenzie posts mee heb gepakt die best zouden kunnen blijven staan, toegegeven. Excuus daarvoor :Y.
Ok.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 22 maart 2017 @ 10:50:58 #264
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169695357
quote:
2s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:49 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Dat is een wat kromme vergelijking, aangezien je daar met z'n allen een doel nastreeft. Hier is meer een beetje 'lotgenoten' ( :') ) topic, delen van meningen, ervaringen, en imho moet het dan niet VERBOTEN zijn dat er zo af en toe iemand eens 'de andere kant' belicht, zonder dat het belerend wordt, of men weer probeert 'over te halen'.
Probleem is dat er niet zo af en toe belicht wordt. Eens in de zoveel tijd barst er weer een soort van racekak uit, zijn wij drie miljoen TR's rijker en kan het halve topic gewist worden want offtopic :P.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169695379
quote:
2s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:49 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Dat is een wat kromme vergelijking, aangezien je daar met z'n allen een doel nastreeft. Hier is meer een beetje 'lotgenoten' ( :') ) topic, delen van meningen, ervaringen, en imho moet het dan niet VERBOTEN zijn dat er zo af en toe iemand eens 'de andere kant' belicht, zonder dat het belerend wordt, of men weer probeert 'over te halen'.
dieettopic is ook een lotgenoten ding. Je zit samen in een bepaalde situatie en vind begrip bij elkaar
En kindloos zijn is voor mij best een doel. En eens weg zijn van het onbegrip daarin al helemaal
pi_169695390
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Kan ik me ook voorstellen. Het punt is alleen: dat was niet aan de orde. Niemand kwam vertellen hoe fantastisch het is.
nee maar ze kwamen me wel vertellen dat mijn gevoel nergens op slaat en ik mezelf blijkbaar gewoon niet snap omdat ik iets nog niet heb meegemaakt
pi_169695430
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:53 schreef Allures het volgende:

[..]

nee maar ze kwamen me wel vertellen dat mijn gevoel nergens op slaat en ik mezelf blijkbaar gewoon niet snap omdat ik iets nog niet heb meegemaakt
Nee hoor. Ze zeiden dat je vergelijking nergens op slaat omdat je 2 situaties vergelijkt en maar met 1 ervaring hebt.

Over jouw gevoel heeft niemand het gehad.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 22 maart 2017 @ 10:57:37 #268
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169695437
Als je niet beter wist, zou je het bijna toeschrijven aan zwangerschapshormonen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 22 maart 2017 @ 10:58:37 #269
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169695448
Zullen we er aub geen welles-niettes spelletje van maken? De discussie werd als vervelend ervaren, was offtopic. Dat lijkt me genoeg.

Kan het hier weer terug naar feedback en mijn falende objectiviteit 8-).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169695451
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee hoor. Ze zeiden dat je vergelijking nergens op slaat omdat je 2 situaties vergelijkt en maar met 1 ervaring hebt.

Over jouw gevoel heeft niemand het gehad.
ik vergeleek het niet eens, maar goed

Er werd door bijna niemand gezegd dat het een 1op1 vergelijking is. Maar toch moest benadrukt worden dat het dat niet is en wij dat nooit zullen snappen/zien/ervaren
Nee klopt. Willen we ook niet. Dus dat komen benadrukken is onnodig en vervelend. Niemand zit er op te wachten
  woensdag 22 maart 2017 @ 10:59:31 #271
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169695462
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:58 schreef Samzz het volgende:
Zullen we er aub geen welles-niettes spelletje van maken? De discussie werd als vervelend ervaren, was offtopic. Dat lijkt me genoeg.

Kan het hier weer terug naar feedback en mijn falende objectiviteit 8-).
Om mezelf maar even te quoten.

Jullie mogen je discussie graag in DM/PM voortzetten.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 29 maart 2017 @ 22:03:15 #272
862 Arcee
Look closer
pi_169873267
quote:
Komt goed, ik neem het mee morgen :)

Ben mobiel en aan het gamen :@

EDIT:
Check check double check, gedaan

[ Bericht 3% gewijzigd door Droopie op 30-03-2017 10:31:40 ]
Hell To The Liars
pi_169990815
R&P / Zou je dit zeggen? droopie, de OP was al tijden 'opgelost' en daarna postte jij ook nog mee.
Als je een slotje zet (wat ik wel snap want nu draaide het uit op bashen) zet er dan de ware reden bij. Of gewoon niks.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  dinsdag 4 april 2017 @ 10:42:50 #275
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169990826
Hoezo is de OP opgelost? Hij staat er nog!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')