TC en admi snappen het ook niet, hebben me wel de nieuwe uitdraai van de vakantiekaart gestuurd en daar komt inderdaad het eindsaldo op -26 uit. Maar het beginsaldo van zowel 2015 als 2016 staat op 9.45 resp. 4.29 uur. Dat zou beide toch gewoon 4 x mijn contracturen moeten zijn? Bah, wat een gezeik weer, ben je achteraf nog niet van het ge(be)lazer afquote:Op woensdag 25 januari 2017 09:25 schreef Globetrottertje het volgende:
Je kunt dus niet meer op "mijn werk"?
Volgens mij zijn ze verplicht je inzage te geven. En gedetailleerde uitleg.
En als jij het kunt weerleggen...
Er is veel veranderd lees ikquote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:24 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
hm, die ervaring heb ik helemaal niet, heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat 3 keer meegaan niet voldoende is. Meestal heb ik bij de tweede keer al zoiets van "wat doe ik hier eigenlijk nog?"
(wel enigszins afhankelijk van de wijk natuurlijk, de ene is moeilijker dan de andere, maar bij een moeilijke wijk was 3 keer altijd wel voldoende).
En sinds nieuwe postbezorgers ook nog eerst allerlei dingen online moeten kijken voor uitleg moet het helemaal wel lukken met 3 keer.
Trouwens wel erg irritant, wil je iets uitleggen, krijg je bijna bij alles te horen "ja, dat heb ik al online gezien" of "ja, dat weet ik wel"
brief was wel een beetje cringe worthy. Maar goed, je kan er nooit genoeg hebbenquote:Op donderdag 26 januari 2017 17:07 schreef VixenFromHell het volgende:
Powerbank! Anderen hem ook ontvangen?
En het werken ging eigenlijk wel prima
Haha, zag bij de voorbereiding een filatelistisch beplakte envelop met in koeieletters er bij: AFSTEMPELEN SVP. Gelukkig voor hen was dat in Nieuwegein indedaad gebeurd.quote:Op donderdag 26 januari 2017 17:43 schreef VixenFromHell het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)assend_PostNL__.html
oh, ja, omvallende fietsen heb ik ook wel geregeld meegemaakt als ik iemand in opleiding mee had. Vooral in de winter irritant, als je daar staat te vernikkelen van de kou en zo;n prutser laat voor de zoveelste keer zijn/haar fiets omvallenquote:Op donderdag 26 januari 2017 19:36 schreef lololo het volgende:
[..]
Er is veel veranderd lees ik
Toen ze net begonnen met postbezorgers gebruikte ik het aantal keren dat de fiets van de nieuwe bezorger om kukelde (al dan niet met bezorger er nog op) als inschatting of ze de eerste week gingen volmaken![]()
Toen was het zeker bij ons in het dorp ook gewoon fysiek zwaar werk. Tassen gingen maximaal vol (inzettassen bestonden nog niet). Niet zelden kregen de bezorgers de tassen niet eens op de fiets
ik heb ook altijd geleerd dat je er een streep door moet zetten als de zegel niet is afgestempeld. Goed, meestal let ik er niet op, maar toch, ik heb ook wel door menig zegel een streep gezet.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:48 schreef bmp80 het volgende:
[..]
Haha, zag bij de voorbereiding een filatelistisch beplakte envelop met in koeieletters er bij: AFSTEMPELEN SVP. Gelukkig voor hen was dat in Nieuwegein indedaad gebeurd.
Ik maak denk ik ook veel verzamelaars ongelukkig eigenlijk. Dikke pech!
Ja links boven.quote:Op donderdag 26 januari 2017 21:07 schreef VixenFromHell het volgende:
Die losse? Is dat geen apple ding?
Je zou eigenlijk zo'n ouderwetse stempel moeten krijgenquote:Op donderdag 26 januari 2017 19:48 schreef bmp80 het volgende:
Haha, zag bij de voorbereiding een filatelistisch beplakte envelop met in koeieletters er bij: AFSTEMPELEN SVP. Gelukkig voor hen was dat in Nieuwegein indedaad gebeurd.
Ik maak denk ik ook veel verzamelaars ongelukkig eigenlijk. Dikke pech!
Verloopstukje micro-usb naar apple lightning.quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:25 schreef Thomas-sama het volgende:
Heb ook de powerbank ontvangen.
Waarvoor is dat kleine 'stekkertje' eigenlijk?
Ze zullen wel denken: die zijn wel kleine gleufjes gewendquote:Op vrijdag 27 januari 2017 05:44 schreef Globetrottertje het volgende:
Het was bij dat kleine ding wel even zoeken naar de juiste gleuf.
Hoeveel heb je dan te scannen of zijn die huawei's zulke stroomvreters. Ik kan zo'n 10 uur lopen en scannen met 1 batterij.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:16 schreef Globetrottertje het volgende:
Oja die heb ik wel nodig. Zeker op zaterdag als ik twee lopen heb van dik 2 1/2 uur. Dan is de batterij leeg. Heb vorige week maar mijn powerbank meegenomen. Is type koelkast. Dus ik ben wel blij met deze dunne.
Het is denk ik ook afhankelijk van waar je loopt en of je nog andere dingen doet (muziek luisteren bijvoorbeeld).quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:12 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Hoeveel heb je dan te scannen of zijn die huawei's zulke stroomvreters. Ik kan zo'n 10 uur lopen en scannen met 1 batterij.
Ik heb gister ook 4,5 uur gelopen. Met 100% vertrokken, 9 pakjes gescand, en met 67% thuisgekomen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 15:27 schreef Globetrottertje het volgende:
Ik zet hem aan zodra ik van huis ga en uit zodra ik thuis kom. Maar ik heb meestal veel te scannen. Elke dag wel tussen de zeven en tien buspakjes. Minstens.
Ik heb alleen de Postnl app erop staan. Maar op piekdagen heb ik lopen van 4 1/2 uur. En dat red ik net wel of net niet.
Daldagen zijn geen probleem. Dab heb ik drie lopen maar houdt meestal rond de 37% vermogen over als ik wegga met 100%
Jep, gewoon dat postding.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 17:29 schreef Globetrottertje het volgende:
Dan ligt het denk ik aan mijn batterij. Heb jij ook de Huawei Y5?
Misschien ligt de powerbank morgen in de bus. Ik hoop het.
Als je kijkt bij Instellingen en Batterij kun je zien welke applicaties het meeste stroom verbruiken. Meestal is je beeldscherm de grootste verbruiker. Als je instelt dat je scherm bijv. na 1 minuut automatisch op zwart gaat, dan scheelt dat al heel veel. Ik kan met een volle accu 3 dagen vooruit. En ik heb ook gewoon een simpele Y5.quote:
In het begin ging het nog wel, maar in mijn laatste maand was dat ding binnen no time leeg. Dat krijg je als voor goedkopie gaat. Had ook wel het idee dat MijnWerk met iedere update nog meer stroom vrat.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:12 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Hoeveel heb je dan te scannen of zijn die huawei's zulke stroomvreters. Ik kan zo'n 10 uur lopen en scannen met 1 batterij.
Was eigenlijk standaard. Kan me niet voorstellen dat ik ooit iemand opleiding heb gegeven waarvan de fiets niet minstens één keer is neer gegaan. Probeerde ze altijd te leren om dat zo veel mogelijk te voorkomen. Wel grappig als je weer eens een eigenwijze had die niet luisterde. Dan kon je daar zo heerlijk armen gekruist over je stuur hangend bij gaan staan grijnzen als ze voor de zoveelste keer moeilijk konden gaan doen om hun fiets overeind te krijgen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:55 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
oh, ja, omvallende fietsen heb ik ook wel geregeld meegemaakt als ik iemand in opleiding mee had.
Oh ja, opleiden in de kou.quote:Vooral in de winter irritant, als je daar staat te vernikkelen van de kou en zo;n prutser laat voor de zoveelste keer zijn/haar fiets omvallen
Die laatste kan ik me niet herinneren ooit meegemaakt te hebben.quote:Of van die handige lui die zo'n bundel folders heel onhandig vastpakken, helemaal bovenaan de de bundel waardoor de kleinere folders er allemaal tussenuit vallen.
En de types die niet weten wat colportage is en bij een bus met een "geen colportage"-sticker geen folders in de bus doen. En dan zeg je nog "het is een geen colportage sticker he" en dan zeggen ze "ja, ik heb het gezien" en lopen ze alsnog weg zonder een folder in de bus te doen.
altijd een beetje loze bangmakerij. Diezelfde schroevendraaier ram je ook gewoon in het slotquote:Op zondag 29 januari 2017 11:59 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Gisteren nog iemand KASSA gekeken? Ze hadden een item over de onveiligheid van goedkope sleutelkluisjes, en binnen deze categorie kwam de welbekende Masterlock ook nog eens als verreweg de slechtste uit de bus. Binnen 15 seconden te openen door iemand zonder enige inbreekervaring, met behulp van een hamer en schroevendraaier (kun je nagaan hoe snel een professional 'm open heeft). Dan heeft het maandelijks veranderen van die Masterlock-codes ook weinig zin.
Loze bangmakerij? Een gewoon deurslot (zeker eentje met politiekeur) is niet in 15 seconden te openen door een amateur. Zo'n Masterlock daarentegen gaat even makkelijk open als een dagboekslotje.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
altijd een beetje loze bangmakerij. Diezelfde schroevendraaier ram je ook gewoon in het slot
Het is niet dat die post lang onbeheerd op de depots staat en vaak zijn het simpele garageboxen die ook iedereen binnen een minuut open kan hebben. Vergeleken met 'ouderwetse' postkantoren van waaruit besteld werd is het hele idee van onbeheerde depots natuurlijk al een factor 3 miljoen onveiliger. Dat sleutelboxje maakt dan ook geen fuck meer uit.quote:Op zondag 29 januari 2017 11:59 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Gisteren nog iemand KASSA gekeken? Ze hadden een item over de onveiligheid van goedkope sleutelkluisjes, en binnen deze categorie kwam de welbekende Masterlock ook nog eens als verreweg de slechtste uit de bus. Binnen 15 seconden te openen door iemand zonder enige inbreekervaring, met behulp van een hamer en schroevendraaier (kun je nagaan hoe snel een professional 'm open heeft). Dan heeft het maandelijks veranderen van die Masterlock-codes ook weinig zin.
Dat begrijp ik, maar wat ik bedoel is dat dat hele krampachtige gedoe met elke maand die Masterlock-codes veranderen en alles na vertrek op 0000 moeten draaien, helemaal nergens op slaat. Het is schijnveiligheid. En waarom moet de code na vertrek eigenlijk op 0000 worden gezet? Waarom niet op 1111 of 2222 of 1234?quote:Op zondag 29 januari 2017 15:49 schreef lololo het volgende:
[..]
Het is niet dat die post lang onbeheerd op de depots staat en vaak zijn het simpele garageboxen die ook iedereen binnen een minuut open kan hebben. Vergeleken met 'ouderwetse' postkantoren van waaruit besteld werd is het hele idee van onbeheerde depots natuurlijk al een factor 3 miljoen onveiliger. Dat sleutelboxje maakt dan ook geen fuck meer uit.
In mijn tijd nog jaren een depot gehad waar ook altijd gezeik was met het hangslot. Kwam altijd vuil en regen in en werd pas geolied als het echt niet meer open/dicht ging. Als het dan wel weer open ging sukkelden we nog een tijdje door totdat het écht kapot was en dan duurde het een paar dagen voordat er een vervangend slot kwam. Bij (nacht)vorst was het ook altijd feest. Slot stond vaak vol water en als dat dan bevriest krijg je 'm niet zomaar meer open. Moest ooit eens een gasbrander aan te pas komen
. En dan mocht hij niet meer op slot zolang het nog vroor. Maximale veiligheid hoor!
Verandert dat tegenwoordig elke maand ja? Dan is de frequentie flink opgeschroefd sinds ik weg ben.quote:Op zondag 29 januari 2017 17:39 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar wat ik bedoel is dat dat hele krampachtige gedoe met elke maand die Masterlock-codes veranderen en alles na vertrek op 0000 moeten draaien, helemaal nergens op slaat. Het is schijnveiligheid. En waarom moet de code na vertrek eigenlijk op 0000 worden gezet? Waarom niet op 1111 of 2222 of 1234?
Waarop baseer je dat? Als niet stemmen gelijk staat aan akkoord gaan, waar is die akkoordknop dan goed voor? Dan had toch volstaan kunnen worden met enkel een niet akkoord-knop?quote:
Zie jij die knop wel als zaw? Ik zie helemaal niks. Net zoals bijvoorbeeld de smsjes van Admie die ik nooit ontvang. Dat is vooral heel handig als de post opeens eerder is en ze daar een smsjes over sturen....quote:Op maandag 30 januari 2017 22:16 schreef Peterselieman het volgende:
Dat is bij ons zo gecommuniceerd
Maakt mij verder ook niet uit, want als ik een wijk toegewezen krijg dan kan ik in een oogopslag zien of ik bij moet plussen of niet.
Ik zie geen knop, maar dat komt ook omdat ons helemaal niets gevraagd is. SMS van de admie heb ik niet nodig. Ik ben regelmatig op kantoor te vinden en haal daar ook altijd mijn eerste wijk op. Op een depot hoef ik eigenlijk nooit te wachten, omdat er vrijwel altijd wel voor meer dan 2,5 uren post in mijn tassen zit.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:23 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Zie jij die knop wel als zaw? Ik zie helemaal niks. Net zoals bijvoorbeeld de smsjes van Admie die ik nooit ontvang. Dat is vooral heel handig als de post opeens eerder is en ze daar een smsjes over sturen....
Wij kregen wel een excel bestand met alle wijken, oude tijden en wat er af is gehaald.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:12 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Bovendien staat er nergens bij dat bericht waarmee je akkoord gaat of niet. Er staat niet bij op welke wijken en dagen het betrekking heeft.
Gewoon niet akkoord geven. Als de TC denkt dat de tijd die ervoor staat genoeg is, dan moet hij maar eens een keer meelopen zou ik zeggenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:46 schreef Nutricia het volgende:
Bij ons is gezegd; niet akkoord gaan of niet reageren betekent dat we in gesprek gaan met de medewerker. Ik kan wel akkoord gaan, maar weet nu al dat ik in ieder geval op 2 van de wijken die ik meestal loop veel moet gaan plussen, daar plus ik nu al vaker op. Dus waarom dan akkoord gaan, als ik toch al weet dat het niet haalbaar is..?
Aan de andere kant; dat gesprek hebben vorige week terloops al een keer gehad en de teamcoach zegt dat er toch niets aan wordt veranderd. Dus waar is die knop dan voor?
Ik ben nogal principieel, dus denk dat ik dan toch maar kies voor 'niet akkoord'
Wij ook, maar dan weet je nog steeds niet waarmee je akkoord bent gegaan. Ben je dan akkoord met de hele lijst?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:48 schreef Nutricia het volgende:
[..]
Wij kregen wel een excel bestand met alle wijken, oude tijden en wat er af is gehaald.
Het gaat er, denk ik, om dat het onverstandig is om de geheime code te laten staan zoals die is, of enkel 1 van de cijfers 1 positie te verdraaien (dat is namelijk wat sommige bezorgers gemakshalve doen).quote:Dat het per se 0000 moet zijn zal ook wel daarbij horen. Maar kan er eigenlijk geen goede reden bij bedenken waarom dat veiliger zou zijn dan een ander getal.
mja, ik zie niet in waarom dat onveiliger zou zijn, omdat je als buitenstaander totaal niet weet welke code erop zit. Sterker nog, de truc met de schroevendraaier werkt veel sneller dan het gokken van de goede codequote:Op woensdag 1 februari 2017 07:39 schreef blijevis het volgende:
[..]
Het gaat er, denk ik, om dat het onverstandig is om de geheime code te laten staan zoals die is, of enkel 1 van de cijfers 1 positie te verdraaien (dat is namelijk wat sommige bezorgers gemakshalve doen).
Voor zulke simpele geesten moet je een simpele regel bedenken om dat te voorkomen.
Als buitenstaander kun je (als je toevallig geen schroevendraaier bij de hand hebt) misbruik maken van het gegeven dat mensen de code niet, of minimaal, verdraaien. Je probeert dus als eerste de code die er op dat moment op staat, daarna probeer je de (twee) codes waarbij alle vier de cijfers 1 plaats omhoog of omlaag zijn verdraaid, daarna de (acht) codes waarvan 1 cijfer 1 positie is verdraaid. Binnen een half minuutje heb je dan al een aardige kans op succes.quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:22 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, ik zie niet in waarom dat onveiliger zou zijn, omdat je als buitenstaander totaal niet weet welke code erop zit. Sterker nog, de truc met de schroevendraaier werkt veel sneller dan het gokken van de goede code
Wat is er zo geweldig aan?quote:Op woensdag 1 februari 2017 20:17 schreef Straatcommando. het volgende:
Die zalando orders elke keer. Geweldig
Sarcastisch.quote:
Whut, why?quote:Op donderdag 2 februari 2017 11:28 schreef VixenFromHell het volgende:
Ik weet nu van al mijn collega's hoeveel scanpakjes ze in januari hadden, en hoeveel ze handmatig verwerkt hebben
Om te laten zien wie het goed doet en wie minderquote:
Die nutteloze informatie krijgen we hier al sinds septemberquote:Op donderdag 2 februari 2017 11:28 schreef VixenFromHell het volgende:
Ik weet nu van al mijn collega's hoeveel scanpakjes ze in januari hadden, en hoeveel ze handmatig verwerkt hebben
En wat te denken van de talloze keren dat een pakje wel in je takenlijst staat maar niet in je tas zit? Dan kun je 'm ook niet scannen en moet je de status handmatig aanpassen, en dat gaat dan ook ten koste van je score. Echt, zolang die app nog niet fatsoenlijk werkt en pakjes door foutsorteringen in verkeerde tassen blijven komen of op het sorteercentrum achterblijven, kunnen en mogen ze ons niet afrekenen op scanresultaten.quote:Op donderdag 2 februari 2017 13:11 schreef V__L_N het volgende:
Wat een totaal nutteloze actie. Voor het zelfde geld zit een persoon die veel handmatig afvinkt in een gebied waar bijna geen mobiel bereik is, of is de app er vaak uit bij die persoon. Als ik zie hoe dat ding soms blokkeert en niet wil..
Of pakjes die in je takenlijst staan, ook in je tas zitten, maar die werkelijk niet te scannen zijn omdat er niks te scannen valt.quote:Op donderdag 2 februari 2017 16:03 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
En wat te denken van de talloze keren dat een pakje wel in je takenlijst staat maar niet in je tas zit? Dan kun je 'm ook niet scannen en moet je de status handmatig aanpassen, en dat gaat dan ook ten koste van je score. Echt, zolang die app nog niet fatsoenlijk werkt en pakjes door foutsorteringen in verkeerde tassen blijven komen of op het sorteercentrum achterblijven, kunnen en mogen ze ons niet afrekenen op scanresultaten.
Ik zag het toevallig staan: http://www.bvpp.nl/index.(...)erk-bij-postnl-gehadquote:Op donderdag 2 februari 2017 16:15 schreef swimmie86 het volgende:
Weet iemand waar je de kosten van het eigen risico terug kunt vragen. Als dat nog bestaat dit jaar tenminste.
Heb in september een röntgenfoto van mijn voet moeten laten maken door een ongelukje tijdens het werk. Daar krijg ik nu de rekening van.
Dat ook nog ja. Hoezo moet de postnl altijd overal een scorekaart aan hangen. Dat slaat nergens op. Gewoon normaal eens met je personeel omgaan haalt betere cijfers denk ik.quote:Op donderdag 2 februari 2017 16:03 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
En wat te denken van de talloze keren dat een pakje wel in je takenlijst staat maar niet in je tas zit? Dan kun je 'm ook niet scannen en moet je de status handmatig aanpassen, en dat gaat dan ook ten koste van je score. Echt, zolang die app nog niet fatsoenlijk werkt en pakjes door foutsorteringen in verkeerde tassen blijven komen of op het sorteercentrum achterblijven, kunnen en mogen ze ons niet afrekenen op scanresultaten.
twitter:rogeroverbeek twitterde op donderdag 02-02-2017 om 16:55:20@PostNL bierdrinkende postnl medewerkers in de trein Breng trein Arnhem-winterswijk.#gedragscode?#lawaai https://t.co/p9Fi8jpTfv reageer retweet
Wat is er mis met het ding dat we gekregen hebben?quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:21 schreef swimmie86 het volgende:
We krijgen allemaal een nieuwe powerbank, de oude mag niet meer gebruikt worden.
Hoezo dat? Heeft PostNL zich voor een habbekrats een afgekeurde partij in de maag laten splitsen die spontaan in brand kan vliegen?quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:21 schreef swimmie86 het volgende:
We krijgen allemaal een nieuwe powerbank, de oude mag niet meer gebruikt worden.
quote:Wat is er aan de hand?
We kregen meldingen dat powerbanks niet goed werkten. Sommige waren opgezet en vielen uit elkaar. Uiteraard hebben we bij de leverancier geklaagd en besproken wat we eraan kunnen doen. Iedereen die al een powerbank heeft, krijgt een nieuwe. Dat kan helaas nog wel een paar weken duren.
Ik heb de mijne inmiddels met verpakking en al uit het raam gegooid en ik ga nu de EOD bellen.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:44 schreef VixenFromHell het volgende:
Dat dacht mijn moeder iig wel direct toen ik dit net vertelde
[..]
Tering, wat een zeikerd.quote:Op donderdag 2 februari 2017 18:09 schreef VixenFromHell het volgende:
Pakjes niet in tas en pakjes naar retailer telden iig niet mee als handmatig verwerkt..twitter:rogeroverbeek twitterde op donderdag 02-02-2017 om 16:55:20@PostNL bierdrinkende postnl medewerkers in de trein Breng trein Arnhem-winterswijk.#gedragscode?#lawaai https://t.co/p9Fi8jpTfv reageer retweet
Gezien het #lawaai zijn ze misschien wat luidruchtig geweest? Maar volgens mij heeft Breng geen stiltecoupé, dus ze moeten niet zeiken.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:45 schreef Globetrottertje het volgende:
Wat is er mis met een pilsje pakken na het werk? Ik ga ervanuit dat ze echt de boel niet op stelten hebben gezet.
Kan niet. Alleen de vakantiekaart van het lopende en het afgelopen jaar kun je bekijken op de site. Dat was bij mij vorig jaar al zo.quote:Op zondag 5 februari 2017 13:33 schreef V__L_N het volgende:
Weet iemand hier hoe je nog aan de vakantiekaarten van 2014 of 2015 kan komen. Tot een tijdje terug stonden ze nog op mijnwerk. Maar nu zijn ze weg?
Om te beginnen de rollen omdraaien, melding via Overig/Persoonlijke planning aan de admi én cc via email aan teamleider, dat je een paar dagen (aaneensluitend) vrij wil nemen om bij te komen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:16 schreef Hondsdraf het volgende:
Vraag! Ik probeer al een tijdje een paar verlofdagen te krijgen. Naast de post heb ik nog twee andere (bij)banen en ik ben een beetje moe en niet helemaal lekker. Maar al mijn aanvragen worden stelselmatig afgekeurd. Vandaag even gebeld met de admi en zij gaven aan dat het door ziekte van collega's en meerde verlofgangers (overigens niet eens op mijn depot) er voor mij voorlopig niet inzit om vrij te krijgen. Ik vind dit best wel raar. Ik bedoel, ik heb toch recht op vrije dagen? Ik kan me ook ziek melden maar dan heb ik het idee dat ik ze meer voor het blok zet dan dat ik verlof aanvraag. Wie heeft dit ook wel eens aan de hand gehad? Heeft het zin om het hogerop te zoeken (ondernemingsraad of zo)?
Desnoods kun je zelf op het depot rondvragen of er iemand bereid is om je wijk voor te lopen. Wellicht zijn ze eerder geneigd om je verlof goed te keuren als je al een vervanger hebt geregeld.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:16 schreef Hondsdraf het volgende:
Vraag! Ik probeer al een tijdje een paar verlofdagen te krijgen. Naast de post heb ik nog twee andere (bij)banen en ik ben een beetje moe en niet helemaal lekker. Maar al mijn aanvragen worden stelselmatig afgekeurd. Vandaag even gebeld met de admi en zij gaven aan dat het door ziekte van collega's en meerde verlofgangers (overigens niet eens op mijn depot) er voor mij voorlopig niet inzit om vrij te krijgen. Ik vind dit best wel raar. Ik bedoel, ik heb toch recht op vrije dagen? Ik kan me ook ziek melden maar dan heb ik het idee dat ik ze meer voor het blok zet dan dat ik verlof aanvraag. Wie heeft dit ook wel eens aan de hand gehad? Heeft het zin om het hogerop te zoeken (ondernemingsraad of zo)?
Verlof is lang geleden, ook heel de drukke decembermaand doorgewerkt...quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:17 schreef madeleine-b het volgende:
[..]
Om te beginnen de rollen omdraaien, melding via Overig/Persoonlijke planning aan de admi én cc via email aan teamleider, dat je een paar dagen (aaneensluitend) vrij wil nemen om bij te komen.
PostNL heeft ook een verantwoordelijkheid en belang bij gezonde werknemers, personeelstekort is een slechte reden om geen enkel verlof toe te staan...
Geen idee of je al (vaak) verlof hebt gehad de afgelopen maanden, maar als dat niet zo is, is dat een extra argument voor de admi om eens een stapje harder te lopen.
Ja, dat had ik beter kunnen doen. Ga ik trouwens alsnog doen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 01:05 schreef V__L_N het volgende:
Ik zou je admi opzij zetten en je tc bellen. Gewoon zeggen dat je vrij moet hebben en de waarom.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |