SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Your beauty never ever scared me.
Van die types die blijven doorgaan tot ze er 1 mogen houden.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:16 schreef oh-oh het volgende:
Ik hoop oprecht dat ze er zo door aangeslagen zijn dat ze nooit meer een kind nemen....
Link?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:17 schreef Amarantha het volgende:
Baby logeerde al een tijdje bij oma.
Je zal zien dat mensen met dit niveau zodra het over een paar jaar bij wonder goed gaat zo blij zijn dat ze het gewoon opnieuw doen hoor. Die kijken niet terug, alleen in het nu.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:16 schreef oh-oh het volgende:
Ik hoop oprecht dat ze er zo door aangeslagen zijn dat ze nooit meer een kind nemen....
Dat laatste..quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:17 schreef summer2bird het volgende:
Dit is triest voor beide partijen.
Michelle heeft echt geen idee wat ze met haar dochter moet en Milene wordt er de dupe van.
Maar om nu toch maar even heel erg hun best doen weet ik ook niet. Ben bang dat ze zo weer terug vallen.
Dat hoop ikquote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:19 schreef Amarantha het volgende:
Ik denk dat het nog wel eens een lange strijd kan worden om haar weer terug te krijgen.
Dat dus. En als de hulp in de huishouding vertrekt is het binnen een maand weer een bende in huis.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:18 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat laatste..
Ook met een opgeruimd huis en geld is er nog 80% niet in orde..
Je weet gewoon dat op een dag al die begeleiding eraf valt. En dan..quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:18 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat laatste..
Ook met een opgeruimd huis en geld is er nog 80% niet in orde..
Sterilisatie aubquote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:19 schreef Pisces29 het volgende:
En graag verplicht anticonceptie tot ze 30 is.
Daarom hoop ik nog meer op een "hoe gaat het nu?" aflevering met haar erbij. Ben wel benieuwd hoe dit verhaal gaat aflopen. Maar denk als er nog zo'n aflevering komt dat ze wel contact zoeken met haar.quote:
Dat.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:19 schreef Amarantha het volgende:
Ik denk dat het nog wel eens een lange strijd kan worden om haar weer terug te krijgen.
Denk het ook. Jammer dat we dit niet snel te zien zullen krijgen.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:19 schreef Amarantha het volgende:
Ik denk dat het nog wel eens een lange strijd kan worden om haar weer terug te krijgen.
Als ze in bed net zo apathisch is als op de bank kan dat nog wel een tijdje duren.quote:
quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:21 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als ze in bed net zo apathisch is als op de bank kan dat nog wel een tijdje duren.
Hopelijk wil ze niet meer neuken omdat dat zoveel pijn doetquote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:21 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als ze in bed net zo apathisch is als op de bank kan dat nog wel een tijdje duren.
Hahaha.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:21 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als ze in bed net zo apathisch is als op de bank kan dat nog wel een tijdje duren.
Met een gebrek aan hechting krijgen ze dat kind ook nooit meer terug. Dat kind heeft straks als peuter zware gedragdsproblemen.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:20 schreef oh-oh het volgende:
Nou ja goed, zo lang zij er zo apathisch bij blijft hangen komt dat kind gelukkig helemaal niet terug , of die kerk zich er nou mee bemoeit of niet. Het is sneu voor ze, maar het zou nog sneuer zijn als die baby weer daar moet gaan wonen.
Elke keer denk ik serieus weer "erger dan dit gaat het echt niet worden". BNN stelt me telkens niet teleur.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:22 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Met een gebrek aan hechting krijgen ze dat kind ook nooit meer terug. Dat kind heeft straks als peuter zware gedragdsproblemen.
Geen emoties niks niet.
Ineens is een smaakloze tokkie uit eerdere afleveringen niet erg meer
Daar kan een kerel nog wel op hoor. Dat kale joch prikt hem erin en is klaar na een minuutquote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:21 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als ze in bed net zo apathisch is als op de bank kan dat nog wel een tijdje duren.
"Misschien moet je nog een keer zwanger worden".quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:23 schreef Chai het volgende:
Wat zou de kerk aanraden mbt anticonceptie bij hen? Hopelijk zijn ze modern genoeg om het in dit geval wel aan te raden.
Ze zijn getrouwd dus van God mag er meer komen qua kinderenquote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:23 schreef Chai het volgende:
Wat zou de kerk aanraden mbt anticonceptie bij hen? Hopelijk zijn ze modern genoeg om het in dit geval wel aan te raden.
Het gezin is de hoeksteen van de samenleving, niet het pleeggezin, want dan komt er geen nieuwe christen bij.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:24 schreef Amarantha het volgende:
[..]
"Misschien moet je nog een keer zwanger worden".
Ik heb ook nog nooit een moeder een kind zo emotieloos vast zien houden.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:24 schreef oh-oh het volgende:
Kijk die tokkies die trekken die jongen op hun manier toch wel groot hoor, dat kan jouw manier niet zijn maar soit. Met deze twee is bij elkaar echt zoveel mis, dat kan gewoon simpelweg niet goed gaan.
Jawel. weet alleen niet of dat op tv komt.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:24 schreef Amarantha het volgende:
Maar even serieus. Erger dan dit kan het niet worden toch?
Bij BNN kan allesquote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:24 schreef Luchtbel het volgende:
Ben ik zo truttig dat ik echt niet snap dat dit wordt uitgezonden
Domme mensen produceren veel kerkse volgelingen. De kerk don't give no fuck.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:23 schreef Chai het volgende:
Wat zou de kerk aanraden mbt anticonceptie bij hen? Hopelijk zijn ze modern genoeg om het in dit geval wel aan te raden.
Waarom ging ze uit huis? Ik heb even gemist.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:25 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik heb ook nog nooit een moeder een kind zo emotieloos vast zien houden.
Hoe oud was ze toen ze uit huis ging, 16?
http://www.telegraaf.nl/b(...)jskoud_balkon__.htmlquote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:24 schreef Amarantha het volgende:
Maar even serieus. Erger dan dit kan het niet worden toch?
Ja deze aflevering was wel echt ziek. Vond Patty nog prima te doen trouwens.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:24 schreef Amarantha het volgende:
Maar even serieus. Erger dan dit kan het niet worden toch?
Ja pff ik las het laatst.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:26 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)jskoud_balkon__.html
Dit kind wordt geen volgeling in een pleeggezin hoor.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:26 schreef Mozy het volgende:
[..]
Domme mensen produceren veel kerkse volgelingen. De kerk don't give no fuck.
Je kan er van verzekerd zijn dat zij de instanties nog tot in den treure achter zich aan hebben, dat uit-huis-geplaatst stempel poets je niet zo even weg (en maar goed ook).quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:17 schreef summer2bird het volgende:
Dit is triest voor beide partijen.
Michelle heeft echt geen idee wat ze met haar dochter moet en Milene wordt er de dupe van.
Maar om nu toch maar even heel erg hun best doen weet ik ook niet. Ben bang dat ze zo weer terug vallen.
Patty met haar knuffels, die probeerde op het eind nog complimenten en liefde te geven in die trieste situatie. Idd prima gedaanquote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:27 schreef Mozy het volgende:
[..]
Ja deze aflevering was wel echt ziek. Vond Patty nog prima te doen trouwens.
Fairpoint alleen de kerk is zo anti anti-conceptie die gaan dat zelfs niet aanraden ook al weten ze bij de kerk ook heel goed dat deze mensen een te laag niveau hebben om een baby levend te houden.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:27 schreef Chai het volgende:
[..]
Dit kind wordt geen volgeling in een pleeggezin hoor.
En oma laten logeren zodat de baby wel voeding krijgt.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:27 schreef potjecreme het volgende:
Niet je bed uitkomen voor de nachtvoeding......
Vast wel.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:28 schreef potjecreme het volgende:
Zou de baby al lang met een vuile luier in het bedje hebben gelegen?
Was te druk thuis. Geloof ik.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:26 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Waarom ging ze uit huis? Ik heb even gemist.
Door de hulpverlening niet dat zij daar zelf om hebben gevraagd.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:28 schreef Amarantha het volgende:
[..]
En oma laten logeren zodat de baby wel voeding krijgt.
Ik vraag me meer af hoe vaak ze geen voeding heeft gekregen.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:28 schreef potjecreme het volgende:
Zou de baby al lang met een vuile luier in het bedje hebben gelegen?
Goede vraag. Geen eten geen vieze luier.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:29 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik vraag me meer af hoe vaak ze geen voeding heeft gekregen.
Godzijdank ( ) woont ze elders nu.
Dat is ook mijn angst.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:25 schreef Amarantha het volgende:
Jaaaa ik voorspel nu dat bij een terugblik aflevering ze sowieso nog een kind heeft gekregen en dat die andere nog niet thuis woont.
Ja en ze snapte niet eens het verband tussen een niet groeiende baby en het niet willen opstaan om voer te geven.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:29 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik vraag me meer af hoe vaak ze geen voeding heeft gekregen.
Godzijdank ( ) woont ze elders nu.
Zoiets of zelf een stoornis.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:30 schreef Cathmar het volgende:
Die Michelle heeft nooit geleerd wat houden van is. Ik geloof echt dat ze gewoon niet weet hoe het moet met zo'n baby. Heel jammer toch dat het ze niet lukt.
Vermoed ik ook. Ze weet gewoon oprecht niet wat ze wil doen en heeft ook geen instinct om aan te spreken.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:30 schreef Cathmar het volgende:
Die Michelle heeft nooit geleerd wat houden van is. Ik geloof echt dat ze gewoon niet weet hoe het moet met zo'n baby. Heel jammer toch dat het ze niet lukt.
Ik denk dat daar echt wel een relatie is te leggen met IQ hoor.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:31 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Zoiets of zelf een stoornis.
Heeft niks met IQ te maken.
ja en nee. In dit geval is het ook het lage IQ.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:31 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Zoiets of zelf een stoornis.
Heeft niks met IQ te maken.
Nou ja misschien wel, maar er speelt zoveel daar...quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:32 schreef Mozy het volgende:
[..]
Ik denk dat daar echt wel een relatie is te leggen met IQ hoor.
Ja het schort en kiert aan alle kanten bij dat gezin. De kerk, de ouders, het niveau, de onderlinge relatie.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:33 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Nou ja misschien wel, maar er speelt zoveel daar...
Er klopte ook niks. Behalve dat ruime huis voor begeleid wonen
Geen geld meer hebben voor eten. Echt alles was mis.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:34 schreef Mozy het volgende:
[..]
Ja het schort en kiert aan alle kanten bij dat gezin. De kerk, de ouders, het niveau, de onderlinge relatie.
Zag er op de foto's blij en gezond uit. Hopelijk rijmt dat met de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:36 schreef Cathmar het volgende:
Och die baby. Vreselijk. Hoop dat ze ergens liefdevol verzorgd wordt.
De ouders van een vriend van mij hadden een crisisopvang. Een al en liefde dat gezin. Iedereen werkte mee om pleegkinderen het naar hun zin te maken. En heel veel andere pleeggezinnen zijn net zo.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:39 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Zag er op de foto's blij en gezond uit. Hopelijk rijmt dat met de werkelijkheid.
Helaas haalt dat nooit het nieuws. Zijn ook echt veel lieve en goede gezinnen waar kinderen worden geplaatst.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:40 schreef Mozy het volgende:
[..]
De ouders van een vriend van mij hadden een crisisopvang. Een al en liefde dat gezin. Iedereen werkte mee om pleegkinderen het naar hun zin te maken. En heel veel andere pleeggezinnen zijn net zo.
Dan zouden ze er nog bij in de buurt komen. Hoe hard ook, voor de baby beter. Ouders verder weg en schop onder de kont, en nu afwachten of het lukt.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:40 schreef potjecreme het volgende:
Hopelijk is de baby al bij een vast pleeggezin. Ook veelzeggend dat er niet voor een netwerkplaatsing is gekozen.
netwerkplaatsing? Is dat iemand uit omgeving van ouders?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:40 schreef potjecreme het volgende:
Hopelijk is de baby al bij een vast pleeggezin. Ook veelzeggend dat er niet voor een netwerkplaatsing is gekozen.
Jaquote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:51 schreef computergirl het volgende:
[..]
netwerkplaatsing? Is dat iemand uit omgeving van ouders?
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 22:00 schreef oh-oh het volgende:
Je moet het bont maken hoor, willen ze een baby zo jong idd helemaal weghalen uit haar eigen omgeving, maar dat was hier toch wel duidelijk nodig.
En ze snapten ook duidelijk niet wat ze verkeerd deden, konden ze niks aan doen, het was niet eens perse onwil denk ik, gewoon geen enkel besef.
quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:23 schreef Chai het volgende:
Wat zou de kerk aanraden mbt anticonceptie bij hen? Hopelijk zijn ze modern genoeg om het in dit geval wel aan te raden.
Ik wou dat ik kon zeggen dat de kerk allang niet meer zo ouderwets is dat ze geen anticonceptie promoot (ik was insider), maar helaas durf ik dat voor deze gemeenschap niet te zeggen. Als ik zie hoe ze zitten te bidden aan dat bed, en te zingen in de kerk, *ril*. Ze denken dat ze het goed bedoelen, maar ze zijn te naïef en ze willen te graag vergevingsgezind zijn. Ze zijn blind voor de werkelijkheid. Op zich zullen ze niet tegen anticonceptie zijn (anticonceptie die voorkomt dat eicellen worden bevrucht. Anticonceptie die innesteling van bevruchte eicellen tegengaat is natuurlijk wel abortus), maar ze zullen het stel ook een tweede en derde kans willen geven, want Jezus gaf mensen ook een tweede kans. Oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld worde.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:28 schreef Mozy het volgende:
[..]
Fairpoint alleen de kerk is zo anti anti-conceptie die gaan dat zelfs niet aanraden ook al weten ze bij de kerk ook heel goed dat deze mensen een te laag niveau hebben om een baby levend te houden.
Patty heeft aangegeven morgen contact met haar op te nemen.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:42 schreef Amarantha het volgende:
Als iemand haar FB kan vinden dan weten we vast ook wel of baby weer thuis woont.
Ben benieuwd. Ik ben echt zo nieuwsgierig. (En ik niet alleen, ik denk veel mensen)quote:Op dinsdag 10 januari 2017 23:09 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Patty heeft aangegeven morgen contact met haar op te nemen.
Ik denk dat die baby nog steeds niet terug is en dat voorlopig ook zo blijft.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 23:12 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ben benieuwd. Ik ben echt zo nieuwsgierig. (En ik niet alleen, ik denk veel mensen)
Daag ze nou niet uit.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:24 schreef Amarantha het volgende:
Maar even serieus. Erger dan dit kan het niet worden toch?
Update via FB, morgen?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 23:09 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Patty heeft aangegeven morgen contact met haar op te nemen.
Update op patty haar facebook:quote:Op woensdag 11 januari 2017 00:27 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Update via FB, morgen?
[Edit: oh nee.. er is geen Vier Handen-page meer op FB]
Patty is best leuk, als ze dat hysterische typetje van haar niet speelt.quote:Op woensdag 11 januari 2017 10:57 schreef Postbus100 het volgende:
Wat een schat is die Patty toch ook. Dat hart stroomt over van liefde.
Autisme heb je ook in 300 soorten en maten natuurlijkquote:Op woensdag 11 januari 2017 10:47 schreef Poesopstokje het volgende:
Net teruggekeken, normaal is het altijd een gevalletje ''haha tokkie uitlachen'' maar hier werd ik toch wel intens verdrietig om hoor..
Vreselijke aflevering, dit is geen vermaak meer.
Oh en iemand opperde autisme; wat is dat toch dat mensen denken dat (de meeste?) autisten geen gevoel of empathie hebben? Ik voed zelf ook al ruim 4 jaar een kind op, met veel kusjes, knuffels en ''ik hou van jou's''.
Dat denk ik ook.quote:Op woensdag 11 januari 2017 11:16 schreef derLudolf het volgende:
Denk zelf dat ze dat kind nooit zelf zullen opvoeden.
Dan nog, het schetst een heel negatief beeldquote:Op woensdag 11 januari 2017 11:16 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Autisme heb je ook in 300 soorten en maten natuurlijk
Maar geen idee of ze daadwerkelijk een of andere stoornis hebben of dat ze 'bijzonder' zijn.
Denk zelf dat ze dat kind nooit zelf zullen opvoeden.
Tja, dat willen de programma-makers, een heleboel BN-ers zijn in het echt totaal anders dan op tv.quote:Op woensdag 11 januari 2017 10:58 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Patty is best leuk, als ze dat hysterische typetje van haar niet speelt.
Ik hoop niet dat ze maar nog een kindje nemen omdat deze is afgepaktquote:Op woensdag 11 januari 2017 11:24 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Die hebben nog veel meer tijd nodig. Als ze het al ooit zelf op gaan voeden.
Ja die compensatie schreef ik gister al over. Ik hoop het ook echt niet. Ze hebben hun handen al vol aan zichzelf.quote:Op woensdag 11 januari 2017 11:39 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat ze maar nog een kindje nemen omdat deze is afgepakt
Ja, maar mag je het dan niet zeggen? Mag je niet uitspreken wat bij een stoornis kan horen?quote:Op woensdag 11 januari 2017 11:25 schreef Poes. het volgende:
[..]
Dan nog, het schetst een heel negatief beeld
Als hulpverlener zou ik die pil stiekem door d'r eten prakken hoor, echt....quote:Op woensdag 11 januari 2017 11:39 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat ze maar nog een kindje nemen omdat deze is afgepakt
Mee eens, maar ik vond die opmerking veel te kort door de bocht. Het wordt iets té vaak geassocieerd met iets negatiefs, gevoelig puntje hier.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:07 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ja, maar mag je het dan niet zeggen? Mag je niet uitspreken wat bij een stoornis kan horen?
Bij een ADHD-er denkt men ook aan druk-druk-druk. Mag je dat niet zeggen omdat het "negatief" is?
Ik zie geen van die dingen als negatief. Je hebt ook autisten die niet zien wat redelijk is en een vreemde overladen met knuffels. Is dat dan wel positief?
Maar haar hechting lijkt me ook fucked up. Daarom komt dat kindje ook niet snel terug, die kampt straks zelf met een hechtingsstoornis, en nu is dat bij een pleeggezin te voorkomen.
Ja boehoehoe, en dan te bedenken zijn dat er mensen zijn die zoveel moeite moeten doen om een huis te krijgen. Met een vaatwasser!quote:Op dinsdag 10 januari 2017 23:56 schreef Postbus100 het volgende:
Ik kan me zo boos maken over sommige mensen op Twitter die zeggen: 'boehoehoe, en dan te bedenken dat er mensen zijn die zoveel moeite moeten doen om kinderen te krijgen'. Ja, dat is rot en ook verdrietig, maar het heeft niets met elkaar te maken. Doe niet zo jaloers.
Ik ben bang van wel eigenlijk.quote:Op woensdag 11 januari 2017 11:39 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat ze maar nog een kindje nemen omdat deze is afgepakt
Dat is natuurlijk van een totaal andere orde: een huis is materieel. Een huis meer voor de een is een huis minder voor de ander.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:52 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja boehoehoe, en dan te bedenken zijn dat er mensen zijn die zoveel moeite moeten doen om een huis te krijgen. Met een vaatwasser!
Dat was ook het gekke, eigenlijk was er in de situatie niks goed, behalve hun ruime huis.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:53 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb geen kinderwens maar toen ik die dunne beentjes zag van dat kindje begon er hier van alles te rammelen en dacht ik, geef maar hier, alles waar ik voor zorg wordt dik!
Ik probeerde meer aan te geven dat alles in de wereld oneerlijk is en als je daar niet tegen kan, moet je maar de hele dag Disneyfilms kijken.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:01 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk van een totaal andere orde: een huis is materieel. Een huis meer voor de een is een huis minder voor de ander.
Een kind is emotioneel: een kind meer voor de een, betekent geen kind minder voor de ander. Het staat gewoon volledig los van elkaar, heeft niets met elkaar te maken. Als de een afziet van een kind, dan wordt een kinderloos figuur daar echt niet beter van ofzo.
Dat gaat idd ook nergens over.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 23:56 schreef Postbus100 het volgende:
Ik kan me zo boos maken over sommige mensen op Twitter die zeggen: 'boehoehoe, en dan te bedenken dat er mensen zijn die zoveel moeite moeten doen om kinderen te krijgen'. Ja, dat is rot en ook verdrietig, maar het heeft niets met elkaar te maken. Doe niet zo jaloers.
Objectief gezien heb je helemaal gelijk, maar gevoelsmatig zou ik dat kind wel uit hun handen willen rammen en geven aan lieve vrienden die ze niet kunnen krijgen en er 100 keer beter voor zouden zorgen... Ik zit nu net in die scene met de haptonome. Hop, tuurlijk kun je mijn huilende kind vasthouden, geen probleem. Arm kindquote:Op woensdag 11 januari 2017 13:02 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik probeerde meer aan te geven dat alles in de wereld oneerlijk is en als je daar niet tegen kan, moet je maar de hele dag Disneyfilms kijken.
Laat me nou alsjeblieft in de waan dat ik de wereld nog een stukje beter kan maken door onterechte stellingen te ontkrachtenquote:Op woensdag 11 januari 2017 13:02 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik probeerde meer aan te geven dat alles in de wereld oneerlijk is en als je daar niet tegen kan, moet je maar de hele dag Disneyfilms kijken.
Zelfs ik zou er beter voor zorgen. Denk ik. Hoop ikquote:Op woensdag 11 januari 2017 13:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Objectief gezien heb je helemaal gelijk, maar gevoelsmatig zou ik dat kind wel uit hun handen willen rammen en geven aan lieve vrienden die ze niet kunnen krijgen en er 100 keer beter voor zouden zorgen... Ik zit nu net in die scene met de haptonome. Hop, tuurlijk kun je mijn huilende kind vasthouden, geen probleem. Arm kind
Maar zij was natuurlijk ook pas 18 en heeft volgens mij ook nooit echt geleerd voor zichzelf te zorgen. Zegt natuurlijk ook niet alles, ik ken mensen bij wie het hele huis is zoals haar kast, en dat zijn hoogopgeleide mensen met een goede baan, maar die zou ik ook geen baby geven eigenlijkquote:Op woensdag 11 januari 2017 13:09 schreef Ayreon84 het volgende:
Dit stel is echt ongeschikt om een kind te hebben en op te voeden. Ze zijn labiel, zijn niet in staat om voor een kind te zorgen of warmte te geven. Financieel snappen ze niet wat belangrijk is. Dat er constant hulpverleners bij moeten zijn lijkt me ook geen gezonde situatie.
Ik heb 2 kinderen van 1 en 3, gaat allemaal prima, maar ik weet hoe pittig het soms kan zijn. Als je je eigen zaken niet goed op de rit hebt, zoals dit stel, dan is een kind echt het laatste wat je erbij kunt hebben.
Dat weet ik wel zekerquote:Op woensdag 11 januari 2017 13:09 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Zelfs ik zou er beter voor zorgen. Denk ik. Hoop ik
Voor zichzelf zorgen, maar ook nog een stapje verder: van zichzelf te houden. Daar begon het al mee, met die gedichten. Dat Patty met haar voor de spiegel staat en dat ze echt niet in die spiegel kan kijken en kan zeggen: ik ben een mooie moeder. Dat hele 'ik ben best oke' kent ze gewoon niet. Ze leeft, maar ze heeft geen ziel. Wat heb je dan aan je kind te bieden? (arm kind -> zowel moeder als dochter bedoel ik dan).quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:12 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Maar zij was natuurlijk ook pas 18 en heeft volgens mij ook nooit echt geleerd voor zichzelf te zorgen. Zegt natuurlijk ook niet alles, ik ken mensen bij wie het hele huis is zoals haar kast, en dat zijn hoogopgeleide mensen met een goede baan, maar die zou ik ook geen baby geven eigenlijk
Ja he! Ik kan me voorstellen dat het haar ook echt niet los laat, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat dit voor dat stel nog beter gaat worden. Voor de baby alleen als ze nooit meer terug hoeft,,,quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:18 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik ben overigens geen hele grote fan van Patty, maar wat deed ze dit top
32 graden, tijdens je bevalling pokemon go spelen; kindje is dan van juli/augustus.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:24 schreef Amarantha het volgende:
Maar ik bedacht mij net.. dit is eerder opgenomen. Dus ze zijn straks sowieso 1 jaar de baby kwijt. Ik denk echt dat ze haar niet terug krijgen.
Ja daarom.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:27 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
32 graden, tijdens je bevalling pokemon go spelen; kindje is dan van juli/augustus.
Vergeet niet dat je niet alles ziet en hoort als kijker.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:38 schreef Status het volgende:
Maar we hebben bij deze serie toch wel ergere situaties gezien waarbij kindjes niet werden afgenomen? Dat vind ik wel raar.
Wat mij betreft geef je het recht om 'arm kind' te zijn op als je doelbewust stopt met je anticonceptie om een kind te maken. En als we als samenleving vinden dat ze niet in staat is die keuze doelbewust te maken en verantwoordelijkheid voor haar eigen leven te dragen, dan moeten we ze helpen- maar dan ook verplicht aan de anticonceptie. Dit kind kost de maatschappij nu al minimaal een halve ton per jaar en daar komen de kosten van de hulp aan papa en mama nog bij.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:16 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Voor zichzelf zorgen, maar ook nog een stapje verder: van zichzelf te houden. Daar begon het al mee, met die gedichten. Dat Patty met haar voor de spiegel staat en dat ze echt niet in die spiegel kan kijken en kan zeggen: ik ben een mooie moeder. Dat hele 'ik ben best oke' kent ze gewoon niet. Ze leeft, maar ze heeft geen ziel. Wat heb je dan aan je kind te bieden? (arm kind -> zowel moeder als dochter bedoel ik dan).
Waarbij kindjes geen eten kregen? Want ik denk dat dat het grootste probleem is...quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:38 schreef Status het volgende:
Maar we hebben bij deze serie toch wel ergere situaties gezien waarbij kindjes niet werden afgenomen? Dat vind ik wel raar.
Maar als je niet door hebt wat de basis behoefte zijn van een baby dan houdt het snel op.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:38 schreef Status het volgende:
Maar we hebben bij deze serie toch wel ergere situaties gezien waarbij kindjes niet werden afgenomen? Dat vind ik wel raar.
En met 32 graden urenlang wegblijven met een pasgeboren baby.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:40 schreef miss_dynastie het volgende:
Waarbij kindjes geen eten kregen? Want ik denk dat dat het grootste probleem is...
Dat was de druppel toch, niet zozeer de aanleiding? Daarmee toonde ze aan dat ze zich niet aan de afspraken hield. Normaliter is er geen enkele reden waarom je niet met je baby op pad zou mogen...quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:40 schreef Amarantha het volgende:
[..]
En met 32 graden urenlang wegblijven met een pasgeboren baby.
Ze mocht ook naar buiten maar kort, niet uren lang.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:42 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat was de druppel toch, niet zozeer de aanleiding? Daarmee toonde ze aan dat ze zich niet aan de afspraken hield. Normaliter is er geen enkele reden waarom je niet met je baby op pad zou mogen...
Mwah ik ga er vanuit dat de meeste mensen zelf wel bedenken om geen pasgeboren baby urenlang mee te nemen de hitte in. Moet wel eerlijk bekennen ik heb geen baby of kind maar ik zou het zelf niet doen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:42 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat was de druppel toch, niet zozeer de aanleiding? Daarmee toonde ze aan dat ze zich niet aan de afspraken hield. Normaliter is er geen enkele reden waarom je niet met je baby op pad zou mogen...
Wellicht als bij andere gevallen er ook oma's waren geweest die de hele nacht bleven en aangaven dat er dingen mis waren, dat er ook meer was ingegrepen. De meldingen kwamen niet alleen van de begeleiding maar ook uit de directe omgeving. Als de omgeving alleen bestaat uit andere klojo's, of uit helemaal niemand.....quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:41 schreef Amarantha het volgende:
Als oma blijft logeren zodat het babytje eten krijgt 's nachts dan gaat er echt iets goed mis.
En op het laatst was oma er schijnbaar altijd.
Het waren meer dingen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:56 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Wellicht als bij andere gevallen er ook oma's waren geweest die de hele nacht bleven en aangaven dat er dingen mis waren, dat er ook meer was ingegrepen. De meldingen kwamen niet alleen van de begeleiding maar ook uit de directe omgeving. Als de omgeving alleen bestaat uit andere klojo's, of uit helemaal niemand.....
Jij zoekt nooit ballen?quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:48 schreef Amarantha het volgende:
Ze was vast Pokémon GO aan het spelen.
Oh maar ik heb het er ook helemaal niet over wat het erin of niet was. Ik bedoelde aan te geven als er bij sommige andere gevallen meer sociale controle/ netwerk was geweest die dingen hadden gezien en aan de bel hadden getrokken dat er dan wellicht ook was ingegrepen of meer begeleiding was geweest.quote:
Kan. Er zijn meer kandidaten geweest waar voogden en/of hulpverlening bij betrokken was.quote:Op woensdag 11 januari 2017 19:09 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Oh maar ik heb het er ook helemaal niet over wat het erin of niet was. Ik bedoelde aan te geven als er bij sommige andere gevallen meer sociale controle/ netwerk was geweest die dingen hadden gezien en aan de bel hadden getrokken dat er dan wellicht ook was ingegrepen of meer begeleiding was geweest.
Dit inderdaad, ze zullen het koppel ook wel tegen zich zelf beschermt hebben. Maar ondervoet, geen nacht voeding geven omdat ze geen zin hebben zegt al veel.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:39 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Vergeet niet dat je niet alles ziet en hoort als kijker.
Ja weet ik en daar doelde ik ook op. Maar soms is wel die ene persoon uit de dagelijkse nodig om hulpverlening op scherp te zetten. Als er niemand in de omgeving is die dat doet of er überhaupt niemand is zoals in sommige eerdere gevallen dan blijft de hulp soms ook oppervlakkiger dan eigenlijk noodzakelijk.quote:Op woensdag 11 januari 2017 19:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Kan. Er zijn meer kandidaten geweest waar voogden en/of hulpverlening bij betrokken was.
En niet eens even oppakken. Dit was echt niks.quote:Op woensdag 11 januari 2017 19:42 schreef Broccolitaartje het volgende:
Wauw wat was de aflevering van gisteravond verschrikkelijk verdrietig... Ze begrepen ook gewoon niet waaróm mylene nou eigenlijk uit huis was geplaatst...
Hadden ze trouwens nou gewoon de hele tijd 2 flesjes in het wiegje staan naast het hoofdje van de baby? Voor het gemak ofzo? Je hoort ze toch warme melk te geven?
Ik kan trouwens niet de afleveringen van "hoe gaat het nu met" terugkijken weet iemand hoe dat wel kan?
Dat zou kunnen; dat kon ik er niet helemaal uithalen. Het ging niet goed, dat is 1, maar ik heb superveel afleveringen gezien dat ik serieus dacht: hoe kunnen kinderen niet meteen uit huis worden geplaatst? Een die ik me kan heugen is die Aline bijvoorbeeld. En nu met zo'n zwakbegaafde kerel erbij. Of die van vorige week. Meisje begreep er echt geen reet van, en die vriend van haar was - hoe lief 'ie ook zijn - ook niet helemaal normaal.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:40 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Wat mij betreft geef je het recht om 'arm kind' te zijn op als je doelbewust stopt met je anticonceptie om een kind te maken. En als we als samenleving vinden dat ze niet in staat is die keuze doelbewust te maken en verantwoordelijkheid voor haar eigen leven te dragen, dan moeten we ze helpen- maar dan ook verplicht aan de anticonceptie. Dit kind kost de maatschappij nu al minimaal een halve ton per jaar en daar komen de kosten van de hulp aan papa en mama nog bij.
[..]
Waarbij kindjes geen eten kregen? Want ik denk dat dat het grootste probleem is...
Die baby stond volgens mij ook al onder toezicht toen ze nog zwanger was.quote:Op woensdag 11 januari 2017 20:11 schreef Status het volgende:
Of dat stel waar overal stront in huis lag, beide zo emotieloos en bizar waren als wat en nu een tweede onderweg.. Maar die Aline vond ik erger dan dit meisje qua apathisch zijn. Mijn god, dat was gewoon echt bizar. Dit meisje lijkt me ook niet geheel achterlijk maar vooral heel beschadigd, haar vriend leek me wel weer zwakbegaafd oid.
Hoe oud zal de baby ongeveer geweest zijn op het moment dat ze uit huis werd geplaatst?quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:24 schreef Amarantha het volgende:
Maar ik bedacht mij net.. dit is eerder opgenomen. Dus ze zijn straks sowieso 1 jaar de baby kwijt. Ik denk echt dat ze haar niet terug krijgen.
Ja. Maar hoezo hier wel en bij zo'n Aline bijvoorbeeld niet? Daar was het, en daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn, toch ook superduidelijk dat het niet klopte?quote:Op woensdag 11 januari 2017 20:20 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die baby stond volgens mij ook al onder toezicht toen ze nog zwanger was.
Paar weken oud volgens mij.quote:Op woensdag 11 januari 2017 20:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hoe oud zal de baby ongeveer geweest zijn op het moment dat ze uit huis werd geplaatst?
Holy shit die reactie eronder heeft ook de bingo kaart van 4 handen op 1 buik in 1x vol met die namen. Plus facebooknaam met al je kinderen erbij....quote:Op woensdag 11 januari 2017 10:53 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Update op patty haar facebook:
[ link | afbeelding ]
Kan ook automatisch, als de moeder zelf onder toezicht stond tijdens of vlak voor de zwangerschap wordt het doorgezet naar het kindje.quote:Op woensdag 11 januari 2017 20:27 schreef Status het volgende:
[..]
Ja. Maar hoezo hier wel en bij zo'n Aline bijvoorbeeld niet? Daar was het, en daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn, toch ook superduidelijk dat het niet klopte?
Maar Aline hield de kinderen niet vast als een pop. Je kan zelf wel een neutrale uitdrukking hebben, maar als je ook neutraal handelt ipv fysieke en emotionele aandacht..quote:Op woensdag 11 januari 2017 20:11 schreef Status het volgende:
Of dat stel waar overal stront in huis lag, beide zo emotieloos en bizar waren als wat en nu een tweede onderweg.. Maar die Aline vond ik erger dan dit meisje qua apathisch zijn. Mijn god, dat was gewoon echt bizar. Dit meisje lijkt me ook niet geheel achterlijk maar vooral heel beschadigd, haar vriend leek me wel weer zwakbegaafd oid.
Als ze tijdens het zwanger worden 17 was stond ze misschien al onder toezicht ja.quote:Op woensdag 11 januari 2017 20:42 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Kan ook automatisch, als de moeder zelf onder toezicht stond tijdens of vlak voor de zwangerschap wordt het doorgezet naar het kindje.
Met alles denkquote:Op woensdag 11 januari 2017 20:47 schreef Ceviche het volgende:
Aline zorgde wel voor die kindjes, qua voeding, slaap enzo. Ook denk ik dat zij prive wel wat minder apatisch is. Ik maak me vooral zorgen of ze al die kinderen genoeg aandacht kan geven (omdat die oudste ook extra zorg nodig heeft) en ik ben bezorgd dat die kinderen van haar in verkeerde handen vallen qua misbruik enzo. Rare types in huis en ze zijn denk ik sowieso kwetsbaarder.
Maar bij Michelle ontbrak het zelfs aan basiszorg.
Ik kijk daar echt doorheen. Die donkere man was ook overduidelijk niet goed in zn hoofd.quote:Op woensdag 11 januari 2017 20:44 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Maar Aline hield de kinderen niet vast als een pop. Je kan zelf wel een neutrale uitdrukking hebben, maar als je ook neutraal handelt ipv fysieke en emotionele aandacht..
En die kinderen waren ook redelijk normaal gehecht. Die donkere nieuwe vriend, inmiddels man, speelde vrolijk met de kinderen.
Deze baby loopt een hechtingsstoornis op, en was misschien ondervoed. Dat is nu gelukkig opgelost.
Misschien dat ze beter om kunnen gaan met een kleuter die aangeeft wat hij of zij denkt.
Het concept baby was ook te vaag voor ze.
Oh daar speelt ook een hoop. Maar wordt iig affectie getoond. Ik doelde op dat punt.quote:Op woensdag 11 januari 2017 21:01 schreef Status het volgende:
[..]
Ik kijk daar echt doorheen. Die donkere man was ook overduidelijk niet goed in zn hoofd.
Dat snap ik ook niet. Nou kwam die Aline volgens mij nog wel een behoorlijk eind met de opvoeding, vooral ook omdat de vaders (die volgens mij ook al vaker kinderen hebben opgevoed, gezien de leeftijd ) ook konden bijspringen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 20:27 schreef Status het volgende:
[..]
Ja. Maar hoezo hier wel en bij zo'n Aline bijvoorbeeld niet? Daar was het, en daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn, toch ook superduidelijk dat het niet klopte?
Een NPO Plus account aanmaken, die uitzendingen zijn niet meer gratis helaas. Maar voor de eerste maand kost het 1 cent om te proberen, als je het dan meteen stop zet wordt je account na die maand weer afgesloten.quote:Op woensdag 11 januari 2017 19:42 schreef Broccolitaartje het volgende:
Wauw wat was de aflevering van gisteravond verschrikkelijk verdrietig... Ze begrepen ook gewoon niet waaróm mylene nou eigenlijk uit huis was geplaatst...
Hadden ze trouwens nou gewoon de hele tijd 2 flesjes in het wiegje staan naast het hoofdje van de baby? Voor het gemak ofzo? Je hoort ze toch warme melk te geven?
Ik kan trouwens niet de afleveringen van "hoe gaat het nu met" terugkijken weet iemand hoe dat wel kan?
Ligt denk ik heel erg aan de personen of het wel of niet verstandig is. Bij de 2 uit deze aflevering was het overduidelijk niet verstandig. Maar het kan goed gaan. Paar oud-klasgenotes van mij waren ook 17/18 toen ze hun eerste kind kregen, ook nooit problemen maar die hadden ook gewoon een stabiele thuissituatie.quote:Op woensdag 11 januari 2017 20:53 schreef Amarantha het volgende:
Ik zei het al toen de aflevering nog niet was begonnen en ik zeg het nu weer: Hoe kun je in godsnaam denken dat het een goed idee is om bewust zwanger te worden zo jong. En na het zien van de aflevering vraag ik het mij alleen nog maar meer af.
Dit programma hoort ook geen vermaak te zijn, dit hoort een programma te zijn waar je van zou moeten kunnen leren. In het begin ging dat aardig, maar met de jaren is het jammerlijk steeds meer een trashprogramma geworden.quote:Op woensdag 11 januari 2017 10:47 schreef Poes. het volgende:
Net teruggekeken, normaal is het altijd een gevalletje ''haha tokkie uitlachen'' maar hier werd ik toch wel intens verdrietig om hoor..
Vreselijke aflevering, dit is geen vermaak meer.
Oh en iemand opperde autisme; wat is dat toch dat mensen denken dat (de meeste?) autisten geen gevoel of empathie hebben? Ik voed zelf ook al ruim 4 jaar een kind op, met veel kusjes, knuffels en ''ik hou van jou's''.
Niet bewust mag ik hopen? Ik vind het echt dom om op die leeftijd bewust ervoor te kiezen om zwanger te worden.quote:Op woensdag 11 januari 2017 22:18 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Ligt denk ik heel erg aan de personen of het wel of niet verstandig is. Bij de 2 uit deze aflevering was het overduidelijk niet verstandig. Maar het kan goed gaan. Paar oud-klasgenotes van mij waren ook 17/18 toen ze hun eerste kind kregen, ook nooit problemen maar die hadden ook gewoon een stabiele thuissituatie.
Nou, toevallig (ik kom normaal nooit op die website) las ik vorige maand een verhaal over een jonge moeder waar wel alles goed is gekomen:quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:33 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Niet bewust mag ik hopen? Ik vind het echt dom om op die leeftijd bewust ervoor te kiezen om zwanger te worden.
dat was hier al gemeld iddquote:Op donderdag 12 januari 2017 06:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik las gister trouwens een bericht van Patty op der facebook dat de uitjuisplaatsing van Mylene met 6 maanden verlengt is.
Ja erg raar, als je nou mensen waren van d'r eigen leeftijd van de kerk, dan had ik het nog prima gevonden. Dit was gewoon eng.quote:Op donderdag 12 januari 2017 06:46 schreef Sunshine1982 het volgende:
En die mensen van de kerk bij dat bed toen ze aan het bevallen was.... Het kwam op mij over als een één of andere sekte.
Babtisten vallen meestal wel mee, Jehova's zijn veel erger.quote:Op donderdag 12 januari 2017 07:07 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ja erg raar, als je nou mensen waren van d'r eigen leeftijd van de kerk, dan had ik het nog prima gevonden. Dit was gewoon eng.
Het waren op zijn minst baptisten, dat heeft aardig wat weg van een sekte.
Klassevol dit.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:40 schreef Ireth het volgende:
http://www.debuurtkerk.nl/
Ik ken deze Michelle en Michael en ook de buurtkerk (kom er zelf niet, ben niet gelovig) maar het is echt geen strenge gemeente waar alles moet zoals God dat wou. Zijn juist hele lieve mensen die zowel Michelle als Michael meerdere malen op weg hebben geholpen met woonruimte, werk, spullen, eten en advies en raad. Michelle en Michael zijn in deze eerder de "schuldigen" dan de buurtkerk. Ze hebben beiden altijd de instelling gehad van "blijven zitten, een ander lost het wel voor me op". Dat ze beide geen stabiele basis hebben gehad speelt ook zeker mee, maar de mensen van de buurtkerk hebben ze meerdere malen van de rand van de afgrond weggehaald.
Hoe weet jij dat van die woonruimte e.d.?quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:40 schreef Ireth het volgende:
http://www.debuurtkerk.nl/
Ik ken deze Michelle en Michael en ook de buurtkerk (kom er zelf niet, ben niet gelovig) maar het is echt geen strenge gemeente waar alles moet zoals God dat wou. Zijn juist hele lieve mensen die zowel Michelle als Michael meerdere malen op weg hebben geholpen met woonruimte, werk, spullen, eten en advies en raad. Michelle en Michael zijn in deze eerder de "schuldigen" dan de buurtkerk. Ze hebben beiden altijd de instelling gehad van "blijven zitten, een ander lost het wel voor me op". Dat ze beide geen stabiele basis hebben gehad speelt ook zeker mee, maar de mensen van de buurtkerk hebben ze meerdere malen van de rand van de afgrond weggehaald.
Dat is echt veel, veel te kort door de bocht. Dat geldt voor een klein clubje, de meeste christenen kijken tv en mogen er ook op verschijnen. Overigens kijkt ongeveer de helft van de mensen die geen tv mogen kijken alsnog via internetquote:Op donderdag 12 januari 2017 13:02 schreef Sunshine1982 het volgende:
Trouwens, ik dacht tv de duivel is voor christenen. Waarom laten ze zich dan filmen?
Idd, beide echt duidelijk beperkt en dus een makkelijke "prooi" voor een kerk. Want welkdenkende mensen trappen daar niet inquote:Op donderdag 12 januari 2017 13:28 schreef Status het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat van die woonruimte e.d.?
En je kan bij dit soort mensen, vind ik, niet spreken van instelling. Dit soort mensen zijn beperkt.
En het dan toch voor elkaar krijgen schulden bij de zorgverzekeraar op te bouwen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:34 schreef Status het volgende:
Overigens vind ik het niet kloppen dat het meisje van vorige week, wonend bij haar moeder, een Wajong uitkering van 700 euro heeft. Wat voor vaste lasten had zij, toen ze nog niet zwanger was, behalve de zorgtoeslag? En dat gaat dan allemaal op aan wiet, redbull en andere onzin.
Waarom worden dit soort mensen altijd gepamperd?
Dit stel ook; komen in een eengezinswoning waar andere mensen soms fulltime voor moeten werken, krijgen schoonmaak en dergelijke erbij. Ik zie de problematiek, dat zeker, maar wat is er 'mis' met een flatje oid voor dit soort types? Inkomen hebben ze vaak niet en gaan ze in de meeste gevallen ook nooit krijgen.
Naja, ik vind dus eigenlijk dat dit soort mensen teveel gepamperd worden en ook teveel kansen krijgen.
Vraag me af of hij op het laatst nog werkte eigenlijk... Of dat ie ontslag had.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
En het dan toch voor elkaar krijgen schulden bij de zorgverzekeraar op te bouwen.
De man uit de laatste aflevering werkte wel gewoon fulltime toch?
Oh, dat zou wel kunnen, dan heb ik dat niet meegekregen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:45 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Vraag me af of hij op het laatst nog werkte eigenlijk... Of dat ie ontslag had.
Tja, in dorpen heb je ook niet altijd flats. Het ziekenhuis was het Wilhelmina Ziekenhuis (WZA) dus ze komen ergens uit de buurt van Assen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:34 schreef Status het volgende:
Dit stel ook; komen in een eengezinswoning waar andere mensen soms fulltime voor moeten werken, krijgen schoonmaak en dergelijke erbij. Ik zie de problematiek, dat zeker, maar wat is er 'mis' met een flatje oid voor dit soort types? Inkomen hebben ze vaak niet en gaan ze in de meeste gevallen ook nooit krijgen.
Ja dat geloofde ik niet. Die gast kon amper normaal een zin uitspreken en zou zeker fulltime werken.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
En het dan toch voor elkaar krijgen schulden bij de zorgverzekeraar op te bouwen.
De man uit de laatste aflevering werkte wel gewoon fulltime toch?
De aflevering van afgelopen dinsdag? Met Michelle, Michelangelo en Mylene?quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:49 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Tja, in dorpen heb je ook niet altijd flats. Het ziekenhuis was het Wilhelmina Ziekenhuis (WZA) dus ze komen ergens uit de buurt van Assen.
Grote kans dat dat huis ook een groot tochthok is zonder enige isolatie. Lijkt heel wat maar is net niks. De inrichting leek wel netjes trouwens.
Als je uit Utrecht komt en standaard ondertiteld wordt dan is je NL wel heel bar.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:53 schreef Status het volgende:
[..]
Ja dat geloofde ik niet. Die gast kon amper normaal een zin uitspreken en zou zeker fulltime werken.
Ja, maar je ziet het in meerdere afleveringen. Stellen die een eengezinswoning krijgen, maar geen werk, wel beperking en ellende, niet willen werken etc. Ik begrijp echt supergoed dat dit soort mensen geholpen moeten worden. Maar dat gepamper begrijp ik echt niets van. Krijg je 700 euro aa een uitkering terwijl je geen vaste lasten hebt en bij je moeder woont. Dat soort dingen. Kan toch anders? Voor wat hebben dit soort mensen zo'n bedrag nodig? Of schoonmaakploegen ergens op afsturen als het hele huis onder de stront zit vanwege dieren. Haal het kind dan aub meteen weg als mensen dát al niet eens kunnen bedenken. Of ben ik dan weer te hard?quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:49 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Tja, in dorpen heb je ook niet altijd flats. Het ziekenhuis was het Wilhelmina Ziekenhuis (WZA) dus ze komen ergens uit de buurt van Assen.
Grote kans dat dat huis ook een groot tochthok is zonder enige isolatie. Lijkt heel wat maar is net niks. De inrichting leek wel netjes trouwens.
Ondanks de beperking is het ook wel een beetje instelling.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:28 schreef Status het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat van die woonruimte e.d.?
En je kan bij dit soort mensen, vind ik, niet spreken van instelling. Dit soort mensen zijn beperkt.
Nee toch?quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:51 schreef Leandra het volgende:
Nu pas kunnen kijken, maar is ze nou weer zwanger en negeert Patty dat helemaal?
Het is nogal niet wat, als zo'n jonge baby uit huis geplaatst wordt
Maar je bent ook echt niet goed als je uren met een baby naar buiten gaat met 32 graden.
Nee het was het WKZ//UMC in Utrechtquote:Op donderdag 12 januari 2017 13:49 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Tja, in dorpen heb je ook niet altijd flats. Het ziekenhuis was het Wilhelmina Ziekenhuis (WZA) dus ze komen ergens uit de buurt van Assen.
Grote kans dat dat huis ook een groot tochthok is zonder enige isolatie. Lijkt heel wat maar is net niks. De inrichting leek wel netjes trouwens.
Zoals ik al zei, ik ken ze en ik ken de buurtkerk.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:28 schreef Status het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat van die woonruimte e.d.?
En je kan bij dit soort mensen, vind ik, niet spreken van instelling. Dit soort mensen zijn beperkt.
Oh, maar ze konden daarna wel een nieuwe scooter en WII aanschaffen. Maar zou goed gelogen kunnen zijn inderdaad.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:53 schreef Status het volgende:
[..]
Ja dat geloofde ik niet. Die gast kon amper normaal een zin uitspreken en zou zeker fulltime werken.
WKZ Wilhelmina kinderziekenhuis Utrecht. Kamer waar ze eerst woonde was Utrecht, Overvecht. Huis wat ze daarna kregen was Zeist. (Hele verhuizing is overigens ook door de mensen van de buurtkerk gedaan, kwam niet uit de aflevering naar voren)quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:49 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Tja, in dorpen heb je ook niet altijd flats. Het ziekenhuis was het Wilhelmina Ziekenhuis (WZA) dus ze komen ergens uit de buurt van Assen.
Grote kans dat dat huis ook een groot tochthok is zonder enige isolatie. Lijkt heel wat maar is net niks. De inrichting leek wel netjes trouwens.
Andere scooter kan ik nog wel begrijpen, als de oude echt af is en het is je vervoersmiddel naar je werk dan vind ik het nog wel begrijpelijk. Nu weet ik niet of dit allebei ook het geval is maar als dat zo is dan begrijp ik het wel.quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, maar ze konden daarna wel een nieuwe scooter en WII aanschaffen. Maar zou goed gelogen kunnen zijn inderdaad.
Hij werkte trouwens in een supermarkt, dus zal wel vakkenvuller zijn geweest ofzo.
Dat hij echter nog wel verzekerd moest worden vond ik wel apart.quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:29 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Andere scooter kan ik nog wel begrijpen, als de oude echt af is en het is je vervoersmiddel naar je werk dan vind ik het nog wel begrijpelijk. Nu weet ik niet of dit allebei ook het geval is maar als dat zo is dan begrijp ik het wel.
De kerk heeft vast goede dingen voor ze geregeld maar misschien niet de juiste hulp?quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:21 schreef Ireth het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik ken ze en ik ken de buurtkerk.
De mensen van de buurtkerk hebben ze zelfs in huis genomen, geregeld dat ze ergens op kamers konden. Michelle kon een opleiding gaan doen, hadden hun betaald, spullen voor de opleiding gekocht en ze ging gewoon niet...
Ook qua hulpverlening is er van alles toen op touw gezet, exact wat weet ik niet.quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:39 schreef potjecreme het volgende:
[..]
De kerk heeft vast goede dingen voor ze geregeld maar misschien niet de juiste hulp?
Wat moeten wij met deze informatie? Ik snap best dat het programma een eenzijdig beeld kan geven, maar er hoeft van mij niet allemaal negatieve dingen naar buiten te worden gebracht om dat recht te trekken. Deze mensen zijn terecht een beetje tegen zichzelf in bescherming genomen.quote:
Ik dacht gewoon antwoord te geven op potjecrème, maar besef nu dat mijn antwoord wel heel uitgebreid en misschien overbodig was. Was niet mijn bedoeling om een kwaad daglicht te creëren. Dus als mijn quote bij jullie ff verwijderd kan worden pas ik ook mijn reactie ff aan.quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:46 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Leuk dat je het weet, maar misschien moet je niet alles op internet delen.
Wajong is een uitkering die je krijgt als je ziek bent. Geen vangnet zoals de bijstand. Ik heb daar geen moeite mee. Ik heb er wel moeite mee dat er een tijd is geweest dat je aanspraak kon maken op Wajong als je grote teen te dicht bij de maan stond- maar die tijd is als het goed is geweest.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:34 schreef Status het volgende:
Overigens vind ik het niet kloppen dat het meisje van vorige week, wonend bij haar moeder, een Wajong uitkering van 700 euro heeft. Wat voor vaste lasten had zij, toen ze nog niet zwanger was, behalve de zorgtoeslag? En dat gaat dan allemaal op aan wiet, redbull en andere onzin.
Waarom worden dit soort mensen altijd gepamperd?
Dit stel ook; komen in een eengezinswoning waar andere mensen soms fulltime voor moeten werken, krijgen schoonmaak en dergelijke erbij. Ik zie de problematiek, dat zeker, maar wat is er 'mis' met een flatje oid voor dit soort types? Inkomen hebben ze vaak niet en gaan ze in de meeste gevallen ook nooit krijgen.
Naja, ik vind dus eigenlijk dat dit soort mensen teveel gepamperd worden en ook teveel kansen krijgen.
Nou hoeveel mensen een lichte depressie hebben of wegens adhd of borderline thuis zittenquote:Op donderdag 12 januari 2017 15:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Wajong is een uitkering die je krijgt als je ziek bent. Geen vangnet zoals de bijstand. Ik heb daar geen moeite mee. Ik heb er wel moeite mee dat er een tijd is geweest dat je aanspraak kon maken op Wajong als je grote teen te dicht bij de maan stond- maar die tijd is als het goed is geweest.
Al die meiden in dit programma hebben Wajong vanwege depressieve klachten en angststoornissen of sociale angsten of weet ik veel watquote:Op donderdag 12 januari 2017 15:04 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Nou hoeveel mensen een lichte depressie hebben of wegens adhd of borderline thuis zitten
Maar ik hoop dan maar dat het klopt wat jij zegt en dat ik net de verkeerde (uitzonderings)situaties ken.
Heb het weggehaald.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:03 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik dacht gewoon antwoord te geven op potjecrème, maar besef nu dat mijn antwoord wel heel uitgebreid en misschien overbodig was. Was niet mijn bedoeling om een kwaad daglicht te creëren. Dus als mijn quote bij jullie ff verwijderd kan worden pas ik ook mijn reactie ff aan.
Ik ben van mening dat je die mensen absoluut niet helpt met een wajong. Ze hebben structuur nodig en een doel. Dat krijg je niet door elke maand te cashen zonder sollicitatieplicht.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:06 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Al die meiden in dit programma hebben Wajong vanwege depressieve klachten en angststoornissen of sociale angsten of weet ik veel wat
In Utrecht schijnt ook een Wilhemina ziekenhuis lees ik hier Het ziekenhuis in Assen ken ik gelukkig niet.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
De aflevering van afgelopen dinsdag? Met Michelle, Michelangelo en Mylene?
Ze verhuisden van Utrecht naar Zeist.....
Ik herkende het ziekenhuis ook niet als het WZA, dat heeft van die typische tentdingen bij de ingang.
Het WKZ is ook maar één van de bekendste ziekenhuizenquote:Op donderdag 12 januari 2017 15:17 schreef derLudolf het volgende:
[..]
In Utrecht schijnt ook een Wilhemina ziekenhuis lees ik hier Het ziekenhuis in Assen ken ik gelukkig niet.
Nou ja, het is op dit moment gaande, we zijn er nog lang niet. Ik ken ze ook hoor, die voorbeelden. Zitten met een Wajong terwijl een hele dikke schop onder de kont veel meer effect heeft.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:04 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Nou hoeveel mensen een lichte depressie hebben of wegens adhd of borderline thuis zitten
Maar ik hoop dan maar dat het klopt wat jij zegt en dat ik net de verkeerde (uitzonderings)situaties ken.
Waar lees je dat? Ik dacht namelijk dat dat wel het idee was van de nieuwe Wajong, maar op het laatste moment is gewijzigd of teruggedraaid. Je kon wel een soort herkeuring krijgen, maar bij een positieve uitslag konden ze de Wajong maar maximaal een paar procent verlagen ofzoiets.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:19 schreef Ireth het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat de hele Wajong afgeschaft was, maar je blijkt een oud recht en een nieuw recht daarin te hebben lees ik net. Het oude Wajong is echt van "hier heb je geld en veel plezier" maar bij de nieuwe Wajong is dat niet meer. Zit ook een stuk participatie bij en toch proberen om een plekje te krijgen in de maatschappij.
Dat laatste geld voor de oude Wajong regeling.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waar lees je dat? Ik dacht namelijk dat dat wel het idee was van de nieuwe Wajong, maar op het laatste moment is gewijzigd of teruggedraaid. Je kon wel een soort herkeuring krijgen, maar bij een positieve uitslag konden ze de Wajong maar maximaal een paar procent verlagen ofzoiets.
Oh, oke. Dan heb ik blijkbaar telkens over de oude regeling gelezen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:45 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Dat laatste geld voor de oude Wajong regeling.
Daar zit je zeg maar 'vrijwillig' in, dus daar kunnen ze je niet uitschoppen, hooguit een paar procent korten als je wel kan werken maar het niet doet. (als de herkeuring dat uitwees)
De nieuwe regeling is veel strenger, daar is het een tijdelijke gunst, en daar kunnen ze je dus wel uitschoppen
Hier haal ik zoiets er uit.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waar lees je dat? Ik dacht namelijk dat dat wel het idee was van de nieuwe Wajong, maar op het laatste moment is gewijzigd of teruggedraaid. Je kon wel een soort herkeuring krijgen, maar bij een positieve uitslag konden ze de Wajong maar maximaal een paar procent verlagen ofzoiets.
Oude Wajong is van voor 2010, de jongeste mensen in de oude regeling zijn nu dus 25.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, oke. Dan heb ik blijkbaar telkens over de oude regeling gelezen.
Ik zie dat mijn reactie met quote al verwijderd isquote:Op donderdag 12 januari 2017 15:03 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik dacht gewoon antwoord te geven op potjecrème, maar besef nu dat mijn antwoord wel heel uitgebreid en misschien overbodig was. Was niet mijn bedoeling om een kwaad daglicht te creëren. Dus als mijn quote bij jullie ff verwijderd kan worden pas ik ook mijn reactie ff aan.
Ja, dat vind ik helemaal prima. Maar als je 700 euro op je rekening krijgt terwijl je bij je moeder woont, vind ik dat toch wel bizar hoor.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Wajong is een uitkering die je krijgt als je ziek bent. Geen vangnet zoals de bijstand. Ik heb daar geen moeite mee. Ik heb er wel moeite mee dat er een tijd is geweest dat je aanspraak kon maken op Wajong als je grote teen te dicht bij de maan stond- maar die tijd is als het goed is geweest.
Eens.quote:Op donderdag 12 januari 2017 16:35 schreef Status het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik helemaal prima. Maar als je 700 euro op je rekening krijgt terwijl je bij je moeder woont, vind ik dat toch wel bizar hoor.
In principe is iedereen gelijk he. Iemand die zijn huis al vrij en eigen heeft krijgt net zoveel AOW als iemand die een woning huurt.quote:Op donderdag 12 januari 2017 16:35 schreef Status het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik helemaal prima. Maar als je 700 euro op je rekening krijgt terwijl je bij je moeder woont, vind ik dat toch wel bizar hoor.
Je voert de discussie niet helemaal zuiver, vind ik.quote:Op donderdag 12 januari 2017 16:45 schreef derLudolf het volgende:
[..]
In principe is iedereen gelijk he. Iemand die zijn huis al vrij en eigen heeft krijgt net zoveel AOW als iemand die een woning huurt.
Maar goed, er mag wel wat tegenover staan, die 700 euro. Een gezond kind in een veilige omgeving bijvoorbeeld. Als daar hulpverlening aan te pas moet komen is dat schandalig, zeker als je verder niks doet/hoeft te doen.
quote:Patty: Vier Handen Op Eén Buik sloopt mij
Patty Brard (61) kreeg lovende kritieken over haar optreden in het BNN-programma Vier Handen Op Eén Buik waarin zij liefdevol een liefdeloze tienermoeder Michelle begeleidt. Bij de uithuisplaatsing van baby Mylène leek ook zij te breken. ,,Dit soort programma's moet ik niet te vaak doen. Ze slopen mij."
Je bent overspoeld met lovende reacties.
Ja, zo lief. Maar ik doe dit niet omdat ik lovende kritieken wil. Ik wil écht dat het beter met ze gaat en dat ik kan helpen om de situatie te verbeteren. Vaak kan de hulp van een bekend iemand en de kracht van de camera hierbij helpen. Je merkt vaak dat zo'n meisje nooit met de grote mensenwereld in aanraking is geweest. De weg naar zelfstandigheid is zo moeilijk. Dat gaat me ontzettend aan het hart. Aan de ene kant wil ik niets liever doen dan dit soort programma's maken. Aan de andere kant zijn dit soort programma's slopend voor mij. Een zo'n uitzending per jaar is voldoende voor mij.
Voor de 18-jarige Michelle was je echt een moeder.
Ik heb het er heel zwaar mee gehad, en nog steeds. Dit meisje kent het het gevoel van liefde niet. Dat heeft ze van huis uit niet geleerd. Ze hunkerde daarom naar een kind, in de hoop dat ze daar liefde voor zou kunnen voelen. Maar ook daarvoor kan ze de liefde niet vinden. Een baby blijkt niet het antwoord, dus verbergt ze zich achter het spelen van spelletjes. Het kind ligt daar maar. Een andere moeder wil met haar kind knuffelen, zij niet. Ik trek me dat ontzettend aan. Je wilt het liefst dat zo'n kind naar huis kan, maar dat gaat nu niet.
Heb je nog contact met Michelle en haar man Michael-Angelo?
Ik heb mijn hulp aangeboden. Ze mogen me dag en nacht bellen. Maar dat moeten ze wel willen. Met het meisje uit Vier Handen Op Eén Buik van vorig jaar heb ik nog wel contact. Zij belde me vorige week nog op: 'Hallo, hij wordt een jaar, hoor, waar ben je nou?' Met haar verliep het veel 'smoother'. Ik weet nog dat de gynaecoloog helemaal gek werd van ons filmteam aan haar bed. 'Wat kan ik eraan doen dat mijn beste vriendin een bekende Nederlander is', riep ze toen.
Je weet nooit bij wie je aanbelt, natuurlijk.
Nee. In het geval van Michelle en Michael-Angelo bleken de problemen enorm gelaagd te zijn. Emotioneel, financieel. We dachten; waar zijn we in beland! Het tijdsbestek wat we hadden om hulp te bieden, was absoluut niet voldoende. We zijn nog een paar dagen naar ze toe geweest die niet eens in de uitzending zitten. De uithuisplaatsing van de kleine was voor nu de beste oplossing. Het is een utopie om te denken dat je deze situatie in een paar maanden op kan lossen.
Wat hebben jullie allemaal geprobeerd?
Ik heb echt alles eruit geprobeerd te halen wat erin zit. We hebben haar gekoppeld aan iemand die je gevoelens kan losmaken, een dermatoloog ingeschakeld voor haar huid. Ik heb nog allemaal lekkere scrubjes en make-upjes gekocht en haar geleerd om zich op te maken zodat ze zich wat zelfverzekerder zou voelen. We hebben met een babypop lesgegeven in hoe je met een baby omgaat. Zoveel. Het paste allemaal niet eens in de uitzending.
Ze lijkt je wel te vertrouwen.
Dat doet ze ook. Het is zo'n leuk en lief meisje. Als we een paar uurtjes alleen waren, dan luisterde ze ook echt naar mij. Dan werd ze heel aanhankelijk. Dat heeft ze echt nodig. Maar hoe kan ik dat voor elkaar boksen met haar moeder? Die heeft haar eigen problemen. Ik zou er het liefst iedere dag voor haar willen zijn, maar dat gaat niet. Ik vind dit echt heel erg moeilijk. Ik was ook helemaal niet blij dat de opnamen voorbij waren.
Kun je het wel afsluiten voor jezelf?
Ik neem de zorgen helaas mee naar huis. Ik heb daar heel veel last van en was in december dan ook helemaal op. Ook door andere programma's. Ik heb drie weken vrij genomen om tot rust te komen. Maar nadat ik de uitzending van de week heb gezien, slaap ik weer niet. Ik weet dat ik moet leren om het mij niet te veel aan te trekken. Maar nu denk ik alleen maar: wat kan ik nog voor ze doen. Ik heb mijn hulp aangeboden. Maar de kerk en haar moeder vechten al met elkaar om haar. Moet ik daar dan ook tussen gaan zitten?
Wat hoop je voor Michelle?
Ik hoop dat ze het gevoel van liefde terugkrijgt, en een mooi zelfbeeld. Het doet mij heel veel pijn om iemand te zien die het gevoel van liefde niet kent. Die hele emotie is weg. Ik hoop echt dat iemand dit oppakt.
http://www.metronieuws.nl(...)-een-buik-sloopt-mij
Is ook veel, mijn dochter heeft een aantal jaren gewerkt, kwam toen in de ww terecht, vond helaas niet snel een andere baan en moest bijstand aanvragen. Ze woonde toen nog bij ons, doordat mijn vrouw en ik allebei fulltime werkten krijg mijn dochter maar 300 euro bijstand want ze keken naar het gezamenlijke inkomen. Na betalen van haar verzekeringen en motorrijtuigenbelasting bleef er bijna niks over. Toen is ze met spoed op zoek gegaan naar een zelfstandige woning zodat ze een hogere uitkering kreeg.quote:Op donderdag 12 januari 2017 16:35 schreef Status het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik helemaal prima. Maar als je 700 euro op je rekening krijgt terwijl je bij je moeder woont, vind ik dat toch wel bizar hoor.
Omdat sommige mensen (met Wajong) gewoon echt niet kunnen werken?quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wat ik dan weer niet snap, geen sollicitatieplicht. Bij mij in het bedrijf werken enkele wajongers. Hoe zit dat dan?
Je MAG wel werken, als je GEDEELTELIJK bent afgekeurd. Met behoud van uitkering, of bijvoorbeeld als extra geld naast je uitkering ( wordt dan weer een gedeelte van verrekend)quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wat ik dan weer niet snap, geen sollicitatieplicht. Bij mij in het bedrijf werken enkele wajongers. Hoe zit dat dan?
Dan is het toch helemaal niet aantrekkelijk om te werken?quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:43 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Je MAG wel werken, als je GEDEELTELIJK bent afgekeurd, met behoud van uitkering, of bijvoorbeeld als extra geld naast je uitkering ( wordt dan weer een gedeelte van verrekent)
Maar sommigen KUNNEN gewoon niet werken, die zijn 100% afgekeurd en hebben geen sollicitatieplicht dan.
Nee dat is het ook niet idd, daarom willen veel mensen ook niet werken, omdat ze er toch niet op vooruitgaanquote:Op donderdag 12 januari 2017 21:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dan is het toch helemaal niet aantrekkelijk om te werken?
In de oude Wajong niet, bij nieuwe Wajong wel, dan mag je meer houden. Is net als met WW, iemand die momenteel volgens de oude regel WW heeft daarvan wordt het volledige bedrag gekort als die bijvoorbeeld dagjeswerk gaat doen. Bij iemand die volgens de nieuwe regel WW heeft loont dagjeswerk wel want niet alles wordt ingehouden.quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:44 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Nee dat is het ook niet idd, daarom willen veel mensen ook niet werken, omdat ze er toch niet op vooruitgaan
Ja een Wajong is persoonsgebonden en wordt niet beïnvloed door met wie je samenwoont zoals de bijstand. Onder de 23 jaar is hij wel lager dan wanneer je ouder dan dat bent, maar daarbij maakt het dus niet uit of je thuis- of uitwonend bent. Alleen dat je daar een huis van kunt kopen is wel nieuw voor mij, want bij mijn weten kun je met alleen een uitkering geen hypotheek krijgen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:47 schreef Bertus_Dineke_Rad het volgende:
[..]
In de oude Wajong niet, bij nieuwe Wajong wel, dan mag je meer houden. Is net als met WW, iemand die momenteel volgens de oude regel WW heeft daarvan wordt het volledige bedrag gekort als die bijvoorbeeld dagjeswerk gaat doen. Bij iemand die volgens de nieuwe regel WW heeft loont dagjeswerk wel want niet alles wordt ingehouden.
Ik ken zelf een stel waarvan beide personen Wajong hebben, iets van 980 netto per persoon per maand, hebben onlangs zelfs een woning gekocht. Die hebben het beter dan een stel dat samen van 1 bijstandsuitkering moet leven.
Of ze hebben zoveel kunnen sparen dat ze geen hypotheek hoefdenquote:Op donderdag 12 januari 2017 22:02 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Ja een Wajong is persoonsgebonden en wordt niet beïnvloed door met wie je samenwoont zoals de bijstand. Onder de 23 jaar is hij wel lager dan wanneer je ouder dan dat bent, maar daarbij maakt het dus niet uit of je thuis- of uitwonend bent. Alleen dat je daar een huis van kunt kopen is wel nieuw voor mij, want bij mijn weten kun je met alleen een uitkering geen hypotheek krijgen.
Kan wel, maar er zijn niet veel hypotheekverstrekkers waar het kan, maar bij een enkeling wel. Het stel dat ik ken is er ruim 2 jaar mee bezig geweest om een hypotheek te krijgen. Voor een goedkope woning van 85.000 euro kon het.quote:Op donderdag 12 januari 2017 22:02 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Ja een Wajong is persoonsgebonden en wordt niet beïnvloed door met wie je samenwoont zoals de bijstand. Onder de 23 jaar is hij wel lager dan wanneer je ouder dan dat bent, maar daarbij maakt het dus niet uit of je thuis- of uitwonend bent. Alleen dat je daar een huis van kunt kopen is wel nieuw voor mij, want bij mijn weten kun je met alleen een uitkering geen hypotheek krijgen.
quote:The world is what it is: people who are nothing, allow themselves to become nothing, have no place in it.
Daar moet hij eerst wel seks voor hebben hèquote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:22 schreef Geelman het volgende:
Oja, ik verwacht ook nog wel eens een gastrolletje voor onze FOK-vriend Braddie.
Alle ingredienten zijn aanwezig: Wajong-uitkering, geen werk/opleiding, geen reet te doen, labiel, losse contacten met simpele meisjes, reken maar uit!
Je weet nooit hoe een koe een haas vangt!quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:32 schreef Poes. het volgende:
[..]
Daar moet hij eerst wel seks voor hebben hè
Ik geloof er niks van, dat Braddie ook maar een vrouw van dichtbij heeft gezíenquote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:33 schreef Geelman het volgende:
[..]
Je weet nooit hoe een koe een haas vangt!
Ik denk dat je je daar nog wel eens in zou kunnen vergissen!quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:34 schreef Poes. het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van, dat Braddie ook maar een vrouw van dichtbij heeft gezíen
Zo'n meisje had ik in de klas, zeer zwakbegaafd, komt ook uit zo'n gezin. Heeft een andere simpele op de kop getikt en nu zijn het ook oudersquote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:36 schreef ferrari_rood het volgende:
Ik ken braddie niet. Maar als ze in vier handen op een buik seks kunnen hebben kan iedereen het. Ik ken wel meer ouders die niet heel begaafd zijn maar toch kinderen hebben. Ze vinden elkaar op de een of andere manier altijd.
Niet natuurlijkquote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:37 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar nog wel eens in zou kunnen vergissen!
Maar goed, ik weet ook niet hoe betrouwbaar de verhalen allemaal zijn.
En hoe is dat kindje?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:39 schreef Poes. het volgende:
[..]
Zo'n meisje had ik in de klas, zeer zwakbegaafd, komt ook uit zo'n gezin. Heeft een andere simpele op de kop getikt en nu zijn het ook ouders
Geen idee, hij's nog maar een paar maanden oud. Beide ouders zijn laagbegaafd en hún ouders ook. Zal het cirkeltje wel in stand houden zo.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:41 schreef ferrari_rood het volgende:
[..]
En hoe is dat kindje?
Als ze nl een normaal begaafd kind krijgen is het helemaal drama.
Dat vind ik nog jammer aan de uitzending van woensdag, dat dat meisje bewust zwanger is geworden. Normaal is bijna alles niet gepland.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:55 schreef Poes. het volgende:
=
Edit; ze wist ook pas rond 32 weken dat ze zwanger was
Hoe dan???quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:55 schreef Poes. het volgende:
[..]
Geen idee, hij's nog maar een paar maanden oud. Beide ouders zijn laagbegaafd en hún ouders ook. Zal het cirkeltje wel in stand houden zo.
Edit; ze wist ook pas rond 32 weken dat ze zwanger was
Ik vond Patty ook oprecht een tof wijf zo.quote:
Roken wel, drinken weet ik niet.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:26 schreef ferrari_rood het volgende:
[..]
Hoe dan???
Hopelijk rookt en drinkt ze niet
Please. moet het hier ook over Braddie gaan?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:22 schreef Geelman het volgende:
Oja, ik verwacht ook nog wel eens een gastrolletje voor onze FOK-vriend Braddie.
Alle ingredienten zijn aanwezig: Wajong-uitkering, geen werk/opleiding, geen reet te doen, labiel, losse contacten met simpele meisjes, reken maar uit!
Woonde ze wel heel haar jeugd gewoon thuis?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:39 schreef Poes. het volgende:
[..]
Zo'n meisje had ik in de klas, zeer zwakbegaafd, komt ook uit zo'n gezin. Heeft een andere simpele op de kop getikt en nu zijn het ook ouders
Ja, samen met een oudere broer.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Woonde ze wel heel haar jeugd gewoon thuis?
Deze aflevering deed mij ook denken aan een oude uitzending van Zembla over gedwongen anticonceptie. Daar kwam een vrouw aan het woord die al tientallen jaren kinderrechter is. Zij vertelde dat ze dan de kinderen die ze uit huis heeft laten plaatsen jaren later vaak weer in de rechtbank voor zich heeft zitten als ze ook hun kinderen uit huis gaat laten plaatsen. Zij hebben namelijk nooit geleerd hoe het is om in een normaal gezin en op een normale manier op te groeien, zo wordt dat vanzelf in stand gehouden.. Triest
Op die manier blijft de zwakbegaafdheid wel lekker binnen de familie.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:43 schreef Poes. het volgende:
[..]
Ja, samen met een oudere broer.
Mijn eigen ouders hebben wel eens verteld dat haar ouders neef en nicht zijn, sowieso schijnt er veel inteelt voor te komen in die families. Er zijn twee achternamen die overheersen in de regio waar ik ben opgegroeid.
Dat zal wel een voordeel zijn, ze hebben in ieder geval een back up.
Ja!quote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:32 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Please. moet het hier ook over Braddie gaan?
Klopt.. daar zijn er veel van in die familie(s). Maar ze helpen elkaar allemaal, dat is toch wel een voordeel. Ook al wordt zo'n kind dan ook zo opgevoed. Beter dat dan zo'n geval als uit de laatste ep.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
Op die manier blijft de zwakbegaafdheid wel lekker binnen de familie.
Ajoh, we zien hem vanzelf wel weer opduiken. Hoef ik zelf weinig voor te doen!quote:
Dat is een heel bekend probleem binnen de jeugdzorg. Transgenerationele overdracht heet dat. Dat doorbreken is erg moeilijk.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Woonde ze wel heel haar jeugd gewoon thuis?
Deze aflevering deed mij ook denken aan een oude uitzending van Zembla over gedwongen anticonceptie. Daar kwam een vrouw aan het woord die al tientallen jaren kinderrechter is. Zij vertelde dat ze dan de kinderen die ze uit huis heeft laten plaatsen jaren later vaak weer in de rechtbank voor zich heeft zitten als ze ook hun kinderen uit huis gaat laten plaatsen. Zij hebben namelijk nooit geleerd hoe het is om in een normaal gezin en op een normale manier op te groeien, zo wordt dat vanzelf in stand gehouden.. Triest
Een tijd geleden was er een docu op tv over De Volendamse Ziekte. Blijkt dat in Volendam en omstreken vaak (vaker dan in andere regio's procentueel gezien) kinderen geboren worden die meervoudig gehandicapt zijn, allemaal dezelfde aandoening. Waarschijnlijk doordat de ouders zonder dat ze het weten genetisch aan elkaar verwant zijn doordat vroeger huwelijken tussen familieleden normaal waren daar.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:43 schreef Poes. het volgende:
[..]
Ja, samen met een oudere broer.
Mijn eigen ouders hebben wel eens verteld dat haar ouders neef en nicht zijn, sowieso schijnt er veel inteelt voor te komen in die families. Er zijn twee achternamen die overheersen in de regio waar ik ben opgegroeid.
Dat zal wel een voordeel zijn, ze hebben in ieder geval een back up.
Jakkes Het zal je maar overkomen..quote:Op zaterdag 14 januari 2017 10:28 schreef Bertus_Dineke_Rad het volgende:
[..]
Een tijd geleden was er een docu op tv over De Volendamse Ziekte. Blijkt dat in Volendam en omstreken vaak (vaker dan in andere regio's procentueel gezien) kinderen geboren worden die meervoudig gehandicapt zijn, allemaal dezelfde aandoening. Waarschijnlijk doordat de ouders zonder dat ze het weten genetisch aan elkaar verwant zijn doordat vroeger huwelijken tussen familieleden normaal waren daar.
Ja, vreselijk. Die docu die Bertus bedoeld is volgens mij deze:quote:
voltooid verleden tijd, sinds huwelijk mer burgermeisjes de nwe norm isquote:Op zaterdag 14 januari 2017 14:19 schreef CherryLips het volgende:
Gebeurt toch ook in vrijwel alle Europese koningshuizen?
Wat dacht je van Queen Victoria? (die van het Victoriaanse tijdperk). Zij heeft niet voor niets de bijnaam 'grootmoeder van Europa'. Als je je in haar nageslacht verdiept, kom je uit bij tenminste zes vorstenhuizen in Europa. Zo uit mijn hoofd : Nederland, Zweden, Denemarken, Noorwegen, Spanje en Engeland.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 12:33 schreef ferrari_rood het volgende:
Vroeger heel erg lang geleden had je dat met de habsburgers ook. Die regeerde en om de goede genen te houden hielden ze het in de familie. Met als gevolg zwakbegaafde.
Rusland.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 18:37 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wat dacht je van Queen Victoria? (die van het Victoriaanse tijdperk). Zij heeft niet voor niets de bijnaam 'grootmoeder van Europa'. Als je je in haar nageslacht verdiept, kom je uit bij tenminste zes vorstenhuizen in Europa. Zo uit mijn hoofd : Nederland, Zweden, Denemarken, Noorwegen, Spanje en Engeland.
Maar dat was niet per definitie incest, want daar werden nieuwe genenpoelen aan elkaar gekoppeld. Victoria wilde gewoon een vinger in de pap.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 18:37 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wat dacht je van Queen Victoria? (die van het Victoriaanse tijdperk). Zij heeft niet voor niets de bijnaam 'grootmoeder van Europa'. Als je je in haar nageslacht verdiept, kom je uit bij tenminste zes vorstenhuizen in Europa. Zo uit mijn hoofd : Nederland, Zweden, Denemarken, Noorwegen, Spanje en Engeland.
Volgens mij is er verder geen nieuws, komt vast over een half jaar wel weer als besloten wordt of die uithuisplaatsing weer wordt verlengd.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 20:26 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Maar dat was niet per definitie incest, want daar werden nieuwe genenpoelen aan elkaar gekoppeld. Victoria wilde gewoon een vinger in de pap.
Maar goed, dit heeft geen reet meer te maken met VHOEB. Hoopte dat iemand misschien nieuws had over die gekkies van afgelopen week. Gaat het over de Volendamse ziekte.
5 januari nog omslagfoto veranderd, foto van haar met Mylène. Profielfoto is foto van Mylène.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:38 schreef Alieda-R het volgende:
Had ff op de facebookpagina van Michelle gekeken maar daar was ze in 2015 voor het laatst actief.
Dan was het een oud profiel van haar dat ik gezien heb.quote:Op zondag 15 januari 2017 00:30 schreef Ireth het volgende:
[..]
5 januari nog omslagfoto veranderd, foto van haar met Mylène. Profielfoto is foto van Mylène.
Nou idd weer een goede basis voor dat kind dan zoquote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:03 schreef Rijstebuiltje het volgende:
Zitten we al klaar voor vanavond?
Zij, 17 jaar ongepland zwanger van haar 30 jarige vriendje.
Beiden zitten in een kliniek.
Zij voor een traumatische jeugd, hij vanwege een persoonlijkheidsstoornis.
Hun 'bekende' moeder is Bettina Holwerda (die van Jim Bakkum)
Jazeker!quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:03 schreef Rijstebuiltje het volgende:
Zitten we al klaar voor vanavond?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |