Dat gaat idd ook nergens over.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 23:56 schreef Postbus100 het volgende:
Ik kan me zo boos maken over sommige mensen op Twitter die zeggen: 'boehoehoe, en dan te bedenken dat er mensen zijn die zoveel moeite moeten doen om kinderen te krijgen'. Ja, dat is rot en ook verdrietig, maar het heeft niets met elkaar te maken. Doe niet zo jaloers.
Objectief gezien heb je helemaal gelijk, maar gevoelsmatig zou ik dat kind wel uit hun handen willen rammen en geven aan lieve vrienden die ze niet kunnen krijgen en er 100 keer beter voor zouden zorgen... Ik zit nu net in die scene met de haptonome. Hop, tuurlijk kun je mijn huilende kind vasthouden, geen probleem. Arm kindquote:Op woensdag 11 januari 2017 13:02 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik probeerde meer aan te geven dat alles in de wereld oneerlijk is en als je daar niet tegen kan, moet je maar de hele dag Disneyfilms kijken.
Laat me nou alsjeblieft in de waan dat ik de wereld nog een stukje beter kan maken door onterechte stellingen te ontkrachtenquote:Op woensdag 11 januari 2017 13:02 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik probeerde meer aan te geven dat alles in de wereld oneerlijk is en als je daar niet tegen kan, moet je maar de hele dag Disneyfilms kijken.
Zelfs ik zou er beter voor zorgen. Denk ik. Hoop ikquote:Op woensdag 11 januari 2017 13:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Objectief gezien heb je helemaal gelijk, maar gevoelsmatig zou ik dat kind wel uit hun handen willen rammen en geven aan lieve vrienden die ze niet kunnen krijgen en er 100 keer beter voor zouden zorgen... Ik zit nu net in die scene met de haptonome. Hop, tuurlijk kun je mijn huilende kind vasthouden, geen probleem. Arm kind
Maar zij was natuurlijk ook pas 18 en heeft volgens mij ook nooit echt geleerd voor zichzelf te zorgen. Zegt natuurlijk ook niet alles, ik ken mensen bij wie het hele huis is zoals haar kast, en dat zijn hoogopgeleide mensen met een goede baan, maar die zou ik ook geen baby geven eigenlijkquote:Op woensdag 11 januari 2017 13:09 schreef Ayreon84 het volgende:
Dit stel is echt ongeschikt om een kind te hebben en op te voeden. Ze zijn labiel, zijn niet in staat om voor een kind te zorgen of warmte te geven. Financieel snappen ze niet wat belangrijk is. Dat er constant hulpverleners bij moeten zijn lijkt me ook geen gezonde situatie.
Ik heb 2 kinderen van 1 en 3, gaat allemaal prima, maar ik weet hoe pittig het soms kan zijn. Als je je eigen zaken niet goed op de rit hebt, zoals dit stel, dan is een kind echt het laatste wat je erbij kunt hebben.
Dat weet ik wel zekerquote:Op woensdag 11 januari 2017 13:09 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Zelfs ik zou er beter voor zorgen. Denk ik. Hoop ik
Voor zichzelf zorgen, maar ook nog een stapje verder: van zichzelf te houden. Daar begon het al mee, met die gedichten. Dat Patty met haar voor de spiegel staat en dat ze echt niet in die spiegel kan kijken en kan zeggen: ik ben een mooie moeder. Dat hele 'ik ben best oke' kent ze gewoon niet. Ze leeft, maar ze heeft geen ziel. Wat heb je dan aan je kind te bieden? (arm kind -> zowel moeder als dochter bedoel ik dan).quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:12 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Maar zij was natuurlijk ook pas 18 en heeft volgens mij ook nooit echt geleerd voor zichzelf te zorgen. Zegt natuurlijk ook niet alles, ik ken mensen bij wie het hele huis is zoals haar kast, en dat zijn hoogopgeleide mensen met een goede baan, maar die zou ik ook geen baby geven eigenlijk
Ja he! Ik kan me voorstellen dat het haar ook echt niet los laat, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat dit voor dat stel nog beter gaat worden. Voor de baby alleen als ze nooit meer terug hoeft,,,quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:18 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik ben overigens geen hele grote fan van Patty, maar wat deed ze dit top
32 graden, tijdens je bevalling pokemon go spelen; kindje is dan van juli/augustus.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:24 schreef Amarantha het volgende:
Maar ik bedacht mij net.. dit is eerder opgenomen. Dus ze zijn straks sowieso 1 jaar de baby kwijt. Ik denk echt dat ze haar niet terug krijgen.
Ja daarom.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:27 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
32 graden, tijdens je bevalling pokemon go spelen; kindje is dan van juli/augustus.
Vergeet niet dat je niet alles ziet en hoort als kijker.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:38 schreef Status het volgende:
Maar we hebben bij deze serie toch wel ergere situaties gezien waarbij kindjes niet werden afgenomen? Dat vind ik wel raar.
Wat mij betreft geef je het recht om 'arm kind' te zijn op als je doelbewust stopt met je anticonceptie om een kind te maken. En als we als samenleving vinden dat ze niet in staat is die keuze doelbewust te maken en verantwoordelijkheid voor haar eigen leven te dragen, dan moeten we ze helpen- maar dan ook verplicht aan de anticonceptie. Dit kind kost de maatschappij nu al minimaal een halve ton per jaar en daar komen de kosten van de hulp aan papa en mama nog bij.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:16 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Voor zichzelf zorgen, maar ook nog een stapje verder: van zichzelf te houden. Daar begon het al mee, met die gedichten. Dat Patty met haar voor de spiegel staat en dat ze echt niet in die spiegel kan kijken en kan zeggen: ik ben een mooie moeder. Dat hele 'ik ben best oke' kent ze gewoon niet. Ze leeft, maar ze heeft geen ziel. Wat heb je dan aan je kind te bieden? (arm kind -> zowel moeder als dochter bedoel ik dan).
Waarbij kindjes geen eten kregen? Want ik denk dat dat het grootste probleem is...quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:38 schreef Status het volgende:
Maar we hebben bij deze serie toch wel ergere situaties gezien waarbij kindjes niet werden afgenomen? Dat vind ik wel raar.
Maar als je niet door hebt wat de basis behoefte zijn van een baby dan houdt het snel op.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:38 schreef Status het volgende:
Maar we hebben bij deze serie toch wel ergere situaties gezien waarbij kindjes niet werden afgenomen? Dat vind ik wel raar.
En met 32 graden urenlang wegblijven met een pasgeboren baby.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:40 schreef miss_dynastie het volgende:
Waarbij kindjes geen eten kregen? Want ik denk dat dat het grootste probleem is...
Dat was de druppel toch, niet zozeer de aanleiding? Daarmee toonde ze aan dat ze zich niet aan de afspraken hield. Normaliter is er geen enkele reden waarom je niet met je baby op pad zou mogen...quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:40 schreef Amarantha het volgende:
[..]
En met 32 graden urenlang wegblijven met een pasgeboren baby.
Ze mocht ook naar buiten maar kort, niet uren lang.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:42 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat was de druppel toch, niet zozeer de aanleiding? Daarmee toonde ze aan dat ze zich niet aan de afspraken hield. Normaliter is er geen enkele reden waarom je niet met je baby op pad zou mogen...
Mwah ik ga er vanuit dat de meeste mensen zelf wel bedenken om geen pasgeboren baby urenlang mee te nemen de hitte in. Moet wel eerlijk bekennen ik heb geen baby of kind maar ik zou het zelf niet doen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:42 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat was de druppel toch, niet zozeer de aanleiding? Daarmee toonde ze aan dat ze zich niet aan de afspraken hield. Normaliter is er geen enkele reden waarom je niet met je baby op pad zou mogen...
Wellicht als bij andere gevallen er ook oma's waren geweest die de hele nacht bleven en aangaven dat er dingen mis waren, dat er ook meer was ingegrepen. De meldingen kwamen niet alleen van de begeleiding maar ook uit de directe omgeving. Als de omgeving alleen bestaat uit andere klojo's, of uit helemaal niemand.....quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:41 schreef Amarantha het volgende:
Als oma blijft logeren zodat het babytje eten krijgt 's nachts dan gaat er echt iets goed mis.
En op het laatst was oma er schijnbaar altijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |