SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidentialChoking on those tossed salads and scrambled eggs
Trump eindbaas flikt het weer, zelfs in interne partij politiektwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 08-01-2017 om 00:54:05Congratulation to Jane Timken on her major upset victory in becoming the Ohio Republican Party Chair. Jane is a loyal Trump supporter & star reageer retweet
Als president is hj alvast uniekquote:Op zondag 8 januari 2017 02:23 schreef Nintex het volgende:
Trump eindbaas flikt het weer, zelfs in interne partij politiektwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 08-01-2017 om 00:54:05Congratulation to Jane Timken on her major upset victory in becoming the Ohio Republican Party Chair. Jane is a loyal Trump supporter & star reageer retweet
CIA Kennedy asassination?quote:Op zondag 8 januari 2017 03:13 schreef Peace99 het volgende:
Hoe denkt insider Ron Paul er over?
US sends HUNDREDS of tanks and trucks to eastern Europe to deter Putin.
http://www.express.co.uk./news/world/751322/Vladimir-Putin-Russia-tanks-war-conflict-Nato-Donald-Trump-Barack-Obama?_ga=1.163672447.139189887.1480513045
Obama
wiens growing fears?quote:It comes amid growing fears that war-hungry Russian president Vladimir Putin could trigger an all-out global conflict.
Denk van welquote:Op zondag 8 januari 2017 03:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
CIA Kennedy asassination?
bedoelt ie dit neem ik aan: http://thefreethoughtproj(...)onspiracy-cia-media/
De inzet door Navo/Obamaquote:Op zondag 8 januari 2017 03:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
de express:
[..]
wiens growing fears? (Domme praat van UK!)
twitter:BlacklistedNews twitterde op donderdag 05-01-2017 om 20:43:39Very Powerful People in the U.S. Government Want War - This is Their Sales Pitch https://t.co/LaHa6p0bkC https://t.co/EAy67HGu7f reageer retweet
Ah, dáárom wilden de Republikeinen er zo graag vanaf.quote:Most Trump Cabinet Picks Not Yet Vetted
Office of Government Ethics's director Walter Shaub Jr. wrote in a letter to Sens. Chuck Schumer (D-N.Y.) and Elizabeth Warren (D-Mass.) that most of President-elect Donald Trump’s nominees for cabinet positions haven't been fully vetted yet for conflicts of interests, even though there will be a flurry of hearings for Trump’s cabinet picks next week, with six nominees on Wednesday alone.
In the four decades OGE has existed, potential cabinet picks have never gone before the Senate before being fully vetted. Worse, a public records request showed the OGE has completely lost contact with the Trump transition team in November, while Shaub was trying to warn that they were risking embarrassing the president-elect by announcing cabinet picks before notifying OGE.
Shaub: "For as long as I remain Director, OGE's staff and agency ethics officials will not succumb to pressure to cut corners and ignore conflicts of interest."
more: http://www.huffingtonpost(...)f6?h26fjp8pn6v1xxbt9
Amusant is dat een gedeelte van het probleem de enorme rijkdom van de kandidaten is, zoveel financienquote:Op zaterdag 7 januari 2017 10:48 schreef antiderivative het volgende:
Ethics bureau wordt werkelijk overladen met documenten van de personen die Trump benoemd heeft:
Trump Nominees’ Filings Threaten to Overwhelm Federal Ethics Office
Jared Kushner is ook 1 van die personen. Interessante financiele gegevens ook: hier is de filing van Rex Tillerson, inclusief financien en holdings:
https://www.documentcloud(...)s-and-Financial.html
Waren ze dan ook lekker laat mee bij die stomme HuffPo..quote:
twitter:wikileaks twitterde op vrijdag 06-01-2017 om 23:38:28US government's declassified "Russian hacking" report has the curious disclaimer that it is based on watching TV an… https://t.co/nCzpx3hVUp reageer retweet
Beetje raar dat Trump himself ze dan vis Twitter terugfluit.quote:Op zondag 8 januari 2017 10:23 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Ah, dáárom wilden de Republikeinen er zo graag vanaf.
Trump floot vanwege de timing, niet vanwege het willen opheffen. Overigens begon hij pas ruim na de piek van de ophef te fluiten, al waren veel media er als de kipburgers bij om Zijne Trumpheid de eer voor het intrekken van het voorstel toe te schuiven.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:02 schreef Euribob het volgende:
Beetje raar dat Trump himself ze dan vis Twitter terugfluit.
Dat is toch ook niet zo gek? Als je veel kapitaal hebt dat je middels allerhande complexe financiële constructies overal en nergens hebt belegd, dan is er veel meer te onderzoeken dan wanneer je enkel een bescheiden vakantiehuisje hebt en verder niets noemenswaardigs.quote:Op zondag 8 januari 2017 10:31 schreef antiderivative het volgende:
^^ gisteren al gepost:
[..]
Amusant is dat een gedeelte van het probleem de enorme rijkdom van de kandidaten is, zoveel financien![]()
Dat is ook niet gek, en terecht. Maar ik vond het amusant dat er eerst hard geroepen werd vanuit het andere kamp dat Trump's keuzes diep onderzocht moesten worden (volgens mij is dat altijd zo, maar goed), maar dat dit bureau nu als het ware 'swamped' wordt door de hoeveelheid.quote:Op zondag 8 januari 2017 16:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is toch ook niet zo gek? Als je veel kapitaal hebt dat je middels allerhande complexe financiële constructies overal en nergens hebt belegd, dan is er veel meer te onderzoeken dan wanneer je enkel een bescheiden vakantiehuisje hebt en verder niets noemenswaardigs.
Het hele idee van zo'n commissie is om te onderzoeken of er geen sprake is van onder andere financiële belangenverstrengeling, dus dat kost meer tijd als er veel financiële belangen zijn.
kleine update:quote:Op donderdag 5 januari 2017 19:04 schreef antiderivative het volgende:
Nieuwe benoeming in de staf:
Director of White House scheduling: Caroline Wiles
zij had eerder al een vergelijkbare functie tijdens de campagne
berichten die gaan leiden tot benoemingen:
Chair of the Commodity Futures Trading Commission
J. Christopher Giancarlo
* Attorney
* Commissioner of the Commodity Futures Trading Commission
* Fmr. Executive VP GFI Group
* Fmr. Executive VP and Legal Counsel of Fenics Software
* Fmr. Partner Brown Raysman Millstein Felder and Steiner
Undersecretary for international affairs of the Treasury
David Malpass
* Founder Encima Global, Economic and market research to institutional investors
* Fmr. Chief Economist Bear Stearns
* Fmr. Deputy assistant Treasury Secretary
* Fmr. Deputy assistant Secretary of State
Malpass was 1 van Trump's economic advisors en zal in de nieuwe rol o.a. Fin/Econ. relaties met China gaan begeleiden
Giancarlo zat al bij de CFTC en schuift door
(http://nos.nl/artikel/215(...)-russische-hack.html)quote:Aanstaand president Trump aanvaardt nu de conclusie van de Amerikaanse inlichtingendiensten dat Rusland met cyberaanvallen heeft geprobeerd de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden. Reince Priebus, onder Trump de nieuwe chefstaf van het Witte Huis, heeft gezegd dat er mogelijk een Amerikaanse reactie zal komen.
Priebus zei dat in een interview in het tv-programma Fox News Sunday. Hij liet weten dat Trump nu aanvaardt dat het Russische hackers waren die achter de infiltratiepogingen zaten in de Democratische Partij.
Mexicaanse politicus.twitter:VicenteFoxQue twitterde op vrijdag 06-01-2017 om 22:18:22TRUMP, when will you understand that I am not paying for that fucken wall. Be clear with US tax payers. They will pay for it. reageer retweet
Niet zomaar een politicus maar de ex-presidentquote:Op maandag 9 januari 2017 04:41 schreef monkyyy het volgende:
Mexicaanse politicus.twitter:VicenteFoxQue twitterde op vrijdag 06-01-2017 om 22:18:22TRUMP, when will you understand that I am not paying for that fucken wall. Be clear with US tax payers. They will pay for it. reageer retweet
Het systeem van kiesmannen is nog niet echt bij hem doorgedrongentwitter:VicenteFoxQue twitterde op vrijdag 06-01-2017 om 23:44:14Sr Trump,the intelligence report is devastating.Losing election by more than 3M votes and in addition this.Are you a legitimate president? reageer retweet
quote:Op maandag 9 januari 2017 08:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niet zomaar een politicus maar de ex-president
Oud filmpje. Die interviewer
De ironie is strong in this one.quote:Op maandag 9 januari 2017 09:37 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Ik zag trouwens dat Meryl Streep trending was, dacht dat ze overleden was. Maar de Hillary lovers hebben weer eens een evenement (Golden Globes) gebruikt (of misbruikt) voor politieke redenen om Trump te bashen. Ze leren het ook nooit..
Het is best mogelijk dat Trump de Mexicanen een ultieme vernedering bezorgt en ze inderdaad dwingt te betalen voor De Muur. Lijkt me een beetje (erg) onnodig veel olie op het vuur gooien, maar goed.quote:Op maandag 9 januari 2017 04:41 schreef monkyyy het volgende:
Mexicaanse politicus.twitter:VicenteFoxQue twitterde op vrijdag 06-01-2017 om 22:18:22TRUMP, when will you understand that I am not paying for that fucken wall. Be clear with US tax payers. They will pay for it. reageer retweet
Denk dat je daar aan het einde van de dag weinig vrienden mee maakt.quote:Op maandag 9 januari 2017 10:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het is best mogelijk dat Trump de Mexicanen een ultieme vernedering bezorgt en ze inderdaad dwingt te betalen voor De Muur. Lijkt me een beetje (erg) onnodig veel olie op het vuur gooien, maar goed.
Hoewel dit interessant is, heeft dit niks te maken met de verkiezingen.quote:Op maandag 9 januari 2017 09:53 schreef antiderivative het volgende:
Ted Cruz met with Taiwan President Tsai Ing-wen, says Chinese consulate sent a message to the TX delegation asking them not to do it
[ afbeelding ]
ook met Governor Abbott
quote:Op maandag 9 januari 2017 09:37 schreef antiderivative het volgende:
Ik zag trouwens dat Meryl Streep trending was, dacht dat ze overleden was. Maar de Hillary lovers hebben weer eens een evenement (Golden Globes) gebruikt (of misbruikt) voor politieke redenen om Trump te bashen. Ze leren het ook nooit..
Markten reageren op onzekerheid en als er iemand onvoorspelbaar is, dan is het wel Trump. Niet zo vreemd dus.quote:Op maandag 9 januari 2017 10:30 schreef SeLang het volgende:
Zo te zien wordt Trump wel serieus genomen door de Mexicanen
[ afbeelding ]
Als ze nu toch in de VS is kan ze net zo goed even een meeting doen met Trump. Ik vlak die optie niet uitquote:Op maandag 9 januari 2017 10:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Denk dat je daar aan het einde van de dag weinig vrienden mee maakt.
Beter een goede buur dan en verre vriend.
[..]
Hoewel dit interessant is, heeft dit niks te maken met de verkiezingen.
Het enige wat kan is dat je via allerlei rare omwegen gaat proberen om de kosten terug te verdienen aan personen- en goederenverkeer uit Mexico. En dan achteraf de rekensom maken en zeggen dat het uit komt.quote:Op maandag 9 januari 2017 10:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het is best mogelijk dat Trump de Mexicanen een ultieme vernedering bezorgt en ze inderdaad dwingt te betalen voor De Muur. Lijkt me een beetje (erg) onnodig veel olie op het vuur gooien, maar goed.
Goh ja dat is ook opeens nieuw dat celebrities dit soort aangelegenheden aangrijpen om een politiek statement te makenquote:Op maandag 9 januari 2017 09:37 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Ik zag trouwens dat Meryl Streep trending was, dacht dat ze overleden was. Maar de Hillary lovers hebben weer eens een evenement (Golden Globes) gebruikt (of misbruikt) voor politieke redenen om Trump te bashen. Ze leren het ook nooit..
Kom kom, zo'n babyface heeft Meryl Streep nou ook weer niet. Maar ze stond inderdaad wel bijna te janken.quote:
Trump zal eerder overlijden aan een oranjebruiningscremevergiftiging.quote:Op maandag 9 januari 2017 12:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Kom kom, zo'n babyface heeft Meryl Streep nou ook weer niet. Maar ze stond inderdaad wel bijna te janken.
George Michael, David Bowie, Alan Rickman... wanneer komt Meryl's nummertje aan de beurt? Wordt hoog tijd.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-01-2017 om 12:27:50Meryl Streep, one of the most over-rated actresses in Hollywood, doesn't know me but attacked last night at the Golden Globes. She is a..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-01-2017 om 12:36:02Hillary flunky who lost big. For the 100th time, I never "mocked" a disabled reporter (would never do that) but simply showed him....... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-01-2017 om 12:43:26"groveling" when he totally changed a 16 year old story that he had written in order to make me look bad. Just more very dishonest media! reageer retweet
Trump lijkt nooit te beseffen dat er gewoon opnames gemaakt worden als hij iets doet of zegt.quote:Op maandag 9 januari 2017 12:40 schreef Mani89 het volgende:
Woef.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-01-2017 om 12:27:50Meryl Streep, one of the most over-rated actresses in Hollywood, doesn't know me but attacked last night at the Golden Globes. She is a..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-01-2017 om 12:36:02Hillary flunky who lost big. For the 100th time, I never "mocked" a disabled reporter (would never do that) but simply showed him....... reageer retweet
PS. Donald? Je bent nog "She'll never work again! Sad!" vergeten.quote:<insert twittervogeltje enzo>
Trump is especially fond of hitting back by calling people overrated. Not sure that's gonna work with Meryl Streep's career.
https://twitter.com/BraddJaffy/status/818299969509687297
Is dat waarom Obama het slechtste day-after-election beursresultaat heeft van alle presidenten ooit, terwijl bij Trump het gelijk ver in de plus schoot - dubbele digits omhoog binnen 5 beursdagen?quote:Op maandag 9 januari 2017 10:32 schreef Mike het volgende:
[..]
Markten reageren op onzekerheid en als er iemand onvoorspelbaar is, dan is het wel Trump. Niet zo vreemd dus.
Dat maakt niet meer uit tegenwoordig, zelfs als je aangeeft dat je vrouwen aanrandt en er trots op bent dat je vrouwen minacht zijn mensen nog in staat je te vergeven.quote:Op maandag 9 januari 2017 12:44 schreef Mike het volgende:
[..]
Trump lijkt nooit te beseffen dat er gewoon opnames gemaakt worden als hij iets doet of zegt.
Ik had al wel verwacht dat iemand deze opmerking zou maken. Er is natuurlijk een enorm verschil tussen binnen- en buitenland.quote:Op maandag 9 januari 2017 12:52 schreef Zith het volgende:
[..]
Is dat waarom Obama het slechtste day-after-election beursresultaat heeft van alle presidenten ooit, terwijl bij Trump het gelijk ver in de plus schoot - dubbele digits omhoog binnen 5 beursdagen?
Ik denk dat Trump heel goed beseft dat zijn tweets eerder gelooft worden door zijn achterban dan de echte feiten, dat zie je toch ook bij die grappig trieste trump fans hier.quote:Op maandag 9 januari 2017 12:44 schreef Mike het volgende:
[..]
Trump lijkt nooit te beseffen dat er gewoon opnames gemaakt worden als hij iets doet of zegt.
Dat zou je als moslim eens moeten proberen.quote:Op maandag 9 januari 2017 12:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat maakt niet meer uit tegenwoordig, zelfs als je aangeeft dat je vrouwen aanrandt en er trots op bent dat je vrouwen minacht zijn mensen nog in staat je te vergeven.
Het is ook gewoon té makkelijk om die kneus op de kast te jagenquote:Op maandag 9 januari 2017 12:40 schreef Mani89 het volgende:
Woef.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-01-2017 om 12:27:50Meryl Streep, one of the most over-rated actresses in Hollywood, doesn't know me but attacked last night at the Golden Globes. She is a..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-01-2017 om 12:36:02Hillary flunky who lost big. For the 100th time, I never "mocked" a disabled reporter (would never do that) but simply showed him....... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-01-2017 om 12:43:26"groveling" when he totally changed a 16 year old story that he had written in order to make me look bad. Just more very dishonest media! reageer retweet
of zoals zijn vriend Piers zegt:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-11-2012 om 16:23:55Thanks- many are saying I'm the best 140 character writer in the world. It's easy when it's fun. reageer retweet
twitter:piersmorgan twitterde op zaterdag 03-12-2016 om 14:19:19Trump tweets. US media goes nuts. Trump dominates news agenda. US media tells Trump to stop tweeting. Trump ignores them. Repeat daily. reageer retweet
Hij bewijst dat ook hij een sneeuwvlokje is met een dunne huid.quote:Op maandag 9 januari 2017 13:24 schreef Puddington het volgende:
[..]
Het is ook gewoon té makkelijk om die kneus op de kast te jagen
Of hij doet gewoon alsof de Mexicanen betaalt hebben en laat de boeken niet zien. Heeft Trumpje toch een handje van en zijn fans geloven toch alles wat hij tweet.quote:Op maandag 9 januari 2017 10:39 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het enige wat kan is dat je via allerlei rare omwegen gaat proberen om de kosten terug te verdienen aan personen- en goederenverkeer uit Mexico. En dan achteraf de rekensom maken en zeggen dat het uit komt.
Hoe dan ook gaat het creatief boekhouden worden.
Trump heeft zojuist een mini personferentie gedaan in de lobby van Trump Tower:quote:Op maandag 9 januari 2017 17:07 schreef antiderivative het volgende:
Trump heeft vandaag gesprekken (@ Trump Tower) met o.a.:
* Jack Ma (Founder, Executive Chairman Alibaba)
* Michael Evans (President Alibaba)
* David Shulkin (Undersecretary of Health for US Department of Veterans Affairs, Medical Doctor, Fmr. CEO Beth Israel Medical Center, Fmr. President of Morristown Medical Center, Fmr. Vice Dean at Drexel University College of Medicine, Fmr. Professor of Medicine at Albert Einstein School of Medicine)
* Isaac Lee Possin (Co-founder, Chief News Executive of Univision)
* Randy Falco (President and CEO of Univision)
* Howard Kurtz (Journalist, Author)
* Bernard Arnault (Chairman CEO LVMH, Investor, Financier, Art collector)
* Alexandre Arnault (Executive LVMH, Rimowa)
* Mitch McConnell
Dat sowieso ja. Maar onbegrijpelijker vind ik nog dat daar zo lichtzinnig over wordt gedaan.quote:Op maandag 9 januari 2017 12:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zou je als moslim eens moeten proberen.
Ik durf te wedden dat de mensen die het geen probleem vinden dat Trump het heeft over vrouwen bij de pussy grabben dan helemaal los zullen gaan
Hij heeft wel gelijk. Streep trekt dit verhaal totaal uit zijn verband uit wrok dat haar vriendinnetje de verkiezingen niet heeft gewonnen #stemmingmakerij #demagogiequote:Op maandag 9 januari 2017 13:24 schreef Puddington het volgende:
[..]
Het is ook gewoon té makkelijk om die kneus op de kast te jagen
twitter:MeghanMcCain twitterde op maandag 09-01-2017 om 04:14:01This Meryl Streep speech is why Trump won. And if people in Hollywood don't start recognizing why and how - you will help him get re-elected reageer retweet
Wat is 'heel wat'?quote:Op maandag 9 januari 2017 19:26 schreef Beatific het volgende:
Ligt het aan mij of geeft Trump heel wat familie en vrienden hoge functies? Is dit uniek in de VS of doet elke president dit?
Uit het kabinet is alleen Wilbur Ross een oude vriend van hem. De rest heeft hij of leren kennen tijdens de campagne (Flynn bijv.) of hebben een sollicitatie gedaan. En dat laatste is vaak ook nog via een recommendation. (DeVos, Haley bijv.)quote:Op maandag 9 januari 2017 19:31 schreef Beatific het volgende:
[..]
Meer dan gebruikelijk. Die indruk heb ik.
Ik heb geen idee. Ik volg dit niet actief en daarom vraag ik hier of mijn vermoeden klopt. Ik las namelijk ergens dat zowel zijn dochter Ivanka als zijn schoonzoon hoge functies zouden gaan krijgen en dat verbaasde me aangezien zij nooit politiek actief zijn geweest.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:36 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Uit het kabinet is alleen Wilbur Ross een oude vriend van hem. De rest heeft hij of leren kennen tijdens de campagne (Flynn bijv.) of hebben een sollicitatie gedaan. En dat laatste is vaak ook nog via een recommendation. (DeVos, Haley bijv.)
Maar wat is precies het verschil met Obama die vriendjes is met mensen uit de senaat en die een post geeft in zijn kabinet?
Zijn dochter gaat volgens mij zijn bedrijven doen, haar man heeft nu wel een plekje gekregen.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:43 schreef Beatific het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik volg dit niet actief en daarom vraag ik hier of mijn vermoeden klopt. Ik las namelijk ergens dat zowel zijn dochter Ivanka als zijn schoonzoon hoge functies zouden gaan krijgen en dat verbaasde me aangezien zij nooit politiek actief zijn geweest.
De debielen van het nos journaal pakken alleen de 1e tweet en we mogen zelf de pintje puntje puntje invullen... hoezo stemmingmakerij tegen Trump??? Wat een riooljournalistiek!!quote:Op maandag 9 januari 2017 12:40 schreef Mani89 het volgende:
Woef.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-01-2017 om 12:27:50Meryl Streep, one of the most over-rated actresses in Hollywood, doesn't know me but attacked last night at the Golden Globes. She is a..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-01-2017 om 12:36:02Hillary flunky who lost big. For the 100th time, I never "mocked" a disabled reporter (would never do that) but simply showed him....... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-01-2017 om 12:43:26"groveling" when he totally changed a 16 year old story that he had written in order to make me look bad. Just more very dishonest media! reageer retweet
Ik weet eigenlijk niet of dat de andere 2 tweets nou wel zo in het voordeel van Trump spreken eerlijk gezegd. Je zou zomaar kunnen gaan denken dat de toekomstige Potus nog in groep 7 zit.quote:Op maandag 9 januari 2017 20:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De debielen van het nos journaal pakken alleen de 1e tweet en we mogen zelf de pintje puntje puntje invullen... hoezo stemmingmakerij tegen Trump??? Wat een riooljournalistiek!!
Dat schijnt hij "draining the swamp" te noemen.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:26 schreef Beatific het volgende:
Ligt het aan mij of geeft Trump heel wat familie en vrienden hoge functies? Is dit uniek in de VS of doet elke president dit?
Doet niet ter zake , alleen de eerste tweet pakken en dan suggereren dat Trump hier schuttingtaal bedoelt is gewoon incorrect en niet professioneel van de NOS!quote:Op maandag 9 januari 2017 20:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet of dat de andere 2 tweets nou wel zo in het voordeel van Trump spreken eerlijk gezegd. Je zou zomaar kunnen gaan denken dat de toekomstige Potus nog in groep 7 zit.
Als er zes minuten tussen die tweets zaten dan lijkt dat ook exact de bedoeling geweest van Trump.quote:Op maandag 9 januari 2017 20:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De debielen van het nos journaal pakken alleen de 1e tweet en we mogen zelf de pintje puntje puntje invullen... hoezo stemmingmakerij tegen Trump??? Wat een riooljournalistiek!!
Ach, Trump liegt als het barst over die journalist. Zo werden Trump's beweringen helemaal niet gestaafd door het verhaal van die man en kennen de twee elkaar al langere tijd, terwijl Trump later beweerde dat hij hem nog nooit gezien had en niet wist dat hij gehandicapt is.quote:Op maandag 9 januari 2017 20:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De debielen van het nos journaal pakken alleen de 1e tweet en we mogen zelf de pintje puntje puntje invullen... hoezo stemmingmakerij tegen Trump??? Wat een riooljournalistiek!!
Geven om die 3 miljoen stemmenquote:Op maandag 9 januari 2017 20:46 schreef brokjespoes het volgende:
Die 3 miljoen stemmen zitten het Trump-kamp nog steeds erg hoog zo te zien.
Nou, Streep had een leuk verhaal over respect, en dat de media alles moet volgen wat deze man doet.quote:Op maandag 9 januari 2017 18:35 schreef Klopkoek het volgende:
Ik snap de haat naar Meryl Streep niet zo. Ze maakte toch ook gewoon een goed punt ?
Een suggestieve montage met een schreeuwende onjuiste kop.quote:
Vraag maar aan Sean Hannity!quote:Op maandag 9 januari 2017 21:14 schreef OMG het volgende:
Dus als je maar lang genoeg roept dat je iets niet hebt gedaan waar beelden van zijn, dan heb je het uiteindelijk niet gedaan?
twitter:wikileaks twitterde op maandag 09-01-2017 om 21:18:03The Senate footage CNN+BBC didn't show you: US is in a "glass house" over its 81 interventions in foreign elections https://t.co/x9s2Q61gAC reageer retweet
Exact.quote:Op maandag 9 januari 2017 21:14 schreef OMG het volgende:
Dus als je maar lang genoeg roept dat je iets niet hebt gedaan waar beelden van zijn, dan heb je het uiteindelijk niet gedaan?
De Hollywood celebs, ze zullen het ook nooit snappenquote:Op maandag 9 januari 2017 21:28 schreef A_S_R het volgende:
hulde aan Meryl
ze heeft hem op zijn plaats gezet
En Obama "change".quote:Op maandag 9 januari 2017 20:34 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat schijnt hij "draining the swamp" te noemen.
je bedoeldquote:Op maandag 9 januari 2017 21:35 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
De Hollywood celebs, ze zullen het ook nooit snappen![]()
Alsof de gemiddelde Trump-kiezer geïnteresseerd is in wat zo'n over het paard getild sujet te vertellen heeft. Als het al een effect heeft, dan eerder averechts.
Nou, wat fake news verspreiden.quote:Op maandag 9 januari 2017 21:28 schreef A_S_R het volgende:
hulde aan Meryl
ze heeft hem op zijn plaats gezet
heel USA is fakequote:Op maandag 9 januari 2017 21:47 schreef tochnietweer het volgende:
[..]
Nou, wat fake news verspreiden.
De kans is vrij groot dat hij niet opzettelijk zijn disability belachelijk maakte. Hij heeft soortgelijke bewegingen vaker vòòr die speech gedaan:quote:Op maandag 9 januari 2017 21:14 schreef OMG het volgende:
Dus als je maar lang genoeg roept dat je iets niet hebt gedaan waar beelden van zijn, dan heb je het uiteindelijk niet gedaan?
Nee, ze heeft zichzelf voor gek gezet. En de media die haar toejuichen doen dat alweer bij zichzelf.quote:Op maandag 9 januari 2017 21:28 schreef A_S_R het volgende:
hulde aan Meryl
ze heeft hem op zijn plaats gezet
Daar is het ook heel veel over gegaan, maar dat incident vergelijken met een president(skandidaat) die zich gedraagt als een idioot, lijkt me snel scheef gaan.quote:Op maandag 9 januari 2017 22:05 schreef KrappeAuto het volgende:
Overigens hoor je de mensen die dit zo vreselijk van Trump vinden niet over de urenlange mishandeling van een gehandicapte, blanke, jongen door vier Afro-Amerikanen.
Die tijd is niet ver weg meer.quote:
Ah, net wat ik dacht toen ik Clapper's opmerking over de Chinese OPM hack las ("I'm a bit reticent about people throwing rocks when they live in glass houses").quote:Op maandag 9 januari 2017 21:23 schreef Peace99 het volgende:
twitter:wikileaks twitterde op maandag 09-01-2017 om 21:18:03The Senate footage CNN+BBC didn't show you: US is in a "glass house" over its 81 interventions in foreign elections https://t.co/x9s2Q61gAC reageer retweet
Natuurlijk heeft hij als Republikein "alterior motives" om zo'n redelijk standpunt in te nemen...quote:The glass house comment is something that's very important. There is a professor up at Carnegie Mellon that's estimated that the United States has been involved in one way or another in 81 different elections since World War II. That doesn't include coups or regime changes. So, tangible evidence that we've tried to affect an election to our purpose. Russia's done it some 36 times. When Russia was apparently trying to influence our election, we had the Israelis accusing us of trying to influence their elections. So I'm not here to talk about that, but I'm here to say that we live in a big glass house and there are a lot of rocks to throw.
quote:"In cyber space, weapons systems get created in 24-hour cycles. You have no earthly idea whether or not you have a defensive capability against them. 'So if you all of a sudden think, 'Let's go declare war in cyberspace,' be careful what you ask for, because collectively there are 30 nations right now that have some level of cyber capability," he said. "There are two or three that are very threatening, and in some cases probably have superior capabilities to us in terms of presences."
Amen!quote:Op maandag 9 januari 2017 22:05 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
De kans is vrij groot dat hij niet opzettelijk zijn disability belachelijk maakte. Hij heeft soortgelijke bewegingen vaker vòòr die speech gedaan:
Ook al zou hij het gedaan hebben, dan is het de vraag of je daar zo over moet janken. De verslaggever had op een vuile manier zijn eigen geschreven stuk deels terug getrokken omdat het Trump's standpunt zou helpen. Dan moet je vervolgens niet gaan schuilen achter je fysieke kenmerken.
Misschien trouwens dat hij het ook helemaal niet prettig vond dat hij als slachtoffer werd neergezet. Ik kan me voorstellen dat sommigen liever zelf terug zouden vechten dan dat anderen dat voor je doen. Veel mensen vinden medelijden/als zwak gezien worden vreselijk.
Overigens hoor je de mensen die dit zo vreselijk van Trump vinden niet over de urenlange mishandeling van een gehandicapte, blanke, jongen door vier Afro-Amerikanen.
Het is echt een non-issue.
En ik hoor blanke Amerikanen, en Trump al helemaal, niet over een blanke die vrijgesproken word nadat hij met vrienden een gehandicapte urenlang gemarteld had.quote:Op maandag 9 januari 2017 22:05 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
De kans is vrij groot dat hij niet opzettelijk zijn disability belachelijk maakte. Hij heeft soortgelijke bewegingen vaker vòòr die speech gedaan:
Ook al zou hij het gedaan hebben, dan is het de vraag of je daar zo over moet janken. De verslaggever had op een vuile manier zijn eigen geschreven stuk deels terug getrokken omdat het Trump's standpunt zou helpen. Dan moet je vervolgens niet gaan schuilen achter je fysieke kenmerken.
Misschien trouwens dat hij het ook helemaal niet prettig vond dat hij als slachtoffer werd neergezet. Ik kan me voorstellen dat sommigen liever zelf terug zouden vechten dan dat anderen dat voor je doen. Veel mensen vinden medelijden/als zwak gezien worden vreselijk.
Overigens hoor je de mensen die dit zo vreselijk van Trump vinden niet over de urenlange mishandeling van een gehandicapte, blanke, jongen door vier Afro-Amerikanen.
Het is echt een non-issue.
Mwoa, als ie het niet opzettelijk deed, dan was dat waarschijnlijk omdat hij er niet aan dacht...quote:Op maandag 9 januari 2017 22:05 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
De kans is vrij groot dat hij niet opzettelijk zijn disability belachelijk maakte. Hij heeft soortgelijke bewegingen vaker vòòr die speech gedaan:
[..]
Het gebeurde in 2015, was dus niet "this year" (neem aan dat ze vorig jaar bedoelde)quote:There was one performance this year that stunned me. It sank its hooks in my heart. Not because it was good. There was nothing good about it. But it was effective and it did its job. It made its intended audience laugh and show their teeth. It was that moment when the person asking to sit in the most respected seat in our country imitated a disabled reporter, someone he outranked in privilege, power, and the capacity to fight back. It kind of broke my heart when I saw it. I still can't get it out of my head because it wasn't in a movie. It was real life.
And this instinct to humiliate, when it's modelled by someone in the public platform, by someone powerful, it filters down into everybody's life, because it kind of gives permission for other people to do the same thing. Disrespect invites disrespect. Violence incites violence. And when the powerful use their position to bully others, we all lose.
Toch is dat artikel een hele kwalijke zaak van het herschrijven van geschiedenis. Feit blijft immers gewoon dat Trump gewoon weer aan het liegen was. Er waren geen duizenden/honderden aan het juichen. Zelfs dat ene artikel wat Trump kon vinden had het niet over duizenden/honderden. Ik snap werkelijk niet waarom mensen proberen Trumpje daarin te steunen.quote:Op maandag 9 januari 2017 21:04 schreef MrRatio het volgende:
Meryl Streep was beetgenomen door fake-news. Excuses van haar richting Donald Trump zou op zijn plaats zijn.
https://www.catholics4tru(...)eporters-disability/
Trump overdrijft. Als je hem een 10tje geeft dan roept hij dat je millions gedoneerd hebt. Truthful Hyberbole noemde hij dat in zijn boek.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:22 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Toch is dat artikel een hele kwalijke zaak van het herschrijven van geschiedenis. Feit blijft immers gewoon dat Trump gewoon weer aan het liegen was. Er waren geen duizenden/honderden aan het juichen. Zelfs dat ene artikel wat Trump kon vinden had het niet over duizenden/honderden. Ik snap werkelijk niet waarom mensen proberen Trumpje daarin te steunen.
Trump liegt godsgruwelijk vaak. Hetzij omdat hij nu eenmaal zijn ongelijk niet kan toegeven, hetzij om e.e.a. wat aan te sterken om zijn mening kracht bij te zetten, maar liegen doet ie. Alle factcheckers hebben een fieldday.
En dan *toch* een van de meest obvious leugens die hij in zijn lange loopbaan verkondigde proberen te verdedigen.
Ik snap het niet.
En als Gervais ooit voor PM van de UK gaat dan mag dat dan ook volledig tegen hem gebruikt worden.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:17 schreef crystal_meth het volgende:
Grappen over Stephen Hawking's handicap zijn dan ook verboden neem ik aan, foei Ricky Gervais!
Leuk. Liegen noemen we dat in de normale wereld.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump overdrijft. Als je hem een 10tje geeft dan roept hij dat je millions gedoneerd hebt. Truthful Hyberbole noemde hij dat in zijn boek.
Het is meer hoe je normaal gesproken ook met iemand een gesprek aan gaat. Je dikt het wat aan en maakt het verhaal mooier (of juist minder mooi). Als er 12 fabrieken sluiten dan zeg je niet '12', maar 'dozens'. Immers is 1 dozijn ook een dozijn.
Over 9/11 had Trump gelijk, er waren moslims die aan het feestvieren waren toen het WTC plat ging. Dat werd ook op TV uitgezonden:
Zijn er 100 geweest, zijn het er 1000 geweest? Onmogelijk om te zeggen.
Als de "outsider" liegt schijnt het grappig te zijn, als de "insider" liegt is het een schande.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:37 schreef OMG het volgende:
[..]
Leuk. Liegen noemen we dat in de normale wereld.
Dan zal het eerder over z'n fat people jokes gaanquote:Op maandag 9 januari 2017 23:31 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En als Gervais ooit voor PM van de UK gaat dan mag dat dan ook volledig tegen hem gebruikt worden.
Och, met 67% van de bevolking dik of obese moet dat wel lukken...tenzij ze het zien als zelfspotquote:Op dinsdag 10 januari 2017 00:46 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dan zal het eerder over z'n fat people jokes gaan
Kan je dat zien op deze foto dan? Heb je toch meestal een MRI of zo voor nodig.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 01:02 schreef KrappeAuto het volgende:
[ afbeelding ]
Mooie foto van dat artikel trouwens. Deze was genomen nog voordat ik op de trein zat. Het hart zit op de juiste plek.
Dus een verslaggever schrijft iets wat Trump niet bevalt en Trump beledigt de verslaggever vervolgens door over zijn handicap te beginnen en dat vinden mensen kennelijk normaal? Wow.quote:Op maandag 9 januari 2017 22:05 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
De kans is vrij groot dat hij niet opzettelijk zijn disability belachelijk maakte. Hij heeft soortgelijke bewegingen vaker vòòr die speech gedaan:
Ook al zou hij het gedaan hebben, dan is het de vraag of je daar zo over moet janken. De verslaggever had op een vuile manier zijn eigen geschreven stuk deels terug getrokken omdat het Trump's standpunt zou helpen. Dan moet je vervolgens niet gaan schuilen achter je fysieke kenmerken.
Moeilijk hè lezen, ik snap het.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 01:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus een verslaggever schrijft iets wat Trump niet bevalt en Trump beledigt de verslaggever vervolgens door over zijn handicap te beginnen en dat vinden mensen kennelijk normaal? Wow.
Spastische gebaren maken is niet "erover beginnen", geen mens in dat publiek die doorheeft dat het om een gehandicapte gaat (neem ik aan...). Wat het niet ok maakt, maar ook niet het drama dat Streep ervan maakte. 99% van de mensen zullen het enkel weten omdat het daarna breed uitgemeten werd in de media, met een foto van de reporter naast die van Trump. Weet niet of ik dat leuk zou vinden in zijn plaats.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 01:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus een verslaggever schrijft iets wat Trump niet bevalt en Trump beledigt de verslaggever vervolgens door over zijn handicap te beginnen en dat vinden mensen kennelijk normaal? Wow.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.are we infinite or am I alone
quote:Op maandag 9 januari 2017 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die tijd is niet ver weg meer.
En zoals altijd zal de niveauverlaging en het nieuwe dieptepunt in tactieken van rechts komen. Zo gaat het altijd.
Vooral ook dat mensen deze man allerlei zeer menselijke kwaliteiten toe gaan dichten. Alsof het de Dalai Lama is. Terwijl een paar jaar terug iedereen meewarig naar hem keek, en niemand enig respect voor hem op kon brengen.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 06:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Op zich wel ironisch dat Trump gezeik over zich heen kreeg nadat zijn standaard erbarmelijke imitatie per ongeluk accuraat was.
Blijft toch knap hoe zo'n archetype van het rijke, blanke papaskindje er geregeld in slaagt om velen te overtuigen dat er nauwelijks grotere slachtoffers zijn in onze boze, enge maatschappij dan hijzelf.
Ooit zullen we pissen op zijn graf.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 08:15 schreef Zith het volgende:
Rustig maar jongens. Het komt allemaal wel goed.
Ja, gaat hij the swamp nog drainen?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 08:15 schreef Zith het volgende:
Rustig maar jongens. Het komt allemaal wel goed.
Beeld:quote:Op maandag 9 januari 2017 17:07 schreef antiderivative het volgende:
Trump heeft vandaag gesprekken (@ Trump Tower) met o.a.:
* Jack Ma (Founder, Executive Chairman Alibaba)
* Michael Evans (President Alibaba)
* David Shulkin (Undersecretary of Health for US Department of Veterans Affairs, Medical Doctor, Fmr. CEO Beth Israel Medical Center, Fmr. President of Morristown Medical Center, Fmr. Vice Dean at Drexel University College of Medicine, Fmr. Professor of Medicine at Albert Einstein School of Medicine)
* Isaac Lee Possin (Co-founder, Chief News Executive of Univision)
* Randy Falco (President and CEO of Univision)
* Howard Kurtz (Journalist, Author)
* Bernard Arnault (Chairman CEO LVMH, Investor, Financier, Art collector)
* Alexandre Arnault (Executive LVMH, Rimowa)
* Mitch McConnell
edit:
Trump heeft zojuist een mini personferentie gedaan in de lobby van Trump Tower:
Mitch McConnell tells press at Trump Tower they talked about confirming cabinet, and getting further on repealing Obamacare. About financial vetting of cabinet nominees, Mitch McConnell said: "Everybody will be properly vetted as they have been in the past.
Chinese billionaire Jack Ma on meeting with Trump: We specifically talked about creating/ supporting 1 million small businesses in the Midwest (on Alibaba)., called Trump "very open minded,". Trump says he and Ma will do great things together.
Trump returns to Trump Tower lobby press area with another guest, Bernard Arnault, one of richest men in France. Asked about conflicts of interest, Trump said he'll share more Wednesday, but "it'll be very, very easy to do."
Will talk on Wednesday at his news conference about his son-in-law Jared Kushner's role in his administration. Trump, asked if worried about Rs concerned about repealing Obamacare before replacing: "Not even a little bit. It's going to all work out."
direct nieuwsberichten: http://www.businessinside(...)llion-us-jobs-2017-1
Ik zie niet echt wat je toevoegt op dit forum, Xa1pt. Het zijn altijd nutteloze berichtjes die op een ondoordachte manier een ander zinloos aanvallen. Nooit een keer een originele gedachte of een duidelijk onderbouwd interessant standpunt.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 01:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus een verslaggever schrijft iets wat Trump niet bevalt en Trump beledigt de verslaggever vervolgens door over zijn handicap te beginnen en dat vinden mensen kennelijk normaal? Wow.
Dat over de 'duizenden' feestvierende moslims na 9/11, toch? Dat stuk staat er nog gewoon, dus van intrekken is geen sprake:quote:Op dinsdag 10 januari 2017 09:44 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Je bent niet op de hoogte. De verslaggever heeft jaren geleden iets geschreven, wat door Trump werd gebruikt als steun voor zijn standpunt, toen de verslaggever dat zag beviel hem dat niet en trok hij het geschreven stuk terug.
Ik zie nog steeds geen rechtvaardiging om over iemands handicap te beginnen, maar zover zijn we kennelijk al afgegleden.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 09:44 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik zie niet echt wat je toevoegt op dit forum, Xa1pt. Het zijn altijd nutteloze berichtjes die op een ondoordachte manier een ander zinloos aanvallen. Nooit een keer een originele gedachte of een duidelijk onderbouwd interessant standpunt.
Je bent niet op de hoogte. De verslaggever heeft jaren geleden iets geschreven, wat door Trump werd gebruikt als steun voor zijn standpunt, toen de verslaggever dat zag beviel hem dat niet en trok hij het geschreven stuk terug.
twitter:SenSchumer twitterde op maandag 09-01-2017 om 20:48:02Our requests are eminently reasonable, shared by leaders of both parties. I'll return this letter to @SenateMajLdr… https://t.co/I0944yDd3e reageer retweet
Dat was toen een dappere groep patriotten probeerde te voorkomen dat een Keniaan de macht greep in het geliefde Amerika. Niet meer dan logisch dat zijn keuzes dan onder een vergrootglas liggen om Amerika te behoeden voor het islamitische gevaar.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 10:12 schreef kipknots het volgende:
Een brief van Chuck Schumer (Senate minority leader) aan Mitch McConnell:[ afbeelding ]twitter:SenSchumer twitterde op maandag 09-01-2017 om 20:48:02Our requests are eminently reasonable, shared by leaders of both parties. I'll return this letter to @SenateMajLdr… https://t.co/I0944yDd3e reageer retweet
De republikeinen proberen het kabinet aan te stellen voordat de ethics office klaar is met zijn controle. Iets waar Mitch McConnell eerder dus een brief naar Obama over stuurde.
Dat lijkt mij logisch, als je Obamacare eerst afschaft en vervolgens gaat nadenken over een alternatief kan je er donder op zeggen dat alle arme onverzekerde drommels uitgebuit gaan worden door de democraten om aan te tonen dat Trump en zijn kornuiten er helemaal niet zijn voor het welzijn van de gewone man.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 11:00 schreef Re het volgende:
Trumps eerste actie als President zal uitlopen op een fiasco als ik het zo lees, veel republikeinse senatoren beginnen al tegen een repeal van obamacare te zijn zonder replacement in place... dat gaat nog erg interessant worden als eerste case
plus nog het feit dat obamacare niet als geheel kan worden gerepealed omdat er ook niet budgetaire gedeeltes zijn dus kunnen ze alleen het budget te niet doen en dan komt men dus gewoon in de problemen want dan is het niet meer affordable om verzekerd te blijven vooral omdat gezonde mensen nu inderdaad gewoon ook stoppen met hun verzekering en zo de chronisch zieken niet meer kunnen financierenquote:Op dinsdag 10 januari 2017 11:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt mij logisch, als je Obamacare eerst afschaft en vervolgens gaat nadenken over een alternatief kan je er donder op zeggen dat alle arme onverzekerde drommels uitgebuit gaan worden door de democraten om aan te tonen dat Trump en zijn kornuiten er helemaal niet zijn voor het welzijn van de gewone man.
Dan is roepen dat de premies stijgen wel leuk, maar mensen naar voren brengen die onder Obamacare wel zorg hadden en nu liggen te creperen domineert de beeldvorming natuurlijk nog sterker.
Ik ben benieuwd hoe Obama in elk geval IS heeft opgericht aangezien Zarqawi in 1999 er al een start aan maakte. Of smeedde Obama vanuit z'n stoel in de senaat van Illinois al snode plannen hiervoor?quote:Op maandag 9 januari 2017 21:51 schreef A_S_R het volgende:
[..]
heel USA is fake
Obama en Hillary hebben IS opgericht ,en nu willen ze hem vernietiegen
Trump team bestaande uit: Reince Priebus, Stephen K. Bannon, Jared Kushner, Stephen Miller & Gary Cohntwitter:costareports twitterde op maandag 09-01-2017 om 20:56:53scoop: TAX REFORM begins tonight. Trump advisers to begin tax talks with Speaker Ryan https://t.co/dnb6A7eP0E reageer retweet
En dat is waarschijnlijk nog een bovengemiddeld intelligente Trump-fan, aangezien hij kan typen.quote:
Dat wilde Trump juist ook...quote:Op dinsdag 10 januari 2017 11:00 schreef Re het volgende:
Trumps eerste actie als President zal uitlopen op een fiasco als ik het zo lees, veel republikeinse senatoren beginnen al tegen een repeal van obamacare te zijn zonder replacement in place... dat gaat nog erg interessant worden als eerste case
ja het is nog werkelijkheid ook, vooral in republikeinse staten werd altijd geadviseerd het niet over obamacare the hebben maar de PPACAquote:
twitter:RandPaul twitterde op maandag 09-01-2017 om 17:03:54This week I'll unveil a replacement to Obamacare. As agreed with @realDonaldTrump, we must replace it with real market reforms. Details coming! reageer retweet
Dat was altijd het plan, overigens, alleen nu word het even lastig omdat de dombo's ineens doorhebben dat ze hun healthcare kwijtraken en er niets voor terug komt.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 14:41 schreef Re het volgende:
ja dat wordt nog wat, het is inderdaad zo dat Trump meer richting Rand gaat en een groot gedeelte van de republikeinse senaat liever eerst repealed en dan wel eens gaat kijken waarmee ze het gaan vervangen.
Trump kan simpelweg zeggen dat hij 'altijd' al tegen volledige repeal geweest is en enkele dingen wilde behouden (wilde hij pas na een ernstig gesprek met Obama). Het zal in ieder geval nooit zijn schuld zijn. Hij ontkent het simpelweg en komt er mee weg. Zo eenvoudig is het.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 11:27 schreef Re het volgende:
je vraagt je toch af of Trump dit soort nariteiten zal overleven, we zullen zien..
Ook de VS krijgt de leiders die het verdient, waarvan aktequote:
Nederland ook.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 17:36 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ook de VS krijgt de leiders die het verdient, waarvan akte![]()
het blijft interessant dat zowel de senaat als trump van de hoogste toren bliezen dat de ACA zo snel mogelijk weg moet en nu staan ze daadwerkelijk redelijk tegen over elkaar... maar beter voor het healthcare systeem als Trump/Rand deze winnen. Maar dan heb je weer grote kans dat er een wat vijandigere senaat voor hem staat...quote:Op dinsdag 10 januari 2017 16:53 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Trump kan simpelweg zeggen dat hij 'altijd' al tegen volledige repeal geweest is en enkele dingen wilde behouden (wilde hij pas na een ernstig gesprek met Obama). Het zal in ieder geval nooit zijn schuld zijn. Hij ontkent het simpelweg en komt er mee weg. Zo eenvoudig is het.
Sterker nog, als zijn fans ook vinden dat het niet zijn schuld is, dan wordt hij gewoon herkozen als de democraten geen goede tegenkandidaat vinden.
quote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:46 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Anti Vaccine gekkies in het Witte huis
Past mooi bij Trump zijn gedachtengoed en Trump zijn strategie.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-03-2014 om 13:35:50Healthy young child goes to doctor, gets pumped with massive shot of many vaccines, doesn't feel good and changes - AUTISM. Many such cases! reageer retweet
Straks gaat hij het begrotingstekort nog terugdringen ook omdat alles wat geld kost wordt geknipt. En en passant Amerika weer maken zoals het was in 1820. Geen enkel sociaal vangnet meer. Goed toeven behalve als je arm bent/wordt of ziek bent/wordt. Al het geld naar de rijken en de middenstand verwordt tot horigen.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:55 schreef monkyyy het volgende:
[..]Past mooi bij Trump zijn gedachtengoed en Trump zijn strategie.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-03-2014 om 13:35:50Healthy young child goes to doctor, gets pumped with massive shot of many vaccines, doesn't feel good and changes - AUTISM. Many such cases! reageer retweet
Stel mensen aan voor een departement terwijl ze dat departement haten of willen opheffen. Many such cases!
Aanhanger van de theorie dat thiomersal in vaccins autisme veroorzaakt. Wordt als preservatief enkel nog in multi-dose griepvaccins gebruikt in de VS (denk ik), dus op zich zou dat niet noodzakelijk een probleem moeten vormen, maar als ie nog andere vreemde ideeën heeft...quote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:46 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Anti Vaccine gekkies in het Witte huis
Echt maar één iemand die dat kan toejuichenquote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:46 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Anti Vaccine gekkies in het Witte huis
Wacht maar tot Alex Jones naar binnen wandeld als special adviserquote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Echt maar één iemand die dat kan toejuichen.
Ah, nu weten we waarom zijn zoontje Autisme heeft, het ligt natuurlijk niet aan de genen van Trump maar aan vaccins.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:55 schreef monkyyy het volgende:
[..]Past mooi bij Trump zijn gedachtengoed en Trump zijn strategie.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-03-2014 om 13:35:50Healthy young child goes to doctor, gets pumped with massive shot of many vaccines, doesn't feel good and changes - AUTISM. Many such cases! reageer retweet
Stel mensen aan voor een departement terwijl ze dat departement haten of willen opheffen. Many such cases!
Lekker jonge kinderen dood laten gaan. Goed bezig daar!quote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:46 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Anti Vaccine gekkies in het Witte huis
Wat verwacht je nu precies te bereiken met dit soort zwakzinnige posts?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wacht maar tot Alex Jones naar binnen wandeld als special adviser
Dat lijkt wel wat op Nederlandse ministers van defensiequote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:55 schreef monkyyy het volgende:
Stel mensen aan voor een departement terwijl ze dat departement haten of willen opheffen.
quote:Classified documents presented last week to President Obama and President-elect Trump included allegations that Russian operatives claim to have compromising personal and financial information about Mr. Trump, multiple US officials with direct knowledge of the briefings tell CNN.
The allegations were presented in a two-page synopsis that was appended to a report on Russian interference in the 2016 election. The allegations came, in part, from memos compiled by a former British intelligence operative, whose past work US intelligence officials consider credible. The FBI is investigating the credibility and accuracy of these allegations, which are based primarily on information from Russian sources, but has not confirmed many essential details in the memos about Mr. Trump.
The classified briefings last week were presented by four of the senior-most US intelligence chiefs -- Director of National Intelligence James Clapper, FBI Director James Comey, CIA Director John Brennan, and NSA Director Admiral Mike Rogers.
One reason the nation's intelligence chiefs took the extraordinary step of including the synopsis in the briefing documents was to make the President-elect aware that such allegations involving him are circulating among intelligence agencies, senior members of Congress and other government officials in Washington, multiple sources tell CNN.
These senior intelligence officials also included the synopsis to demonstrate that Russia had compiled information potentially harmful to both political parties, but only released information damaging to Hillary Clinton and Democrats. This synopsis was not an official part of the report from the intelligence community case about Russian hacks, but some officials said it augmented the evidence that Moscow intended to harm Clinton's candidacy and help Trump's, several officials with knowledge of the briefings tell CNN.
The two-page synopsis also included allegations that there was a continuing exchange of information during the campaign between Trump surrogates and intermediaries for the Russian government, according to two national security officials.
Sources tell CNN that these same allegations about communications between the Trump campaign and the Russians, mentioned in classified briefings for congressional leaders last year, prompted then-Senate Democratic Leader Harry Reid to send a letter to FBI Director Comey in October, in which he wrote, "It has become clear that you possess explosive information about close ties and coordination between Donald Trump, his top advisors, and the Russian government -- a foreign interest openly hostile to the United States."
CNN has confirmed that the synopsis was included in the documents that were presented to Mr. Trump but cannot confirm if it was discussed in his meeting with the intelligence chiefs.
The Trump transition team declined repeated requests for comment.
CNN has reviewed a 35-page compilation of the memos, from which the two-page synopsis was drawn. The memos originated as opposition research, first commissioned by anti-Trump Republicans, and later by Democrats. At this point, CNN is not reporting on details of the memos, as it has not independently corroborated the specific allegations. But, in preparing this story, CNN has spoken to multiple high ranking intelligence, administration, congressional and law enforcement officials, as well as foreign officials and others in the private sector with direct knowledge of the memos.
Some of the memos were circulating as far back as last summer. What has changed since then is that US intelligence agencies have now checked out the former British intelligence operative and his vast network throughout Europe and find him and his sources to be credible enough to include some of the information in the presentations to the President and President-elect a few days ago.
On the same day that the President-elect was briefed by the intelligence community, the top four Congressional leaders, and chairmen and ranking members of the House and Senate intelligence committees -- the so-called "Gang of Eight" -- were also provided a summary of the memos regarding Mr. Trump, according to law enforcement, intelligence and administration sources.
The two-page summary was written without the detailed specifics and information about sources and methods included in the memos by the former British intelligence official. That said, the synopsis was considered so sensitive it was not included in the classified report about Russian hacking that was more widely distributed, but rather in an annex only shared at the most senior levels of the government: President Obama, the President-elect, and the eight Congressional leaders.
CNN has also learned that on December 9, Senator John McCain gave a full copy of the memos -- dated from June through December, 2016 -- to FBI Director James Comey. McCain became aware of the memos from a former British diplomat who had been posted in Moscow. But the FBI had already been given a set of the memos compiled up to August 2016, when the former MI6 agent presented them to an FBI official in Rome, according to national security officials.
The raw memos on which the synopsis is based were prepared by the former MI6 agent, who was posted in Russia in the 1990s and now runs a private intelligence gathering firm. His investigations related to Mr. Trump were initially funded by groups and donors supporting Republican opponents of Mr. Trump during the GOP primaries, multiple sources confirmed to CNN. Those sources also said that once Mr. Trump became the nominee, further investigation was funded by groups and donors supporting Hillary Clinton.
Spokespeople for the FBI and the Director of National Intelligence declined to comment. Officials who spoke to CNN declined to do so on the record given the classified nature of the material.
Some of the allegations were first reported publicly in Mother Jones one week before the election.
One high level administration official told CNN, "I have a sense the outgoing administration and intelligence community is setting down the pieces so this must be investigated seriously and run down. I think [the] concern was to be sure that whatever information was out there is put into the system so it is evaluated as it should be and acted upon as necessary."
Of meer anti-vaxxers zijn bereid hun kinderen te laten inenten als zo'n man "toezicht" houdt.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 22:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Lekker jonge kinderen dood laten gaan. Goed bezig daar!
Monsanto down to HELLquote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:46 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Anti Vaccine gekkies in het Witte huis
twitter:BuzzFeedNews twitterde op woensdag 11-01-2017 om 00:39:41We published the report making explosive but unverified allegations that Trump has deep ties to Russia… https://t.co/wmDgUhR9qB reageer retweet
Deep? nou ja, enige 'ties' zal hij wel hebben.quote:Op woensdag 11 januari 2017 00:43 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:BuzzFeedNews twitterde op woensdag 11-01-2017 om 00:39:41We published the report making explosive but unverified allegations that Trump has deep ties to Russia… https://t.co/wmDgUhR9qB reageer retweet
Lol!quote:
Ow, kwam uit die hoek. Tja, die hadden ook Litvinenko in dienst genomen. Maar dit keer kan Berezovsky er niet achter zitten, want die is dood.quote:
WP als bronquote:Op woensdag 11 januari 2017 00:51 schreef monkyyy het volgende:
These coal country voters backed Trump. Now they’re worried about losing Obamacare.
Dat zat er aan te komen.
Britten,oja. Was er niet ook een MI 5 dan?quote:Op woensdag 11 januari 2017 01:19 schreef Nintex het volgende:
[..]
Primaire bron is former British intelligence.
6 is spionage, 5 is anti-spionage (counter-intelligence)quote:Op woensdag 11 januari 2017 01:21 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Britten,oja. Was er niet ook een MI 5 dan?
Weet jij het verschil?
Thanksquote:Op woensdag 11 januari 2017 01:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
6 is spionage, 5 is anti-spionage (counter-intelligence)
Haha Trump is een Russische puppet.quote:CNN has also learned that on December 9, Senator John McCain gave a full copy of the memos -- dated from June through December, 2016 -- to FBI Director James Comey. McCain became aware of the memos from a former British diplomat who had been posted in Moscow. But the FBI had already been given a set of the memos compiled up to August 2016, when the former MI6 agent presented them to an FBI official in Rome, according to national security officials.
Yep, a Russian puppet POTUS.quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:00 schreef Tweek het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)gence-report-russia/
[..]
Haha Trump is een Russische puppet.
Oud NSA lawyer.twitter:Susan_Hennessey twitterde op dinsdag 10-01-2017 om 23:15:12I don't want to be dramatic, but just FYI, the biggest scandal in American political history may be breaking as we… https://t.co/6L10WcwR3Z reageer retweet
Dat is de Snowden krant, die is vast ook niet meer te vertrouwen.quote:It claims that Trump had declined “various sweetener real estate deals offered him in Russia” especially in developments linked to the 2018 World Cup finals but that “he and his inner circle have accepted a regular flow of intelligence from the Kremlin, including on his Democratic and other political rivals.”
Most explosively, the report alleges: “FSB has compromised Trump through his activities in Moscow sufficiently to be able to blackmail him.”
Hoop .... het herontdekken van eigen soevereiniteitquote:Op woensdag 11 januari 2017 02:09 schreef Beatific het volgende:
Waar zijn wij, het westen, aan begonnen
Als de de VS ze ziel verkoopt aan Rusland dan zullen we toch met ze alle wat meer moeten gaan geloven in Europa.quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:16 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Hoop .... het herontdekken van eigen soevereiniteit
Ik ga alvast spaarpunten verzamelen voor de doodstraf van Hillary en de guantanamobay straf van Obamaquote:Op woensdag 11 januari 2017 02:15 schreef Gutmensch het volgende:
Meteen na de inauguratie kunnen ze de impeachmentprocedure beginnen.
quote:
Gejank over mainstreammedia mag fijn in BNW. In POL worden dergelijke bronnen nog wel op waarde geschat.quote:
Doodstraf voor wat?quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:18 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Ik ga alvast spaarpunten verzamelen voor de doodstraf van Hillary en de guantanamobay straf van Obama
VS alleen hun ziel?quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:17 schreef Tweek het volgende:
[..]
Als de de VS ze ziel verkoopt aan Rusland dan zullen we toch met ze alle wat meer moeten gaan geloven in Europa.
oh god daar gaat ie weer. Geen vraagtekens mogen zetten bij berichtgeving van MSMquote:Op woensdag 11 januari 2017 02:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
[..]
Gejank over mainstreammedia mag fijn in BNW. In POL worden dergelijke bronnen nog wel op waarde geschat.
Eerlijk is eerlijk ..... verkoop liever mijn ziel aan Rusland dan aan een S.A.quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:17 schreef Tweek het volgende:
[..]
Als de de VS ze ziel verkoopt aan Rusland dan zullen we toch met ze alle wat meer moeten gaan geloven in Europa.
Nederland is niets zonder de EU. De huidige staat ben ik het ook niet mee eens, en het had allemaal kleiner gehouden moeten worden. Maar goed we zitten er nou een maal in.quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:20 schreef Peace99 het volgende:
[..]
VS alleen hun ziel?
Wij hebben alles aan EU en VN al verkocht blijkt wel
S.A. ?quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:22 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk ..... verkoop liever mijn ziel aan Rusland dan aan een S.A.
dit is ook wel mooiquote:Op woensdag 11 januari 2017 02:24 schreef crystal_meth het volgende:
Zaken die al in de zomer bekend waren, en de veiligheidsdiensten confronteren Trump er pas mee nadat ie hun claims over Russische beïnvloeding in twijfel trekt? Info die in opdracht van het anti-Trump kamp van de Republikeinen verzameld werd. En nadat Trump hun kandidaat werd ging de persoon die de info leverde voor het Clinton kamp werken.
En dat laten ze uitlekken een week voor z'n inauguratie, met de statement dat "US intelligence agencies ... find him and his sources to be credible enough to include some of the information ..."
Ook al bevat het "some clear errors"...
Weet niet hoe het gaat aflopen, maar de geloofwaardigheid van die diensten gaat er alvast niet op vooruit.
ow... of is het gewoon BuzzFeedNews dat die fake docs in handen kreeg en denkt dat het om hetzelfde rapport gaat?quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:26 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dit is ook wel mooi
[ afbeelding ]
nee volgens CNN staat in het CIA rapport dat Trump chantabel is vanwege ditquote:Op woensdag 11 januari 2017 02:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
ow... of is het gewoon BuzzFeedNews dat die fake docs in handen kreeg en denkt dat het om hetzelfde rapport gaat?
Maar dit is maanden geleden verzonnen op /pol/quote:According to Source D, where s/he had been present, TRUMP's (perverted) conduct in Moscow included hiring the presidential suite of the Ritz Carlton Hotel, where he knew President and Mrs OBAMA (whom he hated) had stayed on one of their official trips to Russia, and defiling the bed where they had slept by employing a number of prostitutes to perform a 'golden showers' (urination) show in front of him. The hotel was known to be under FSB control with microphones and concealed cameras in all the main rooms to record anything they wanted to.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-01-2017 om 02:19:23FAKE NEWS - A TOTAL POLITICAL WITCH HUNT! reageer retweet
quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:31 schreef crystal_meth het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-01-2017 om 02:19:23FAKE NEWS - A TOTAL POLITICAL WITCH HUNT! reageer retweet
Kernenergiequote:Op woensdag 11 januari 2017 02:23 schreef Tweek het volgende:
[..]
Nederland is niets zonder de EU. De huidige staat ben ik het ook niet mee eens, en het had allemaal kleiner gehouden moeten worden. Maar goed we zitten er nou een maal in.
Als de VS en de Russen weer kernwapens gaan maken, dan moet we snel Borsele ombouwen.
Waar heb je het over? Kan je ook wat meer uit leggen dan losse kreten er uit gooien?quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:35 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Kernenergie![]()
Windtorens op zee van 20 m' ? hoog![]()
I.p.v. dat rutte idioot lacht zou hij de TU-projecten beter mogen stimuleren.
p.s. S.A. Saoedi Arabië. Je weet wel die door hillary gesteunde ..olie vooral wapen-handel geile cheikh's.
Op CNN zelf is die tekst niet te vinden.quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:30 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
nee volgens CNN staat in het CIA rapport dat Trump chantabel is vanwege dit
[..]
Maar dit is maanden geleden verzonnen op /pol/
Je hebt nog geen enkele bron gegeven, lul je gewoon uit je nek en hoop je dat mensen het niet zien of wat?quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:30 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
nee volgens CNN staat in het CIA rapport dat Trump chantabel is vanwege dit
[..]
Maar dit is maanden geleden verzonnen op /pol/
Zou willen dat ik met 70 nog zo actief zou zijnquote:Op woensdag 11 januari 2017 02:31 schreef crystal_meth het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-01-2017 om 02:19:23FAKE NEWS - A TOTAL POLITICAL WITCH HUNT! reageer retweet
Negeer en celebreer dat is een beetje je instelling of niet?quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:40 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Zou willen dat ik met 70 nog zo actief zou zijn![]()
Neen hoor, alsjebliefquote:Op woensdag 11 januari 2017 02:41 schreef Tweek het volgende:
[..]
Negeer en celebreer dat is een beetje je instelling of niet?
"At this point, CNN is not reporting on details of the memos"quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Op CNN zelf is die tekst niet te vinden.
We zullen zien, deze kneus gaat sowieso niet de vier jaar van een termijn volmaken.quote:
Wat vind je ervan dat Trump nieuwe 8 bedrijven heeft opgericht in Saoedi Arabië tijdens z'n run naar het presidentschap?quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:35 schreef Peace99 het volgende:
[..]
p.s. S.A. Saoedi Arabië. Je weet wel die door hillary gesteunde ..olie vooral wapen-handel geile cheikh's.
Geen probleem zolang het maar geen wapens, uranium, raketten, pantservoertuigen etc etc.. zijnquote:Op woensdag 11 januari 2017 02:49 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Wat vind je ervan dat Trump nieuwe 8 bedrijven heeft opgericht in Saoedi Arabië tijdens z'n run naar het presidentschap?
Je kan niet eens quoten.quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:55 schreef Peace99 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 11 januari 2017 02:46 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Vreemd ... ben sociaal en liberaal.
Toch... vaak niet eens met jouw reactie!?
Hij gaf een bron, 4chan.quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:38 schreef Tweek het volgende:
[..]
Je hebt nog geen enkele bron gegeven, lul je gewoon uit je nek en hoop je dat mensen het niet zien of wat?
En Rick Wilson zijn reactie:quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:26 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dit is ook wel mooi
[ afbeelding ]
twitter:TheRickWilson twitterde op woensdag 11-01-2017 om 02:56:48You're wrong if you believe1. What we had came from /pol.2. That I was Buzzfeed's source.Try again, boys. reageer retweet
Na alle info kan ik die oude hoer/terrorist, niet eens meer horenquote:Op woensdag 11 januari 2017 03:04 schreef Kijkertje het volgende:
President Obama's Farewell Address
GRATIS, zelfs via marktplaats te verkrijgenquote:
Hij lijkt goed pissig, die PEETUS.quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:31 schreef crystal_meth het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-01-2017 om 02:19:23FAKE NEWS - A TOTAL POLITICAL WITCH HUNT! reageer retweet
Maar hij ontkent niet dat wat Buzzfeed publiceerde overeenkomt met wat hij had. Dan blijf ik sceptisch, doet me een beetje teveel aan Litvinenko's verzinsels denken.quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:06 schreef monkyyy het volgende:
[..]
En Rick Wilson zijn reactie:twitter:TheRickWilson twitterde op woensdag 11-01-2017 om 02:56:48You're wrong if you believe1. What we had came from /pol.2. That I was Buzzfeed's source.Try again, boys. reageer retweet
Nog niet eens geïnaugureerd en nu hangt er al een impeachment boven z'n hoofdquote:
Dacht, uitverkochttwitter:FoxNews twitterde op woensdag 11-01-2017 om 01:03:02.@POTUS to deliver farewell address tonight in Chicago. #SpecialReport https://t.co/hEYZ3vGbz4 reageer retweet
quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar hij ontkent niet dat wat Buzzfeed publiceerde overeenkomt met wat hij had. Dan blijf ik sceptisch, doet me een beetje teveel aan Litvinenko's verzinsels denken.
twitter:wikileaks twitterde op woensdag 11-01-2017 om 02:27:5535 page PDF published by Buzzfeed on Trump is not an intelligence report. Style, facts & dates show no credibility.https://t.co/twa8pJMMtP reageer retweet
Ja, ik weet het ook niet meer. Rick Wilson zegt het ene, een random post op /pol/ zegt het ander.quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar hij ontkent niet dat wat Buzzfeed publiceerde overeenkomt met wat hij had. Dan blijf ik sceptisch, doet me een beetje teveel aan Litvinenko's verzinsels denken.
Goh, de Russen via Wikileaks meteen in de tegenaanval, wie had dat verwacht?quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:22 schreef Peace99 het volgende:
[..]twitter:wikileaks twitterde op woensdag 11-01-2017 om 02:27:5535 page PDF published by Buzzfeed on Trump is not an intelligence report. Style, facts & dates show no credibility.https://t.co/twa8pJMMtP reageer retweet
WikiLeaks in de bres, how convenientquote:Op woensdag 11 januari 2017 03:22 schreef Peace99 het volgende:
[..]twitter:wikileaks twitterde op woensdag 11-01-2017 om 02:27:5535 page PDF published by Buzzfeed on Trump is not an intelligence report. Style, facts & dates show no credibility.https://t.co/twa8pJMMtP reageer retweet
Tja, moeilijk vechten tegen een S0ros werknemer zoals jij!? blijkt welquote:Op woensdag 11 januari 2017 03:25 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Goh, de Russen via Wikileaks meteen in de tegenaanval, wie had dat verwacht?
quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:25 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Goh, de Russen via Wikileaks meteen in de tegenaanval, wie had dat verwacht?
Dus jullie zijn ervan overtuigd dat wat Buzzfeed publiceerde het rapport is waar CNN het over heeft? Inclusief het "(perverted)" en "(who he hates)"...quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:26 schreef Szura het volgende:
[..]
WikiLeaks in de bres, how convenient
Wikileaks geeft altijd betreffende BRON. Kan ik van JOU niet zeggenquote:Op woensdag 11 januari 2017 03:25 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Goh, de Russen via Wikileaks meteen in de tegenaanval, wie had dat verwacht?
Die zijn niet meer serieus te nemen nadat ze gelogen hebben over de republikeinen, Fake news dus.quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:22 schreef Peace99 het volgende:
[..]twitter:wikileaks twitterde op woensdag 11-01-2017 om 02:27:5535 page PDF published by Buzzfeed on Trump is not an intelligence report. Style, facts & dates show no credibility.https://t.co/twa8pJMMtP reageer retweet
Overtuigd ben ik van niets in dit verhaal, moeten maar zien in hoeverre dit allemaal bevestigd wordt, maar uitsluiten valt er volgens mij niets rond Trumpquote:Op woensdag 11 januari 2017 03:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
Dus jullie zijn ervan overtuigd dat wat Buzzfeed publiceerde het rapport is waar CNN het over heeft? Inclusief het "(perverted)" en "(who he hates)"...
Het is inderdaad makkelijker vechten tegen een domme landverrader als jij.quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:29 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Tja, moeilijk vechten tegen een S0ros werknemer zoals jij!? blijkt wel
Bron?quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:36 schreef Tweek het volgende:
[..]
Die zijn niet meer serieus te nemen nadat ze gelogen hebben over de republikeinen, Fake news dus.
Speciaal hiervoor opgebleven, komt er een vaag document uit over Trump die hoeren over elkaar heen laat plassen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:04 schreef Kijkertje het volgende:
President Obama's Farewell Address
Julian Assange heeft toegegeven dat ze informatie hadden gekregen over de republikein en daarna ontkent dat ze informatie hadden gekregen.quote:
Bron?quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:38 schreef Tweek het volgende:
[..]
Julian Assange heeft toegegeven dat ze informatie hadden gekregen over de republikein en daarna ontkent dat ze informatie hadden gekregen.
http://www.breitbart.com/(...)s-info-donald-trump/quote:
http://www.foxnews.com/tr(...)-russian-government/quote:“We do have some information about the Republican campaign,” Assange said. “I mean, it’s from a point of view of an investigative journalist organization like WikiLeaks, the problem with the Trump campaign is it’s actually hard for us to publish much more controversial material than what comes out of Donald Trump’s mouth every second day, I mean, that’s a very strange reality for most of the media to be in.”
Assange is een puppet van Trump, anders zou hij zich niet tegen spreken.quote:HANNITY: If the information you had was about Donald Trump and his campaign, would you have equally released that?
ASSANGE: Yes, absolutely. It's -- it would be -- once again, just think about it from our perspective. We have a lot -- we've won a lot of media awards. We have the trust of our sources. We have the trust of our readers, having never got it wrong.
Beide ... FAKE!quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:44 schreef Tweek het volgende:
[..]
http://www.breitbart.com/(...)s-info-donald-trump/
[..]
http://www.foxnews.com/tr(...)-russian-government/
[..]
Assange is een puppet van Trump, anders zou hij zich niet tegen spreken.
twitter:wikileaks twitterde op maandag 09-01-2017 om 15:00:15LIVE WikiLeaks press conf responding to CIA report on US election. Tweet your question with #AskWL affixed! https://t.co/F7HX96WgLk reageer retweet
Letterlijke woorden van Assange kunnen niet Fake zijn.quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:48 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Beide ... FAKE!
Luister goed naar Assange:twitter:wikileaks twitterde op maandag 09-01-2017 om 15:00:15LIVE WikiLeaks press conf responding to CIA report on US election. Tweet your question with #AskWL affixed! https://t.co/F7HX96WgLk reageer retweet
Had je school maar afgemaakt.quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:38 schreef Peace99 het volgende:
[..]
We hebben de echte Soros-globalist te pakken![]()
quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:49 schreef Tweek het volgende:
.
[..]
Letterlijke woorden van Assange kunnen niet Fake zijn.
Luisteren naar Assange die voor de FSB werktquote:Op woensdag 11 januari 2017 03:48 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Beide ... FAKE!
Luister goed naar Assange:twitter:wikileaks twitterde op maandag 09-01-2017 om 15:00:15LIVE WikiLeaks press conf responding to CIA report on US election. Tweet your question with #AskWL affixed! https://t.co/F7HX96WgLk reageer retweet
Rond Trump misschien niet, maar dat een ex-MI6 lid met een bedrijfje in Rusland al deze bezwarende info kan vinden, en de CIA en 16 andere veiligheidsdiensten met al hun resources er niets van afwisten?quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:36 schreef Szura het volgende:
[..]
Overtuigd ben ik van niets in dit verhaal, moeten maar zien in hoeverre dit allemaal bevestigd wordt, maar uitsluiten valt er volgens mij niets rond Trump.
Oekraine?quote:Op woensdag 11 januari 2017 03:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Rond Trump misschien niet, maar dat een ex-MI6 lid met een bedrijfje in Rusland al deze bezwarende info kan vinden, en de CIA en 16 andere veiligheidsdiensten met al hun resources er niets van afwisten?
En de claim in het rapport dat Peskov al in problemen was wegens een "botched attempt to interfere in the recent failed coup in Turkey"...
De stijl doet me eerlijk gezegd denken aan de SBU (Oekraine).
twitter:BuzzFeedBen twitterde op woensdag 11-01-2017 om 01:32:53Here's the note I sent to @buzzfeednews staff this evening https://t.co/OcAloWzVzb reageer retweet
Zie geen dossier!?quote:Op woensdag 11 januari 2017 04:02 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]twitter:BuzzFeedBen twitterde op woensdag 11-01-2017 om 01:32:53Here's the note I sent to @buzzfeednews staff this evening https://t.co/OcAloWzVzb reageer retweet
"wide circulation at the highest levels of American government and media."
maar niemand anders die het wilde publiceren, blijkbaar...
Zou me niets verbazenquote:Op woensdag 11 januari 2017 03:37 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Speciaal hiervoor opgebleven, komt er een vaag document uit over Trump die hoeren over elkaar heen laat plassen.
Weet niet hoor maar .... 'Company Intelligent report 2016/166' (laatste was van 13 dec.2016quote:Op woensdag 11 januari 2017 04:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.documentcloud(...)nce-Allegations.html
Er staat ook niet dat hij zelf met urine in aanraking is geweest:quote:Op woensdag 11 januari 2017 04:37 schreef crystal_meth het volgende:
Trump heeft smetvrees, heeft ie in 1997 al toegegeven...
https://www.washingtonpos(...)m_term=.ee9a19e96ef2
Smetvrees en golden showers lijken me een vreemde combinatie, zelfs wanneer je gelooft dat urine steriel is (wat niet het geval blijkt, volgens een studie uit 2015)
quote:... a number of prostitutes to perform a 'golden showers' show in front of him....
http://edition.cnn.com/20(...)ommission/index.htmlquote:Trump team denies skeptic Robert F. Kennedy Jr. was asked to head vaccine commission
President-elect Donald Trump met with notable anti-vaccine activist Robert F. Kennedy, Jr. Tuesday, further stoking unfounded fears about vaccine safety and efficacy by asking the Democrat to chair a commission on the issue.
But the Trump transition says no decision has been made on setting up a commission on autism, despite Robert Kennedy Jr. telling reporters he was asked by Trump to chair a committee on vaccination safety.
"The President-elect enjoyed his discussion with Robert Kennedy Jr. on a range of issues and appreciates his thoughts and ideas. The President-elect is exploring the possibility of forming a commission on Autism, which affects so many families; however no decisions have been made at this time. The President-elect looks forward to continuing the discussion about all aspects of Autism with many groups and individuals," said Trump spokeswoman Hope Hicks in statement.
ah, had niet op de details gelet.quote:Op woensdag 11 januari 2017 04:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er staat ook niet dat hij zelf met urine in aanraking is geweest:
[..]
Cohen said that during the time the report places him in Prague, he was actually with his son visiting USC and meeting with the baseball coach. A USC baseball source confirmed Tuesday night that Cohen and his son had visited USC on August 29th. Cohen said that he was in Los Angeles from the 23rd through the 29th of August, and that the rest of the month he was in New York. He said that his only trip to an EU country over the summer had been a vacation to Italy in July.twitter:wikileaks twitterde op woensdag 11-01-2017 om 06:26:42Trump's lawyer Michael Cohen & alibi deny he was in Prague as was claimed in Trump dodgy dossier https://t.co/dTRV5W4sB3 reageer retweet
Ik zou het artikel op NOS nog eens fijntjes doorlezen als ik jou was. Maar misschien lees je dan alleen wat je wilt lezen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 07:18 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Duidelijk weer fake news over Trump. Bijzonder weer dat onze eigen NOS Er als de kippen bij is, dit als "waarheid" te presenteren. Ik heb ook nog geen rectificaxtie gezien over het suggestieve nieuwsitem over de Meryl Treep tweets. Obama wordt weer volop geroemd, ondanks dat hij niets voor elkaar heeft gekregen en er een grote puinhoop van heeft gemaakt.
Zo, jij zit op tijd aan de verdovende middelen vandaag.quote:Op woensdag 11 januari 2017 07:18 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Duidelijk weer fake news over Trump. Bijzonder weer dat onze eigen NOS Er als de kippen bij is, dit als "waarheid" te presenteren. Ik heb ook nog geen rectificaxtie gezien over het suggestieve nieuwsitem over de Meryl Treep tweets. Obama wordt weer volop geroemd, ondanks dat hij niets voor elkaar heeft gekregen en er een grote puinhoop van heeft gemaakt.
Hey, goed dat je weer het BNW beleid gaat doorvoeren. Het waren een paar weken vol met BNW posts geruchten over Trump, wikileaks en Rusland die hier gepost werden. Ik zal deze nu weeer trouw gaan reporten.quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
[..]
Gejank over mainstreammedia mag fijn in BNW. In POL worden dergelijke bronnen nog wel op waarde geschat.
--->> BNWquote:Op woensdag 11 januari 2017 03:51 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Luisteren naar Assange die voor de FSB werkt
Ik zou het nog eens goed doornemen, de verderfelijke MSM geeft vrij duidelijk aan dat ze niet weten of de informatie klopt.quote:Op woensdag 11 januari 2017 07:40 schreef Refragmental het volgende:
Hahaha. Door /pol/ verzonnen en opgestuurde fanfiction wordt nu daadwerkelijk als echt nieuws naar buiten gebracht?
Rick out de persoon zijn die de exMI6 persoon deze info zou hebben gegeven.quote:Yes he was. If you recall, several months back a particularly autistic anon was posting guides for how to make twitter sockpuppets and pose as various personas (Hillbot, Black bernie supporter, etc) and make it believable. From what I can tell, that same had been running a phony hillbot account for months and convinced Rick Wilson he had inside info about a new trump tape. He preyed on Rick Wilson's wishful thinking.
Voor een inauguratie hebben ze geen fanfiction nodig, die gaat sowieso gebeuren. Wellicht bedoel je dat ze hem laten afzetten?quote:Op woensdag 11 januari 2017 08:26 schreef Zith het volgende:
[..]
--->> BNW
Zou mooi zijn trouwens als /pol/ eerst Trump het witte huis in Meme'd, en daarna met de fanfiction hem weer laat inaugureren...![]()
soort counter fake news.... gewoon iets verzinnen wat de MSM zegt en dan op hoge poten schreeuwen dat het fake news isquote:Op woensdag 11 januari 2017 08:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou het nog eens goed doornemen, de verderfelijke MSM geeft vrij duidelijk aan dat ze niet weten of de informatie klopt.
Een of ander bijzonder scherpe geest had dit scenario al uitgeschetst in een ander topic.quote:Op woensdag 11 januari 2017 09:11 schreef Re het volgende:
trouwens zit te denken of het scenario van designated survivor wordt gevolgd... alle aandacht op de president maar ondertussen de vice-president...
Ik kan dit nog best geloven. Dit verhaal is zo bizar dat ik zelfs Trump er niet voor aan zie. Ik zie Wilson er dan wel weer voor aan om niet goed te onderzoeken waar zijn bron dan vandaan komt. Typisch een oudere man die niet goed weet hoe het gaat op internet.quote:Op woensdag 11 januari 2017 09:06 schreef Zith het volgende:
4chan zitten doorspitten als een echte autist. In October poste een users over dat een andere anon een paar maanden terug verzonnen verhalen naar Wilson stuurde dat de Russen een comprimerende video van hem hebben,en dat Rick Wilson 'hapte'.
http://archive.4plebs.org/pol/thread/95123242/#q95125670
[..]
Rick out de persoon zijn die de exMI6 persoon deze info zou hebben gegeven.
whehequote:Op woensdag 11 januari 2017 09:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een of ander bijzonder scherpe geest had dit scenario al uitgeschetst in een ander topic.
NWS / 'Russen hebben compromitterende informatie over Trump'
Dit wordt nog eens een wereldwijd serieus probleem.quote:Op woensdag 11 januari 2017 02:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
oh god daar gaat ie weer. Geen vraagtekens mogen zetten bij berichtgeving van MSM
Ik denk dat de FSB zoveel mogelijk informatie verzamelt over elke rijke zakenman. Daarnaast is dit gewoon gebeurd in een hotel wat ze (schijnbaar) onder surveillance houden, dan hoef je niet eens moeite te doen. Dat dossier bouwt zichzelf.quote:Op woensdag 11 januari 2017 09:21 schreef antiderivative het volgende:
Ik heb dit 'document' (en CNN) gisteravond eens bekeken en enkele snelle observaties (sorry voor typos):
* Rusland schijnt al jaren allerlei info over Trump te verzamelen.
Nou ben ik geen kenner van Rusland en Putin, maar wat zou precies de reden kunnen zijn dat men info over hem wil hebben? Een zakeman zoals ieder ander. Dachten ze serieus dat hij ooit staatsman ging worden? Hij lijkt me ook niet het type dat zich laat afpersen. In het begin van dat document staat ook nog dat hij nooit echt ingegaan is op Russische voorstellen voor projecten.
Volgens mij was deze informatie al redelijk bekend in Washington, maar waren het gewoon geruchten in de wandelgangen. Nu de CIA Trump en Obama erover heeft bericht dat de Russen deze informatie hebben (waarvan niet zeker is of die waar is) is het ook nieuwswaardig.quote:* Anti-Trump stromingen binnen zowel de Republikeinse als Democratische partij zouden het startsein gegeven hebben voor het graven naar dit soort info.
Dit was voor mij al een reden om te gaan zuchten. Zeker in een eerder stadium hadden ze dit dus via-via kunnen lekken om Trump te beschadigen tijdens de campagne. Op de een of andere manier hebben ze dat schijnbaar niet gedaan.
Ik weet niet zeker of dat de focus is. Dat is meer MI5-werk.quote:* De info komt van een Brit die ooit volgens geruchten MI6 spion is geweest en beschikt over veel kennis en een netwerk. Weet alles over Rusland
Uiteraard zal deze persoon ook weer nooit geidentificeerd worden. Maar als dit zo'n killer is op dit gebied dan had ik wel verwacht dat er ook redelijk wat Russian leaks geweest zouden zijn in de afgelopen jaren en de Wikileaks-Rusland connectie kunnen debunken/bevestigen.
Ze zeggen zelf ook dat ze niet weten of het überhaupt waar is.quote:Enkele van die claims zijn zo bizar dat ze echt moeilijk te geloven zijn. Buzzfeed met een artikel waarin ze zeggen dat er enkele fouten in staan...Goh..
Journalisten gonna journalist, die hebben ook gewoon bronnen.quote:En hoe komt Buzzfeed nou weer aan een classified document? Dat valt me trouwens ook weer op, dat lekken van info. Vorige week nog NBC dat exclusieve info had terwijl de briefing nog moest plaatsvinden...
Áls er iets waar is zal het inderdaad zoiets zijn, dat de banden tussen de campagne van Trump en Rusland dieper blijken dan gedacht. Niet zo schokkend als die andere zaken (zoals geheimen lekken), maar toch vrij ongewenst voor The Donald.quote:Het enige wat ik niet zo belachelijk zou kunnen vinden is de claim dat er 1 of meerdere personen rondom Trump mogelijk contact met Rusland zou hebben gehad. En dan denk ik aan Flynn. Btw, wie is 'Stein' die ineens opduikt? Jill Stein?
Is hij dan zelf onderdeel van deze administration? Aangezien hij ook dit verhaal heeft geschreven.quote:Carl Bernstein (beroemd van Watergate en niet bepaald een Trump fan) zei gisteravond ineens iets interessants: het lijkt erop alsof de uitgaande 'administration' alles op alles zet om Trump te dwingen tot actie inzake Rusland en geen mogelijkheid krijgt om het te negeren.
Lijkt me inderdaad makkelijk te bewijzen. Als dit al debunked wordt dan kun je de rest van dat document ook wel negeren.quote:Op woensdag 11 januari 2017 07:37 schreef Mani89 het volgende:
Cohen said that during the time the report places him in Prague, he was actually with his son visiting USC and meeting with the baseball coach. A USC baseball source confirmed Tuesday night that Cohen and his son had visited USC on August 29th. Cohen said that he was in Los Angeles from the 23rd through the 29th of August, and that the rest of the month he was in New York. He said that his only trip to an EU country over the summer had been a vacation to Italy in July.twitter:wikileaks twitterde op woensdag 11-01-2017 om 06:26:42Trump's lawyer Michael Cohen & alibi deny he was in Prague as was claimed in Trump dodgy dossier https://t.co/dTRV5W4sB3 reageer retweet
Haha, volgens mij is het precies omgekeerd. Het hele verhaal is dus een dikke vette hoax. Het lijkt mij eerder dat de domme media die dit verhaal gepubliceerd hebben een beetje aan damage control moeten doen...quote:Op woensdag 11 januari 2017 09:31 schreef Freak188 het volgende:
Trump aanhangers in volle damage control modus. Haha lachen. Kon niet uitblijven. Mislukte ondernemer met racistische trekjes.
Iemand zei al:quote:Op woensdag 11 januari 2017 09:58 schreef DestroyerPiet het volgende:
Dus Trump is misschien wel een verrader #TraitorTrump
vind het wel bijzonder dat alle Trump fans hem nu zo hard verdedigen maar tijdens de campagne wilde ze de meest vreemde geruchten over Clinton wel meteen geloven en voor waar aannemen.
waarom roepen zij nu niet dat hij de gevangenis in moet zoals ze dat bij Clinton wel deden
quote:Mooi hoe sommige mensen en ook hier op FOK! toentertijd meteen heilig geloofden in het bestaan van 'Pizzagate' maar dit onmiddellijk als hoax wegzetten.
denk dat je de hele reeks nog eens terug moet lezen als je dit werkelijk denkt, de verstokte Trump fans hier gingen er massaal mee aan de haal.quote:Op woensdag 11 januari 2017 10:02 schreef antiderivative het volgende:
^^ De enige die hier geloofde in 'pizzagate' was MangoTree en die werden we zo zat dat hij dringend werd verwezen naar BNW.
Dit zou wel geniaal zijn mocht het waar zijn.quote:Op woensdag 11 januari 2017 09:06 schreef Zith het volgende:
4chan zitten doorspitten als een echte autist. In October poste een users over dat een andere anon een paar maanden terug verzonnen verhalen naar Wilson stuurde dat de Russen een comprimerende video van hem hebben,en dat Rick Wilson 'hapte'.
http://archive.4plebs.org/pol/thread/95123242/#q95125670
[..]
Rick out de persoon zijn die de exMI6 persoon deze info zou hebben gegeven.
Ik doe meequote:Op woensdag 11 januari 2017 08:19 schreef Zith het volgende:
Hey, goed dat je weer het BNW beleid gaat doorvoeren. Het waren een paar weken vol met BNW posts geruchten over Trump, wikileaks en Rusland die hier gepost werden. Ik zal deze nu weeer trouw gaan reporten.
Ontkrachten dat je op een supergeheime meeting met Russische agenten bent geweest is wel wat lastig.quote:Op woensdag 11 januari 2017 09:45 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad makkelijk te bewijzen. Als dit al debunked wordt dan kun je de rest van dat document ook wel negeren.
Het gaat toch om een hotel in Moskou en niet Praag?quote:Op woensdag 11 januari 2017 09:45 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad makkelijk te bewijzen. Als dit al debunked wordt dan kun je de rest van dat document ook wel negeren.
Volgens het rapport zou Cohen in augustus in Praag zijn geweest. Later in dat rapport wordt het augustus/september genoemd.quote:Op woensdag 11 januari 2017 10:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het gaat toch om een hotel in Moskou en niet Praag?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |