SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidentialChoking on those tossed salads and scrambled eggs
Wat ben je toch bijdehand, ach...quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:01 schreef Ludachrist het volgende:
Racisme en anti-semitisme zijn natuurlijk lastige termen. Let op, hunter2011: als je kritiek hebt op een neger, een jood of Israël ben je niet automatisch een racist of een anti-semiet.
Ik zal een handig voorbeeld geven. Stel, er werkt een neger op jouw kantoor. Jij ziet dat hij zijn werk niet goed doet en je zegt 'je doet je werk niet goed', dan is dat geen racisme, ook al ben je wel kritisch. Als je zegt 'je doet je werk niet goed omdat je zwart bent', dan is dat wel racisme.
Ik hoop dat je de subtiele nuances nu een beetje begrijpt. Veel succes met leren!
Maar over welk antisemitisme had je het nou????quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:05 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Wat ben je toch bijdehand, ach...
[ afbeelding ]
Dat is alweer vergeten. Terug naar Obama! Dat is een racist. Maar zonder uitleg. Maakt niet uit, het gaat hier over Clinton. Die doet niet meer mee, maar de DNC wel. Daar gaat het over.quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar over welk antisemitisme had je het nou????
DIT heeft niet met Antisemitisme te maken,maar ik vind dit zeker wel een vorm van racisme/onderdrukking.quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar over welk antisemitisme had je het nou????
Het ging natuurlijk over wat je in het vorige topic beweerde, slimmerd.quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:08 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
DIT heeft niet met Antisemitisme te maken,maar ik vind dit zeker wel een vorm van racisme/onderdrukking.
Omdat je zwart bent MOET je.....
Two words....Keith Ellison.quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het ging natuurlijk over wat je in het vorige topic beweerde, slimmerd.
Dat hij geen fan is van Israël maakt hem een antisemiet?quote:
Mijn voorbeeld is niet goed begrepen door hunter2011, zie ik.quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat hij geen fan is van Israël maakt hem een antisemiet?
Het sentiment onder Joden in Amerika wordt juist steeds anti-Israëlischer. Ondermeer door de heftige verrechtsingen van het beleid daar. Is niks anti-semitisch aan.quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat hij geen fan is van Israël maakt hem een antisemiet?
Jij ziet alleen wat jij wilt zien.quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat hij geen fan is van Israël maakt hem een antisemiet?
+ Bob Woodward. Die was er ook gisteren. De journalist van de Washington Post die beroemd werd met het naar buiten brengen van wat later bekend werd als Watergate.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:09 schreef antiderivative het volgende:
Trump heeft vandaag gesprekken met o.a.:
Leo MacKay
* Senior VP Lockheed Martin
* independent director Cognizant Technology Solutions
* Former President of ICGS
* Former Deputy Secretary of Veterans Affairs
* Ret. Lt. Com. US Navy
Joseph Guzman
* Ass. Professor of Economics at Michigan State University
* Former Principal Deputy Assistant Secretary of the Navy in the Office of Financial Management & Comptroller
* Former Deputy Assistant Secretary of the Air Force
* Former Director of the Department of Defense Biometric Management Office
Het zal wat dat ^^ betreft een lichte agenda zijn, voor de rest briefings en de Washington perikelen.
Ja en de Democraten waren tegen de afschaffing van de slavernij in het Zuiden, maar ook dat lijkt mij niet echt meer relevant voor de hedendaagse partij.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:00 schreef Euribob het volgende:
De Democraten hadden tot de jaren zestig wortels in het Zuiden ja. Uit die wortels komen ook wel wat connecties met de KKK naar voren. Sinds LBJ met de Civil Rights Act is dat toen wel vrij definitief de nek omgedraaid (was natuurlijk een proces dat al veel langer draaide, met de Republikeinen die zich in de loop der decennia steeds meer op het Zuiden gingen richten).
Democrat Joe Manchin heeft er overigens geen zin in:twitter:mmurraypolitics twitterde op woensdag 04-01-2017 om 15:23:34Today signals the opening cannon fire in the fight to destroy -- or save -- Obamacare. Via @NBCFirstRead https://t.co/hSYZpiL8C1 reageer retweet
Moet er bij vermelden dat hij de afgelopen tijd een aantal keer bij Trump op bezoek is geweest.twitter:Phil_Mattingly twitterde op woensdag 04-01-2017 om 13:52:19Just spoke to Joe Manchin - confirms he will skip Obama's Hill meeting today. "All respect to President Obama, but it’s just wrong.” reageer retweet
en statement nu:quote:Op woensdag 4 januari 2017 10:23 schreef antiderivative het volgende:
Trump lijkt Jay Clayton te nemen als hoofd van de SEC volgens laatste berichten.
Zijn lijstje:
Chair of the SEC:
Jay Clayton
- Partner at Sullivan & Cromwell (Public and private mergers and acquisitions transactions, capital markets offerings, regulatory and enforcement proceedings)
- Lecturer in Law, University of Pennsylvania Law School
Debra Wong Yang
- Partner at Gibson, Dunn & Crutcher (Crisis Management Practice Group and the White Collar Defense and Investigations Practice Group)
- Fmr. US Attorney for the Central District of California
- Adj. professor at USC Gould School of Law
- Fmr. California state judge
- Member Los Angeles Police Commission
Scott Garrett
- Fmr. Rep. of NJ
- Chair of the House Financial Services Subcommittee on Capital Markets and Government-Sponsored Enterprises
Denk dat Obama tot de allerlaatste dag probeert om de Trump administratie zoveel mogelijk tegen te werken.quote:Op woensdag 4 januari 2017 16:12 schreef antiderivative het volgende:
Voor degene die zich afvragen waarom er ineens zoveel 'activiteit' rondom ObamaCare is, zowel in Washington als online:
Obama is op Capitol Hill bij de Dems om een plan te smeden, Mike Pence is er bij de RepsDemocrat Joe Manchin heeft er overigens geen zin in:twitter:mmurraypolitics twitterde op woensdag 04-01-2017 om 15:23:34Today signals the opening cannon fire in the fight to destroy -- or save -- Obamacare. Via @NBCFirstRead https://t.co/hSYZpiL8C1 reageer retweet
Moet er bij vermelden dat hij de afgelopen tijd een aantal keer bij Trump op bezoek is geweest.twitter:Phil_Mattingly twitterde op woensdag 04-01-2017 om 13:52:19Just spoke to Joe Manchin - confirms he will skip Obama's Hill meeting today. "All respect to President Obama, but it’s just wrong.” reageer retweet
Niemand is verplicht ergens aanwezig te zijn. Het is immers een vrij land.quote:Op woensdag 4 januari 2017 19:28 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Denk dat Obama tot de allerlaatste dag probeert om de Trump administratie zoveel mogelijk tegen te werken.
Is Obama trouwens verplicht om bij de inauguratie aanwezig te zijn?
twitter:rachaelmbade twitterde op woensdag 04-01-2017 om 15:52:51NEWS: Trump will sign executive orders related to repealing Obamacare on Day 1, Mike Pence told GOP conference per Chris Collins reageer retweet
twitter:rachaelmbade twitterde op woensdag 04-01-2017 om 15:59:09Trump ally Chris Collins say Rs will have a proposal 2 replace Obamacare in 6 months , "that may be where some executive orders" come in reageer retweet
Journalisten hebben verschillende berichten over die 6 maanden. Enerzijds schrijven sommigen: over 6 maanden begint een transitie en worden dan de EO's gebruikt, anderzijds zeggen sommigen dat de EO's nu gebruikt worden om de transitie in gang te zetten. We zullen zien.twitter:rachaelmbade twitterde op woensdag 04-01-2017 om 16:32:57.@mike_pence: "We’re working on a strategy that’s both a legislative and executive agenda" 2 repealing Ocare, 4 "smooth transition" reageer retweet
Terecht dat jullie zo kritisch zijn!quote:Op woensdag 4 januari 2017 19:24 schreef Ludachrist het volgende:
Iemand die voor zijn werk de regels moest omzeilen voor bedrijven aanstellen als toezichthouder vind ik altijd wat apart. Enerzijds begrijpelijk, want bekend met de regels, anderzijds twijfelachtig omdat hij een heleboel relaties meebrengt waarvoor hij nu opeens aan de andere kant van de tafel moet gaan zitten. Voor mij is drain the swamp ook het tegengaan van de draaideur tussen overheid en privaat, had dus liever een topambtenaar gezien.
Volgens The Donald ook is de draaideur ook een probleem, maar dan alleen als het lobbyisten betreft uiteraard.
quote:Het speelde een rol bij Brexit en Trump en was zelfs de aanleiding voor een schietpartij in een pizzeria toen een man geloofde dat Clinton er een pedofielennetwerk zou runnen. Dat het fenomeen nepnieuws de gemoederen bezighield in 2016 is zacht uitgedrukt. Een goed moment om eens te testen of je zelf verzinselen kunt scheiden van echt nieuws. Doe de quiz en deel je score op sociale media. Want die score klopt in ieder geval wel.
twitter:wikileaks twitterde op woensdag 04-01-2017 om 16:51:00We have issued instructions to sue CNN for defamation:https://t.co/YLfyQ9ROCyUnless within 48h they air a one hour expose of the plot. reageer retweet
Dirty Politicstwitter:WLTaskForce twitterde op woensdag 04-01-2017 om 15:01:17CNN airs ex-Deputy-Director of the CIA falsely calling Assange a 'pedophile' https://t.co/SurGxhiq9X The plot: https://t.co/WeLULgMoC0 reageer retweet
CNN en CIA zijn weg kwijt.quote:Op woensdag 4 januari 2017 22:18 schreef hunter2011 het volgende:
twitter:wikileaks twitterde op woensdag 04-01-2017 om 16:51:00We have issued instructions to sue CNN for defamation:https://t.co/YLfyQ9ROCyUnless within 48h they air a one hour expose of the plot. reageer retweet
Dirty Politicstwitter:WLTaskForce twitterde op woensdag 04-01-2017 om 15:01:17CNN airs ex-Deputy-Director of the CIA falsely calling Assange a 'pedophile' https://t.co/SurGxhiq9X The plot: https://t.co/WeLULgMoC0 reageer retweet
http://www.mcclatchydc.co(...)rticle110904727.html
Genot.quote:Op woensdag 4 januari 2017 22:18 schreef hunter2011 het volgende:
twitter:wikileaks twitterde op woensdag 04-01-2017 om 16:51:00We have issued instructions to sue CNN for defamation:https://t.co/YLfyQ9ROCyUnless within 48h they air a one hour expose of the plot. reageer retweet
Dirty Politicstwitter:WLTaskForce twitterde op woensdag 04-01-2017 om 15:01:17CNN airs ex-Deputy-Director of the CIA falsely calling Assange a 'pedophile' https://t.co/SurGxhiq9X The plot: https://t.co/WeLULgMoC0 reageer retweet
http://www.mcclatchydc.co(...)rticle110904727.html
Wat een verschrikkelijk soap maken ze er weer van...quote:
Toch Drain the Swamp.....quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:03 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
CNN en CIA zijn weg kwijt.
twitter:SpeakerRyan twitterde op woensdag 04-01-2017 om 22:58:04BREAKING NEWS-> The House just moved to block President Obama from issuing ANY new regulations before leaving office. https://t.co/X1HC3Az290 reageer retweet
quote:The First 200 Days
"We are mapping out . . . our January through August strategy to go big and to go bold and to implement our agenda we all ran on and all agree upon. The big things that you know about: repealing and replacing Obamacare; fundamental tax reform; rebuilding our budget, which helps us rebuild our military; fixing the regulatory state, which has a stranglehold on jobs; working on getting people from welfare to work. All of those kinds of things--the infrastructure package, which is something that President-elect Trump added to our agenda, which we're happy to do--all of those things are the big, bold agenda that we're going to be working on."
Enige beschrijving is hier wel op z'n plaats, lijkt me. Wat je ermee bedoelt is niet echt duidelijk.quote:
Heb je een link naar dat artikel of post je alleen plaatjes?quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:05 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Wat ben je toch bijdehand, ach...
Staaltje van kromdenken a la Obama...
[ afbeelding ]
Waar is de muur? Waar is de special prosecutor voor Clinton? Houd Trump zich in de eerste dagen al niet aan zijn verkiezingsbeloften?quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:19 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
The reign of terror has ended.
[..]twitter:SpeakerRyan twitterde op woensdag 04-01-2017 om 22:58:04BREAKING NEWS-> The House just moved to block President Obama from issuing ANY new regulations before leaving office. https://t.co/X1HC3Az290 reageer retweet
Er is geen artikel. Het was een foto van Bernie in de senaat die tegen het repealen van Obamacare is en daarvoor dus een oude belofte van Trump had meegenomen op een bordje.quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:11 schreef Tweek het volgende:
[..]
Heb je een link naar dat artikel of post je alleen plaatjes?
Want dit is het niveau sesam straat, als je een punt wil maken kan je best een link posten naar een artikel?
afbeeldingquote:Op donderdag 5 januari 2017 00:14 schreef Nintex het volgende:
[..]
Er is geen artikel. Het was een foto van Bernie in de senaat die tegen het repealen van Obamacare is en daarvoor dus een oude belofte van Trump had meegenomen op een bordje.
Ach, als jij vrolijk wordt van Trumpie, dan is dat toch hartstikke mooi, knul.quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:14 schreef Nintex het volgende:
[..]
Er is geen artikel. Het was een foto van Bernie in de senaat die tegen het repealen van Obamacare is en daarvoor dus een oude belofte van Trump had meegenomen op een bordje.
quote:Donald Trump Plans Revamp of Top U.S. Spy Agency
President-elect works with advisers on restructuring Office of the Director of National Intelligence
WASHINGTON—President-elect Donald Trump, a harsh critic of U.S. intelligence agencies, is working with top advisers on a plan that would restructure and pare back the nation’s top spy agency, people familiar with the planning said, prompted by a belief that the Office of the Director of National Intelligence has become bloated and politicized.
The planning comes as Mr. Trump has leveled a series of social media attacks in recent months and the past few days against U.S. intelligence agencies, dismissing and mocking their assessment that the Russian government hacked emails of Democratic groups and individuals and then leaked them last year to WikiLeaks and others in an effort to help Mr. Trump win the White House.
One of the people familiar with Mr. Trump’s planning said advisers also are working on a plan to restructure the Central Intelligence Agency, cutting back on staffing at its Virginia headquarters and pushing more people out into field posts around the world. The CIA declined to comment on the plan.
“The view from the Trump team is the intelligence world [is] becoming completely politicized,” said the individual, who is close to the Trump transition operation. “They all need to be slimmed down. The focus will be on restructuring the agencies and how they interact.”
WikiLeaks editor in chief Julian Assange gave to Fox News in which he denied Russia had been his source for the thousands of emails stolen from Democrats and Hillary Clinton advisers, including campaign manager John Podesta, that Mr. Assange published.
Mr. Trump tweeted: “Julian Assange said ‘a 14 year old could have hacked Podesta’—why was DNC so careless? Also said Russians did not give him the info!”
Mr. Trump has drawn criticism from Democratic and Republican lawmakers and from intelligence and law-enforcement officials for praising Russian President Vladimir Putin, for attacking American intelligence agencies, and for embracing Mr. Assange, long viewed with disdain by government officials and lawmakers.
“We have two choices: some guy living in an embassy on the run from the law…who has a history of undermining American democracy and releasing classified information to put our troops at risk, or the 17 intelligence agencies sworn to defend us,” said Sen. Lindsey Graham (R., S.C.). “I’m going with them.”
But for Mr. Trump and some of his supporters, the accusations of Russian hacking and the criticism of WikiLeaks are seen as an effort to delegitimize the president-elect’s victory.
Since his November election, Mr. Trump has published close to 250 Twitter posts. Of those, 11 have focused on Russia or the election-related cyberattacks. In each of those tweets, Mr. Trump either has flattered Russian President Vladimir Putin—last month calling him “very smart”— or disparaged the investigation into the hacks.
This stands in contrast to his posts on other issues and countries, such as North Korea or China, where his views on national security risks line up more squarely with U.S. spy agencies.
The Office of the Director of National Intelligence was established in 2004 in large part to boost coordination between intelligence agencies following the Sept. 11, 2001 terror attacks.
Many Republicans have proposed cutting the ODNI before, but this has proven hard to do in part because its mission centers are focused on core national security issues, such as counterterrorism, nuclear proliferation, and counterintelligence.
“The management and integration that DNI focuses on allows agencies like the CIA to better hone in on its own important work,” said Rep. Adam Schiff (D., Calif.), the ranking Democrat on the House Intelligence Committee, who believes dismantling the ODNI could lead to national security problems.
Mr. Trump’s advisers say he has long been skeptical of the CIA’s accuracy, and the president-elect often mentions faulty intelligence in 2002 and 2003 concerning Iraq’s weapons programs. But he has focused his skepticism of the agencies squarely on their Russia assessments, which has jarred analysts who are accustomed to more cohesion with the White House.
Top officials at U.S. intelligence agencies, as well as Republican and Democratic leaders in Congress, have said Russia orchestrated the computer attacks that hacked and leaked Democratic Party emails last year. President Barack Obama ordered the intelligence agencies to produce a report on the hacking operation, and he is expected to presented with the findings on Thursday.
Russia has long denied any involvement in the hacking operation, though Mr. Putin has said releasing the stolen emails served a public service.
The heads of the CIA, Federal Bureau of Investigation, and Director of National Intelligence James Clapper are scheduled to brief Mr. Trump on the findings on Friday. Mr. Trump tweeted late Tuesday that this meeting had been delayed and suggested that the agencies still needed time to “build a case” against Russia.
White House officials said Mr. Trump will be briefed on the hacking report as soon as it is ready. White House officials have been increasingly frustrated by Mr. Trump’s confrontations with intelligence officials.
“It’s appalling,” the official said. “No president has ever taken on the CIA and come out looking good.”
Among those helping lead Mr. Trump’s plan to restructure the intelligence agencies is his national security adviser, Lt. Gen. Michael Flynn, who had served as director of the Defense Intelligence Agency until he was pushed out by DNI James Clapper and others in 2013. Also involved in the planning is Rep. Mike Pompeo (R., Kan.), who Mr. Trump selected to be his CIA director.
Lt. Gen. Flynn didn’t respond to a request for comment and Mr. Pompeo declined to comment.
Mr. Trump shares the view of Lt. Gen. Flynn and Mr. Pompeo that the intelligence community’s position that Russians tried to help his campaign is an attempt to undermine his victory or say he didn’t win, the official close to the transition said.
Mr. Flynn will lead the White House’s National Security Council, giving him broad influence in military and intelligence decisions throughout the government. He is also a believer in rotating senior intelligence agencies into the field and reducing headquarters staff.
Current and former intelligence and law-enforcement officials have reacted with a mix of bafflement and outrage to Mr. Trump’s continuing series of jabs at U.S. spies.
“They are furious about it,” said one former senior intelligence official, adding that a retinue of senior officials who thought they would be staying on in a Hillary Clinton administration now are re-evaluating their plans following Mr. Trump’s election.
Current and former officials said it was particularly striking to see Mr. Trump quote Mr. Assange in tweets.
“It’s pretty horrifying to me that he’s siding with Assange over the intelligence agencies,’’ said one former law-enforcement official.
Paul Pillar, a 28-year veteran of the CIA who retired in 2005, said he was disturbed by Mr. Trump’s tweets and feared much of the intelligence community’s assessments could be filtered through Lt. Gen. Flynn, chosen by Mr. Trump as his national security adviser.
“I’m rather pessimistic,” he said. “This is indeed disturbing that the president should come in with this negative view of the agencies coupled with his habits on how he absorbs information and so on that don’t provide a lot of hope for change.”
http://www.wsj.com/articl(...)elligence-1483554450
quote:As lawmakers debated the repeal of Obamacare, Sanders pointed out that Trump had previously said he would not cut the services through a giant printout of a tweet dating to May 2015.
Sanders said Trump should either admit he was lying or say he will veto any forthcoming cuts.
“Millions of people voted for him on the belief that he would keep his word,” he said. “If he was sincere, then I would hope that tomorrow or maybe today he could send out a tweet and tell his Republican colleagues to stop wasting their time and all of our time. And for Mr. Trump to tell the American people that he will veto any proposal that cuts Medicare, that cuts Medicaid or that cuts Social Security.”
Waarvan een deel (vooral die met CWP, dwz mijnwerkerslongen) ook nog eens gedacht schijnt te hebben dat ze bij afschaffing van die afschuwelijk dure islamo-socialistische Obamacare automatisch onder de Affordable Care Act zouden komen te vallen.quote:Op woensdag 4 januari 2017 19:34 schreef Tijger_nootje het volgende:
Oh, dat zullen de mijnwerkers leuk vinden, repeal of Obamacare
Het terug brengen van de staal industrie vond ik een leuke, daar is de EU mee bezig, nu UK er uitstapt wordt het schier onmogelijk voor hun. Maar het was een reden om voor Brexit te stemmen.quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:38 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Waarvan een deel (vooral die met CWP, dwz mijnwerkerslongen) ook nog eens gedacht schijnt te hebben dat ze bij afschaffing van die afschuwelijk dure islamo-socialistische Obamacare automatisch onder de Affordable Care Act zouden komen te vallen.
Een beetje zoals de Britten eerst voor een Brexit stemden en daarna pas op Google gingen zoeken wat de EU nou eigenlijk dééd en of het geld wat achtergebleven Britse gebieden uit "Brussel" kregen nog wel gewoon doorging.
Coming up on Fox Newsquote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-01-2017 om 19:52:09Jackie Evancho's album sales have skyrocketed after announcing her Inauguration performance.Some people just don't understand the "Movement" reageer retweet
Geen Beyonce, Jay-Z?quote:Op donderdag 5 januari 2017 08:30 schreef Ludachrist het volgende:
Trump is wel blij met zijn enige artiest die komt optreden tot nu toe. Of zijn er al meer namen bekend?
Gaan we wel doen.quote:
Wat is deze?quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:19 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
The reign of terror has ended.
[..]twitter:SpeakerRyan twitterde op woensdag 04-01-2017 om 22:58:04BREAKING NEWS-> The House just moved to block President Obama from issuing ANY new regulations before leaving office. https://t.co/X1HC3Az290 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |