BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Een paar keerquote:Op woensdag 25 januari 2017 17:45 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Ook in de lutherse dom van berlijn, calvijn draait zich om in zijn graf
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Nee, het hangt niet af van de interpretatie zoals wat jij bedoelt. Als een stroming Jezus' "voeten wassen" figuurlijk interpreteert en een ander stroming letterlijk, zijn ze allebei christelijk omdat dat hún interpretatie is van die tekst.
Dan hangt het toch wel af van de interpretatie?
Een letterlijke interpretatie is niet hetzelfde als een figuurlijke interpretatie.
Het hele idee dat alles dat in de Bijbel staat een eenduidige betekenis heeft rammelt. De gelovigen geven daar zelf een uitleg aan, en objectieve criteria voor hoe men die uitleg eraan moet geven zijn er niet. (Nee, echt niet.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zo, okay.quote:
[..]
Nee hoor dat kan via voorspraak van alle heiligen, en ook rechtstreeks aan god via een onzevader.
Maar lekker offtopic hier
Lees me dan nog een keer?quote:Op woensdag 25 januari 2017 18:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dan hangt het toch wel af van de interpretatie?
Een letterlijke interpretatie is niet hetzelfde als een figuurlijke interpretatie.
Het hele idee dat alles dat in de Bijbel staat een eenduidige betekenis heeft rammelt. De gelovigen geven daar zelf een uitleg aan, en objectieve criteria voor hoe men die uitleg eraan moet geven zijn er niet. (Nee, echt niet.)
Over het beeld van Jezus in de zaal heb ik al een stuk gepost. Of bedoel je beelden in de RKK in 't algemeen?quote:
Mooie discussie. Dat van die beelden in de RKK blijft een moeilijke.
Lees jij mijn reactie dan nog een keer?quote:
Letterlijke en figuurlijke interpretaties zijn echt fundamenteel verschillende dingen. Laten we nou niet doen alsof dat een irrelevant verschil is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als jij mij weer had gelezen met aandacht dan zou je merken dat het niet gaat over letterlijke of figuurlijke interpretaties, maar wanneer wel of niet christelijk zijn.quote:
[..]
Lees jij mijn reactie dan nog een keer?
Letterlijke en figuurlijke interpretaties zijn echt fundamenteel verschillende dingen. Laten we nou niet doen alsof dat een irrelevant verschil is.
Beelden in het algemeen. Dat zie je toch niet in de Protestantse Kerk. Daar is het hooguit een kruisje zonder figuur er aan. Dat is een stuk soberder.quote:
[..]
Over het beeld van Jezus in de zaal heb ik al een stuk gepost. Of bedoel je beelden in de RKK in 't algemeen?
behalve het volk dan dat er komt met hun rare hoedjes allemaalquote:
[..]
Beelden in het algemeen. Dat zie je toch niet in de Protestantse Kerk. Daar is het hooguit een kruisje zonder figuur er aan. Dat is een stuk soberder.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Huh? Hoedjes? Oh je bedoelt de strenge stroming in de biblebelt?quote:
[..]
behalve het volk dan dat er komt met hun rare hoedjes allemaal
ik meen me te herinneren dat ik allemaal gekke hoedjes zag op de hoofden van de vrouwen toen ik een keer zo'n dienst bijwoondequote:
[..]
Huh? Hoedjes? Oh je bedoelt de strenge stroming in de biblebelt?
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Dat kan hoor. In Nijkerk bijv zetten de vrouwen een hoed op als ze naar de kerk gaan. Op de Veluwe zie je dat nog. Maar dat kan me niet schelen. Ze vallen niemand lastig.quote:
[..]
ik meen me te herinneren dat ik allemaal gekke hoedjes zag op de hoofden van de vrouwen toen ik een keer zo'n dienst bijwoonde
wil maar zeggen dat uiterlijk vertoon onbelangrijk is als het gaat om je plaatsje in de hemel te verdienenquote:
[..]
Dat kan hoor. In Nijkerk bijv zetten de vrouwen een hoed op als ze naar de kerk gaan. Op de Veluwe zie je dat nog. Maar dat kan me niet schelen. Ze vallen niemand lastig.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Mee eens.quote:
[..]
wil maar zeggen dat uiterlijk vertoon onbelangrijk is als het gaat om je plaatsje in de hemel te verdienen
En laten we nu maar weer on topic gaan anders krijgen we de TS over ons heen
het verbod omhelst niet alleen het aanbidden, maar zelfs het louter maken van (af)beeldingen.quote:
[..]
Gebruiken en aanbidden zijn twee verschillende zaken. Het hangt dus af wat je onder "aanbidden" verstaat. Precies wat Hoatzin terecht aanstipt.
Het ver... gebod staat in het OT niet in het NT: wat voor de meeste christelijke stromingen nogal wat verschil maakt.quote:
[..]
het verbod omhelst niet alleen het aanbidden, maar zelfs het louter maken van (af)beeldingen.
Oh ja? Dus de meeste christenen lezen het OT niet? in het NT staan óók "geboden" , door o.a. Jezus zelf uitgesproken, die door vrijwel geen enkele christen worden uitgevoerd.quote:
[..]
Het ver... gebod staat in het OT niet in het NT: wat voor de meeste christelijke stromingen nogal wat verschil maakt.
zoals "Wast elkanders voeten".
Dat voert vrijwel elke christen uit, namelijk als:quote:
[..]
Oh ja? Dus de meeste christenen lezen het OT niet? in het NT staan óók "geboden" , door o.a. Jezus zelf uitgesproken, die door vrijwel geen enkele christen worden uitgevoerd.
zoals "Wast elkanders voeten".
"Wees nederig naar elkander toe"
Het christendom is gebaseerd op het NT, en heeft zijn wortels in het OT, maar is het christendom door het NT. Om bijbelsachtig te spreken: Ja, er vloeit voeding van de wortels omhoog, maar men eet niet de wortels van de boom. Men eet de vruchten van de boom.
[ Bericht 8% gewijzigd door WodanIsGroot op 26-01-2017 16:42:30 ]
Hoe zit het dan met de uitspraak van Jezus waar hij zegt dat hij niet gekomen is om de Wet (OT) af te schaffen (dat je dat zelfs niet moet 'denken'), maar juist om die te vervullen/vervolmaken?
Die discussie kan overigens beter naar hier verplaatst worden F&L / [Centraal] Bijbel en Christendom #29
Die discussie kan overigens beter naar hier verplaatst worden F&L / [Centraal] Bijbel en Christendom #29
Goeie vraag.quote:
Hoe zit het dan met de uitspraak van Jezus waar hij zegt dat hij niet gekomen is om de Wet (OT) af te schaffen (dat je dat zelfs niet moet 'denken'), maar juist om die te vervullen/vervolmaken?
Die discussie kan overigens beter naar hier verplaatst worden F&L / [Centraal] Bijbel en Christendom #29
En de discussie staat hier prima. Fijn om een inhoudelijke discussie te hebben.
[ Bericht 100% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 26-01-2017 19:52:36 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Maarrrrr het is geen complottheorie. Slotje?quote:
[..]
Goeie vraag.
En de discussie staat hier prima. Fijn om een inhoudelijke discussie te hebben.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Misschien is religie/geloof wel het grootste complot ooitquote:
[..]
Maarrrrr het is geen complottheorie. Slotje?
bewijs maar eerst of die uitspraken van hem zijnquote:
Hoe zit het dan met de uitspraak van Jezus waar hij zegt dat hij niet gekomen is om de Wet (OT) af te schaffen (dat je dat zelfs niet moet 'denken'), maar juist om die te vervullen/vervolmaken?
Die discussie kan overigens beter naar hier verplaatst worden F&L / [Centraal] Bijbel en Christendom #29
Matthew = Matthew - A.D. 55
Mark = John Mark - A.D. 50
Luke = Luke - A.D. 60
John = John - A.D. 90
Acts = Luke - A.D. 65
quote:
[..]
Misschien is religie/geloof wel het grootste complot ooit
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mijn gedachtequote:
[..]
Misschien is religie/geloof wel het grootste complot ooit
Het succesvolste complot ooit!
|
|
