Dit klinkt vrij cru, das absoluut niet de bedoeling. Het lijkt mij het leukst, als je zelf het antwoord vindt. Als je je verdiept in cipher codes ga je zelf het verband zien en kan je het juiste woord kiezen . Dat is toch altijd het leukste, maar je bent al goed bezigquote:Op vrijdag 30 december 2016 21:17 schreef CathyCathy het volgende:
Ah hier gaan we verder
@KingL: dat is man-eigen
Ik had het gewoon beter uit moeten leggen (dat is vrouw-eigen)
Maar 3b, eerste woord, zit me dus toch nog niet lekker....
Iemand anders die zo vriendelijk is om me te helpen met 3b eerste woord (en 3a)
De rest van 3 heb ik al dus...
Ja dat lijkt me ook fantastisch. Toch nog maar eens verder verdiepen in cipher codes. Bedankt voor de tipquote:Op vrijdag 30 december 2016 21:20 schreef QIXL het volgende:
[..]
Dit klinkt vrij cru, das absoluut niet de bedoeling. Het lijkt mij het leukst, als je zelf het antwoord vindt. Als je je verdiept in cipher codes ga je zelf het verband zien en kan je het juiste woord kiezen . Dat is toch altijd het leukste, maar je bent al goed bezig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan iemand die 25a heeft bevestigen dat er 1 rare tussen zit.., of heb ik het verkeerde antwoord?
quote:Op vrijdag 30 december 2016 21:37 schreef Daviddowie het volgende:
Er zijn overigens nieuwe errata, die nog niet hierboven toegevoegd zijn:
Bij opgave 3.c moet 'WMMQPTTH WMMQVJJQ' zijn 'WMMQPTTH, WMMQVJJQ'.
Bij opgave 21: 'OHMS' moet zijn 'OHMSE'.
Bij opgave 23b: 17 moet zijn 18. En 89 moet zijn 90.
Kan iemand mij een (niet te obvious) tip geven om bij 24 de derde tekst verder te komen?Klopt, die methodes werken niet. Maar ik weet niet wat je met 'etc' bedoelt, maar ik zou zeggen, ga gewoon door. Het is mij ook geluktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.opgelost: 1a,b, 3a,b,c, 5a, 6, 8, 12a,b, 14, 15b, 16, 20, 22, 25a,b,c, 27
quote:Op vrijdag 30 december 2016 22:31 schreef mercutio1756 het volgende:
Vandaag zwoegen en vastlopen, dus opgave even laten liggen
Daarna vlotjes 12b gescoord (12a had ik al).
Hoe zoet dan één puntje smaken kanDat zoete puntje van 12a moet mij nog smaken... de zoete smaak van 12b is alweer verdwenenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.opgelost: 1a,b, 3a,b,c, 5a, 6, 8, 12a,b, 14, 15b, 16, 20, 22, 25a,b,c, 27
Voel me echt heel dom dat ik die 12a niet zie hahaha
Jaloers! Ik ga niet naar bed totdat ik hem heb grrrquote:Op vrijdag 30 december 2016 23:37 schreef mk852015 het volgende:
ik snap de versleuteling bij 3b eindelijk dus heb nu de laatste daar ook. Zo bevredigend :-)
En 13 schoot me vandaag ineens te binnen.Andere jaren was ik na 2 weken wel uitgepuzzeld maar nu komen er toch steeds weer kleine stukjes.. heel fijn
ik snap er ook nog steeds niks van. Alleen dat eerste woordje nog, maar zoveel mogelijkheden, niet leuk meer.quote:Op zaterdag 31 december 2016 00:22 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
Jaloers! Ik ga niet naar bed totdat ik hem heb grrr
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opgelost: 1a,b, 3a,b,c, 5a, 6, 8, 9, 12a,b, 14, 15b, 16, 20, 22, 25a.b,c, 27
quote:Op zaterdag 31 december 2016 03:13 schreef mercutio1756 het volgende:Ha ha ja, ik ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je alle andere al wel hebt zou je het verband toch al echt moeten zien en is die laatste meer een kwestie van googlen.quote:Op zaterdag 31 december 2016 03:13 schreef CathyCathy het volgende:
Wat een ellende. Werkelijk alle combinaties geprobeerd, alle methodes, alle sleutels, alles.
Maar 3b eerste woord (en dus het verband) blijft een raadsel.
Maar ik ga toch maar naar bed
Is er dan ook nog een onderling verband? Ook ik blijf hangen op het eerste woordje. Te veel mogelijkheden.quote:Op zaterdag 31 december 2016 10:57 schreef Cregan het volgende:
[..]
Als je alle andere al wel hebt zou je het verband toch al echt moeten zien en is die laatste meer een kwestie van googlen.
Met etc bedoel ik eigenlijk gewoon de standaard simpelere dingen:quote:Op vrijdag 30 december 2016 22:22 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
Klopt, die methodes werken niet. Maar ik weet niet wat je met 'etc' bedoelt, maar ik zou zeggen, ga gewoon door. Het is mij ook gelukt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zal nog wel even verder gaan puzzelen!
quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:28 schreef Daviddowie het volgende:
[..]
Met etc bedoel ik eigenlijk gewoon de standaard simpelere dingen:Jammer dat we het werk niet kunnen verdelen, hier vele kladblaadjes vol met dezelfde probeersels.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zal nog wel even verder gaan puzzelen!
https://en.wikipedia.org/wiki/Cipherquote:Op zaterdag 31 december 2016 12:03 schreef rita147 het volgende:
[..]
Is er dan ook nog een onderling verband? Ook ik blijf hangen op het eerste woordje. Te veel mogelijkheden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.17b ook mee bezig, brute force script geeft me teveel opties. Nu maar de handmatige aanpak stap voor stap.. nog 10 dagen tenslotte ;-)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
je bent nu al meerdere keren gewezen op het feit dat het heel makkelijk is om de sleutel te achterhalen als je de originele tekst (naast de versleutelde tekst) hebt... zat over te vinden op internet. er is dan maar 1 optie mogelijk.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:54 schreef rita147 het volgende:
[..]
Jammer dat we het werk niet kunnen verdelen, hier vele kladblaadjes vol met dezelfde probeersels.
quote:Op zaterdag 31 december 2016 16:28 schreef freddifish69 het volgende:
gevonden 1,2, 5a, 6, 7a,8,14 deels, 16, 17a, 19a, 24 deels, 26
bij 14 5 & 7 zie ik wat het moet worden en kan ik de onversleutelde tekst raden maar zou het graag ook even echt ontcijferen. Iemand tips?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.17b ook mee bezig, brute force script geeft me teveel opties. Nu maar de handmatige aanpak stap voor stap.. nog 10 dagen tenslotte ;-)Ha,denk bij 14.5 niet te voor de hand. Zie ook eerdere hints op dit forum.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeg, ik zit hier niet niet om op mijn kop te krijgen. Ik probeer het op mijn manier te doen en kom daar nog best ver mee. Als iets makkelijk is voor de een hoeft dat niet zo te zijn voor een ander. En volgens mij ben ik niet de enige.quote:Op zaterdag 31 december 2016 16:38 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
je bent nu al meerdere keren gewezen op het feit dat het heel makkelijk is om de sleutel te achterhalen als je de originele tekst (naast de versleutelde tekst) hebt... zat over te vinden op internet. er is dan maar 1 optie mogelijk.
Als jij 3b weet, wil ik wel met jou samenwerkenquote:Op zaterdag 31 december 2016 16:34 schreef Janoe123 het volgende:
Als er nog iemand wilt samenwerken laat maar weten
Zullen wij de krachten bundelen? 3b komen we vast wel uit... en er zijn nog veel meer punten te verdienen toch?quote:Op zaterdag 31 december 2016 18:06 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
Als jij 3b weet, wil ik wel met jou samenwerken
quote:bij 14 5 & 7 zie ik wat het moet worden en kan ik de onversleutelde tekst raden maar zou het graag ook even echt ontcijferen. Iemand tips?Heb hier exact hetzelfde alleen dan met 4 en 7, heb je een hint voor de vercijfering van 4?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 31 december 2016 19:24 schreef Jurian95 het volgende:
[..]
Heb hier exact hetzelfde alleen dan met 4 en 7, heb je een hint voor de vercijfering van 4?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond er ook één wat minder bekend.....quote:[b]Op vrijdag 30 december 2016 22:07 schreef Jurian95 het volgende:
Kan iemand die 25a heeft bevestigen dat er 1 rare tussen zit.., of heb ik het verkeerde antwoord?
Ja prima!quote:Op zaterdag 31 december 2016 19:14 schreef KingL het volgende:
[..]
Zullen wij de krachten bundelen? 3b komen we vast wel uit... en er zijn nog veel meer punten te verdienen toch?
Helaas nog niet :/quote:Op zaterdag 31 december 2016 18:06 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
Als jij 3b weet, wil ik wel met jou samenwerken
Dan moet je wel de tekst eronder aanpassen, anders denk ik nog dat ik voor op je staquote:Op zondag 1 januari 2017 11:09 schreef Cregan het volgende:
Gisteravond eens met zijn drieën samen gezeten en toch mooi 10 en 21 opgelost
Zitten nog te klooien met 7b en hebben nog geen doorslaggevend antwoord bij 25ac of 27.
Voor de rest heben we alles
Hi Cathy!quote:Op zaterdag 31 december 2016 20:02 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
Ja prima!
Ik ben maar even aan een andere begonnen: bij 14 ben ik aardig op weg nu
Dat geeft even veel meer voldoening dan die #%$ 3b (en 3a)
ik geef je niet op je kop en ik wil vooral je puzzelplezier niet bederven, maar ik had het idee dat je over alle eerdere berichten heen hebt gelezen..quote:Op zaterdag 31 december 2016 17:07 schreef rita147 het volgende:
[..]
Zeg, ik zit hier niet niet om op mijn kop te krijgen. Ik probeer het op mijn manier te doen en kom daar nog best ver mee. Als iets makkelijk is voor de een hoeft dat niet zo te zijn voor een ander. En volgens mij ben ik niet de enige.
Zo beter?quote:Op zondag 1 januari 2017 11:58 schreef QIXL het volgende:
[..]
Dan moet je wel de tekst eronder aanpassen, anders denk ik nog dat ik voor op je sta
Gelukkig, dan puzzel ik vrolijk door. 3a is nu gelukt, de sleutel voor 3b komt vast ook nog wel de komende twee weken.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:09 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
ik geef je niet op je kop en ik wil vooral je puzzelplezier niet bederven, maar ik had het idee dat je over alle eerdere berichten heen hebt gelezen..
Nice, goed bezig!quote:Op zondag 1 januari 2017 14:31 schreef PZZLD het volgende:
YES YES YES YES YES YES!!!!
Sorry, moest ik even kwijt. Eindelijk puzzel 21 opgelost. Alle puzzels, een enkele deels opgelost. Nu nog wat puntjes op de i zetten Woohoo.
Helemaal op eigen kracht, zonder hints. Dat geeft toch de beste voldoening!!
quote:Op zondag 1 januari 2017 16:18 schreef PZZLD het volgende:
Ter info:
A: ik kan niet op PM's reageren
en
B: ik doe niet aan hints. Ik zie het namelijk als een wedstrijd. Hints zouden m.i. niet toegestaan moeten zijn tot na de inzenddatum. Maar dat is met een medium als internet lastig te realiseren ben ik bang.
SPOILER: HintOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: pm aan PZZLDOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit werkt natuurlijk niet als mensen aan iedereen dm's gaan sturen in de hoop dat er iemand een kant-en-klare oplossing biedt (indien ze de hint te raadselachtig vinden)quote:Op zondag 1 januari 2017 17:56 schreef CarloV het volgende:
Internet is inderdaad een probleempje, zorg er daarom voor dat je de eerste hint geeft, dan heb je nog controle over hoeveel je prijs geeft.
Ja hintenjagers in de DM Maar daarom moet je ook nooit publiekelijk gaan vertellen dat je de puzzel al af hebt (of zo goed als af). Hoe opgelucht je ook bent, je kunt beter gewoon zwijgen totdat de deadline over isquote:Op zondag 1 januari 2017 19:06 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Dit werkt natuurlijk niet als mensen aan iedereen dm's gaan sturen in de hoop dat er iemand een kant-en-klare oplossing biedt (indien ze de hint te raadselachtig vinden)
Ik vraag me altijd af of de mensen die gebruik maken van hints, de puzzel vervolgens volledig indienen, dus inclusief de opgaves waar ze hints voor hebben gebruikt... Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die om het wedstrijd-aspect niet zo veel geven, en de puzzel zien als een leuk tijdverdrijf, waarbij ze met hints een heel eind kunnen komen. Allemaal prima, iedereen geniet op zijn eigen manier van de kerstpuzzel natuurlijk.
Voor de mensen die het echt als een wedstrijd zien, en alles oplossen zonder gebruik te maken van hints (zoals de bedoeling is), is het wel heel vervelend als de ranking 'vervuild' wordt door mensen die bij allerlei puzzels de hulp van anderen hebben ingeschakeld.
Ik vind het niet erg als mensen mij gaan DM'en. Je hoeft niet te reageren en zoals je zegt, je kan dan zelf bepalen óf en wat je weggeeft. Het is toch juist leuk om te vertellen als je een moeilijke puzzel hebt opgelost. Die euforie wil je tenslotte toch het liefste even delen met andere puzzelaars, ik althans wel. Ik puzzel bijvoorbeeld in mijn eentje en in mijn familie/omgeving snapt niemand wat ik hier leuk aan vind. Hier vind ik tenminste gelijkgezinden.quote:Op zondag 1 januari 2017 19:16 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja hintenjagers in de DM Maar daarom moet je ook nooit publiekelijk gaan vertellen dat je de puzzel al af hebt (of zo goed als af). Hoe opgelucht je ook bent, je kunt beter gewoon zwijgen totdat de deadline over is
En die ranking was 2 jaar geleden ook al flink vervuild, en dit jaar zal het niet anders zijn. Je kunt als puzzelsporter niet anders dan hopen dat deze mensen niks inleveren wat niet van hun is, of dat ze gewoon meer fouten maken dan jij doet, of minder bonuspunten krijgen dan jij krijgt.
Klopt, ik heb precies hetzelfde Alleen ik hou me nogal stil over mijn vooruitgang.quote:Op zondag 1 januari 2017 19:43 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg als mensen mij gaan DM'en. Je hoeft niet te reageren en zoals je zegt, je kan dan zelf bepalen óf en wat je weggeeft. Het is toch juist leuk om te vertellen als je een moeilijke puzzel hebt opgelost. Die euforie wil je tenslotte toch het liefste even delen met andere puzzelaars, ik althans wel. Ik puzzel bijvoorbeeld in mijn eentje en in mijn familie/omgeving snapt niemand wat ik hier leuk aan vind. Hier vind ik tenminste gelijkgezinden.
Nou ik kan je vertellen dat het nog vrij spannend gaat worden dit jaar danquote:Op zondag 1 januari 2017 19:43 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Misschien is het handiger om naar je behaalde puntenaantal te kijken dan, in plaats van naar de ranking.Mijn doel is om in ieder geval ieder jaar mijn score te verbeteren om uiteindelijk CarloV een keer te verslaan :p.
Ja daar ben ik het mee eens. Alleen geef ik gewoon hints die toch nauwelijks iemand zal begrijpen, dus achquote:Op zondag 1 januari 2017 19:43 schreef PZZLD het volgende:
[..]
In de puzzelcommunities waar ik dit soort puzzels doe, houdt iedereen zich tijdens een wedstrijd aan het 'hintbeleid'. Pas na het bereiken van de finish door één of meerdere puzelaars wordt er gehint. Als blijkt dat echt niemand verder komt, dan komen er eerst hele cryptische hints en na verloop van tijd worden deze wat makkelijker. Het is ook een beetje respect voor de puzzelmakers die er altijd weer heel veel tijd in steken om dit soort puzzels te creëren. Het is dan niet leuk als men er met ladingen hints doorheen wandelt.
Ik heb mijn persoonlijke score al wel verbeterd, maar of ik al dicht genoeg in de buurt ben ??? 96 punten had je vorig jaar toch?quote:Op zondag 1 januari 2017 19:50 schreef CarloV het volgende:
[..]
Nou ik kan je vertellen dat het nog vrij spannend gaat worden dit jaar dan
Ja nou ja vergelijken met de 96 punten van vorig jaar is een beetje vreemd. Dit is een nieuwe puzzel, twee jaar geleden had ik 98 punten en werd ik (gedeeld) 3e. Vorig jaar 96 punten en toen was ik de concurrentie redelijk ver voor (relatief gezien). Elk jaar is het weer anders, en ik heb het gevoel dat dit jaar weer zo'n resultaat wordt als 2 jaar geleden, heel spannend dus! Moge de beste puzzelaar winnen!quote:Op zondag 1 januari 2017 20:06 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ik heb mijn persoonlijke score al wel verbeterd, maar of ik al dicht genoeg in de buurt ben ??? 96 punten had je vorig jaar toch?
quote:Op zaterdag 31 december 2016 19:42 schreef CarloV het volgende:
[..]<3SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amenquote:Op zondag 1 januari 2017 19:06 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Dit werkt natuurlijk niet als mensen aan iedereen dm's gaan sturen in de hoop dat er iemand een kant-en-klare oplossing biedt (indien ze de hint te raadselachtig vinden)
Ik vraag me altijd af of de mensen die gebruik maken van hints, de puzzel vervolgens volledig indienen, dus inclusief de opgaves waar ze hints voor hebben gebruikt... Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die om het wedstrijd-aspect niet zo veel geven, en de puzzel zien als een leuk tijdverdrijf, waarbij ze met hints een heel eind kunnen komen. Allemaal prima, iedereen geniet op zijn eigen manier van de kerstpuzzel natuurlijk.
Voor de mensen die het echt als een wedstrijd zien, en alles oplossen zonder gebruik te maken van hints (zoals de bedoeling is), is het wel heel vervelend als de ranking 'vervuild' wordt door mensen die bij allerlei puzzels de hulp van anderen hebben ingeschakeld.
Hoe meer 'vorige edities' er zijn, hoe makkelijker de puzzel wordt.quote:Op maandag 2 januari 2017 01:45 schreef bamibij het volgende:
Ik kan meer oplossen dan de vorige twee jaren, ben ik slimmer geworden of is het iets makkelijker geworden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD 2016: 1a, 1b, 2, 3a, 3b, 3c, 5a, 5b, 6, 7a, 7b, 8, 10, 12a, 12b, 12c, 13, 15a, 16, 17a, 17b, 18a, 18b, 19a, 19b, 19c, 20, 24a, 25b, 26
quote:Op maandag 2 januari 2017 08:19 schreef pjotresq het volgende:
In vraag èn antwoord is de puzzel bijna een kopie van de vorige editie(s)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 2 januari 2017 14:21 schreef pluisjeislief het volgende:
Ha, ook ik heb me vastgebeten in de kerstpuzzel. Vrijdag komen de hulptroepen en veel bier ;-)
Iets zinnigs verwacht ik dan ook niet op vrijdag zelf, al kan vrij associeren wel mee helpen....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.opgelost: 1a,b, 3a,b,c, 5a,b, 6, 8, 9, 12a,b,c, 14, 15b, 16, 20, 22, 25a,b,c, 27
Dit beschrijft de situatie op dit moment wel een beetje:quote:Op maandag 2 januari 2017 15:21 schreef mercutio1756 het volgende:
Eerst viel het kwartje bij 5b.
Daarna maakte maakte ik met 12c vraag 12 compleet
De oliebollen, ik herken dat gevoelquote:Op maandag 2 januari 2017 15:28 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Dit beschrijft de situatie op dit moment wel een beetje:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 2 januari 2017 17:28 schreef rita147 het volgende:
Met al deze berichten voel je je bijna schuldig als je sommige vragen met een hintje oplost. Maar ja. De een schrijft een scriptje, de ander schakelt een vriendengroep in en er zijn er die alleen puzzelen, zonder ict achtergrond (of die bij basic en html is blijven steken😊) en die gebruiken een van de zeer schaarse hintjes. Het heeft mij tot nu toe 2 van de ongeveer 50 verzamelde punten opgeleverd, is dat zo erg? Ik vind eigenlijk van niet.
quote:Op maandag 2 januari 2017 17:28 schreef rita147 het volgende:
Met al deze berichten voel je je bijna schuldig als je sommige vragen met een hintje oplost. Maar ja. De een schrijft een scriptje, de ander schakelt een vriendengroep in en er zijn er die alleen puzzelen, zonder ict achtergrond (of die bij basic en html is blijven steken😊) en die gebruiken een van de zeer schaarse hintjes. Het heeft mij tot nu toe 2 van de ongeveer 50 verzamelde punten opgeleverd, is dat zo erg? Ik vind eigenlijk van niet.
Als je die vragen niet inlevert is er niets aan de hand.quote:Op maandag 2 januari 2017 17:28 schreef rita147 het volgende:
Met al deze berichten voel je je bijna schuldig als je sommige vragen met een hintje oplost. Maar ja. De een schrijft een scriptje, de ander schakelt een vriendengroep in en er zijn er die alleen puzzelen, zonder ict achtergrond (of die bij basic en html is blijven steken😊) en die gebruiken een van de zeer schaarse hintjes. Het heeft mij tot nu toe 2 van de ongeveer 50 verzamelde punten opgeleverd, is dat zo erg? Ik vind eigenlijk van niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 2 januari 2017 18:30 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Als je die vragen niet inlevert is er niets aan de hand.
Let wel: je kunt alleen een correct script schrijven, wanneer je precies weet wat de bedoeling is, dan heb je het lastigste deel al opgelost.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook ik schrijf geen scriptjes, puzzel alleen en heb geen ICT-kennis van basic, HTML of wat dan ook. Wel verstand van puzzelen. En hoe meer je oefent, hoe beter je erin wordt. Er zijn heel veel puzzelsites, zowel in het Nederlands als Engels, waar je je vaardigheden uitgebreid kunt oefenen. Dus als je puzzelen leuk vindt, zou ik zeggen: leef je uit. Doe ervaring op en over een paar jaar heb je ook geen hintjes meer nodig .quote:Op maandag 2 januari 2017 17:28 schreef rita147 het volgende:
Met al deze berichten voel je je bijna schuldig als je sommige vragen met een hintje oplost. Maar ja. De een schrijft een scriptje, de ander schakelt een vriendengroep in en er zijn er die alleen puzzelen, zonder ict achtergrond (of die bij basic en html is blijven steken😊) en die gebruiken een van de zeer schaarse hintjes. Het heeft mij tot nu toe 2 van de ongeveer 50 verzamelde punten opgeleverd, is dat zo erg? Ik vind eigenlijk van niet.
Precies dit. Ik gebruik zelf geen scriptjes en mijn wiskundekennis is gelimiteerd tot deze van de middelbare school (wisunde B+D vwo). Toch is het voor mij ook mogelijk om met pen, papier en google alle opgaves op te lossenquote:Op maandag 2 januari 2017 18:49 schreef PZZLD het volgende:
Ook ik schrijf geen scriptjes, puzzel alleen en heb geen ICT-kennis van basic, HTML of wat dan ook. Wel verstand van puzzelen. En hoe meer je oefent, hoe beter je erin wordt. Er zijn heel veel puzzelsites, zowel in het Nederlands als Engels, waar je je vaardigheden uitgebreid kunt oefenen. Dus als je puzzelen leuk vindt, zou ik zeggen: leef je uit. Doe ervaring op en over een paar jaar heb je ook geen hintjes meer nodig .
Toch moet je toegeven dat dit voor sommige mensen meer is weggelegd dan voor anderen. Dus inderdaad over een paar jaar zullen veel mensen geen hints meer nodig hebben, maar toch is het fijn om soms een paar te krijgen.quote:Op maandag 2 januari 2017 21:01 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Precies dit. Ik gebruik zelf geen scriptjes en mijn wiskundekennis is gelimiteerd tot deze van de middelbare school (wisunde B+D vwo). Toch is het voor mij ook mogelijk om met pen, papier en google alle opgaves op te lossen
Ik heb geen problemen met het geven van een kleine, cryptische hint (de grote, directe hints die ik soms voorbij zie komen zijn uiteraard een ander verhaal).quote:Op maandag 2 januari 2017 22:09 schreef Daviddowie het volgende:
Dan kan een kleine cryptische hint net die push zijn waardoor je weer verder kunt met de puzzel!
Hmm, uiteindelijk blijft het toch iets wat je voor jezelf doet, om te kijken hoever je kunt komen? Het is niet alsof er echt iets anders te winnen is dan eeuwige roem..quote:Op maandag 2 januari 2017 22:20 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Waar ik wel een probleem mee heb, is dat mensen die deze hulp gebruiken en daarmee vaak veel meer punten scoren dan ze zouden doen zonder de hints, alle hint-solved-puzzels indienen. Dit verpest imo een beetje het wedstrijdelement van de puzzel.
quote:Op maandag 2 januari 2017 18:30 schreef gebruiker12345 het volgende:Mij heeft het wel (enigszins) geholpen. Al moest het uiteindelijke werk alsnog met de hand.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou... Er is ook een bekerquote:Op maandag 2 januari 2017 22:25 schreef Daviddowie het volgende:
[..]
Hmm, uiteindelijk blijft het toch iets wat je voor jezelf doet, om te kijken hoever je kunt komen? Het is niet alsof er echt iets anders te winnen is dan eeuwige roem..
Maar zelfs dan, de roem zou iemand die alle antwoorden voorgeschoteld krijgt, kunnen afpakken van iemand die er hard voor werkt en op 1 na alle antwoorden zelf weet. Dat is imho nog iets wat eigenlijk niet door de beugel kan. Ik heb zelf duidelijk ook nog alle punten niet. Maar ik zou die beker niet afpakken van Carlo, als ik een hele hoop punten krijg doordat ze online staan.quote:Op maandag 2 januari 2017 22:25 schreef Daviddowie het volgende:
[..]
Hmm, uiteindelijk blijft het toch iets wat je voor jezelf doet, om te kijken hoever je kunt komen? Het is niet alsof er echt iets anders te winnen is dan eeuwige roem..
quote:Op maandag 2 januari 2017 21:01 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Precies dit. Ik gebruik zelf geen scriptjes en mijn wiskundekennis is gelimiteerd tot deze van de middelbare school (wisunde B+D vwo). Toch is het voor mij ook mogelijk om met pen, papier en google alle opgaves op te lossen
quote:
Nee, het gaat mij ook niet over de voorgeschotelde antwoorden, maar juist over de hints! Dat zou moeten kunnen. En aan de andere kant, er wordt aangeraden om dit in groepjes te maken. Wanneer je dan, zoals ik, in je directe omgeving niemand hebt waarmee je hierover kunt praten, dan zijn deze fora ideaal.quote:Op maandag 2 januari 2017 22:32 schreef QIXL het volgende:
[..]
Maar zelfs dan, de roem zou iemand die alle antwoorden voorgeschoteld krijgt, kunnen afpakken van iemand die er hard voor werkt en op 1 na alle antwoorden zelf weet. Dat is imho nog iets wat eigenlijk niet door de beugel kan. Ik heb zelf duidelijk ook nog alle punten niet. Maar ik zou die beker niet afpakken van Carlo, als ik een hele hoop punten krijg doordat ze online staan.
Het probleem is niet mensen die eerlijk zijn of soms een zeer cryptische Carlo kaas is saai-hint gebruiken, maar mensen die online/ op een prive forum met 30 man even alle antwoorden delen of hitns gebruiken als: het woord rijmt op Daviddowie en dan de puzzel incluis "zelf opgelost puzzels" alsnog opsturen. Dat is onacceptabel .quote:Op maandag 2 januari 2017 22:36 schreef Daviddowie het volgende:
[..]
Nee, het gaat mij ook niet over de voorgeschotelde antwoorden, maar juist over de hints! Dat zou moeten kunnen. En aan de andere kant, er wordt aangeraden om dit in groepjes te maken. Wanneer je dan, zoals ik, in je directe omgeving niemand hebt waarmee je hierover kunt praten, dan zijn deze fora ideaal.
quote:Op maandag 2 januari 2017 22:42 schreef QIXL het volgende:
[..]
Het probleem is niet mensen die eerlijk zijn of soms een zeer cryptische Carlo kaas is saai-hint gebruiken, maar mensen die online/ op een prive forum met 30 man even alle antwoorden delen of hitns gebruiken als: het woord rijmt op Daviddowie en dan de puzzel incluis "zelf opgelost puzzels" alsnog opsturen. Dat is onacceptabel .
Want zonder zulke mensen ga ik absoluut Carlo verslaan en eerste worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sluit ik me bij aan!quote:Op maandag 2 januari 2017 22:09 schreef Daviddowie het volgende:
[..]
Ik zelf doe dit voor het eerst, vind puzzelen superleuk, maar zit nu op alle overgebleven vragen vast. Met niemand om er over te sparren, aangezien niet iedereen dit zo leuk vindt. Dan kan een kleine cryptische hint net die push zijn waardoor je weer verder kunt met de puzzel!
Dat gezegd hebbende vind ik het inruilen van antwoorden een ander verhaal. Wacht dan even tot nadat de antwoorden uitkomen
quote:Op maandag 2 januari 2017 22:44 schreef Daviddowie het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat was niet door de AIVD zelf geregeld, dat kwam gewoon aan het rollen op initiatief van de interviewster.quote:Op maandag 2 januari 2017 22:32 schreef PZZLD het volgende:
[..]
En een interview, toch? Tenminste, zo weet ik dat jij gewonnen had en met hoeveel punten
Tja, het leven is niet altijd even eerlijk. Als iemand wint en vol blijft houden dat hij geen hints heeft gebruikt, blijft het lastig te controleren. Dus ach, ik zou er zelf niet zo over in zitten. Het is jammer, maar aan de andere kant zijn er nog genoeg andere jaren om te winnen.quote:Op maandag 2 januari 2017 22:32 schreef QIXL het volgende:
[..]
Maar zelfs dan, de roem zou iemand die alle antwoorden voorgeschoteld krijgt, kunnen afpakken van iemand die er hard voor werkt en op 1 na alle antwoorden zelf weet. Dat is imho nog iets wat eigenlijk niet door de beugel kan. Ik heb zelf duidelijk ook nog alle punten niet. Maar ik zou die beker niet afpakken van Carlo, als ik een hele hoop punten krijg doordat ze online staan.
[..]
Ik zou nooit kunnen werken in een groepje, want dan ga ik in andermans tunnelvisie denken Ik moet gewoon vrij kunnen nadenken met zoveel mogelijk afleiding van andere puzzels en dingen.quote:Op maandag 2 januari 2017 22:42 schreef QIXL het volgende:
[..]
Want zonder zulke mensen ga ik absoluut Carlo verslaan en eerste worden
17 a met de hand, 17 b met een scriptje aan het proberen maar aantal combinaties is al te groot, dus terug naar het handwerk. 17c laat ik lopen. Wel een scriptje gebruikt om alle sets die je nodig hebt te maken maar dat had ook wel in excel gekund met formules. Moet er wel bij zeggen dat ik scriptjes schrijven net zo leuk vind als puzzelen en bij de muziekkubus 2 jaar geleden heeft het me wel echt geholpen, dus win-win :-)quote:Op maandag 2 januari 2017 22:08 schreef DrLeQuack het volgende:
Excel is all I need.
Oke goed, ik heb 17b met een python scriptje opgelost, omdat het bij die nog wel kon.
17c was gewoon te uitgebreid om volledig met een script op te lossen.
Ik zou het afronden van de puzzel op eigen kracht ook vooral als een prestatie voor jezelf zien.quote:Op maandag 2 januari 2017 22:51 schreef CarloV het volgende:
Tja, het leven is niet altijd even eerlijk. Als iemand wint en vol blijft houden dat hij geen hints heeft gebruikt, blijft het lastig te controleren. Dus ach, ik zou er zelf niet zo over in zitten. Het is jammer, maar aan de andere kant zijn er nog genoeg andere jaren om te winnen.
quote:Op maandag 2 januari 2017 22:49 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
Had je nog iets aan mijn kleine cryptische hint over 24 per pb?
Ik snap helemaal de frustratie als je echt alles geprobeerd hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ben er nu eindelijk uit! Jeeejjjjeen cryptische hint die ik je voor 3b kan geven is de volgende:quote:Ik kan zelf ook wel wat cryptische hints gebruiken. Niet voor de puzzels waar ik nog niet aan begonnen ben, dat is niet leuk en niet nodig, maar bijv. dat eerste woord van 3b. Ik krijg daar echt al dagen een punthoofd van...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Succes!
Ja precies, als iemand zo graag wil winnen dat hij daarvoor vals speelt, be my guest. Ik ben trots op wat ik presteer en dit is voor mij puur voor de lol geweest. Ik begon deze puzzel niet omdat zo graag wilde winnen, maar omdat ik niks te doen had tijdens kerst. Dat ik dan 3e en 1e wordt in de 2 jaar dat ik mee doe is een leuk extraatjequote:Op dinsdag 3 januari 2017 10:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou het afronden van de puzzel op eigen kracht ook vooral als een prestatie voor jezelf zien.
De beker is traditioneel, dus ook dit jaarquote:Op dinsdag 3 januari 2017 10:51 schreef Cregan het volgende:
"Maar die anderen hebben hard gewerkt om aan de oplossing te komen, en het zou dus niet eerlijk zijn om zelf dat werk er NIET in te stoppen."
Dit is natuurlijk deels waar, maar ook deels onzin. Je hebt geen idee hoeveel moeite iemand al heeft gedaan voor een opgave voordat deze een hint vraagt. Daarnaast kunnen sommige opgaven in een flits van inzicht opgelost worden, dus nul komma nul moeite voor de persoon die een hint-verzoek ontvangt.
Oplossing geven moet nooit kunnen. Goede (dus niet al te duidelijke, maar ook niet al te vage!) hints moeten zeker wel kunnen. Maar in tegenstelling tot wat velen denken vindt ik dat je niet moet blijven hinten. Op den duur houdt het op en zul je een opgave verder op eigen kracht moeten doen.
Ik trouwens geen prijs genoemd op de site (vorig jaar een beker, maar daar zie ik dus dit jaar niets over), dus alhoewel het een wedstrijd is, is de enige prijs dus je eigen voldoening. Als iemand het helemaal zelf kan heeft die dus duidelijk een betere 'prijs' dan iemand die alles bij elkaar jat.
Ik zie de beker genoemd staan in het puzzelbestand zelf, ik heb mijn post nu ge-editquote:Op dinsdag 3 januari 2017 11:24 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja precies, als iemand zo graag wil winnen dat hij daarvoor vals speelt, be my guest. Ik ben trots op wat ik presteer en dit is voor mij puur voor de lol geweest. Ik begon deze puzzel niet omdat zo graag wilde winnen, maar omdat ik niks te doen had tijdens kerst. Dat ik dan 3e en 1e wordt in de 2 jaar dat ik mee doe is een leuk extraatje
[..]
De beker is traditioneel, dus ook dit jaar
Maar goed " goede hints" voor relatief makkelijke vragen vind ik okee, niet alleen omdat ik de vraag waarschijnlijk al heb opgelost voordat er een hint wordt gegeven, maar ook omdat je daarmee mensen een plezier doet. Voor moeilijkere vragen is het misschien handig om hints tot een minimum te beperken of zelfs helemaal niets, want die vragen bepalen uiteindelijk wie er wint of verliest.
Oplossingen of hints die de hele methode zo'n beetje verklappen zijn wat mij betreft niet toegestaan, er moet nog wel wat te puzzelen blijven! Het moet geen woordzoeker worden!
Mwah. Puzzelen is ook zien. Wie meer ziet, eindigt hoger. Als je hulp krijgt bij het zien neem je de plek in van mensen die daar eigenlijk hadden horen te staan. Natuurlijk puzzel je voor je plezier en voor jezelf, alleen voor de eindscore houd je dat met dit niveau en moeilijkheid waarschijnlijk niet vol.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 10:51 schreef Cregan het volgende:
"Maar die anderen hebben hard gewerkt om aan de oplossing te komen, en het zou dus niet eerlijk zijn om zelf dat werk er NIET in te stoppen."
Dit is natuurlijk deels waar, maar ook deels onzin. Je hebt geen idee hoeveel moeite iemand al heeft gedaan voor een opgave voordat deze een hint vraagt. Daarnaast kunnen sommige opgaven in een flits van inzicht opgelost worden, dus nul komma nul moeite voor de persoon die een hint-verzoek ontvangt.
Oplossing geven moet nooit kunnen. Goede (dus niet al te duidelijke, maar ook niet al te vage!) hints moeten zeker wel kunnen. Maar in tegenstelling tot wat velen denken vindt ik dat je niet moet blijven hinten. Op den duur houdt het op en zul je een opgave verder op eigen kracht moeten doen.
Je krijgt natuurlijk een leuke beker, maar aangezien niemand die hier gaat lopen pronken, is de enige prijs dus je eigen voldoening. Als iemand het helemaal zelf kan heeft die dus duidelijk een betere 'prijs' dan iemand die alles bij elkaar jat.
Maar zelfs een meervoudig winnaar bleek al jaren verboden middelen te gebruikenquote:Op dinsdag 3 januari 2017 12:32 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Mwah. Puzzelen is ook zien. Wie meer ziet, eindigt hoger. Als je hulp krijgt bij het zien neem je de plek in van mensen die daar eigenlijk hadden horen te staan. Natuurlijk puzzel je voor je plezier en voor jezelf, alleen voor de eindscore houd je dat met dit niveau en moeilijkheid waarschijnlijk niet vol.
Zie het zo: als je meedoet met de tour de France, mag je ook geen motortje in je fiets bouwen.
Maar als het motortje gebouwd en geplaatst werd door je tegenstander, en daardoor wordt je gediskwalificeerd dan baal je flink, want je wist er niks van afquote:Op dinsdag 3 januari 2017 12:32 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Zie het zo: als je meedoet met de tour de France, mag je ook geen motortje in je fiets bouwen.
Ja omdat de rest het ook deedquote:Op dinsdag 3 januari 2017 12:39 schreef Cregan het volgende:
[..]
Maar zelfs een meervoudig winnaar bleek al jaren verboden middelen te gebruiken
Het enige waar ik bang voor ben is op 17 januari zien dat ik eigenlijk de juiste oplosmethode wel heb geprobeerd, maar dat ik een stomme fout maakte waardoor ik die weer verwierp.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 12:54 schreef gebruiker12345 het volgende:
Het verschil tussen wel hints en geen hints nodig hebben is ook:
Denk je:'Waarom zie ik het nu nog niet?' Of denk je:'Dit vind ik nooit!'
Het eerste spoort aan het van een andere kant te bekijken. Hoe vaak ik wel niet vast zat, alles doorhaalde en dan doodleuk opnieuw begon. Of het drie dagen later alsnog vond. Het is ook een beetje vertrouwen in jezelf hebben.
En dan heb je op 16 januari niet alles. Wat je hebt, is wel van jou. En als het je écht om het puzzelen en niet de plaats gaat, dan kan er na 16 januari toch alsnog gehint worden?
Haha. Herkenbaar. Dat had ik vorig jaar met 1 opgave. Frustrerend achteraf :-)quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:20 schreef Cregan het volgende:
[..]
Het enige waar ik bang voor ben is op 17 januari zien dat ik eigenlijk de juiste oplosmethode wel heb geprobeerd, maar dat ik een stomme fout maakte waardoor ik die weer verwierp.
Als ik bij de uitwerkingen kijk en denk "Dat had ik nooit kunnen bedenken" dan vind ik het ook niet erg dat ik die opgave niet heb
Ik had het bij de ene die ik niet oploste wel de ander die ik niet oploste niet.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:53 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Haha. Herkenbaar. Dat had ik vorig jaar met 1 opgave. Frustrerend achteraf :-)
Dat is idd. herkenbaar...quote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:20 schreef Cregan het volgende:Het enige waar ik bang voor ben is op 17 januari zien dat ik eigenlijk de juiste oplosmethode wel heb geprobeerd, maar dat ik een stomme fout maakte waardoor ik die weer verwierp.
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 10:51 schreef Daviddowie het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ben er nu eindelijk uit! Jeeejjjj
[..]
een cryptische hint die ik je voor 3b kan geven is de volgende:Top! Zo heb ik 24 3e tekst ook ontdekt. Gewoon alles proberen en dan het licht zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Succes!
Bij 3b heb ik dus niet exact de logica door. Puur op google en tellen en dubbelingen etc bij elkaar gesprokkeld. Daarna geprobeerd het patroon te ontcijferen, maar op de een of andere manier kan ik de sleutel(s) of het verband of wat dan ook niet herleiden.
Maar....door een andere vraag, die ik gister wel opgelost kreeg, heb ik weer een ideetje. Ik doe nog één poging.
Die laatste (eerste) zal dan snel genoeg duidelijk worden. Succes!quote:Op dinsdag 3 januari 2017 21:43 schreef CathyCathy het volgende:
Tranen van geluk en opluchting. Ik heb 2 sleutels gevonden. Dankzij een totaal andere vraag waardoor ik wat meer handigheid kreeg in deze vorm van versleutelen ))
Er waren me wel al dingen opgevallen in opeenvolgende letters, maar sinds die andere vraag snap ik het pas echt ook waarom er gaten zitten in het patroon
Nu is het een kwestie van tijd....
Super!quote:Op dinsdag 3 januari 2017 21:43 schreef CathyCathy het volgende:
Tranen van geluk en opluchting. Ik heb 2 sleutels gevonden. Dankzij een totaal andere vraag waardoor ik wat meer handigheid kreeg in deze vorm van versleutelen ))
Er waren me wel al dingen opgevallen in opeenvolgende letters, maar sinds die andere vraag snap ik het pas echt ook waarom er gaten zitten in het patroon
Nu is het een kwestie van tijd....
Super!quote:Op dinsdag 3 januari 2017 22:11 schreef CathyCathy het volgende:
Nou pfff de bevalling is gelukt. Bedankt voor jullie bemoedigende woorden.
Ik miste die handigheid om terug te sleutelen, maar inmiddels heb ik dat helemaal door.
Ok next
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 22:11 schreef CathyCathy het volgende:
Nou pfff de bevalling is gelukt. Bedankt voor jullie bemoedigende woorden.
Ik miste die handigheid om terug te sleutelen, maar inmiddels heb ik dat helemaal door.
Ok next
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 21:43 schreef CathyCathy het volgende:
Tranen van geluk en opluchting. Ik heb 2 sleutels gevonden. Dankzij een totaal andere vraag waardoor ik wat meer handigheid kreeg in deze vorm van versleutelen ))
Er waren me wel al dingen opgevallen in opeenvolgende letters, maar sinds die andere vraag snap ik het pas echt ook waarom er gaten zitten in het patroon
Nu is het een kwestie van tijd....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 23:22 schreef Jurian95 het volgende:
Even een spoilertjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 23:51 schreef superbeeb het volgende:
zo vraag 10 en 11 doen me ondertussen pijn... iemand een subtiele hint, wellicht tegen andere hint ruilen?
SPOILER: 10 + 11Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geweldig!quote:Op dinsdag 3 januari 2017 22:11 schreef CathyCathy het volgende:
Nou pfff de bevalling is gelukt. Bedankt voor jullie bemoedigende woorden.
Ik miste die handigheid om terug te sleutelen, maar inmiddels heb ik dat helemaal door.
Ok next
quote:Op woensdag 4 januari 2017 10:55 schreef Daviddowie het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, daar zorgen CarloV's hints altijd voor
10 en 11 zijn juist super moeilijk. Tenminste, het zijn een van de laatsten die ik nog moet, dus ik ga er vanuit dat ze moeilijk zijn :pquote:Op woensdag 4 januari 2017 11:08 schreef superbeeb het volgende:
OK, gelukkig..feit dat ik een ogenschijnlijk niet al te moeilijke puzzel niet opgelost krijgt is verder totaal niet demotiverend namelijk :-). maar we puzzelen stug door
Kijk met jou kan ik praten ;-).quote:Op woensdag 4 januari 2017 11:10 schreef Daviddowie het volgende:
[..]
10 en 11 zijn juist super moeilijk. Tenminste, het zijn een van de laatsten die ik nog moet, dus ik ga er vanuit dat ze moeilijk zijn :p
quote:Op woensdag 4 januari 2017 10:55 schreef Daviddowie het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, daar zorgen CarloV's hints altijd voor
SPOILER: Hint van CarloVOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door CarloV op 04-01-2017 11:40:12 ]
quote:Op woensdag 4 januari 2017 11:27 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILER: Hint van CarloVOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:16 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
10 is niet moeilijk, eigenlijk heel flauw. Als je het eenmaal ziet/doorhebt, heb je hem zo opgelost.quote:Op woensdag 4 januari 2017 11:10 schreef Daviddowie het volgende:
[..]
10 en 11 zijn juist super moeilijk. Tenminste, het zijn een van de laatsten die ik nog moet, dus ik ga er vanuit dat ze moeilijk zijn :p
quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:22 schreef danyoromijn het volgende:
10 is niet moeilijk, eigenlijk heel flauw. Als je het eenmaal ziet/doorhebt, heb je hem zo opgelost.
ja die veerboot...dat is een trauma in wording hahahahaquote:Op woensdag 4 januari 2017 13:41 schreef banaanenappel het volgende:
@superbeeb dat wilde ik schrijven, maar drukte te snel op enter.
En trouwens, waar moet je in hemelsnaam kijken op die veerboot?
Die heb ik al wel, en volgens mij velen met mij.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:51 schreef kalandro het volgende:
Is er iemand die 13 al heeft opgelost? Ik zou graag een vraag stellen, of ik überhaupt in de juiste richting bezig ben...
quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:51 schreef kalandro het volgende:
Is er iemand die 13 al heeft opgelost? Ik zou graag een vraag stellen, of ik überhaupt in de juiste richting bezig ben...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD 2016: 1a, 1b, 2, 3a, 3b, 3c, 5a, 5b, 6, 7a, 7b, 8, 10, 12a, 12b, 12c, 13, 15a, 16, 17a, 17b, 18a, 18b, 19a, 19b, 19c, 20, 24a, 25b, 26
quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:51 schreef kalandro het volgende:
Is er iemand die 13 al heeft opgelost? Ik zou graag een vraag stellen, of ik überhaupt in de juiste richting bezig ben...
SPOILER: Vraag 13Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buiten het assenstelsel?quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:29 schreef kalandro het volgende:
Ik was het voor 13 dus echt veel te ver aan het zoeken...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:33 schreef CarloV het volgende:
[..]
Buiten het assenstelsel?Een stelsel van 44 onbekenden... :-)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wauw! Had het dan niet 48 moeten zijn Anders gaat er wat mis namelijkquote:Op woensdag 4 januari 2017 14:34 schreef kalandro het volgende:
[..]
Een stelsel van 44 onbekenden... :-)
Nee, 44, en bedoelde jij niet 52 dan?quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:47 schreef CarloV het volgende:
[..]
Wauw! Had het dan niet 48 moeten zijn Anders gaat er wat mis namelijk
Nope 48. 52 is een ander verhaal.quote:Op woensdag 4 januari 2017 14:54 schreef kalandro het volgende:
[..]
Nee, 44, en bedoelde jij niet 52 dan?
quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:41 schreef banaanenappel het volgende:
En trouwens, waar moet je in hemelsnaam kijken op die veerboot?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 januari 2017 18:10 schreef MMunkun het volgende:
[..]Knappe vent, die John. Bedankt voor de tip! 😊SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 januari 2017 22:03 schreef banaanenappel het volgende:
[..]
Knappe vent, die John. Bedankt voor de tip! 😊
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 5 januari 2017 09:48 schreef superbeeb het volgende:
zo voelt 7b ondertussen ;-):
Draaien moet je, draaien zal je
Met een lach om je snuit.
Als je niet draait, nou dan val je
En dan draai je d'r uit.
Wie niet draaien kan, zal ondervinden:
Ze draaien je dan wel opzij......
SPOILER: 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 5 januari 2017 11:27 schreef CarloV het volgende:
[..]Jouw hints zijn altijd super goed, alleen meestal zo cryptisch dat ik ze pas snap als ik de puzzel heb opgelost. Zo ook bij 7b...SPOILER: 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opgelost: 1, 2, 3 (niet overeenkomst a en b), 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25abc, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34ab, 35, 36, 38, 39, 40 en 41
Ik ben soms al blij als iemand die de opgave al heeft opgelost de hints volledig begrijpt... Want ook dat is niet altijd vanzelfsprekend heb ik gemerktquote:Op donderdag 5 januari 2017 13:21 schreef DieuwkeL het volgende:
[..]
Jouw hints zijn altijd super goed, alleen meestal zo cryptisch dat ik ze pas snap als ik de puzzel heb opgelost. Zo ook bij 7b...
Nou, volledig... Ik zie meestal dan iets van herkenning. Het meeste is voor mij een bijzonder verhaal.quote:Op donderdag 5 januari 2017 13:31 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik ben soms al blij als iemand die de opgave al heeft opgelost de hints volledig begrijpt... Want ook dat is niet altijd vanzelfsprekend heb ik gemerkt
Ja precies, soms is het dan ook slechts een bijzonder verhaal met herkenning, want goed het mag natuurlijk niet kant-en-klaar als hint er staan, je moet nog wel een beetje doen! Maar soms zit er nog wel een hele theorie achter ook, in de manier waarop het verhaal zich afspeelt.quote:Op donderdag 5 januari 2017 13:35 schreef DieuwkeL het volgende:
[..]
Nou, volledig... Ik zie meestal dan iets van herkenning. Het meeste is voor mij een bijzonder verhaal.
Tja zo is het met alles van de puzzelquote:Op donderdag 5 januari 2017 16:32 schreef mercutio1756 het volgende:
Lijkt bedrieglijk eenvoudig maar je moet er op komen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die is bij 8, tussen F en N, maar omdat hij bijna altijd dubbel is, moet je 16 ook maar ff checken!quote:Op donderdag 5 januari 2017 21:56 schreef highveener het volgende:
Op adem komen? Van opgave 11 ga ik inmiddels hyperventileren! Heb van alles geprobeerd (bacon, binair, baudot, morse), maar kom er totaal niet uit. Waar is de zuurstof??
Als dit een hint voor 11 is, vind ik dit al een enorm raadsel op zich. Ben heel benieuwd wat dit met 11 te maken heeft. Ik heb 11 al en ben heel zeker dat mijn antwoord klopt, maar kan geen enkele relatie leggen tot deze hint. Maar wellicht mis ik iets... .quote:Op donderdag 5 januari 2017 22:40 schreef QIXL het volgende:
[..]
Die is bij 8, tussen F en N, maar omdat hij bijna altijd dubbel is, moet je 16 ook maar ff checken!
quote:Op donderdag 5 januari 2017 21:56 schreef highveener het volgende:
Op adem komen? Van opgave 11 ga ik inmiddels hyperventileren! Heb van alles geprobeerd (bacon, binair, baudot, morse), maar kom er totaal niet uit. Waar is de zuurstof??
SPOILER: Heel veel hints voor 11Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Probeer bovenstaande eens, en leef je anders even uit op de onderstaandequote:Op donderdag 5 januari 2017 23:09 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Als dit een hint voor 11 is, vind ik dit al een enorm raadsel op zich. Ben heel benieuwd wat dit met 11 te maken heeft. Ik heb 11 al en ben heel zeker dat mijn antwoord klopt, maar kan geen enkele relatie leggen tot deze hint. Maar wellicht mis ik iets... .I see what you did there Bij 8 tussen 501 en 1 en 1 zitten er meerdere verstopt!quote:Op donderdag 5 januari 2017 22:40 schreef QIXL het volgende:
[..]
Die is bij 8, tussen F en N, maar omdat hij bijna altijd dubbel is, moet je 16 ook maar ff checken!
Haha, ik mis blijkbaar dus echt iets. Hmm toch maar eens opnieuw een paar puzzels bekijken.quote:Op donderdag 5 januari 2017 23:12 schreef CarloV het volgende:
Probeer bovenstaande eens, en leef je anders even uit op de onderstaande
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 5 januari 2017 23:24 schreef CarloV het volgende:En die zie ik dus niet. Maar ga 'k ff over nadenken. Mss wel leuk om na het verstrijken van de inleverdatum, om daarna wat hints toe te lichten. Ik ben naar sommige namelijk wel erg nieuwsgierig hoe ze precies bedoeld waren .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga ik zeker doen! En denk nog maar eens goed na bij 11!quote:Op donderdag 5 januari 2017 23:28 schreef PZZLD het volgende:
[..]
En die zie ik dus niet. Maar ga 'k ff over nadenken. Mss wel leuk om na het verstrijken van de inleverdatum, om daarna wat hints toe te lichten. Ik ben naar sommige namelijk wel erg nieuwsgierig hoe ze precies bedoeld waren .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopelijk brengt het je een stap dichterbij
je hebt nog ruim een week. Denk er nog maar eens goed over na. Er moet toch nog iets te puzzelen blijven, niet? Was jij btw niet allang klaar 'op een foutje na'?quote:
quote:Op vrijdag 6 januari 2017 10:27 schreef billiebob123 het volgende:
ok, bij 25 heb ik b. aan de hand van het idee van b kan ik ook wel een passende oplossing vinden voor c, maar... om de oplossing ook sluitend te laten zijn heb ik het idee van a nodig.
die makkelijke a.. voor maar 1 punt.. maar ik zie het niet.
volgens mij ben ik hier ook niet de enige in
is er een geniaal brein dat een hintje voor 25a kan/wil geven?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Respect! Succes met 7b.quote:
Als iedereen alle opgaves op zou lossen, zou het ook niet meer uitdagend zijn, niet?quote:Op vrijdag 6 januari 2017 12:43 schreef highveener het volgende:
Voor 11: die tip m.b.t. dat bier helpt ook niet :-( ik begrijp er echt helemaal niets meer van. Zal wel niet zo slim zijn als de anderen hier. :-(
Ben je dezelfde puzzel als wij aan het oplossen? Die heeft geen 11a en b. Of je hebt hem heel creatief geïnterpreteerd.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 11:18 schreef puzzelfanaat het volgende:
Hoi, voor mij de eerste keer dat ik de kerstpuzzel oplos. Ken hier verder niemand in mijn omgeving die ook puzzelt, dus moet het alleen doen.Heb 1,2,3c,4,5a,7a,8,9,11a,11b,13,19 dus nog aardig wat te gaan. Maar ik puzzel vrolijk verder...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 6 januari 2017 12:43 schreef highveener het volgende:
Voor 11: die tip m.b.t. dat bier helpt ook niet :-( ik begrijp er echt helemaal niets meer van. Zal wel niet zo slim zijn als de anderen hier. :-(
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja ik moet nu maar eens ophouden met hints geven voor 11!quote:Op vrijdag 6 januari 2017 15:38 schreef Jurian95 het volgende:
Veerman John en Rafael heb ik al wel door, maar Carl nog niet
Overigens zijn er nu wel erg veel hints voor 11 gegeven, het biertje smaakte hier goed
quote:Op vrijdag 6 januari 2017 15:28 schreef Cassa95 het volgende:
Wie de f* zijn veerman John, Carl en Rafael?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.opgelost:1a,b, 3a,b,c, 5a,b, 6, 8, 9, 12a,b,c, 14, 15b,c 16, 18a, 19a, 20, 22, 24a,b,c. 25a,b.c, 27
[ Bericht 43% gewijzigd door mercutio1756 op 06-01-2017 22:01:50 ]
leg hem even weg en begin met 7b of zoquote:Op vrijdag 6 januari 2017 15:52 schreef ilana222 het volgende:
Iemand die ik een berichtje kan sturen met mijn theorie over 7a? Ik ben inmiddels, naast volledig doorgedraaid, ook vrij moedeloos.
Heb 'm helaas al tien keer weggelegd.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 16:04 schreef son78 het volgende:
[..]
leg hem even weg en begin met 7b of zo
Als je met hints werkt, en dus niet inlevert, heb je nog wel een poosje toch? Na 16 januari helpen we vast graag.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 16:08 schreef ilana222 het volgende:
[..]
Heb 'm helaas al tien keer weggelegd.
Dit is misschien wel een goede tip om tijd te besparen maar verder draagt deze voor mij niets bij, blijven zoeken doe ik toch wel.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 14:38 schreef kalandro het volgende:
voor 11 is mijn beste tip: kijk niet naar de spoilers hier, want je gaat dan de verkeerde kant op denken. Gewoon blijven zoeken.
Ik lever inderdaad alleen in wat ik zelf heb opgelost. Ik wacht 16 januari af!quote:Op vrijdag 6 januari 2017 16:19 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Als je met hints werkt, en dus niet inlevert, heb je nog wel een poosje toch? Na 16 januari helpen we vast graag.
Dat vraag ik me af...quote:Op vrijdag 6 januari 2017 16:18 schreef danyoromijn het volgende:
Het lijkt me dat je 7b nooit kan oplossen zonder eerst 7a opgelost te hebben.
Wacht, die eindelijk een cryptische verwijzing die ik wel meteen snap, maar nu weet ik niet of je dat wel of niet als grap bedoelde, anders ga ik tevergeefs volgens hetzelfde systeem verder zoeken :pquote:Op donderdag 5 januari 2017 22:40 schreef QIXL het volgende:
[..]
Die is bij 8, tussen F en N, maar omdat hij bijna altijd dubbel is, moet je 16 ook maar ff checken!
Die Carl ken ik idd ook niet.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 15:38 schreef Jurian95 het volgende:
Veerman John en Rafael heb ik al wel door, maar Carl nog niet
Niet Martien maar wel de valse achterneef van Martin.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig. En wellicht met hernieuwde moed de andere. :-)quote:Op vrijdag 6 januari 2017 16:30 schreef ilana222 het volgende:
Gelukkig zie ik ineens 22. Goed voor de motivatie!
quote:Op vrijdag 6 januari 2017 23:11 schreef mercutio1756 het volgende:
Wat betreft opgave 21:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als in....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 10:57 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Als in....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 21Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:39 schreef CarloV het volgende:
[..]CarloV, kun je misschien af en toe ook nog iets nuttig inbrengen in dit forum i.p.v. je "hints", die alleen maar ruis veroorzaken? Er is nu volgens mij echt niemand meer hier op dit forum die je nog serieus neemt. Ik vraag me af of je sowieso al iets van de puzzel zelf hebt opgelost.SPOILER: 21Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik neem Carlo nog serieusquote:Op zaterdag 7 januari 2017 12:10 schreef danyoromijn het volgende:
CarloV, kun je misschien af en toe ook nog iets nuttig inbrengen in dit forum i.p.v. je "hints", die alleen maar ruis veroorzaken? Er is nu volgens mij echt niemand meer hier op dit forum die je nog serieus neemt. Ik vraag me af of je sowieso al iets van de puzzel zelf hebt opgelost.Ha, naarmate 16 januari dichterbij komt neemt de frustratie bij hen die het op eigen kracht niet redden meer en meer toe. Ik zeg: vooral doorgaan CarloVhintCarlo, je inbreng wordt door tenminste één deelnemer aan dit topic zeer op prijs gesteld:)quote:Op zaterdag 7 januari 2017 12:10 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
CarloV, kun je misschien af en toe ook nog iets nuttig inbrengen in dit forum i.p.v. je "hints", die alleen maar ruis veroorzaken? Er is nu volgens mij echt niemand meer hier op dit forum die je nog serieus neemt. Ik vraag me af of je sowieso al iets van de puzzel zelf hebt opgelost.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mill61 op 07-01-2017 12:35:00 ]Ja ik vraag me ook af of ik ooit een puzzel zou kunnen oplossen! Die vraag 1a is wel heel lastig dit jaar zeg! En wat noem je een echte hint, geef eens een hint! Is er een definitie van een "nuttige hint"?quote:Op zaterdag 7 januari 2017 12:10 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
CarloV, kun je misschien af en toe ook nog iets nuttig inbrengen in dit forum i.p.v. je "hints", die alleen maar ruis veroorzaken? Er is nu volgens mij echt niemand meer hier op dit forum die je nog serieus neemt. Ik vraag me af of je sowieso al iets van de puzzel zelf hebt opgelost.
Maar goed anders hier wel iets nuttigs:SPOILER: 21Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie mag ik over 25c een pb sturen? Ik heb hem een heel eind denk ik, maar omdat ik hem nog niet helemaal rond krijg slaat de twijfel toe. Zit ik een oplossing te verzinnen die de makers zelf nog niet gezien hebben of ben ik echt op de goede weg en moet ik gewoon doorzoeken?Dus doordat jij de hints niet snapt en liever direct het antwoord voorgeschoteld krijgt, concludeer je dat niemand hem serieus neemt?quote:Op zaterdag 7 januari 2017 12:10 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
CarloV, kun je misschien af en toe ook nog iets nuttig inbrengen in dit forum i.p.v. je "hints", die alleen maar ruis veroorzaken? Er is nu volgens mij echt niemand meer hier op dit forum die je nog serieus neemt. Ik vraag me af of je sowieso al iets van de puzzel zelf hebt opgelost.Ik denk eerder dat de mensen die alles al hebben opgelost hun billen beginnen samen te knijpen in de hoop dat niet al te veel mensen ook een beker krijgen.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 12:21 schreef Mill61 het volgende:
[..]
Ha, naarmate 16 januari dichterbij komt neemt de frustratie bij hen die het op eigen kracht niet redden meer en meer toe.
Nu vind ik Carlo's posts amusant en ze houden het forum levendig, maar nuttig zijn zijn hints niet. Als mensen die een vraag al hebben opgelost flink moeten nadenken voordat ze ene hint begrijpen, dan is er voor de mensen die dat nog niet gedaan hebben vrijwel onmogelijk.
Vorig jaar werden er echt te veel mega duidelijke hints gegeven, maar dit jaar lijkt er haast een taboe op te liggen of is de doelstelling eerder zo obscuur mogelijk zijn. Hopelijk volgend jaar een tussenweg.Team van driezaterdag 7 januari 2017 @ 14:02:46 #234PZZLD
Ik denk ook dat Carlo nog geen enkele puzzel heeft opgelost . Maken wij tenminste ook nog een kans op de beker #eenillusierijkerquote:Op zaterdag 7 januari 2017 12:10 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
CarloV, kun je misschien af en toe ook nog iets nuttig inbrengen in dit forum i.p.v. je "hints", die alleen maar ruis veroorzaken? Er is nu volgens mij echt niemand meer hier op dit forum die je nog serieus neemt. Ik vraag me af of je sowieso al iets van de puzzel zelf hebt opgelost.Haha, mijn inzending voor opgave 20 is te slecht om kans te maken op die beker, ik vermoed dat het op de bonuspunten aan gaat komen.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 14:02 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Carlo nog geen enkele puzzel heeft opgelost . Maken wij tenminste ook nog een kans op de beker #eenillusierijkerTeam van drieOh nee hoor mijn hints zijn verre van obscuur. Voor sommige van mijn hints is één simpele google voldoende. Alleen ja dan moet je natuurlijk wel weten wat je moet googlenquote:Op zaterdag 7 januari 2017 13:56 schreef Cregan het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de mensen die alles al hebben opgelost hun billen beginnen samen te knijpen in de hoop dat niet al te veel mensen ook een beker krijgen.
Nu vind ik Carlo's posts amusant en ze houden het forum levendig, maar nuttig zijn zijn hints niet. Als mensen die een vraag al hebben opgelost flink moeten nadenken voordat ze ene hint begrijpen, dan is er voor de mensen die dat nog niet gedaan hebben vrijwel onmogelijk.
Vorig jaar werden er echt te veel mega duidelijke hints gegeven, maar dit jaar lijkt er haast een taboe op te liggen of is de doelstelling eerder zo obscuur mogelijk zijn. Hopelijk volgend jaar een tussenweg.
Vorig jaar viel het wat mij betreft nog wel mee qua hints, maar goed het jaar daarvoor was wel heel erg.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 15:28 schreef Cassa95 het volgende:
Na een week de puzzel weggelegd te hebben, toch maar weer naar gekeken. En natuurlijk alle pagina's hier doorgeworsteld. Zoals altijd is dat meer voor vermaak dan hints. Wie de f* zijn veerman John, Carl en Rafael? Geen procent verder gekomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD 2016: 1a, 1b, 2, 3a, 3b, 3c, 5a, 5b, 6, 7a, 7b, 8, 10, 12a, 12b, 12c, 13, 15a, 16, 17a, 17b, 18a, 18b, 19a, 19b, 19c, 20, 24a, 25b, 26quote:Op zaterdag 7 januari 2017 14:14 schreef pjotresq het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 10Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe meer opgaven ik oplos, hoe meer zeker ik er van ben, dat de hints van CarloV niets bijdragen. Sommige 'anekdotes' kunnen dan wel grappig zijn, maar voor de mensen die uren zitten te puzzelen, er niet uitkomen en zijn hints serieus nemen, veroorzaakt het alleen maar ruis. Voor de lol ruis veroorzaken is natuurlijk niet helemaal de bedoeling.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 13:30 schreef Jurian95 het volgende:
[..]
Dus doordat jij de hints niet snapt en liever direct het antwoord voorgeschoteld krijgt, concludeer je dat niemand hem serieus neemt?
Directe antwoorden hier delen is uiteraard ook niet de bedoeling, maar het zou wel prettig zijn als de hints komen van iemand die de desbetreffende opgave ook echt opgelost heeft en in staat is om een bruikbare, maar niet al te duidelijke hint te geven.Mij!quote:Op zaterdag 7 januari 2017 13:19 schreef rita147 het volgende:
Wie mag ik over 25c een pb sturen? Ik heb hem een heel eind denk ik, maar omdat ik hem nog niet helemaal rond krijg slaat de twijfel toe. Zit ik een oplossing te verzinnen die de makers zelf nog niet gezien hebben of ben ik echt op de goede weg en moet ik gewoon doorzoeken?
Na 16 januari. Ik begrijp je frustratie, maar deelnemen is ook conformeren aan de verzoeken die de puzzelmakers hebben gedaan.
CarloV, ik kan je inbreng wél waarderen.Overigens zijn de puzzelmakers niet flauw. Als je zelf met een echt plausibele oplossing maar niet door hen bedachte komt, krijg je ook de bijbehorende punten. Geen zorgen dus.Ik vind Carlo's inbreng fantastisch, maar ik ben alleen tevreden als er achteraf een uitleg van elke gegeven hint komt.Muziekwebsite: https://caschart.blogspot.com/
Top 2000 feeling shuffle playlist: https://spoti.fi/3E3r615Hoe ga je controleren of iemand die een hint geeft ook daadwerkelijk de vraag heeft opgelost als je dat zelf nog niet hebt gedaan? Dat kan toch alleen maar als ze het antwoord geven? Of een hint geven waar je direct uit af kunt leiden dat jij het antwoord weet, en die zijn meestal een beetje erg duidelijk.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 15:02 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Hoe meer opgaven ik oplos, hoe meer zeker ik er van ben, dat de hints van CarloV niets bijdragen. Sommige 'anekdotes' kunnen dan wel grappig zijn, maar voor de mensen die uren zitten te puzzelen, er niet uitkomen en zijn hints serieus nemen, veroorzaakt het alleen maar ruis. Voor de lol ruis veroorzaken is natuurlijk niet helemaal de bedoeling.
Directe antwoorden hier delen is uiteraard ook niet de bedoeling, maar het zou wel prettig zijn als de hints komen van iemand die de desbetreffende opgave ook echt opgelost heeft en in staat is om een bruikbare, maar niet al te duidelijke hint te geven.
Maar goed een duidelijk hint dan, waaraan je achteraf gaat zien dat ik hem wel degelijk heb opgelost!SPOILER: 21Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zaterdag 7 januari 2017 @ 15:44:27 #244DrLeQuack
Quoque nihil aliquid estNou ja zeg, altijd blijven hopen.
24b en c nu opgelost.Making the possible totally impossibleEj, gaaf. Ik zit echt al anderhalve dag vast nu. Niet op 24 trouwens. Maar ben niet ontevreden. Ik ga me op de creativiteitsopgave werpen. :-)quote:Op zaterdag 7 januari 2017 15:44 schreef DrLeQuack het volgende:
Nou ja zeg, altijd blijven hopen.
24b en c nu opgelost.
[ Bericht 1% gewijzigd door gebruiker12345 op 07-01-2017 16:07:14 ]Mijn gedrocht heeft 8 letters, succesquote:Op zaterdag 7 januari 2017 15:51 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ej, gaaf. Ik zit echt al anderhalve dag vast nu. Niet op 25 trouwens. Maar ben niet ontevreden. Ik ga me op de creativiteitsopgave werpen. :-)Team van drieTsssk. Opschepper ;-)quote:Op zaterdag 7 januari 2017 15:53 schreef Cregan het volgende:
[..]
Mijn gedrocht heeft 8 letters, succesOmdat ik inmiddels een aantal opgaven heb opgelost, waar jij hints voor gegeven hebt, die niets met de opgaven te maken hebben. In ieder geval blijkt niet uit die hints dat je de opgaven zelf hebt opgelost.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 15:40 schreef CarloV het volgende:
[..]
Hoe ga je controleren of iemand die een hint geeft ook daadwerkelijk de vraag heeft opgelost als je dat zelf nog niet hebt gedaan? Dat kan toch alleen maar als ze het antwoord geven? Of een hint geven waar je direct uit af kunt leiden dat jij het antwoord weet, en die zijn meestal een beetje erg duidelijk.Ik ben benieuwd, we gaan het zien. Van de andere hints die je gegeven hebt, zie ik achteraf ook de connectie niet met de opgaven.quote:Maar goed een duidelijk hint dan, waaraan je achteraf gaat zien dat ik hem wel degelijk heb opgelost!Nog een puzzeltje voor de puzzelaars die toe zijn aan iets anders / zich vervelen / ... :
https://postimg.org/image/6twndcjcz/
Bron: de Britse variant van de kerstpuzzelGCHQ?quote:Op zaterdag 7 januari 2017 16:19 schreef MMunkun het volgende:
Nog een puzzeltje voor de puzzelaars die toe zijn aan iets anders / zich vervelen / ... :
https://postimg.org/image/6twndcjcz/
Bron: de Britse variant van de kerstpuzzel
En een hint voor alle vragen, gecheckt door CarloV:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Team van drieZe hadden vorig jaar ook een Kerstpuzzel, nu in Oktober 2016 is er een puzzelboek verschenen:quote:
http://www.gchq.gov.uk/ne(...)rst-ever-puzzle-bookJep, GCHQ. De volledige kerstpuzzel van dit jaar is te vinden in dat boekje (opbrengst gaat naar een goed doel). Dit is slechts 1 onderdeel van de puzzelzaterdag 7 januari 2017 @ 18:37:40 #254DrLeQuack
Quoque nihil aliquid esthmm, 23a eindelijk gevondenMaking the possible totally impossibleEen kennis van me uit Engeland heeft het boek gekocht en een paar puzzels doorgestuurd. Het is wel een flinke uitdaging, volgens mij ben je daar wel een paar maanden zoet mee. Bij eerdere puzzels van de GCHQ, wanneer je ze volledig had opgelost, kon je wel worden uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek. Onze AIVD is wat kritischer betreft selectie, al geven ze wel aan dat wanneer je alle opgaven hebt opgelost, je zeker eens moet kijken naar vacatures.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 17:23 schreef MMunkun het volgende:
Jep, GCHQ. De volledige kerstpuzzel van dit jaar is te vinden in dat boekje (opbrengst gaat naar een goed doel). Dit is slechts 1 onderdeel van de puzzelJe mag de puzzel vermelden op je cv. Maar pas op. Ik heb begrepen dat ze je googlen en dan hier komen kijken of je CarloV's hints kan volgen. ;-)quote:Op zaterdag 7 januari 2017 21:30 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Een kennis van me uit Engeland heeft het boek gekocht en een paar puzzels doorgestuurd. Het is wel een flinke uitdaging, volgens mij ben je daar wel een paar maanden zoet mee. Bij eerdere puzzels van de GCHQ, wanneer je ze volledig had opgelost, kon je wel worden uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek. Onze AIVD is wat kritischer betreft selectie, al geven ze wel aan dat wanneer je alle opgaven hebt opgelost, je zeker eens moet kijken naar vacatures.Misschien is CarloV wel stiekem een AIVD-medewerker, die ons allemaal op een dwaalspoor wil brengen... of een ex-AIVD-medewerker, die ontslagen is, nadat hij niet op tijd was met zijn aandeel aan de Kerstpuzzel van dit jaar ;-)quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:15 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Je mag de puzzel vermelden op je cv. Maar pas op. Ik heb begrepen dat ze je googlen en dan hier komen kijken of je CarloV's hints kan volgen. ;-)Nog iemand een hint voor 5b?
Heb zowat alle statistieken van Malta bestudeerd: plaats op FIFA ranglijst (haha), aantal illegaal gedode vogeltjes per inwoner, % werkloosheid, aantal komeetinslagen per km2, aantal veerbootafvaarten per dag, etc.
Wat mis ik nog?.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:32 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Misschien is CarloV wel stiekem een AIVD-medewerker, die ons allemaal op een dwaalspoor wil brengen... of een ex-AIVD-medewerker, die ontslagen is, nadat hij niet op tijd was met zijn aandeel aan de Kerstpuzzel van dit jaar ;-)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:46 schreef polkmn het volgende:
Nog iemand een hint voor 5b?
Heb zowat alle statistieken van Malta bestudeerd: plaats op FIFA ranglijst (haha), aantal illegaal gedode vogeltjes per inwoner, % werkloosheid, aantal komeetinslagen per km2, aantal veerbootafvaarten per dag, etc.
Wat mis ik nog?.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:47 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:46 schreef polkmn het volgende:
Nog iemand een hint voor 5b?
Heb zowat alle statistieken van Malta bestudeerd: plaats op FIFA ranglijst (haha), aantal illegaal gedode vogeltjes per inwoner, % werkloosheid, aantal komeetinslagen per km2, aantal veerbootafvaarten per dag, etc.
Wat mis ik nog?.SPOILER: De hint die je van ver zag aankomenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Afgesloten met doorbraak bij opgave 17.
Ineens zag ik de logica bij 17a, b én c
Nog een weekje om rustig uit te werken, moet lukken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En hop, duurde twintig minuutjes om 17a te decoderen. Goed gevoel nuSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De tweede, 17b, kostte me wel een uurtje of drie (because the night belongs to puzzlers )
opgelost: 1a,b, 3a,b,c, 5a,b, 6, 8, 9, 12a,b,c, 14, 15b,c, 16, 17a,b, 18a, 19a, 20, 22, 24a, 25a,b,c, 26, 27
[ Bericht 17% gewijzigd door mercutio1756 op 08-01-2017 03:46:45 ]zondag 8 januari 2017 @ 02:12:31 #265DrLeQuack
Quoque nihil aliquid estquote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:57 schreef CarloV het volgende:Ja, zo kijk er nou ook tegenaan.SPOILER: De hint die je van ver zag aankomenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alhoewel...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Making the possible totally impossibleIk sluit me trouwens aan bij wat meerdere mensen al hebben gezegd. Voor mij is deze puzzel nu verdubbeld: Aan de ene kant de puzzel zelf oplossen, aan de andere kant uitzoeken hoe CarloV's cryptische aanwijzingen daar verband mee houden. Van een paar heb ik ze wel gesnapt, maar zou het nog steeds wel leuk vinden om op 17 januari van sommigen de uitleg te krijgenHelp! Ik begin inmiddels redelijk gefrustreerd te raken over opgave 4a (b ben ik nog niet eens aan begonnen).
Ik heb best veel puzzels zelfstandig kunnen oplossen ( in ieder geval meer dan de helft), maar voor deze 'simpele' van 1 punt wil het kwartje maar niet vallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie kan mij een zetje in de juiste richting geven?zondag 8 januari 2017 @ 12:30:43 #268freddifish69
--==<< @ >>==--zo 15a eindelijk door.. maar moet nog meer dan de helft en tijd begint te dringen. nog niet eens gekeken naar de crea opgave
is 24 a/b ook op te lossen als je dat derde blok niet ontcijferd krijgt?
en waar blijft toch die top2000 vraag dit jaar?
over die landenopgave.. paar jaar terug was het de volgorde van de kleuren in de vlag.. kan echt alles zijn je moet het maar net zien
opgelost: 1,2,3c,4,5a,6, 7a, 8, 14, 15a, 16, 17a, 19a, 26quote:Op zondag 8 januari 2017 11:52 schreef Nikkie72 het volgende:
Help! Ik begin inmiddels redelijk gefrustreerd te raken over opgave 4a (b ben ik nog niet eens aan begonnen).
Ik heb best veel puzzels zelfstandig kunnen oplossen ( in ieder geval meer dan de helft), maar voor deze 'simpele' van 1 punt wil het kwartje maar niet vallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie kan mij een zetje in de juiste richting geven?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zondag 8 januari 2017 @ 13:14:51 #270rita147
Ik zit voor 23bSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. te bekijken, kan iemand het vertellen als dit zonde van mijn tijd is?quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:47 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]Hmmm.... "De hoogst behaalde score is 96 punten, zowel binnen als buiten de AIVD.",SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
staat bij de uitslag van vorig jaar. Betekent dat iemand die bij de AIVD werkt ook 96 punten had,
of moeten we dit lezen als degene met de hoogste score had 96 punten en dit is de hoogste
score van alle deelnemers (AIVD-medewerkers en niet-AIVD-medewerkers).
Eigenlijk wel flauw dat AIVD-medewerkers zelf ook mee mogen doen, die hebben toch een
voorsprong, maar natuurlijk wel knap als de puzzel is opgelost door een niet-medewerker.
Dat zullen we echter nooit helemaal zeker weten, want veel AIVD-medewerkers mogen niet
zeggen waar ze werken, dus CarloV werkt gewoon bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties ;-)Het zit iets anders in elkaar. Oorspronkelijk was deze puzzel alleen voor aivd medewerkers. Sinds een aantal jaren mógen wij dit plezier delen. Niet andersom dus. Ik ben erg blij dat hij openbaar gepubliceerd wordt en ze bovendien de moeite nemen hem voor de steeds groter wordende groep na te kijken. Chapeau voor de puzzelmakers hoor.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:15 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Hmmm.... "De hoogst behaalde score is 96 punten, zowel binnen als buiten de AIVD.",
staat bij de uitslag van vorig jaar. Betekent dat iemand die bij de AIVD werkt ook 96 punten had,
of moeten we dit lezen als degene met de hoogste score had 96 punten en dit is de hoogste
score van alle deelnemers (AIVD-medewerkers en niet-AIVD-medewerkers).
Eigenlijk wel flauw dat AIVD-medewerkers zelf ook mee mogen doen, die hebben toch een
voorsprong, maar natuurlijk wel knap als de puzzel is opgelost door een niet-medewerker.
Dat zullen we echter nooit helemaal zeker weten, want veel AIVD-medewerkers mogen niet
zeggen waar ze werken, dus CarloV werkt gewoon bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties ;-)quote:Op zondag 8 januari 2017 13:14 schreef rita147 het volgende:
Ik zit voor 23bHeel de puzzel is zonde van je tijd, als je het zo bekijkt. Als je weet wat het niet is, wordt het weer makkelijker. Als je weet wat het is, heb je de oplossing ook in handen. Stug doorpuzzelen dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. te bekijken, kan iemand het vertellen als dit zonde van mijn tijd is?zondag 8 januari 2017 @ 13:44:13 #274PZZLD
quote:Op zondag 8 januari 2017 02:12 schreef DrLeQuack het volgende:
[..]Ik moet eerlijk zeggen dat ik het soms lastig vind om te bepalen of mijn antwoord ook dát antwoord is wat de AIVD zoekt. Of wanneer het 'genoeg' is...Nog een week en dan hoef ik me daar niet meer druk om te maken .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar heb je gelijk in, ze doen het ook nog eens in hun vrije tijd. Wel met een groep van 25, maar dan komt inderdaad al het nakijken achteraf nog. Dat iemand van buiten de AIVD de 1e prijs gewonnen heeft, zegt in ieder geval wel dat er geen specifieke kennis nodig is, die alleen AIVD medewerkers hebben. Wel de nodige kennis over cryptografie en dat ook kunnen toepassen.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:29 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Het zit iets anders in elkaar. Oorspronkelijk was deze puzzel alleen voor aivd medewerkers. Sinds een aantal jaren mógen wij dit plezier delen. Niet andersom dus. Ik ben erg blij dat hij openbaar gepubliceerd wordt en ze bovendien de moeite nemen hem voor de steeds groter wordende groep na te kijken. Chapeau voor de puzzelmakers hoor.Eens. Bij de meeste kun je vrij zeker zijn, omdat het zo goed past bij de manier waarop de vraag gesteld wordt of omdat de sleutel-antwoordcombinatie zo toevallig niet kan zijn. Bij een enkele twijfel ik of ik niet te creatief ben geweest, maar ik vertrouw erop dat de oplossing daar ofwel goed is ofwel een dusdanig passend alternatief dat mij niet alle punten onthouden zullen worden. :-)quote:Op zondag 8 januari 2017 13:44 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het soms lastig vind om te bepalen of mijn antwoord ook dát antwoord is wat de AIVD zoekt. Of wanneer het 'genoeg' is...Nog een week en dan hoef ik me daar niet meer druk om te maken .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zondag 8 januari 2017 @ 14:06:29 #277rita147
Zo'n reactie zou mijn oma hebben kunnen geven, klinkt zeer wijs maar je hebt er niks aanquote:Op zondag 8 januari 2017 13:31 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Heel de puzzel is zonde van je tijd, als je het zo bekijkt. Als je weet wat het niet is, wordt het weer makkelijker. Als je weet wat het is, heb je de oplossing ook in handen. Stug doorpuzzelen dus.zondag 8 januari 2017 @ 14:13:14 #278PZZLD
quote:Op zondag 8 januari 2017 14:04 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Eens. Bij de meeste kun je vrij zeker zijn, omdat het zo goed past bij de manier waarop de vraag gesteld wordt of omdat de sleutel-antwoordcombinatie zo toevallig niet kan zijn. Bij een enkele twijfel ik of ik niet te creatief ben geweest, maar ik vertrouw erop dat de oplossing daar ofwel goed is ofwel een dusdanig passend alternatief dat mij niet alle punten onthouden zullen worden. :-)Ik snap wat je bedoelt, maar dat thema ontbreekt niet bij een bepaalde opgave, waarover ik toch twijfel . We zullen het gaan zien...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wijze oma.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:06 schreef rita147 het volgende:
[..]
Zo'n reactie zou mijn oma hebben kunnen geven, klinkt zeer wijs maar je hebt er niks aan
Ik begrijp dat je liever een ja/nee antwoord had gehad. Maar zie het zo: velen gingen je al voor.Dan konden we wel eens over dezelfde twijfelen :-)quote:Op zondag 8 januari 2017 14:13 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar dat thema ontbreekt niet bij een bepaalde opgave, waarover ik toch twijfel . We zullen het gaan zien...zondag 8 januari 2017 @ 14:34:53 #281rita147
Even een paniekmomentje hier.
Ik heb allerlei oplossingen opgeschreven zodra ik ze gevonden had maar niet de bijbehorende sleutelwoorden of versleutelmethodes. Nu zie ik op het antwoordformulier overal "toelichting" staan. Moet daar de methode? Want dan kan ik zo hier en daar opnieuw beginnen. (Is wel gelijk leermoment voor volgend jaar)Ik heb ergens gelezen dat men naar de toelichting gaat kijken als er een fout antwoord is gegeven, om te zien of er toch nog punten toegekend kunnen worden. Dus toelichting is niet noodzakelijk, maar kan wel handig zijn.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:34 schreef rita147 het volgende:
Even een paniekmomentje hier.
Ik heb allerlei oplossingen opgeschreven zodra ik ze gevonden had maar niet de bijbehorende sleutelwoorden of versleutelmethodes. Nu zie ik op het antwoordformulier overal "toelichting" staan. Moet daar de methode? Want dan kan ik zo hier en daar opnieuw beginnen. (Is wel gelijk leermoment voor volgend jaar)zondag 8 januari 2017 @ 15:28:21 #283rita147
Ik kreeg inderdaad reactie van puzzelmaker dat een goed antwoord voldoende is. Heb de papieren dus maar weer uit de hoek gehaald waar ze al een paar keer in gelegen hebben.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:37 schreef Nikkie72 het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat men naar de toelichting gaat kijken als er een fout antwoord is gegeven, om te zien of er toch nog punten toegekend kunnen worden. Dus toelichting is niet noodzakelijk, maar kan wel handig zijn.zondag 8 januari 2017 @ 15:42:06 #284CarloV
Voor mensen binnen de AIVD worden de resultaten gescheiden gehouden van de mensen buiten de AIVD, zo krijg je dus niet die oneerlijke concurrentie. Ten tweede mijn beroep staat vermeld in het RTL artikel. Natuurlijk niet waar ik dit beroep uitoefen, maar goed ik denk dat je wel kunt nagaan waar dat hoogstwaarschijnlijk zal zijnquote:Op zondag 8 januari 2017 13:15 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Eigenlijk wel flauw dat AIVD-medewerkers zelf ook mee mogen doen, die hebben toch een
voorsprong, maar natuurlijk wel knap als de puzzel is opgelost door een niet-medewerker.
Dat zullen we echter nooit helemaal zeker weten, want veel AIVD-medewerkers mogen niet
zeggen waar ze werken, dus CarloV werkt gewoon bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties ;-)zondag 8 januari 2017 @ 16:19:07 #285CarloV
quote:Op zondag 8 januari 2017 11:52 schreef Nikkie72 het volgende:
Help! Ik begin inmiddels redelijk gefrustreerd te raken over opgave 4a (b ben ik nog niet eens aan begonnen).
Ik heb best veel puzzels zelfstandig kunnen oplossen ( in ieder geval meer dan de helft), maar voor deze 'simpele' van 1 punt wil het kwartje maar niet vallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie kan mij een zetje in de juiste richting geven?SPOILER: 4aOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zondag 8 januari 2017 16:19 schreef CarloV het volgende:
[..]Geen touw aan vast te knopen, zelfs nu ik de oplossing voor 4a inmiddels heb.SPOILER: 4aOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar ik ben gelukkig niet de enige die de hints van CarloV niet begrijpt... ;-)Hij is prachtig. En wel degelijk relevant.quote:Op zondag 8 januari 2017 16:29 schreef Nikkie72 het volgende:
[..]
Geen touw aan vast te knopen, zelfs nu ik de oplossing voor 4a inmiddels heb.
Maar ik ben gelukkig niet de enige die de hints van CarloV niet begrijpt... ;-)zondag 8 januari 2017 @ 17:16:37 #289CarloV
quote:Op zondag 8 januari 2017 16:58 schreef apenootje1994 het volgende:
Zo'n hint wil ik ook wel voor 4b :}SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het gepriegel met 2 beu, heb ik de opgave eens ernstig bekeken.
Opgelost in een uurtje; omdat de opgave relatief eenvoudig leek kreeg ik ik stilaan complexen omdat ik die nog niet op mijn lijstje hadSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.opgelost: 1a,b, 2, 3a,b,c, 5a,b, 6, 8, 9, 12a,b,c, 14, 15b,c, 16, 17a,b, 18a, 19a, 20, 22, 24a, 25a,b,c, 26, 27
[ Bericht 3% gewijzigd door mercutio1756 op 08-01-2017 21:50:57 ]zondag 8 januari 2017 @ 18:23:28 #291rita147
Eindelijk ook de creatieve opgave gemaakt, wat kan een mens een onzin opschrijven! Maar uiteindelijk toch iets wat op een zin lijkt, met zelfs een letter meer dan gevraagd, weer twee puntjes!zondag 8 januari 2017 @ 19:26:07 #293Mill61
Dat klinkt bijna alsof jouw oplossing een van carlovhintscarlo's hints isquote:Op zondag 8 januari 2017 18:23 schreef rita147 het volgende:
Eindelijk ook de creatieve opgave gemaakt, wat kan een mens een onzin opschrijven! Maar uiteindelijk toch iets wat op een zin lijkt, met zelfs een letter meer dan gevraagd, weer twee puntjes!zondag 8 januari 2017 @ 19:34:56 #294rita147
quote:Op zondag 8 januari 2017 19:26 schreef Mill61 het volgende:
[..]
Dat klinkt bijna alsof jouw oplossing een van carlovhintscarlo's hints iszondag 8 januari 2017 @ 20:50:28 #295Cregan
Hop, 25a eindelijk afgestreept! Zou het dan toch nog lukken om alles op te lossen voor de deadline?Team van driequote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:57 schreef CarloV het volgende:Ok, uit deze hint blijkt inderdaad dat je de opgave hebt opgelost :-)SPOILER: De hint die je van ver zag aankomenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kennelijk waren je andere hints zo cryptisch (net zo cryptisch als de opgaven zelf), dat ik er
echt niets in herkende, waaruit bleek dat je de opgave had opgelost.
Ik ben benieuwd of je deze keer de volle 100 punten gaat scoren, heb je ze allemaal al opgelost?zondag 8 januari 2017 @ 22:17:06 #297CarloV
Een bekeerling! Hoera!quote:Op zondag 8 januari 2017 21:54 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Ok, uit deze hint blijkt inderdaad dat je de opgave hebt opgelost :-)
Kennelijk waren je andere hints zo cryptisch (net zo cryptisch als de opgaven zelf), dat ik er
echt niets in herkende, waaruit bleek dat je de opgave had opgelost.
Ik ben benieuwd of je deze keer de volle 100 punten gaat scoren, heb je ze allemaal al opgelost?
Maar ja je weet pas of je ze allemaal hebt opgelost als je de mail terug krijgt met je score. Heb ik overal al iets redelijks staan? Jazeker! Dus ja ik ben ook benieuwd!maandag 9 januari 2017 @ 13:07:26 #298dewarejij
Dat ben ikik snap de hints van CarloV niet echt. Om eerlijk te zijn puzzel ik dan ook alleen maar de makkelijke delen.
toch baal ik vaak achteraf als blijkt dat ik weer eens een totaal verkeerde richting op heb zitten denken..... van bepaalde puzzels snap ik niet waar te beginnen. beetje het TTT endless puzzle gevoel maar daar kon ik soms meer saaie kaas van maken....maandag 9 januari 2017 @ 13:28:43 #299nushae
Die van die dode vogeltjes daar werd ik echt heel blij vanquote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:46 schreef polkmn het volgende:
Nog iemand een hint voor 5b?
Heb zowat alle statistieken van Malta bestudeerd: plaats op FIFA ranglijst (haha), aantal illegaal gedode vogeltjes per inwoner, % werkloosheid, aantal komeetinslagen per km2, aantal veerbootafvaarten per dag, etc.
Wat mis ik nog?.aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27maandag 9 januari 2017 @ 13:38:22 #300nushae
En de "gekkegekwekgek" gaat op mijn prikbord, naast "trillingsrichting", "polsstokhoogsprong", "cursussubstructuur" en "zandstraalapparaatkap". Is niet zo lang als "weerenverkeersregelementen" maar wel een stuk mooier, ook wat waard.aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27maandag 9 januari 2017 @ 13:55:22 #301dewarejij
Dat ben iknog even een vraagje over opgave 14. ik heb de vragen van de puzzel opgelost, maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: