Ze hadden vorig jaar ook een Kerstpuzzel, nu in Oktober 2016 is er een puzzelboek verschenen:quote:
Een kennis van me uit Engeland heeft het boek gekocht en een paar puzzels doorgestuurd. Het is wel een flinke uitdaging, volgens mij ben je daar wel een paar maanden zoet mee. Bij eerdere puzzels van de GCHQ, wanneer je ze volledig had opgelost, kon je wel worden uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek. Onze AIVD is wat kritischer betreft selectie, al geven ze wel aan dat wanneer je alle opgaven hebt opgelost, je zeker eens moet kijken naar vacatures.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 17:23 schreef MMunkun het volgende:
Jep, GCHQ. De volledige kerstpuzzel van dit jaar is te vinden in dat boekje (opbrengst gaat naar een goed doel). Dit is slechts 1 onderdeel van de puzzel
Je mag de puzzel vermelden op je cv. Maar pas op. Ik heb begrepen dat ze je googlen en dan hier komen kijken of je CarloV's hints kan volgen. ;-)quote:Op zaterdag 7 januari 2017 21:30 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Een kennis van me uit Engeland heeft het boek gekocht en een paar puzzels doorgestuurd. Het is wel een flinke uitdaging, volgens mij ben je daar wel een paar maanden zoet mee. Bij eerdere puzzels van de GCHQ, wanneer je ze volledig had opgelost, kon je wel worden uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek. Onze AIVD is wat kritischer betreft selectie, al geven ze wel aan dat wanneer je alle opgaven hebt opgelost, je zeker eens moet kijken naar vacatures.
Misschien is CarloV wel stiekem een AIVD-medewerker, die ons allemaal op een dwaalspoor wil brengen... of een ex-AIVD-medewerker, die ontslagen is, nadat hij niet op tijd was met zijn aandeel aan de Kerstpuzzel van dit jaar ;-)quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:15 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Je mag de puzzel vermelden op je cv. Maar pas op. Ik heb begrepen dat ze je googlen en dan hier komen kijken of je CarloV's hints kan volgen. ;-)
quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:32 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Misschien is CarloV wel stiekem een AIVD-medewerker, die ons allemaal op een dwaalspoor wil brengen... of een ex-AIVD-medewerker, die ontslagen is, nadat hij niet op tijd was met zijn aandeel aan de Kerstpuzzel van dit jaar ;-)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:46 schreef polkmn het volgende:
Nog iemand een hint voor 5b?
Heb zowat alle statistieken van Malta bestudeerd: plaats op FIFA ranglijst (haha), aantal illegaal gedode vogeltjes per inwoner, % werkloosheid, aantal komeetinslagen per km2, aantal veerbootafvaarten per dag, etc.
Wat mis ik nog?.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:47 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:46 schreef polkmn het volgende:
Nog iemand een hint voor 5b?
Heb zowat alle statistieken van Malta bestudeerd: plaats op FIFA ranglijst (haha), aantal illegaal gedode vogeltjes per inwoner, % werkloosheid, aantal komeetinslagen per km2, aantal veerbootafvaarten per dag, etc.
Wat mis ik nog?.SPOILER: De hint die je van ver zag aankomenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Afgesloten met doorbraak bij opgave 17.
Ineens zag ik de logica bij 17a, b én c![]()
Nog een weekje om rustig uit te werken, moet lukken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En hop, duurde twintig minuutjes om 17a te decoderen. Goed gevoel nu
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De tweede, 17b, kostte me wel een uurtje of drie (because the night belongs to puzzlers)
opgelost: 1a,b, 3a,b,c, 5a,b, 6, 8, 9, 12a,b,c, 14, 15b,c, 16, 17a,b, 18a, 19a, 20, 22, 24a, 25a,b,c, 26, 27
[ Bericht 17% gewijzigd door mercutio1756 op 08-01-2017 03:46:45 ]![]()
quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:57 schreef CarloV het volgende:
Ja, zo kijk er nou ook tegenaan.SPOILER: De hint die je van ver zag aankomenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alhoewel...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Making the possible totally impossible![]()
Ik sluit me trouwens aan bij wat meerdere mensen al hebben gezegd. Voor mij is deze puzzel nu verdubbeld: Aan de ene kant de puzzel zelf oplossen, aan de andere kant uitzoeken hoe CarloV's cryptische aanwijzingen daar verband mee houden. Van een paar heb ik ze wel gesnapt, maar zou het nog steeds wel leuk vinden om op 17 januari van sommigen de uitleg te krijgen![]()
![]()
Help! Ik begin inmiddels redelijk gefrustreerd te raken over opgave 4a (b ben ik nog niet eens aan begonnen).
Ik heb best veel puzzels zelfstandig kunnen oplossen ( in ieder geval meer dan de helft), maar voor deze 'simpele' van 1 punt wil het kwartje maar niet vallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie kan mij een zetje in de juiste richting geven?![]()
zo 15a eindelijk door.. maar moet nog meer dan de helft en tijd begint te dringen. nog niet eens gekeken naar de crea opgave
is 24 a/b ook op te lossen als je dat derde blok niet ontcijferd krijgt?
en waar blijft toch die top2000 vraag dit jaar?
over die landenopgave.. paar jaar terug was het de volgorde van de kleuren in de vlag.. kan echt alles zijn je moet het maar net zien
opgelost: 1,2,3c,4,5a,6, 7a, 8, 14, 15a, 16, 17a, 19a, 26![]()
quote:Op zondag 8 januari 2017 11:52 schreef Nikkie72 het volgende:
Help! Ik begin inmiddels redelijk gefrustreerd te raken over opgave 4a (b ben ik nog niet eens aan begonnen).
Ik heb best veel puzzels zelfstandig kunnen oplossen ( in ieder geval meer dan de helft), maar voor deze 'simpele' van 1 punt wil het kwartje maar niet vallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie kan mij een zetje in de juiste richting geven?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik zit voor 23bSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. te bekijken, kan iemand het vertellen als dit zonde van mijn tijd is?![]()
quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:47 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]Hmmm.... "De hoogst behaalde score is 96 punten, zowel binnen als buiten de AIVD.",SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
staat bij de uitslag van vorig jaar. Betekent dat iemand die bij de AIVD werkt ook 96 punten had,
of moeten we dit lezen als degene met de hoogste score had 96 punten en dit is de hoogste
score van alle deelnemers (AIVD-medewerkers en niet-AIVD-medewerkers).
Eigenlijk wel flauw dat AIVD-medewerkers zelf ook mee mogen doen, die hebben toch een
voorsprong, maar natuurlijk wel knap als de puzzel is opgelost door een niet-medewerker.
Dat zullen we echter nooit helemaal zeker weten, want veel AIVD-medewerkers mogen niet
zeggen waar ze werken, dus CarloV werkt gewoon bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties ;-)![]()
Het zit iets anders in elkaar. Oorspronkelijk was deze puzzel alleen voor aivd medewerkers. Sinds een aantal jaren mógen wij dit plezier delen. Niet andersom dus. Ik ben erg blij dat hij openbaar gepubliceerd wordt en ze bovendien de moeite nemen hem voor de steeds groter wordende groep na te kijken. Chapeau voor de puzzelmakers hoor.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:15 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Hmmm.... "De hoogst behaalde score is 96 punten, zowel binnen als buiten de AIVD.",
staat bij de uitslag van vorig jaar. Betekent dat iemand die bij de AIVD werkt ook 96 punten had,
of moeten we dit lezen als degene met de hoogste score had 96 punten en dit is de hoogste
score van alle deelnemers (AIVD-medewerkers en niet-AIVD-medewerkers).
Eigenlijk wel flauw dat AIVD-medewerkers zelf ook mee mogen doen, die hebben toch een
voorsprong, maar natuurlijk wel knap als de puzzel is opgelost door een niet-medewerker.
Dat zullen we echter nooit helemaal zeker weten, want veel AIVD-medewerkers mogen niet
zeggen waar ze werken, dus CarloV werkt gewoon bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties ;-)![]()
quote:Op zondag 8 januari 2017 13:14 schreef rita147 het volgende:
Ik zit voor 23bHeel de puzzel is zonde van je tijd, als je het zo bekijkt. Als je weet wat het niet is, wordt het weer makkelijker. Als je weet wat het is, heb je de oplossing ook in handen. Stug doorpuzzelen dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. te bekijken, kan iemand het vertellen als dit zonde van mijn tijd is?![]()
quote:Op zondag 8 januari 2017 02:12 schreef DrLeQuack het volgende:
[..]Ik moet eerlijk zeggen dat ik het soms lastig vind om te bepalen of mijn antwoord ook dįt antwoord is wat de AIVD zoekt. Of wanneer het 'genoeg' is...Nog een week en dan hoef ik me daar niet meer druk om te makenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
![]()
Daar heb je gelijk in, ze doen het ook nog eens in hun vrije tijd. Wel met een groep van 25, maar dan komt inderdaad al het nakijken achteraf nog. Dat iemand van buiten de AIVD de 1e prijs gewonnen heeft, zegt in ieder geval wel dat er geen specifieke kennis nodig is, die alleen AIVD medewerkers hebben. Wel de nodige kennis over cryptografie en dat ook kunnen toepassen.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:29 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Het zit iets anders in elkaar. Oorspronkelijk was deze puzzel alleen voor aivd medewerkers. Sinds een aantal jaren mógen wij dit plezier delen. Niet andersom dus. Ik ben erg blij dat hij openbaar gepubliceerd wordt en ze bovendien de moeite nemen hem voor de steeds groter wordende groep na te kijken. Chapeau voor de puzzelmakers hoor.![]()
Eens. Bij de meeste kun je vrij zeker zijn, omdat het zo goed past bij de manier waarop de vraag gesteld wordt of omdat de sleutel-antwoordcombinatie zo toevallig niet kan zijn. Bij een enkele twijfel ik of ik niet te creatief ben geweest, maar ik vertrouw erop dat de oplossing daar ofwel goed is ofwel een dusdanig passend alternatief dat mij niet alle punten onthouden zullen worden. :-)quote:Op zondag 8 januari 2017 13:44 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het soms lastig vind om te bepalen of mijn antwoord ook dįt antwoord is wat de AIVD zoekt. Of wanneer het 'genoeg' is...Nog een week en dan hoef ik me daar niet meer druk om te maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Zo'n reactie zou mijn oma hebben kunnen geven, klinkt zeer wijs maar je hebt er niks aanquote:Op zondag 8 januari 2017 13:31 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Heel de puzzel is zonde van je tijd, als je het zo bekijkt. Als je weet wat het niet is, wordt het weer makkelijker. Als je weet wat het is, heb je de oplossing ook in handen. Stug doorpuzzelen dus.![]()
![]()
quote:Op zondag 8 januari 2017 14:04 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Eens. Bij de meeste kun je vrij zeker zijn, omdat het zo goed past bij de manier waarop de vraag gesteld wordt of omdat de sleutel-antwoordcombinatie zo toevallig niet kan zijn. Bij een enkele twijfel ik of ik niet te creatief ben geweest, maar ik vertrouw erop dat de oplossing daar ofwel goed is ofwel een dusdanig passend alternatief dat mij niet alle punten onthouden zullen worden. :-)Ik snap wat je bedoelt, maar dat thema ontbreekt niet bij een bepaalde opgave, waarover ik toch twijfelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. We zullen het gaan zien...
![]()
Wijze oma.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:06 schreef rita147 het volgende:
[..]
Zo'n reactie zou mijn oma hebben kunnen geven, klinkt zeer wijs maar je hebt er niks aan
Ik begrijp dat je liever een ja/nee antwoord had gehad. Maar zie het zo: velen gingen je al voor.![]()
Dan konden we wel eens over dezelfde twijfelen :-)quote:Op zondag 8 januari 2017 14:13 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar dat thema ontbreekt niet bij een bepaalde opgave, waarover ik toch twijfel. We zullen het gaan zien...
![]()
Even een paniekmomentje hier.
Ik heb allerlei oplossingen opgeschreven zodra ik ze gevonden had maar niet de bijbehorende sleutelwoorden of versleutelmethodes. Nu zie ik op het antwoordformulier overal "toelichting" staan. Moet daar de methode? Want dan kan ik zo hier en daar opnieuw beginnen. (Is wel gelijk leermoment voor volgend jaar)![]()
Ik heb ergens gelezen dat men naar de toelichting gaat kijken als er een fout antwoord is gegeven, om te zien of er toch nog punten toegekend kunnen worden. Dus toelichting is niet noodzakelijk, maar kan wel handig zijn.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:34 schreef rita147 het volgende:
Even een paniekmomentje hier.
Ik heb allerlei oplossingen opgeschreven zodra ik ze gevonden had maar niet de bijbehorende sleutelwoorden of versleutelmethodes. Nu zie ik op het antwoordformulier overal "toelichting" staan. Moet daar de methode? Want dan kan ik zo hier en daar opnieuw beginnen. (Is wel gelijk leermoment voor volgend jaar)![]()
Ik kreeg inderdaad reactie van puzzelmaker dat een goed antwoord voldoende is. Heb de papieren dus maar weer uit de hoek gehaald waar ze al een paar keer in gelegen hebben.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:37 schreef Nikkie72 het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat men naar de toelichting gaat kijken als er een fout antwoord is gegeven, om te zien of er toch nog punten toegekend kunnen worden. Dus toelichting is niet noodzakelijk, maar kan wel handig zijn.![]()
Voor mensen binnen de AIVD worden de resultaten gescheiden gehouden van de mensen buiten de AIVD, zo krijg je dus niet die oneerlijke concurrentie. Ten tweede mijn beroep staat vermeld in het RTL artikel. Natuurlijk niet waar ik dit beroep uitoefen, maar goed ik denk dat je wel kunt nagaan waar dat hoogstwaarschijnlijk zal zijnquote:Op zondag 8 januari 2017 13:15 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Eigenlijk wel flauw dat AIVD-medewerkers zelf ook mee mogen doen, die hebben toch een
voorsprong, maar natuurlijk wel knap als de puzzel is opgelost door een niet-medewerker.
Dat zullen we echter nooit helemaal zeker weten, want veel AIVD-medewerkers mogen niet
zeggen waar ze werken, dus CarloV werkt gewoon bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties ;-)![]()
![]()
quote:Op zondag 8 januari 2017 11:52 schreef Nikkie72 het volgende:
Help! Ik begin inmiddels redelijk gefrustreerd te raken over opgave 4a (b ben ik nog niet eens aan begonnen).
Ik heb best veel puzzels zelfstandig kunnen oplossen ( in ieder geval meer dan de helft), maar voor deze 'simpele' van 1 punt wil het kwartje maar niet vallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie kan mij een zetje in de juiste richting geven?SPOILER: 4aOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 8 januari 2017 16:19 schreef CarloV het volgende:
[..]Geen touw aan vast te knopen, zelfs nu ik de oplossing voor 4a inmiddels heb.SPOILER: 4aOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar ik ben gelukkig niet de enige die de hints van CarloV niet begrijpt... ;-)![]()
Hij is prachtig. En wel degelijk relevant.quote:Op zondag 8 januari 2017 16:29 schreef Nikkie72 het volgende:
[..]
Geen touw aan vast te knopen, zelfs nu ik de oplossing voor 4a inmiddels heb.
Maar ik ben gelukkig niet de enige die de hints van CarloV niet begrijpt... ;-)![]()
quote:Op zondag 8 januari 2017 16:58 schreef apenootje1994 het volgende:
Zo'n hint wil ik ook wel voor 4b :}SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Het gepriegel met 2 beu, heb ik de opgave eens ernstig bekeken.
Opgelost in een uurtje; omdat de opgave relatief eenvoudig leek kreeg ik ik stilaan complexen omdat ik die nog niet op mijn lijstje had
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.opgelost: 1a,b, 2, 3a,b,c, 5a,b, 6, 8, 9, 12a,b,c, 14, 15b,c, 16, 17a,b, 18a, 19a, 20, 22, 24a, 25a,b,c, 26, 27
[ Bericht 3% gewijzigd door mercutio1756 op 08-01-2017 21:50:57 ]![]()
Eindelijk ook de creatieve opgave gemaakt, wat kan een mens een onzin opschrijven! Maar uiteindelijk toch iets wat op een zin lijkt, met zelfs een letter meer dan gevraagd, weer twee puntjes!![]()
Dat klinkt bijna alsof jouw oplossing een van carlovhintscarlo's hints isquote:Op zondag 8 januari 2017 18:23 schreef rita147 het volgende:
Eindelijk ook de creatieve opgave gemaakt, wat kan een mens een onzin opschrijven! Maar uiteindelijk toch iets wat op een zin lijkt, met zelfs een letter meer dan gevraagd, weer twee puntjes!![]()
![]()
quote:Op zondag 8 januari 2017 19:26 schreef Mill61 het volgende:
[..]
Dat klinkt bijna alsof jouw oplossing een van carlovhintscarlo's hints is![]()
![]()
![]()
Hop, 25a eindelijk afgestreept! Zou het dan toch nog lukken om alles op te lossen voor de deadline?Team van drie![]()
quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:57 schreef CarloV het volgende:
Ok, uit deze hint blijkt inderdaad dat je de opgave hebt opgelost :-)SPOILER: De hint die je van ver zag aankomenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kennelijk waren je andere hints zo cryptisch (net zo cryptisch als de opgaven zelf), dat ik er
echt niets in herkende, waaruit bleek dat je de opgave had opgelost.
Ik ben benieuwd of je deze keer de volle 100 punten gaat scoren, heb je ze allemaal al opgelost?![]()
Een bekeerling! Hoera!quote:Op zondag 8 januari 2017 21:54 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Ok, uit deze hint blijkt inderdaad dat je de opgave hebt opgelost :-)
Kennelijk waren je andere hints zo cryptisch (net zo cryptisch als de opgaven zelf), dat ik er
echt niets in herkende, waaruit bleek dat je de opgave had opgelost.
Ik ben benieuwd of je deze keer de volle 100 punten gaat scoren, heb je ze allemaal al opgelost?
Maar ja je weet pas of je ze allemaal hebt opgelost als je de mail terug krijgt met je score. Heb ik overal al iets redelijks staan? Jazeker! Dus ja ik ben ook benieuwd!![]()
ik snap de hints van CarloV niet echt. Om eerlijk te zijn puzzel ik dan ook alleen maar de makkelijke delen.
toch baal ik vaak achteraf als blijkt dat ik weer eens een totaal verkeerde richting op heb zitten denken..... van bepaalde puzzels snap ik niet waar te beginnen. beetje het TTT endless puzzle gevoel maar daar kon ik soms meer saaie kaas van maken....![]()
Die van die dode vogeltjes daar werd ik echt heel blij vanquote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:46 schreef polkmn het volgende:
Nog iemand een hint voor 5b?
Heb zowat alle statistieken van Malta bestudeerd: plaats op FIFA ranglijst (haha), aantal illegaal gedode vogeltjes per inwoner, % werkloosheid, aantal komeetinslagen per km2, aantal veerbootafvaarten per dag, etc.
Wat mis ik nog?.
aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27![]()
En de "gekkegekwekgek" gaat op mijn prikbord, naast "trillingsrichting", "polsstokhoogsprong", "cursussubstructuur" en "zandstraalapparaatkap". Is niet zo lang als "weerenverkeersregelementen" maar wel een stuk mooier, ook wat waard.aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27
Forum Opties Forumhop: Hop naar: