abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167745181
@NRDZ
De broodsnijert....
teruglopende winst valt nog te bezien. cijfers 2016 gaan t/m Q3.
vraag blijft: vanwaar oplopende kosten dit jaar. wat is onder dat kopje geplaatst?
schuld iid groot, doch teruglopend
disclaimer: als er met cijfers gekloot is, heb ik niks gezegd
pi_167745565
Verder over de broodsnijert:
laag bedrag.
website: simpel maar effectief
alle contactgegevens aanwezig incl. 06 nummer.

Tenzij NRDZ met nog meer argumenten tegen komt, stop ik er toch een klein bedragje in.
pi_167745742
op Lendahand ihkv december actie weer een paar 4%-projecten in Cambodja.
pi_167746829
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 15:44 schreef bleyenburg het volgende:
Verder over de broodsnijert:
laag bedrag.
website: simpel maar effectief
alle contactgegevens aanwezig incl. 06 nummer.

Tenzij NRDZ met nog meer argumenten tegen komt, stop ik er toch een klein bedragje in.
Ik heb er nog eens verder naar gekeken. Ik zie geen andere zaken dan reeds genoemd. Om nog iets positiefs te noemen zijn negatieve eigen vermogen neemt door de jaren heen wel wat af. (wordt minder negatief)
Heb toch het vermoeden dat dit een gedwongen rekening courant aflossing is waar nu een CF lening voor gezocht wordt.
pi_167747914
@ NRDZ
het zou idd zomaar kunnen dat de RC aflossing onder druk gebeurt.

volgende vraag: is er aflossingscapaciteit?
Ik denk zelf van wel.

ik doe er een ieniemienie bedragje in, maar ik kan jouw scepsis goed begrijpen
pi_167748367
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 15:48 schreef Beljack het volgende:
op Lendahand ihkv december actie weer een paar 4%-projecten in Cambodja.
Volgens mij is er niet zo veel december actie aan. Volgens mij is het 4% omdat de looptijd 4 jaar is.
pi_167748573
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 december 2016 16:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Volgens mij is er niet zo veel december actie aan. Volgens mij is het 4% omdat de looptijd 4 jaar is.
Tja, ze melden het zelf. Maar in november boden ze ook 42/48 maanden leningen in Cambodja aan tegen 3,25% (zie ik in mijn excel overzichtje...).
pi_167748949
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 december 2016 16:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Volgens mij is er niet zo veel december actie aan. Volgens mij is het 4% omdat de looptijd 4 jaar is.
Dat werkt al een aantal maanden niet zo meer. Lendahand geeft de helft van de rente die zij ontvangen aan de investeerders. Normaal krijg je inderdaad 3,25% voor leningen van Maxima. De 4% is dus zeker een extra-tje.
pi_167749103
Heeft iemand al eens een hypotheekakte van CCF gezien? Ik mis deze voor het project Melo en Ool's in het dashboard.
pi_167749243
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 december 2016 12:21 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, de AFM slaat nu zeker de goede weg in en onze inzet om helderheid en transparantie te krijgen begint zijn vruchten af te werpen. Ook de helderheid over wat en wanneer iets wanbetaling is.
“Het is gebruikelijk, bijvoorbeeld onder Basel II-wetgeving (die geldt voor banken), om achterstanden van meer dan 90 dagen te kwalificeren als een wanbetaling.
De AFM verwacht dat platformen hierbij aansluiten en inzichtelijk maken wat het effect is van wanbetalingen en kosten op het uiteindelijke netto rendement.”
Dat maakt de resultaten en de vergelijking van de platformen ook een stuk eerlijker en transparanter.
Ook zet de AFM er gelukkig enige druk op
“De AFM zal in het voorjaar van 2017 vaststellen of de crowdfundingplatformen voldoende stappen hebben gezet in het geven van een realistisch beeld van de risico’s en de zorgvuldige presentatie daarvan.”
En zo niet, dan moet het afgedwongen worden! Ik denk dat we het lang genoeg vriendelijk gevraagd hebben. Gelukkig hebben overigens verschillende platformen wel geluisterd en al stappen in de goede richting gezet.
Heel fijn om te horen dat CF in Nederland steeds meer verbeterd.
Nu hopen dat er weer mooie projecten komen.
pi_167749317
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 17:07 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dat werkt al een aantal maanden niet zo meer. Lendahand geeft de helft van de rente die zij ontvangen aan de investeerders. Normaal krijg je inderdaad 3,25% voor leningen van Maxima. De 4% is dus zeker een extra-tje.
Oke, maar bij de lening die ik heb voor 3.25% zijn de looptijden korter dan 4 jaar. Volgens mij loopt de rente op als de looptijd langer is. Maar misschien is dat dan toeval.
pi_167749406
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 december 2016 17:16 schreef Horsemen het volgende:
Oke, maar bij de lening die ik heb voor 3.25% zijn de looptijden korter dan 4 jaar. Volgens mij loopt de rente op als de looptijd langer is. Maar misschien is dat dan toeval.
Voor projecten van 30 mnd t/m 48 mnd is de rente normaal 3,25%. Projecten t/m 24 mnd is 3,00%
pi_167749492
Nog een laatste nieuwe van KoM voor 2016:
Link: https://www.kapitaalopmaa(...)ria-Big-Bread-Brakel
Naam: Exploitatie-Cafetaria-Big-Bread-Brakel

Wederom voor de zelfde vestiging alleen nu aangevraagd door de franchisenemer tbv de inboedel en formule.

Die heer Sheng maakt daar volgens mij zijn eerste klapper en steekt alvast 140k in zijn zak. Oke, hij heeft er (gaat er?) een nieuwe inventaris in geplaatst maar ik denk dat hij grofweg 100k aan winst maakt. Slim gedaan. Als het mis gaat koopt hij voor een fractie van die waarde de boel weer terug.

Gelukkig zit ik in de lening met als onderpand de 1e hypotheek op het bedrijfspand.

Dit is ook een soort van stapel financiering maar dit keer zonder bank. Of dit minder erg is voor de investeerders in deze nieuwe lening wens ik te betwijfelen. Ik laat hem in ieder geval aan mij voorbij gaan.
pi_167749599
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 17:19 schreef djh77 het volgende:

[..]

Voor projecten van 30 mnd t/m 48 mnd is de rente normaal 3,25%. Projecten t/m 24 mnd is 3,00%
Oke, duidelijk. Ik volg ze pas twee maanden maar weer wat geleerd vandaag :)
pi_167752228
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 december 2016 17:21 schreef Horsemen het volgende:
Nog een laatste nieuwe van KoM voor 2016:
Link: https://www.kapitaalopmaa(...)ria-Big-Bread-Brakel
Naam: Exploitatie-Cafetaria-Big-Bread-Brakel

Wederom voor de zelfde vestiging alleen nu aangevraagd door de franchisenemer tbv de inboedel en formule.

Die heer Sheng maakt daar volgens mij zijn eerste klapper en steekt alvast 140k in zijn zak. Oke, hij heeft er (gaat er?) een nieuwe inventaris in geplaatst maar ik denk dat hij grofweg 100k aan winst maakt. Slim gedaan. Als het mis gaat koopt hij voor een fractie van die waarde de boel weer terug.

Gelukkig zit ik in de lening met als onderpand de 1e hypotheek op het bedrijfspand.

Dit is ook een soort van stapel financiering maar dit keer zonder bank. Of dit minder erg is voor de investeerders in deze nieuwe lening wens ik te betwijfelen. Ik laat hem in ieder geval aan mij voorbij gaan.
Starter in de horeca, zonder ondernemerservaring , veel te lage rente.
Pecunia non olet
pi_167754840
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 18:28 schreef obligataire het volgende:

[..]

Starter in de horeca, zonder ondernemerservaring , veel te lage rente.
staat nu op internet als cafe cafetaria de Zalm, geen recensies, vindt het geen uitnodigend pand, en locatie is ook maar gewoon. In mijn ogen is het en blijft het een dorps snackbar. Je kan hier waarschijnlijk best wel je brood mee verdienen, ik snap de aansluiting en voordeel bij een franchise snackbar keten niet zo. Deze zijn vaak beperkt in omvang, en hebben geen landelijk uitstraling als de Mac of Burgerking. Misschien enige voordelen op het gebied van financiering, systemen en inkoop, maar hiertegenover staat de fee. Heeft iemand weleens gehoord van de plazafood keten of de anytime keten van de Hanos. Ga je daar eten vanwege de keten, assortiment, inrichting of gewoon omdat je frites & snacks wilt en hij dichtbij zit.

De snackbar, waar ik ' af en toe' ahum... kom, heeft ook gezonde snacks, broodjes, goeie hamburgers, een afgescheiden eetgedeelte met keurige inrichting, en een prima koffie apparaat. Goeie website & facebook, via web bestellen en betalen.

De familie regelt alles zelf, zijn flexibel, creatief, werken hard, en kunnen er goed van leven

Inderdaad de franchise gever maakt een 100Kklapper
pi_167755343
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 11:02 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Precies, ze hebben alle vrijheid om de franchisefee even om hoog te gooien. Als je risico wil nemen met geld dan moet je ten minste er zelf garant voor durven te staan...of je moet een bestaand concept of uitermate goed plan hebben en dat is hier ook niet het geval.
Waarom deze formule, als je overtuigd bent van het succes van de hamburgertent, maak een goed plan, zoek een goede locatie, zoek financiers op welke manier dan ook, en ga aan de gang.
Evt via franchise via de MAC, of de Pizzahut mannen. Nu leg je het 'risico' bij anderen neer voor wat betreft de exploitatie, terwijl je, als je overtuigd bent van je succes, je als eigenaar ook alle winst jou toekomt. Nu lijkt het alsof je met een fooi genoegen neemt en de winst naar de deelnemers gaat. Durven ze het risico niet te lopen. 125k voor een vestiging moet toch wel bij elkaar te sprokkelen zijn.

Ik kan altijd nog meedoen met de derde vestiging. Tevens wil ik gaarne weten wie de personen achter dit concept zijn. Verleden, ervaring etc.
pi_167774501
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 17:11 schreef djh77 het volgende:
Heeft iemand al eens een hypotheekakte van CCF gezien? Ik mis deze voor het project Melo en Ool's in het dashboard.
Iemand hier antwoord op?
pi_167775748
Een gelukkig en default-vrije nieuwjaar gewenst!
pi_167776190
quote:
12s.gif Op vrijdag 30 december 2016 19:37 schreef peterc het volgende:

[..]Inderdaad de franchise gever maakt een 100Kklapper
Bij al die Bregjes, Cubanita's die we voorbij zien komen op HCN zal dat niet anders zijn denk ik.
Pecunia non olet
pi_167776203
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 december 2016 08:16 schreef djh77 het volgende:

[..]

Iemand hier antwoord op?
Noem eens een voorbeeld van een CCF project met hypotheek, dan kijk ik even.

Bij Melo staat wel een verwijzing in de leningsovk. naar de te vestigen hypotheek, maar blijkbaar heeft dat nog niet plaatsgevonden.

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 31-12-2016 10:30:43 ]
Pecunia non olet
pi_167776254
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 09:58 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
Een gelukkig en default-vrije nieuwjaar gewenst!
Daar sluit ik me helemaal bij aan. Vooral dat deel van 'geluk', maar het uitblijven van defaults zal er zeker aan bijdragen :9
Pecunia non olet
pi_167778792
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 10:24 schreef obligataire het volgende:

[..]

Noem eens een voorbeeld van een CCF project met hypotheek, dan kijk ik even.

Bij Melo staat wel een verwijzing in de leningsovk. naar de te vestigen hypotheek, maar blijkbaar heeft dat nog niet plaatsgevonden.
https://www.collincrowdfund.nl/ools-engineering/

Deze en Melo. Andere voorbeelden heb ik niet. In de leningovereenkomst staat dat er een hypotheek wordt gevestigd. Ik heb wel bericht gehad dat de lening is uitbetaald, maar zie geen hyp. Akte. Ik hoop wel dat deze is ingeschreven voordat de lening is uibetaald ogv advies/richtlijn AFM
  zaterdag 31 december 2016 @ 11:52:31 #174
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_167778825
Van twee projecten bij LAH is de rente verhoogd van 3,25 naar 4%, beide 48 maanden.
Het gaat om Sorm Sila en Phon Peou
pi_167779394
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 december 2016 11:51 schreef djh77 het volgende:

[..]

https://www.collincrowdfund.nl/ools-engineering/

Deze en Melo. Andere voorbeelden heb ik niet. In de leningovereenkomst staat dat er een hypotheek wordt gevestigd. Ik heb wel bericht gehad dat de lening is uitbetaald, maar zie geen hyp. Akte. Ik hoop wel dat deze is ingeschreven voordat de lening is uibetaald ogv advies/richtlijn AFM
Op 1 december heb ik bericht gehad dat de lening definitief is geworden na twee weken en dat het geld die dag nog zou worden uitgeboekt. Dan zijn er twee mogelijkheden: het huisje is nog niet gekocht en het geld staat op de derdenrekening van de notaris; of het huisje is gekocht, de hypotheek gevestigd maar de akte moet nog op de site worden geplaatst. Hopelijk geen andere versie :@
Pecunia non olet
pi_167779558
De top 10 van week 52:
pi_167780085
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 12:15 schreef djh77 het volgende:
De top 10 van week 52:
[ afbeelding ]
Opvallend: vroeger domineerde GVE dit soort lijstjes. Ik heb 't gevoel dat dit nu niet meer zo is.
pi_167782701
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 10:23 schreef obligataire het volgende:

[..]

Bij al die Bregjes, Cubanita's die we voorbij zien komen op HCN zal dat niet anders zijn denk ik.
Klopt, maar deze ketens, hebben een echt duidelijk concept & formule. Als ik de pitches hiervan teruglees, maken alle lopende Bregjes & Cubanitas winst. Hoeveel is natuurlijk vraag twee, maar een markt voor het uit eten gaan voor nog geen ¤ 20 pp is aanwezig. Denk aan de Happy Italy;s. etc. Ik denk dat Bregje & Cubanita aardig voorop lopen in deze markt, en dat hij zijn marktpositie aan het veroveren is. Ik zie dat BIgBread nog niet doen.
pi_167782840
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 12:09 schreef obligataire het volgende:

[..]

Op 1 december heb ik bericht gehad dat de lening definitief is geworden na twee weken en dat het geld die dag nog zou worden uitgeboekt. Dan zijn er twee mogelijkheden: het huisje is nog niet gekocht en het geld staat op de derdenrekening van de notaris; of het huisje is gekocht, de hypotheek gevestigd maar de akte moet nog op de site worden geplaatst. Hopelijk geen andere versie :@
Van de week ff mailen naar CCF voor terugkoppeling?
pi_167784908
quote:
12s.gif Op zaterdag 31 december 2016 13:53 schreef peterc het volgende:

[..]

Klopt, maar deze ketens, hebben een echt duidelijk concept & formule. Als ik de pitches hiervan teruglees, maken alle lopende Bregjes & Cubanitas winst. Hoeveel is natuurlijk vraag twee, maar een markt voor het uit eten gaan voor nog geen ¤ 20 pp is aanwezig. Denk aan de Happy Italy;s. etc. Ik denk dat Bregje & Cubanita aardig voorop lopen in deze markt, en dat hij zijn marktpositie aan het veroveren is. Ik zie dat BIgBread nog niet doen.
Dat zijn duidelijke verschillen inderdaad. Ik heb daarom bij diverse HCN projecten meegedaan. Bij die jongen in Big Bread niet. Ondanks dat ik wel het idee heb dat het een hele harde werker is en er vol voor zal gaan. Een goede patatboer verdient meer dan een toprestaurant met sterren zegt men wel eens. Toch maar even niet. Bij de 'huisbaas' heb ik beide keren geļnvesteerd. Komt wel goed met deze man ;)
Pecunia non olet
pi_167785078
quote:
12s.gif Op zaterdag 31 december 2016 13:57 schreef peterc het volgende:

[..]

Van de week ff mailen naar CCF voor terugkoppeling?
Is al gebeurd ;)
Pecunia non olet
  zaterdag 31 december 2016 @ 15:13:41 #182
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_167785582
Ik zit nog even naar die BigBread te kijken.

Ik vind het een beetje vreemd dat er staat dat hr Liu zelf 80k zegt in te leggen maar dat er later staat dat dat 40k is. De andere 40k is een achtergestelde lening van de familie. Dat vind ik nogal een verschil.

Uiteindelijk heeft hij dus een lening van 100k, moet hij over 100 rente betalen en 100k aflossen.
En legt hij dus 'maar' 40k in (misschien ook nog wel middels een PL).
Tot nooit .......
pi_167785928
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 15:13 schreef Speekselklier het volgende:
Ik zit nog even naar die BigBread te kijken.

Ik vind het een beetje vreemd dat er staat dat hr Liu zelf 80k zegt in te leggen maar dat er later staat dat dat 40k is. De andere 40k is een achtergestelde lening van de familie. Dat vind ik nogal een verschil.

Uiteindelijk heeft hij dus een lening van 100k, moet hij over 100 rente betalen en 100k aflossen.
En legt hij dus 'maar' 40k in (misschien ook nog wel middels een PL).
Volgens de informatie is de 40k van familie aflossingsvrij tegen rente van 0%.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 31-12-2016 15:35:28 ]
pi_167788403
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 december 2016 15:22 schreef djh77 het volgende:

[..]

Volgens de informatie is de 40k van familie aflossingsvrij tegen rente van 0%.
Dat mag belastingtechnisch toch helemaal niet?
pi_167788640
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 december 2016 17:23 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Oke, duidelijk. Ik volg ze pas twee maanden maar weer wat geleerd vandaag :)
Het verschilt overigens per land/organisatie, voor Cambodja is dit hoger dan normaal. Maar ik heb ook de laatste paar maanden geļnvesteerd tegen 4% voor 12 maanden in Kenia, Zambia, enz. en tegen 4,25 voor 36 maanden in Colombia...

Iedereen een gelukkig, voorspoedig en leerzaam 2017 gewenst!!
pi_167789307
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 december 2016 16:26 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Dat mag belastingtechnisch toch helemaal niet?
Ach, vermogensrendementsheffing wordt geheven over een fictief rendement: 4%, en daar 30% belasting over, dus ik denk dat het de belasting dienst een worst zal zijn of er nu rente vergoed wordt of niet.
pi_167789398
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 09:58 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
Een gelukkig en default-vrije nieuwjaar gewenst!
Daar sluit ik mij volledig bij aan, Borstenzijngeweldig! En dat er maar veel mooie nieuwe projecten voorbij mogen komen! 😉😉😉😉
pi_167789679
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 december 2016 16:49 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ach, vermogensrendementsheffing wordt geheven over een fictief rendement: 4%, en daar 30% belasting over, dus ik denk dat het de belasting dienst een worst zal zijn of er nu rente vergoed wordt of niet.
Ja, in zoverre is het niet handig (als de familie in NL woont) zij worden belast tegen fictief rendement (ook evt lagere in 2017) en hij heeft geen kostenpost...
Plus bij renteloze leningen in familiesfeer merkt de belastingdienst het verschil met de marktrente als schenking aan (valt evt nog binnen de schenkingsvrijstelling).
pi_167791592
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 12:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Weer nieuws van de AFM:
Crowdfundingplatformen moeten informatie over risico’s verbeteren
https://www.afm.nl/nl-nl/(...)wdfunding-informatie
Weer een signaal dat in gesprek gaan met de AFM helpt!
Vandaag ook 'ns rustig de brief van de AFM doorgelezen. Die zet in op het inzichtelijk maken van risico's en meer transparantie. Prima! Ik zou het goed vinden als een 90-dagen belatingsachterstand als wanbetaling aangemerkt zou worden. Bij de berekening van het rendement richting de consument zouden de platforms dan wel in die gevallen alle verwachtte toekomstige termijnen moeten wegstrepen. Platforms die dat niet doen (zoals GVE) creėren een situatie waarin het rendement van een consument daalt naarmate de status van wanbetaling voortduurt. Dat vind ik persoonlijk niet transparant. Het geeft natuurlijk wel mooiere rendementscijfers.
pi_167799683
De beste wensen voor 2017 met gezondheid, geluk, mooie projecten en weinig defaults!
pi_167806642
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 14:58 schreef obligataire het volgende:

[..]

Is al gebeurd ;)
Thanks, benieuwd naar de reactie, en of deze naar alle investors gemaild wordt door CCF, nog een gezond en voorspoedig 2017 aan allen op het forum.
  zondag 1 januari 2017 @ 18:01:28 #192
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_167811227
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 00:18 schreef Horsemen het volgende:
De beste wensen voor 2017 met gezondheid, geluk, mooie projecten en weinig defaults!
Ook van mij!

En ik denk dat 2016 ook niet eens zo slecht is geweest hier.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  maandag 2 januari 2017 @ 09:50:57 #193
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_167823652
Iedereen de beste wensen voor 2017.
Laten we hopen op een mooi crowdfundjaar met uiteraard goede projecten icm een scherpe kritische blik van de AFM en hier op het forum!
pi_167823669
quote:
14s.gif Op donderdag 29 december 2016 17:16 schreef Horsemen het volgende:

[..]


Nou lijkt het mij dat dit hele verhaal op zich, als de 1e en 2e hypotheek verstrekt worden, voor de investeerders geen probleem zou moeten zijn. Aan de andere kant zit ik ook niet op fraude gevalletjes en faillissementen te wachten. Hoe kijken jullie hier naar?
Ik twijfel nog een beetje mbt dit SiG project? Hier nog mensen die hun mening erover willen geven en dan met name het verhaal eromheen en of daar voor ons als investeerders nog risico's aan zitten?
pi_167824006
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 09:52 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik twijfel nog een beetje mbt dit SiG project? Hier nog mensen die hun mening erover willen geven en dan met name het verhaal eromheen en of daar voor ons als investeerders nog risico's aan zitten?
Met de waarde lijkt niet veel aan de hand. Het buur appartement staat op dit moment te koop voor E 119.500: http://www.funda.nl/koop/(...)5281-hilledijk-91-d/

Schijf 1 met 41,5K lijkt geen probleem te zijn volgens mij.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 02-01-2017 10:20:49 ]
pi_167824033
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 10:14 schreef djh77 het volgende:

[..]

Met de waarde lijkt niet veel aan de hand. Het buur appartement staat op dit moment te koop voor E 119.500: http://www.funda.nl/koop/(...)5281-hilledijk-91-d/

Schijf 1 met 41,5K lijkt totaal geen probleem te zijn lijkt me.
Zo denk ik er ook over. Ik doe mee in schijf 1.
pi_167824465
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 december 2016 11:51 schreef djh77 het volgende:

[..]

https://www.collincrowdfund.nl/ools-engineering/

Deze en Melo. Andere voorbeelden heb ik niet. In de leningovereenkomst staat dat er een hypotheek wordt gevestigd. Ik heb wel bericht gehad dat de lening is uitbetaald, maar zie geen hyp. Akte. Ik hoop wel dat deze is ingeschreven voordat de lening is uibetaald ogv advies/richtlijn AFM
Volgens CCF zijn de hypotheek aktes gepasseerd. Vreemd genoeg heeft CCF besloten dat de aktes niet tbv de investeerders worden gepubliceerd :? .

[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 02-01-2017 11:01:03 ]
pi_167824512
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 10:16 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over. Ik doe mee in schijf 1.
Wat een een beetje doet twijfelen is dit verhaal:

quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 16:23 schreef chesstiger het volgende:

[..]

Hilledijk 89D te Rotterdam, volgens de website is de leningaanvrager David Law.

Nu heb ik deze persoon even gegoogled en kom op onderstaande informatie uit:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatie lijkt mij echter zinvol om te weten voor potentiėle investeerders. Heb zelf meerdere projecten in SIG maar bovenstaande zit me niet lekker (= geen investment).
pi_167824598
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 10:48 schreef djh77 het volgende:

[..]

Volgens CCF zijn de hypotheek aktes gepasseerd. Vreemd genoeg heeft CCF besloten dat de aktes niet voor de investeerders worden gepubliceerd :? .
Raar verhaal. De investeerders hebben hier m.i. gewoon recht op. Op deze manier heb je dus en geen enkel bewijs dat het gepasseerd is en je kunt het ook niet nalezen en beoordelen of het juist en op de afgesproken manier gepasseerd is. Een hele slecht zaak.
pi_167824938
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 10:16 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over. Ik doe mee in schijf 1.
wat is de kostenstructuur van SiG? 0,5% eerste jaar daarna 0,25%?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')