WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Heb net even gekeken maar wat ik hier zie isquote:Op donderdag 29 december 2016 13:53 schreef Horsemen het volgende:
Een nieuwe bij SiG
Hilledijk 89 D te Rotterdam
60 maanden 4,95% of 5,25% rente vergoeding
https://investeren.sameni(...)adstraat-7-rotterdam
Schijf 1 – een aflossingsvrije hypothecaire lening van ¤ 41250,00 gedekt door de vestiging van een eerste hypotheek. Schijf 1 beloopt de eerste 55% van de waarde van het te financieren pand in verhuurde staat. De lening heeft een looptijd van 5 jaar. De rente is 4,95% over de rentevast periode van 12 maanden. U ontvangt tijdens de hele rentevast periode een vast maandbedrag dat bestaat uit rente.
Dus de rente is maar 12 maanden vast. Wat gebeurd er na die 12 maanden????? gaat die naar 12%
of naar -1% 
Zo gaat natuurlijk niemand investeren.
Zal rentevast periode een foutje zijn?quote:
Een nieuwe bij SiG
Hilledijk 89 D te Rotterdam
60 maanden 4,95% of 5,25% rente vergoeding
https://investeren.sameni(...)adstraat-7-rotterdam
quote:De lening heeft een looptijd van 5 jaar. De rente is 4,95% over de rentevast periode van 12 maanden.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 29-12-2016 14:12:30 ]
Volgens mij een foutje.quote:Op donderdag 29 december 2016 14:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Heb net even gekeken maar wat ik hier zie is
Schijf 1 – een aflossingsvrije hypothecaire lening van ¤ 41250,00 gedekt door de vestiging van een eerste hypotheek. Schijf 1 beloopt de eerste 55% van de waarde van het te financieren pand in verhuurde staat. De lening heeft een looptijd van 5 jaar. De rente is 4,95% over de rentevast periode van 12 maanden. U ontvangt tijdens de hele rentevast periode een vast maandbedrag dat bestaat uit rente.
Dus de rente is maar 12 maanden vast. Wat gebeurd er na die 12 maanden????? gaat die naar 12%
Zo gaat natuurlijk niemand investeren.
Ik lees namelijk ook:
De lening heeft een looptijd van 60 maanden. De rente is 4,95% over de rentevast periode van 60 maanden.
Ik heb ze even gebeld maar er is niemand beschikbaar momenteel die hier uitsluitsel over kan geven.
Ja ja en de tekst van de tweede schijf lijkt ook niet te kloppen.quote:
[..]
Heb net even gekeken maar wat ik hier zie is
Schijf 1 – een aflossingsvrije hypothecaire lening van ¤ 41250,00 gedekt door de vestiging van een eerste hypotheek. Schijf 1 beloopt de eerste 55% van de waarde van het te financieren pand in verhuurde staat. De lening heeft een looptijd van 5 jaar. De rente is 4,95% over de rentevast periode van 12 maanden. U ontvangt tijdens de hele rentevast periode een vast maandbedrag dat bestaat uit rente.
Dus de rente is maar 12 maanden vast. Wat gebeurd er na die 12 maanden????? gaat die naar 12%
Zo gaat natuurlijk niemand investeren.
Schijf 2 - Een annuitaire hypothecaire lening van ¤ 18.750,00 gedekt door de vestiging van een eerste hypotheek. Schijf 2 beloopt de volgende 25% van de waarde van het te financieren pand in verhuurde staat. De lening heeft een looptijd van 5 jaar. De rente is 5,25% over de rentevast periode van 60 maanden. U ontvangt tijdens de hele rentevast periode een vast maandbedrag dat bestaat uit rente.
Wat zijn de rechten van schijf 2? een eerste hypotheek ? dus gelijk aan die van de eerste schijf?
Een annuitaire hypotheek en U ontvangt tijdens de hele rentevast periode een vast maandbedrag dat bestaat uit rente Waar is de aflossing gebleven van de annuiteit? Over hoeveel jaar gaat de aflossing van de annuiteit?
Jonge Jonge even het huiswerk overdoen daar bij SIG!!!!!!!!
Waar zien jullie dat?
Als ik in de financiële analyse kijk staat daar:
Als ik in de financiële analyse kijk staat daar:
quote:Schijf 1 – een aflossingsvrije hypothecaire lening van ¤ 41.250,00 gedekt door de vestiging van een eerste hypotheek. Schijf 1 beloopt de eerste 55% van de waarde van het te financieren pand in verhuurde staat. De lening heeft een looptijd van 60 maanden. De rente is 4,95% over de rentevast periode van 60 maanden. U ontvangt tijdens de hele rentevast periode een vast maandbedrag dat bestaat uit rente.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
Als je klikt op investeren staat er iets andersquote:
Waar zien jullie dat?
Als ik in de financiële analyse kijk staat daar:
[..]
Ah. Inderdaad de info als je klikt op investeren is een "beetje" slordig.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
We hebben ze er al eerder op gewezen. Eerst de tekst goed controleren nu is er weer allemaal onduidelijkheid. Ook zouden ze de WOZ waarde vermelden bij nieuwe projecten maar die zie ik ook nog nergens staan.quote:
[..]
Ja ja en de tekst van de tweede schijf lijkt ook niet te kloppen.
Schijf 2 - Een annuitaire hypothecaire lening van ¤ 18.750,00 gedekt door de vestiging van een eerste hypotheek. Schijf 2 beloopt de volgende 25% van de waarde van het te financieren pand in verhuurde staat. De lening heeft een looptijd van 5 jaar. De rente is 5,25% over de rentevast periode van 60 maanden. U ontvangt tijdens de hele rentevast periode een vast maandbedrag dat bestaat uit rente.
Wat zijn de rechten van schijf 2? een eerste hypotheek ? dus gelijk aan die van de eerste schijf?
Een annuitaire hypotheek en U ontvangt tijdens de hele rentevast periode een vast maandbedrag dat bestaat uit rente Waar is de aflossing gebleven van de annuiteit? Over hoeveel jaar gaat de aflossing van de annuiteit?
Jonge Jonge even het huiswerk overdoen daar bij SIG!!!!!!!!
Volgens mij het slechtere knip en plak werk bij SiGquote:
In de financiële analyse staat in de tabel dan weer voor schijf 1 en 2 5% rente
Slordig. Ook vreemd dat de naam in de URL lijkt te verwijzen naar een ander project (lijnzaadstraat). Zijn ze nu URL's aan het hergebruiken? 
Als ze de zaakjes op orde hebben pak ik hem denk ik wel mee. Mooie zekerheden met passend rendement.
[ Bericht 19% gewijzigd door Mynheer007 op 29-12-2016 15:23:11 ]
Als ze de zaakjes op orde hebben pak ik hem denk ik wel mee. Mooie zekerheden met passend rendement.
[ Bericht 19% gewijzigd door Mynheer007 op 29-12-2016 15:23:11 ]
Het crowdfunding concept is inmiddels gewijzigd. Doen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
WOZ waarde is 93k. Woning lijkt voor meer gekocht te zijn: http://www.funda.nl/koop/(...)3280-hilledijk-89-d/quote:
Ook zouden ze de WOZ waarde vermelden bij nieuwe projecten maar die zie ik ook nog nergens staan.
GeldVoorElkaar
NIAG
15652 Zakelijk
Financiering werkkapitaal
Classificatie:
5
G-PD percentage:
0,36
Creditsafe score:
41
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:
¤ 50.000
Annuïteit
Rente per jaar:
8,0%
Looptijd:
60 maanden
uitbreiding personeel / opleiding / werkstations / werkkapitaal
geen zekerheden
nog niet enthousiast, blijkbaar grote druk op huidige cashflow, project loopt wel vol
NIAG
15652 Zakelijk
Financiering werkkapitaal
Classificatie:
5
G-PD percentage:
0,36
Creditsafe score:
41
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:
¤ 50.000
Annuïteit
Rente per jaar:
8,0%
Looptijd:
60 maanden
uitbreiding personeel / opleiding / werkstations / werkkapitaal
geen zekerheden
nog niet enthousiast, blijkbaar grote druk op huidige cashflow, project loopt wel vol
Hilledijk 89D te Rotterdam, volgens de website is de leningaanvrager David Law.quote:Op donderdag 29 december 2016 15:13 schreef djh77 het volgende:
[..]
WOZ waarde is 93k. Woning lijkt voor meer gekocht te zijn: http://www.funda.nl/koop/(...)3280-hilledijk-89-d/
Nu heb ik deze persoon even gegoogled en kom op onderstaande informatie uit:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie lijkt mij echter zinvol om te weten voor potentiële investeerders. Heb zelf meerdere projecten in SIG maar bovenstaande zit me niet lekker (= geen investment).
quote:
[..]
Hilledijk 89D te Rotterdam, volgens de website is de leningaanvrager David Law.
Nu heb ik deze persoon even gegoogled en kom op onderstaande informatie uit:Volgens mij ben je nieuw hier, dus welkom. Bedankt voor het delen van deze informatie. Misschien kan je je zelf even voorstellen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie lijkt mij echter zinvol om te weten voor potentiële investeerders. Heb zelf meerdere projecten in SIG maar bovenstaande zit me niet lekker (= geen investment).
Dit is inderdaad een vreemd verhaal. Wat het natuurlijk wel allemaal wazig maakt is dat de woning te koop stond voor (vraagprijs) 125K, taxatie waarde 85K. 32% verschil t.o.v. de vraag prijs is fors, maar goed, dat kan natuurlijk. Misschien was die vraagprijs wel veel te hoog. De woning lijkt te koop te hebben gestaan sinds 2-7-2016.
Nou lijkt het mij dat dit hele verhaal op zich, als de 1e en 2e hypotheek verstrekt worden, voor de investeerders geen probleem zou moeten zijn. Aan de andere kant zit ik ook niet op fraude gevalletjes en faillissementen te wachten. Hoe kijken jullie hier naar?
Bedankt.quote:
[..]
WOZ waarde is 93k. Woning lijkt voor meer gekocht te zijn: http://www.funda.nl/koop/(...)3280-hilledijk-89-d/
Ik heb de boeken over 2016 gesloten
Al met al redelijk tevreden.
Wat betreft crowdfunding wordt 2017 cruciaal jaar wmb
Er zal echt iets moeten veranderen wil ik op dezelfde voet door blijven gaan.
Dit jaar grote verschuiving gezien.
Veel verlegd van GVE en KOM naar FNC. Voornamelijk door de hogere risicovergoeding.
AGD en HCN op hold gezet.
IVM ook redelijk stabiel.
Zo lang ik niet merk dat (met name) GVE de defaults, danwel dreigende defaults, adequater oppakt zal ik meer richting FNC opschuiven.
Ook KOM zal zich moeten gaan bewijzen.
FNC heeft ook wel issues, dus ook daar alert blijven.
Met name de site (vooral dashboard) is bij FNC een drama.
Wat dat betreft steekt GVE er wmb er met kop en schouders bovenuit.
Verder in 2017 wellicht wat meer in vastgoed. En nee...niet via crowdfund, maar echt in stenen.
Iedereen een fijne jaarwisseling toegewenst en een succesvol 2017
Al met al redelijk tevreden.
Wat betreft crowdfunding wordt 2017 cruciaal jaar wmb
Er zal echt iets moeten veranderen wil ik op dezelfde voet door blijven gaan.
Dit jaar grote verschuiving gezien.
Veel verlegd van GVE en KOM naar FNC. Voornamelijk door de hogere risicovergoeding.
AGD en HCN op hold gezet.
IVM ook redelijk stabiel.
Zo lang ik niet merk dat (met name) GVE de defaults, danwel dreigende defaults, adequater oppakt zal ik meer richting FNC opschuiven.
Ook KOM zal zich moeten gaan bewijzen.
FNC heeft ook wel issues, dus ook daar alert blijven.
Met name de site (vooral dashboard) is bij FNC een drama.
Wat dat betreft steekt GVE er wmb er met kop en schouders bovenuit.
Verder in 2017 wellicht wat meer in vastgoed. En nee...niet via crowdfund, maar echt in stenen.
Iedereen een fijne jaarwisseling toegewenst en een succesvol 2017
Nieuwe op CCF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Nieuwe op CCF:Nieuw produkt.. zeer beperkte borg, en beperkte eigen inbreng: klinkt als een roze wolk..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het duurt 36 maanden voordat je - in theorie - uit de gevarenzone bent. Tenminste als de borgstellingen tegen die tijd niet ook in een zwart gat zijn verdwenen.quote:
[..]
Nieuw produkt.. zeer beperkte borg, en beperkte eigen inbreng: klinkt als een roze wolk..
Ik pas........
Pecunia non olet
Ik pas ook bij de nieuwe collin. Wellicht slaat het aan maar de kans is ook aanzienlijk dat het niet gebeurt; ik als patiënt maak iig nooit gebruik van zorg buiten de reguliere kanalen om. En ik zie de grote groepen dat ook niet doen...of ze moeten op prijs zien te kunnen concurreren.
De borg is niet verkeerd en wilde investeren maar moest de 'accord plaatsing en voorwaarden' voor accoord tekenen, lijkt me Dat we te snel zijn..... Goed gevonden maar lijkt me nog een project in behandeling...😀
https://kassa.vara.nl/vra(...)met-hollandsche-windquote:
Een dure les:http://www.destentor.nl/a(...)ooit-terug-1.6792676
quote:
Een dure les om te leren dat je moet spreiden.
Dankquote:
[..]
https://kassa.vara.nl/vra(...)met-hollandsche-wind
Zeker te weten. Ik vind het ook een hoog eigen-schuld-dikke-bult gehalte hebben. Voor de persoon in kwestie is het desalniettemin heel zuur. Voor ons is het ook een les dat we altijd op onze hoede moeten blijven voor zulk soort praktijken. Ik kreeg namelijk ook zo'n gevoel bij dat burgerdock.nl die hier pas gepost werd. Stel je zou mee willen doen...wie zegt dat ze überhaupt een poging gaan doen om een fastfoodketen op te starten. Bij een investering via een platform heb je toch een soort extra check (al is die natuurlijk ook niet waterdicht).quote:
Een dure les om te leren dat je moet spreiden.
Het idee van het burger restaurant vind ik best OK. Er is alleen totaal geen inzicht hoeveel winst er wordt gemaakt.
Het geld zou ook opgehaald kunnen worden met crowdlending.
Het geld zou ook opgehaald kunnen worden met crowdlending.
Ik kan niet beoordelen of dit idee kans van slagen heeft. Er bestaan al hamburgerrestaurants, ik zie niet waarom dit zo veel beter is dat er veel geld mee te verdienen valt. De cijfers die op de website worden voorgespiegeld komen op mij over als te mooi om waar te zijn. Daarbij worden er allerlei woorden gebruikt alsof de schrijvers van de tekst op de website echt geen idee hebben waar ze mee bezig zijn. Hier blijf ik echt ver van weg.quote:
Het idee van het burger restaurant vind ik best OK. Er is alleen totaal geen inzicht hoeveel winst er wordt gemaakt.
Het geld zou ook opgehaald kunnen worden met crowdlending.
Ja maar in dat geval wordt er hopelijk meer gecheckt dan alleen de informatie die op de websitebouwer staan. En dan is het platform ook aansprakelijk als er uiteindelijk niets van het verhaal blijkt te kloppen.quote:
Het idee van het burger restaurant vind ik best OK. Er is alleen totaal geen inzicht hoeveel winst er wordt gemaakt.
Het geld zou ook opgehaald kunnen worden met crowdlending.
En ik heb trouwens ook weinig vertrouwen in de mensen achter burgerdock want als correct gebruik van de Nederlandse taal al te veel is gevraagd belooft dat niet veel goeds.
O.a. 'de burger restaurant', 'De totale investeringskosten is 125.000 euro',
[ Bericht 2% gewijzigd door Mynheer007 op 30-12-2016 09:24:51 ]
Ik heb per mail contact met ze gehad en ze geven aan dat de bank en crowdfunding platformen er niets in zagen. Nou weet ik niet bij wie ze geweest zijn maar ik snap eigenlijk ook niet waarom dit niet zou kunnen lukken. Ik heb wel slechtere projecten voorbij zien komen.quote:
Het geld zou ook opgehaald kunnen worden met crowdlending.
quote:
Het crowdfunding concept is inmiddels gewijzigd. Doen?Nee, niet doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2% van de winst, dit zijn de constructies die zorgen dat er precies geen winst gemaakt wordt. Want waarom zouden ze?
Torenhoge voorzieningen en flinke salarissen behoort dan goed tot de mogelijkheid.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Precies, ze hebben alle vrijheid om de franchisefee even om hoog te gooien. Als je risico wil nemen met geld dan moet je ten minste er zelf garant voor durven te staan...of je moet een bestaand concept of uitermate goed plan hebben en dat is hier ook niet het geval.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:51 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Nee, niet doen.
2% van de winst, dit zijn de constructies die zorgen dat er precies geen winst gemaakt wordt. Want waarom zouden ze?
Torenhoge voorzieningen en flinke salarissen behoort dan goed tot de mogelijkheid.
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15562
Naam: Re
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,67
Het is een 5 en daar begin ik zo wie zo niet aan.
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15562
Naam: Re
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,67
Het is een 5 en daar begin ik zo wie zo niet aan.
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: http://www.stacaravanma
Leningaanvrager: De StaCaravan Company
Doel van de lening: Werkkapitaal
Rente: 7,50 %
Looptijd: 64 maanden
Stapel en geen zekerheden als ik zo even snel kijk.
Link: http://www.stacaravanma
Leningaanvrager: De StaCaravan Company
Doel van de lening: Werkkapitaal
Rente: 7,50 %
Looptijd: 64 maanden
Stapel en geen zekerheden als ik zo even snel kijk.
Een 5 wil ik best nog wel inspringen, maar dan alleen als het bedrag niet meer dan 50k is en het verhaal mij aanspreekt. Beide niet het geval hierquote:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15562
Naam: Re
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,67
Het is een 5 en daar begin ik zo wie zo niet aan.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
"Deze financiering wordt in samenwerking met Rabobank Oosterschelde verstrekt waarbij de condities en bepalingen vooraf afgestemd zijn in het fiatteringsproces."quote:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: http://www.stacaravanma
Leningaanvrager: De StaCaravan Company
Doel van de lening: Werkkapitaal
Rente: 7,50 %
Looptijd: 64 maanden
Stapel en geen zekerheden als ik zo even snel kijk.
Ja, alle zekerheden naar de Rabo en het risico bij de crowd
Ik neig zelf naar het eerste omdat het bij mij om een gering bedrag gaat en ik wil het gewoon afkappen. Overmaken wat kan en de rest afboeken.quote:
[..]
Ik heb geen vertrouwen meer in de cijfers die Bondora mij voorspiegelt; ik zou een rendement van 11% moeten hebben maar ik vraag me af of dat nog steeds zo is als alle projecten afgelopen zijn. Ik heb even met de parameters zitten spelen en kom op een rendement van 1 a 2 procent uit als ik de parameters als volgt instel:
- 0% principal and interest from loans in default
- 75% principal and interest from current and overdue loans
Van de defaults verwacht ik echt niets meer terug en ik verwacht ook dat een aanzienlijk gedeelte van de current en overdue loans ooit nog in default gaan. Aangezien mijn rendement dan te verwaarlozen is, en met in het achterhoofd het platformrisico, heb ik besloten me terug te trekken van Bondora. Ik zit er alleen te dubben tussen twee methodes:
- Alles verkopen via de secondary market
- Lening 'uitzitten' en af en toe geld terugboeken naar mijn rekening
Ik neig nu toch naar de tweede methode aangezien ik hoop dat de meeste defaults toch in de beginfase zaten en het misschien toch meevalt tegen het einde (en rentes van 30% kunnen dan toch wel weer wat goed maken).
[..]
Hoe gaat dat aanbieden op de secundary market in zijn werk? Ik kan er niet direct een knop voor vinden?
Pecunia non olet
Ik had ook een aanzienlijk bedrag bij Bondora en heb halverwege het jaar (na het verdwijnen van zelf investeren) merendeel verkocht via secundary market.
Als je naar je investments gaat kun je per investering aangeven tegen welk % je het wilt verkopen (discount/ mark up). Daarna klik op je winkelwagentje met dat groene pijltje.
Wat betreft p2plending zit ik alleen bij twino en mintos. Bij eerstgenoemde heb ik wel steeds meer twijfels, omdat het defaultpercentage schommelt tussen de 15%-20%, wel op buyback.
Mintos heeft daarentegen een breder scala aan investeringen en voelt betrouwbaarder.
Als je naar je investments gaat kun je per investering aangeven tegen welk % je het wilt verkopen (discount/ mark up). Daarna klik op je winkelwagentje met dat groene pijltje.
Wat betreft p2plending zit ik alleen bij twino en mintos. Bij eerstgenoemde heb ik wel steeds meer twijfels, omdat het defaultpercentage schommelt tussen de 15%-20%, wel op buyback.
Mintos heeft daarentegen een breder scala aan investeringen en voelt betrouwbaarder.
Weer nieuws van de AFM:
Crowdfundingplatformen moeten informatie over risico’s verbeteren
https://www.afm.nl/nl-nl/(...)wdfunding-informatie
Weer een signaal dat in gesprek gaan met de AFM helpt!
Crowdfundingplatformen moeten informatie over risico’s verbeteren
https://www.afm.nl/nl-nl/(...)wdfunding-informatie
Weer een signaal dat in gesprek gaan met de AFM helpt!
Bedankt!, ik heb alles meteen maar in de verkoop gezet met hier en daar een flinke kortingquote:
Als je naar je investments gaat kun je per investering aangeven tegen welk % je het wilt verkopen (discount/ mark up). Daarna klik op je winkelwagentje met dat groene pijltje.
Pecunia non olet
Ja, de AFM slaat nu zeker de goede weg in en onze inzet om helderheid en transparantie te krijgen begint zijn vruchten af te werpen. Ook de helderheid over wat en wanneer iets wanbetaling is.quote:
Weer nieuws van de AFM:
Crowdfundingplatformen moeten informatie over risico’s verbeteren
https://www.afm.nl/nl-nl/(...)wdfunding-informatie
Weer een signaal dat in gesprek gaan met de AFM helpt!
“Het is gebruikelijk, bijvoorbeeld onder Basel II-wetgeving (die geldt voor banken), om achterstanden van meer dan 90 dagen te kwalificeren als een wanbetaling.
De AFM verwacht dat platformen hierbij aansluiten en inzichtelijk maken wat het effect is van wanbetalingen en kosten op het uiteindelijke netto rendement.”
Dat maakt de resultaten en de vergelijking van de platformen ook een stuk eerlijker en transparanter.
Ook zet de AFM er gelukkig enige druk op
“De AFM zal in het voorjaar van 2017 vaststellen of de crowdfundingplatformen voldoende stappen hebben gezet in het geven van een realistisch beeld van de risico’s en de zorgvuldige presentatie daarvan.”
En zo niet, dan moet het afgedwongen worden! Ik denk dat we het lang genoeg vriendelijk gevraagd hebben. Gelukkig hebben overigens verschillende platformen wel geluisterd en al stappen in de goede richting gezet.
Graag gedaan.quote:
[..]
Bedankt!, ik heb alles meteen maar in de verkoop gezet met hier en daar een flinke korting
Succes met de verkoop..
Ik doe mee met het glutenvrij-project op GvE. Marges zijn erg klein in de afgelopen jaren maar ik ga er vanuit dat er via het pensioen nog makkelijk 50k te halen is mocht het fout gaan, al is de er natuurlijk altijd nog een risico op overlijden aanwezig.
Edit: Volgens cbs leeft een 65-jarige gemiddeld nog 21.4 jaar. Aangezien mevrouw nog in prima conditie is, want anders ga je hier niet aan beginnen, haalt ze vast wel de 73 jaar en tegen die tijd moet het geld wel terug zijn.
Alleen het slechte eigen vermogen zit me niet lekker
[ Bericht 19% gewijzigd door Mynheer007 op 30-12-2016 15:00:16 ]
Edit: Volgens cbs leeft een 65-jarige gemiddeld nog 21.4 jaar. Aangezien mevrouw nog in prima conditie is, want anders ga je hier niet aan beginnen, haalt ze vast wel de 73 jaar en tegen die tijd moet het geld wel terug zijn.
Alleen het slechte eigen vermogen zit me niet lekker
[ Bericht 19% gewijzigd door Mynheer007 op 30-12-2016 15:00:16 ]
Nieuw op Funding Circle:
Broodsnijmachine Service
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Veel schuld teruglopende winst ik sla over.
Broodsnijmachine Service
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Veel schuld teruglopende winst ik sla over.
Ik zie zulke opmerkingen vaker dat t geld wel terug moet komen aangezien ze (in dit geval) pensioen danwel in loondienst kunnen.quote:
Ik doe mee met het glutenvrij-project op GvE. Marges zijn erg klein in de afgelopen jaren maar ik ga er vanuit dat er via het pensioen nog makkelijk 50k te halen is mocht het fout gaan, al is de er natuurlijk altijd nog een risico op overlijden aanwezig.
Edit: Volgens cbs leeft een 65-jarige gemiddeld nog 21.4 jaar. Aangezien mevrouw nog in prima conditie is, want anders ga je hier niet aan beginnen, haalt ze vast wel de 73 jaar en tegen die tijd moet het geld wel terug zijn.
Alleen het slechte eigen vermogen zit me niet lekker
Ik krijg alleen steeds vaker het idee dat dit 'wishful thinking' is aan de berichten rondom defaults en dat er niets te halen is te zien. Komt dat omdat vooral de probleemgevallen langskomen of klopt mijn gevoel hier?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |