abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167490712
In de Qur'an staat:



[SIZE=6]غُلِبَتِ الرُّومُ فِي أَدْنَى الْأَرْضِ[/COLOR]
[/SIZE]"De Romeinen zijn verslagen in het [SIZE=3]laagste land[/SIZE]". [30:2-3].

GOOGLE TRANSLATE, als je mij niet gelooft: https://translate.google.(...)84%D8%A3%D8%B1%D8%B6

Romeinen waren verslagen door de Perzen bij de Dode Zee:

"The Dead Sea is the [SIZE=5]lowest spot on earth[/SIZE]". http://www.dead-sea.net/f-cosmetics.htm

Niemand kon dit geweten hebben, want satellieten enz bestonden niet


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Er is een Hadith waarin de Profeet tegen Ibn Mas'oed zegt over de tekenen van de laatste Uur:

[SIZE=5]أَنْ تُوَاصَلَ الْأَطْبَاقُ ، وَتُقَاطَعَ الْأَرْحَامُ
[/SIZE]"De schotels zullen communiceren, en de familiebanden zullen verbroken worden."

[SIZE=1]("Tabarani", 10/228 - "Al-Amali", 2/372 - "Mizan Al-I'tidal", 2/258 - er is gesproken over de keten, maar Ibn Kathir zegt dat het veel supporting ketens (shawahid) heeft).
[/SIZE]




Het interesante is, de Profeet heeft de woorden voor schotels gebruikt die Arabieren nu ook gebruiken!

En het is ook interesant hoe dit gelinkt werd met familiebanden, want velen juist doordat mensen teveel bezig zijn met schotels hebben ze geen tijd voor elkaar EN omdat ze veel slechte manieren van TV leren


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


In een andere Hadith waarin de Profeet over de tekenen van het laatste Uur sprak, zei hij:

][SIZE=5]يُعْزَفُ عَلَى رُءُوسِهِمْ بِالْمَعَازِفِ وَالْمُغَنِّيَاتِ
[/SIZE]"Over hun hoofden zal muziek en gezang afspelen."

[SIZE=1]["Ibn Majah", 4020 - Sahih verklaar door Albani].[/SIZE]

Let op de verwoording "over hun hoofden":




----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


In de Qur'an staat:



[SIZE=5]كَلاَّ لَئِنْ لَمْ يَنْتَهِ لَنَسْفَعًا بِالنَّاصِيَةِ ناصِيَةٍ كاذِبَةٍ خاطِئَةٍ
[/SIZE]"Nee, wanneer hij niet ophoudt, zullen Wij hem zeker bij de haren van zijn VOORhoofd grijpen!
Van dat leugenachtige en schuldige VOORhoofd!"(Qur'an 96:15-16).

Waarom noemt Allah de VOORhoofd leugenachtig en schuldig?

Want wetenschap heeft nu bevestigd dat BESLISSINGEN daar worden genomen:

[SIZE=3][COLOR="#FF8C00"]"[SIZE=5]If the brain had a [SIZE=7]White House[/SIZE] it would be here[/SIZE]. It is the true center for command and control in your body. The Frontal Lobe is responsible for functions such as [SIZE=5]reasoning, problem solving, judgment, impulse control[/SIZE]".[/SIZE] http://www.brainhealthandpuzzles.com/brain_parts_function.html
[SIZE=3]
"The executive functions of the frontal lobes involve the ability to recognize future consequences resulting from current actions, [SIZE=5]to choose between good and bad actions [/SIZE](or better and best), override and suppress unacceptable social responses, and determine similarities and differences between things or events. Therefore, it is involved in higher mental functions"[/COLOR][/SIZE] - http://en.wikipedia.org/wiki/Frontal_lobe


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


De Profeet zegt:


[SIZE=3]"Als iemand van jullie boos wordt terwijl hij staat, dan moet hij gaan zitten.
Als de boosheid hem verlaat, goed en wel; anders moet hij gaan liggen.”
[/SIZE]

[SIZE=1](Aboe Daawoed, Ahmad, Ibn Hibbaan en Sahieh verklaard door al-Albaani)
[/SIZE]




[SIZE=5]‘Liggende houding helpt bij verwerken belediging
[/SIZE]
[SIZE=7]NU.nl[/SIZE] (12 augustus 2009):

[SIZE=4]"Als mensen languit op hun rug liggen, reageert hun brein minder heftig op beledigingen. Dat zou blijken uit een nieuw Amerikaans onderzoek"[/SIZE] ... Bij liggende proefpersonen was het betreffende hersengebied veel minder actief tijdens het experiment. De onderzoekers vermoeden daarom dat een liggende positie mogelijk een kalmerende invloed heeft op de manier waarop het menselijk brein omgaat met emoties.”

http://www.nu.nl/wetensch(...)en-belediging--.html
pi_167490716
doorgaan??
pi_167490726
Allah zegt in de Qur'an:

مرج البحرين يلتقيان بينهما برزخ لا يبغيان[/SIZE]
[SIZE=4]"Hij heeft de twee zeeën gescheiden, die elkaar ontmoeten.
Daartussen is een versperring geplaatst welke zij niet kunnen passeren."[/SIZE]

[SIZE=1]
(Qur'an 55:19-20)

Dit verbazingwekkende fenomeen heeft te maken met de verschillende densities in het water:







[video=youtube;alTIcksJe9U]https://www.youtube.com/watch?v=alTIcksJe9U&feature=youtu.be[/video]

[video=youtube;KcURwD3zKTY]https://www.youtube.com/watch?v=KcURwD3zKTY[/video]

pi_167490772
Hoi ken je ook het werk van Hyronimusch Bosch?
pi_167490778
Ben oprecht benieuwd naar de discussie die hierover uit kan voortvloeien. Hopelijk kijken mensen eens niet alleen naar de brenger van de discussie in deze.

Ik zal ook mijn steentje proberen bij te dragen in dezer dagen.
pi_167490788
Waar is die 'splitsing van de zee' overigens?
pi_167490835
Wel opmerkelijk. Ik hoop niet dat pvv'ers dit topic gaan verpesten.

Heb je nog meer van zulke dingen?
pi_167490845
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 00:30 schreef PSVCL het volgende:
Allah zegt in de Qur'an:
Nee, mensen hebben dat geschreven, pas veel later.

quote:
GOOGLE TRANSLATE, als je mij niet gelooft:
Wat zegt GOOGLE TRANSLATE mij, dat is geen enkel bewijs dat dat destijds is opgeschreven en niet pas veel later.
The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.
pi_167490890
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 00:41 schreef 6star6lord6 het volgende:
Wel opmerkelijk. Ik hoop niet dat pvv'ers dit topic gaan verpesten.

Heb je nog meer van zulke dingen?
Ja man ,Ik zal morgen meer plaatsen.

De Profeet zei ("Sahih Muslim", 157):

لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى تَعُودَ أَرْضُ الْعَرَبِ مُرُوجًا وَأَنْهَارًا
Het laatste Uur zal niet aanbreken, tot de landen van de Arabieren weer veranderen in weiden (groen) en rivieren."



NASA: https://www.nasa.gov/topics/earth/features/saudi-green.html

Geloof het of niet, dit is Saudi Arabia ... de woestijnen zijn groen:









pi_167490901
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 00:37 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
Waar is die 'splitsing van de zee' overigens?
pi_167490918
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 00:46 schreef PSVCL het volgende:
Het laatste Uur zal niet aanbreken, tot de landen van de Arabieren weer veranderen in weiden (groen) en rivieren."
Hoi heeft ook een wetenschappelijke oorzaak en dat is woestijnvorming door uitputtende landbouw en bos vernietiging in grote delen van arabie gepleegd door arabieren
  woensdag 21 december 2016 @ 00:50:33 #12
220317 24Fan
Ik ben 12, wat is dit?
pi_167490934
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 00:41 schreef 6star6lord6 het volgende:
Wel opmerkelijk. Ik hoop niet dat pvv'ers dit topic gaan verpesten.

Heb je nog meer van zulke dingen?
Hoi. :W

Interessante theorieën. Ik sta altijd open voor bewijzen dat een bepaald geloof of denkbeeld echt is. Ik vind het op dit moment nog onvoldoende om te kunnen beoordelen of het echt is, maar wacht verdere bewijzen zeker af! Wie weet leven we niet in een matrix, maar is dit geloof kennelijk de ware onder alle andere geloven.
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
pi_167490939
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 00:49 schreef possetje het volgende:

[..]

Hoi heeft ook een wetenschappelijke oorzaak en dat is woestijnvorming door uitputtende landbouw en bos vernietiging in grote delen van arabie gepleegd door arabieren
en dat wisten ze 1450 jaar geleden
pi_167490977
De Profeet zegt:

لا تقوم الساعة حتى تكثر الزلازل
Het laatste Uur zal niet aanbreken tot aardbevingen vermeerderen."

("Sahih Bukhari", 989).





pi_167491019
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 00:53 schreef PSVCL het volgende:
De Profeet zegt
Hoi bij het woord Profeet moet ik toch al snel aan een paar dingen denken

Een : is mannelijk woord, en dat zie je in veel oude boeken dat profeten zelden vrouwen zijn, die zouden dan geen profeet kunnen zijn omdat vrouwen niet na kunnen zouden denken, beetje ouderwets dus

ja en dan ook : mensen die bijv heel de tijd de naam van Jezus noemen is ook irritant, hoor liever : ik ons oude boek staat geschreven.

en je hoort ook heel de tijd : mohamed was de enigste echte profeet, en je hoort zelden tegenwoordig : jezus is de enige echte profeet, want doorsnee blanken hebben zich allang verdiept in meerdere religies, bijv ook Boedhisme
pi_167491035
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 00:57 schreef possetje het volgende:

[..]

Hoi bij het woord Profeet moet ik toch al snel aan een paar dingen denken

Een : is mannelijk woord, en dat zie je in veel oude boeken dat profeten zelden vrouwen zijn, die zouden dan geen profeet kunnen zijn omdat vrouwen niet na kunnen zouden denken, beetje ouderwets dus

ja en dan ook : mensen die bijv heel de tijd de naam van Jezus noemen is ook irritant, hoor liever : ik ons oude boek staat geschreven.

en je hoort ook heel de tijd : mohamed was de enigste echte profeet, en je hoort zelden tegenwoordig : jezus is de enige echte profeet, want doorsnee blanken hebben zich allang verdiept in meerdere religies, bijv ook Boedhisme
Onzin

En alle profeten zijn even geliefd binnen de Islam
(Jezus,Mozes,Noah etc etc)
pi_167491046
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 00:59 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Onzin

En alle profeten zijn even geliefd binnen de Islam
(Jezus,Mozes,Noah etc etc)
bulll

waar zijn de griekse vrouwelijke goden dan ?

en de keltische?
  woensdag 21 december 2016 @ 01:02:09 #18
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_167491062
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 00:29 schreef PSVCL het volgende:
Het interesante is, de Profeet heeft de woorden voor schotels gebruikt die Arabieren nu ook gebruiken!
Zou het juist niet andersom kunnen zijn? Dat ze nu dat woord voor schotels gebruiken omdat het in de koran stond.
pi_167491083
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:02 schreef Woelwater het volgende:
Zou het juist niet andersom kunnen zijn? Dat ze nu dat woord voor schotels gebruiken omdat het in de koran stond.
ja is best wel toeval dat en schotel de vorm van een bordschotel heeft en al helemaaaaal toevallig dat ze dan ook een schotel een schotel noemen!

beter zou je een sateliet schotel een vierkante doos noemen

of een wok
pi_167491086
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:02 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Zou het juist niet andersom kunnen zijn? Dat ze nu dat woord voor schotels gebruiken omdat het in de koran stond.
Het staat niet in de Koran..
  woensdag 21 december 2016 @ 01:08:44 #21
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_167491107
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:06 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Het staat niet in de Koran..
Ok.. Wil er ook geen verstand van hebben (de bijbel ken ik immers ook niet) maar dat zinnetje viel me op. Verder is het ook niet echt een relevant antwoord. Zou het niet kunnen zijn dat schotels nu zo genoemd worden omdat die profeet die uitspraak heeft gedaan?
pi_167491122
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:08 schreef Woelwater het volgende:
Zou het niet kunnen zijn dat schotels nu zo genoemd worden omdat die profeet die uitspraak heeft gedaan?
best wel ver gezocht maar dan moet je het gaan zoeken in de ( ik weet niet hoe je het spelt ) de arabische etmologie, dus op zoek gaan naar synoniemen in het arabisch voor schotel
  woensdag 21 december 2016 @ 01:13:18 #23
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_167491135
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:11 schreef possetje het volgende:

[..]

best wel ver gezocht maar dan moet je het gaan zoeken in de ( ik weet niet hoe je het spelt ) de arabische etmologie, dus op zoek gaan naar synoniemen in het arabisch voor schotel
Nee, dat een profeet heeft verwezen naar de hedendaagse technologie is niet ver gezocht _O-
pi_167491146
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:13 schreef Woelwater het volgende:
Nee, dat een profeet heeft verwezen naar de hedendaagse technologie is niet ver gezocht
ha ik heb ook niet extreem hoge pet op van de islam maar aan de andere kant : waarom zou een science fiction schrijver in 2016 niet een beschrijving kunnen maken van een machine die pas in het jaar 4000 word uitgevonden?

zou best kunnen
  woensdag 21 december 2016 @ 01:18:28 #25
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_167491163
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:15 schreef possetje het volgende:

[..]

ha ik heb ook niet extreem hoge pet op van de islam maar aan de andere kant : waarom zou een science fiction schrijver in 2016 niet een beschrijving kunnen maken van een machine die pas in het jaar 4000 word uitgevonden?

zou best kunnen
Diezelfde pet heb ik ook op van de bijbel hoor, niet alleen van de koran.. Er zijn ook van die mensen die jouw toekomst voorspellen, maar die spreken dan ook in van die vage termen dat het op verschillende situaties raakvlakken zou kunnen hebben. Zoiets dus.
pi_167491170
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:08 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ok.. Wil er ook geen verstand van hebben (de bijbel ken ik immers ook niet) maar dat zinnetje viel me op. Verder is het ook niet echt een relevant antwoord. Zou het niet kunnen zijn dat schotels nu zo genoemd worden omdat die profeet die uitspraak heeft gedaan?
Ff uitzoeken
pi_167491191
De Profeet sprak over mensen die later zouden komen en zei:

وَيَظْهَرُ فِيهِمْ السِّمَنُ
Onder hen zal zwaarlijvigheid (obesity) voorkomen.

["Sahih Bukhari", 6695).











Dit fenomeen kwam voor, maar zeer zelden! Het is nu een epedemic.

Wikipedia schrijft:

However,it was not until the 20th century that obesity became common—so much so that in 1997 the World Health Organization (WHO) formally recognized obesity as a global epidemic. In June 2013 the American Medical Association classified obesity as a disease with much controversy.

In 2013, an estimated 2.100,000,000 adults were overweigh[/B] as compared with 857 million in 1980."

https://en.wikipedia.org/wiki/Epidemiology_of_obesity
pi_167491194
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:08 schreef Woelwater het volgende:
Ok.. Wil er ook geen verstand van hebben (de bijbel ken ik immers ook niet) maar dat zinnetje viel me op. Verder is het ook niet echt een relevant antwoord. Zou het niet kunnen zijn dat schotels nu zo genoemd worden omdat die profeet die uitspraak heeft gedaan?
Tsja de jezus kerk heeft in de geschiedenis veel boeken verboden en ook laten verbranden, soms vraag ik me wel eens af of daar toevallig ook heel intressante boeken bij zaten? nou ja we zullen het nooit weten helaas! ( peanutbutter )
  woensdag 21 december 2016 @ 01:28:06 #29
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_167491219
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:23 schreef possetje het volgende:

[..]

Tsja de jezus kerk heeft in de geschiedenis veel boeken verboden en ook laten verbranden, soms vraag ik me wel eens af of daar toevallig ook heel intressante boeken bij zaten? nou ja we zullen het nooit weten helaas! ( peanutbutter )
En de boeken die er nu zijn zijn ook tig keer herschreven, met steeds een kleine aanpassing erin. Ik zie dat als een kringgesprek waarbij de eerste persoon een woord ingefluisterd krijgt, dat doorfluistert en dat de laatste persoon een heel ander woord krijgt te horen.
pi_167491312
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:00 schreef possetje het volgende:

[..]

bulll

waar zijn de griekse vrouwelijke goden dan ?

en de keltische?
Goed punt. Nou nog een antwoord.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
pi_167491350
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:00 schreef possetje het volgende:

[..]

bulll

waar zijn de griekse vrouwelijke goden dan ?

en de keltische?
Er is volgens de monotheïstische religies maar 1 god.
pi_167491370
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:54 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Er is volgens de monotheïstische religies maar 1 god.
En dat is een vrouw, toch?
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
pi_167491412
quote:
14s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:59 schreef Impressme het volgende:

[..]

En dat is een vrouw, toch?
Allah is neither male nor female
https://www.quora.com/Is-Allah-male-or-female
  woensdag 21 december 2016 @ 02:21:28 #34
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_167491423
Ik vind dat dit soort dingen altijd een hoog horoscoopgehalte hebben
  woensdag 21 december 2016 @ 02:32:45 #35
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_167491451
Voor een omnipotente entiteit is het wel erg vaag beschreven allemaal, vindt die het leuk om mensen bezig te houden met raadsels en puzzels?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 21 december 2016 @ 07:31:39 #36
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_167491835
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:15 schreef possetje het volgende:

[..]

ha ik heb ook niet extreem hoge pet op van de islam maar aan de andere kant : waarom zou een science fiction schrijver in 2016 niet een beschrijving kunnen maken van een machine die pas in het jaar 4000 word uitgevonden?

zou best kunnen
Zo heeft de profeet Gene Roddenberry (may he boldly go where no man has gone before) in 1966 al mobiele communicatie voorspeld in de heilige visuele geschriften "Star Trek (The Original Series)"



It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_167491854
Donder toch op met je schijt islam. De islam kent geen wonderen. De islam kent alleen doem en verderf. Verbieden deze religie!
pi_167491871
En.. Eh.. Gewoon uit nieuwsgierigheid. Wat gebeurt er op het de laatste uur?

[ Bericht 15% gewijzigd door _I op 21-12-2016 07:46:39 ]
  woensdag 21 december 2016 @ 08:13:31 #39
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_167492010
Grappig is dat bij dit soort "voorspellingen" het gewoon een kwestie is een vergelijkbaar patroon te zoeken om die "voorspelling" als waar aan te nemen. Ga je dan kijken naar details, context etc en dan valt zowel de voorspelling als zo'n voorbeeld als een kaartenhuis in elkaar.

Neem het voorbeeld van het laagste punt van de Aarde, dit is gewoon natuurlijk een kwestie van wat de TS zelf "kiest" als laagste punt. Ja de dode zee is het laagste punt als je enkel kijkt naar landmassa's, maar op eens kijkend naar de feiten en het je ziet direct dat de TS aan "cherry-picking" doet.

quote:
Lowest point (natural)[edit]

• The lowest known point is Challenger Deep, at the bottom of the Mariana Trench, 11,034 m (36,201 feet) below sea level.[6] Only three humans have reached the bottom of the trench: Jacques Piccard and US Navy Lieutenant Don Walsh in 1960 aboard the bathyscaphe Trieste, and filmmaker James Cameron in 2012 aboard Deepsea Challenger.

• The lowest point underground is more than 2,000 m (6,600 feet) under the Earth's surface. For example, the altitude difference in the Krubera Cave between the entrance and the deepest explored point (its depth) is 2,191 ± 20 m (7,188 ± 66 feet). In 2012, Ukrainian cave diver Gennadiy Samokhin had reached the lowest point, breaking the world record.[7]

• The lowest point on land not covered by liquid water is the valley under Byrd Glacier, which reaches 2,780 m (9,121 feet) below sea level.[8] It is, however, covered by a thick layer of ice. See the extremes on Earth page. See list of places on land with elevations below sea level

• The lowest point on dry land is the shore of the Dead Sea, shared by Palestine, Israel, and Jordan, 418 m (1,371 feet) below sea level. See List of places on land with elevations below sea level

• The closest point to the Earth's centre (~6,353 km (3,948 miles)) is the bottom of the Arctic Ocean (greatest depth 5,450 m (17,881 feet)) near the Geographic North Pole (the bottom of the Mariana Trench is near 6,370 km (3,958 miles) from the centre of the Earth).
https://en.wikipedia.org/(...)int_.28artificial.29

Een god zou dit soort details gewoon weten...maar kennelijk was hij/zij vergeten deze door te geven. :')

En zo kan je door gaan, het niet vermengen van zeeën is ook gewoon alleen maar waar als het gaat om oppervlakte water. Maar _natuurlijk_ mixen de oceanen wel degelijk, enkel zien _wij mensen_ dat niet goed. Een god daarentegen zou dat gewoon weten en ook door hebben gegeven.

quote:
Most mixing, however, takes place on larger scales in response to forcing by the wind (in the upper layers), by tides (particularly close to shore or in confined areas or those with rough topography), or by currents. Mixing by winds and tides often results in a surface mixed layer having homogeneous temperature and salinity. This layer may be separated from the water below it by a jump in temperature or salinity, known as a thermocline or pycnocline, respectively. *

Flow in the ocean is not smooth but turbulent, and this increases mixing at the edge of currents by causing eddies to form. Such turbulent mixing can often be seen in rivers immediately downstream of bridges, where the fast water flow is affected by the bridge piers.
http://www.waterencyclopedia.com/Mi-Oc/Ocean-Mixing.html

Kijk...de koran zou pas interessant zijn als het had gesproken over zaken die niet op het eerste gezicht juist voor mensen duidelijk is, maar over zaken die we enkel met huidige technologie kunnen ontdekken. Als de koran het had gehad over iets als bijvoorbeeld de ziektekiemtheorie.

_Dan_ hadden we het over echt iets interessants...maar nee het spreek enkel in wollige taal die zo multi-interpretabel is dat het in elk tijdsvlak geen enkele moeite kost om voorbeelden uit het dagelijks leven te plaatsen bij deze uitspraken.

Maar goed dat is ook waarom dit soort boeken dit soort taal hanteren. Men kan zich er altijd mee identificeren in een oppervlakkige manier...maar gooi er een beetje onderzoek tegenaan en het kaartenhuis stort in elkaar. :)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  woensdag 21 december 2016 @ 08:30:52 #40
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_167492106
Ja, dit is nou hét grote stokpaardje van de Islam... Dit is de reden dat het bekeerlingen heeft en waarom moslims vaak zo diep overtuigd zijn van de waarheid van de Islam. Dus ik ben ook oprecht benieuwd of er hier mensen zijn die dit alles GOED kunnen weerleggen (en geen slappe hap dus). :) Wie dit onderuit kan schoppen kan de kracht van de Islam wegnemen, dus hier ligt een (grote) uitdaging.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_167492216
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 00:30 schreef PSVCL het volgende:
Allah zegt in de Qur'an:

مرج البحرين يلتقيان بينهما برزخ لا يبغيان[/SIZE]
[SIZE=4]"Hij heeft de twee zeeën gescheiden, die elkaar ontmoeten.
Daartussen is een versperring geplaatst welke zij niet kunnen passeren."[/SIZE]

[SIZE=1]
(Qur'an 55:19-20)

Dit verbazingwekkende fenomeen heeft te maken met de verschillende densities in het water:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[video=youtube;alTIcksJe9U]https://www.youtube.com/watch?v=alTIcksJe9U&feature=youtu.be[/video]

[video=youtube;KcURwD3zKTY]https://www.youtube.com/watch?v=KcURwD3zKTY[/video]

[ afbeelding ]
http://captaindisguise.bl(...)-claim-debunked.html
pi_167492237
Als allah de wereld heeft geschapen, dan is het toch niet meer dan logisch..

Of geloof je er dus eigenlijk zelf ook niet echt in, maar gaat hier nu een beetje onzin lopen verkondigen.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 21 december 2016 @ 08:50:02 #43
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_167492253
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 08:30 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ja, dit is nou hét grote stokpaardje van de Islam... Dit is de reden dat het bekeerlingen heeft en waarom moslims vaak zo diep overtuigd zijn van de waarheid van de Islam. Dus ik ben ook oprecht benieuwd of er hier mensen zijn die dit alles GOED kunnen weerleggen (en geen slappe hap dus). :) Wie dit onderuit kan schoppen kan de kracht van de Islam wegnemen, dus hier ligt een (grote) uitdaging.
Nee, de grote uitdaging ligt niet in het weerleggen van dit soort uitspraken want de uitspraken zijn vaak zo algemeen of vaag dat je altijd wel er iets bij kan vinden (zie bovenstaande post). Wij mensen zijn nou eenmaal goed in patronen herkennen en een beetje schrijver weet daar makkelijk gebruik van te maken.

Waar de daadwerkelijke uitdaging ligt is voor de volgers dit soort uitspraken eerlijk op waarde te schatten en mijn ziens is dat onmogelijk. Je kan nou eenmaal niet vasthouden aan dit soort teksten en werkelijk intellectueel eerlijk blijven.

Er staan geen onthulde waarheden in de koran of de bijbel, er staan algemeenheden en vaagheden in waar mensen zaken bij zoeken uit hun belevingswereld die er het meest bij passen.

Daadwerkelijk onderzoek doen hoe die uitspraken tot stand zijn gekomen of wat ze werkelijk zeggen afhankelijk van persoonlijke context, _dat_ doen gelovigen nooit.

En daarbij staan er nooit details in waarvan je zeker kan weten dat enkel een goddelijke entiteit dat had kunnen weten op het moment van schrijven, details over DNA of hoe virussen of bacteriën ziekte veroorzaken. Het periodieke stelsel en wat daarvan de consequenties zijn m.b.t. atoom opbouw en hoe verschillende atomen weer een wereld van moleculen kunnen vormen etc, etc, etc.

Maar niks van dat staat in dat soort "heilige" boeken, elke vorm van detail ontbreekt. Het spreekt enkel over zaken op een menselijk niveau en over zaken die mensen of konden weten of enigszins konden inschatten of op hun niveau mythisch konden invullen.

Met andere woorden...als je werkelijk eerlijk bent tegenover jezelf en tegenover de werkelijkheid, dan staat er _niks_ bijzonders in zoiets als de koran of bijbel. :)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_167492873
PSVCL, voordat ik in wil gaan op je topic, ben ik benieuwd hoe jij de mogelijkheid ziet dat de islam onwaar is, allah niet bestaat en Mohammed geen profeet was. Sta je daar open voor?
  woensdag 21 december 2016 @ 09:48:44 #45
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_167492940
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 00:50 schreef PSVCL het volgende:

[..]

en dat wisten ze 1450 jaar geleden
Nee, dat schreef iemand 1450 jaar geleden.
pi_167494508
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 01:54 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Er is volgens de monotheïstische religies maar 1 god.
Ja maar volgens polytheïstische religies niet. Wie heeft er nu gelijk?

In de Gospel van het Flying Spaghettimonster staan trouwens zeer opmerkelijke wonderen. Allemaal voorspellingen en profetieën die stuk voor stuk uit zijn gekomen.

Dus het lijkt me toch het meest waarschijnlijk dat het Flying Spaghettimonster de Enige Ware God is.
The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.
pi_167494869
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 00:29 schreef PSVCL het volgende:
In een andere Hadith waarin de Profeet over de tekenen van het laatste Uur sprak, zei hij:

][SIZE=5]يُعْزَفُ عَلَى رُءُوسِهِمْ بِالْمَعَازِفِ وَالْمُغَنِّيَاتِ
[/SIZE]"Over hun hoofden zal muziek en gezang afspelen."

[SIZE=1]["Ibn Majah", 4020 - Sahih verklaar door Albani].[/SIZE]

Let op de verwoording "over hun hoofden":

pedestrian-headphones-120117.jpg
Dat kan toch net zo goed om dat gejengel uit die moskeeën gaan?
Dat lijkt me eigenlijk eerder dan dat dit over een koptelefoon gaat.

:)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_167494871
Dan gaat de muziek/zang ook als het ware over je hoofd.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_167494899
En verder is het wel een probleem dat moslims denken nogal wat uitvindingen op hun naam te hebben staan, terwijl er genoeg van die uitvindingen zijn die aantoonbaar niet door moslims uitgevonden zijn, maar waar zij wel prat op gaan dat die uitvinding zogenaamd van hun is.

En dat krijg je er dan vervolgens ook niet uit. Alles wat je zegt zijn dan leugens, beledigingen en racisme.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_167495931
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 02:16 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Allah is neither male nor female
https://www.quora.com/Is-Allah-male-or-female
En ik maar denken dat trans-zijn werd afgekeurd in de moslim gemeenschap ;(
Conscience do cost.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')