Dit, en dat is enorm irritant, elke constructieve discussie is afwezig, zowel hier op fok als in de andere media.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:14 schreef Jigzoz het volgende:
Hoe is het toch mogelijk dat dit soort incidenten mensen verdeelt in twee kampen: alle moslims eruit/niks mis met de islam, mooie religie.
Met jouw redenering kun je paspoorten en visa net zo goed afschaffen. Want iedereen die geen geldige heeft kan misschien eventueel een vluchteling zijn en mag je dus niet verdenken.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Reageer eens inhoudelijk. Waarom wil je mensen die hier asiel aanvragen vastzetten op basis van den verdenking? Waar verdenk je ze dan precies van?
Ze lopen warm voor hun religie maar ze zijn van het religieuze padje af. Sorry, maar ik kan daar geen logica in ontdekken.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:28 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar ze lopen dus wel warm voor hun religie, het is van kindszijn geïndoctrineerd. Alleen zijn ze van het religieuze padje gedwaald en de criminaliteit en drugs kant opgegaan.
We kunnen kennelijk ook prima grote groepen voetbalsupporters preventief weren op bepaalde plekken, ook al gaat het dan om mensen die nog nooit een vlieg kwaad hebben gedaan. Goeden lijden altijd onder de kwaden.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Reageer eens inhoudelijk. Waarom wil je mensen die hier asiel aanvragen vastzetten op basis van den verdenking? Waar verdenk je ze dan precies van? En waarom ga je er vanuit dat mensen eenmaal hier met een verblijfsvergunning niet kunnen radicaliseren terwijl uit de praktijk juist blijkt dat dat ook of zelfs vaker gebeurt?
Het is vanuit een niet-islamitisch perspectief dan ook vrijwel onmogelijk om te bevatten hoe moslims hun religie beleven. Daar heb je echt een ex-moslim voor nodig.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:28 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar ze lopen dus wel warm voor hun religie, het is van kindszijn geïndoctrineerd. Alleen zijn ze van het religieuze padje gedwaald en de criminaliteit en drugs kant opgegaan. En wat je dan bij een aantal gevallen ziet is dat ze in de fase voor de aanslag radicaliseren. Hoe je dat allemaal van religie los kan trekken is mij een raadsel.
Maar wat heeft dat allemaal met mensen preventief vastzetten te maken?quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Met jouw redenering kun je paspoorten en visa net zo goed afschaffen. Want iedereen die geen geldige heeft kan misschien eventueel een vluchteling zijn en mag je dus niet verdenken.
Kom op zeg.
Wie eist bewijst. Iemand zonder geldig paspoort heeft in eerste instantie de schijn tegen. Het is dan aan de aanvrager om te bewijzen dat hij echt vluchteling is en daarmee onschuldig is.
Ik beschrijf dan ook alleen het proces wat je bij veel gevallen ziet. Hoe ze het zelf ervaren kan ik niet over oordelen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het is vanuit een niet-islamitisch perspectief dan ook vrijwel onmogelijk om te bevatten hoe moslims hun religie beleven. Daar heb je echt een ex-moslim voor nodig.
Wil je ze vrij rond laten lopen zonder te weten wie het zijn dan?quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat allemaal met mensen preventief vastzetten te maken?
Alleen maar ontwijken, niks constructiefs aan jou.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze lopen warm voor hun religie maar ze zijn van het religieuze padje af. Sorry, maar ik kan daar geen logica in ontdekken.
Nou, die is er wel hoor, je moet er alleen iets dieper voor graven.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dit, en dat is enorm irritant, elke constructieve discussie is afwezig, zowel hier op fok als in de andere media.
Niet preventief. Gewoon iedereen die geen geldige papieren heeft het land niet in laten en iedereen die verdacht wordt illegaal de grens over te zijn gegaan vastzetten. Daar is niks preventiefs aan.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat allemaal met mensen preventief vastzetten te maken?
Nee, de huidige inrichting volstaat wat mij betreft.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wil je ze vrij rond laten lopen zonder te weten wie het zijn dan?
Het wordt in ieder geval behoorlijk begraven onder alle bagatallisatie van religieus geweld en het xenofobe geblaat.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, die is er wel hoor, je moet er alleen iets dieper voor graven.
Maar goed, het zal wel niet verkopen of zo.
Dat vind ik ook het lastige van de PVV ik denk namelijk dat de oplossingen die zij bieden er voor gaan zorgen dat alle zaken die ingezet zijn, zoals de dialoog gaande houden, toezicht proberen te houden op radicaliserende jongeren en deradicaliserend proberen te werken etc. geen steun meer gaan krijgen en dat dat nog wel eens de actie kan zijn die een terroristische tegenactie mogelijk maakt.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dit, en dat is enorm irritant, elke constructieve discussie is afwezig, zowel hier op fok als in de andere media.
Wat je schrijft is inherent tegenstrijdig aan elkaar. Je kunt niet en 'warm lopen voor de islam' en tegelijkertijd van het religieuze of islamitische padje af zijn. Zoals de Mi5 ook al concludeert hebben terroristen juist helemaal niets meer met religie.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:31 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Alleen maar ontwijken, niks constructiefs aan jou.
De PVV is een enorm domme partij voor mensen die te lui of te stom zijn om zich ergens in te verdiepen, maar die wel per se een mening willen hebben.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat vind ik ook het lastige van de PVV ik denk namelijk dat de oplossingen die zij bieden er voor gaan zorgen dat alle zaken die ingezet zijn, zoals de dialoog gaande houden, toezicht proberen te houden op radicaliserende jongeren en deradicaliserend proberen te werken etc. geen steun meer gaan krijgen en dat dat nog wel eens de actie kan zijn die een terroristische tegenactie mogelijk maakt.
Nee, dat concludeert Mi5 helemaal niet.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat je schrijft is inherent tegenstrijdig aan elkaar. Je kunt niet en 'warm lopen voor de islam' en tegelijkertijd van het religieuze of islamitische padje af zijn. Zoals de Mi5 ook al concludeert hebben terroristen juist helemaal niets meer met religie.
Anders reageer je ook even op de rest van m'n post. Het is wel verleidelijk om alles maar op de islam te schuiven maar dat is veel te simplistisch.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat zijn het wel.
Is dit het niveau? Damn.
Beetje domme opmerking dit. Stem het zelf ook niet, maar er zijn genoeg slimme mensen die weldoordacht PVV stemmen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De PVV is een enorm domme partij voor mensen die te lui of te stom zijn om zich ergens in te verdiepen, maar die wel per se een mening willen hebben.
En zo'n arrogante (en ook domme) houding speelt de PVV juist enorm in de kaart. Net als bij Trump, Brexit, Oekraineverdrag en straks de 2e kamerverkiezingen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De PVV is een enorm domme partij voor mensen die te lui of te stom zijn om zich ergens in te verdiepen, maar die wel per se een mening willen hebben.
De rest van je post is onzinnig. Radicale moslims baseren hun haat jegens andersgelovigen/ongelovigen onder andere op Koranteksten. Als je dat ontkent, dan heb je óf geen enkel idee waarover je het hebt, óf je verdraait de waarheid bewust.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Anders reageer je ook even op de rest van m'n post. Het is wel verleidelijk om alles maar op de islam te schuiven maar dat is veel te simplistisch.
Dat valt nog wel tegen vrees ik. Als je een beetje verstand hebt zie je dat Wilders geen enkele werkbare oplossing biedt en het leven in Nederland alleen maar voor iedereen zou verslechteren.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Beetje domme opmerking dit. Stem het zelf ook niet, maar er zijn genoeg slimme mensen die weldoordacht PVV stemmen.
Het is helemaal niet strijdig, dat zit in jouw hoofd. En het hele grappige is, dat jij er nu een homogene groep van aan het maken bent.quote:Op dinsdag 20 december 2016 09:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat je schrijft is inherent tegenstrijdig aan elkaar. Je kunt niet en 'warm lopen voor de islam' en tegelijkertijd van het religieuze of islamitische padje af zijn. Zoals de Mi5 ook al concludeert hebben terroristen juist helemaal niets meer met religie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |