NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, bekend recept inmiddels. Eerst het crimineeltje uithangen en dan in een keer dikke vrienden met Allah worden. En van een stel doodgereden Duitsers wordt de barmhartige supergelukkig.quote:Op dinsdag 20 december 2016 07:10 schreef Loekie1 het volgende:
Dader was al bekend bij de politie vanwege kleine vergrijpen, was net op radio 1.
Tja men denkt dat men dan in het paradijs komt of zo iets.quote:
[..]
Ja, dat snap ik. Maar waarom?
[..]
Dan schiet zo'n aanslag ook niet echt op.
Ik wil het wel geloven hoor, maar dat is gewoon achterlijk. 12 minder 'ongelovigen' op een totaal van een paar miljard. Hoera. Dikke overwinning voor de relinazi's.
Kijk je kunt niet discussieren met relie fanaten.
We gaan nog veel meer ellende meemaken....
Precies daarom moeten we er dus niet zoveel binnenlaten. We destabiliseren onszelf willens en wetens.quote:
[..]
Ze willen dat lui als Wilders aan de macht komen, lekker haat en verderf zaaien en West-Europese landen proberen te destabiliseren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, ik maak waarschijnlijk weer eens de fout dat ik er enige logica of redelijkheid achter zoek.quote:
[..]
Tja men denkt dat men dan in het paradijs komt of zo iets.
Kijk je kunt niet discussieren met relie fanaten.
We gaan nog veel meer ellende meemaken....
Je vraagt je af of dit voorkomen had kunnen worden als de mensen die ervoor waarschuwden niet waren weggezet als paranoïde racisten, asociale, harteloze nazi's, onmenselijke xenofoben en achterlijke tokkies. Hebben de politici die dat indertijd riepen - de "wir schaffen das", maar zeker ook de "er zitten beslist geen terroristen tussen de vluchtelingen!" roepers - vanuit hun onderbuik gereageerd, of hebben zij indertijd onjuiste informatie gekregen - hoe kan het dat alle waarschuwingen zo arrogant ter zijde werden geschoven? En wordt het niet eens tijd het beleid rondom die vluchtelingenstroom te evalueren?
In ieder geval zouden excuses aan de waarschuwers op hun plaats zijn.
Hadden de aanslagen, uitgevoerd door "vluchtelingen" voorkomen kunnen worden? Waarschijnlijk niet, maar er is nu niet eens een poging ondernomen het te voorkomen: deuren wijd open, geen controle op wie binnenkomt.
Het blijven uiteraard de aanslagplegers die verantwoordelijk zijn voor de daad, maar het is de naïeve Gutmenschen in de politiek die het mede mogelijk hebben gemaakt door alle waarschuwingen in de wind te slaan. En dat laatste, dat de overheid niet thuis geeft als onze veiligheid (óók die van echte vluchtelingen die hier een veilig heenkomen zochten) op het spel staat, baart mij heel wat meer zorgen dan de kans slachtoffer van een aanslag te worden.
In ieder geval zouden excuses aan de waarschuwers op hun plaats zijn.
Hadden de aanslagen, uitgevoerd door "vluchtelingen" voorkomen kunnen worden? Waarschijnlijk niet, maar er is nu niet eens een poging ondernomen het te voorkomen: deuren wijd open, geen controle op wie binnenkomt.
Het blijven uiteraard de aanslagplegers die verantwoordelijk zijn voor de daad, maar het is de naïeve Gutmenschen in de politiek die het mede mogelijk hebben gemaakt door alle waarschuwingen in de wind te slaan. En dat laatste, dat de overheid niet thuis geeft als onze veiligheid (óók die van echte vluchtelingen die hier een veilig heenkomen zochten) op het spel staat, baart mij heel wat meer zorgen dan de kans slachtoffer van een aanslag te worden.
Het doel van deze club is het creeren van een wereldwijd kalifaat. Waar deze heren dus belang bij hebben is conflict (wij/zij denken). Met deze aanslagen hopen ze niet alleen angst te zaaien maar ook interne spanningen teweeg te brengen, en dat lukt ze aardig, de aanslagen hebben effect. Een conflict tussen Moslims en niet Moslims is precies waar ze op uit zijn, in feite gijzelelen ze de Moslimgemeenschap.quote:
Godverdomme, is het alwéér zover...
Ik zal wel heel erg dom zijn of zo, maar wat is het doel van zo'n aanslag nou? 'Nu ga ik voor Allah de verschrikkelijke heel veel mensen vermoorden zodat...' Nou? Wat?
Gevaarlijke situatie, steeds meer mensen verliezen hun verstand en gaan handelen op emotie.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ze hebben kil de rekenmachine er bij gepakt en de kosten tegen de baten afgewogen.quote:
Je vraagt je af of dit voorkomen had kunnen worden als de mensen die ervoor waarschuwden niet waren weggezet als paranoïde racisten, asociale, harteloze nazi's, onmenselijke xenofoben en achterlijke tokkies. Hebben de politici die dat indertijd riepen - de "wir schaffen das", maar zeker ook de "er zitten beslist geen terroristen tussen de vluchtelingen!" roepers - vanuit hun onderbuik gereageerd, of hebben zij indertijd onjuiste informatie gekregen - hoe kan het dat alle waarschuwingen zo arrogant ter zijde werden geschoven? En wordt het niet eens tijd het beleid rondom die vluchtelingenstroom te evalueren?
In ieder geval zouden excuses aan de waarschuwers op hun plaats zijn.
Hadden de aanslagen, uitgevoerd door "vluchtelingen" voorkomen kunnen worden? Waarschijnlijk niet, maar er is nu niet eens een poging ondernomen het te voorkomen: deuren wijd open, geen controle op wie binnenkomt.
Het blijven uiteraard de aanslagplegers die verantwoordelijk zijn voor de daad, maar het is de naïeve Gutmenschen in de politiek die het mede mogelijk hebben gemaakt door alle waarschuwingen in de wind te slaan. En dat laatste, dat de overheid niet thuis geeft als onze veiligheid (óók die van echte vluchtelingen die hier een veilig heenkomen zochten) op het spel staat, baart mij heel wat meer zorgen dan de kans slachtoffer van een aanslag te worden.
9 begrafenissen is goedkoper dan een complete legermacht op de Middellandse Zee.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Lijkt me wel, geweld heeft nooit echt iets te maken met logica en al helemaal niet met redelijkheid natuurlijk.quote:
[..]
Ja, ik maak waarschijnlijk weer eens de fout dat ik er enige logica of redelijkheid achter zoek.
Verder is dit weer in en in triest...en dit probleem gaat inderdaad de komende tijd niet verdwijnen maar aan de andere kant...intern probleem van een religie die de grootste moeite lijkt te hebben om de 21ste eeuw te accepteren. Geloof in absolute waarheden geeft nou eenmaal een schizofreen wereldbeeld, helaas maar waar.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Angst zaaien, zodat je macht kunt uitoefenen over die mensen. Je kunt ze precies krijgen waar je ze wilt hebben en ze zullen er, als ze bang genoeg zijn, alles aan doen om van de angst af te komen, zoals zich bij je aansluiten en braaf gehoorzamen.quote:
Godverdomme, is het alwéér zover...
Ik zal wel heel erg dom zijn of zo, maar wat is het doel van zo'n aanslag nou? 'Nu ga ik voor Allah de verschrikkelijke heel veel mensen vermoorden zodat...' Nou? Wat?
Dat vraag jij je serieus af... Manmanmanmanman...quote:
Je vraagt je af of dit voorkomen had kunnen worden als de mensen die ervoor waarschuwden niet waren weggezet als paranoïde racisten, asociale, harteloze nazi's, onmenselijke xenofoben en achterlijke tokkies.
Als we niet zoveel moslims hadden in de eerste plaats, bestond dit probleem hier niet of in veel mindere mate.quote:Op dinsdag 20 december 2016 07:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Het doel van deze club is het creeren van een wereldwijd kalifaat. Waar deze heren dus belang bij hebben is conflict (wij/zij denken). Met deze aanslagen hopen ze niet alleen angst te zaaien maar ook interne spanningen teweeg te brengen, en dat lukt ze aardig, de aanslagen hebben effect. Een conflict tussen Moslims en niet Moslims is precies waar ze op uit zijn, in feite gijzelelen ze de Moslimgemeenschap.
Gevaarlijke situatie, steeds meer mensen verliezen hun verstand en gaan handelen op emotie.
In plaats daarvan hebben we er steeds meer en meer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Deze aanslagen laten gewoon zien hoe de islam werkelijk is en hoe de volgelingen daarvan werkelijk zijn. Je kunt natuurlijk proberen dit af te doen met een politiek correct praatje over "mensen die hun verstand verliezen", maar dat gaat niks oplossen.quote:
[..]
Het doel van deze club is het creeren van een wereldwijd kalifaat. Waar deze heren dus belang bij hebben is conflict (wij/zij denken). Met deze aanslagen hopen ze niet alleen angst te zaaien maar ook interne spanningen teweeg te brengen, en dat lukt ze aardig, de aanslagen hebben effect. Een conflict tussen Moslims en niet Moslims is precies waar ze op uit zijn, in feite gijzelelen ze de Moslimgemeenschap.
Gevaarlijke situatie, steeds meer mensen verliezen hun verstand en gaan handelen op emotie.
Ik wil hier iig niet meer en meer van in mijn toekomst. Wat moet ik doen? Op wie moet ik stemmen?quote:
[..]
Deze aanslagen laten gewoon zien hoe de islam werkelijk is en hoe de volgelingen daarvan werkelijk zijn. Je kunt natuurlijk proberen dit af te doen met een politiek correct praatje over "mensen die hun verstand verliezen", maar dat gaat niks oplossen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bekijken we het logisch. Hoe is de verhouding tussen het totale aantal moslims en het totale aantal aanslagen? 5 miljoen op 1 of zo? 10 miljoen op 1?quote:
[..]
Als we niet zoveel moslims hadden in de eerste plaats, bestond dit probleem hier niet of in veel mindere mate.
In plaats daarvan hebben we er steeds meer en meer.
Begrijp me niet verkeerd: de islam is echt een verderfelijke kutreligie, maar dat een-op-eenverband is er simpelweg niet.
Met politiek correcte praatjes ga je in elk geval helemaal niks oplossen. Moslims "are here to stay", zo zeggen ze zelf, maar kotsen op Nederland en de Nederlanders (zie o.a. de posts van ene Stimorol in de voorgaande delen). Dan blijven er dus maar twee keuzes over: zij eruit, of jij eruit. Kies zelf maar.quote:
[..]
Ik wil hier iig niet meer en meer van in mijn toekomst. Wat moet ik doen? Op wie moet ik stemmen?
Het doel van IS is het ontwrichten van de maatschappij. In hun geval is de tactiek het maken van zo veel mogelijk doden. Ontwrichten en veel doden lukt ze helaas vrij goed.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En de moslimgemeenschap leidt aan het Stockholm-syndroom?quote:
[..]
Een conflict tussen Moslims en niet Moslims is precies waar ze op uit zijn, in feite gijzelelen ze de Moslimgemeenschap.
Hoeveel protestmarsen, op initiatief van moslims, zijn er in Europa wel niet geweest waarmee ze zich solidair verklaren met hun niet-islamitische buren en waarmee ze de wereld laten weten dat ze zich niet laten gijzelen door IS?
Je religie en je god worden door moslimbroeders door het slijk gehaald, de ongelovigen worden tegen je opgezet en het enige dat ik hoor uit de moslimhoek is een verongelijkt "niets mee te maken, dat is geen echte islam, dat is niet mijn islam." Een beetje solidariteit is uit die hoek al teveel gevraagd, "niets mee te maken."
Is die tweet van onze vriendin van Groenlinks al gepost? M'n vingers jeuken maar ik wil niet in herhaling vallen.
Wat leuk, ik vind het heel goed van ze!quote:
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Zwijgen is toestemmen. Dat 'kleine groepje' heeft meer support dan mij lief is.quote:
[..]
En de moslimgemeenschap leidt aan het Stockholm-syndroom?
Hoeveel protestmarsen, op initiatief van moslims, zijn er in Europa wel niet geweest waarmee ze zich solidair verklaren met hun niet-islamitische buren en waarmee ze de wereld laten weten dat ze zich niet laten gijzelen door IS?
Je religie en je god worden door moslimbroeders door het slijk gehaald, de ongelovigen worden tegen je opgezet en het enige dat ik hoor uit de moslimhoek is een verongelijkt "niets mee te maken, dat is geen echte islam, dat is niet mijn islam." Een beetje solidariteit is uit die hoek al teveel gevraagd, "niets mee te maken."
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Terechte vragen, maar een eerlijk antwoord zul je toch niet van die lui zelf krijgen. Doch stiekem weet je de antwoorden al wel, toch?quote:
[..]
En de moslimgemeenschap leidt aan het Stockholm-syndroom?
Hoeveel protestmarsen, op initiatief van moslims, zijn er in Europa wel niet geweest waarmee ze zich solidair verklaren met hun niet-islamitische buren en waarmee ze de wereld laten weten dat ze zich niet laten gijzelen door IS?
Je religie en je god worden door moslimbroeders door het slijk gehaald, de ongelovigen worden tegen je opgezet en het enige dat ik hoor uit de moslimhoek is een verongelijkt "niets mee te maken, dat is geen echte islam, dat is niet mijn islam." Een beetje solidariteit is uit die hoek al teveel gevraagd, "niets mee te maken."
Het gaat niet om zoveel mogelijk doden. Het gaat erom dat zoveel mogelijk mensen bang worden omdat altijd en overal volledig onverwacht een terrorist op kan duiken die op de meest gruwelijke manier, zonder onderscheid des persoons, zijn slachtoffers maakt, of die nu dood of gewond of "slechts" verkracht of aangerand zijn, is niet eens zo interessant, hoewel veel doden meer angst oproept.quote:
[..]
Het doel van IS is het ontwrichten van de maatschappij. In hun geval is de tactiek het maken van zo veel mogelijk doden. Ontwrichten en veel doden lukt ze helaas vrij goed.
Die gaan alleen de straat op voor hun broeders en zusters. Kunnen ze mooi met hakenkruizen en zwarte vlaggen zwaaien enzo.quote:
[..]
En de moslimgemeenschap leidt aan het Stockholm-syndroom?
Hoeveel protestmarsen, op initiatief van moslims, zijn er in Europa wel niet geweest waarmee ze zich solidair verklaren met hun niet-islamitische buren en waarmee ze de wereld laten weten dat ze zich niet laten gijzelen door IS?
Je religie en je god worden door moslimbroeders door het slijk gehaald, de ongelovigen worden tegen je opgezet en het enige dat ik hoor uit de moslimhoek is een verongelijkt "niets mee te maken, dat is geen echte islam, dat is niet mijn islam." Een beetje solidariteit is uit die hoek al teveel gevraagd, "niets mee te maken."
Dat bedoel ik dus met het ontwrichten van de maatschappij.quote:
[..]
Het gaat niet om zoveel mogelijk doden. Het gaat erom dat zoveel mogelijk mensen bang worden omdat altijd en overal volledig onverwacht een terrorist op kan duiken die op de meest gruwelijke manier, zonder onderscheid des persoons, zijn slachtoffers maakt, of die nu dood of gewond of "slechts" verkracht of aangerand zijn, is niet eens zo interessant, hoewel veel doden meer angst oproept.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het hangt van de inwoners en de overheid af in hoe verre je mee gaat in deze.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus met het ontwrichten van de maatschappij.
Je kan het ook andersom zien. Hoeveel aanslagen op onschuldige burgers worden vanuit andere redenen gepleegd. De afgelopen 30-40 jaar steekt de islam er met kop en schouders bovenuit qua slachtoffers. Wat mij betreftquote:
[..]
Bekijken we het logisch. Hoe is de verhouding tussen het totale aantal moslims en het totale aantal aanslagen? 5 miljoen op 1 of zo? 10 miljoen op 1?
Begrijp me niet verkeerd: de islam is echt een verderfelijke kutreligie, maar dat een-op-eenverband is er simpelweg niet.
meer dan voldoende voor een flinke maatschappelijke discussie over het grote en kleine leed dat religie veroorzaakt. Zoals dat is gebeurd in de jaren '60. Religie moet gewoon minder , zeker bij de nieuwkomers.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Wij eruit of zij eruit. Dat is de grote vraag die we ons binnenkort moeten gaan stellen en waar we een antwoord op zullen moeten geven. En wel een beetje snel graag, anders heeft het stellen van de vraag geen zin meer en wordt het sowieso het eerste.
O, zeker. Ik ben een enorme voorstander van actieve atheïsering. Hoe sneller hoe beter.quote:
[..]
Je kan het ook andersom zien. Hoeveel aanslagen op onschuldige burgers worden vanuit andere redenen gepleegd. De afgelopen 30-40 jaar steekt de islam er met kop en schouders bovenuit qua slachtoffers. Wat mij betreft
meer dan voldoende voor een flinke maatschappelijke discussie over het grote en kleine leed dat religie veroorzaakt. Zoals dat is gebeurd in de jaren '60. Religie moet gewoon minder , zeker bij de nieuwkomers.
Dat soort politici zouden ze voor een tribunaal moeten slepen voor het in gevaar brengen van het leven van Europese burgers met hun stupide naïviteit.quote:Op dinsdag 20 december 2016 07:37 schreef Twiitch het volgende:
Is die tweet van onze vriendin van Groenlinks al gepost? M'n vingers jeuken maar ik wil niet in herhaling vallen.
Ik weet nu niet wat erger is, die aanslag of de hastag #Ichbinberlin 
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
ik ga nergens heen hoorquote:
Wij eruit of zij eruit. Dat is de grote vraag die we ons binnenkort moeten gaan stellen en waar we een antwoord op zullen moeten geven. En wel een beetje snel graag, anders heeft het stellen van de vraag geen zin meer en wordt het sowieso het eerste.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ook niet. Ik lig over pakweg 60 jaar wel onder de grond (tenzij ik word platgereden door een rabiate islamietquote:
). Wel heel benieuwd naar het politieke landschap dan.
Ik vraag mij af of moslims met een migratie-achtergrond er zo over denken. Ik heb eerder al, 20 jaar terug dus los van 9/11, IS, etc, het idee gekregen dat de schaamtecultuur uit vele moslimlanden ervoor zorgt dat mensen niks zeggen om (eer- en bloed)wraak te voorkomen. Dan blijven uitwassen ongeremd voortwoekeren.quote:Op dinsdag 20 december 2016 07:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zwijgen is toestemmen. Dat 'kleine groepje' heeft meer support dan mij lief is.
Nederlanders met hun grote bek springen overal op om maar zo snel mogelijk duidelijk te maken hoe ze er over denken, direct, bot, onbeleefd maar wèl volkomen eerlijk. Dan komen migranten timide over en stilletjes. Ies koeltoer. Botst. Als Nederlanders vragen waarom moslims niet voor hun geloof opkomen, zeggen die "maar wij hebben die aanslagen toch niet gepleegd? Wat hebben wij er dan mee te maken?"
Dat Nederlanders graag luid en duidelijk zien en horen wat voor vlees ze in de kuip hebben, dàt heeft ermee te maken.
Als je de huidige lijn doortrekt vraag ik me af of onze steden dan inmiddels niet op Aleppo lijken.quote:
[..]
Ik ook niet. Ik lig over pakweg 60 jaar wel onder de grond, tenzij ik word platgereden door een rabiate islamiet
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mwoah, zo pessimistisch ben ik dan weer niet.quote:Op dinsdag 20 december 2016 07:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je de huidige lijn doortrekt vraag ik me af of onze steden dan inmiddels niet op Aleppo lijken.
doom doom doomquote:
[..]
Als je de huidige lijn doortrekt vraag ik me af of onze steden dan inmiddels niet op Aleppo lijken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een gevaarlijke eenling houd je nooit tegen. Zeker gezien de mogelijkheden vrachtwagens verbieden en dergelijke gaat nou eenmaal niet. Dit keer was het mogelijk een islamiet. De volgende keer is het een zolderkamer terrorist.quote:
[..]
Het hangt van de inwoners en de overheid af in hoe verre je mee gaat in deze.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tja, het resultaat van een 'Wir schaffen das'-cultuur. Ik EIS een actief terugstuurbeleid want intussen is al heel duidelijk dat onze gastvrijheid niet werkt!!!
Cindy De Vuyst
Een van de veiligste, meest welvarende landen ter wereld is binnenkort een soort Aleppo. Jajajaja.quote:
Welke? Ik ben geïnteresseerdquote:
Is die tweet van onze vriendin van Groenlinks al gepost? M'n vingers jeuken maar ik wil niet in herhaling vallen.
Jij behoort zeker tot degenen die denken dat deze problemen zich door de tijd vanzelf wel oplossen? Vergeet dat maar gerust.quote:
[..]
Mwoah, zo pessimistisch ben ik dan weer niet.
Niks daarvan. Het is landsverraad. Vroeger stond er de doodstraf op.quote:
[..]
Dat soort politici zouden ze voor een tribunaal moeten slepen voor het in gevaar brengen van het leven van Europese burgers met hun stupide naïviteit.
Binnenkort #ikbenamsterdam ?quote:
Ik weet nu niet wat erger is, die aanslag of de hastag #Ichbinberlin
60 jaar is niet binnenkort.quote:
[..]
Een van de veiligste, meest welvarende landen ter wereld is binnenkort een soort Aleppo. Jajajaja.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou nee, maar ik behoor ook niet tot degenen die overal het einde der tijden in zien. Je lijkt wel een gelovige.quote:
[..]
Jij behoort zeker tot degenen die denken dat deze problemen zich door de tijd vanzelf wel oplossen? Vergeet dat maar gerust.
Idd, hoe dan? Het ligt eerder in de lijn der verwachting dat het erger wordt.quote:
[..]
Jij behoort zeker tot degenen die denken dat deze problemen zich door de tijd vanzelf wel oplossen? Vergeet dat maar gerust.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die vraag is juist heel erg relevant. En zowel jij als ik hebben die vraag hetzelfde beantwoord.quote:Op dinsdag 20 december 2016 07:56 schreef Re het volgende:
[..]
nou dan... die vraag is helemaal niet relevant
Antwoord dan eens inhoudelijk. Hoe zie jij dit verbeteren?quote:
Vroeger dacht ik dat Nederlanders veel te nuchter waren voor dit soort hysterie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Want?quote:
[..]
Idd, hoe dan? Het ligt eerder in de lijn der verwachting dat het erger wordt.
Hoe zie ik wat verbeteren? Het aantal aanslagen in Nederland? In heel Europa? In heel de wereld? Wat bedoel je met 'dit'?quote:
[..]
Antwoord dan eens inhoudelijk. Hoe zie jij dit verbeteren?
Gaat niet lukken. Dit is niet de laatste aanslag. Leer er mee leven.quote:
Tja, het resultaat van een 'Wir schaffen das'-cultuur. Ik EIS een actief terugstuurbeleid want intussen is al heel duidelijk dat onze gastvrijheid niet werkt!!!
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het aantal moslims groeit, de spanningen groeien. Je ziet toch wat er de laatste ~15 jaar speelt?quote:
Hoe denk jij dat die trends zich gaan keren?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
