#ANONIEM | donderdag 15 december 2016 @ 12:11 |
Welkom bij het Fun met Funda topic! ![]() Opgericht/te water gelaten door niemand minder dan K_MAN himself. Waarvoor hulde en dank namens de Feestcommissie van FOK! ![]() Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen ![]() Weet je niet hoe je foto's van Funda hier in het topic kunt plaatsen ? Klik dan even op de spoiler hieronder voor een korte how-to ! MacBook gebruikers geld het volgende om een foto te kunnen plaatsen. - Ga op de foto staan. - Doe CTRL+klik (linkermuisknop) - Kies voor Adres van afbeelding kopieren. De vorige delen vind je hier : Topicreeks: Opmerkelijke Funda Fototopic TVP's worden verwijderd! Plaats gewoon een opmerkelijke foto of gebruik de Volg-knop als je niet direct een leuke foto kan vinden En 2x is scheepsrecht: Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen ![]() En foto's natuurlijk ! Het is niet voor niks het opmerkelijke foto topic ! En weer verder. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Vonkenboer op 17-12-2016 18:39:28 ] | |
#ANONIEM | donderdag 15 december 2016 @ 12:12 |
Dit is ook wel een aparte: ![]() | |
Messina | donderdag 15 december 2016 @ 12:13 |
Een gemiddelde baby ziet die tieten ook in het echt met regelmaat van dichtbij. | |
TR08 | donderdag 15 december 2016 @ 13:01 |
Ik vind die wel leuk eigenlijk...waarschijnlijk een afgietsel van mama's bovenlijf met de baby nog in de buik? | |
#ANONIEM | donderdag 15 december 2016 @ 13:10 |
Ja, uiteraard. Dat is een heel gebruikelijk iets. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2016 13:11:10 ] | |
rubbereend | donderdag 15 december 2016 @ 13:15 |
ff de tieten van moeders op Funda zetten | |
Rockefellow | donderdag 15 december 2016 @ 13:16 |
Net zoiets als foto's van de verwekking ophangen in de babykamer. Doe maar gewoon niet. | |
Mindwave | donderdag 15 december 2016 @ 13:20 |
Moest echt 10 keer kijken ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 15 december 2016 @ 13:26 |
En mama staat ook herkenbaar op de foto's. Dus iedereen uit de buurt die toevallig even op Funda kijkt en mama herkent uit de supermarkt of van het schoolplein, weet nu iets beter hoe ze er uit ziet. | |
poiuytr | donderdag 15 december 2016 @ 21:19 |
http://www.funda.nl/koop/(...)pinnerij-22/#foto-10![]() | |
Impect | vrijdag 16 december 2016 @ 07:23 |
Ja, maar... Ik wil wel een bad! ![]() | |
KillerBee4ever | vrijdag 16 december 2016 @ 09:27 |
Andersom zie ik het nu wel erg veel gebeuren dat er alleen een link geplaatst wordt, zonder foto. Dit topic heet toch niet voor niets 'Opmerkelijke foto's van Funda'? ![]() | |
RB42 | vrijdag 16 december 2016 @ 10:46 |
Ik vind het toilet opmerkelijker eigenlijk. Op een open zolder. | |
PeuRac | vrijdag 16 december 2016 @ 11:13 |
Het hele huis is schoongemaak en opgeruimd, maar ze nemen niet 5minuten de moeite om het keukendeurtje recht te hangen (het hoeft niet eens gerepareerd te worden, alleen rechtsonder er iets tussen stoppen zou al werken.![]() http://www.funda.nl/koop/(...)-renstraat-5/#foto-5 | |
Skull-splitter | vrijdag 16 december 2016 @ 11:18 |
Linksonder. Als in je twee linker handen. | |
caspervc | vrijdag 16 december 2016 @ 11:30 |
Verbaas me meer over 3 ton voor 66m2 in 1 laag met een kap arbeiderswoning ![]() ![]() | |
PeuRac | vrijdag 16 december 2016 @ 13:39 |
2 ruime slaapkamers, tuin op het zuiden in een van de beste wijken van Utrecht. Die prijs is heel hoog, maar niet gek. Nee, als je rechts iets tussen het deurtje en de balk er rechts naast stopt, hangt die weer recht ![]() | |
Skull-splitter | vrijdag 16 december 2016 @ 19:45 |
Gewoon de stelschroef gebruiken is serieus makkelijker... | |
Arizona | zaterdag 17 december 2016 @ 15:03 |
Dan liever dit bad ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)ompstraat-14/#foto-9 | |
#ANONIEM | zaterdag 17 december 2016 @ 15:07 |
Wat is er zo lastig aan gewoon de foto posten? | |
Arizona | zaterdag 17 december 2016 @ 15:08 |
Ik zit op een MacBook en dan werkt het volgens mij weer anders, kan niet via rechtermuisknop de URL van de foto opvragen. Ik zal uitzoeken hoe het werkt. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 december 2016 @ 15:09 |
Top. ![]() | |
Arizona | zaterdag 17 december 2016 @ 15:29 |
![]() test? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 december 2016 @ 16:36 |
![]() ![]() | |
Arizona | zaterdag 17 december 2016 @ 16:59 |
Voor de amateuristische MacBook gebruikers zoals mijzelve: Ga op de foto staan. Doe CTRL+klik (linkermuisknop) Kies voor Adres van afbeelding kopieren. ![]() Maaruh over de badkamer, die tegeltjes ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 december 2016 @ 17:10 |
Hm, net te laat om de OP nog te kunnen wijzigen, anders had ik het even toegevoegd. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 17 december 2016 @ 17:13 |
Lokroep ![]()
| |
CynicusRomanticusRob | zaterdag 17 december 2016 @ 18:02 |
Voor de mensen die willen weten hoe de badkamer eruit ziet wanneer je tijdens het kosten zaterdagnacht in slaap bent gevallen en je weer langzaam bijkomt. ![]() | |
Vonkenboer | zaterdag 17 december 2016 @ 18:40 |
Heb het aan de OP toegevoegd ! ![]() ![]() | |
pfaf | zaterdag 17 december 2016 @ 18:53 |
![]() | |
oh-oh | zaterdag 17 december 2016 @ 19:21 |
Vriend van mij had precies zo een badkamer in zijn koophuis, ik moest serieus een beetje huilen dat ie het er allemaal uitsloopte, maar ik snap t ook weer wel. Ik had het ook laten zitten ![]() | |
Teslynd | zondag 18 december 2016 @ 01:09 |
Misschien was de master bedroom op zolder met eigen badkamer en dan schijnt er geen behoefte aan privacy te zijn. Pasgeleden was er ook een gewoon huis met op de grote zolder een open grote badkamer. Verder was er niets. Ik had geïnformeerd of het tot badhoogte kon blijven en de rest eruit. De rode randen hadden waarschijlijk wel kunnen blijven. Die toegevoegde witte dingen staan er zo lelijk bij, dat hadden ze toch anders kunnen uitzoeken. | |
#ANONIEM | zondag 18 december 2016 @ 13:23 |
Ik moest even goed kijken of het geen spiegel is, maar nee: ze hebben echt twee baden naast elkaar. Zo staat het ook ingetekend op de plattegrond. ![]() Erg apart. Het is de badkamer bij de ouderslaapkamer, de kinderkamers hebben hun eigen badkamers (ook elk met een bad). Ik ga er dus vanuit dat deze badkamer alleen gebruikt wordt door papa en mama. Kennelijk willen papa en mama dus tegelijk in bad kunnen, lekker romantisch, elk in hun eigen bad - met een tafeltje ertussen, tv kijken. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2016 13:24:04 ] | |
Fietsertje70 | zondag 18 december 2016 @ 14:05 |
Er zitten ook verbazingwekkend slechte foto's tussen. En dat met die vraagprijs, kan je ook wel een betere fotograaf inhuren. | |
marcb1974 | zondag 18 december 2016 @ 15:48 |
En een kelder waar je de aupair in kan stoppen. Prima huis toch? | |
z80 | zondag 18 december 2016 @ 16:03 |
Alles is dubbel op de wc na. Dus geen synchroon kakken. | |
The_vice | zondag 18 december 2016 @ 16:30 |
Of bad één is voor de voorwas om dat hardnekkig vastgekoekte vuil los te weken, en badje twee voor de hoofdwas. | |
Stokken_en_stenen | zondag 18 december 2016 @ 16:57 |
Gemiste kans ja.. ![]() | |
Burdie | zondag 18 december 2016 @ 17:38 |
Wat hebben ze hier nou gedaan, de vloer verhoogd met hout, behalve daar waar de deur open gaat ![]() ![]() ![]() | |
vipergts | zondag 18 december 2016 @ 17:41 |
Misschien liggen ze af en toe als varkens allebei tegelijk in een modderbad ofzoiets | |
jitzzzze | zondag 18 december 2016 @ 18:44 |
Het is dan ook wel ietwat onhandig als de deuren niet meer open gaan. | |
Njosnavelin | zondag 18 december 2016 @ 19:13 |
Hahahaha wat erg | |
hierissieweer | zondag 18 december 2016 @ 20:15 |
Waarom vraag je je af hè? | |
valentijn101 | zondag 18 december 2016 @ 20:24 |
Lijkt er op dat het als bedrijfspand gebruikt is. Ik vermoed dat er (data) kabels e.d. Onder de vloer door lopen. | |
potjecreme | zondag 18 december 2016 @ 20:45 |
Een huis waar je swingersavonden kan houden. | |
hierissieweer | zondag 18 december 2016 @ 21:06 |
http://www.funda.nl/koop/(...)nna-paulownalaan-79/ In dit huis is een deel van het huis verdwenen in de plattegrond en de beschrijving. Daarnaast mag je de keuken zelf aanleggen. En dat voor 375duizend euro... | |
Teslynd | zondag 18 december 2016 @ 21:24 |
Of 2 dikzakken die moeilijk samen in één kuip passen. | |
Lienekien | zondag 18 december 2016 @ 21:25 |
Ja, vast. ![]() | |
Burdie | zondag 18 december 2016 @ 21:38 |
Iets met huidverzorging zat er, volgens Google. | |
Leandra | zondag 18 december 2016 @ 21:49 |
Gezien de locatie een koopje. | |
depsycholoog | maandag 19 december 2016 @ 05:50 |
is dat zo'n goeie locatie dan? Waarom? | |
Leandra | maandag 19 december 2016 @ 08:10 |
De Berg, simpelweg de beste postcode die je in Amersfoort kunt hebben. | |
Karstman | maandag 19 december 2016 @ 10:05 |
Ziet eruit als een seniorencomplex. Ze zullen het eten ook wel betrekken van het genoemde Berghotel. Maar ik zie zelfs nergens een plek om koffie of thee te zetten, laat staan een koelkast... | |
Ole | maandag 19 december 2016 @ 10:15 |
In de omschrijving staat duidelijk dat de keuken nog te plaatsen is. Mooi appartement hoor! | |
Leandra | maandag 19 december 2016 @ 10:41 |
Het is niet echt senioren, maar wel ouder dan gemiddeld zeg maar, het is geen service-appartement, hoewel ik niet uitsluit dat er een aantrekkelijke deal met het Berghotel is. | |
caspervc | maandag 19 december 2016 @ 11:50 |
Voor 300 ekkies servicekosten per maand, verwacht ik wel flinke service .... | |
Cynix ® | maandag 19 december 2016 @ 15:54 |
Bijna 4 ton voor een flatje is dan ook niet echt voor starters, lijkt me. | |
Patrice_Consigny | maandag 19 december 2016 @ 16:12 |
Uhhhhhh je hebt met een trackpad of magic mouse gewoon een rechtermuisknop hoor, twee vingers. ![]() Spoiler tag tegen topic vervuiling.
| |
Arizona | maandag 19 december 2016 @ 16:51 |
| |
Patrice_Consigny | maandag 19 december 2016 @ 17:07 |
Dat is dubbel tap, dit is gewoon drukken en vasthouden met twee vingers. | |
valentijn101 | maandag 19 december 2016 @ 20:09 |
En hoe werkt het voor een ipad? | |
Patrice_Consigny | maandag 19 december 2016 @ 20:20 |
Screenshot maken, bijsnijden, uploaden imgur | |
Leandra | maandag 19 december 2016 @ 20:21 |
Het staat in een wijk waar gezinnen met basisschool kinderen in huizen van 500.000 - 1.000.000 wonen ![]() | |
AQuila360 | maandag 19 december 2016 @ 20:33 |
Mooi? Valt wel mee toch? | |
valentijn101 | maandag 19 december 2016 @ 20:39 |
![]() | |
CynicusRomanticusRob | maandag 19 december 2016 @ 21:56 |
Live muziek in de lift. ![]() | |
Posergoth6667 | maandag 19 december 2016 @ 23:24 |
375 voor dat hok? 75 zou een goede prijs zijn. Hier moet te veel aan gebeuren om het leefbaar te maken. Ontzettend onhandige indeling ook, echt een ramp. Nu ken ik dat gebied niet, maar dit zijn zowat centrum Amsterdam/Rotterdam prijzen en zelfs voor daar zou ik dit absurd vinden. Als ik Zo'n bedrag neer wil tellen moet het minimaal vrijstaand, een flinke garage hebben (waar minimaal twee lange amerikaanse sleeën achter elkaar in kunnen) en op een goede locatie. | |
Ivo1985 | maandag 19 december 2016 @ 23:28 |
Het bijbehorende landgoed zal fulltime een hovenier werkzaam zijn. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2016 @ 23:54 |
Centrum Amsterdam voor minder dan 4k per m2? Ben je net wakker geworden na een coma van 20 jaar? ![]() | |
Tholyd | dinsdag 20 december 2016 @ 09:14 |
https://www.govaert.nl/ve(...)d-20161208142819215/ Bij de makelaar die nummer 79 verkoopt, kun je nummer 81 huren (voor slechts 1295 euro per maand). Ik heb het geprobeerd, maar krijg die foto niet geplakt, maar op foto 9 en 10 zie je heel duidelijk de achterkant van de kast van nummer 79. Lijkt wel 1 open ruimte, bijzonder om het zo in de markt te zetten (ook al zit er inmiddels misschien wel een muur tussen? | |
Snoopyfrl | dinsdag 20 december 2016 @ 15:02 |
Wat een vondst! Inderdaad heel opmerkelijk: https://www.govaert.nl/ve(...)d-20161208142819215/ de achterkant van de kast in het huis wat te huur staat, nr. 81 (foto plaatsen lukt mij ook niet) ![]() de voorkant van de kast in het huis wat te koop staat, nr. 79. Je ziet inderdaad een doorgang, dat verklaart meteen ook die ene keuken. Vond het al erg raar dat er helemaal niets van een keuken in nr. 79 was. Maar dat kun je toch zo niet verkopen? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 15:09 |
![]() ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 15:11:18 ] | |
Karstman | dinsdag 20 december 2016 @ 15:11 |
Ah zit het zo... Ja dan snap ik dat er geen keuken in die ene zit. Wel heel vreemd dat de ene te koop staat en de ander te huur. Doe het dan als 1 of zet die muur terug (is nog wel een klusje trouwens want je mag ook beide kanten stucken etc) en meld het in de advertentie want dit is erg verwarrend. | |
yinu | dinsdag 20 december 2016 @ 18:04 |
Ze zijn ook samen te koop voor een krappe 7 ton. Hier de kast in zijn oorspronkelijke habitat: ![]() | |
Posergoth6667 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:49 |
Dat is geen Amsterdam, daarom zeg ik dat ook en zeker geen centrum | |
Leandra | dinsdag 20 december 2016 @ 19:57 |
Ja, die open ruimte achter de kast van het te koop staande appartement viel me ook al op (inclusief de groene bank die zichtbaar was op de foto's van dat appartement....) Heel apart dit: Anna Paulownalaan 79 (te koop): ![]() Anna Paulownalaan 81 (te huur): ![]() Edit: Oh, spuit 11.... nou, het verklaart iig de ontbrekende keuken ![]() | |
Leandra | dinsdag 20 december 2016 @ 20:05 |
Je weet ook duidelijk niet waar het wel is, dus misschien kun je gewoon eens ophouden met je gejengel. | |
NedKelly | dinsdag 20 december 2016 @ 20:07 |
Zo apart is dat toch niet? Ze hebben ooit gewoon 2 appartementen samengevoegd tot 1 groot appartement. Gebeurt wel vaker. Nu is er misschien iets in de situatie veranderd (iemand overleden of naar een verzorgingshuis oid) waardoor ze er van 1 af willen en de ander willen verhuren voor inkomsten. En die doorgang laten ze nog even open voor als iemand wel die 2 appartementen samen wil kopen. Zo niet, dan zullen ze het vast wel dichtmaken voor de oplevering ![]() | |
roulottes | dinsdag 20 december 2016 @ 20:20 |
Kippenhok met schotel![]() http://www.funda.nl/koop/beekbergen/huis-49519652-reeenbergweg-10/ | |
Timtom | dinsdag 20 december 2016 @ 23:27 |
Zo veel ruimte en die arme kippen zonder uitloop in zo'n klein hokje en ook nog (te veel) vissen in een oversized wijnglas. Niet erg diervriendelijk allemaal. | |
hierissieweer | dinsdag 20 december 2016 @ 23:33 |
Vraag mij dan nog wel af wat dat gekke openhaardje is...? | |
Tholyd | dinsdag 20 december 2016 @ 23:47 |
Knap gevonden. Interessant ook dat de twee samen bij een andere makelaar aangeboden worden... Blij dat ik die kast niet hoefde te sjouwen! | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2016 @ 00:55 |
"Ik wilde graag de kipschotel bestellen." ![]() | |
Nico987 | woensdag 21 december 2016 @ 07:57 |
Idd 1818 is een dure buurt.. en tsjah wat je het waard vind boeit natuurlijk niet. Ws is dit vrij snel verkocht. | |
Leandra | woensdag 21 december 2016 @ 07:59 |
3818 ![]() | |
Messina | woensdag 21 december 2016 @ 10:47 |
Kippen zien er anders prima uit, mooie rode kammetjes. ![]() Onze kippen worden ook handmatig buiten gelaten om te scharrelen (alleen momenteel even niet ivm vogelgriep ![]() ![]() | |
depsycholoog | woensdag 21 december 2016 @ 10:59 |
nou nou mevrouw Mod. We zijn hier voor onze gezelligheid | |
Snoopyfrl | woensdag 21 december 2016 @ 13:48 |
Daar mag je onder/tussen hangen te roken ![]() | |
Stokken_en_stenen | woensdag 21 december 2016 @ 18:44 |
Ze willen vast Robot Chicken (TV Series 2005– ) - IMDb volgen ![]() | |
Omdatappel | woensdag 21 december 2016 @ 19:22 |
Koekkoek.![]() | |
Boca_Raton | woensdag 21 december 2016 @ 19:26 |
Dit is net een huiskamer van een 19e eeuwse pionier vind ik. Verder: een heel apart huis en voor Friese begrippen, ongewoon gezellig ingericht ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/jubbega/huis-85451588-leidijk-8/ | |
Samzz | woensdag 21 december 2016 @ 19:28 |
Omg ![]() | |
Oksel | donderdag 22 december 2016 @ 12:31 |
Geniaal ![]() | |
exode | donderdag 22 december 2016 @ 13:10 |
![]() ![]() | |
Watashiwa | vrijdag 23 december 2016 @ 06:26 |
Zal snel verkocht worden, vermoed ik! erg mooi! Maar zie ik nou een geweer klaarstaan in foto 9 ?!? ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Watashiwa op 23-12-2016 06:35:00 ] | |
opgebaarde | vrijdag 23 december 2016 @ 06:44 |
Hobbits in Nederland ![]() | |
drakin | vrijdag 23 december 2016 @ 09:21 |
supermooi huis, het is net een museum zo. Er is zelfs een bedstee. En deze foto van het gastenverblijf 😃 | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 10:23 |
Schitterende foto's weer. Wel feestelijk, met die slingers. Feestelijke vraagprijs ook. 1,6 mln![]() ![]() ![]() [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 10:24:19 ] | |
Jurgendbr | vrijdag 23 december 2016 @ 10:29 |
In geen 1,6 mln jaar! En wat een beroerde foto's. Hopelijk is hier niet voor betaald. | |
Erasmo | vrijdag 23 december 2016 @ 10:32 |
Fucking hell voor dat geld verwacht je toch 360 graden foto's van iedere kamer. | |
Snoopyfrl | vrijdag 23 december 2016 @ 11:27 |
Ja, luid en duidelijk ![]() Zou de huidige bewoner fervent aanhanger zijn van de kerk van het vliegend Spaghettimonster? ![]() | |
Messina | vrijdag 23 december 2016 @ 12:24 |
Dat is heul geen vergiet ![]() | |
robuust89 | vrijdag 23 december 2016 @ 16:10 |
Het is een luchtbuks zo te zien. Zeker last van kraaien ![]() | |
Snoopyfrl | vrijdag 23 december 2016 @ 16:19 |
Welles, zo'n ouderwetse. Had mijn oma ook. ![]() | |
Messina | vrijdag 23 december 2016 @ 16:22 |
Je hebt gelijk! ![]() Na het zien van deze foto zie ik ineens duidelijk de gaatjes op de andere foto. ![]() | |
Boca_Raton | vrijdag 23 december 2016 @ 18:04 |
Snoopy, jij woont ook in Friesland he? Heb jij ooit ergens deze prachtige kleden zien liggen? Ik nog nooit in een woning op Funda of in het echt. | |
Snoopyfrl | vrijdag 23 december 2016 @ 18:49 |
Ja woon ook in Friesland en zag ze vroeger wel, mijn oma was er dol op. Geen idee waar ze gebleven zijn, volgens mij waren er geen gegadigden voor. Ze had kleden op de vloer en op de tafels.Toen ze verhuisde naar een kleiner huis, had ze ze op de daar al liggende vloerbedekking liggen. Gewoon Perzische tapijten toch? Heeft lang een zaak in Leeuwarden gezeten. | |
Ama | vrijdag 23 december 2016 @ 18:51 |
Zwarte markt in Beverwijk kun je ze ook kopen. ![]() | |
Snoopyfrl | vrijdag 23 december 2016 @ 18:55 |
Denk dat Marktplaats er ook wel vol mee staat ![]() | |
Boca_Raton | vrijdag 23 december 2016 @ 19:33 |
Wat ik bedoel is dat antiek en dit soort vloerkleden in Friesland nauwelijks in interieurs te vinden is. Echt opvallend vind ik dat. | |
Fietsertje70 | vrijdag 23 december 2016 @ 23:48 |
Zit er nou een deur achter de tv? Da's raar....![]() ach ja natuurlijk, de weg naar de nooduitgang ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)5-diepenstraat-80-d/ | |
Nicap_tm | vrijdag 23 december 2016 @ 23:52 |
Handig zo'n hekwerk naast je balkon. Je klimt zo naar boven op het balkon en kunt rustig je gang gaan. Niemand die je ziet. | |
Saisai | zaterdag 24 december 2016 @ 09:11 |
Ja, dat dacht ik ook meteen ![]() | |
Skull-splitter | zaterdag 24 december 2016 @ 09:27 |
Zes meter omhoog, loodrecht, ik zou het nogal een risico vinden :v | |
Stokken_en_stenen | zaterdag 24 december 2016 @ 09:48 |
Valt wel mee met al die randen om op te staan zeer makkelijk te beklimmen. Nooit je balkondeur open laten staan dus! | |
Hilzillah | zaterdag 24 december 2016 @ 10:26 |
Ik denk dat het hekwerk aan de bovenkant wel voorzien is van anti inbraak scherpe punten ![]() Edit: Niet dus ![]() | |
Skull-splitter | zaterdag 24 december 2016 @ 11:02 |
Dan nog heb je bovenaan krap drie centimeter glad staal om aan vast te houden of over te stappen. Als kind heb ik lompe dingen gedaan, maar hier klim ik niet vrijwillig op. | |
Stokken_en_stenen | zaterdag 24 december 2016 @ 11:10 |
Het is echt makkelijk te beklimmen zo te zien. Ideaal voor parcoursliefhebbers met in hun rugzak een grote schroevendraaier en een glassnijder.. | |
Elleska | zaterdag 24 december 2016 @ 12:22 |
snap sowieso niet goed waarom daar een brandtrap moet zitten. vanaf het balkon voldoet zo'n touw ladder of schuifladder ook en beter bestand tegen inbrekend gespuis. | |
Rewimo | zaterdag 24 december 2016 @ 13:00 |
Gisteren reed ik hier toevallig langs en zag dat het te koop staat. Heb me altijd al verwonderd over die beelden in de voortuin. De rest van het huis blijft een mysterie trouwens ![]() ![]() | |
Fietsertje70 | zaterdag 24 december 2016 @ 13:19 |
Ik ben volgens mij al 20 jaar niet meer in 't Ven geweest, maar toen stonden die beelden daar al volgens mij. Dat oranje is wel nieuw. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 december 2016 @ 13:32 |
Nee, die voldoen niet. ![]() | |
Rewimo | zaterdag 24 december 2016 @ 13:37 |
Zolang als wij er in de buurt wonen (bijna 10 jaar) staan ze er al ja ![]() ![]() | |
Elleska | zaterdag 24 december 2016 @ 13:44 |
die vaste ladders die je naar benden kan laten vallen wel. touwladder voor eigen gebruik ook. aangezien dit koop is en geen een of andere mega flat. een gezinswoning is net zo hoog en heeft vaak helemaal niets in huis om vanaf zolder te kunnen vluchten. | |
GSbrder | zaterdag 24 december 2016 @ 13:58 |
Duurste woonhuis van Nederland met normale middenklassers in de autolift. Zo kan het ook. ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)henstraat-82/#foto-9 | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 24 december 2016 @ 14:04 |
boodschappen autootje van de au-pair | |
Leandra | zaterdag 24 december 2016 @ 14:05 |
Artist impression toch? Maar goed, een Golfje of Mini kan ik me hartje Amsterdam wel voorstellen, de DeLorean is voor de leuk, want klassieker, en de Peugeot? Tsja..... die kan ik dan weer niet plaatsen. | |
GSbrder | zaterdag 24 december 2016 @ 14:08 |
Klopt, de parkeerkelder is nog te realiseren. De Peugeot 508 was wel één van de meest populaire leaseauto's in het C/D segment, maar ik vraag me af of een vertegenwoordiger hier moet parkeren. Ach, wellicht voor het personeel in het inpandige kantoor. | |
ziekdrama | zaterdag 24 december 2016 @ 18:05 |
Fijne kerst iedereen!![]() Bijzonder mooi pand, stort alleen bijna in. | |
kibo | zaterdag 24 december 2016 @ 18:18 |
Afschuwelijk. En wat een nouveau riche interieur ![]() (bedoel dat kitchpaleis aan de vEeghenstraat) | |
NedKelly | zaterdag 24 december 2016 @ 18:32 |
En Bea als buurvrouw! | |
#ANONIEM | zaterdag 24 december 2016 @ 18:35 |
Nee, die voldoen niet. Brandweer zal dat afkeuren bij een aanvraag omgevingsvergunning. ![]() | |
bondage | zaterdag 24 december 2016 @ 23:40 |
Flinke som geld. | |
Vonkenboer | zondag 25 december 2016 @ 10:26 |
Prachtig pand; maar daar moet wel flink wat aan gebeuren wil je er iets leefbaars van maken. ![]() En hartstikke duur natuurlijk alleen de erfpacht is al ¤ 950,- p.m. ![]() | |
Stokken_en_stenen | zondag 25 december 2016 @ 13:29 |
Een tijdreis auto ! ![]() ![]() ![]() | |
Oksel | zondag 25 december 2016 @ 17:11 |
Mooi prijsje voor iets wat over 50 jaar onder water staat. Ik denk dat de huizenprijs in 't oosten vanzelf hoger wordt naarmate de waterspiegel stijgt. | |
Saisai | maandag 26 december 2016 @ 09:32 |
Ik had hem ook al gezien. Ik ben helemaal in voor kluswoningen, maar die erfpacht is ridicule. | |
Saisai | maandag 26 december 2016 @ 09:36 |
o wauw, het is al verkocht ![]() | |
Fixers | maandag 26 december 2016 @ 10:19 |
Ik heb een flauw vermoeden dat de buurvrouw daar wat mee van doen heeft. | |
bondage | maandag 26 december 2016 @ 10:20 |
Zo op het eerste gezicht een hele leuke en betaalbare kluswoning. Totdat je die erfpacht ziet, dan wordt het meteen een stuk minder aantrekkelijk. Wel mooi zo'n stukje grond maar zou het er niet voor overhebben, is maandelijks meer aan erfpacht dan je aan hypotheek kwijt bent ![]() En al verkocht inderdaad, dat was wel erg snel... Misschien hebben ze de erfpacht over het hoofd gezien ![]() | |
trabant | maandag 26 december 2016 @ 11:18 |
Die zijn van het personeel. | |
LievePoetin | maandag 26 december 2016 @ 16:29 |
Ja of willy ![]() ![]() | |
Leandra | maandag 26 december 2016 @ 16:33 |
Je moet wel heel naïef zijn als je denkt dat je op die locatie een kluswoning voor 150.000 kunt kopen die wel op eigen grond staat. | |
Burdie | maandag 26 december 2016 @ 17:28 |
Die erfpacht is helaas redelijk standaard in deze regio... | |
Leandra | maandag 26 december 2016 @ 20:43 |
Dat valt op zich wel mee, maar wel als het gaat om woningen in een bos, en dat geldt nagenoeg voor de meeste woningen in een bos dat eigendom is van Staatsbosbeheer. | |
bluemoon23 | maandag 26 december 2016 @ 22:10 |
Er zijn genoeg mensen die lachen om die ¤950 erfpacht per maand. Die 150.000 is waarschijnlijk gewoon cash afgetikt (ok, via de bank dan) , het huis stond vanaf de 24e te koop en is de 25e verkocht. Kijk er niet raar van op als er door meerdere partijen meer als de vraagprijs geboden is. En waarschijnlijk ligt het huis binnenkort vlak en komt er een grote villa op. | |
Hans887 | maandag 26 december 2016 @ 22:26 |
Een grote villa bouwen op grond die niet van jou is en nooit wordt? Sowieso is het een monument, dus binnenkort vlak gaat niet op... | |
bluemoon23 | maandag 26 december 2016 @ 23:09 |
Ja waarom zou je daar niet op bouwen ? Dat gebeurt veel meer hoor. Ook op de Waddeneilanden bijvoorbeeld heeft Staatsbosbeheer veel grond waar vakantiehuizen op staan die erfpacht betalen. Vroeger waren dit kleine eenvoudige huisjes, maar die worden vaak gesloopt waarna er een villa op komt. Of wat dacht je van de erfpacht in Amsterdam. Het is een gemeentelijk monument, ook daar kun je een sloopvergunning voor krijgen. Duurt misschien wat langer, maar het kan wel. | |
Burdie | maandag 26 december 2016 @ 23:44 |
Ja, dat bedoel ik. Niet voor een rijtjeshuis, maar als je echt op een wat mooier plekje in het buitengebied hier wilt wonen, is bijna alle grond in erfpacht, en hanteren ze dergelijke prijzen. Daarom kijken wij ook vooral buiten de regio... | |
#ANONIEM | dinsdag 27 december 2016 @ 14:26 |
Als je toch geld zat hebt kun je ook nog steeds de buuf van Willy en Max worden. Deze heb ik al eerder gepost, maar staat nog steeds te koop. Ligt naast villa De Eikenhorst op hetzelfde landgoed (de Horsten). | |
Whiskers2009 | dinsdag 27 december 2016 @ 15:55 |
Willy en Max gaan binnenkort verhuizen naar Huis ten Bosch.... | |
PandaDrop | dinsdag 27 december 2016 @ 16:07 |
Helaas het zijn 3D beelden gegenereerd met een computer. ![]() | |
The_vice | dinsdag 27 december 2016 @ 22:14 |
kenteken ..-HJ-NF is van een Seat Arosa geleend, die haalt de 88 limiet vast niet. | |
PandaDrop | dinsdag 27 december 2016 @ 23:18 |
88 ![]() Volgens mij werden deze nummers rond jaar 2000 verstrekt. ![]() | |
RB42 | woensdag 28 december 2016 @ 06:34 |
88 mph ![]() | |
Fixers | woensdag 28 december 2016 @ 07:55 |
Een echte Delorean haalt dat ook niet. ![]() | |
Stokken_en_stenen | woensdag 28 december 2016 @ 10:43 |
1.21 gigawatts waarschijnlijk ook niet ![]() | |
bondage | woensdag 28 december 2016 @ 11:25 |
Jup, vond het al erg bijzonder maar er bleek een adder onder het gras te liggen ![]() Ik vraag me af of je wat van de grond af kunt stoten waardoor je minder erfpacht hoeft te betalen. Kan me voorstellen dat niet iedereen zo'n lap grond bij zijn huis hoeft. | |
bluemoon23 | woensdag 28 december 2016 @ 11:38 |
Nah, zoveel grond zit er nu ook weer niet bij. En dat is juist het unieke van dat huis denk ik. | |
Leandra | woensdag 28 december 2016 @ 11:41 |
Nee, dat is meestal het punt bij staatsbosbeheer, it is as it is, negen van de tien keer zit er een lap bos bij waar je niks mee kunt en niks mee mag, behalve dat het behoorlijk wat privacy kan geven. Maar een kwart van de grond tegen een forse prijsverlaging zit er niet in. | |
bondage | woensdag 28 december 2016 @ 12:21 |
Ik vind 6.860 m² behoorlijk veel grond, zou het zelf niet hoeven, vind de 300 m² bij mijn huis al veel ![]() Voor mij een goede reden om geen huis te kopen waar een stuk grond bij ligt waar erfpacht op rust. Beetje de kas van staatsbosbeheer spekken, mij niet gezien. | |
bluemoon23 | woensdag 28 december 2016 @ 12:33 |
Ik had laatst nog interesse in een huis waar een grote schuur bij zit, die schuur was al 330m2 met een kapschuur van 120m2 er nog weer aan vast ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 28 december 2016 @ 12:35 |
Ken mensen op Texel die op erfpacht Staatsbosbeheer woonden en hun tarief ineens enorm steeg. Zoveel dat er politiek gedonder over kwam. | |
Maraca | woensdag 28 december 2016 @ 13:33 |
Om die reden een prachtige woning laten schieten ![]() | |
Maraca | woensdag 28 december 2016 @ 13:35 |
Zit naar woningen te kijken en bij deze foto had ik al zoiets van 'oh god'..![]() En dan had ik deze nog niet gezien ![]() ![]() Verkocht aan een lokale blinde | |
Leandra | woensdag 28 december 2016 @ 13:35 |
Ik zoek nu in Den Haag (niet voor mezelf), en klik alles met erfpacht ook gelijk weg, en van sommigen loopt de huidge erfpacht nog maar 9 jaar, dat vind ik echt vrij kort, daar kun je je lasten dan niet op instellen, God weet hoeveel het over 9 jaar gaat worden. | |
Maraca | woensdag 28 december 2016 @ 13:38 |
De betreffende woning had nog wel een aantal jaar (20 dacht ik), maar dat vond ik al riskant. Als ik hem over 10 jaar wil verkopen krijg je namelijk mensen die (terecht) redeneren zoals jij. Dat is ook killing voor de waarde van je woning al heb je nog niet eens zoveel last van de mogelijke stijging van de lasten. Kortom: klik ook alles weg ![]() | |
Maraca | woensdag 28 december 2016 @ 13:44 |
![]()
![]() Volgens de makelaar wel.. een likje verf hier en een likje verf daar en je maakt van ![]() dit ![]() ![]() Koopje dus eigenlijk | |
Karstman | woensdag 28 december 2016 @ 13:44 |
Er zijn steden waar zo goed als alles op erfpacht staat. Op mijn vorige woning zat het ook, afgekocht tot 2072 ofzo, dat is een stuk makkelijker verkopen dan 9 jaar. | |
Ivo1985 | woensdag 28 december 2016 @ 14:33 |
Als er parkeergelegenheid op eigen terrein bij zat, had ik het serieus interessant gevonden. Mits fundering en muren bouwkundig in orde zijn. Heerlijk helemaal opnieuw beginnen en er is een prachtige stadswoningen voor een alleenstaande of stel zonder kinderen van te maken. | |
Maraca | woensdag 28 december 2016 @ 15:01 |
Dan mag je hem wel voor mij opknappen ![]() ![]() | |
PeuRac | woensdag 28 december 2016 @ 15:20 |
Dan nog vind ik het erg duur. Alle electra, CV, badkamer, keuken, riolering, isoleren, stucen, alles moet gebeuren, zelfs met goede fundering is het huis niks meer dan een omhulsel. Het is niet de beste buurt en je bent minimaal 25k kwijt aan verbouwen, mits je veel zelf kan. De staat van het huis schrik ik niet zo van (dit is eigenlijk nog beter, scheelt sloop/strip werk), maar het formaat + buurt + staat is te duur. | |
bondage | woensdag 28 december 2016 @ 15:45 |
Weinig oppervlak maar voor iemand alleen lijkt me het goed te doen. Het is verder geen verkeerde woning maar er moet veel te veel aan gebeuren, imo geen 149.000 waard, zelfs niet in Utrecht. Ik zou het er zelf niet voor overhebben... Zo te zien loopt ook een spoorlijn in de buurt, zal ook wel het nodige lawaai geven. | |
zatoichi | woensdag 28 december 2016 @ 16:11 |
Buurt valt wel mee toch? Heel ondiep is bijna platgegooid en dat zijn allemaal koopwoningen geworden, voorbij de spoortunnel heb je zelfs de zijdebalen wat een duurste plekken van Utrecht gaat worden en in de hoerenboten komen ook niet meer terug. Als er één plek stijgende is, is het daar wel volgens mij. Maar ik zou mijn vingers er niet aan branden; je betaalt ergens tussen de 4 a 4,5k per m2 en voor dat geld kun je ook in de betere buurten van utrecht wonen ![]() | |
macondo | woensdag 28 december 2016 @ 16:11 |
Kuch.. parkeergelegenheid op eigen terrein - dit is niet het platteland he? Klinkt als "leuk huisje in de Amsterdamse grachtengordel, als er een weiland bij had gezeten voor mijn koeien had ik interesse gehad" Vriend van mij ook. Erfpacht 60 euro per jaar, tot 2066. Kreeg het aanbod het af te kopen.. uh nee ![]() | |
Karstman | woensdag 28 december 2016 @ 16:21 |
Aanbod kreeg ik ook om het eeuwigdurend af te kopen voor iets van 3,5k nou dacht het niet meneer de ambtenaar. | |
potjecreme | woensdag 28 december 2016 @ 16:23 |
Waarom niet? | |
Karstman | woensdag 28 december 2016 @ 16:26 |
Omdat het nog tot 2072 was afgekocht en ik niet van plan was om er langer dan 10-15 jaar te wonen en dan hadden we pas in 2025 gezeten. Afkopen had dus voor mij geen enkele meerwaarde. | |
alpeko | woensdag 28 december 2016 @ 16:26 |
Dat had ik een jaar ook bij een huis dat nu nog altijd te koop te staat, 239.000 (nu), toen nog 259.000 Voor 117m2 (perceel 214m2). In Etten-Leur. Bleek dat er nu tot 2020 maar liefst 270 oplopend tot 484 euro per maand aan pacht bij kwam. En dan mocht je in 2020 de grond boetevrij kopen voor 97.000 (of jaarlijks 5808 pacht lappen). Dan komt er dus nog even 113.000 bij om pachtvrij te wonen. Deels wel aftrekbaar maar toch. Voor dat bedrag verwacht ik iets meer huis. Raken ze nooit kwijt. | |
Ivo1985 | woensdag 28 december 2016 @ 16:42 |
Ben ik mij van bewust, daarom woon ik ook niet daar. Ik heb een hobby-auto. Als ik dat niet had gehad en niet al met een project bezig was, had ik dit best als serieuze optie overwogen. | |
zatoichi | woensdag 28 december 2016 @ 16:54 |
Paar duren verder had plek zat: ![]() Was ook wel ietsje duurder... http://www.funda.nl/koop/(...)9900984-hogenoord-7/ | |
PeuRac | woensdag 28 december 2016 @ 17:03 |
Ik heb jaren op dat formaat gewoond, nu heb ik het dubbele voor mijzelf en zou ik voor geen goud meer terug willen (laat staan voor met z'n 2en). Die spoortlijn heb je niet zoveel last van, de treinen rijden daar langzaam (ik heb iets verderop langs die spoorlijn gewoond). Alleen de kern van Ondiep is platgegooid, 2/3e is gewoon blijven staan en lang niet al het tuig is er weg. De overkant proberen ze omhoog te trekken, maar daar zie ik al 10jr nouwelijks beweging in. De hoerenboten gaan weg, maar op dezelfde plek komt dat nieuwe rosse gebied. En die meterprijs is inderdaad belachelijk, daarvoor woon je ook in Wittevrouwen. | |
Oksel | woensdag 28 december 2016 @ 22:06 |
Wat is 1000 per maand nou (aftrekbaar) voor zo'n lap grond op zo'n locatie, wat je dus niet mee hoeft te finanncieren en waar je dusg een rente over betaalt, maar wat wel aftrekbaar is!? Manmanman, stelletje kortzichtigen hier. | |
bluemoon23 | woensdag 28 december 2016 @ 22:13 |
Ja, dat zei ik ook al. Mensen die een vrijstaand huis kopen in het gooi, en dat huis voor vele tonnen gaan verbouwen, of slopen en dan nieuwbouwen die lachen om die erfpacht. Hij is niet voor niets binnen 2 dagen verkocht ![]() | |
Rockefellow | woensdag 28 december 2016 @ 22:38 |
Je huis zou beter te verkopen zijn. Dat is vaak > 3,5k waard. Ik vermoed dat je een flink rendement had gehaald. | |
Karstman | donderdag 29 december 2016 @ 11:27 |
Ik heb het inmiddels weer verkocht en ik weet zeker dat eeuwigdurend afgekocht erfpacht er niet voor had gezorgd dat er minimaal 3,5k bij de koopprijs was gekomen. | |
monkyyy | donderdag 29 december 2016 @ 14:47 |
Zo'n twee en half jaar geleden werd er een inval gedaan bij een huis. De bewoners hadden volgens geruchten voor tientallen miljoenen witgewassen en zaten diep verstrengeld in de cocaïne handel. Het huis waar de mensen woonden (en wat ze trouwens van top tot teen hadden verbouwd toen ze er kwamen wonen) staat nu te koop. Via via heb ik ook gehoord dat er een panic-room ergens in het huis zit. Een inkijkje in het huis van een Nederlandse drugscrimineel... ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/leeuwarden/huis-49999054-okkingastate-1/ | |
#ANONIEM | donderdag 29 december 2016 @ 14:52 |
Ah ja, die was pas al gepost. Toen viel me het (geblurde) portret van 'Don Corleone' op, bij de eettafel. | |
Geralt | donderdag 29 december 2016 @ 15:17 |
Die andere 2 werden toen ook genoemd hier. Ik ben nog steeds van mening dat de rechter gewoon John Cleese is ![]() ![]() | |
LievePoetin | donderdag 29 december 2016 @ 15:26 |
Misschien dachten ze dat het familie was ![]() | |
Lienekien | donderdag 29 december 2016 @ 17:50 |
Robert de Niro. | |
Skull-splitter | donderdag 29 december 2016 @ 18:20 |
Zo zie je maar dat geld niet gelijk staat aan smaak... | |
#ANONIEM | donderdag 29 december 2016 @ 18:24 |
Klopt, die opmerking maakte ik toen inderdaad. ![]() | |
Debsterr | donderdag 29 december 2016 @ 18:45 |
Could you BE any more passive agressive? We hebben ondertussen wel door dat het een dubbel post is hoor. | |
#ANONIEM | donderdag 29 december 2016 @ 18:46 |
Nou zeg. Ik plaats er nota bene nog een blije smilie bij om aan te geven dat het niet kwaad bedoeld is. ![]() | |
Debsterr | donderdag 29 december 2016 @ 19:00 |
Ha, want smilies betekenen altijd precies wat ze uitdrukken. Maar het kwam op mij echt snarky over, excuus als ik het verkeerd interpreteerde. | |
Teslynd | vrijdag 30 december 2016 @ 08:25 |
In de omschrijving staat dit: Wat staat hier? [ | |
Leandra | vrijdag 30 december 2016 @ 08:28 |
Dat het je zeker ¤ 1.300.000 gaat kosten om het huis de de tuin te renoveren (maar waarschijnlijk meer). | |
#ANONIEM | vrijdag 30 december 2016 @ 09:08 |
Ik denk het niet. De vraagprijs is op Funda is wel 1.995.000, geen 695.000. Ik weet echter ook niet wat ze er wel mee bedoelen. | |
alpeko | vrijdag 30 december 2016 @ 09:11 |
Nee hoor: 695.000,- k.k Het staat er toch gewoon in. Ze willen gewoon geen verkeerde indruk wekken door dat als vraagprijs op Funda te zetten.
| |
#ANONIEM | vrijdag 30 december 2016 @ 09:12 |
Ja en direct daarna staat 1.995.000 k.k. | |
alpeko | vrijdag 30 december 2016 @ 09:14 |
Het hele verhaal staat er toch gewoon uitgelegd. Ik zie het probleem niet. Je kunt het kopen voor 695 dus dat is de vraagprijs maar dan ben je er nog niet. Er staat niet voor niks "indicatieve vraagprijs" bij. Komt ook nog jaarlijks een retributie van ¤ 52.461,- in het kader van Recht van Opstal bij. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 december 2016 @ 09:37 |
Als jij het zo goed snapt, leg het dan gewoon uit in plaats van dit soort opmerkingen te blijven maken. Er staat nergens verklaard waaruit dat verschil van 1,3 miljoen bestaat. Elders in de tekst is alleen sprake van onderhoudskosten van ¤ 855.000 voor herstel en onderhoud aan de tuin en het huis. Waar is de overige 4 ton dan voor? Wellicht voor de mogelijke uitbreiding waarover gesproken wordt? ![]() | |
alpeko | vrijdag 30 december 2016 @ 09:49 |
Jij maakt het jezelf zo moeilijk. Alsof het ook boeit. Je bent niet van plan om het te kopen toch? ![]() Dat is wat er fiscaal aftrekbaar is. Niet wat het daadwerkelijk kost. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 december 2016 @ 10:21 |
Oh ja, tuurlijk. Eerst was het je volkomen duidelijk, maar als er doorgevraagd wordt maakt het opeens niet meer uit hoe het zit, want ik ga het toch niet kopen. Zeg dan gewoon dat je het ook niet helemaal weet. ![]() Ik zie inmiddels in de brochure dat de volledige kostenramingen e.d. op aanvraag beschikbaar zijn. Laat ik dat maar niet doen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2016 10:21:31 ] | |
Stokken_en_stenen | vrijdag 30 december 2016 @ 10:37 |
Genoeg reden om weg te rennen als er zoveel onduidelijkheid over de prijs gemaakt word.![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 december 2016 @ 11:18 |
Het staat dan ook al behoorlijk lang te koop. ![]() | |
Snoopyfrl | vrijdag 30 december 2016 @ 11:23 |
Hier draaien ze op vrijdagavond allemaal hun stoel om bij The Voice of Holland![]() | |
alpeko | vrijdag 30 december 2016 @ 11:24 |
Of ze kijken graag naar De Wereld Draait Door. Opmerkelijk zeg. Geen bank. Hoe kun je dan lekker knus tegen elkaar aan kruipen? ![]() | |
Rio | vrijdag 30 december 2016 @ 19:47 |
Zo, jij wilt wel echt heel graag het laatste woord hebben zeg. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 december 2016 @ 19:52 |
Heeft het niks mee te maken. Het staat al jaren te koop. Vorige keer dat het hier langs kwam was twee jaar geleden en toen werd ook gezegd dat het al jaren te koop stond. Het is een prachtig pand, met veel grond op een gunstige locatie - dus dat doet vermoeden dat het financieel een lastig verhaal is. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2016 19:54:36 ] | |
Leandra | vrijdag 30 december 2016 @ 19:56 |
Als dat op basis van de financiering is, dan zou dat de hoge prijs wel kunnen verklaren: je koopt voor 7 ton en dan heb je nog eens het dubbele extra nodig om het op te knappen. Qua hypotheek zal dat ook wel lastig zijn, waarbij de erfpacht niet zo'n enorm probleem zal zijn, want monument. | |
opgebaarde | vrijdag 30 december 2016 @ 20:14 |
15-05 2006 ¤1.295.000 17-07 2006 Verkocht 04-02 2009 ¤2.450.000 04-02 2009 ¤2.450.000 05-03 2011 ¤1.950.000 19-03 2011 ¤1.850.000 05-10 2014 ¤1.850.000 [ Bericht 15% gewijzigd door opgebaarde op 30-12-2016 20:23:58 ] | |
alpeko | vrijdag 30 december 2016 @ 21:30 |
Voor de jaarlijkse retributie van dik 50 mille kun je ook een aardige hypotheek verkrijgen. Van zeg maar dik 1.000.000. Het is een typische oud geld woning. Niet de doelgroep met een dikke beurs. | |
Kebnekaise | vrijdag 30 december 2016 @ 23:08 |
En als je deze maand een prullenbak wilt voeren dan gaat dat niet, allemaal de mond gesnoerd ![]() ![]() Verder geen onaardige hut, ligging is alleen een beetje minder. | |
Isabeau | vrijdag 30 december 2016 @ 23:10 |
Zo hey, die wilden in 2,5 jaar even flink cashen ![]() | |
Teslynd | zaterdag 31 december 2016 @ 03:38 |
Ik begrijp niet hoe mensen die bulken van het geld een huis met wenteltrap laten bouwen. Er is plaats genoeg voor een rechte en een rechte biedt meer mogelijkheden voor levensduurbestendig wonen. Op deze zal geen traplift kunnen. De trap in de zithoek staat stom. Het helpt ook niet dat het plafond zó laag lijkt, dat je een beetje ingeklemd tussen vloer en plafond zit. ![]() | |
potjecreme | zaterdag 31 december 2016 @ 07:45 |
Grappig gedaan met deze deur. Bed in badkamer? ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-49841362-vatternkade-94/ | |
Stokken_en_stenen | zaterdag 31 december 2016 @ 10:58 |
Niks mis mee om te willen cashen op onroerendgoedhandel ![]() | |
bondage | zaterdag 31 december 2016 @ 11:25 |
Zo te zien is er ook nog een aparte badkamer. Wel handig, kun je direct onder de douche springen als je uit bed komt. Al kan ik me voorstellen dat het een behoorlijk vochtig hok wordt als er gedoucht wordt, dat is dan weer minder handig. | |
elsker | zaterdag 31 december 2016 @ 11:50 |
Oh ja. En die auto, Theo? Waar moeten we die dan kwijt? - Denk in oplossingen Henk. Ok is goed: ![]() ![]() ![]() ![]() Link. | |
Symphonic | zaterdag 31 december 2016 @ 11:58 |
bizar ![]() | |
Leandra | zaterdag 31 december 2016 @ 12:01 |
Ik ben normaal helemaal van het achteruit inparkeren, en ik snap ook dat je de auto zo strak langs de wand kunt zetten, maar in dit geval zou ik toch kiezen voor vooruit de garage inrijden, dat scheelt weer een sloot aan dampen die blijven hangen. | |
Geralt | zaterdag 31 december 2016 @ 12:03 |
Wel een vet huis verder! ![]() Prijs valt me eigenlijk ook nog best wel mee. Niet dat ik dergelijke huizen kan betalen, maar bij het zien van de foto's had ik zeker gedacht dat het ruim over het miljoen zou gaan. ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 31 december 2016 @ 12:06 |
Das huis zou 170 vierkante meter woon oppervlak hebben, waarom betwijfel ik dat? | |
cherrycoke | zaterdag 31 december 2016 @ 12:07 |
op de vloer moet je niet met je geitenwollensokken lopen dan ga je toch een paar keer goed op je snuffert | |
#ANONIEM | zaterdag 31 december 2016 @ 12:35 |
Het is in 2007 wel gerenoveerd (buitenzijde), dus je kunt de prijs uit 2006 niet zonder meer vergelijken met de prijs uit 2009. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2016 12:36:09 ] | |
Cynix ® | zaterdag 31 december 2016 @ 12:36 |
Ik zat ook even te puzzelen, maar 1 woonlaag van 9x7, dan 2 woonlagen van 7x7 en dan nog een zolder, dan kom je er wel zo'n beetje. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 december 2016 @ 12:38 |
Haha, wat een vondst. Het is ook de enige slaapkamer in het huis, naast de master bedroom op de 2e. Kun je je bezoek een drive-in logeerkamer aanbieden... ![]() | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 31 december 2016 @ 12:39 |
k.k.k.k.koudddddd lijkt mij | |
#ANONIEM | zaterdag 31 december 2016 @ 12:42 |
Moet je even starten... ![]() | |
Fietsertje70 | zaterdag 31 december 2016 @ 12:45 |
Theo en Henk hebben ook een doodenge trap naar zolder:![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 december 2016 @ 12:46 |
Ja, op basis van de plattegronden kom je dan op circa 65 (BG) + 51 (1e) + 51 (2e) + 31 (zolder) = 198 m2. Moet nog wel een klein beetje van afgetrokken worden i.v.m. het schuine dak op de tweede. | |
potjecreme | zaterdag 31 december 2016 @ 13:14 |
![]() | |
Stokken_en_stenen | zaterdag 31 december 2016 @ 13:28 |
Op de toekomst gericht dus men gaat er vanuit dat je een elektrische auto koopt ![]() | |
Leandra | zaterdag 31 december 2016 @ 13:33 |
Als je een 3.2 ltr 8 cilinder Jag gewend bent kan dat nog wel even duren ![]() | |
Stokken_en_stenen | zaterdag 31 december 2016 @ 13:36 |
Zelfde prijsklasse als Tesla ![]() | |
Cynix ® | zaterdag 31 december 2016 @ 13:43 |
Als je er al niet aflazert klap je er wel met je hoofd tegenaan. ![]() | |
Peter | zaterdag 31 december 2016 @ 13:50 |
Of je verstapt je op de zolder en dondert met je kruis op een balk ![]() | |
Leandra | zaterdag 31 december 2016 @ 13:53 |
Deze is 18 jaar oud, dus die kost jaarlijks meer aan wegenbelasting, verzekering en onderhoud dan hij begin dit jaar aan aanschaf gekost heeft. Voordeel: als hij goed onderhouden wordt gaat te waarde niet verder naar beneden ![]() | |
Rewimo | zaterdag 31 december 2016 @ 14:54 |
Dat wilde ik ook net posten ![]() En op het uiteinde van het bed moet je ook niet gaan zitten om je sokken aan te trekken ![]() | |
Fietsertje70 | zaterdag 31 december 2016 @ 15:56 |
Eigenlijk is dat huis van Theo en Henk helemaal niet praktisch. Die garage zou iedereen een klushok van maken, op de woonetage is geen toilet, die zolder snap ik ook al niet, een vide op zo'n manier in je slaapkamer, lekker stoken voor de mussen dan. Je hebt geen studeerkamer, geen logeerkamer (op dat bed in de garage dan na) en de enige plek waar de stofzuiger kan staan is de zolder. Ben benieuwd hoe lang het te koop gaat staan, voor dat geld. | |
Fietsertje70 | zaterdag 31 december 2016 @ 15:57 |
Trouwens wel leuk om voor elk huis wat hier geplaatst wordt om de bewoners namen te geven. | |
Boca_Raton | zaterdag 31 december 2016 @ 16:06 |
Ik heb hetzelfde. Genieten is dat. Die 'Theo en Henk' van die enge trap vond ik ook goed gekozen. Twee hippe, kekke homo's die houden wel van zoiets ondoordachts. | |
Messina | zaterdag 31 december 2016 @ 16:08 |
Mijn man wil ook dolgraag zo'n trap. Liefst van glas. ![]() | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 31 december 2016 @ 16:10 |
schoonmoeder met hoogtevrees? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 december 2016 @ 16:10 |
Joh, je meent het. ![]() | |
zatoichi | zaterdag 31 december 2016 @ 16:51 |
Eerlijk gezegd vermoed ik dat het al min of meer verkocht is. De Utrechtse markt uw kurkdroog en die buurt is de populairste buurt van heel Utrecht. Zeker die straat. En de vierkante meter prijs is lager dan normaal voor die wijk. | |
Teslynd | zaterdag 31 december 2016 @ 20:19 |
Zo'n huis is een gehorig tochtgat. Volgens de plattegronden is het niet mogelijk om in de ruimte onder de keuken te komen. | |
R2R | zondag 1 januari 2017 @ 21:01 |
![]() ![]() ![]() ![]() Vraag me af wat jedaar nog allemaal tegen gaat komen als je gaat strippen... | |
potjecreme | zondag 1 januari 2017 @ 21:05 |
Keuken is op de begane grond. ![]() | |
R2R | zondag 1 januari 2017 @ 21:07 |
Badkamer met vlonders![]() | |
Clubsoda | zondag 1 januari 2017 @ 21:13 |
Staat keurig in de beschrijving hoe je daar komt. Het is op de plattegrond het stukje 'berging' vermoed ik, maar loopt dat helemaal naar achteren door maar dat was niet in te tekenen op de plattegrond omdat ook de keuken daar zit. | |
R2R | zondag 1 januari 2017 @ 21:36 |
Deze keuken zit er nu in:![]() Maar volgens de artist impression kan je er ook een mini keukentje in zetten en de verwarming weghalen ![]() ![]() Linkje | |
Scharrelduif | zondag 1 januari 2017 @ 23:13 |
Das een kinderkeuken ![]() | |
Fietsertje70 | maandag 2 januari 2017 @ 00:24 |
Het ultieme klushuis is gevonden!![]() ![]() ![]() ![]() Ik heb alleen intens medelijden met de laatste bewoner http://www.funda.nl/koop/gennep/huis-49006817-heijenseweg-7/ | |
#ANONIEM | maandag 2 januari 2017 @ 00:37 |
Wat een kast van een huis voor dat geld zeg! Maar ja, de staat is beroerd, er zit volop asbest in en het is een Rijksmonument. Hier moet je ontzettend goed vooronderzoek naar doen en dan nog loop je tijdens de renovatie waarschijnlijk tegen diverse tegenvallers aan. Vraag me af of dit überhaupt wel iets is om aan een particulier te verkopen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2017 00:37:51 ] | |
monkyyy | maandag 2 januari 2017 @ 00:39 |
Rijksmonument, dus voor ieder wissewasje zal wel eerst toestemming gevraagd moeten worden. "Waarschijnlijk" asbestplaten in de muren. Dus die moeten helemaal opengetrokken worden... ![]() | |
d.k. | maandag 2 januari 2017 @ 22:29 |
En zonder tuin en met een flat in de achtertuin en een drukke weg in de voortuin. Perfect voor een kantoor denk ik zo. | |
Teslynd | dinsdag 3 januari 2017 @ 08:12 |
Zo keurig, dat ik het nog steeds niet vinden kan. Een splitlevelwoning is vaak moeilijk te beschrijven, maar zorg dan voor goede foto's en plattegrond. | |
Teslynd | dinsdag 3 januari 2017 @ 08:17 |
Moedig stand gehouden. | |
Clubsoda | dinsdag 3 januari 2017 @ 08:19 |
Ik vind het vrij duidelijk ![]() | |
Justinn | dinsdag 3 januari 2017 @ 08:50 |
De tering. Lijkt erop dat hier heel lang nog een ouder iemand heeft gewoond in zn eentje. ![]() Woning heeft wel veel potentie. ![]() | |
Monkeymind | dinsdag 3 januari 2017 @ 12:44 |
Héél veel potentie! Maar ik denk dat je er zo maar 5 ton tegenaan moet gooien voordat de asbest verwijderd is en de boel gerenoveerd. | |
MsMessy | dinsdag 3 januari 2017 @ 13:12 |
Holy shit. Daar moet wel achterlijk veel aan gebeuren. Optrekkend vocht, houtrot, dak vernieuwen, plafonds en vloeren vernieuwen, asbest verwijderen, gevel opnieuw voegen als de klimop weg is, alle leidingen in de muren wegwerken, complete woning isoleren. Dit is beginnen met een gevel en alles opnieuw optrekken. Wie heeft er het kapitaal en de tijd ervoor? Want dit voelt als onbegonnen werk. ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 3 januari 2017 @ 13:26 |
Daar moet je een bouwbedrijf voor inhuren. Enige wat hier kan blijven zijn volgens mij de buitenmuren. Veel meer dan het stuk grond kopen doe je niet. | |
MsMessy | dinsdag 3 januari 2017 @ 13:28 |
Ja inderdaad. Het aanzicht zal wel moeten blijven, maar de rest is absoluut niets meer waard. Iets voor een goede projectontwikkelaar. | |
Geralt | dinsdag 3 januari 2017 @ 13:32 |
Mooi kantoor van maken. Advocatenkantoor of iets dergelijks. ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 3 januari 2017 @ 13:33 |
Nieuw dak, nieuwe vloeren, kozijnen etc, nieuwe leidingen. Als je het voor een 2 ton voor elkaar krijgt.. Heb je een mooi pand voor 4 ton als je dan de tuin nog eens laat doen. | |
Pietverdriet | dinsdag 3 januari 2017 @ 13:34 |
Klein kantoor dan, het is maar 205 vierkante meter. Bovendien zitten die dan liever in Boxmeer of Nijmegen op fiets of loopafstand van de rechtbank | |
#ANONIEM | dinsdag 3 januari 2017 @ 13:36 |
Rijksmonument, dus dat gaat niet lukken. Dat was behouden kan worden, zal ook behouden moeten worden. Edit: bij nadere beschouwing is er binnen weinig monumentaals te vinden - wellicht de paneeldeuren e.d. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2017 13:38:47 ] | |
Geralt | dinsdag 3 januari 2017 @ 13:36 |
Mooi klein kantoor dan. Als woonhuis zie ik weinig in dit bouwval. Locatie is ronduit kut lijkt me zo op die foto's. Ik zou er niet willen wonen al was het compleet gerenoveerd en stond het te koop voor 2 ton. Dan nog niet. ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 3 januari 2017 @ 13:37 |
Ik zou er ook niet willen wonen | |
valentijn101 | dinsdag 3 januari 2017 @ 15:28 |
Ik wel hoor. Die tuinkamer lijkt me heerlijk ![]() | |
Fietsertje70 | dinsdag 3 januari 2017 @ 17:28 |
Nee, half Gennep komt daar elke dag langs, zowel aan de voorkant als aan de zijkant, busstation zo ongeveer voor de deur, flat in de achtertuin. | |
valentijn101 | dinsdag 3 januari 2017 @ 18:44 |
Mooi... ga ik in de zomer ijsjes verkopen. Of een high tea in de tuinkamer aanbieden... mogelijkheden! ![]() | |
alpeko | dinsdag 3 januari 2017 @ 19:00 |
Beter half Gennep dan 5% Nijmegen, me dunkt. | |
Fietsertje70 | dinsdag 3 januari 2017 @ 19:42 |
ff de wijsneus uithangen... Volgens Wikepedia: Gennep heeft 17.000 inwoners, de helft is 8500 Nijmegen 164.000 5% = 8200. | |
Rewimo | dinsdag 3 januari 2017 @ 20:21 |
Het was de directievilla van de Mouterij Aurora. Die stond waar nu die flat staat.![]() | |
alpeko | dinsdag 3 januari 2017 @ 20:31 |
Dank voor het uitzoeken. Ik deed het op gevoel. Zat er niet veel naast. | |
bondage | dinsdag 3 januari 2017 @ 21:10 |
Kan zo te zien wel een opknapbeurtje gebruiken ![]() Het plafond en verdiepingsvloeren hebben zo te zien hun beste tijd wel gehad en door het dak heb je een mooi uitzicht naar buiten. Als je dan denkt alles gehad te hebben blijkt er ook nog asbest in verwerkt... Ga je een flinke kluif werk aan hebben. | |
Fietsertje70 | dinsdag 3 januari 2017 @ 22:26 |
gaaf, voordat die moutfabriek een flat werd stond het er ook een beetje bij zoals nu de directiewoning | |
#ANONIEM | woensdag 4 januari 2017 @ 14:26 |
http://www.immovl.be/vill(...)e-lichtaart/2961643/ België ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2017 14:27:37 ] | |
Gezicht | woensdag 4 januari 2017 @ 14:33 |
Wilde hem ook al posten toen ik hem voorbij zag komen op ugly belgian houses ![]() Je zou er maar willen wonen ![]() | |
LievePoetin | woensdag 4 januari 2017 @ 17:02 |
¤1,- zou nog teveel zijn voor deze bouwval ![]() | |
Staaf | woensdag 4 januari 2017 @ 19:06 |
Mooie pauperdirecteur woont er dan! Heeft er in geleefd als een tokkie zeker.. behoorlijk aso als je je huis zo laat verpauperen, zeker voor een directeur van een fabriek, goeie reclame. Die fabriek zal wel niet voor niets zijn afgebroken. | |
Lienekien | woensdag 4 januari 2017 @ 19:16 |
Alsof die directeur er nog woont. ![]() | |
Gyongy | woensdag 4 januari 2017 @ 20:26 |
Een beetje googlen leert mij het volgende: Op de Heijenseweg 7 woonde ene M E Ch Reinhold In april vorig jaar overleden te Gennep, op 103 jarige leeftijd in haar eigen vertrouwde omgeving Marie Elfriede Charlotte Reinhold. Aan de overlijdensadvertentie te zien was zij niet getrouwd en had ook geen kinderen en moet zij in 1912 of 1913 geboren zijn. Ten tijde van het plotseling overlijden van de directeur en oprichter van de fabriek (en de villa) in 1910, is de moutbereiding in handen van dhr. Reinhold (zie deze link pagina 7). De rest wordt nu een beetje speculatie, maar wellicht is de laatste bewoonster van het huis wel de nooit getrouwde dochter van deze moutbereider, die na het overlijden van de directeur in de villa ging wonen. Zij zou dan haar hele leven in het huis hebben gewoond, eerst bij haar ouders en toen die kwamen te overlijden zij alleen. | |
Cynix ® | woensdag 4 januari 2017 @ 20:43 |
Na also, also! Die man is al 100 jaar d00d. ![]() | |
potjecreme | woensdag 4 januari 2017 @ 20:47 |
Deze foto vond ik droevig. ![]() | |
monkyyy | woensdag 4 januari 2017 @ 22:24 |
Zou het huis internet hebben? | |
depsycholoog | woensdag 4 januari 2017 @ 22:26 |
Of aansluiting op het riool | |
qajariaq | woensdag 4 januari 2017 @ 22:49 |
Niet droevig, als die (buizen)radio het nog doet heeft ie het toch maar mooi een vijftig jaar of meer volgehouden. Prachtige stijlvolle kamer, alleen de vloer schreeuwt om een poetsbeurt. | |
R2R | woensdag 4 januari 2017 @ 22:52 |
Zonde zeg. Dat is geen lekkage van één dag geweest. | |
Njosnavelin | woensdag 4 januari 2017 @ 23:02 |
Ik denk dat ze het over die rollator had. Dat vind ik tenminste droevig aan die foto. | |
Cynix ® | woensdag 4 januari 2017 @ 23:08 |
Half Nederland heeft een rollator. Als die rollator nou een lekke band had was het pas écht droevig. | |
Ama | woensdag 4 januari 2017 @ 23:12 |
Ik zou echt doodsbang zijn dat de vloer naar beneden zakt elk moment. Respect dat die makelaar er gewoon doorheen is gelopen. ![]() | |
potjecreme | donderdag 5 januari 2017 @ 00:04 |
Ik ook. | |
Fietsertje70 | donderdag 5 januari 2017 @ 00:08 |
Ach tante Lotti, zoiets moest het wel zijn. De oude vrijster-tante die na de dood van haar ouders alleen maar op haar eigen dood kon wachten, terwijl het huis om haar heen verviel. De neven en nichten hadden er wel voor kunnen zorgen dat het dak gerepareerd werd. | |
Gyongy | donderdag 5 januari 2017 @ 06:09 |
Wat staat daar nou in het water?![]() | |
Messina | donderdag 5 januari 2017 @ 09:50 |
Een beeld van een vrouw. |