abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167317253

Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2015) werd in Nederland 128 miljoen euro opgehaald, twee keer zoveel als het jaar ervoor. Er zijn ruim 3500 projecten gefinancierd. Het geld ging naar maatschappelijke projecten (1247), ondernemingen (1208) en creatieve projecten (856). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente)
KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
Lendahand, opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 4.25% (bruto rente = netto rente)
Funding Circle (FNC voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 100K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente)
Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente)
Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.25%= netto rente).
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
Capital circle, leningen voor MKB
Moneybrothers, leningen voor MKB
Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten
Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. :
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.
Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html

Crowdfundingplatformen aandelen
Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen
Kickstarter, daar is een ander topic voor

Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "fnc" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "fnc" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl .
Krijg je liever een melding via telegram,ga dan naar https://telegram.me/crowdfund

Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Projecten met problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_167317385
Weet iemand wat Peter Verhaar bedoelt met zijn kritiek op Duurzaaminvesteren?
pi_167317393
ik zat ook al te denken. Hij kan wel leuk een klacht gaan indienen, maar er staat met koeienletters boven dat je buiten het toezicht van de AFM belegt. blijft een uniek persoon :)
  woensdag 14 december 2016 @ 10:21:45 #4
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_167317515
Ik heb gehoord dat er inmiddels 12 man in dienst zijn bij de AFM om alle klachten van Verhaar te beantwoorden.
Tot nooit .......
pi_167317729
Topic titel klopt helaas niet helemaal. Er is nu een stichting. Was het maar een vereniging, dan konden crowdfunders lid worden en inspraak hebben.
pi_167318138
De kartonnen man op GvE is 7,5k teruggetrokken nav financiële onduidelijkheid. Dit topic heeft daar zeker aan bijgedragen ^O^
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_167318522
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 11:02 schreef komrad het volgende:
De kartonnen man op GvE is 7,5k teruggetrokken nav financiële onduidelijkheid. Dit topic heeft daar zeker aan bijgedragen ^O^
Inclusief mijn toezegging, maar de 7,5 k was ook weer in een wip volgestort. Voor iedereen die meedoet hoop ik van harte dat het project soepel gaat verlopen.
pi_167318591
Het project De Lijnzaadstraat 6 AB - Rotterdam bij Samen In Geld lijkt snel te gaan vollopen. Nog maar 13.250 in schijf 2.
pi_167318645
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 11:24 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Inclusief mijn toezegging, maar de 7,5 k was ook weer in een wip volgestort. Voor iedereen die meedoet hoop ik van harte dat het project soepel gaat verlopen.
Op zich niet onmogelijk, maar wat ik dan van de kant van GvE minnetjes vind is dat ze op mijn aanvullende vragen nooit meer gereageerd hebben. Dus waarom de winst zo hard gedaald is, we zullen het nooit weten of het moet straks in het faillissementsverslag staan :)
Pecunia non olet
pi_167318652
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 11:02 schreef komrad het volgende:
De kartonnen man op GvE is 7,5k teruggetrokken nav financiële onduidelijkheid. Dit topic heeft daar zeker aan bijgedragen ^O^
Als GvE alle investeerders had geïnformeerd was het vast nog meer geweest.
pi_167319512
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 11:27 schreef FINONAF het volgende:
Het project De Lijnzaadstraat 6 AB - Rotterdam bij Samen In Geld lijkt snel te gaan vollopen. Nog maar 13.250 in schijf 2.
Mooi, ik was vergeten te selecteren om achteraf te betalen. Was al bang een maand te moeten wachten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_167320099
Bij yes-man.nl staat een project met onderpand.
Iemand een analyse gedaan ?
pi_167320153
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 13:01 schreef Bernard4 het volgende:
Bij yes-man.nl staat een project met onderpand.
Iemand een analyse gedaan ?
Zelfde project waar je van de week mee kwam
pi_167320182
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 13:05 schreef djh77 het volgende:

[..]

Zelfde project waar je van de week mee kwam
Ook via crowdpartners maar dan met 1% minder rente

Edit: zijn 2 projecten. Op meerdere platforms. Ikbegrijphetnietmeer.nl

[ Bericht 7% gewijzigd door rockenfeller op 14-12-2016 13:15:21 ]
pi_167320262
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 13:01 schreef Bernard4 het volgende:
Bij yes-man.nl staat een project met onderpand.
Iemand een analyse gedaan ?
De analyse is al gedaan en die was niet positief.
Misschien is Leeshetgoed iets voor jou. :W
pi_167320284
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 13:08 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Ook via crowdpartners maar dan met 1% minder rente
dubbel
pi_167320397
3x nieuwe Lendahand projecten:
zambia 6mnd, zambia 12mnd, filipijnen 12mnd
pi_167321529
Zolang Lagerwey Group BV niet meetekent bij duurzaaminvesteren.nl laat ik deze aan mij voorbij gaan. Nu is de propositie alleen volledig afhankelijk van de vastgoed-BV. Vanuit het bedrijfsperspectief snap ik dat prima, maar als investeerder voel ik me daar niet prettig bij.
pi_167322194
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15799

Naam: PIER31
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 24.300 euro
Rente: 9,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,07
pi_167322211
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 14:25 schreef Incitatus3 het volgende:
Zolang Lagerwey Group BV niet meetekent bij duurzaaminvesteren.nl laat ik deze aan mij voorbij gaan. Nu is de propositie alleen volledig afhankelijk van de vastgoed-BV. Vanuit het bedrijfsperspectief snap ik dat prima, maar als investeerder voel ik me daar niet prettig bij.
Mee tekenen is natuurlijk altijd beter maar ze leggen zelf volgens mij ook al 2000k in, dus ze lopen zelf ook wel risico.
pi_167322213
quote:
14s.gif Op woensdag 14 december 2016 15:06 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15799

Naam: PIER31
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 24.300 euro
Rente: 9,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,07
In de tijd dat ik dit kan typen, zit 'ie waarschijnlijk al vol. Ik was er net op tijd bij met een bescheiden bijdrage. Weer een prima projectje hoor. Het idee vind ik niet superdenderend, maar het is een klein leenbedrag en er is een borgtocht van ¤ 10.000 afgegeven.
pi_167322303
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 15:07 schreef dbrmnn het volgende:
ik dit kan typen, zit 'ie waarschijnlijk al vol. Ik was er net op tijd bij met een bescheiden bijdrage. Weer een prima projectje hoor. Het idee vind ik niet superdenderend, maar het is een klein leenbedrag en er is een borgtocht van ¤ 10.000 afgegeven.
Ik heb hem ook nog op het nippertje mee kunnen pakken. Niets mis mee. Het feit dat het bedrijfspand eigendom is van de partner is denk ik een pré...al kan het wel voor problemen zorgen wanneer ze ruzie krijgen.
pi_167322332
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 15:07 schreef dbrmnn het volgende:

[..]

In de tijd dat ik dit kan typen, zit 'ie waarschijnlijk al vol. Ik was er net op tijd bij met een bescheiden bijdrage. Weer een prima projectje hoor. Het idee vind ik niet superdenderend, maar het is een klein leenbedrag en er is een borgtocht van ¤ 10.000 afgegeven.
Ja, is wel een leuk project. Die van gisteren was duidelijk beter met de borgtocht in prive. Dit is via de Holding. Wel is het pand waar ze inzit eigendom van de partner, dat is wel een goede zaak. Ik heb hem ook meegenomen.
pi_167322418
ik grrrrmggrvrvrvrddgrrrr weer te laat :(
pi_167322789
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwe collin is weer een schip. Pandrecht op de boot en een borgstelling van grotendeels materiële waarde....maar waaruit deze waarde bestaat Is mij niet duidelijk.
pi_167322964
quote:
14s.gif Op woensdag 14 december 2016 15:14 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, is wel een leuk project. Die van gisteren was duidelijk beter met de borgtocht in prive. Dit is via de Holding. Wel is het pand waar ze inzit eigendom van de partner, dat is wel een goede zaak. Ik heb hem ook meegenomen.
Ha, eindelijk weer eens op tijd voor een leuk projectje. Maar was een foto finish!

En aan meerderen: nog bedankt voor de Lendahand actie tip! Heb hier ook min eerste " investering" gedaan. Gratis 😏. Eens kijken hoe dat loopt, maar een aangename kennismaking zo!
pi_167323484
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 15:41 schreef Mynheer007 het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwe collin is weer een schip. Pandrecht op de boot en een borgstelling van grotendeels materiële waarde....maar waaruit deze waarde bestaat Is mij niet duidelijk.
bootjes vind ik meestal wel leuk :9

straks eens bekijken
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_167324055
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 15:41 schreef Mynheer007 het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwe collin is weer een schip. Pandrecht op de boot en een borgstelling van grotendeels materiële waarde....maar waaruit deze waarde bestaat Is mij niet duidelijk.
De ondernemer heeft 20 jaar ervaring maar is met de aankoop van zijn laatste schip in 2016 toch aardig de mist in gegaan. Een pluspunt is natuurlijk de 1e hypotheek maar deze geeft maar een beperkte zekerheid aangezien de executiewaarde maar 250k is (ik vraag mij af of deze 250k zelfs niet aan de erg hoge kant is). Ook de gezamenlijke borsteling is aan de lage kant met 175k (en ook daarbij vraag ik mij af of die waarde heel veel voorstelt aangezien er over het boekjaar 2016 een flink verlies zal worden geleden). Ik denk dat ze alle zeilen bij moeten zetten om op korte termijn de Rabobank af te betalen. Ook de kleine eigen inbreng van maar 20k gaat mij niet over de streep trekken ben ik bang. En dit alle voor een rente van 7% met een looptijd van 7 jaar….. Ik denk niet dat ik deze keer de boot in ga, of jullie moeten mij kunnen overtuigen dat ik er helemaal naast zit natuurlijk.
pi_167324888
Wat vinden jullie van het Tuk Tuk bedrijf op Npex? 7% 5 jaar
pi_167326404
Pffff, en weer een GvE-project in de problemen, cat 2=B ...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We kunnen hier niet kritisch genoeg zijn op de voorgedragen projecten. Mijn motto is al tijd: bij twijfel niet inhalen. Veel van de hiervoor genoemde projecten zijn voor mij het overwegen niet eens waard

[ Bericht 1% gewijzigd door ZeKraut op 14-12-2016 18:43:14 ]
pi_167326532
Vergelijk eens de MAYA op weforsea met het VOLKER Schip op CC.
Beide binnenvaart.
De Maya biedt volgens mij meer zekerheid.
pi_167326743
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 18:37 schreef ZeKraut het volgende:
Pffff, en weer een GvE-project in de problemen, cat 2=B ...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We kunnen hier niet kritisch genoeg zijn op de voorgedragen projecten. Mijn motto is al tijd: bij twijfel niet inhalen. Veel van de hiervoor genoemde projecten zijn voor mij het overwegen niet eens waard
Ik zit er helaas ook in. MAAR, ik vind dit 'probleemproject' heel anders dan de rest. Hier is de ondernemer zelf al gaan zoeken naar nieuw kapitaal. De oorzaak is door te snel willen ondernemen. Een valkuil waar vele ondernemers last van hebben: ten ondergaan aan je eigen succes. En ik moet GvE nageven dat ze in deze naar mijn idee goed hebben gehandeld. Afschrijven was geen optie en aandelen is heel lastig. Daarom lijkt het mij een goede optie om voorlopig rente te voldoen en later pas weer aflossingen. Dit bedrijf heeft nu simpelweg speelruimte nodig om nieuw geld te verdienen. Ik schrijf deze dan ook nog even niet af.

Als laatste een compliment voor de ondernemer zelf. Deze durft tenminste rechtstreeks naar de investeerder zijn fout toe te geven. Ik heb van geen enkele andere investeerder ook maar enig bericht ontvangen. Ondanks dat het dus heel vervelend is, vind ik dit misschien wel de prettigste manier om slecht nieuws te ontvangen.
pi_167327518
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 18:51 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Ik zit er helaas ook in. MAAR, ik vind dit 'probleemproject' heel anders dan de rest. Hier is de ondernemer zelf al gaan zoeken naar nieuw kapitaal. De oorzaak is door te snel willen ondernemen. Een valkuil waar vele ondernemers last van hebben: ten ondergaan aan je eigen succes. En ik moet GvE nageven dat ze in deze naar mijn idee goed hebben gehandeld. Afschrijven was geen optie en aandelen is heel lastig. Daarom lijkt het mij een goede optie om voorlopig rente te voldoen en later pas weer aflossingen. Dit bedrijf heeft nu simpelweg speelruimte nodig om nieuw geld te verdienen. Ik schrijf deze dan ook nog even niet af.

Als laatste een compliment voor de ondernemer zelf. Deze durft tenminste rechtstreeks naar de investeerder zijn fout toe te geven. Ik heb van geen enkele andere investeerder ook maar enig bericht ontvangen. Ondanks dat het dus heel vervelend is, vind ik dit misschien wel de prettigste manier om slecht nieuws te ontvangen.
Ik ken dit project en het achterliggende verhaal niet maar wat ik er nu van begrijp lijkt dit voorlopig de beste oplossing. De tijd zal het leren en je krijgt op deze manier tenminste nog wat geld binnen en veel slechter dan het bedrijf er nu voorstaat zal het vermoedelijk niet worden. Je zin "Ik heb van geen enkele andere investeerder ook maar enig bericht ontvangen" begrijp ik niet of bedoel je ipv investeerder geldnemer?
pi_167328989
quote:
14s.gif Op woensdag 14 december 2016 16:54 schreef Horsemen het volgende:

[..]

De ondernemer heeft 20 jaar ervaring maar is met de aankoop van zijn laatste schip in 2016 toch aardig de mist in gegaan. Een pluspunt is natuurlijk de 1e hypotheek maar deze geeft maar een beperkte zekerheid aangezien de executiewaarde maar 250k is (ik vraag mij af of deze 250k zelfs niet aan de erg hoge kant is). Ook de gezamenlijke borsteling is aan de lage kant met 175k (en ook daarbij vraag ik mij af of die waarde heel veel voorstelt aangezien er over het boekjaar 2016 een flink verlies zal worden geleden). Ik denk dat ze alle zeilen bij moeten zetten om op korte termijn de Rabobank af te betalen. Ook de kleine eigen inbreng van maar 20k gaat mij niet over de streep trekken ben ik bang. En dit alle voor een rente van 7% met een looptijd van 7 jaar….. Ik denk niet dat ik deze keer de boot in ga, of jullie moeten mij kunnen overtuigen dat ik er helemaal naast zit natuurlijk.
De taxatiewaarde is 405k en de schuld aan de Rabo afgelost ("De totale opbrengsten en uitkeringen zijn ruimschoots voldoende om de financiering bij de Rabobank af te lossen"). Er wordt benoemd dat er overwaarde op de woning is en dat ze een spaarsaldo als buffer achter houden. Ook zijn er diverse verzekeringen en klinkt het niet wollig. Ik pak hem mee.
pi_167329277
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 20:17 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

De taxatiewaarde is 405k en de schuld aan de Rabo afgelost ("De totale opbrengsten en uitkeringen zijn ruimschoots voldoende om de financiering bij de Rabobank af te lossen"). Er wordt benoemd dat er overwaarde op de woning is en dat ze een spaarsaldo als buffer achter houden. Ook zijn er diverse verzekeringen en klinkt het niet wollig. Ik pak hem mee.
Die gedachte heb ik ook........ Zelfs bij een conservatieve inschatting van de waarde van het schip en van het spaargeld, zit je toch al heel gauw aan een dekking van 75% van de lening, dus na anderhalf jaar is het risico sowieso verdwenen, misschien ook al eerder. Dat het oude schip technisch niet goed was is hem waarschijnlijk niet aan te rekenen. Maar als het weer gebeurt, betaalt de verzekering opnieuw neem ik aan :)
Pecunia non olet
pi_167329580
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 11:30 schreef obligataire het volgende:

[..]

Op zich niet onmogelijk, maar wat ik dan van de kant van GvE minnetjes vind is dat ze op mijn aanvullende vragen nooit meer gereageerd hebben. Dus waarom de winst zo hard gedaald is, we zullen het nooit weten of het moet straks in het faillissementsverslag staan :)
Dan toch (maar te laat)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_167333308
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 20:25 schreef obligataire het volgende:

[..]

Die gedachte heb ik ook........ Zelfs bij een conservatieve inschatting van de waarde van het schip en van het spaargeld, zit je toch al heel gauw aan een dekking van 75% van de lening, dus na anderhalf jaar is het risico sowieso verdwenen, misschien ook al eerder. Dat het oude schip technisch niet goed was is hem waarschijnlijk niet aan te rekenen. Maar als het weer gebeurt, betaalt de verzekering opnieuw neem ik aan :)
'Ik ga ook het schip in'. Risico is na twee jaar wel weg. Het risico zit hem denk ik vooral aan het begin met betrekking tot de goede afhandeling van de vorige boot. Als de boot getaxeerd Is op ruim 400k moet die echt nog wel wat opbrengen bij executieverkoop...en dat hoeft nog geen eens. Ik kan me ook goed voorstellen dat wanneer het onderpand verzilverd moet worden de lener wat ruimte/tijd krijgt om die boot op een goede manier te verkopen.
pi_167334404
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 22:14 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

'Ik ga ook het schip in'. Risico is na twee jaar wel weg. Het risico zit hem denk ik vooral aan het begin met betrekking tot de goede afhandeling van de vorige boot. Als de boot getaxeerd Is op ruim 400k moet die echt nog wel wat opbrengen bij executieverkoop...en dat hoeft nog geen eens. Ik kan me ook goed voorstellen dat wanneer het onderpand verzilverd moet worden de lener wat ruimte/tijd krijgt om die boot op een goede manier te verkopen.
Ik doe ook mee om dezelfde reden!
pi_167335525
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 19:22 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik ken dit project en het achterliggende verhaal niet maar wat ik er nu van begrijp lijkt dit voorlopig de beste oplossing. De tijd zal het leren en je krijgt op deze manier tenminste nog wat geld binnen en veel slechter dan het bedrijf er nu voorstaat zal het vermoedelijk niet worden. Je zin "Ik heb van geen enkele andere investeerder ook maar enig bericht ontvangen" begrijp ik niet of bedoel je ipv investeerder geldnemer?
Ja dat bedoel ik ook (A)
pi_167338889
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 15:07 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Mee tekenen is natuurlijk altijd beter maar ze leggen zelf volgens mij ook al 2000k in, dus ze lopen zelf ook wel risico.
Ik heb deze bewust links laten liggen. De eerste hypotheek lijkt een goede zekerheid maar de waarde kan in de praktijk danig tegenvallen. De hal staat op erfpachtgrond en er zijn weinig bedrijven die zo'n behuizing nodig hebben. Mocht dit windturbine bedrijf het niet redden ben ik bang dat dit onroerend goed een behoorlijk blok aan het been van de hypotheekhouder kan worden.
Voor de liefhebber staat hij nog voor 20% open.
pi_167338912
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 09:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

ik heb deze bewust links laten liggen. De eerste hypotheek lijkt een goede zekerheid maar de waarde kan in de praktijk danig tegenvallen. De hal staat op erfpachtgrond en er zijn weinig bedrijven die zo'n behuizing nodig hebben. Mocht dit windturbine bedrijf het niet redden ben ik bang dat dit onroerend goed een behoorlijk blok aan het been van de hypotheekhouder kan worden.
Ik heb hem uiteindelijk ook laten lopen om de door jou genoemde reden.
pi_167338961
Bericht van Ilexys (GVE project) gehad.
Bijzonder leuke gedetailleerde update.
Gaat prima daar.
Mensen met beide voeten op de grond.
Prima ondernemers.
pi_167339136
Over het Collin bootje en bootjes in het algemeen:
Ik vroeg me af waarom Rabobank niet financiert.
De bank is denk ik voorzichtig geworden, binnenvaart scheepvaarderij heeft ze in de crisis tijd een hoop geld gekost.
Binnenvaart schepen zijn kapitaalintensief, veelal familiebedrijven, fluctuerende afzetmarkt omstandigheden (net als tuinbouw).
De markt trekt weer wat aan, het aanbod is afgenomen door de crisis, dus komt er weer vraag naar binnenvaart schepen. Enige vraag is voor hoe lang.

Ik denk nog even over het Collin bootje na, ondanks behoorlijke zekerheden.
pi_167339362
Bij KoM kunnen we weer investeren in de uitbreiding van het wagenpark van passion without limits. Ik doe niet mee, heb geen vertrouwen in de onderneming.
  donderdag 15 december 2016 @ 10:45:46 #45
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_167339607
Oh ja, dat was die jongen met auto's op duits kenteken. Als het misgaat dan mag je het onderpand naar duits recht in Nederland (eerst 15k BPM aftikken???) zien te krijgen. Opnieuw staat er niet in de pitch dat het duitse auto's betreft. Ik wens de jongen veel geluk, maar ik doe wederom niet mee.

[ Bericht 9% gewijzigd door Speekselklier op 15-12-2016 11:00:59 ]
Tot nooit .......
pi_167339683
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 20:25 schreef obligataire het volgende:

[..]

Die gedachte heb ik ook........ Zelfs bij een conservatieve inschatting van de waarde van het schip en van het spaargeld, zit je toch al heel gauw aan een dekking van 75% van de lening, dus na anderhalf jaar is het risico sowieso verdwenen, misschien ook al eerder. Dat het oude schip technisch niet goed was is hem waarschijnlijk niet aan te rekenen. Maar als het weer gebeurt, betaalt de verzekering opnieuw neem ik aan :)
Dat lijkt me wel. Bovendien denk ik dat je een tweede keer wel beter uitkijkt hoe de motor werkt. Zou hij de eerdere keer ook een keuringsrapport van de motor gehad hebben?
pi_167339770
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 10:45 schreef Speekselklier het volgende:
Oh ja, dat was die jongen met auto's op duits kenteken. Als het misgaat dan mag je het onderpand naar duits recht in Nederland zien te krijgen. Opnieuw staat er niet in de pitch dat het duitse auto's betreft. Ik wens de jongen veel geluk, maar ik doe wederom niet mee.
Ik laat deze ook, o.a. om bovenstaande reden, aan mij voorbij gaan.
pi_167339918
En daar is hij dan, voor de liefhebbers die nog niet hebben geïnvesteerd:

Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Volker Transport
Doel van de lening: Objectfinanciering
Leningbedrag: ¤ 350.000
Rente: 7,00 %
Looptijd: 84 maanden
pi_167339986
quote:
14s.gif Op donderdag 15 december 2016 11:05 schreef Horsemen het volgende:
En daar is hij dan, voor de liefhebbers die nog niet hebben geïnvesteerd:

Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Volker Transport
Doel van de lening: Objectfinanciering
Leningbedrag: ¤ 350.000
Rente: 7,00 %
Looptijd: 84 maanden
Het pleit niet voor het inzicht van deze ondernemer dat hij bij Topparken een huisje heeft gekocht, Dat zijn echt boeven.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 15-12-2016 11:16:25 ]
pi_167341065
quote:
1s.gif Op donderdag 15 december 2016 09:51 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik heb hem uiteindelijk ook laten lopen om de door jou genoemde reden.
Stap er wel in, het is wel erfpacht, maar die is dan al wel voor 25 jaar vooruit betaald.
Wordt loods voor grote dingen dus daar heb je weer meer mogelijkheden mee als je het moet verkopen.
pi_167341503
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 09:56 schreef bleyenburg het volgende:
Bericht van Ilexys (GVE project) gehad.
Bijzonder leuke gedetailleerde update.
Gaat prima daar.
Mensen met beide voeten op de grond.
Prima ondernemers.
Een update of een bedankje ontvangen is altijd leuk ja, helaas maar een enkele keer gehad.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_167341516
Symbid komt nu ook met converteerbare leningen, vergelijkbaar met die bij GvE:
https://www.symbid.nl/pages/crowdfunding-investors
pi_167341856
Project Slaapfabriek van KOM is bijna vol na overheidsinbreng van 20%.
De crowdfundactie bij KOM stond volledig geparkeerd, bij NLinvesteert zat er meer loop in.
https://www.nlinvesteert.(...)-bv--de-slaapfabriek
pi_167342532
Zojuist de nieuwe AFM enquete even ingevuld (uitnodiging ontvangen via KoM).
Ik vond het weer een behoorlijk eenzijdige vragenlijst, die er vooral op lijkt gericht om te testen of wij domme, naieve investeerdertjes ons door de invoering van de nieuwe AFM richtlijnen nu meer bewust geworden zijn van de risico's van crowdfunding.
De manier van vraagstelling suggereert eigenlijk dat het niet mogelijk is (of misschien is het niet voorstelbaar voor de AFM) dat een investeerder zich ook al prima bewust was van de risico's zonder de AFM richtlijnen. Zo wordt er gevraagd of het AFM advies om te spreiden ertoe heeft geleid dat je meer bent gaan spreiden. Nee: dat deed ik namelijk al. Er wordt echter vervolgens niet doorgevraagd OF en zo ja in welke mate je spreidt. Dus mijn "nee" wordt dan geinterpreteerd als dat ik niet spreid? Of dat het advies van de AFM niet aangekomen is? Dit levert zo toch geen nuttige informatie op?
Verder nauwelijks mogelijkheid om je mening te geven over wat de *platforms* beter zouden moeten doen. Er is welgeteld 1 vraag die daar over gaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door OpDieFiets op 15-12-2016 13:57:32 ]
pi_167342796
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 13:31 schreef OpDieFiets het volgende:
Zojuist de nieuwe AFM enquete even ingevuld (uitnodiging ontvangen via KoM).
Ik vond het weer een behoorlijk eenzijdige vragenlijst, die er vooral op lijkt gericht om te testen of wij domme, naieve investeerdertjes ons door de invoering van de nieuwe AFM richtlijnen nu meer bewust geworden zijn van de risico's van crowdfunding.
De manier van vraagstelling suggereert eigenlijk dat het niet mogelijk is (of misschien is het niet voorstelbaar voor de AFM) dat een investeerder zich ook al prima bewust was van de risico's zonder de AFM richtlijnen. Zo wordt er gevraagd of het AFM advies om te spreiden ertoe heeft geleid dat je meer bent gaan spreiden. Nee: dat deed ik namelijk al. Er wordt echter vervolgens niet doorgevraagd OF en zo ja in welke mate je spreidt. Dus mijn "nee" wordt dan geinterpreteerd als dat ik niet spreidt? Of dat het advies van de AFM niet aangekomen is? Dit levert zo toch geen nuttige informatie op?
Verder nauwelijks mogelijkheid om je mening te geven over wat de *platforms* beter zouden moeten doen. Er is welgeteld 1 vraag die daar over gaat.
Ik heb hem ook ingevuld. Ik negeer alle adviezen van de AFM en heb dat ook zo ingevuld. Ik ben benieuwd hoe ze dat gaan interpreteren.
  donderdag 15 december 2016 @ 13:46:21 #56
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_167342880
quote:
Audi R8 V10 Spyder: aanschaf Eur 71k (2016); 47x geboekt tegen een gemiddelde huurprijs van Eur 1.150,-
Lees ik hier nou dat je zo'n auto in februari koopt voor 71k en dat je in december al 54k hebt omgezet? Dat betekend dat zo'n auto in even ruim een jaar is terugverdient.

Als het zo makkelijk gaat zou idereen toch een dure auto kopen en verhuren?
Is dit een wonderkind? Of heeft hij nog heel veel kosten moeten maken?

spannend in geval van default:
quote:
Nederlandse omzet/promotiekosten worden geadministreerd in de Nederlandse onderneming (PWL), de Duitse kosten worden geboekt in de Duitse onderneming (Firma Robert Bongers)


[ Bericht 10% gewijzigd door Speekselklier op 15-12-2016 13:54:39 ]
Tot nooit .......
pi_167343054
Ik heb ook wat bedenkingen bij die AFM enquete via KOM, o.a. wat hierboven al gezegd is.

Daarnaast had ik weinig zin om in absolute euro's aan te geven hoeveel ik geinvesteerd heb, dus ik heb daar maar wat ingevuld. Vraag dan hoeveel procent dat is. En het maakt misschien ook wel uit of je 100 euro investeert van salaris dat je overhoudt, of dat je 100 euro aan terugbetaalde leningen herinvesteert.

Maar goed, daar mag de AFM-stagiair over na gaan denken...
pi_167343138
https://horecacrowdfundin(...)-cubanita-den-helder

Deze zat trouwens heel snel vol. Ik heb iets geks gedaan en ben ook blind ingestapt, ga nu ff kijken of dat inderdaad verstandig is geweest. Ik heb wel vertrouwen in de formule, beperkt leenbedrag en een korte looptijd, dit was voor mij in eerste instantie voldoende.
pi_167343794
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 13:46 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Lees ik hier nou dat je zo'n auto in februari koopt voor 71k en dat je in december al 54k hebt omgezet? Dat betekend dat zo'n auto in even ruim een jaar is terugverdient.

Als het zo makkelijk gaat zou idereen toch een dure auto kopen en verhuren?
Is dit een wonderkind? Of heeft hij nog heel veel kosten moeten maken?

spannend in geval van default:

[..]

Ik denk dat dhr Bongers heel goed kan goochelen met cijfers. De omzet vermeld in de pitch matched ook total niet met de omzet per auto die hij in de vraag en antwoord sectie vermeld. Vragen over de materiele waarde van HA wordt ook mooi omheen gekletst. Zelfs met 10% rente zou ik er niet instappen. Niet dat dat uitmaakt, voor de avond zal het project wel volzitten.
  donderdag 15 december 2016 @ 15:03:47 #60
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_167344586
quote:
1s.gif Op donderdag 15 december 2016 14:21 schreef ETphonehome het volgende:
Ik denk dat dhr Bongers heel goed kan goochelen met cijfers.
En of die dat kan:
"heb de studie International Business aan de Universiteit van Maastricht gevolgd en deze succesvol afgerond. Na mijn studie ben ik werkzaam geweest bij een Big-4 accountantskantoor en bij een investment bank. Naast mijn werk als financieel manager bij een groot international concern heb ik ook nog een post-doctorale opleiding tot Register-Controller gevolgd aan de Business Schools van Maastricht, Amsterdam, Boston en Shanghai (International Executive Master Finance & Control)."

De avond gaat ie niet halen hoor. Zit al vol.
Tot nooit .......
pi_167344624
Over spreiden gesproken, er is iemand die 10.000 euro in die la cubanita steekt ...
Dat zijn bij mij minimaal 20 projecten ! en dan HELE goeie ...

Ik snap, wat voor mij 100 euro is, is voor deze persoon misschien 100.000 euro...
pi_167344770
Curves Veenendaal Zuid
Project:15702 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,02
Creditsafe score:25
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 55.000
Geinvesteerd:¤ 20.800
Product:Annuïteit
Rente per jaar:8,0%
Looptijd:36 maanden
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15702
pi_167346484
Nieuwe op FNC
Nieuw Filiaal Exotische Supermarkt
¤ 75.000
3 jaar
10.88 %
Nominale rente
Risicoklasse C

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/14734

[ Bericht 0% gewijzigd door ErWee7 op 15-12-2016 16:52:02 ]
pi_167347243
Steen voor iedereen (GvE) nu met hypothecaire zekerheid. Ik stap nog steeds niet in vanwege te lage rente.
pi_167347755
Investormatch maakt overzicht van defaults bekend.
BIj Over Ons.

Transparantie.
pi_167347944
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 17:31 schreef Bernard4 het volgende:
Investormatch maakt overzicht van defaults bekend.
BIj Over Ons.

Transparantie.
op basis van de cijfers kan ik opmaken dat tot op heden de steigerbouwer het enige probleemproject bij ivm is. Kan mobiel zo snel de defaultlijst waar je het over hebt niet vinden.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_167347953
PassionWithoutLimits zit vol.
Dit liep verrassend snel voor een KOM pitch. De vorige tranch liep toch echt een stuk langer (60+ dagen?).

In ieder geval fijn om te lezen dat het goed gaat met die jongen. Zou toch wel fijn zijn als we eigenlijk elk half jaar zo een update krijgen met de stand van zaken van elk project. Nu krijgen we een update van het resultaat van de onderneming als het fout gaat of als ze een nieuwe pitch starten.
pi_167347990
quote:
1s.gif Op donderdag 15 december 2016 17:41 schreef komrad het volgende:

[..]

op basis van de cijfers kan ik opmaken dat tot op heden de steigerbouwer het enige probleemproject bij ivm is. Kan mobiel zo snel de defaultlijst waar je het over hebt niet vinden.
BIj over ons en dan de laatste link
pi_167348003
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 17:44 schreef Bernard4 het volgende:

[..]

BIj over ons en dan de laatste link
crowdfunding statistieken heet de kop
pi_167350489
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 17:45 schreef Bernard4 het volgende:

[..]

crowdfunding statistieken heet de kop
Voor wie het met een click wil lezen.
https://www.investormatch.nl/over-ons/crowdfunding-statistieken/

Het is inderdaad alleen de steigerbouwer die hier naar mijn idee genoemd staat bij de achterstanden. Je ziet hier ook duidelijk het interpretatie verschil tussen IVM en GVE aangaande achterstanden.
IVM zet hier alle nog niet betaalde termijnen van de steigerbouwer als zijnde in achterstand (39 stuks=Euro 83.88). GvE zou hier alleen de 5 (Euro 10.75) daadwerkelijk niet betaalde termijnen meetellen en de termijnen van heden naar de toekomst nog niet als achterstandstermijnen tellen.
Blijkbaar zijn de platformen nog steeds niet in staat om samen af te spreken op dezelfde wijze transparant te zijn over defaults en achterstanden.
Zijn de belangen/ideeen van de platformen te verdeeld dat ze in hun vereniging van CF platformen niet tot uniforme afspraken kunnen komen???
Het wordt nu toch wel eens tijd voor dwingende aanwijzingen van de AFM in deze materie zodat cijfers/resultaten van platformen onderling vergelijkbaar zijn!
AFM Actie!
Zelf komen de CF platformen er niet uit om dit te reguleren!

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 15-12-2016 20:45:19 ]
pi_167353526
Steen voor iedereen heeft alsnog hypotheek als onderpand geregeld. Vraag me alleen af wie dat ziet, als je het al aan de kant hebt geschoven. Dus of ie nog gaat vollopen.
Eerst denken, dan typen
pi_167354102
quote:
7s.gif Op donderdag 15 december 2016 20:59 schreef Piger het volgende:
Steen voor iedereen heeft alsnog hypotheek als onderpand geregeld. Vraag me alleen af wie dat ziet, als je het al aan de kant hebt geschoven. Dus of ie nog gaat vollopen.
Dat is wel een verbetering maar met de bedroevend lage rente van 4% zie ik er nog niets in. Bij SIG krijg je minimaal 5% bij dit soort projecten.
Die 4% bonus rente is aardig maar geen zekerheid dus al met al een nee. Men moet de huizen maar scherper inkopen zodat men uit de huuropbrengst minimaal 5% rente kan betalen.
Daarnaast geeft men een 1 ste hypotheek op zo'n beetje 110% van de lege verkoop/aankoopprijs. je moet nog maar zien wat je dan krijgt bij verkoop in verhuurde staat als het mis gaat.
Bij SiG is de eerste hypotheek als ik me niet vergis max 55% van de taxatiewaarde. Dat geeft toch wel veel meer zekerheid dat je je geld terug krijgt als het mis gaat.

Piger volgens mij ben je nieuw hier. Welkom!
Zou je je even voor kunnen stellen. Heb je veel CF leningen?
pi_167354340
quote:
14s.gif Op donderdag 15 december 2016 10:57 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik laat deze ook, o.a. om bovenstaande reden, aan mij voorbij gaan.
Als hij (als het waar is) 180k in loondienst verdiende dan zal ik mij over die centen geen zorgen maken.
Zeker als hij idd nog een waardevol wagenpark als "onderpand" heeft.

Frauduleus handelen daargelaten, dan wordt het lastig de centen daadwerkelijk op te halen.
pi_167355600
Crowdfunding zonder platform:

https://tinki.nl/groei/

8,5% 42 maanden

Wel een interessant project. Bij een platform had ik zeker mee gedaan.

Nu vind ik het toch te riskant
pi_167355652
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 21:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat is wel een verbetering maar met de bedroevend lage rente van 4% zie ik er nog niets in. Bij SIG krijg je minimaal 5% bij dit soort projecten.
Die 4% bonus rente is aardig maar geen zekerheid dus al met al een nee. Men moet de huizen maar scherper inkopen zodat men uit de huuropbrengst minimaal 5% rente kan betalen.
Daarnaast geeft men een 1 ste hypotheek op zo'n beetje 110% van de lege verkoop/aankoopprijs. je moet nog maar zien wat je dan krijgt bij verkoop in verhuurde staat als het mis gaat.
Bij SiG is de eerste hypotheek als ik me niet vergis max 55% van de taxatiewaarde. Dat geeft toch wel veel meer zekerheid dat je je geld terug krijgt als het mis gaat.

Piger volgens mij ben je nieuw hier. Welkom!
Zou je je even voor kunnen stellen. Heb je veel CF leningen?
Nieuw nee, maar lees vooral ipv posten.
Heb maar twee leningen via gve en 1 via symbid (aandelenconstructie) tot nu toe. Waarvan beide bij GVE op vastgoed.

Zeker mee eens dat eerste hypotheek bij SiG veel meer zekerheid geeft, maar die is snel vol en tweede deel biedt dat al een stuk minder. 100% zou inderdaad wel de max. moeten zijn. Maar verder als ik meer ga inleggen op crowdfunding vind ik spreiding over veel vastgoed(partners) belangrijker dan een klein aantal met ('zeer') weinig risico. Risico zit hem nu denk ik vooral in onvoorziene onderhoudskosten/tegenvallers of malafide eigenaren.
Huizenprijzen in regio randstad zijn nog flink stijgende en zolang er tekorten zijn op de huurmarkt wordt zo'n verhuurd pand zo weer overgenomen.
Eerst denken, dan typen
pi_167355861
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 21:48 schreef Murene het volgende:
Crowdfunding zonder platform:

https://tinki.nl/groei/

8,5% 42 maanden

Wel een interessant project. Bij een platform had ik zeker mee gedaan.

Nu vind ik het toch te riskant
Leendoel
Elevar investeert in de doorontwikkeling van de website en sales en marketing activiteiten ten behoeve van de verdere uitbouw en branding van Tinki.nl.

Dat soort niet concrete dingen doe ik sowieso niet aan mee. 210k is een boel geld wat terug moet en er moeten best wel wat mensen van betaald worden zo te zien.
pi_167358526
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 21:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat is wel een verbetering maar met de bedroevend lage rente van 4% zie ik er nog niets in. Bij SIG krijg je minimaal 5% bij dit soort projecten.
Die 4% bonus rente is aardig maar geen zekerheid dus al met al een nee. Men moet de huizen maar scherper inkopen zodat men uit de huuropbrengst minimaal 5% rente kan betalen.
Daarnaast geeft men een 1 ste hypotheek op zo'n beetje 110% van de lege verkoop/aankoopprijs. je moet nog maar zien wat je dan krijgt bij verkoop in verhuurde staat als het mis gaat.
Bij SiG is de eerste hypotheek als ik me niet vergis max 55% van de taxatiewaarde. Dat geeft toch wel veel meer zekerheid dat je je geld terug krijgt als het mis gaat.

Piger volgens mij ben je nieuw hier. Welkom!
Zou je je even voor kunnen stellen. Heb je veel CF leningen?
Precies.
De hypotheek is een grote stap in de goede richting echter het komt nog steeds niet in de buurt van een vergelijkbare SiG lening. Inderdaad bij SiG 1e deel tot 55% en het tweede deel tot 80% maar op dat tweede deel gaat nog wel wat afgelost worden gedurende die 5 jaar wat het risico kleiner maakt. Dan zit de GvE lening ondergebracht in een bv zonder hoofdelijke aansprakelijkheid en de SiG lening is gewoon particulier eigendom dus wel h.a.. Al met al zou m.i. de rente van de GvE lening minimaal naar de 6% moeten om een beetje in de zelfde rendement/risico verhouding te komen.
pi_167361546
Me dan ook maar ff voorstellen. Beter laat dan nooit. Verontschuldiging hiervoor.

Ik heb CF als een aanvullend deel in mijn gehele belegging strategie genomen. Dit naast o.a spaarrek, deposito's (KT MLT & LT (met gemiddeld nog een acceptabele rente)), advies beleggen in fondsen & beleggen in vastgoed fondsen. Dit alles conform een min of meer vaste verdeling.

Zit ruim 1,5jr in CF, ongev 75 proj, (GVE, HCN, Collin, FNC, Lendahend) Tot nu toe een zeperd namelijk. BusinessCompleet bij Collin. De rest loopt vooralsnog correct. Vervelend van de default en zeker gezien pas na vier termijnen, zo rap verwachtte ik geen default. Er zullen er zeker nog volgen, niet teveel en te snel, mag ik hopen.

Kijk nu al geruime tijd nog kritischer naar projecten, hierbij helpt dit forum zeker om 'snel' verschillende meningen en gezichtspunten te ervaren.
Ben groot aanhanger van spreiding, Dus, in wijze van, categorieën , duur, rendement, risico etc.

Dus dan maar bij CF veel 'kleinere' deelnemingen in plaats van 8 projecten waarvan er 4 slecht lopen zoals bij onze prof Lex..
Nu tracht ik enkel de goede er tussen uit te vissen, en heb het geduld te wachten op de volgende goede, Soms mis je er een of twee goede, jammer dan.

De platforms zullen nog veel moeten leren, wij en mede dit forum kunnen ze helpen met hun opvoeding.
pi_167364124
Welkom aan alle 'nieuwe' members. Leuk om te zien da't onze community blijft groeien.

Er is weer een nieuwe collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een visser gaat een bloemenbedrijf overnemen. De oude eigenaar blijft betrokken en laat ook achtergesteld geld in het bedrijf zitoen. Daar naast staat de vader voor 100k (van de 160k) garant met een borgstelling van materiële waarde.

Als het iemand met ervaring in de branche was geweest had ik wel geïnvesteerd...nu denk ik er nog even over na.
pi_167364696
Bedankt 007.

Ik zie wel perspectief in deze lijnrijder (bloemen fijnmazig in het buitenland verhandelen).
Dat hij (nog) niet veel ervaring heeft, wordt wel gecompenseerd door de oud-eigenaar: die weet welke producten zijn klanten kochten, en diezelfde oud-eigenaar blijft de inkoop verzorgen.
De nieuwe ondernemer zal in zijn rol moeten groeien, dat is de basis van toekomstig succes.

En mocht dat onverhoopt spaak lopen, dan lijken de zekerheden goed genoeg.
pi_167364719
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 09:22 schreef Mynheer007 het volgende:
Welkom aan alle 'nieuwe' members. Leuk om te zien da't onze community blijft groeien.

Er is weer een nieuwe collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een visser gaat een bloemenbedrijf overnemen. De oude eigenaar blijft betrokken en laat ook achtergesteld geld in het bedrijf zitoen. Daar naast staat de vader voor 100k (van de 160k) garant met een borgstelling van materiële waarde.

Als het iemand met ervaring in de branche was geweest had ik wel geïnvesteerd...nu denk ik er nog even over na.
Ik ga er ook over nadenken.

De financiële constructie lijkt redelijk. De oud ondernemers is deel achtergesteld en krijgt deels uitbetaald voor de overname. De borgstelling van de vader bovenop de persoonlijk aansprakelijkheid is ook netjes. Je legt de vinger wel precies op de zere plek: gaat deze nieuwe ondernemer in staat zijn om een bloemenzaak te runnen. Dat is de gok die je neemt bij deze investering maar je mag er wel vanuit gaat dat als het mis gaat tenminste een deel van je geld terug komt. Behalve als de borgstelling van de vader niet zo materieel blijkt te zijn.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_167364726
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 09:22 schreef Mynheer007 het volgende:
Welkom aan alle 'nieuwe' members. Leuk om te zien da't onze community blijft groeien.

Er is weer een nieuwe collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een visser gaat een bloemenbedrijf overnemen. De oude eigenaar blijft betrokken en laat ook achtergesteld geld in het bedrijf zitoen. Daar naast staat de vader voor 100k (van de 160k) garant met een borgstelling van materiële waarde.

Als het iemand met ervaring in de branche was geweest had ik wel geïnvesteerd...nu denk ik er nog even over na.
Ik ken de branche wel, van zeer dichtbij, smalle marges, veel consolidatie de laatste jaren, ik blijf hier ver van weg, ook de constructie waarbij de oude eigenaar met zijn bv blijft inkopen, en zijn produkten aan jordy II bv verkoopt staat me niet aan. Dit naast de door jou gemaakte opmerkingen.
pi_167364767
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 09:59 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik ken de branche wel, van zeer dichtbij, smalle marges, veel consolidatie de laatste jaren, ik blijf hier ver van weg, ook de constructie waarbij de oude eigenaar met zijn bv blijft inkopen, en zijn produkten aan jordy II bv verkoopt staat me niet aan. Dit naast de door jou gemaakte opmerkingen.
Ik ben zelf nooit zo van ondernemers met haast. De oude ondernemer zegt betrokken te blijven. De nieuwe blijft nog part-time actief als visser. Zeg dan: kom eens een tijdje meedraaien en besluit dan of het wat voor je is.
Verder krijg ik het gevoel dat Jordy S. de oom is van Johan S. Als dat zo is, laat de beschrijving wel een kans liggen door het niet te omschrijven als een overname binnen de familie. De kans dat het neefje dan ruimte krijgt als het moeilijk gaat is natuurlijk een stuk groter als het binnen de familiesfeer speelt.

[ Bericht 14% gewijzigd door Benger op 16-12-2016 10:13:06 ]
pi_167365049
En van collin kreeg ik via de mail deze link omdat ik al in de eerste ronde heb geinvesteerd:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_167366494
Hulde aan Retrofitlab.com
Zojuist keurig de laatste betaling ontvangen van dit GvE-project.
pi_167366847
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 10:19 schreef Mynheer007 het volgende:
En van collin kreeg ik via de mail deze link omdat ik al in de eerste ronde heb geinvesteerd:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik was te laat voor de bloemenman. Die had ik wel mee willen nemen. Wel wat risico in de zakelijke mogelijkheden van de Visser maar de zekerheden waren goed.
De fitness keten doe ik niet. Te ingewikkelde constructie, als het mis gaat heb je ook te maken met Belgisch recht, overvolle markt, en matige zekerheden.
pi_167367428
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 16:38 schreef ErWee7 het volgende:
Nieuwe op FNC
Nieuw Filiaal Exotische Supermarkt
¤ 75.000
3 jaar
10.88 %
Nominale rente
Risicoklasse C

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/14734
Zag deze net in de email, ik zit te twijfelen. Cijfers zijn niet zo slecht.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_167367690
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 12:38 schreef ITrade het volgende:

[..]

Zag deze net in de email, ik zit te twijfelen. Cijfers zijn niet zo slecht.
Inderdaad, ziet deze exotiche markt er goed uit. Bovendien gaat het geld gebruikt worden voor extra zaak. Geeft extra omzet en als het goed is extra winst.

Nog een nieuwe voor 75K 3jaar. Riool service. Kan niet zien aan de cijfers waarom dit een D is. Rente is aantrekkelijk en lening zou gemakkelijk uit winst betaald kunnen worden. Wat denken jullie?
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

[ Bericht 7% gewijzigd door NaRegenDeZon op 16-12-2016 12:55:56 ]
pi_167367827
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 12:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Inderdaad, ziet deze exotiche markt er goed uit. Bovendien gaat het geld gebruikt worden voor extra zaak. Betekent extra omzet en als het goed is extra winst.

Nog een nieuwe voor 75K 3jaar. Riool service. Kan niet zien aan de cijfers waarom dit een D is. Rente is aantrekkelijk en lening zou gemakkelijk uit winst betaald kunnen worden. Wat denken jullie?
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

Misschien vanwege de schuld tegenover het eigen vermogen? Het risico systeem van FC snap ik nooit zo goed..

Appart toch dat dit bedrijf vorig jaar 5k + boekte in Financieel resultaat?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_167368073
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 12:56 schreef ITrade het volgende:

[..]

Misschien vanwege de schuld tegenover het eigen vermogen? Het risico systeem van FC snap ik nooit zo goed..

Appart toch dat dit bedrijf vorig jaar 5k + boekte in Financieel resultaat?
Zou kunnen. Voorlopig zit het riool nog niet vol, dus ik wacht nog wel even op wat meer meningen van de lezers hier. Die exotische markt heb ik meegenomen.
pi_167368689
Riool op FNC:
Teruglopende omzet.
Kosten in control, lijkt het.
Blijft winstgevend.
Soort debiteurenfinanciering.
Facturen die na 120 dagen pas betaald worden is echt te lang. Actie ondernemen op dat punt!
Bedrijf bestaat ruim 12 jaar.
Goede reviews.

Ik doe mee voor klein bedragje want rente prima en ik vertrouw 'm wel.
pi_167369233
En daar is hij al. Het gaat wel steeds sneller na de meldingen van Meneer007!

Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Snap Fitness Belgie
Doel van de lening: Overnamefinanciering
Leningbedrag: ¤ 300.000
Rente: 7,50 %
Looptijd: 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/snap-fitness-belgie/
pi_167369442
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 december 2016 14:03 schreef Horsemen het volgende:
En daar is hij al. Het gaat wel steeds sneller na de meldingen van Meneer007!

Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Snap Fitness Belgie
Doel van de lening: Overnamefinanciering
Leningbedrag: ¤ 300.000
Rente: 7,50 %
Looptijd: 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/snap-fitness-belgie/
Ja ze zijn er vandaag snel bij. Denk voor als nog dat het puur toeval is.

Heb de bloemenman wel(vooral vanwege het aanblijven van de oude eigenaar en de zekerheden) en de fitness niet meegepakt.

Ook heb ik een minimaal bedragje in de exotische supermarkt gestopt.
pi_167369584
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 december 2016 14:03 schreef Horsemen het volgende:
En daar is hij al. Het gaat wel steeds sneller na de meldingen van Meneer007!

Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Snap Fitness Belgie
Doel van de lening: Overnamefinanciering
Leningbedrag: ¤ 300.000
Rente: 7,50 %
Looptijd: 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/snap-fitness-belgie/
Men mikt met twee op een dag op de einde jaars uitkeringen ! In januari zit er een stuk minder in de knip bij de mensen!
pi_167370143
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 14:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Men mikt met twee op een dag op de einde jaars uitkeringen ! In januari zit er een stuk minder in de knip bij de mensen!
Trouwens een (unieke?) situatie bij Collin, drie openstaande projecten.
pi_167370435
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15690

Naam: OAMKB Maastricht
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 35.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,02
pi_167370658
Nieuw project op kapitaalopmaat:
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/Nice-Jobs-2
  vrijdag 16 december 2016 @ 15:21:33 #98
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_167370838
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:02 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15690

Naam: OAMKB Maastricht
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 35.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,02
Meegepakt :)
pi_167371089
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:02 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15690

Naam: OAMKB Maastricht
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 35.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,02
te laat maar ik zit in de franchise dus groei is goed *O*
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_167372959
Een nieuw fastfoodketen zoekt particulieren voor een soort Crowdfunding. De link
staat in de spoiler.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_167374142
Op Symbid staat een eerste convertible pitch: een platform om motoren te delen. Ik vind de pitch op zich redelijk. De voorwaarden van de convertible vind ik minder. De geldnemer mag de lening namelijk vervroegd aflossen met betaling van 10% boeterente. Daarvoor stap ik niet in een convertible.
pi_167374438
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 16:56 schreef Remond1977 het volgende:
Een nieuw fastfoodketen zoekt particulieren voor een soort Crowdfunding. De link
staat in de spoiler.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat heeft niets te maken met crowdfunding, dat is gewoon speculeren op hoeveel er van een bepaald product in een bepaald filiaal verkocht gaat worden. En reken maar dat die Burgerdock het zo uitgerekend heeft dat je meer kwijt bent aan 'huur' dan dat je uiteindelijk terug zal krijgen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_167375372
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 16:56 schreef Remond1977 het volgende:
Een nieuw fastfoodketen zoekt particulieren voor een soort Crowdfunding. De link
staat in de spoiler.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, dit heeft weinig met crowdfunding te maken. Het idee op zich kan ik wel volgen alleen op basis van wat er op de site staat kan je onmogelijk zelf maar een schatting maken van je winst kansen. Ik lees ook nergens iets over de verwachte netto marge, anders dan dat verkoop – inkoop netto winst is. Wat zijn die marges dan?? Je, kunt wel prima uitrekenen wat je verliezen kunnen zijn…. Ook zie ik zo even snel nergens iets op de site wie er achter dit concept zitten. Nee, zo op het eerste gezicht zie ik dit nog niets worden of ze moeten snel met een hele goede onderbouwing komen.
  vrijdag 16 december 2016 @ 20:08:20 #104
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_167378133
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 december 2016 18:31 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, dit heeft weinig met crowdfunding te maken. Het idee op zich kan ik wel volgen alleen op basis van wat er op de site staat kan je onmogelijk zelf maar een schatting maken van je winst kansen. Ik lees ook nergens iets over de verwachte netto marge, anders dan dat verkoop – inkoop netto winst is. Wat zijn die marges dan?? Je, kunt wel prima uitrekenen wat je verliezen kunnen zijn…. Ook zie ik zo even snel nergens iets op de site wie er achter dit concept zitten. Nee, zo op het eerste gezicht zie ik dit nog niets worden of ze moeten snel met een hele goede onderbouwing komen.
Zoiets geks heb ik nog nooit gezien nee.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_167389085
Het faillissement van de KOM wijnboer is beëindigd : "Opheffing faillissement wegens gebrek aan baten op 11 oktober 2016"

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens onderstaande link betekent dat niet dat de vordering gesloten is.
https://www.graydon.nl/bl(...)bij-gebrek-aan-baten
pi_167389634
quote:
Arrangementen

Vanaf 28 maart is ons restaurant in beheer van een andere uitbater. Wij kunnen u dus geen arrangementen meer aanbieden in combinatie met eten. Wij houden nog wel de high-tea, high-beer en high-wine aan!

Het is was dus zoals ik begrijp het oude restaurant vd bowling, is nu gescheiden, combinatie met bowling is een plus, locatie langs station en P terrein en spoorbaan vind ik niet aansprekend. Je moet er speciaal naar toe gaan, spontaan langskomen en wat gaan eten en drinken daarvoor ligt het te ver uit het centrum. Omringd door P terrein, spoorbaan , weg en sloot heb je maar aan een zijde een aantrekkelijk uitzicht vh op zich mooi ingerichte terras. Zit al in wat Bregjes, den k nog ff na maar dan zal hij wel vol zitten denk ik. Zie ook http://uitgaanscentrum-woerden.nl/star_bowling.php#h

Wel een ziekenhuis en bedrijventerrein nabij, weer gunstig voor de zaken lunches.

Duwt er net iemand 20k en 25k in., Vooruit dan kan ik niet achterblijven, duw er ook iets, pas het bedrag wel iets naar beneden aan.

Vertrouwen i d formule, plus dat onderneemster de resterende 50% overneemt, hetgeen je niet doet als de tent geen resultaat/niet draait of potentie heeft. Recensies op tripadvisor zijn ook oke

[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 17-12-2016 14:55:18 ]
pi_167393196
En weer een nieuwe op FnC, verlies ehmmm, voorraadfinanciering van een interieurinrichter tegen het max. Rentepercentage. Ik laat hem lopen, te veel kunst gehalte in de pitch, ik heb geen behoefte om op te draaien voor andermans hobbies.
pi_167393890
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 14:31 schreef ETphonehome het volgende:
En weer een nieuwe op FnC, verlies ehmmm, voorraadfinanciering van een interieurinrichter tegen het max. Rentepercentage. Ik laat hem lopen, te veel kunst gehalte in de pitch, ik heb geen behoefte om op te draaien voor andermans hobbies.
Er is dit jaar nog geen DGA salaris geboekt, dus ook dit jaar geen winst. Verder een negatief eigen vermogen. Het is een risico, maar daar is de rente ook naar. Er is wel HA. Wellicht als ik in januari weer wat geld te vergokken heb en hij staat nog open dat ik dan instap.
pi_167393988
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 14:31 schreef ETphonehome het volgende:
En weer een nieuwe op FnC, verlies ehmmm, voorraadfinanciering van een interieurinrichter tegen het max. Rentepercentage. Ik laat hem lopen, te veel kunst gehalte in de pitch, ik heb geen behoefte om op te draaien voor andermans hobbies.
Op KOM zou het een B met 7% zijn :) ik investeer niet.
pi_167417578
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 21:56 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Leendoel
Elevar investeert in de doorontwikkeling van de website en sales en marketing activiteiten ten behoeve van de verdere uitbouw en branding van Tinki.nl.

Dat soort niet concrete dingen doe ik sowieso niet aan mee. 210k is een boel geld wat terug moet en er moeten best wel wat mensen van betaald worden zo te zien.
Allereerst bedankt voor het vermelden van de crowdfundingcampagne van Tinki.nl. Ik begrijp dat de doelomschrijving van de financiering in de case vrij beknopt beschreven staat en daardoor als 'niet concreet' kan worden gezien. Het aantal FTE dat er van betaald moet worden valt mee, 2 FTE. Als ondernemer haal ik geen inkomsten uit het bedrijf. Het kostenniveau is erg laag. Mail mij gerust als je interesse hebt om te investeren maar de samenvatting te summier vindt. Ik deel graag het volledige businessplan. Mijn e-mailadres is gerben@tinki.nl en ik ben daarnaast ook telefonisch te bereiken: 0621814186.
pi_167437593
Hierbij de top 10 van week 50:
pi_167437811
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 08:37 schreef djh77 het volgende:
Hierbij de top 10 van week 50:
[ afbeelding ]
Met voor de eerste keer SiG in de toptien.
pi_167444587
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 15:10 schreef GerbenLievers86 het volgende:

[..]

Allereerst bedankt voor het vermelden van de crowdfundingcampagne van Tinki.nl. Ik begrijp dat de doelomschrijving van de financiering in de case vrij beknopt beschreven staat en daardoor als 'niet concreet' kan worden gezien. Het aantal FTE dat er van betaald moet worden valt mee, 2 FTE. Als ondernemer haal ik geen inkomsten uit het bedrijf. Het kostenniveau is erg laag. Mail mij gerust als je interesse hebt om te investeren maar de samenvatting te summier vindt. Ik deel graag het volledige businessplan. Mijn e-mailadres is gerben@tinki.nl en ik ben daarnaast ook telefonisch te bereiken: 0621814186.
Mooi project, ik geloof er wel in. Mooi concept
  maandag 19 december 2016 @ 16:06:17 #115
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_167445837
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 15:10 schreef GerbenLievers86 het volgende:
Allereerst bedankt voor het vermelden van de crowdfundingcampagne van Tinki.nl.
Ik vind het wel een leuk idee zo zonder platforms ik zal vanavond je hele verhaal eens lezen.
Ik ben er nu snel overheen gegaan.

Ik vraag me wel of, je heb straks 1000 investeerders.

• Ga je dan iedereen elke maand 7 euro over maken?
• Ga je op de tweede van de maand 80 man beantwoorden als je nog niet betaald hebt?
• (en 30 als je wel betaald betaald heb maar ze hebben zich vergist)
• mocht het mis gaan dan heeft de curator straks 1000 schuldeisers van 53,75 die hij moet beantwoorden. Die maak je echt heel gelukkig :)

Ik snap dat een platform ook geld kost, maar dit vraagt ook wel wat van je.
Tot nooit .......
pi_167452865
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 17:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat heeft niets te maken met crowdfunding, dat is gewoon speculeren op hoeveel er van een bepaald product in een bepaald filiaal verkocht gaat worden. En reken maar dat die Burgerdock het zo uitgerekend heeft dat je meer kwijt bent aan 'huur' dan dat je uiteindelijk terug zal krijgen.
Het gaat er om dat ze het concept kunnen opzetten en de winkels kunnen openen heb ik vernomen. Ze hebben geen interesse in de winst. Het gaat ze om de franchise fees later. Als dit klopt zou je elke maand een goed inkomen kunnen hebben.

Een mooi concept. Maar ik wacht af :)
pi_167458094
Een nieuwe bij Voor de groei:
PickupBox
Rente per jaar:7.5% Maanden looptijd:48 Risicoklasse:A Aflossingsvorm:1e jaar aflossingsvrij, daarna 3 jaar lineair.
http://us11.campaign-arch(...)38ae5ad&e=87f48684e0
pi_167458733
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 20:08 schreef delapoko het volgende:

[..]

Het gaat er om dat ze het concept kunnen opzetten en de winkels kunnen openen heb ik vernomen. Ze hebben geen interesse in de winst. Het gaat ze om de franchise fees later. Als dit klopt zou je elke maand een goed inkomen kunnen hebben.

Een mooi concept. Maar ik wacht af :)
Naar ik begrepen heb zijn het een aantal vrienden die elk een vestiging willen exploiteren. De banken zien het niet zitten en ook crowdfunding platformen zagen er niets in vandaar dat ze het op deze manier willen proberen.
Ik denk niet dat ze het van de grond gaan krijgen. Het is natuurlijk heel moeilijk investeerders te vinden voor de eerste vestiging. Als die eerste er echt komt en die gaat ook echt een beetje lopen zullen de volgende vestigingen veel makkelijker te financieren zijn. Maar ja, die eerste..... die is volgens mij nog ver weg.
pi_167459828
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 22:10 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Naar ik begrepen heb zijn het een aantal vrienden die elk een vestiging willen exploiteren. De banken zien het niet zitten en ook crowdfunding platformen zagen er niets in vandaar dat ze het op deze manier willen proberen.
Ik denk niet dat ze het van de grond gaan krijgen. Het is natuurlijk heel moeilijk investeerders te vinden voor de eerste vestiging. Als die eerste er echt komt en die gaat ook echt een beetje lopen zullen de volgende vestigingen veel makkelijker te financieren zijn. Maar ja, die eerste..... die is volgens mij nog ver weg.
Het concept waarmee ze willen funden is gewoon te oninzichtelijk. Als ze gewoon een reguliere crowdfundingactie waren begonnen, hadden ze best een kans gehad - ook zonder bemiddeling van een platform.
pi_167463615
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 22:33 schreef Benger het volgende:

[..]

Het concept waarmee ze willen funden is gewoon te oninzichtelijk. Als ze gewoon een reguliere crowdfundingactie waren begonnen, hadden ze best een kans gehad - ook zonder bemiddeling van een platform.
Dan hadden ze wel met een goed verhaal moet komen want ik ken weinig mensen die zonder platform in een horecaproject zouden willen investeren.
pi_167466194
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 15:24 schreef wouterde het volgende:

[..]

Mooi project, ik geloof er wel in. Mooi concept

quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 16:06 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik vind het wel een leuk idee zo zonder platforms ik zal vanavond je hele verhaal eens lezen.
Ik ben er nu snel overheen gegaan.

Ik vraag me wel of, je heb straks 1000 investeerders.

• Ga je dan iedereen elke maand 7 euro over maken?
• Ga je op de tweede van de maand 80 man beantwoorden als je nog niet betaald hebt?
• (en 30 als je wel betaald betaald heb maar ze hebben zich vergist)
• mocht het mis gaan dan heeft de curator straks 1000 schuldeisers van 53,75 die hij moet beantwoorden. Die maak je echt heel gelukkig :)

Ik snap dat een platform ook geld kost, maar dit vraagt ook wel wat van je.
@Wouterde: Bedankt, fijn om te horen :) !

@Speekselklier: Tevens bedankt! Terechte vragen die je stelt. Middels automatisering zijn al deze zaken te organiseren, dát is precies de reden waarom wij met een professionele en gedegen accountant samenwerken. Alle betalingen van de maandtermijnen zijn immers vooraf in te in richten. Hopelijk heb ik hiermee antwoord kunnen geven op jouw vragen. Mail mij gerust als je meer vragen hebt: gerben@tinki.nl of bekijk de veelgestelde vragen op de pagina.
pi_167468446
even die nieuwe IVM goed doorlezen
pi_167468590
Voormalig eigenaar van Heijzoo.
Man is 2x (!) failliet gegaan
pi_167468600
Zozo, de IVM ondernemer is op dreef. Hij werkt samen met één werknemer, en de personeelskosten daarvoor zijn 138K en het jaar erop 150K.

Je zou zeggen, doe even rustig aan met zo fors uitbetalen aan jezelf, dan heb je die hele lening van 100K niet nodig. Maargoed, daar zijn de meningen over verdeeld :)
pi_167468648
Ik sta er vooralsnog ook verdeeld tegenover
pi_167468666
geld uitgeleend en nu zelf lenen.
trackrecord wat mij ook niet echt kan bekoren.

Iemand tijd om Heijzoo eens uit te pluizen?
pi_167468737
Ja, die bij IvM ga ik vanmiddag ook eens op mijn gemakje bekijken.
Wat mij momenteel vooral opvalt is dat de projecten bij Collin maar zeer traag vollopen. Ik zie momenteel nog Yasemin, Volker Transport en Fitness Belgie staan. Volgens mij komt dit dat het niveau van projecten echt in hoog tempo minder/slechter aan het worden is. Daarnaast heeft Collin inmiddels natuurlijk ook een paar zeperds gehad en dat zet sommige investeerders misschien ook wel aan het denken.
pi_167468752
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 21:57 schreef Horsemen het volgende:
Een nieuwe bij Voor de groei:
PickupBox
Rente per jaar:7.5% Maanden looptijd:48 Risicoklasse:A Aflossingsvorm:1e jaar aflossingsvrij, daarna 3 jaar lineair.
http://us11.campaign-arch(...)38ae5ad&e=87f48684e0
Ik zie op zich best wel wat in het concept. Toch ga ik zeker niet investeren, omdat de capaciteit om aan de terugbetalingsverplichtingen te voldoen volledig staat of valt met het waarmaken van de zeer optimistische groeiprognose. Ze gaan in 2018 bijna een ton op moeten hoesten voor deze lening, terwijl de winst(prognose) in 2016 op 34k uitkomt (in 2015 draaiden ze zelfs nog verlies).
pi_167469234
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 11:11 schreef bleyenburg het volgende:
geld uitgeleend en nu zelf lenen.
trackrecord wat mij ook niet echt kan bekoren.

Iemand tijd om Heijzoo eens uit te pluizen?
Even kort googelen leert ons dat er op familiefeestjes waarschijnlijk veel over "zakelijke handigheidjes uithalen" gepraat wordt.
OK, iedereeen kan wel eens zakelijk onderuit gaan, maar het lijkt met de nazaten van de textielfamilie wel heel gortig te zijn. Ik loop hier met een grote boog omheen.
pi_167469481
Ik heb gewikt en gewogen en laat 'm ook gaan.
Helaas, de reputatie staat mij niet aan.

Wel kan ik de relatief eerlijke pitch waarderen
pi_167470282
De eerdere voorbeelden volgend, wil ik mij ook graag voorstellen.

Ben pas sinds kort in de crowdfunding gestapt, dus wel vrij laat, maar de steeds lagere bankrente begon me te irriteren en met beleggingsfondsen of beursfondsen heb ik weinig affiniteit. Toen ik weer eens wat las over crowdfunding besloot ik me daar eens wat verder in te verdiepen. Heb daar meer affiniteit mee, omdat je er meer persoonlijk 'gevoel' bij krijgt en het idee hebt ze meer te kunnen inschatten en overzien.

Via google krijg je natuurlijk een schat aan info, maar gelukkig kwam ik ook dit forum tegen waardoor ik een snelle leercurve kon doorlopen door te zien hoe en waarop jullie projecten beoordelen. Heb mijn bijdrage kunnen leveren bij de pensioenafkoop van DGA's, omdat ik zelf in dat schuitje zit en zodoende mij er flink in verdiept heb.

In een paar maanden tijd met kleine bedragen in zo'n 30 projecten verdeeld over de diverse platforms gestapt, waarschijnlijk te voortvarend in het begin gezien jullie opmerkingen over de teruglopende kwaliteit. Heb nu even gas teruggenomen en steek meer bedachtzaam geld in zaken, alhoewel je dan weer het risico loopt dat je pech hebt.

Met Lendahand blijf ik wel mee doorgaan, omdat ik dat vaak sympathieke projecten vindt en er vaak bijna sowieso geld aan zou willen geven, dus een rendement van 3% vind ik al aardig (en nog steeds beter dan de bank).

Ben erg blij met dit forum en de kennisuitwisseling hier dus zet het goede werk voort!!
Ik zal proberen mijn bijdrage eraan te blijven leveren.
pi_167470754
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 12:24 schreef Beljack het volgende:
De eerdere voorbeelden volgend, wil ik mij ook graag voorstellen.

Ben pas sinds kort in de crowdfunding gestapt, dus wel vrij laat, maar de steeds lagere bankrente begon me te irriteren en met beleggingsfondsen of beursfondsen heb ik weinig affiniteit. Toen ik weer eens wat las over crowdfunding besloot ik me daar eens wat verder in te verdiepen. Heb daar meer affiniteit mee, omdat je er meer persoonlijk 'gevoel' bij krijgt en het idee hebt ze meer te kunnen inschatten en overzien.

Via google krijg je natuurlijk een schat aan info, maar gelukkig kwam ik ook dit forum tegen waardoor ik een snelle leercurve kon doorlopen door te zien hoe en waarop jullie projecten beoordelen. Heb mijn bijdrage kunnen leveren bij de pensioenafkoop van DGA's, omdat ik zelf in dat schuitje zit en zodoende mij er flink in verdiept heb.

In een paar maanden tijd met kleine bedragen in zo'n 30 projecten verdeeld over de diverse platforms gestapt, waarschijnlijk te voortvarend in het begin gezien jullie opmerkingen over de teruglopende kwaliteit. Heb nu even gas teruggenomen en steek meer bedachtzaam geld in zaken, alhoewel je dan weer het risico loopt dat je pech hebt.

Met Lendahand blijf ik wel mee doorgaan, omdat ik dat vaak sympathieke projecten vindt en er vaak bijna sowieso geld aan zou willen geven, dus een rendement van 3% vind ik al aardig (en nog steeds beter dan de bank).

Ben erg blij met dit forum en de kennisuitwisseling hier dus zet het goede werk voort!!
Ik zal proberen mijn bijdrage eraan te blijven leveren.
Welkom!
Ik hoop dat je investeringen goed uitpakken.
  dinsdag 20 december 2016 @ 12:53:41 #134
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_167470910
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 08:15 schreef GerbenLievers86 het volgende:

[..]

[..]

@Wouterde: Bedankt, fijn om te horen :) !

@Speekselklier: Tevens bedankt! Terechte vragen die je stelt. Middels automatisering zijn al deze zaken te organiseren, dát is precies de reden waarom wij met een professionele en gedegen accountant samenwerken. Alle betalingen van de maandtermijnen zijn immers vooraf in te in richten. Hopelijk heb ik hiermee antwoord kunnen geven op jouw vragen. Mail mij gerust als je meer vragen hebt: gerben@tinki.nl of bekijk de veelgestelde vragen op de pagina.
Leuk project, denk dat die bij GVE binnen no time vol was geweest maar opzich niet verkeerd dat je het zo zelf doet al komt er denk ik wel veel rompslomp bij kijken ook voor de investeerde want die moet weer formulieren gaan invullen en dergelijke.


Wel een grappige site trouwens met ook dat honden namen gedeelte :P

[ Bericht 4% gewijzigd door AQuila360 op 20-12-2016 13:03:47 ]
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_167471212
Wat een onduidelijke site van Duurzaam Investeren. Ik kan nergens vinden wat het minimum bedrag is? :?
pi_167471256
quote:
18s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:08 schreef k_man het volgende:
Wat een onduidelijke site van Duurzaam Investeren. Ik kan nergens vinden wat het minimum bedrag is? :?
Staat bij het project:
pi_167471341
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:11 schreef djh77 het volgende:

[..]

Staat bij het project:
[ afbeelding ]
Ah, ok. Dank je. Verschilt dus van project tot project. Weet ik nog steeds niet of ik dat platform in de gaten moet houden. :P
pi_167471423
We klagen (vaak terecht) over cf-platforms, maar ik heb er ook geen goed gevoel bij om een lening te doen zonder zo'n platform, dus puur op basis van een mooie website. Iemand die meekijkt in de boeken, risico's inschat, voor investeerders kan opkomen in het geval van problemen. Daarom laat ik tinki lopen.

Veiling Inbrenger bij IVM laat ik ook lopen. Een tijdje geleden kon je bijna blind instappen in nieuwe IVM-projecten, maar ik heb ook hier geen goed gevoel bij, kan het niet duidelijker beschrijven.
pi_167471516
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:18 schreef escortmk2 het volgende:
Veiling Inbrenger bij IVM laat ik ook lopen. Een tijdje geleden kon je bijna blind instappen in nieuwe IVM-projecten, maar ik heb ook hier geen goed gevoel bij, kan het niet duidelijker beschrijven.
Ook hier zie je inderdaad dat de kwaliteit van de projecten achteruitgaat. Hebben bijna alle platforms last van. GVE: 6 openstaand, CCF: 3 openstaand, IVM: 2 openstaand.
pi_167471571
welkom beljack.

lekker gedoe met je DGA pensioen he? :)
  dinsdag 20 december 2016 @ 14:18:22 #142
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_167473032
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:18 schreef escortmk2 het volgende:
We klagen (vaak terecht) over cf-platforms, maar ik heb er ook geen goed gevoel bij om een lening te doen zonder zo'n platform,
Klagen en geen goed gevoel hebben zijn geen tegenovergestelden.

Ik investeer niet rechtstreeks maar via een platform omdat ik zelf niet voldoende kennis denk te hebben. En ik verwacht dat een platform meer kennis heeft dan ik. Mijn klacht is dus eigenlijk dat ik geregeld via een platform investeer en er later achter kom dat ik het zelf veel beter had gekunt.
Tot nooit .......
pi_167473039
Van de nieuwe op FNC ga ik wat doen met de foodtruck en de pakketjesbezorger.
pi_167474083
quote:
Ik laat deze alle vier aan me voorbij gaan. Ik vind ze er geen van allen bijzonder goed uitzien, dus ik wacht liever even tot er weer iets beters langskomt :)
pi_167474147
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 14:18 schreef bleyenburg het volgende:
Van de nieuwe op FNC ga ik wat doen met de foodtruck en de pakketjesbezorger.
Die kippenwagen doe ik ook aan mee.
De pakket bezorger snap ik niet geheel. Met name snap ik zijn kosten explosie in overige kosten niet in 2016.
De andere twee is drie keer niets voor mij.
pi_167474237
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:18 schreef escortmk2 het volgende:

Veiling Inbrenger bij IVM laat ik ook lopen. Een tijdje geleden kon je bijna blind instappen in nieuwe IVM-projecten, maar ik heb ook hier geen goed gevoel bij, kan het niet duidelijker beschrijven.
Deze laat ik ook lopen. Er zijn geen zekerheden zover ik kan zien. Ik verwacht dat wel van iemand die al twee keer failliet is gegaan.
pi_167474324
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 15:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Deze laat ik ook lopen. Er zijn geen zekerheden zover ik kan zien. Ik verwacht dat wel van iemand die al twee keer failliet is gegaan.
Volgens mij alleen HA
pi_167474543
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 15:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Volgens mij alleen HA
Als er niet bij staat wat hij heeft ga ik er vanuit dat HA geen opbrengsten geeft als het mis gaat. Dus voor mij een duidelijke no go na twee eerdere mislukkingen van deze man.
Ik wens hem veel succes maar niet met mijn geld.
Lijkt me beter dat hij gewoon doorwerkt op huidige voet. Zo te zien komt hij dan ook aan een aardig inkomen.
pi_167474551
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 14:59 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Die kippenwagen doe ik ook aan mee.
De pakket bezorger snap ik niet geheel. Met name snap ik zijn kosten explosie in overige kosten niet in 2016.
De andere twee is drie keer niets voor mij.
Ik pak alleen de inspecteur mee, want een B met klein bedrag en 2 jaar looptijd.

Twijfel nog over de foodtruck; rente is stevig en dat geldt ook voor het risico.
pi_167474628
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:24 schreef bleyenburg het volgende:
welkom beljack.

lekker gedoe met je DGA pensioen he? :)
Ja, inderdaad, weer wat om via crowdfunding weg te zetten :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')