FOK!forum / Serious Request / Het anti Serious Request topic
#ANONIEMzondag 11 december 2016 @ 19:20
Zoals elk jaar ook een zeiktopic, zodat de slowchat gezellig kan blijven.

Veel plezier.
Pino112zondag 11 december 2016 @ 19:28
CzVTR8MXgAAh0Pe.jpg
richoliozondag 11 december 2016 @ 19:29
quote:
9s.gif Op zondag 11 december 2016 19:28 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]
:D -O-
Falcozondag 11 december 2016 @ 21:39
tvp :D
RedFever007zondag 11 december 2016 @ 21:43
quote:
2s.gif Op zondag 11 december 2016 21:39 schreef Falco het volgende:
tvp :D
supernigermaandag 12 december 2016 @ 04:56
Gewoon heel 3fm opdoeken.
Isabeaumaandag 12 december 2016 @ 05:24
quote:
9s.gif Op zondag 11 december 2016 19:28 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kan zo al raden wie op mijn FB dit soort sneue shit deelt :')
Bosbeetlemaandag 12 december 2016 @ 11:15
Ik ben niet zo zeer tegen serious request maar ze mogen wel eens stoppen met net doen alsof het allemaal zo spontaan is/gaat. Of juist wel weer wat dingen spontaan laten gebeuren en niet vooraf gepland. Als er een keer geen meespring hit/anthem wordt aangedragen door de bezoekers laat dat dan ook lekker achterwege.

Trouwens voor mij is dit de kersthit van dit jaar.

#ANONIEMmaandag 12 december 2016 @ 11:35
Dicht die deur, uit het licht. Het is dit jaar echt op voorhand al zo'n verplicht nummertje en overduidelijk dat het alleen maar minder minder minder wordt. Gewoon, kappen. Evalueren, even pas op de plaats, en dan over paar jaar weer iets wat écht leuk en spontaan is.
Metalfreakmaandag 12 december 2016 @ 11:40
En ze hebben dit jaar niet eens 3 mediageile DJ's kunnen vinden die ze zo gek hebben gekregen om zich vrijwillig op te laten sluiten... Het concept is gewoon teveel uitgemolken, maar bij 3FM houden ze niet zo van verandering.

Daarbij: Frank van Ellende :r
#ANONIEMmaandag 12 december 2016 @ 15:23
Ik wordt er ook een klein beetje misselijk van. Zorg er nu eerst eens voor dat we de uitstoot van uitlaatgassen, fijnstof, ultrafijnestof etc. gaan aanpakken.

Kennelijk zijn maken mensen zich drukker om de longen van mensen uit verre landen dan van hunzelf. Ik hoor ze wel als Koos op 60-jarige leeftijd sterft door ultrafijnestof dat zichzelf nestelt in de longen en organen verspreidt door het lichaam. ;(

Zoals ieder jaar sla ik 3FM weer over op mijn MP3-speler.
Scorpion_17woensdag 14 december 2016 @ 09:30
Uitspraken van Domien als "voor vier euro kunnen we een kind redden met antibiotica". 1. Voor vier euro ja? Geloof er niks van 2. Willen we elk kind wel redden? What about overbevolking? 3. Alles en iedereen maar antibiotica geven, zorgt alleen maar voor meer resistentie en onbruikbaarheid van sommige antibiitica.
#ANONIEMwoensdag 14 december 2016 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 09:30 schreef Scorpion_17 het volgende:
Uitspraken van Domien als "voor vier euro kunnen we een kind redden met antibiotica". 1. Voor vier euro ja? Geloof er niks van 2. Willen we elk kind wel redden? What about overbevolking? 3. Alles en iedereen maar antibiotica geven, zorgt alleen maar voor meer resistentie en onbruikbaarheid van sommige antibiitica.
Zeg, alles voor economisch belang hey. Dat we straks eindigen met 12 miljard poppetjes die de planeet verder slopen boeit niet. Moet groeien!
Pileszaterdag 17 december 2016 @ 10:56
Wat mij nog het meeste stoort is dat bedrijven het nu massaal gebruiken voor goedkope reclame.
Je kan beter met een (qua formaat) mega cheque langskomen bij het Glazen Huis, dan zendtijd op een landelijke zender kopen. Stuk goedkoper.

Daarnaast moet 3FM zichzelf weer uitvinden, want er is weinig meer van over. De hype van SR is ook wel over. Tijd voor iets nieuws.
marko0123456789zaterdag 17 december 2016 @ 22:07
zoals Bennie Jolink het zo eloquent verwoordde:

Mexicanobakkerzaterdag 17 december 2016 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 22:07 schreef marko0123456789 het volgende:
zoals Bennie Jolink het zo eloquent verwoordde:

Jammer dat hij doet dat bij het KWF wel alles authentiek en eerlijk is, want dat is natuurlijk niet zo...
marko0123456789zondag 18 december 2016 @ 05:02
Zijn punt dat het hele gebeuren geen onbaatzuchtige collecte is, maar een manier om goedkoop marketing te bedrijven en er uiteindelijk geld aan te verdienen klopt natuurlijk wel. Veel bedrijven die aan SR geld besteden doen dat om naamsbekendheid te vergroten om zodoendr meer te verkopen.. Voor de DJs in het glazen huis geldt hetzelfde: doel is om bekender te worden bij het grote publiek voor eventuele volgende carriere-stap.
Haagszondag 18 december 2016 @ 12:14
Zonde van je geld. :)
Paulzondag 18 december 2016 @ 12:15
Gieeeeeeeeeeeeeeeeel _O_
Paulzondag 18 december 2016 @ 12:16
Domien twitterde op zondag 18-12-2016 om 12:13:13 Onderweg naar Breda! 😱 Volg me deze week op Twitter, Instagram, YouTube, Facebook (overal @Domien) en Snapchat (👻 ditisdomien). 🔥 #3FM #SR16 reageer retweet
Geranium_Opazondag 18 december 2016 @ 20:08
Ik verwacht een opbrengst maximaal 6 miljoen , steeds minder mensen trappen in dit linkse feestje van list en bedrog.
#ANONIEMzondag 18 december 2016 @ 23:16
Allemaal experts hier
#ANONIEMmaandag 19 december 2016 @ 01:04
Ik haat Serious Request niet, maar het laat me onverschillig. Ik luister sowieso nauwelijks nog naar 3FM, dus waarom zou ik dat nu wél ineens gaan doen? Ik snap ook niet waarom je SR zou haten. Je bent niet verplicht om te luisteren en ook niet verplicht om geld te geven. Laat ze lekker.
Geraltmaandag 19 december 2016 @ 01:07
Als ik multimiljonair was dan zei ik gewoon wat haalde jullie vorig jaar op? Ik dubbel als jullie op zwart gaan. :7
#ANONIEMmaandag 19 december 2016 @ 01:10
quote:
7s.gif Op maandag 19 december 2016 01:07 schreef Geralt het volgende:
Als ik multimiljonair was dan zei ik gewoon wat haalde jullie vorig jaar op? Ik dubbel als jullie op zwart gaan. :7
Met zulke domme uitgaves word je dat natuurlijk nooit.
Geraltmaandag 19 december 2016 @ 01:10
quote:
7s.gif Op maandag 19 december 2016 01:10 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Met zulke domme uitgaves word je dat natuurlijk nooit.
Nee. Jammer is dat. Ik zou het graag zijn :'(
Dagoduckmaandag 19 december 2016 @ 01:24
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 01:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik haat Serious Request niet, maar het laat me onverschillig. Ik luister sowieso nauwelijks nog naar 3FM, dus waarom zou ik dat nu wél ineens gaan doen? Ik snap ook niet waarom je SR zou haten. Je bent niet verplicht om te luisteren en ook niet verplicht om geld te geven. Laat ze lekker.
Zeikcultuur.
#ANONIEMmaandag 19 december 2016 @ 01:34
Dit is oplichterij. Al het geld gaat uiteindelijk niet naar het goede doel.

Verder is 3FM natuurlijk kut. Oh ja, Giel haat ik ook. Zijn salaris wordt betaald met jullie gedoneerde centjes.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 01:34:37 ]
#ANONIEMmaandag 19 december 2016 @ 01:36
quote:
6s.gif Op maandag 19 december 2016 01:34 schreef Bolasie het volgende:
Dit is oplichterij. Al het geld gaat uiteindelijk niet naar het goede doel.

Verder is 3FM natuurlijk kut. Oh ja, Giel haat ik ook. Zijn salaris wordt betaald met jullie gedoneerde centjes.
Giel doet niet meer mee.
#ANONIEMmaandag 19 december 2016 @ 01:38
quote:
7s.gif Op maandag 19 december 2016 01:36 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Giel doet niet meer mee.
Dan nog mag ik hem haten en vinden dat hij te veel belastingcentjes verdient. Hij is ook gewoon nog DJ van 3FM.

Verder zie ik nu dat die Sergio Ramos lookalike ook aanwezig is in dat huis. Wat is hij kut.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 01:38:34 ]
indiaantje89dinsdag 20 december 2016 @ 10:19
Heb er niets zo zeer op tegen. Maar imo is het wel tijd voor een nieuw concept, het "glazen huis" is wat mij betreft wel een beetje voorbij.
Dorpspastoordinsdag 20 december 2016 @ 10:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:19 schreef indiaantje89 het volgende:
Heb er niets zo zeer op tegen. Maar imo is het wel tijd voor een nieuw concept, het "glazen huis" is wat mij betreft wel een beetje voorbij.
Toch vind ik het wel apart waarom het glazen huis moet vernieuwen, terwijl bijvoorbeeld bij voetbal het seizoen ook elk seizoen weer opnieuw begint. Same shit again.

Ik denk juist dat SR meer moet vasthouden aan het originele concept. De (kleine) veranderingen die ze vorig jaar in Heerlen en nu weer in Breda hebben doorgevoerd hebben SR er niet beter op gemaakt m.i.

Met de edities daarvoor was niets mis. Gewoon een gezellige sfeer, hoort er toch een beetje bij de week voor kerst. Snap niet waarom je je zou ergeren aan een glazen huis dat elk jaar in dezelfde vorm terugkeert terwijl er zo veel dingen zijn die eeuwig hetzelfde blijven.
Japepkdinsdag 20 december 2016 @ 11:58
De vergelijking met voetbal gaat natuurlijk niet helemaal op. Dat is veel constanter. Evenementen als het Glazen Huis moeten elk jaar weer 'alles' uit de kast halen om duidelijk te maken dat ze er weer zijn. Één tactiek is om alsmaar groter, meer en gekker te willen, en dat houdt natuurlijk een keer op, vooral omdat je dan op den duur keuzes gaat maken die niet iedereen bevallen.

Het radio kijken op zich vind ik redelijk tijdloos. Zeker inderdaad de week voor kerst, zo'n (fout) gevoel van saamhorigheid. Gewoon niet zeuren en genieten. Neemt niet weg dat 3fm wel kritisch naar het evenement moet blijven kijken,
Coritchandodinsdag 20 december 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:30 schreef Dorpspastoor het volgende:

[..]

Toch vind ik het wel apart waarom het glazen huis moet vernieuwen, terwijl bijvoorbeeld bij voetbal het seizoen ook elk seizoen weer opnieuw begint. Same shit again.
Voetbal wordt jaar op jaar vernieuwd. Denk aan nieuwe of aangepaste spelregels en zaken als videoscheidsrechters en doellijntechnologie.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2016 @ 22:17
Lees ik nou goed dat die langharige debiel het na één dag al niet meer aankan? :')
richoliodinsdag 20 december 2016 @ 22:23
Frank doet het best leuk.
Coritchandowoensdag 21 december 2016 @ 09:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:19 schreef indiaantje89 het volgende:
Heb er niets zo zeer op tegen. Maar imo is het wel tijd voor een nieuw concept, het "glazen huis" is wat mij betreft wel een beetje voorbij.
Gewoon nog 1 keer groots uitpakken op de plek waar het begon, met de DJ's van toen in het huis. En daarmee het concept afsluiten voor de komende 30 jaar :)
RedFever007woensdag 21 december 2016 @ 09:42
het is wel voorbij toch nu? Hoe was dat "vroerger" wat drukte betreft 's ochtends? Niet heeeeeel erg druk
Metalfreakwoensdag 21 december 2016 @ 10:00
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 december 2016 22:23 schreef richolio het volgende:
Frank doet het best leuk.
Onmogelijk, die doet niets leuk }:|
kurk_droogdonderdag 22 december 2016 @ 01:13
Wat is nou de reden dat die dj's niet eten en dergelijke? Ik ga dan echt niet geld geven ineens ofzo. Richt dat huis gewoon kerstachtig in, zet er 3 of 4 mensen neer ipv maar 2 nu en zorg voor die gezellige sfeer rond een serieus onderwerp. Zet buiten meteen wat van die kerstmarkt kraampjes neer en je hebt gewoon een gezellige plek
ChungLingSoodonderdag 22 december 2016 @ 05:53
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 01:13 schreef kurk_droog het volgende:
Wat is nou de reden dat die dj's niet eten en dergelijke?

[...]

100 Jaar geleden uitzending Claudia was bij Giel:

Claudia: Ik ga dit jaar vasten, de week voor kerst.
Giel: Goed idee, ik doe mee!

[even later]

Laten we ons dan opsluiten en dan gaan we geld inzamelen!

Zo ongeveer ging het. Kan me de uitzending nog wel herinneren.
Barrahdonderdag 22 december 2016 @ 07:16
quote:
6s.gif Op maandag 19 december 2016 01:38 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Dan nog mag ik hem haten en vinden dat hij te veel belastingcentjes verdient. Hij is ook gewoon nog DJ van 3FM.
Als individuele meningen de norm waren dan zou niemand bij de NPO nog een voor hen acceptabel salaris hebben.

Van mij mogen ze trouwens Andries Knevel en Tijs van den Brink op water en brood zetten. Die zijn toch niet welkom bij de commerciëlen. Als je ze in een glazen huis laat wonen kun je er zelfs nog geld mee ophalen voor een goed doel ook.
Metalfreakdonderdag 22 december 2016 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 01:13 schreef kurk_droog het volgende:
Wat is nou de reden dat die dj's niet eten en dergelijke? Ik ga dan echt niet geld geven ineens ofzo. Richt dat huis gewoon kerstachtig in, zet er 3 of 4 mensen neer ipv maar 2 nu en zorg voor die gezellige sfeer rond een serieus onderwerp. Zet buiten meteen wat van die kerstmarkt kraampjes neer en je hebt gewoon een gezellige plek
Goeie vraag, want dat vraag ik me ook elk jaar weer af. Wat heeft het voor toegevoegde waarde om niet te eten :?

Ik hoop nog steeds op de dag dat er een van die DJ's vanwege die stompzinnigheid omvalt. }:|
Sunshine1982donderdag 22 december 2016 @ 15:31
quote:
9s.gif Op zondag 11 december 2016 19:28 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]
Asjeblieft zeg. Er zullen echt wel mensen zijn die door brute pech afhankelijk zijn van de voedselbank, maar er zijn er ook zat bij die zélf een complete zooi van hun financiën hebben gemaakt. Die het heel moeilijk vinden om prioriteiten te stellen (lees materiële zaken boven vaste lasten te stellen). Zulke bodemloze putten krijgen van mij geen cent. Dan nog liever aan kinderen in arme landen.
renwandonderdag 22 december 2016 @ 17:50
SR is toch altijd al kut geweest?
Janneke141donderdag 22 december 2016 @ 18:14
Ben ik trouwens de enige die het schandalig vindt dat ze een doodziek jochie inzetten om de opbrengst/populariteit nog een beetje op te krikken?
#ANONIEMdonderdag 22 december 2016 @ 18:30
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
Ben ik trouwens de enige die het schandalig vindt dat ze een doodziek jochie inzetten om de opbrengst/populariteit nog een beetje op te krikken?
Nee hoor, ik vind t ook redelijk misselijkmakend hoe men hierop duikt en het blijft melken om deze gefaalde editie van SR nog een beetje cachet te geven.
RedFever007donderdag 22 december 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
Ben ik trouwens de enige die het schandalig vindt dat ze een doodziek jochie inzetten om de opbrengst/populariteit nog een beetje op te krikken?
Nee, ik heb er ook bedenkingen bij
Geranium_Opadonderdag 22 december 2016 @ 22:58
Zo spontaan lijkt die actie met dat kind me niet, het lijkt me eerder een van te voren doordachte actie. Ik denk dat ze ondanks de uitmelkerij weer minder geld ophalen , en deze trend zich blijft doorzetten zodat deze oplichterij uiteindelijk stopt.
Metalfreakdonderdag 22 december 2016 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
Ben ik trouwens de enige die het schandalig vindt dat ze een doodziek jochie inzetten om de opbrengst/populariteit nog een beetje op te krikken?
Nee, alhoewel ik toch mag hopen dat ze zo'n kind daar niet voor misbruiken... Maar het komt allemaal wel net ff iets te toevallig goed uit met die zwaar teruggelopen populariteit van het geheel.
Japepkvrijdag 23 december 2016 @ 00:00
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2016 23:41 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Nee, alhoewel ik toch mag hopen dat ze zo'n kind daar niet voor misbruiken... Maar het komt allemaal wel net ff iets te toevallig goed uit met die zwaar teruggelopen populariteit van het geheel.
Dit vind ik persoonlijk een zieke gedachte
Gutzvrijdag 23 december 2016 @ 00:03
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2016 23:41 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Nee, alhoewel ik toch mag hopen dat ze zo'n kind daar niet voor misbruiken... Maar het komt allemaal wel net ff iets te toevallig goed uit met die zwaar teruggelopen populariteit van het geheel.
Het is een paar keer door mijn hoofd geschoten, maar ik kan niet geloven dat ze dat zouden doen.
Janneke141vrijdag 23 december 2016 @ 01:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 00:03 schreef Gutz het volgende:

[..]

Het is een paar keer door mijn hoofd geschoten, maar ik kan niet geloven dat ze dat zouden doen.
Och, het kind zal vast ziek zijn.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 02:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 00:00 schreef Japepk het volgende:

[..]

Dit vind ik persoonlijk een zieke gedachte
Nogal ja.
Mexicanobakkervrijdag 23 december 2016 @ 08:06
Als je walgt van het geheel kan ik me die onderbuikgevoelens voorstellen. Perceptie.
Metalfreakvrijdag 23 december 2016 @ 09:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 00:00 schreef Japepk het volgende:

[..]

Dit vind ik persoonlijk een zieke gedachte
Zoals ik al zei: ik ga er niet vanuit dat het zo is, maar die actie heeft wel in één klap de populariteit van SR dit jaar gered... Dat zorgt op zijn minst voor enige twijfels over de oprechtheid.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 18:35
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2016 22:58 schreef Geranium_Opa het volgende:
Zo spontaan lijkt die actie met dat kind me niet, het lijkt me eerder een van te voren doordachte actie. Ik denk dat ze ondanks de uitmelkerij weer minder geld ophalen , en deze trend zich blijft doorzetten zodat deze oplichterij uiteindelijk stopt.
Het is ook helemaal geen toeval.

3FM hoorde dat Tijn bezig was,vervolgens hebben de mensen van de VARA/3FM contact gezocht of het niet leuker zou zijn om zijn ziekte i.c.m. met het doel van SR samen te voegen zodat het geheel in de kerstgedachte past en dus zie daar dit als gevolg. Ze gaan ook gewoon over lijken voor hun eigen geld deze linkse kerk en bijbehorende gutmenschen.
derLudolfvrijdag 23 december 2016 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 22:07 schreef marko0123456789 het volgende:
zoals Bennie Jolink het zo eloquent verwoordde:

Dat filmpje heeft ondergetekende opgenomen
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 22:53
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:35 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Het is ook helemaal geen toeval.

3FM hoorde dat Tijn bezig was,vervolgens hebben de mensen van de VARA/3FM contact gezocht of het niet leuker zou zijn om zijn ziekte i.c.m. met het doel van SR samen te voegen zodat het geheel in de kerstgedachte past en dus zie daar dit als gevolg. Ze gaan ook gewoon over lijken voor hun eigen geld deze linkse kerk en bijbehorende gutmenschen.
Goh, knap dat je dat allemaal weet zeg.
KaBufzaterdag 24 december 2016 @ 10:39
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:35 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Het is ook helemaal geen toeval.

3FM hoorde dat Tijn bezig was,vervolgens hebben de mensen van de VARA/3FM contact gezocht of het niet leuker zou zijn om zijn ziekte i.c.m. met het doel van SR samen te voegen zodat het geheel in de kerstgedachte past en dus zie daar dit als gevolg. Ze gaan ook gewoon over lijken voor hun eigen geld deze linkse kerk en bijbehorende gutmenschen.
Bron?
Ferzaterdag 24 december 2016 @ 21:36
Nou ja, zonder Tijn is het maar krap 6 Miljoen, dat was ooit 13
RedFever007zaterdag 24 december 2016 @ 21:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 december 2016 21:36 schreef Fer het volgende:
Nou ja, zonder Tijn is het maar krap 6 Miljoen, dat was ooit 13
Alles voor de kijkcijfersinkomsten!

Ik krijg toch een erg naar gevoel bij de Tijn actie :{

Vreselijk voor het jongentje uiteraard maar ik heb enige bedenkingen bij het inzetten van een ziek jongetje om fondsen te werven voor een compleet ander doel :{
derLudolfzaterdag 24 december 2016 @ 21:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 december 2016 21:36 schreef Fer het volgende:
Nou ja, zonder Tijn is het maar krap 6 Miljoen, dat was ooit 13
Precies wat ik dacht. Ook geen woord op het laatst. Zonder hem was het opnieuw een dieptepunt
RedFever007zaterdag 24 december 2016 @ 21:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 december 2016 21:54 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Precies wat ik dacht. Ook geen woord op het laatst. Zonder hem was het opnieuw een dieptepunt
hoe bedoel je "geen woord"? Werd er helemaal niet aan hem gerefereerd meer?
6star6lord6zaterdag 24 december 2016 @ 21:59
Ik moest dit kijken onder kerst met mijn familie. :')
Kerst :')
3FM :')
#ANONIEMzaterdag 24 december 2016 @ 22:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 december 2016 21:54 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Precies wat ik dacht. Ook geen woord op het laatst. Zonder hem was het opnieuw een dieptepunt
Dat weet je niet. Je weet niet of mensen hun geld anders aan andere SR-initiatieven hadden gegeven.
#ANONIEMzaterdag 24 december 2016 @ 22:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 december 2016 21:54 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Precies wat ik dacht. Ook geen woord op het laatst. Zonder hem was het opnieuw een dieptepunt
Dan heb je niet gekeken.
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 december 2016 21:36 schreef Fer het volgende:
Nou ja, zonder Tijn is het maar krap 6 Miljoen, dat was ooit 13
Dat is ook onzin, heel veel mensen die toch zouden doneren deden het via Tijn zijn actie, natuurlijk is het wel meer, maar je weet nooit hoeveel.

En het is nog niet definitief.
#ANONIEMzaterdag 24 december 2016 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 21:52 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Alles voor de kijkcijfersinkomsten!

Ik krijg toch een erg naar gevoel bij de Tijn actie :{

Vreselijk voor het jongentje uiteraard maar ik heb enige bedenkingen bij het inzetten van een ziek jongetje om fondsen te werven voor een compleet ander doel :{
Ik vind het erg sneu als je dat denk, die ouders van die jongen laten hun doodzieke kind daar echt niet voor gebruiken, en vergeet niet dat hun eigen crowdfundactie ook dik 180.000 heeft opgehaald! Hadden anders misschien 3000 binnen gehaald.

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2016 22:04:15 ]
#ANONIEMzaterdag 24 december 2016 @ 22:02
-

[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2016 22:03:56 ]
Janneke141zaterdag 24 december 2016 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 21:52 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Alles voor de kijkcijfersinkomsten!

Ik krijg toch een erg naar gevoel bij de Tijn actie :{

Vreselijk voor het jongentje uiteraard maar ik heb enige bedenkingen bij het inzetten van een ziek jongetje om fondsen te werven voor een compleet ander doel :{
Het komt allemaal iets te mooi uit.
RedFever007zaterdag 24 december 2016 @ 22:06
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 december 2016 22:02 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

en die ouders zouden niet hebben gedacht "hoe kunnen we onze crowdfundactie onder de aandacht brengen? Hmmm is SR misschien een optie?" Dat het zo'n succes zou worden hadden zij ook cast niet voorzien overigens.

Ik weet het niet natuurlijk en zonder enig bewijs wil ik hier niemand van beschuldigen maar aan de andere kant heb ik ook geen enkel bewijs dat het niet zo is. dat je dat "erg sneu" vindt is prima, maar ik zet toch enige vraagtekens. Of is dat verboden en moeten we alles maar klakkeloos accepteren?
#ANONIEMzaterdag 24 december 2016 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 21:52 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Alles voor de kijkcijfersinkomsten!

Ik krijg toch een erg naar gevoel bij de Tijn actie :{

Vreselijk voor het jongentje uiteraard maar ik heb enige bedenkingen bij het inzetten van een ziek jongetje om fondsen te werven voor een compleet ander doel :{
Waarom in vredesnaam? Mensen weten heus wel waar ze geld voor geven. Ze doen dat met hun volle verstand.
#ANONIEMzaterdag 24 december 2016 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 22:06 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

en die ouders zouden niet hebben gedacht "hoe kunnen we onze crowdfundactie onder de aandacht brengen? Hmmm is SR misschien een optie?" Dat het zo'n succes zou worden hadden zij ook cast niet voorzien overigens.

Ik weet het niet natuurlijk en zonder enig bewijs wil ik hier niemand van beschuldigen maar aan de andere kant heb ik ook geen enkel bewijs dat het niet zo is. dat je dat "erg sneu" vindt is prima, maar ik zet toch enige vraagtekens. Of is dat verboden en moeten we alles maar klakkeloos accepteren?
Tuurlijk mag jij je vraagtekens zetten, maar het is voor beide partijen ontzettend gunstig afgelopen, dus waarom zou je er moeilijk over willen doen?
RedFever007zaterdag 24 december 2016 @ 22:09
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 december 2016 22:07 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Tuurlijk mag jij je vraagtekens zetten, maar het is voor beide partijen ontzettend gunstig afgelopen, dus waarom zou je er moeilijk over willen doen?
Omdat ik het ethisch volledig en absoluut onacceptabel vind als het gegaan is zoals ik (en anderen hier) denken dat het is gegaan/denken dat gegaan zou kunnen zijn.
SecretPretzaterdag 24 december 2016 @ 22:10
Wat zijn jullie toch dom...
Mensen die lijden aan long aandoeningen hebben het geld harder nodig dan mensen die iets langer in de rij wachten voor voedsel.

Mensen die in oorlogsgebieden zitten hebben het geld harder nodig dan de mensen hier waarbij de zorg niet excellent is.

Niet gaan zeuren om zulke miniscule dingen. Het is ook nooit goed met jullie.
#ANONIEMzaterdag 24 december 2016 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 22:09 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Omdat ik het ethisch volledig en absoluut onacceptabel vind als het gegaan is zoals ik (en anderen hier) denken dat het is gegaan/denken dat gegaan zou kunnen zijn.
Hij kwam toch zelf met zijn ouders bij de brievenbus, denk je dat 3fm heeft gezocht naar een terminaal patiëntje om viral te kunnen gaan?

Het is allemaal spontaan gegaan, en dat het zo viral ging, zelf in het buitenland had niemand verwacht.
6star6lord6zaterdag 24 december 2016 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 december 2016 22:10 schreef SecretPret het volgende:
Wat zijn jullie toch dom...
Mensen die lijden aan long aandoeningen hebben het geld harder nodig dan mensen die iets langer in de rij wachten voor voedsel.

Mensen die in oorlogsgebieden zitten hebben het geld harder nodig dan de mensen hier waarbij de zorg niet excellent is.

Niet gaan zeuren om zulke miniscule dingen. Het is ook nooit goed met jullie.
Die krijgen het geld niet.

Dit maakt het probleem alleen maar gunstiger voor bedrijven.
RedFever007zaterdag 24 december 2016 @ 22:14
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 december 2016 22:11 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Hij kwam toch zelf met zijn ouders bij de brievenbus, denk je dat 3fm heeft gezocht naar een terminaal patiëntje om viral te kunnen gaan?

Het is allemaal spontaan gegaan, en dat het zo viral ging, zelf in het buitenland had niemand verwacht.
Ik verwijt Tijn niets, die is 6 en kan dat niet weten/beslissen. Maar bij alle andere partijen in dit verhaal heb ik bedenkingen
#ANONIEMzaterdag 24 december 2016 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 22:14 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Ik verwijt Tijn niets, die is 6 en kan dat niet weten/beslissen. Maar bij alle andere partijen in dit verhaal heb ik twijfels.
Dat moet je zelf weten. Is je goed recht.
RedFever007zaterdag 24 december 2016 @ 22:16
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 december 2016 22:15 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Dat moet je zelf weten. Is je goed recht.
Klopt :)
Ferzaterdag 24 december 2016 @ 22:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 december 2016 22:00 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Dan heb je niet gekeken.

[..]

Dat is ook onzin, heel veel mensen die toch zouden doneren deden het via Tijn zijn actie, natuurlijk is het wel meer, maar je weet nooit hoeveel.

En het is nog niet definitief.
Dat betwijfel ik, dat mensen hun nagels lakken en dan maar geen plaatje aanvragen. Veel mensen hebben ook eigen acties in de weken ervoor en komen dit dan storten, dat lijkt ook minder te worden.
#ANONIEMzaterdag 24 december 2016 @ 22:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 december 2016 22:46 schreef Fer het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik, dat mensen hun nagels lakken en dan maar geen plaatje aanvragen. Veel mensen hebben ook eigen acties in de weken ervoor en komen dit dan storten, dat lijkt ook minder te worden.
Tuurlijk, het is waarschijnlijk ook wel meer dan vorig jaar hoor, maar ik heb in het SR topic veel mensen gezien die nu doneerde via Tijn zijn actie, dan direct zeg maar, die zouden anders ook wel gedoneerd hebben.
Niznozaterdag 24 december 2016 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 23:42 schreef ChrisSchneider het volgende:

[..]

Zet die oogkleppen eens af. Iedereen wordt er beter van, behalve de kinderen in Afrika. Die zijn volgend jaar nog steeds even ziek als ze al niet sterven terwijl Giel Beelen weer in een nieuwe villa woont, de directeur van het Rode Kruis een nieuw zwembad in z'n achtertuin kan graven, Miss Montreal het nodige geld binnen harkt met haar nieuwe hitje over de rug van Tijn (De 1 zijn dood...) en de rest van hypocriet Nederland op Facebook weer wat likes ontvangt voor hun SR-selfie.
quote:
99s.gif Op zaterdag 24 december 2016 23:46 schreef Nizno het volgende:

[..]

Pardon??
Heb jij meegekregen hoe dat 'hitje' ontstaan is en vooral hoe het ontvangen is door Tijn en de familie?

De familie kan juist uit dit nummer enorm veel troost halen. Een eeuwig mooi verhaal. Waar de familie herinneringen aan over houdt. En Tijn wilde zelf voor SR zich inzetten omdat hij wist dat dit zijn laatste jaar zou zijn dat hij SR zou meemaken.

En verder idd wat Fokker89 zegt.
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 23:54 schreef ChrisSchneider het volgende:

[..]

Nee, dat wilde zijn vader... Kom op dat kind is zes! Zesjarigen zijn bezig met Lego, niet met zandmensen met longontsteking..
Zijn familie probeert gewoon een slaatje te slaan uit de ziekte van dat kind.
aangezien jij precies weet wat Tijn denkt.
Je hebt gelijk.
ChrisSchneiderzondag 25 december 2016 @ 00:11
quote:
99s.gif Op zaterdag 24 december 2016 23:56 schreef Nizno het volgende:
aangezien jij precies weet wat Tijn denkt.
Je hebt gelijk.
Klopt, we zijn volgens mij allemaal 6 geweest...
leolinedancezondag 25 december 2016 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 01:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik haat Serious Request niet, maar het laat me onverschillig. Ik luister sowieso nauwelijks nog naar 3FM, dus waarom zou ik dat nu wél ineens gaan doen? Ik snap ook niet waarom je SR zou haten. Je bent niet verplicht om te luisteren en ook niet verplicht om geld te geven. Laat ze lekker.
Precies dat dus. Volgens mij zit het er weer zo'n beetje op en ik heb deze week welgeteld 0 minuten SR beeldmateriaal gezien en ca. 30 seconden 3FM geluisterd (per ongeluk tijdens het zappen).
Niznozondag 25 december 2016 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2016 00:11 schreef ChrisSchneider het volgende:

[..]

Klopt, we zijn volgens mij allemaal 6 geweest...
ja en dat is mijn neefje ook die al zijn verjaardagsgeld dit jaar heeft gedoneerd aan stichting Semmy en aan SR omdat hij het verhaal van Tijn zo zielig vond.
Niznozondag 25 december 2016 @ 00:18
ow en even als aanvulling. Zijn moeder heeft hem nadrukkelijk meerdere keren gevraagd of hij dat echt zeker wist omdat hij ook aan het sparen was voor Lego.
Maar hij vond het zo sneu dat hij volgend jaar wel 7 kan worden en Tijn dat waarschijnlijk niet meer wordt.
leolinedancezondag 25 december 2016 @ 00:21
quote:
99s.gif Op zondag 25 december 2016 00:18 schreef Nizno het volgende:
ow en even als aanvulling. Zijn moeder heeft hem nadrukkelijk meerdere keren gevraagd of hij dat echt zeker wist omdat hij ook aan het sparen was voor Lego.
Maar hij vond het zo sneu dat hij volgend jaar wel 7 kan worden en Tijn dat waarschijnlijk niet meer wordt.
Is toch ook mega zielig voor Tijn.
noodgangzondag 25 december 2016 @ 00:21
quote:
99s.gif Op zondag 25 december 2016 00:18 schreef Nizno het volgende:
ow en even als aanvulling. Zijn moeder heeft hem nadrukkelijk meerdere keren gevraagd of hij dat echt zeker wist omdat hij ook aan het sparen was voor Lego.
Maar hij vond het zo sneu dat hij volgend jaar wel 7 kan worden en Tijn dat waarschijnlijk niet meer wordt.
Ook al zou al het geld wat opgehaald wordt in de zakken van de directie verdwijnen, maar dat zoiets loskomt bij mensen maakt deze actie voor mij al goed!
O+
#ANONIEMzondag 25 december 2016 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2016 00:21 schreef noodgang het volgende:

[..]

Ook al zou al het geld wat opgehaald wordt in de zakken van de directie verdwijnen, maar dat zoiets loskomt bij mensen maakt deze actie voor mij al goed!
O+
En dat gebeurd echt niet bij het rode kruis, daar zijn de cijfers ook wel duidelijk naar.
noodgangzondag 25 december 2016 @ 00:29
quote:
7s.gif Op zondag 25 december 2016 00:25 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

En dat gebeurt echt niet bij het rode kruis, daar zijn de cijfers ook wel duidelijk naar.
Dat lijkt me inderdaad ook niet
Michie_zondag 25 december 2016 @ 00:43
quote:
7s.gif Op woensdag 14 december 2016 09:57 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Zeg, alles voor economisch belang hey. Dat we straks eindigen met 12 miljard poppetjes die de planeet verder slopen boeit niet. Moet groeien!
Als we de natuur zijn gang laten gaan kunnen we ook stoppen met het geven van medicijnen in het westen. Mensen worden ook te oud dus misschien is het een idee om een soort van max leeftijd in te voeren.

In een tijd waarin de sfeer anders is als 5 jaar geleden is het super knap dat ze ruim 8 miljoen hebben opgehaald.

Dit jaar heb ik het minder goed gevolgd maar als je ziet hoeveel mensen nog altijd plezier beleven aan SR zie ik geen reden om met SR te stoppen. Voor veel mensen is het inmiddels traditie en je weet hoeveel Nederland van zijn tradities houd.
Gutzzondag 25 december 2016 @ 02:14
Joe, het is afgelopen. Allemaal klaar met SR16 nu. Volgend jaar zal het nog minder worden dan dit jaar en dan houdt t op dan krijgen we weer een ander initiatief voor deze geintjes.
#ANONIEMzondag 25 december 2016 @ 06:05
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2016 00:11 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Precies dat dus. Volgens mij zit het er weer zo'n beetje op en ik heb deze week welgeteld 0 minuten SR beeldmateriaal gezien en ca. 30 seconden 3FM geluisterd (per ongeluk tijdens het zappen).
Ik dacht er gisteren toevallig aan dat het afgelopen zou zijn, dus ik heb de bekendmaking van het eindbedrag even gezien, meer niet. Ik houd het er maar op dat ik geen doelgroep van 3FM meer ben.
#ANONIEMzondag 25 december 2016 @ 19:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 december 2016 21:54 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Precies wat ik dacht. Ook geen woord op het laatst. Zonder hem was het opnieuw een dieptepunt
http://www.dumpert.nl/med(...)ijntje_bedankt_.html
#ANONIEMzondag 25 december 2016 @ 20:57
quote:
7s.gif Op zondag 25 december 2016 00:25 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

En dat gebeurd echt niet bij het rode kruis, daar zijn de cijfers ook wel duidelijk naar.
Oh de directie zit daar onbezoldigd? Of dat betalen ze uit de opbrengsten van bv collectes of particuliere donaties, zodat men nu heel stoer kan roepen dat zoveel geld van SR op 'de juiste plek' terechtkomt?
#ANONIEMzondag 25 december 2016 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2016 20:57 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Oh de directie zit daar onbezoldigd? Of dat betalen ze uit de opbrengsten van bv collectes of particuliere donaties, zodat men nu heel stoer kan roepen dat zoveel geld van SR op 'de juiste plek' terechtkomt?
Valt gewoon allemaal in te zien, de directeur, en dat is er maar 1 ja, die verdient 150.000 per jaar, is veel geld ja, maar nog niks vergeleken bij andere directies.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2016 20:59:07 ]
#ANONIEMzondag 25 december 2016 @ 21:00
quote:
7s.gif Op zondag 25 december 2016 20:58 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Valt gewoon allemaal in te zien, de directeur, en dat is er maar 1 ja, die verdient 150.000 per jaar, is veel geld ja, maar nog niks vergeleken bij andere directies.
Ja ok, maar dat betaalt men dus graag vanuit de collectezak om nu te kunnen roepen dat dít geld zo lekker op z'n plek komt.
#ANONIEMzondag 25 december 2016 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zondag 25 december 2016 21:00 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja ok, maar dat betaalt men dus graag vanuit de collectezak om nu te kunnen roepen dat dít geld zo lekker op z'n plek komt.
Maar dat heeft niks met SR te maken, die man heeft ook 1000en vrijwilligers onder zicht staan, en een klein management team. Zonder SR kwam dat geld daar ook wel.
#ANONIEMzondag 25 december 2016 @ 23:54
Punt wat gemaakt wordt is dat als iemand bij wijze van ¤ 50,- schenkt voor die negertjes in Afrika men van die ¤ 50 haast niks overmaakt omdat allerlei andere kosten daarvan betaalt moeten worden zoals medewerkers,directeur,management etc.

En dus komt men elke keer om meer geld vragen en misschien bij 1 miljoen begint men pas te rekenen voor "Afrika". Dat is waar tegen de aversie is gericht. Je wordt beduvelt men het bericht dat het voor arme mensen is en het gaat naar mensen die het al goed hebben en vervolgend hoor je dan: 'Ja wat wil je.. zij kosten ook geld."Ja maar daar geef je geen geld voor!

Ga je maar aan crowdfunding oid doen of je vraagt de overheid voor steun of je vraagt wat extra aan je sponsors om de vaste kosten te denken zodat het opgehaald geld alleen maar voor het doel wordt gebruikt.

MAAR:

6079_178_Apeldoorn11.gif
vanaf volgend jaar. Mooi...wordt het nog minder. Enige wat ik mij herinner van deze plek is

wacht.jpg

en natuurlijk



[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2016 00:04:04 ]
Sunshine1982maandag 26 december 2016 @ 08:54
quote:
15s.gif Op zondag 25 december 2016 23:54 schreef Iwanius het volgende:
Punt wat gemaakt wordt is dat als iemand bij wijze van ¤ 50,- schenkt voor die negertjes in Afrika men van die ¤ 50 haast niks overmaakt omdat allerlei andere kosten daarvan betaalt moeten worden zoals medewerkers,directeur,management etc.

En dus komt men elke keer om meer geld vragen en misschien bij 1 miljoen begint men pas te rekenen voor "Afrika". Dat is waar tegen de aversie is gericht. Je wordt beduvelt men het bericht dat het voor arme mensen is en het gaat naar mensen die het al goed hebben en vervolgend hoor je dan: 'Ja wat wil je.. zij kosten ook geld."Ja maar daar geef je geen geld voor!

Ga je maar aan crowdfunding oid doen of je vraagt de overheid voor steun of je vraagt wat extra aan je sponsors om de vaste kosten te denken zodat het opgehaald geld alleen maar voor het doel wordt gebruikt.

MAAR:

[ afbeelding ]
vanaf volgend jaar. Mooi...wordt het nog minder. Enige wat ik mij herinner van deze plek is

[ afbeelding ]

en natuurlijk

Nou, kom maar op met bewijzen dat het om zulke bedragen gaat. Met je 'negertjes'.
opgebaardemaandag 26 december 2016 @ 10:42
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:35 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Het is ook helemaal geen toeval.

3FM hoorde dat Tijn bezig was,vervolgens hebben de mensen van de VARA/3FM contact gezocht of het niet leuker zou zijn om zijn ziekte i.c.m. met het doel van SR samen te voegen zodat het geheel in de kerstgedachte past en dus zie daar dit als gevolg. Ze gaan ook gewoon over lijken voor hun eigen geld deze linkse kerk en bijbehorende gutmenschen.
Reacties op dit bericht van jou, blijf je ook stelselmatig negeren he?

Blablablaaa
Sunshine1982maandag 26 december 2016 @ 11:51
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2016 10:42 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Reacties op dit bericht van jou, blijf je ook stelselmatig negeren he?

Blablablaaa
Het is helemaal niet erg dat je tegen SR bent, iedereen een eigen mening enzo. Maar als je er verzonnen dingen gaat bijhalen om je punt te kunnen versterken, dan ben je gewoon triest.
MichelWuytsdinsdag 27 december 2016 @ 14:05
Is het trouwens niet mogelijk om van alle goede doelen in Nederland 1 stichting te maken?
Vaak is het argument dat de stichtingen ook goede bestuurders moeten hebben die 300k per jaar verdienen.
Dit zal dan wel zo zijn, maar stel je maakt verplicht van Warchild, Unicef, het rode kruis en allerlei andere goede delen een enkele stichting dan heb je slechts een enkele toplaag van bestuurders.

Het geld kan dan nog altijd onder verdeelt worden naar verschillende doelen, maar je bent in ieder geval minder onnodig geld kwijt.
#ANONIEMdinsdag 27 december 2016 @ 14:15
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2016 11:51 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Het is helemaal niet erg dat je tegen SR bent, iedereen een eigen mening enzo. Maar als je er verzonnen dingen gaat bijhalen om je punt te kunnen versterken, dan ben je gewoon triest.
Iwanius loopt weer nutteloos te roeptoeteren, maar hij haakte in op een van mijn punten. En ik blijf erbij, het is niet ondenkbaar en zelfs vrij voor de hand liggend dat er dus één groep 'donateurs' (de SR-deelnemers) worden bevoordeeld boven de andere groep (de sporadische overmaakmensen of lui die iets in de collectebus doen). Want als dus de ene groep niet mee hoeft te betalen aan operationele kosten, betekent dat voor groep twee dat er dus van hun gift juist méér naar de operationele kosten gaat, en minder naar het beoogde 'doel'. Dat lijkt mij vrij krom, en sterkt me alleen maar in gedachte dat dit gewoon een veredeld PR-feestje is voor 3FM en het Rode Kruis. Want nu even een klein weekje hossana, en dan over een half jaar weer Eric Corton (of wie dan ook) naar Afrika sturen om toch vooral te laten zien hoe 99c van iedere euro toch zó goed is besteed.