Als een democratische meerderheid NEE! stemt dan dient de gekozen uitvoerende macht dit op democratische wijze ten uitvoer te brengen. Zelfs met een raadgevend referendum. Zeker met een uitkomst van boven de 62% aan NEE! stemmers.quote:Op maandag 12 december 2016 09:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Als er iemand geen hol begrijpt van wat democratie inhoudt ben jij het wel.
Zoals die grote meerderheid in Nederland die niets van de vreemdelingenhaat van Wilders wil weten?quote:Op maandag 12 december 2016 10:05 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Er wordt volop naar minderheden geluisterd. Het zou wel eens fijn zijn als er naar meerderheden geluisterd werd.
Zoek even op wat "raadgevend" betekent voordat je er nog meer van je energie instopt.quote:Op maandag 12 december 2016 10:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als een democratische meerderheid NEE! stemt dan dient de gekozen uitvoerende macht dit op democratische wijze ten uitvoer te brengen. Zelfs met een raadgevend referendum. Zeker met een uitkomst van boven de 62% aan NEE! stemmers.
Burgers die klagen dat de opkomst laag was en zelf niet hebben gestemd moeten niet zeuren. Stemmen is een democratisch recht en als je daar geen gehoor aan geeft veronachtzaam je diezelfde democratie. Bovendien is de kiesdrempel gehaald die we overigens op democratische wijze hebben vastgelegd.
Heb jij overigens gestemd inzake dit referendum? Of ben jij er zo eentje die de mond vol heeft van de democratie maar tevens niet de moeite neemt om te gaan stemmen?
Zoiets?quote:Op maandag 12 december 2016 09:46 schreef Kaas- het volgende:
Ik begrijp de reacties in dit topic niet. Ik ben persoonlijk voor afschaffing van de sancties tegen Rusland en ik accepteer de overwinning van Trump volledig en die gaat ook niet teruggedraaid worden noch wil ik dat, maar dat zijn nog geen redenen om zomaar volledig te negeren dat een buitenlandse mogendheid actief je verkiezingen stuurt!1!Wat is dat voor slappe hap?
Het congres begrijpt dat gelukkig wel en daar hebben hooggeplaatste senatoren van beide partijen gezamenlijk hierop gereageerd dat het tot de bodem uitgezocht moet worden. Zoiets hoort ook van beide partijen te komen, in plaats van dat je zoiets accepteert enkel omdat je toevallig heel blij met de verkiezingsuitslag was. Wat is dat voor kleutergedrag? Door de reactie van Trump op dit nieuws denken een boel mensen helaas dat het nu normaal is om niet na te denken over je woorden, maar echt: het spreekt nog altijd voor je als dat wel doet.
Iets met dit nieuws doen houdt in dat je je land wil beschermen tegen buitenlandse beïnvloeding en dat je indringers wil aanpakken, maar op de een of andere manier denkt een bepaald slag mensen hierbij enkel hurrdurr dit is anti-Trump retoriek hurhurr en schieten ze in de verdediging bij een zaak van nationale veiligheid.
Heb je nu gestemd of niet? Verder lees ik dat je geen meer weerwoord hebt.quote:Op maandag 12 december 2016 10:11 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Zoek even op wat "raadgevend" betekent voordat je er nog meer van je energie instopt.
Heb vol overtuiging "ja" gestemd alhoewel ik referenda niet thuis vind horen in een representatieve democratie. Vind dat ze die ondermijnen zelfs en op die manier in gevaar brengen.quote:Op maandag 12 december 2016 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Heb je nu gestemd of niet? Verder lees ik dat je geen meer weerwoord hebt.
Dat laatste doen de nationaalpopulisten natuurlijk al zo'n 10 jaar op grote schaal.quote:Op maandag 12 december 2016 10:14 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zoiets?
[ afbeelding ]
Of het feit dat de EU ervoor gezorgd heeft dat een Griekse minister vervangen werd? Of het feit dat de EU verkiezingen probeert te beïnvloeden door angst te zaaien over populisten? Waarschijnlijk vind jij dat heel normaal maar wat zou je ervan vinden als de EU angst gaat zaaien over de socialisten of de liberalen?
En de bemoeienis van buitenlandse EU-politici met de Brexit en het Oekraine-referendum. Het angstzaaien met hel en verdoemenis en oorlogen. Poetin kan nog heel wat leren van eurofielen op dat gebied.quote:Op maandag 12 december 2016 10:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat laatste doen de nationaalpopulisten natuurlijk al zo'n 10 jaar op grote schaal.
Poetin doet zelfs niet moeilijk over het neerschieten van burgervliegtuigen, maar poe, wat zijn ze bij de EU toch goed in mensen bang makenquote:Op maandag 12 december 2016 10:44 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En de bemoeienis van buitenlandse EU-politici met de Brexit en het Oekraine-referendum. Het angstzaaien met hel en verdoemenis en oorlogen. Poetin kan nog heel wat leren van eurofielen op dat gebied.
Dus je veronachtzaamt de democratie die referendums juist mogelijk maakt. Zeker omdat je bij ieder referendum behoort tot de verliezende minderheid.quote:Op maandag 12 december 2016 10:36 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Heb vol overtuiging "ja" gestemd alhoewel ik referenda niet thuis vind horen in een representatieve democratie. Vind dat ze die ondermijnen zelfs en op die manier in gevaar brengen.
Zitten de VS en Rusland samen in een politieke unie?quote:Op maandag 12 december 2016 10:14 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zoiets?
[ afbeelding ]
Of het feit dat de EU ervoor gezorgd heeft dat een Griekse minister vervangen werd? Of het feit dat de EU verkiezingen probeert te beïnvloeden door angst te zaaien over populisten? Waarschijnlijk vind jij dat heel normaal maar wat zou je ervan vinden als de EU angst gaat zaaien over de socialisten of de liberalen?
Zitten de EU-landen in een politieke unie?quote:Op maandag 12 december 2016 11:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zitten de VS en Rusland samen in een politieke unie?
De Nationale Postcodeloterij heeft trouwens 25mln gedoneerd aan de Clintons.quote:Op maandag 12 december 2016 10:58 schreef Braindead2000 het volgende:
En dit schijnt weer heel normaal te zijn:
[ afbeelding ]
Nee, aan hun foundation.quote:Op maandag 12 december 2016 12:53 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
De Nationale Postcodeloterij heeft trouwens 25mln gedoneerd aan de Clintons.
Nee aan de Clintons zelf, die hebben er op hun beurt baby's van besteld voor de satanische riten.quote:
Echt heel apart ja.quote:
Ook totaal geen uitleg wat je er dan zo vreemd aan vindt, mogen we lekker gaan gissen, discussie op niveau.quote:Op maandag 12 december 2016 10:58 schreef Braindead2000 het volgende:
En dit schijnt weer heel normaal te zijn:
[ afbeelding ]
De mails hebben duidelijk laten zien dat er geen scheiding is tussen politiek en prive voor de Clintons. Van -5mln naar 300mln prive vermogen in 15 jaar voor de Clintons, het resultaat van de gecreeerde lobbycultuur. Hier heeft de Amerikaanse burger tegen gestemd.quote:
Nee, omdat ik vind dat referenda niets te zoeken hebben in een representatieve democratie, het holt het zelfs uit.quote:Op maandag 12 december 2016 11:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dus je veronachtzaamt de democratie die referendums juist mogelijk maakt. Zeker omdat je bij ieder referendum behoort tot de verliezende minderheid.
Negeren? We horen al maanden niets anders van de democraten: "the russians did it", het is niet alsof de kiezers niet op de hoogte waren. Als ik de reacties van sommige kiezers lees is dat net één van de redenen waarom ze tegen HC gestemd hebben: niet de inhoud van de gelekte mails, maar de "blame the messenger" houding van de democraten.quote:Op maandag 12 december 2016 09:46 schreef Kaas- het volgende:
Ik begrijp de reacties in dit topic niet. Ik ben persoonlijk voor afschaffing van de sancties tegen Rusland en ik accepteer de overwinning van Trump volledig en die gaat ook niet teruggedraaid worden noch wil ik dat, maar dat zijn nog geen redenen om zomaar volledig te negeren dat een buitenlandse mogendheid actief je verkiezingen stuurt!1!Wat is dat voor slappe hap?
John Bolton Apparently Believes CIA May Have Fabricated Russia Election Hackquote:“We have to know the facts here. It’s not at all clear to me just viewing this from the outside that this hacking into the DNC and the RNC computers was not a false flag operation.”
CIA = Democraten?quote:Op maandag 12 december 2016 13:39 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Negeren? We horen al maanden niets anders van de democraten: "the russians did it", het is niet alsof de kiezers niet op de hoogte waren. Als ik de reacties van sommige kiezers lees is dat net één van de redenen waarom ze tegen HC gestemd hebben: niet de inhoud van de gelekte mails, maar de "blame the messenger" houding van de democraten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |