POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De PVV staat aan kop in de peilingen. Als deze partij wint, zou Wilders premier worden. Maar de andere partijen willen geen regeringscoalitie vormen met de PVV. Maar goed, politici zeggen wel meer waar ze later op terugkomen.
De kans dat de PVV als winnaar uit de verkiezingen komt, acht ik waarschijnlijk. De kans dat andere partijen met de PVV een regeringscoalitie vormen acht ik een stuk minder waarschijnlijk maar niet onmogelijk.
Maar hoe waarschijnlijk is het eigenlijk dat Geert Wilders premier kan worden? Zijn er allemaal mazen in de wet die hem dat bij voorbaat onmogelijk maken? Of zou Wilders als hij dat absoluut wilt dat toch voor kunnen blijven?
En dan het tweede issue. Stel dat hij premier is. Hoe voorspellen jullie dat het dan zal verlopen? Ik zie een figuur als Dion Graus nou niet echt minister worden. Ik verwacht eigenlijk LPF-taferelen in het kwadraad en dat het kabinet heel snel weer valt.
Het zou denk ik wel een goede wake-up call zijn. Een groot deel van het volk heeft hem hoog zitten, maar dan komen ze erachter wat hij echt waard is. Misschien verrast hij ons wel en blijkt hij een betere premier te zijn dan wij voor mogelijk hielden.
De kans dat de PVV als winnaar uit de verkiezingen komt, acht ik waarschijnlijk. De kans dat andere partijen met de PVV een regeringscoalitie vormen acht ik een stuk minder waarschijnlijk maar niet onmogelijk.
Maar hoe waarschijnlijk is het eigenlijk dat Geert Wilders premier kan worden? Zijn er allemaal mazen in de wet die hem dat bij voorbaat onmogelijk maken? Of zou Wilders als hij dat absoluut wilt dat toch voor kunnen blijven?
En dan het tweede issue. Stel dat hij premier is. Hoe voorspellen jullie dat het dan zal verlopen? Ik zie een figuur als Dion Graus nou niet echt minister worden. Ik verwacht eigenlijk LPF-taferelen in het kwadraad en dat het kabinet heel snel weer valt.
Het zou denk ik wel een goede wake-up call zijn. Een groot deel van het volk heeft hem hoog zitten, maar dan komen ze erachter wat hij echt waard is. Misschien verrast hij ons wel en blijkt hij een betere premier te zijn dan wij voor mogelijk hielden.
Wat is hij dan echt waard? Of ben je een van die "HIJ IS LETTERLIJK HITLER" mensen? Tip: Dat is hij niet.quote:Een groot deel van het volk heeft hem hoog zitten, maar dan komen ze erachter wat hij echt waard is.
Fok is alleen voor mensen met een hoog iq...quote:Op zaterdag 10 december 2016 03:41 schreef KarenDW het volgende:
[..]
Wat is hij dan echt waard? Of ben je een van die "HIJ IS LETTERLIJK HITLER" mensen? Tip: Dat is hij niet.
Ok dan kun je me wel uitleggen waarom hij zogenaamd Hitler is?quote:Op zaterdag 10 december 2016 04:33 schreef hoechst het volgende:
[..]
Fok is alleen voor mensen met een hoog iq...
Er zijn geen regels, uiteindelijk is het de koning die bepaalt wie MP wordt. De vraag is dus hoe WA tegenover GW en de PVV staat als dat de grootste partij is en dus naar goed gebruik de MP zou moeten leveren. Waarbij zal meespelen hoe goed hij zijn keuze (welke dat ook is) op anderen kan afschuiven.
Bij "wat is GW waard?" denk ik in dit verband niet aan Hitler, maar aan capaciteiten als voorzitter en beleidsmaker. Dan denk ik dat hij (net als andere PVV-ers) daarin niet veel waard is, dat zijn weinige capaciteiten nog worden beperkt door boycots ook. Dus dan zal het feestje snel voorbij zijn ja.
Bij "wat is GW waard?" denk ik in dit verband niet aan Hitler, maar aan capaciteiten als voorzitter en beleidsmaker. Dan denk ik dat hij (net als andere PVV-ers) daarin niet veel waard is, dat zijn weinige capaciteiten nog worden beperkt door boycots ook. Dus dan zal het feestje snel voorbij zijn ja.
Sinds 1983 bepaalt artikel 48 van de Grondwet dat het koninklijk besluit waarbij de minister-president wordt benoemd, mede door hem zelf (dus de nieuwe minister-president) wordt ondertekend. Een voordracht van de aftredende minister-president voor het koninklijk besluit ontbreekt eveneens.[3] Als gevolg daarvan kan de koning sindsdien weer naar eigen inzicht personen tot minister-president benoemen. Tot op heden heeft de koning(in) echter alleen personen tot minister-president benoemd die ook het vertrouwen genieten van de Staten-Generaal.
Onmogelijk dus!
Onmogelijk dus!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Los van de rechtszaak en dergelijke ben ik toch wel benieuwd op welke manier hij dat minder, minder wil uitvoeren? Nazi-Duitsland geeft als uiterste hoe je dat het beste efficiënt en met hoogstaande technologie kan uitvoeren wat niet zegt dat Wilders dat wel of niet wil. Maar er is een kloof tussen iets roepen en het werkelijk met plannen komen.quote:
[..]
Wat is hij dan echt waard? Of ben je een van die "HIJ IS LETTERLIJK HITLER" mensen? Tip: Dat is hij niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hij is letterlijk Hitler maar hij heeft geen plannen hoor.quote:
[..]
Los van de rechtszaak en dergelijke ben ik toch wel benieuwd op welke manier hij dat minder, minder wil uitvoeren? Nazi-Duitsland geeft als uiterste hoe je dat het beste efficiënt en met hoogstaande technologie kan uitvoeren wat niet zegt dat Wilders dat wel of niet wil. Maar er is een kloof tussen iets roepen en het werkelijk met plannen komen.
In elk geval mist hij dan wel het uiterlijk van een dictator. Alhoewel een raar kapsel heeft hij wel gemeen met een Noord-Koreaan.quote:
[..]
Hij is letterlijk Hitler maar hij heeft geen plannen hoor.
[ afbeelding ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wilders is er zelf bij als hij een coalitie vormt. Zouden er al mazen in de wet zijn dan staat hij natuurlijk nooit toe dat die mazen gebruikt worden.
Ok das heel leuk. Kom maar terug als je een argument hebt.quote:
[..]
In elk geval mist hij dan wel het uiterlijk van een dictator. Alhoewel een raar kapsel heeft hij wel gemeen met een Noord-Koreaan.
Dat zeg ik toch helemaal niet?quote:
[..]
Wat is hij dan echt waard? Of ben je een van die "HIJ IS LETTERLIJK HITLER" mensen? Tip: Dat is hij niet.
Ik heb hem zelfs op een aantal punten hoger zitten dan andere politici. Hij is behoorlijk van zichzelf overtuigd en dat is een essentiele eigenschap als politicus zijnde. Hij weet hoe je met de media moet omgaan en hoe je de media kan bespelen. De enige die dat ook een beetje door heeft, is Kuzu. Kuzu doet het op een heel onhandige manier, maar so far levert het hem wel stemmen op. Ik verwacht dat DENK zeker in de Tweede Kamer komt met op zijn minst 4 zetels, misschien wel veel meer.
Andere politici blijven maar in de modus dat je dingen moet verdraaien en veel zonder duidelijke inhoud moet zeggen. En nu een paar maanden voor de verkiezingen weer vanalles beloven en daarna overal op terugkomen. Dat is precies waar het volk een hekel aan heeft.
Maar terug naar Wilders. Ik weet eigenlijk verder niet wie hij is. Al die stoerpraat en harde simplistische oplossingen: is dat vooral bravoure om Henk en Ingrid te overtuigen, maar denkt hij genuanceerder? Wil hij echt een land besturen en heeft hij een politieke missie? Of wil hij vooral aandacht hebben en rellen?
Het is wel de rest van de PVV waar ik niet veel vertrouwen in heb.
Het gaat niet om mazen in de wet. Het gaat erom wie het met elkaar eens worden.quote:
De PVV staat aan kop in de peilingen. Als deze partij wint, zou Wilders premier worden. Maar de andere partijen willen geen regeringscoalitie vormen met de PVV. Maar goed, politici zeggen wel meer waar ze later op terugkomen.
De kans dat de PVV als winnaar uit de verkiezingen komt, acht ik waarschijnlijk. De kans dat andere partijen met de PVV een regeringscoalitie vormen acht ik een stuk minder waarschijnlijk maar niet onmogelijk.
Maar hoe waarschijnlijk is het eigenlijk dat Geert Wilders premier kan worden? Zijn er allemaal mazen in de wet die hem dat bij voorbaat onmogelijk maken? Of zou Wilders als hij dat absoluut wilt dat toch voor kunnen blijven?
En dan het tweede issue. Stel dat hij premier is. Hoe voorspellen jullie dat het dan zal verlopen? Ik zie een figuur als Dion Graus nou niet echt minister worden. Ik verwacht eigenlijk LPF-taferelen in het kwadraad en dat het kabinet heel snel weer valt.
Het zou denk ik wel een goede wake-up call zijn. Een groot deel van het volk heeft hem hoog zitten, maar dan komen ze erachter wat hij echt waard is. Misschien verrast hij ons wel en blijkt hij een betere premier te zijn dan wij voor mogelijk hielden.
Het is goed gebruik dat de grootste partij de premier levert, maar ook niet meer dan een goed gebruik. Ik ben er vrij zeker van dat hij vanwege dat goede gebruik de kans zal krijgen een coalitie te vormen als hij de grootste wordt (al is het misschien maar voor de vorm), maar ik denk niet dat dat tot een werkbare coalitie gaat leiden.
Hij gaat het erg lastig krijgen om andere partijen dan de VVD aan boord te krijgen. VVD wordt al niet eenvoudig, maar met de VVD valt in ieder geval te praten. En zelfs als hij samen met de VVD geen derde partij meer nodig heeft voor een meerderheid, blijft hij afhankelijk van andere partijen om wetgeving door de Eerste Kamer te krijgen. We weten inmiddels dat dit voor een VVD-PvdA-kabinet al geen een-tweetje is; voor een PVV-VVD-kabinet wordt dat nog lastiger.
Maar sinds een paar jaar heeft de monarchie toch alleen functie als visitekaartje?quote:
Sinds 1983 bepaalt artikel 48 van de Grondwet dat het koninklijk besluit waarbij de minister-president wordt benoemd, mede door hem zelf (dus de nieuwe minister-president) wordt ondertekend. Een voordracht van de aftredende minister-president voor het koninklijk besluit ontbreekt eveneens.[3] Als gevolg daarvan kan de koning sindsdien weer naar eigen inzicht personen tot minister-president benoemen. Tot op heden heeft de koning(in) echter alleen personen tot minister-president benoemd die ook het vertrouwen genieten van de Staten-Generaal.
Onmogelijk dus!
CDA zie ik ook nog wel samenwerken met de PVV, ook al zegt Buma stellig van niet.quote:
[..]
Het gaat niet om mazen in de wet. Het gaat erom wie het met elkaar eens worden.
Het is goed gebruik dat de grootste partij de premier levert, maar ook niet meer dan een goed gebruik. Ik ben er vrij zeker van dat hij vanwege dat goede gebruik de kans zal krijgen een coalitie te vormen als hij de grootste wordt (al is het misschien maar voor de vorm), maar ik denk niet dat dat tot een werkbare coalitie gaat leiden.
Hij gaat het erg lastig krijgen om andere partijen dan de VVD aan boord te krijgen. VVD wordt al niet eenvoudig, maar met de VVD valt in ieder geval te praten. En zelfs als hij samen met de VVD geen derde partij meer nodig heeft voor een meerderheid, blijft hij afhankelijk van andere partijen om wetgeving door de Eerste Kamer te krijgen. We weten inmiddels dat dit voor een VVD-PvdA-kabinet al geen een-tweetje is; voor een PVV-VVD-kabinet wordt dat nog lastiger.
Wilders kan prima premier worden. Zal niet erg langdurig of succesvol zin dat experiment maar het kan prima.
ik ben je niet aan het achtervolgen hoor(reageerde net ook al in ander topic) maar is echt niet nodig om meteen aan gaskamers te denken om bevolkingsgroep a of b te verminderen.quote:
[..]
Los van de rechtszaak en dergelijke ben ik toch wel benieuwd op welke manier hij dat minder, minder wil uitvoeren? Nazi-Duitsland geeft als uiterste hoe je dat het beste efficiënt en met hoogstaande technologie kan uitvoeren wat niet zegt dat Wilders dat wel of niet wil. Maar er is een kloof tussen iets roepen en het werkelijk met plannen komen.
vooral als die groep vaak dubbele paspoort heeft, bovenaan de lijst staat van gedetineerden, terroristen, terugkeer jihadisten en economische asielers, de ecosieler.
gooi je die eruit, levend en humaan, dan heb je dus minder.
shift-knop defekt
naar duo paspoort land natuurlijkquote:Op zaterdag 10 december 2016 10:05 schreef 99.999 het volgende:
Hoe en waarheen wou je die groep levend en humaan deporteren?
of terug naar mona-isil-gebied
of terug naar dublin land
maar vooral, niet extra binnenlaten, dus grenzen dicht
dat is ook vermindering
neem vandaag weer
terror-marokkaan wordt opgepakt
broertje zegt ''iedereen heeft kalashnikov''
http://www.ad.nl/rotterda(...)-schijterd~adcec6d0/
ik bedoel, hoeveel is er voor nodig om mensen wakker te schudden
als we het dan over dit is een waarschuwing gaan hebben, waarom telt dat dan enkel voor de eigen bevolking die gevaar zou vormen ?
dan is men niet echt realistisch bezig en ruw gezegd zelfs ondermijnend staatsgevaarlijk.
shift-knop defekt
Misschien ook maar eens doen. Wilders als premier.quote:Op zaterdag 10 december 2016 09:38 schreef 99.999 het volgende:
Wilders kan prima premier worden. Zal niet erg langdurig of succesvol zin dat experiment maar het kan prima.
Kunnen we meteen zien wat zijn daden zijn.
Make my day!
verkeerde vraagquote:
Hoe wou je mensen die hier geboren en getogen zijn "terug" sturen?
gaat niet om geboortestad, gaat om wettelijke documenten.
duo-paspoort is er daar een van.
en van (terugkeer) isil- jihadisten, die kan je volgens mij al wettelijk paspoort innemen en stateloos maken wegens deelname vijandige buitenlandse leger.
over straatnamen gesproken :
"Hij zat nog nooit vast", zegt Bilal deze vrijdagavond in de Van Speykstraat,
die mogen ze dan omdopen tot de maroknikovstraat
[ Bericht 10% gewijzigd door TomLuny op 10-12-2016 10:48:05 ]
shift-knop defekt
Gaat ook om geboortestad hoor. Zelfs als je de nationaliteit zou afnemen is maar de vraag of je mensen kunt uitzetten die hier geboren zijn. We hebben ten slotte te maken met het "Recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven."quote:
[..]
verkeerde vraag
gaat niet om geboortestad, gaat om wettelijke documenten.
duo-paspoort is er daar een van.
en van (terugkeer) isil- jihadisten, die kan je volgens mij al wettelijk paspoort innemen en stateloos maken wegens deelname vijandige buitenlandse leger.
Valt niet geheel uit te sluiten, maar het zou me verbazen.quote:
[..]
CDA zie ik ook nog wel samenwerken met de PVV, ook al zegt Buma stellig van niet.
Een gedoogconstructie zit er alvast niet in. Als ze daarvoor in waren, hadden ze het huidige kabinet wel gedoogd. Bovendien hebben ze daar slechte ervaringen mee als gedoogde partij.
In een kabinet Wilders stappen dat geen meerderheid in de Eerste Kamer heeft, zou zeer waarschijnlijk betekenen dat juist veel wetsvoorstellen met een PVV-luchtje het in de Eerste Kamer niet halen. Dat zou in het voordeel van het CDA kunnen werken, maar ze zullen er vast niet gerust op zijn dat het kabinet erg lang blijft zitten als er telkens opnieuw heronderhandeld moet worden over het water dat Wilders bij de wijn moet doen. Ook hier heeft het CDA slechte ervaringen mee.
Erg veel realistische mogelijkheden voor een PVV-kabinet met een meerderheid in de Eerste Kamer zijn er niet. Misschien PVV-VVD-CDA-CU-SGP, maar dat zijn al vijf partijen en de Christenunie zie ik nog minder snel in een PVV-kabinet stappen dan het CDA.
ja, ik weet het en had het al verwacht zoietsquote:
[..]
Gaat ook om geboortestad hoor. Zelfs als je de nationaliteit zou afnemen is maar de vraag of je mensen kunt uitzetten die hier geboren zijn. We hebben ten slotte te maken met het "Recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven."
statenloos maken kan niet want EHRM enzovoort
maar ja, als het nu nog niet kan
dan gaan we dat regelen
shift-knop defekt
Natuurlijk, we zeggen gewoon alle internationale verdragen op en schrappen de mensenrechten. We gaan op eigen houtje de concurrentie aan met alle andere landen en sluiten de grens met Duitsland en België, we worden een soort Noord-Korea aan de Noordzee.quote:
[..]
ja, ik weet het en had het al verwacht zoiets
statenloos maken kan niet want EHRM enzovoort
maar ja, als het nu nog niet kan
dan gaan we dat regelen
tja, iets van 57 landen hebben de mensenrechten geschrapt maar daar kraait weer niemand over natuurlijk.quote:
[..]
Natuurlijk, we zeggen gewoon alle internationale verdragen op en schrappen de mensenrechten. We gaan op eigen houtje de concurrentie aan met alle andere landen en sluiten de grens met Duitsland en België, we worden een soort Noord-Korea aan de Noordzee.
en iedere zeggenschap over eigen haard en tuin af laten nemen door de linkse policor agenda is natuurlijk geen noord-korea praktijk.
shift-knop defekt
Haha neem je nou serieus de islamitische wereld als voorbeeld voor de omgang met de mensenrechten?quote:
[..]
tja, iets van 57 landen hebben de mensenrechten geschrapt maar daar kraait weer niemand over natuurlijk.
en iedere zeggenschap over eigen haard en tuin af laten nemen door de linkse policor agenda is natuurlijk geen noord-korea praktijk.
Klopt, de verschillen van Nederland en die landen zijn tot nu toe dan ook vrij groot maar het is best komisch dat mensen die verschillen veel kleiner willen maken onder het mom van de vrijheid.quote:
[..]
tja, iets van 57 landen hebben de mensenrechten geschrapt maar daar kraait weer niemand over natuurlijk.
en iedere zeggenschap over eigen haard en tuin af laten nemen door de linkse policor agenda is natuurlijk geen noord-korea praktijk.
lees je wel goed Igenquote:
Haha neem je nou serieus de islamitische wereld als voorbeeld voor de omgang met de mensenrechten?
staat toch geschrapt waar niemand naar kraait
shift-knop defekt
vrijheid is niet vanzelfsprekendquote:
Klopt, de verschillen van Nederland en die landen zijn tot nu toe dan ook vrij groot maar het is best komisch dat mensen die verschillen veel kleiner willen maken onder het mom van de vrijheid.
staat iets tegenover
als dat niet wordt gegeven dan verspeelt men het recht op vrijheid
dat geldt voor jou, voor mij en dus ook voor de minderheden of allochtonen of welke etiket ze er tegenwoordig maar op hebben geplakt.
trouwens, het gebeurt al, kijk die haatimam, die marokbelg.
hoppa, land uit
shift-knop defekt
Uit jouw link:quote:
[..]
lees je wel goed Igen
staat toch geschrapt waar niemand naar kraait
Art. 24: 'Alle rechten en vrijheden genoemd in deze Verklaring zijn ondergeschikt aan de Islamitische sharia.'
En dat moet dan een voorbeeld zijn voor hoe Nederland het ook kan doen?
hoe groot acht je de kans, of ligt dat aan de verhouding van de zetels, denk je echt dat de vvd in een regering met pvv wil, welke coalitiepartner erbij?quote:
Wilders kan prima premier worden. Zal niet erg langdurig of succesvol zin dat experiment maar het kan prima.
quote:
[..]
Uit jouw link:
Art. 24: 'Alle rechten en vrijheden genoemd in deze Verklaring zijn ondergeschikt aan de Islamitische sharia.'
En dat moet dan een voorbeeld zijn voor hoe Nederland het ook kan doen?
ja, veel mensen kennen de OIS niet.
ik ook nog niet zo lang, zag het in een video, zal kijken of ik die later nog kan vinden en posten.
en ps/
is ook niet die mensen hun schuld
wordt bewust uit nieuws gehouden
[ Bericht 4% gewijzigd door TomLuny op 10-12-2016 11:33:10 ]
shift-knop defekt
Als Wilders de verkiezingen wint dan is hij de nieuwe premier.
Er is een ding dat de andere politieke partijen nog liever willen dan Wilders uitsluiten en dat is geen verantwoordelijkheid nemen. Ze zijn maar wat blij als hij straks de troep op mag ruimen en ze nu hem kunnen gaan afzeiken als het niet lukt.
Waarom denk je dat er naast Wilders en Rutte geen andere kanshebbers zijn? Als Halbe had willen regeren dan had hij met gemak Rutte kunnen uitdagen voor het leiderschap.
Je zag dat ook in Engeland en nu in Italie en zelfs Duitsland. Het volk is klaar met de politici, maar de politici zijn net goed klaar met het volk. Kijk maar eens hoe denigrerend Obama en Clinton zich opstelden tegenover de Trump stemmers.
Links en het politieke midden gaan straks lijnrecht tegenover rechts staan met een plan voor een Europese superstaat. Let maar op. En als er genoeg dingen mis gaan (wat ze eigenlijk al zelf veroorzaakt hebben met die vluchtelingenstromen en het niet oplossen van de economische crisis) dan gaat ze dat nog lukken ook.
Wilders is onze laatste kans om niet op te gaan in een Duits-Brussels rijk van continu bezuinigen, 10-jaren plannen en volksverhuizingen. Dat is waar op de achtergrond de echte strijd om gevoerd gaat worden. De vluchtelingen, Griekenland, Oekraine, dat zijn allemaal side-shows.
Er is een ding dat de andere politieke partijen nog liever willen dan Wilders uitsluiten en dat is geen verantwoordelijkheid nemen. Ze zijn maar wat blij als hij straks de troep op mag ruimen en ze nu hem kunnen gaan afzeiken als het niet lukt.
Waarom denk je dat er naast Wilders en Rutte geen andere kanshebbers zijn? Als Halbe had willen regeren dan had hij met gemak Rutte kunnen uitdagen voor het leiderschap.
Je zag dat ook in Engeland en nu in Italie en zelfs Duitsland. Het volk is klaar met de politici, maar de politici zijn net goed klaar met het volk. Kijk maar eens hoe denigrerend Obama en Clinton zich opstelden tegenover de Trump stemmers.
Links en het politieke midden gaan straks lijnrecht tegenover rechts staan met een plan voor een Europese superstaat. Let maar op. En als er genoeg dingen mis gaan (wat ze eigenlijk al zelf veroorzaakt hebben met die vluchtelingenstromen en het niet oplossen van de economische crisis) dan gaat ze dat nog lukken ook.
Wilders is onze laatste kans om niet op te gaan in een Duits-Brussels rijk van continu bezuinigen, 10-jaren plannen en volksverhuizingen. Dat is waar op de achtergrond de echte strijd om gevoerd gaat worden. De vluchtelingen, Griekenland, Oekraine, dat zijn allemaal side-shows.
Het hangt volledig af van de uitslag uiteraard. En die zal flink afwijken van de huidige peilingen. Maar de VVD wil inderdaad wel weer met de PVV. Die zien daarin geen grote bezwaren. Als de PVV meer dan dertig zetels haalt zal het dus wel gebeuren.quote:
[..]
hoe groot acht je de kans, of ligt dat aan de verhouding van de zetels, denk je echt dat de vvd in een regering met pvv wil, welke coalitiepartner erbij?
Wat is Wilders grote plan om ons economisch geweldig te maken? Daar hoor je hem immers nooit over?..quote:
Als Wilders de verkiezingen wint dan is hij de nieuwe premier.
Er is een ding dat de andere politieke partijen nog liever willen dan Wilders uitsluiten en dat is geen verantwoordelijkheid nemen. Ze zijn maar wat blij als hij straks de troep op mag ruimen en ze nu hem kunnen gaan afzeiken als het niet lukt.
Waarom denk je dat er naast Wilders en Rutte geen andere kanshebbers zijn? Als Halbe had willen regeren dan had hij met gemak Rutte kunnen uitdagen voor het leiderschap.
Je zag dat ook in Engeland en nu in Italie en zelfs Duitsland. Het volk is klaar met de politici, maar de politici zijn net goed klaar met het volk. Kijk maar eens hoe denigrerend Obama en Clinton zich opstelden tegenover de Trump stemmers.
Links en het politieke midden gaan straks lijnrecht tegenover rechts staan met een plan voor een Europese superstaat. Let maar op. En als er genoeg dingen mis gaan (wat ze eigenlijk al zelf veroorzaakt hebben met die vluchtelingenstromen en het niet oplossen van de economische crisis) dan gaat ze dat nog lukken ook.
Wilders is onze laatste kans om niet op te gaan in een Duits-Brussels rijk van continu bezuinigen, 10-jaren plannen en volksverhuizingen. Dat is waar op de achtergrond de echte strijd om gevoerd gaat worden. De vluchtelingen, Griekenland, Oekraine, dat zijn allemaal side-shows.
Wilders gokt erop dat het geld dat hij bespaard met het korten op ontwikkelingshulp en migratie voldoende is om de verzorgingsstaat in stand te houden en de lokale middenstand en ZZP'ers. De meeste grote bedrijven die nu nog niet kopje onder zijn gegaan die redden zich inmiddels wel of zijn too big to fail.quote:
[..]
Wat is Wilders grote plan om ons economisch geweldig te maken? Daar hoor je hem immers nooit over?..
Overigens is dat ook precies het punt waarop Wilders/Le Pen etc. kunnen gaan falen. Als de EU en ECB lang genoeg in stand blijven dan draaien ze de economie de nek om met een plotselinge renteverhoging, stoppen ze het opkopen van de obligaties van Europese landen of ze verbannen cash-geld, zoals in India.
Nietszeggend gelul.quote:
[..]
vrijheid is niet vanzelfsprekend
staat iets tegenover
als dat niet wordt gegeven dan verspeelt men het recht op vrijheid
dat geldt voor jou, voor mij en dus ook voor de minderheden of allochtonen of welke etiket ze er tegenwoordig maar op hebben geplakt.
trouwens, het gebeurt al, kijk die haatimam, die marokbelg.
hoppa, land uit
Het antwoord op deze vraag is compleet afhankelijk van het aantal stemmen dat Wilders gaat behalen. Mocht Wilders doorstoten naar rond de 40 zetels, wat niet geheel ondenkbaar is maar dan moet hem wel alles tot en met Maart meezitten, dan kunnen de andere partijen toch bijna niet meer onder hem uit. Dan representeert hij zo'n grote groep Nederlanders dat die op een of andere manier wel moeten worden vertegenwoordigd in een eventuele regering.
Ik zou het niet ondenkbaar achten indien Wilders samen zou werken met bijvoorbeeld de VVD en er uiteindelijk opnieuw een gedoogconstructie komt, simpelweg een partij die niet wilt regeren met de PVV, maar wel de noodzaak ziet om deze grote groep Nederlanders hun vertegenwoordiging in een regering te gunnen, dat is de enige mogelijkheid, naar verwachting.
Ik zou het niet ondenkbaar achten indien Wilders samen zou werken met bijvoorbeeld de VVD en er uiteindelijk opnieuw een gedoogconstructie komt, simpelweg een partij die niet wilt regeren met de PVV, maar wel de noodzaak ziet om deze grote groep Nederlanders hun vertegenwoordiging in een regering te gunnen, dat is de enige mogelijkheid, naar verwachting.
Wilders kan dus niet rekenen?quote:
[..]
Wilders gokt erop dat het geld dat hij bespaard met het korten op ontwikkelingshulp en migratie voldoende is om de verzorgingsstaat in stand te houden en de lokale middenstand en ZZP'ers. De meeste grote bedrijven die nu nog niet kopje onder zijn gegaan die redden zich inmiddels wel of zijn too big to fail.
Dit soort achterlijk complotgeneuzel mag je bewaren voor BNW...quote:Overigens is dat ook precies het punt waarop Wilders/Le Pen etc. kunnen gaan falen. Als de EU en ECB lang genoeg in stand blijven dan draaien ze de economie de nek om met een plotselinge renteverhoging, stoppen ze het opkopen van de obligaties van Europese landen of ze verbannen cash-geld, zoals in India.
Volkert is weer vrij, dus misschien komt er nog een verassing
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
@Igen
video gevonden, pff, was verder terug als ik dacht
begint met stilte maar daarna meteen met de VN
Islamic Ideology by Dr Carl Goldberg ~ Part 1 of 2
zit nog veel meer in als ik me herinner
wat deze meneer heel goed doet is het tonen dat de kritiek , bijvoorbeeld over islam is een ideologie, dat zo'n uitspraak van die mensen zelf komt en niet van hem.
is dus geen koran = donald duck beschimping zonder enige uitleg.
dan kwam ik deze nog tegen maar die kan ik helemaal niet herinneren.
gaat over OIS of OIC op zn engels
The Organization of Islamic Cooperation and its Role in Enforcing Islamic Law
en deze is grappig, kerstboom als rooie lap op stier
https://www.facebook.com/(...)547/?hc_location=ufi
nu horen we geen 'nietszeggend gelul'
horen helemaal niks
en dat zijspoortje vond ik al erg genoeg trouwens
klappen ervan trillen nou nog na
logisch dat daar dan enigzins speculatieve antwoorden op komen
[ Bericht 5% gewijzigd door TomLuny op 10-12-2016 13:11:47 ]
video gevonden, pff, was verder terug als ik dacht
begint met stilte maar daarna meteen met de VN
Islamic Ideology by Dr Carl Goldberg ~ Part 1 of 2
zit nog veel meer in als ik me herinner
wat deze meneer heel goed doet is het tonen dat de kritiek , bijvoorbeeld over islam is een ideologie, dat zo'n uitspraak van die mensen zelf komt en niet van hem.
is dus geen koran = donald duck beschimping zonder enige uitleg.
dan kwam ik deze nog tegen maar die kan ik helemaal niet herinneren.
gaat over OIS of OIC op zn engels
The Organization of Islamic Cooperation and its Role in Enforcing Islamic Law
en deze is grappig, kerstboom als rooie lap op stier
https://www.facebook.com/(...)547/?hc_location=ufi
dat dusquote:
Als Wilders de verkiezingen wint dan is hij de nieuwe premier.
Er is een ding dat de andere politieke partijen nog liever willen dan Wilders uitsluiten en dat is geen verantwoordelijkheid nemen. Ze zijn maar wat blij als hij straks de troep op mag ruimen en ze nu hem kunnen gaan afzeiken als het niet lukt.
Waarom denk je dat er naast Wilders en Rutte geen andere kanshebbers zijn? Als Halbe had willen regeren dan had hij met gemak Rutte kunnen uitdagen voor het leiderschap.
Je zag dat ook in Engeland en nu in Italie en zelfs Duitsland. Het volk is klaar met de politici, maar de politici zijn net goed klaar met het volk. Kijk maar eens hoe denigrerend Obama en Clinton zich opstelden tegenover de Trump stemmers.
Links en het politieke midden gaan straks lijnrecht tegenover rechts staan met een plan voor een Europese superstaat. Let maar op. En als er genoeg dingen mis gaan (wat ze eigenlijk al zelf veroorzaakt hebben met die vluchtelingenstromen en het niet oplossen van de economische crisis) dan gaat ze dat nog lukken ook.
Wilders is onze laatste kans om niet op te gaan in een Duits-Brussels rijk van continu bezuinigen, 10-jaren plannen en volksverhuizingen. Dat is waar op de achtergrond de echte strijd om gevoerd gaat worden. De vluchtelingen, Griekenland, Oekraine, dat zijn allemaal side-shows.
nu horen we geen 'nietszeggend gelul'
horen helemaal niks
en dat zijspoortje vond ik al erg genoeg trouwens
klappen ervan trillen nou nog na
het topic stelt een hypothetische vraagquote:
[..]
Dit soort achterlijk complotgeneuzel mag je bewaren voor BNW...
logisch dat daar dan enigzins speculatieve antwoorden op komen
[ Bericht 5% gewijzigd door TomLuny op 10-12-2016 13:11:47 ]
shift-knop defekt
De verkiezingsuitslag is bepalend lijkt me. Zoals het er nu voor staat in de peilingen zou je bijvoorbeeld een CDA/VVD/PVV/50+ coalitie kunnen bouwen. Dan heb je de 3 grootste partijen (op dit moment in de peilingen) en een groot 'kleintje'. Daarmee zou je dus behoorlijk goed 'naar de kiezer luisteren' en politiek zit het niet zo ver van elkaar af. CDA blijft gewoon een rechtse middenpartij, VVD is gewoon de rechtse VVD zoals we die al decennia kennen en de PVV is zo rechts als iets als je kijkt naar hun stemgedrag in de tweede kamer. 50+ zijn boze blanke oude mannen. Past prima bij elkaar.quote:
[..]
CDA zie ik ook nog wel samenwerken met de PVV, ook al zegt Buma stellig van niet.
Er zit bij het CDA wel veel pijn van het vorige experiment met Wilders maar als puntje bij paaltje komt dan wordt daar wel weer overheen gestapt. Zeker als alternatieve coalities niet haalbaar blijken en die kans is levensgroot. Een gedecimeerde PvdA gaat niet een overwegend rechtse coalitie aan een meerderheid helpen. GroenLinks zie ik het nog wel doen in ruil voor een paar windmolens. Voor de SP zou het ook moeilijk zijn om als kleine partner in een rechtse regering te gaan zitten.
Dus: als de huidige peilingen zo'n beetje de uitslag worden dan acht ik de kans op een premier Wilders erg groot.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
maar dan moet dus wel rutte zomaar zn stoeltje opgevenquote:
[..]
De verkiezingsuitslag is bepalend lijkt me. Zoals het er nu voor staat in de peilingen zou je bijvoorbeeld een CDA/VVD/PVV/50+ coalitie kunnen bouwen. Dan heb je de 3 grootste partijen (op dit moment in de peilingen) en een groot 'kleintje'. Daarmee zou je dus behoorlijk goed 'naar de kiezer luisteren' en politiek zit het niet zo ver van elkaar af. CDA blijft gewoon een rechtse middenpartij, VVD is gewoon de rechtse VVD zoals we die al decennia kennen en de PVV is zo rechts als iets als je kijkt naar hun stemgedrag in de tweede kamer. 50+ zijn boze blanke oude mannen. Past prima bij elkaar.
Er zit bij het CDA wel veel pijn van het vorige experiment met Wilders maar als puntje bij paaltje komt dan wordt daar wel weer overheen gestapt. Zeker als alternatieve coalities niet haalbaar blijken en die kans is levensgroot. Een gedecimeerde PvdA gaat niet een overwegend rechtse coalitie aan een meerderheid helpen. GroenLinks zie ik het nog wel doen in ruil voor een paar windmolens. Voor de SP zou het ook moeilijk zijn om als kleine partner in een rechtse regering te gaan zitten.
Dus: als de huidige peilingen zo'n beetje de uitslag worden dan acht ik de kans op een premier Wilders erg groot.
dat zal gegrom opleveren
en vind vvd niet zo rechts hoor
ramt eigen vrouwelijke bevolking ziekenhuis in voor een azc'tje
ja, rechts kapitaal zijn ze voor, kan weer zo'n vvd ondernemer een paar vakantiehuizen verhuren het hele jaar.
en voor vvd is pvv juist te links met al die ouderzorg, aow 65, etc.
zelf zie ik het er niet van komen eigenlijk, gw als premier
eerder belgische toestanden anderhalf jaar geen regering
en/of een hele lapdeken anti-wilders coalitie
of idd, links/jihad zet weer een volkert g / moh b in stelling
probleem opgelost
[ Bericht 3% gewijzigd door TomLuny op 10-12-2016 13:29:43 ]
shift-knop defekt
In theorie zou Rutte premier kunnen blijven, in de praktijk levert de grootste partij uit de coalitie de premier.quote:
[..]
maar dan moet dus wel rutte zomaar zn stoeltje opgeven
dat zal gegrom opleveren
Rechts dusquote:en vind vvd niet zo rechts hoor
ramt eigen vrouwelijke bevolking ziekenhuis in voor een azc'tje
ja, rechts kapitaal zijn ze voor, kan weer zo'n vvd ondernemer een paar vakantiehuizen verhuren het hele jaar.
Bovendien heeft de VVD een behoorlijk hard standpunt als het om immigratie en asiel gaat. Behalve idd als er geld aan verdiend kan worden, Oostblokkers hier naar toe halen om je eigen arbeidersklasse de WW in te schoppen. Geert praat links op dat soort onderwerpen als het hem uitkomt. In de praktijk komt er niks van terecht. "AOW 65" was zelfs een 'breekpunt' voor hem in 2010 zei hij uren voor de verkiezingen. Een paar uur ná de verkiezingen was hij gedraaid als een blad aan een boom.quote:en voor vvd is pvv juist te links met al die ouderzorg, aow 65, etc.
Er zal vast wel een poging tot een lappendeken gedaan worden. Maar of dat gaat werken? Politiek ligt een PVV/VVD/CDA/50+ veel dichter bij elkaar. De grote woorden die men nu over elkaar spreekt in de campagne zijn ook zo vergeten als de macht lonkt en de verkiezingsuitslag je min of meer in elkaars armen dringt.quote:zelf zie ik het er niet van komen eigenlijk, gw als premier
eerder belgische toestanden anderhalf jaar geen regering
en/of een hele lapdeken anti-wilders coalitie
Ik heb wel vertrouwen in de beveiliging van Geert, anders lag ie al wel onder de grond. Mocht hij net voor de verkiezingen vermoord worden dan haalt de PVV helemaal 50 zetels. Wordt hij wel geen premier maar soitquote:of idd, links/jihad zet weer een volkert g / moh b in stelling
probleem opgelost
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zo werkt het dus niet. Er is geen enkele garantie dat de partij met de meeste zetels in een kabinet komt. Laat staan dat er zoiets is als gegarandeerd minister-president wordenquote:
Als Wilders de verkiezingen wint dan is hij de nieuwe premier.
Er is een ding dat de andere politieke partijen nog liever willen dan Wilders uitsluiten en dat is geen verantwoordelijkheid nemen. Ze zijn maar wat blij als hij straks de troep op mag ruimen en ze nu hem kunnen gaan afzeiken als het niet lukt.
Waarom denk je dat er naast Wilders en Rutte geen andere kanshebbers zijn? Als Halbe had willen regeren dan had hij met gemak Rutte kunnen uitdagen voor het leiderschap.
Je zag dat ook in Engeland en nu in Italie en zelfs Duitsland. Het volk is klaar met de politici, maar de politici zijn net goed klaar met het volk. Kijk maar eens hoe denigrerend Obama en Clinton zich opstelden tegenover de Trump stemmers.
Links en het politieke midden gaan straks lijnrecht tegenover rechts staan met een plan voor een Europese superstaat. Let maar op. En als er genoeg dingen mis gaan (wat ze eigenlijk al zelf veroorzaakt hebben met die vluchtelingenstromen en het niet oplossen van de economische crisis) dan gaat ze dat nog lukken ook.
Wilders is onze laatste kans om niet op te gaan in een Duits-Brussels rijk van continu bezuinigen, 10-jaren plannen en volksverhuizingen. Dat is waar op de achtergrond de echte strijd om gevoerd gaat worden. De vluchtelingen, Griekenland, Oekraine, dat zijn allemaal side-shows.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volkert was meer van de vuurwapensquote:
Volkert is weer vrij, dus misschien komt er nog een verassing
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het gaat een tweestrijd worden tussen Wilders en Rutte. Dat verliest Rutte dan waarschijnlijk en Rutte gooit de handdoek in de ring (lees: vertrekt naar Brussel voor een baantje). De VVD met Halbe ziet een kabinet met Wilders wel zitten.quote:
[..]
Zo werkt het dus niet. Er is geen enkele garantie dat de partij met de meeste zetels in een kabinet komt. Laat staan dat er zoiets is als gegarandeerd minister-president worden
Zo eindigde het vorige keer ook. Samsom vs. Rutte en uiteindelijk krijg je ze allebei. Ik zie de VVD niet volledig imploderen richting bijv. D66 om Pechtold te laten winnen. De PvdA gaat eerder vanuit de flanken leeglopen naar Groenlinks/SP/Denk/Nieuwe Wegen. De PvdA onder Asscher moet vooral eerst het bloeden stoppen. Geenpeil, VNL krijgen een paar restzeteltjes van nieuwe (jonge) kiezers die Geenstijl/Jan Roos kennen of in de hoek VVD/D66 zitten. Ik zie de PVV aanhang (die zich schaart achter een leiderschapsfiguur in de vorm van Geert) niet zo snel terugvallen op een experiment als Geenpeil of het VNL van Jan Roos.
Kijk ook even naar je omgeving, voor mij
- Ik zelf: vorige verkiezing D66, nu PVV
- Broer: vorige verkiezing VVD, nu PVV
- Buurman rechts: vorige verkiezing PVV, nu PVV
- Buurman links: vorige verkiezing PvdA, nu PVV
- Overbuurman: vorige verkiezing SP, nu PVV
Een aantal collega's, kennissen, vrienden, familie leden is geswitched naar de PVV. De redenen lopen uiteen, van MH17 (meer een proteststem tegen de zittende regering) tot migratie/vluchtelingen en/of de zorg/economie. Vorige verkiezing leunde pakweg ~25% naar Wilders, nu is dat meer dan 75%. De meeste zijn ook niet meer van plan de 'poppenkast' op de TV te volgen en daar zat iemand bij die voorheen iedere avond DWDD keek.
|
|
